Поиск по автору:

К полемике о том, исправлять или не исправлять грамматические ошибки
пишущих. К явным опечаткам или особенностям конвертера с латыни в
кириллицу придираться глупо, но на грамотность обращать внимание нужно.
Помните поговорку "взялся за гуж, не говори, что не дюж" или "назвался
груздем - полезай в кузов"? Так что, если взялся что-либо писать, пиши
как подобает.

Итак текст:

"Свободу слова, это именно то, что террористы хотят у нас отнять. Если
мы станем тоталитарным государством, то они победят. С другой стороны,
поскольку Америка находится на черезвычайном положении, пособники
террористов тоже наши враги. Анекдот. ру, предоставив потенциальным
террористам сайт, как площадку агитации попадает под статью содействия
террористам. Этика и юридическая легальность сформулированы. Где придел,
то что публикуется на сайте, а что не подлежит печати? Полагаю, что ФБР
внимательно читает публикации сайта и все фиксирует. Может через год,
может через десять лет, но найдется истец который возбудит кейс и
правосудие свершиться. По поводу хоронения в свиной коже террористов,
два года назад это было предложено в Израиле. Арабы абсолютно такие же
люди как и мы, и только террорист и укрыватель террориста наши враги,
давайте придерживаться духа свободы для всех. Мое сердце с погибшими и
их близкими. God bless America."


1. Деепричастным оборотом в четвертом предложении является конструкция:
"предоставив потенциальным террористам сайт как площадку агитации", так
что запятую, стоящую после слова сайт, следует поставить после
"агитации".

2. В шестом предложении слово "придел" предлагаю сменить на "предел".

3. В восьмом предложении конструкция "но найдется истец который возбудит
кейс и правосудие свершиться" является сложносочиненным предложением,
значит требуется запятая перед союзом "и". Первая часть этой кострукции
в свою очередь является сложноподчиненным предложением, поэтому нужно
выделить запятыми слова "который возбуждит кейс" - выходит, что перед
"и" запятая нужна по двум причинам. (Слово "кейс" есть в русском языке?)

4. Мягкий знак в слове "свершиться" не нужен.

Могли бы быть еще замечания по стиллистике, но это уже, как говорится,
дело вкуса.

А вообще, по сути сказанного, я с автором согласен.

очень-большой-зануда