После антикоррупционных митингов, студентов младшекурсников питерского университета решили "наказать". Всему юридическому курсу поручили написать курсовые на тему "разбор доказательств вины Навального по делу Кировлеса" и "Правовые доказательства государственного переворота НА Украине зимой 2014 года". К удивлению тех, кто на митинг не ходил, телевизору слепо верил, они обнаружили банковские платежные поручения за оплату древесины и полное отсутствие бухгалтерско-экономической экспертизы с доказательствами факта экономического преступления (и поддельности платежек). Доказательства вины строились на показаниях вахтера, который на прямой вопрос: "Видел ли ты, как Навальный платил за лес?",- честно отвечал, что не видел. Так же не видел слесарь сантехник, водитель трелевочного трактора и фельдшер в медпункте.
Тщательное штудирование конституции Украины и поминутный разбор действий ады и правительства показал, что все действия проистекали исключительно в рамках конституции, никто из "прыгавших на майдане" в состав Рады и правительства не вошел, а в отличие от толпы генералов КГБ в кремле, в украинской "хунте" нет никого выше лейтенанта запаса.
Короче, преподы попалились, как тайные оппозиционеры, да еще и расширили круг сторонников...