Поиск по автору:

Что же касается самих историй Алика,то я остаюсь при своем мнении-они
неплохие,но в тех,что появлялись здесь за последнее время четко
прослеживается один недостаток:"Остапа понесло"...Слишком многословно,
масса ненужных подробностей, повествование затянуто,из-за этого много
ляпов.
-----------------------------------------------------------------------

"И я, и я, и я того же мнения" (Бессмертная строфа из арии ослика Иа :о)
Меня прям любопытство разобрало, такие тут все вокруг Алика дискуссии
разворачиваются, что в конце концов взял я да и зашел на его сайт. Хотя
сказать "зашел" - звучит слишком оптимистично, вернее будет "вполз" или
даже "еле-еле втиснулся". Исключительно медленный ресурс, я просмотрел
тока полторы фотки, на большее терпения не хватило. Так к чему это я: мне
лично монопенисуально, будет ли Алик (равно как и кто-либо другой) на
анекдот.ру истории посылать или нет, я читать "креатифф" начинаю, а если
не нравится, то на помощь приходит колесико прокрутки. А оценки я ставлю
вне зависимости от личности написавшего (объективность - одно из моих
многочисленных достоинств ;о). Но вот на сайте аликовом увидел я ссылку
"Лучшие опусы". И придумался мне выход, консенсус между э-э-э...
противоборствующими сторонами, так сказать, забрезжил в конце тоннеля.
А что если Алику сделать еще один линк - "Бэта версии лучших опусов" и
выкладывать туда истории, линк на которые присылать на анекдот.ру. И все
будут довольны: хулители аликовского творчества да возрадуются отсутствию
его на сайте. А ежели и ценители есть, то и они, на линк ентот кликнувши,
смогут от всей души насладиться и поставить +2. А? Ну чем не выход? И
Алику разницы вроде как нет. Опять же повторяю: мне лично он ничуть не
мешает, забавляет скорее, и естественно (равно как и кто-либо другой)
имеет полное право здесь публиковаться и от остальных отругиваться. Хотя,
если честно, то я все-таки согласен с другими в том, что в данном
конкретном случае "колицтво в кацтво" ну никак не переходит. Многословие
и словоблудие не есть показатели таланта на мой взгляд.
Мое мнение опять же, а там "на вкус и цвет" как говорится...

Чисто-мимо-проходил.

Ну сколько можно меррится-кто на стенку выше писает!
заколебали с веревками-гении доморощеные
-----------------------------------------------------------------

Да нет, не в этом дело в большинстве случаев я думаю. Приведу свой пример.
На сайт захожу только с работы да и то не каждый день. Поэтому истории
начиная с пятницы читал только во вторник вечером. Как только прочитал
историю о веревках, сразу прокомментировал. А комментарий из-за разницы
во времени выложили только в четверг. Это потом уже, когда я на другие
дни перешел и увидел СКОЛЬКО раз эти веревки упоминались, понял, что мой
комментарий был лишним (мягко говоря). Но... "слово не воробей", поезд
ушел короче, чего уж там. Впредь обещаю быть осмотрительнее :о)

Чисто-мимо-проходил.

К задаче про две веревки:
Поджигаем первую с двух концов, а вторую только с одного. Первая сгорит
за 30 минут. Соответственно второй веревке с этого момента остается гореть
тоже ровно полчаса. Поджигаем ее со второго конца, она сгорит за 15 минут.
30 + 15 = 45.
Не буду бить себя пяткой в грудь, но задача довольно несложная на мой
взгляд. Мне она попалась среди списка других около 5 лет назад на
интервью. К сожалению не в Microsoft ;о) Но на работу взяли :о)

Чисто-мимо-проходил.