На http://anekdot.ru/an/an0403/c040307.html#5
Браво, Питерский Трамвай!
В "Стишках" уже целую вечность ничего хорошего не было. (хочется опять
кинуть камень в именитых прозаиков, но воздержусь)
Главное, стопроцентно любительский материал, а не перепечатка. Качество
самой поэзии отменное: выдержан размер, как в лучших [профессиональных]
образцах про Онегина и Сусанина. Строчка с БМВ простительна. И
[патриотическая] тема раскрыта на 100%.
Не пришлете ли еще? "Легкопереваримый" патриотизм Любэ - непаханое поле
для приколов.
Аплодирую стоя,
Хамбля (убежденный "артиллерист", начинавший с Запорожца)
Рассказчик: Хамбля
Что до эмигрантов/иммигрантов, то такие интеллектуалы, как Хамбл, могли
бы знать разницу и употреблять эти термины правильно.
Нелегал
------------------
"Эмигрант" в переводе с латыни означает "выселяющийся", а "иммигрант" -
"вселяющийся". Вот и все отличие. Поэтому россияне уехавших называют
эмигрантами, а американцы - иммигрантами.
Сайт anekdot.ru даже формально находится на виртуальной территории
России, т.е. в домене "ru". И населен (в смысле посещаем) он в-основном
россиянами и гражданами стран СНГ. Поэтому человек, заходящий на сайт
(независмо от страны проживания и интернет-провайдера) оказывается на
территории России. Как бы в посольстве. И обращаясь к российской и
СНГ-шной аудитории, да еще и на русском языке, следует употреблять слово
"эмигрант" по отношению к уехавшим на ПМЖ. Независимо от гражданства
говорящего (а я кстати и от старого гражданства отказываться не
собираюсь).
А теперь я попытаюсь угадать, откуда у тебя, предводителя невежественных
местечковых Мойш, такая путаница в терминах. Готов поспорить, что
приехав сюда и столкнувшись с организацией "Immigration and
Naturalization Service", ты стал считать русское слово "эмигрант"
исковерканным американизмом типа горбачевского "консенсуса". Тогда ты
исправил ошибку тупых совков и стал произносить слово "правильно", через
"и" и с двумя "м".
Чему тут удивляться. Большинство обывателей по обе стороны океана и не
подозревают, что оба термина имеют право на существование. Из Союза до
недавнего времени все только уезжали (или мечтали уехать), а в Америку,
наоборот, приезжали.
Хамбля
P.S. Зря ты прекратил смотреть "Married with Children" как только твой
английский "улучшился". Глядишь, и словарный запас был бы больше.
бы знать разницу и употреблять эти термины правильно.
Нелегал
------------------
"Эмигрант" в переводе с латыни означает "выселяющийся", а "иммигрант" -
"вселяющийся". Вот и все отличие. Поэтому россияне уехавших называют
эмигрантами, а американцы - иммигрантами.
Сайт anekdot.ru даже формально находится на виртуальной территории
России, т.е. в домене "ru". И населен (в смысле посещаем) он в-основном
россиянами и гражданами стран СНГ. Поэтому человек, заходящий на сайт
(независмо от страны проживания и интернет-провайдера) оказывается на
территории России. Как бы в посольстве. И обращаясь к российской и
СНГ-шной аудитории, да еще и на русском языке, следует употреблять слово
"эмигрант" по отношению к уехавшим на ПМЖ. Независимо от гражданства
говорящего (а я кстати и от старого гражданства отказываться не
собираюсь).
А теперь я попытаюсь угадать, откуда у тебя, предводителя невежественных
местечковых Мойш, такая путаница в терминах. Готов поспорить, что
приехав сюда и столкнувшись с организацией "Immigration and
Naturalization Service", ты стал считать русское слово "эмигрант"
исковерканным американизмом типа горбачевского "консенсуса". Тогда ты
исправил ошибку тупых совков и стал произносить слово "правильно", через
"и" и с двумя "м".
Чему тут удивляться. Большинство обывателей по обе стороны океана и не
подозревают, что оба термина имеют право на существование. Из Союза до
недавнего времени все только уезжали (или мечтали уехать), а в Америку,
наоборот, приезжали.
Хамбля
P.S. Зря ты прекратил смотреть "Married with Children" как только твой
английский "улучшился". Глядишь, и словарный запас был бы больше.
---Вот мы,например, не хотим, чтобы наш ребенок выражал свои мысли
как местечковый мойша.---
Да что вы на этого Мойшу все накинулись? Неужели непонятно, что как
минимум процентов тридцать писателей, голосующих и комментаторов - это
"третья волна", распределенная примерно поровну между Америкой и
Израилем. Оттого и сравнения свои, местные, как и убогие эмигрантские
проблемы: где лучше, не хочу жить с местечковыми Мойшами в "русском"
районе и т.д. Недавняя история про "русскую еду" в виде селедки с
лучком тоже звучит очень грустно.
Сайт русскоязычно-интернациональный, так что давайте, друзья, сделаем
усилие и будем вести себя как нейтральные космополиты. Т.е.
воздерживаться от регионального слэнга в виде Мойш и т.п.
Среднестатистическому читателю на Родине это, как и мне, здорово режет
слух. Не надо превращать Комментарии в очередной эмигрантский форум.
Без обид,
Хамбля
как местечковый мойша.---
Да что вы на этого Мойшу все накинулись? Неужели непонятно, что как
минимум процентов тридцать писателей, голосующих и комментаторов - это
"третья волна", распределенная примерно поровну между Америкой и
Израилем. Оттого и сравнения свои, местные, как и убогие эмигрантские
проблемы: где лучше, не хочу жить с местечковыми Мойшами в "русском"
районе и т.д. Недавняя история про "русскую еду" в виде селедки с
лучком тоже звучит очень грустно.
Сайт русскоязычно-интернациональный, так что давайте, друзья, сделаем
усилие и будем вести себя как нейтральные космополиты. Т.е.
воздерживаться от регионального слэнга в виде Мойш и т.п.
Среднестатистическому читателю на Родине это, как и мне, здорово режет
слух. Не надо превращать Комментарии в очередной эмигрантский форум.
Без обид,
Хамбля
Строго Злоботрясову и другим "графоманам со стажем".
Быстро Вы, батенька, перешли к любительскому психоанализу. Впрочем,
переход на личности - это здоровая реакция организма: как отрыжка.
Можно было бы и мне позубоскалить про Ваш писательский талант и
элегантно втиснутые в одно предложение "брюзжание", "нудеж" и
"бубнение", но перейду сразу к ответам.
Нет, я не менеджер в том (очень четко подмеченном) смысле, что процесс
важнее результата. Что касается последнего, то своей цели в Вашем
конкретном случае я добился сразу. Вы обратили внимание на поднятую в
моем комментарии проблему формы и содержания и в следующий раз по
крайней мере скептически перечитаете очередное свое творение перед тем,
как отсылать. Сама проблема формы и содержаия, старая как мир,
интересна к сожалению разве что мне, Вам и кому-нибудь еще из
завсегдатаев. Последний раз о ней пытался говорить пару месяцев назад
некий "журналист" с цифровым ником (дал бы ссылку, но не смог его найти
в Комментариях). Не нашел тот отклика в массах. Проехались по
"журналисту" на предмет грамматических ошибок и забыли.
Что касается серости Ваших произведений, то Вам уже не в первый раз
напоминают о ней напиоминают. Перечитайте витиеватое послание Вашего
комментатора от 12-го февраля, которое я собственно и назвал «премией
за заслуги». Написано-то было хоть и вычурно, но верно. "За что я люблю
Злоботрясова? Да вроде и не за что, разве что истории написаны грамотно,
без ошибок, всегда подписаны, и изредка там присутствует какой-нибудь
завалящий сюжет". Ну и два слова про "отдельный жанр" - дескать не
судите строго, все-таки самобытность и особенный взгляд на жизнь, а не
какая-то очередная «пися в маршрутке». Вы, понятно, проигнорировали тот
комментарий как пустую лесть дежурного околовернеровского подхалима.
Таких жаждущих автографов почитателей у любого «завсегдатая» всегда
пруд пруди.
И чтобы дальше не «брюзжать», «нудеть» и «бубнить» о Вашем творчестве,
выношу на Ваш суд одно предложение. Раздел историй со всеми его
завсегдатаями уместнее всего сравнить с театральной сценой. Лично я бы
хотел видеть на этой сцене острословов-любителей, т.е. КВН с его как
минимум пятидесятипроцентным экспромтом, а вот Ваш комментатор,
напротив, любит посмаковать талант профессиональных актеров,
блистательно исполняющих в сотый раз что-нибудь уныло-хрестоматийное
типа Вишневого Сада или Дяди Вани.
Не знаю, как Вернер поддерживает баланс между любителями и
«профессоналами», но проблема существует и усугубляется по мере того,
как последние истощают свой запас смешных сюжетов и скатываются к
графоманству. Поэтому, чтобы не напрягать «профессионалов» (тем же
поиском сюжетов), я бы просто отделил их от любителей. Выделять особый
разделом «для завсегдатаев» было бы слишком оскорбительно (хотя и
справедливо). Лучше отделить сюжетом, раз уж у вас, завсегдатаев, с
ними такой напряг. Почему бы мастерам слова не взять какое-нибудь
известное всем произведение (в частности ту же «Писю в маршрутке») и
профессионально им заняться. Если не нравится эта тема, давайте сообща
найдем что-нибудь поинтереснее и объявим конкурс на лучшую пародию.
Напоследок, скажу Вам, Злоботрясов, что не стоит стесняться
«профессионализма». Все рано или поздно вырастают из «коротких
штанишек» любительского сайта. Важно вовремя уйти, как ушла из КВНа
в Джентльмен-шоу первая команда одесситов, а с anekdot.ru Кадет на
свой личный сайт. Сам КВН, кстати, от ухода первых одесситов ничуть
не пострадал, так что Вашему комментатору можно не беспокоиться, что
с уходом «завсегдатаев» в Историях останется сплошная «пися в
маршрутке». Свежей смены и народного таланта на века хватит. Да и
пусть «завсегдатаи» возвращаются в качестве приглашенных на шоу
«звезд» – милости просим. Но только с дочтойными их уровня «звездными»
историями, а не с мурой про пререкания с ГАИ или глупости по обкурке.
С уважением,
Хамбля
Быстро Вы, батенька, перешли к любительскому психоанализу. Впрочем,
переход на личности - это здоровая реакция организма: как отрыжка.
Можно было бы и мне позубоскалить про Ваш писательский талант и
элегантно втиснутые в одно предложение "брюзжание", "нудеж" и
"бубнение", но перейду сразу к ответам.
Нет, я не менеджер в том (очень четко подмеченном) смысле, что процесс
важнее результата. Что касается последнего, то своей цели в Вашем
конкретном случае я добился сразу. Вы обратили внимание на поднятую в
моем комментарии проблему формы и содержания и в следующий раз по
крайней мере скептически перечитаете очередное свое творение перед тем,
как отсылать. Сама проблема формы и содержаия, старая как мир,
интересна к сожалению разве что мне, Вам и кому-нибудь еще из
завсегдатаев. Последний раз о ней пытался говорить пару месяцев назад
некий "журналист" с цифровым ником (дал бы ссылку, но не смог его найти
в Комментариях). Не нашел тот отклика в массах. Проехались по
"журналисту" на предмет грамматических ошибок и забыли.
Что касается серости Ваших произведений, то Вам уже не в первый раз
напоминают о ней напиоминают. Перечитайте витиеватое послание Вашего
комментатора от 12-го февраля, которое я собственно и назвал «премией
за заслуги». Написано-то было хоть и вычурно, но верно. "За что я люблю
Злоботрясова? Да вроде и не за что, разве что истории написаны грамотно,
без ошибок, всегда подписаны, и изредка там присутствует какой-нибудь
завалящий сюжет". Ну и два слова про "отдельный жанр" - дескать не
судите строго, все-таки самобытность и особенный взгляд на жизнь, а не
какая-то очередная «пися в маршрутке». Вы, понятно, проигнорировали тот
комментарий как пустую лесть дежурного околовернеровского подхалима.
Таких жаждущих автографов почитателей у любого «завсегдатая» всегда
пруд пруди.
И чтобы дальше не «брюзжать», «нудеть» и «бубнить» о Вашем творчестве,
выношу на Ваш суд одно предложение. Раздел историй со всеми его
завсегдатаями уместнее всего сравнить с театральной сценой. Лично я бы
хотел видеть на этой сцене острословов-любителей, т.е. КВН с его как
минимум пятидесятипроцентным экспромтом, а вот Ваш комментатор,
напротив, любит посмаковать талант профессиональных актеров,
блистательно исполняющих в сотый раз что-нибудь уныло-хрестоматийное
типа Вишневого Сада или Дяди Вани.
Не знаю, как Вернер поддерживает баланс между любителями и
«профессоналами», но проблема существует и усугубляется по мере того,
как последние истощают свой запас смешных сюжетов и скатываются к
графоманству. Поэтому, чтобы не напрягать «профессионалов» (тем же
поиском сюжетов), я бы просто отделил их от любителей. Выделять особый
разделом «для завсегдатаев» было бы слишком оскорбительно (хотя и
справедливо). Лучше отделить сюжетом, раз уж у вас, завсегдатаев, с
ними такой напряг. Почему бы мастерам слова не взять какое-нибудь
известное всем произведение (в частности ту же «Писю в маршрутке») и
профессионально им заняться. Если не нравится эта тема, давайте сообща
найдем что-нибудь поинтереснее и объявим конкурс на лучшую пародию.
Напоследок, скажу Вам, Злоботрясов, что не стоит стесняться
«профессионализма». Все рано или поздно вырастают из «коротких
штанишек» любительского сайта. Важно вовремя уйти, как ушла из КВНа
в Джентльмен-шоу первая команда одесситов, а с anekdot.ru Кадет на
свой личный сайт. Сам КВН, кстати, от ухода первых одесситов ничуть
не пострадал, так что Вашему комментатору можно не беспокоиться, что
с уходом «завсегдатаев» в Историях останется сплошная «пися в
маршрутке». Свежей смены и народного таланта на века хватит. Да и
пусть «завсегдатаи» возвращаются в качестве приглашенных на шоу
«звезд» – милости просим. Но только с дочтойными их уровня «звездными»
историями, а не с мурой про пререкания с ГАИ или глупости по обкурке.
С уважением,
Хамбля
16
Цитата из КЖП – комментарий #7 за 10-е.
---------------
1. Эх, не дает кому-то спать моя персона. Ну что сказать – приятно
конечно, что появился свой фэн-клуб. Вырезки вот из прессы обо мне
собирают. Фотографию с автографом выслать что ли? :)
2. Впрочем, эта возня меня мало волнует. Зашел сюда после реплики
Подпоручика Дуба. Наехать на очередной жанр: походный. О ракетчиковских
разборках добра со слом разговор уже был, о биглерятине говорили другие,
умильное материнство в виде «Электрички» и «Бориспольского папы» тоже
обсуждалось. По ветеранщине: от Отечественной и до Афгана тоже
проходился. «Свадьбы» как жанр был затронут, а наехать на родственный
жанр – студенческие попойки повода не было. А вот на дешевые поделки
в походно-туристском жанре – похоже следует. Слишком хлебной стала эта
тема.
Если бы не Подпоручик Дуб, я бы и не трогал историю #5 за 8-е. Лидером
читательских симпатий она вполне заслуженно не стала. В принципе я с ним
согласен – история написана на ровном месте, без какого-либо сюжета.
Суровые походные будни, пьянство геологов – абсолютно обыденная
реальность. Но в отличие от Подпоручика меня не умиляют, а наоборот
раздражают попытки делать из говна конфетки. От кого бы они ни исходили –
женщин, нацменьшинств, инвалидов, ветеранов – политкорректность свою в
отличие от галантного Подпоручика я оставил на работе как часть
бизнес-этикета.
Особой тонкости слога и словесного изящества я в истории не заметил,
если разумеется не учитывать приправленность тематическим сленгом:
«выбрасывались с Саян», «населенка» и т.д. Ну и соответствующие имена
персонажей – панибратские Саня и Миха для тех кто попроще и по-отчеству
для бывалых – Темыч. Суровым геологам положено пить исключительно
неразбавленный спирт. Песни под гитару – как без них. Ну что сказать -
типичные женские путевые заметки ни о чем. Помнится мадам Трубадурочка
в свое время специализировалась в этом жанре. Разумеется женская
дотошность в деталях и внимание к мелочам. Само собой «блондиночная»
самоирония по поводу водительских способностей. «Обессилено выпала из
кабины на руки начальника экспедиции» - еще одна типично женская
полуэротическая фантазия. Надо было уточнить: сильные (волосатые?) руки
настоящего мужика, с которым сразу чувствуешь себя как за каменной
стеной.
Понимаю я Подпоручика Дуба – что-то кликнуло на подсознательном уровне.
Какое-нибудь ностальгическое воспоминание о неиспользованном в
студенческие годы шансе во время одного из походов. Об охренительно
красивой девчонке с хрупкими формами, способной при этом остановить на
скаку ГАЗ-66.
А я вот не люблю посредственных пустых историй ни о чем. Если интересна
определенная тематика, для этого есть соответствующие сайты: походные,
армейские (типа биглеровского) и т.д. А сюда в принципе должны попадать
самые лучшие истории каждого жанра, которые бы даже на тематическом
сайте выделялись бы из толпы. Так что не надо подбадривать авторов
посредственных халтур, а то посыплются очередные конфетки из говна: про
трехдневную пьянку у геологов, поход с поляками и т.д.
С пониманием,
Хамбля
---------------
1. Эх, не дает кому-то спать моя персона. Ну что сказать – приятно
конечно, что появился свой фэн-клуб. Вырезки вот из прессы обо мне
собирают. Фотографию с автографом выслать что ли? :)
2. Впрочем, эта возня меня мало волнует. Зашел сюда после реплики
Подпоручика Дуба. Наехать на очередной жанр: походный. О ракетчиковских
разборках добра со слом разговор уже был, о биглерятине говорили другие,
умильное материнство в виде «Электрички» и «Бориспольского папы» тоже
обсуждалось. По ветеранщине: от Отечественной и до Афгана тоже
проходился. «Свадьбы» как жанр был затронут, а наехать на родственный
жанр – студенческие попойки повода не было. А вот на дешевые поделки
в походно-туристском жанре – похоже следует. Слишком хлебной стала эта
тема.
Если бы не Подпоручик Дуб, я бы и не трогал историю #5 за 8-е. Лидером
читательских симпатий она вполне заслуженно не стала. В принципе я с ним
согласен – история написана на ровном месте, без какого-либо сюжета.
Суровые походные будни, пьянство геологов – абсолютно обыденная
реальность. Но в отличие от Подпоручика меня не умиляют, а наоборот
раздражают попытки делать из говна конфетки. От кого бы они ни исходили –
женщин, нацменьшинств, инвалидов, ветеранов – политкорректность свою в
отличие от галантного Подпоручика я оставил на работе как часть
бизнес-этикета.
Особой тонкости слога и словесного изящества я в истории не заметил,
если разумеется не учитывать приправленность тематическим сленгом:
«выбрасывались с Саян», «населенка» и т.д. Ну и соответствующие имена
персонажей – панибратские Саня и Миха для тех кто попроще и по-отчеству
для бывалых – Темыч. Суровым геологам положено пить исключительно
неразбавленный спирт. Песни под гитару – как без них. Ну что сказать -
типичные женские путевые заметки ни о чем. Помнится мадам Трубадурочка
в свое время специализировалась в этом жанре. Разумеется женская
дотошность в деталях и внимание к мелочам. Само собой «блондиночная»
самоирония по поводу водительских способностей. «Обессилено выпала из
кабины на руки начальника экспедиции» - еще одна типично женская
полуэротическая фантазия. Надо было уточнить: сильные (волосатые?) руки
настоящего мужика, с которым сразу чувствуешь себя как за каменной
стеной.
Понимаю я Подпоручика Дуба – что-то кликнуло на подсознательном уровне.
Какое-нибудь ностальгическое воспоминание о неиспользованном в
студенческие годы шансе во время одного из походов. Об охренительно
красивой девчонке с хрупкими формами, способной при этом остановить на
скаку ГАЗ-66.
А я вот не люблю посредственных пустых историй ни о чем. Если интересна
определенная тематика, для этого есть соответствующие сайты: походные,
армейские (типа биглеровского) и т.д. А сюда в принципе должны попадать
самые лучшие истории каждого жанра, которые бы даже на тематическом
сайте выделялись бы из толпы. Так что не надо подбадривать авторов
посредственных халтур, а то посыплются очередные конфетки из говна: про
трехдневную пьянку у геологов, поход с поляками и т.д.
С пониманием,
Хамбля
18
Коллежский легислатор: ну, погоните вы "постоянных авторов" (которые,
кстати, являются в осн. "любителями" в околоспортивном смысле слова -
корочек союза писателей не имеют;
ЧК 11.04.04
----------------------------
Выскажусь по поводу "Союза писателей", раз уж зашел разговор. Саму
передачу не смотрел, а впечатление от стенограммы
http://www.politx.ru/xarchive/yankovsky_hihus_raketchick_verner/
так себе. Я бы не наезжал на людей, которых оповестили меньше чем
за день, да еще и предложили нуднейшую тему - обсуждать интернетовский
юмор. Примерно как здешние американские фильмы. Если видишь в названии
слово "секс", то это будет нуднейший малобюджетный фильм, состоящий
на 100% из снятых в студии глубокомысленных диалогов [преимущественно
моложавых тридцатипятилетних теток] о сексе, его месте в нашей жизни,
роли в развитии общества и т.д.
Вот на ведущего наеду с удовольствием. Во-первых, за "экспромт".
Юмористам, сетевым или нет, надо было дать время подготовиться. За
корявые переходы от одной темы к другой, припасенный к случаю и
рассказанный абсолютно не к месту бородатый анекдот и другие накладки.
Понятно, уповали на блестящих юмористов Рунета, не догадавшись дать
им хотя бы неделю на подготовку. А эти попытки показать себя
"продвинутым юзером" в виде ассоциирования сети с компьютерщиками и
соответственно сетевого юмора с шутками про "маму" и "винт". Что-то
пользователей другой сети - телефонной - никто с телефонистами не
отождествляет.
На Ракетчика и Стаса я бы не наезжал. У интернетовского общения (включая
юмор) есть один главный принцип - виртуальность. Могли сослаться и не
светиться на телевидении. Но раз приняли решение участвовать - знали,
что их ждет. Особенно Ракетчик, работающий в жанре длинной истории.
Телеэкспромт - полная противоположность.
В одном с Ракетчиком соглашусь - истории его не смешные (а вот анекдот
про таксиста - на пять баллов). Исписался или нет - не знаю, но сюжеты
хорошие (про собеседование, например) все еще в запасе держит. У меня
немного изменилось отношение к Ракетчику после того, как узнал о его
прошлогоднем пари на "приз зрительских симпатий". Совершенно ненужная
для авторов гонка за количественными показателями, которая и привела
к потоку посредственных историй, пусть и в мастерской литературной
обработке. Собственно, зная вернеровский "электорат" (голосующие !=
читатели) и спекулируя на легкоусваиваемых вечных ценностях: доброте,
справедливости и т.д., добиться народной любви не так уж и сложно.
Вопрос - зачем, и кому это будет интересно.
Хочу ли лично я видеть именитых на сайте? Да ради б-га. Наравне со
всеми остальными. И только творчество в его самой чистой искренней
форме. Без всяких искусственных факторов типа пари, которые только
заставляют автора напрягаться и натягивать посредственные сюжеты. А
вот конкурс, кто смешнее расскажет на определенную тему (про ту же
маршрутку) не помешал бы. Копировать КЖП-шный отчет о телепередаче
в Историях тоже не очень уместно. Написано с душой, но абсолютно
не смешно. И что там было-то смешного, в той убогой передаче.
С уважением ко всем авторам,
Хамбля
кстати, являются в осн. "любителями" в околоспортивном смысле слова -
корочек союза писателей не имеют;
ЧК 11.04.04
----------------------------
Выскажусь по поводу "Союза писателей", раз уж зашел разговор. Саму
передачу не смотрел, а впечатление от стенограммы
http://www.politx.ru/xarchive/yankovsky_hihus_raketchick_verner/
так себе. Я бы не наезжал на людей, которых оповестили меньше чем
за день, да еще и предложили нуднейшую тему - обсуждать интернетовский
юмор. Примерно как здешние американские фильмы. Если видишь в названии
слово "секс", то это будет нуднейший малобюджетный фильм, состоящий
на 100% из снятых в студии глубокомысленных диалогов [преимущественно
моложавых тридцатипятилетних теток] о сексе, его месте в нашей жизни,
роли в развитии общества и т.д.
Вот на ведущего наеду с удовольствием. Во-первых, за "экспромт".
Юмористам, сетевым или нет, надо было дать время подготовиться. За
корявые переходы от одной темы к другой, припасенный к случаю и
рассказанный абсолютно не к месту бородатый анекдот и другие накладки.
Понятно, уповали на блестящих юмористов Рунета, не догадавшись дать
им хотя бы неделю на подготовку. А эти попытки показать себя
"продвинутым юзером" в виде ассоциирования сети с компьютерщиками и
соответственно сетевого юмора с шутками про "маму" и "винт". Что-то
пользователей другой сети - телефонной - никто с телефонистами не
отождествляет.
На Ракетчика и Стаса я бы не наезжал. У интернетовского общения (включая
юмор) есть один главный принцип - виртуальность. Могли сослаться и не
светиться на телевидении. Но раз приняли решение участвовать - знали,
что их ждет. Особенно Ракетчик, работающий в жанре длинной истории.
Телеэкспромт - полная противоположность.
В одном с Ракетчиком соглашусь - истории его не смешные (а вот анекдот
про таксиста - на пять баллов). Исписался или нет - не знаю, но сюжеты
хорошие (про собеседование, например) все еще в запасе держит. У меня
немного изменилось отношение к Ракетчику после того, как узнал о его
прошлогоднем пари на "приз зрительских симпатий". Совершенно ненужная
для авторов гонка за количественными показателями, которая и привела
к потоку посредственных историй, пусть и в мастерской литературной
обработке. Собственно, зная вернеровский "электорат" (голосующие !=
читатели) и спекулируя на легкоусваиваемых вечных ценностях: доброте,
справедливости и т.д., добиться народной любви не так уж и сложно.
Вопрос - зачем, и кому это будет интересно.
Хочу ли лично я видеть именитых на сайте? Да ради б-га. Наравне со
всеми остальными. И только творчество в его самой чистой искренней
форме. Без всяких искусственных факторов типа пари, которые только
заставляют автора напрягаться и натягивать посредственные сюжеты. А
вот конкурс, кто смешнее расскажет на определенную тему (про ту же
маршрутку) не помешал бы. Копировать КЖП-шный отчет о телепередаче
в Историях тоже не очень уместно. Написано с душой, но абсолютно
не смешно. И что там было-то смешного, в той убогой передаче.
С уважением ко всем авторам,
Хамбля
Ваш комментатор: "Так что сам ты пидер виртуальный, понял?"
А-атстань, пра-а-ативный... :)
Интересно, с чего это Вы, батенька, оправдывать свою гетеросексуальную
ориентацию начали. Ну извините пожалуйста, "законспектировал" Ваш треп,
так ведь суть передал без искажений. Кстати, не обижусь на
конспектирование моего.
Премного благодарен за ссылочку на "цифрового журналиста". S-BDA131081,
отзовись! Слабо опубликовать список ссылок на все 40 ваших
псевдо-историй? И с рейтингами пожалуйста. Некрасиво, конечно, по
отношению к голосующему простонародью, но сразу заткнет рот "Союзу
писателей". Им же кроме Донцовской популярности в виде этих самых
голосов и похвастаться-то нечем.
Парочку из тех псевдо-историй я смутно помню, потому что сам стал
жертвой розыгрыша. Но лучше предоставить слово организаторам
эксперимента.
Графоманству - бой!
Хамбля
А-атстань, пра-а-ативный... :)
Интересно, с чего это Вы, батенька, оправдывать свою гетеросексуальную
ориентацию начали. Ну извините пожалуйста, "законспектировал" Ваш треп,
так ведь суть передал без искажений. Кстати, не обижусь на
конспектирование моего.
Премного благодарен за ссылочку на "цифрового журналиста". S-BDA131081,
отзовись! Слабо опубликовать список ссылок на все 40 ваших
псевдо-историй? И с рейтингами пожалуйста. Некрасиво, конечно, по
отношению к голосующему простонародью, но сразу заткнет рот "Союзу
писателей". Им же кроме Донцовской популярности в виде этих самых
голосов и похвастаться-то нечем.
Парочку из тех псевдо-историй я смутно помню, потому что сам стал
жертвой розыгрыша. Но лучше предоставить слово организаторам
эксперимента.
Графоманству - бой!
Хамбля
11
ЧК,
Я к счастью не столкнулся на Родине с теми вещами, что ты, но я тебя
очень хорошо понимаю. В-принципе вся твоя полемика о противоречии
материального и коммунального. С одной стороны материально Россия вышла
почти на западный уровень. И представители среднего класса, как ты
(позволь мне тебя туда зачислить по доходу), имея иномарку, приличную
квартиру и другие блага цивилизации, начинают примерять на себя западные
стандарты жизни. А на самом деле за пределами твоего личного островка
благополучия с решенным квартирным, автомобильным и другими вопросами,
вплоть до платной зубной клиники и частных школ-лицеев...так вот, за
пределами всего этого глубокая пропасть. И тебе или твоим близким туда
только один неосторожный шаг. Тебя это разумеется бесит, потому что со
всеми своими деньгами ты абсолютно не в состоянии это контролировать.
Контролировать (или выражаясь профессионально «лоббировать») можно все,
но не с твоими (или моими) деньгами. :(
Что я скажу – надо просто ждать. Рыночная экономика – великая вещь. Все
потихоньку развивается в соттветствии с законом спроса и предложения.
Тут абсолютно прав Николай Николаевич – прогесс налицо и хуже, чем было,
не будет. Просто не догнала пока коммунальная инфраструктура доходы
населения. Но обязательно догонит. Лужков к примеру строит в Москве
новые дороги, чтобы подтянуть город, задыхающийся от спонтанной всеобщей
автомобилезации. Дойдет очередь и до скорой помощи, до медицины и т.д.
Ты просто взгляни на свой стремительный материальный рост за последние
лет пятнадцать. И поймешь, что не было спроса на всю эту
коммунально-медицинско-правовую инфраструктуру. Кто делал карьеру и
становился средним классом – ведь не пенсионеры, а сравнительно молодые
здоровые люди, не нуждающиеся в услугах медицины. На голодных и холодных
«мальчиков» в армии среднему классу тоже наплевать, потому как все
«достигшие успеха» карьеристы – это люди послепризывного возраста или
как минимум после института с военной кафедрой. ДТП – да кто о нем в
этой возрастной категории думает. Мы же все классно водим. Получить
после дискотеки (или на пустынной автобусной остановке) по голове в
принципе невозможно – все на собственных колесах.
Я бы назвал всю вышеупомянтутую инфраструктуру «гражданской крышей».
Страхование в чистом виде. Если многие бизнесмены, круто поднявшись,
перерастают уровень своей «крыши» и не понимают этого, то обыкновенным
гражданам и вовсе этого не суждено понять, разве что столкнувшись с
необходимостью выожить 10 штук хирургам. Очень немногие кроме тебя
осознают необходимость подтягивания инфрастуры под свои доходы и еще
меньше готовы на это жертвовать свои кровные. Да потому что до сих пор
не загребли всех материальных благ, после которых можно будет сыто
отрыгнуть и начать думать о душевном спокойствии и прочих неосязаемых
нематериальных ценностях, главной из которых является risk management
и обеспеченная им уверенность в завтрашнем дне. И вот тут ты не
заблуждайся, что душевное спокойствие (амер. peace of mind) дешево
стоит. Что типа государство его обеспечивает за символические налоги.
Нет, все эти страховки очень и очень дорого обходятся. А пока не развиты
все эти системы, придется тебе иметь свой собственный risk management
в виде отложенной на черный день суммы. Рудиментарная система, как
видишь, существует – наркоманы записки в карманах держат и т.д.
Вот с армией посложнее будет, но и до нее очередь дойдет. Просто никому
пока безопасная армия в массовом порядке не нужна. Бедняки не готовы
это профинансировать, а средний класс традиционно отправляет детей в
ВУЗы или отмазывает. А так - будет спрос, будет и предложение. Вот
отменят отсрочку в институтах, да еще это совпадет с призывным возрастом
детей среднего класса, т.е. родителям которых было 20-25 лет в 91-м.
С уважением,
Хамбля
Я к счастью не столкнулся на Родине с теми вещами, что ты, но я тебя
очень хорошо понимаю. В-принципе вся твоя полемика о противоречии
материального и коммунального. С одной стороны материально Россия вышла
почти на западный уровень. И представители среднего класса, как ты
(позволь мне тебя туда зачислить по доходу), имея иномарку, приличную
квартиру и другие блага цивилизации, начинают примерять на себя западные
стандарты жизни. А на самом деле за пределами твоего личного островка
благополучия с решенным квартирным, автомобильным и другими вопросами,
вплоть до платной зубной клиники и частных школ-лицеев...так вот, за
пределами всего этого глубокая пропасть. И тебе или твоим близким туда
только один неосторожный шаг. Тебя это разумеется бесит, потому что со
всеми своими деньгами ты абсолютно не в состоянии это контролировать.
Контролировать (или выражаясь профессионально «лоббировать») можно все,
но не с твоими (или моими) деньгами. :(
Что я скажу – надо просто ждать. Рыночная экономика – великая вещь. Все
потихоньку развивается в соттветствии с законом спроса и предложения.
Тут абсолютно прав Николай Николаевич – прогесс налицо и хуже, чем было,
не будет. Просто не догнала пока коммунальная инфраструктура доходы
населения. Но обязательно догонит. Лужков к примеру строит в Москве
новые дороги, чтобы подтянуть город, задыхающийся от спонтанной всеобщей
автомобилезации. Дойдет очередь и до скорой помощи, до медицины и т.д.
Ты просто взгляни на свой стремительный материальный рост за последние
лет пятнадцать. И поймешь, что не было спроса на всю эту
коммунально-медицинско-правовую инфраструктуру. Кто делал карьеру и
становился средним классом – ведь не пенсионеры, а сравнительно молодые
здоровые люди, не нуждающиеся в услугах медицины. На голодных и холодных
«мальчиков» в армии среднему классу тоже наплевать, потому как все
«достигшие успеха» карьеристы – это люди послепризывного возраста или
как минимум после института с военной кафедрой. ДТП – да кто о нем в
этой возрастной категории думает. Мы же все классно водим. Получить
после дискотеки (или на пустынной автобусной остановке) по голове в
принципе невозможно – все на собственных колесах.
Я бы назвал всю вышеупомянтутую инфраструктуру «гражданской крышей».
Страхование в чистом виде. Если многие бизнесмены, круто поднявшись,
перерастают уровень своей «крыши» и не понимают этого, то обыкновенным
гражданам и вовсе этого не суждено понять, разве что столкнувшись с
необходимостью выожить 10 штук хирургам. Очень немногие кроме тебя
осознают необходимость подтягивания инфрастуры под свои доходы и еще
меньше готовы на это жертвовать свои кровные. Да потому что до сих пор
не загребли всех материальных благ, после которых можно будет сыто
отрыгнуть и начать думать о душевном спокойствии и прочих неосязаемых
нематериальных ценностях, главной из которых является risk management
и обеспеченная им уверенность в завтрашнем дне. И вот тут ты не
заблуждайся, что душевное спокойствие (амер. peace of mind) дешево
стоит. Что типа государство его обеспечивает за символические налоги.
Нет, все эти страховки очень и очень дорого обходятся. А пока не развиты
все эти системы, придется тебе иметь свой собственный risk management
в виде отложенной на черный день суммы. Рудиментарная система, как
видишь, существует – наркоманы записки в карманах держат и т.д.
Вот с армией посложнее будет, но и до нее очередь дойдет. Просто никому
пока безопасная армия в массовом порядке не нужна. Бедняки не готовы
это профинансировать, а средний класс традиционно отправляет детей в
ВУЗы или отмазывает. А так - будет спрос, будет и предложение. Вот
отменят отсрочку в институтах, да еще это совпадет с призывным возрастом
детей среднего класса, т.е. родителям которых было 20-25 лет в 91-м.
С уважением,
Хамбля
#10 за 13-е.
Ну вот, опять заокеанские "списки" шуток появились. :) Лучше бы уж
десять отличий системного программиста от плюшевого медвежонка.
Рекордсмен по баллам за день, что наводит на размышление о составе
голосующих. А может ставили +2 за прошлые заслуги ("Язова" с
"Тихоновым"), о которых автор предусмотрительно упомянул в первой
строчке. Нет, не иначе Брайтон-Бич решил морально поддержать "родную"
армию в трудный для той момент. Посредственный перевод постного
американского юмора (еще и военного). Даже представляю, откуда он
появился: наверняка рассылался в виде спама в какой-то большой
организации. Американцы по прочтении должны были падать со своих
офисных кресел от смеха, давиться тостами и утренним кофе.
Теперь про чуркменскую трилогию (извиняюсь, что с опозданием). Это
что-то. Монументальный труд. Первоначальные негативные комментарии
автра нисколько не смутили. Для начала абсолютно не смешно. Типичный
"сценарий" из разрозненных эпизодов, связанных между собой только
презрительным сочувствием того командировочного к отсталым чучмекам.
Да уж, раскрыл глаза на туркменский феодализм и "культ личности".
Рабство, кстати, в той или иной форме там существовало веками, в т.ч.
и при Советской власти. Из всей трилогии заслуживают внимания только
два эпизода - "остекление" зданий сталинской эпохи и частный подъезд
в пятиэтажке. Привел бы только их - можно было бы улыбнуться на +1.
В реальности хлопковой сцены сильно сомневаюсь (как и все), но хуже
другое - ирония по поводу рабства абсолютно неуместна. Вот попахал бы
на том поле неделю - пожалуйста. Понимаю, так хотелось после
возвращения в цивилизованное государство поведать всем о своих
приключениях в стране первобытной. Ах, скажите, в России с 91-го года
свобода и демократия, а грязные чурки подались назад, в средневековый
феодализм. Еще неизвестно, у кого больше в Швейцарии лежит - у Ниязова
или кого-то из российских чиновников. И дворцы, разумеется, в России
госслужащие себе не строят - они скупают многомиллионную недвижимость
по всему миру.
Хамбля
Ну вот, опять заокеанские "списки" шуток появились. :) Лучше бы уж
десять отличий системного программиста от плюшевого медвежонка.
Рекордсмен по баллам за день, что наводит на размышление о составе
голосующих. А может ставили +2 за прошлые заслуги ("Язова" с
"Тихоновым"), о которых автор предусмотрительно упомянул в первой
строчке. Нет, не иначе Брайтон-Бич решил морально поддержать "родную"
армию в трудный для той момент. Посредственный перевод постного
американского юмора (еще и военного). Даже представляю, откуда он
появился: наверняка рассылался в виде спама в какой-то большой
организации. Американцы по прочтении должны были падать со своих
офисных кресел от смеха, давиться тостами и утренним кофе.
Теперь про чуркменскую трилогию (извиняюсь, что с опозданием). Это
что-то. Монументальный труд. Первоначальные негативные комментарии
автра нисколько не смутили. Для начала абсолютно не смешно. Типичный
"сценарий" из разрозненных эпизодов, связанных между собой только
презрительным сочувствием того командировочного к отсталым чучмекам.
Да уж, раскрыл глаза на туркменский феодализм и "культ личности".
Рабство, кстати, в той или иной форме там существовало веками, в т.ч.
и при Советской власти. Из всей трилогии заслуживают внимания только
два эпизода - "остекление" зданий сталинской эпохи и частный подъезд
в пятиэтажке. Привел бы только их - можно было бы улыбнуться на +1.
В реальности хлопковой сцены сильно сомневаюсь (как и все), но хуже
другое - ирония по поводу рабства абсолютно неуместна. Вот попахал бы
на том поле неделю - пожалуйста. Понимаю, так хотелось после
возвращения в цивилизованное государство поведать всем о своих
приключениях в стране первобытной. Ах, скажите, в России с 91-го года
свобода и демократия, а грязные чурки подались назад, в средневековый
феодализм. Еще неизвестно, у кого больше в Швейцарии лежит - у Ниязова
или кого-то из российских чиновников. И дворцы, разумеется, в России
госслужащие себе не строят - они скупают многомиллионную недвижимость
по всему миру.
Хамбля
В США Жопорожецъ или Пежо можно ввезти только как предмет
коллекционирования, ездить на них по дорогам нельзя.
----------------------
Знаю, что не отвечают нормам. Тем не менее видел здесь на дорогах(!)
почти все европейские марки, включая двухтактный Трабант - что может
быть чудовищнее для окружающей среды. В Западном Голливуде один чудак
привез 21-ю Волгу и без проблем на ней ездит. Также видел Мерседес
А-класса и Смарт. На прошлой неделе - дизельный Мерс S-класса
предыдущего поколения. Точно знаю, что официально не продавались.
Каким-то образом ввозят и регистрируют. Выхлоп у дизелей в Калифорнии
только планируют проверять.
Я, может чего не понимаю, но "Аккорд" - это вобщем-то "Хонда". И как
он может быть европейским или американским мне не совсем ясно. Или
просто руль левый?
--------------------
Ну, блин, и дремучесть. А Лексус значит к Тойоте не имеет никакого
отношения? Уебищный (другого слова не подберу) четырехдверный
американский Аккорд никто не возьмет в восточном полушарии. То же самое
касается Короллы и Сивика. Слава Б-гу, Хонда догадалась продавать
европейский Аккорд как "Acura TSX": с другой гаммой моторов и дубовыми
вставками внутри для солидности. Да и насколько мне известно, Акура как
марка существует исключительно в западном полушарии.
Хамбля
коллекционирования, ездить на них по дорогам нельзя.
----------------------
Знаю, что не отвечают нормам. Тем не менее видел здесь на дорогах(!)
почти все европейские марки, включая двухтактный Трабант - что может
быть чудовищнее для окружающей среды. В Западном Голливуде один чудак
привез 21-ю Волгу и без проблем на ней ездит. Также видел Мерседес
А-класса и Смарт. На прошлой неделе - дизельный Мерс S-класса
предыдущего поколения. Точно знаю, что официально не продавались.
Каким-то образом ввозят и регистрируют. Выхлоп у дизелей в Калифорнии
только планируют проверять.
Я, может чего не понимаю, но "Аккорд" - это вобщем-то "Хонда". И как
он может быть европейским или американским мне не совсем ясно. Или
просто руль левый?
--------------------
Ну, блин, и дремучесть. А Лексус значит к Тойоте не имеет никакого
отношения? Уебищный (другого слова не подберу) четырехдверный
американский Аккорд никто не возьмет в восточном полушарии. То же самое
касается Короллы и Сивика. Слава Б-гу, Хонда догадалась продавать
европейский Аккорд как "Acura TSX": с другой гаммой моторов и дубовыми
вставками внутри для солидности. Да и насколько мне известно, Акура как
марка существует исключительно в западном полушарии.
Хамбля
13
Не бояре говно, Злоботрясов, а указы царя (т.е. его "творчество").
Предыдущая история (про приржавевшие номера) была не лучше. И рецензии
(комментарии) тогда были соответствующие: дескать, уважаем автора за
особое мировоззрение, оригинальный стиль и т.д., а о самой истории и
сказать особо нечего. Такая вежливая премия "За вклад в литературу",
обычно присуждаемая ветхим старичкам, из-под пера которых уже лет
тридцать не выходило ничего, за исключением скучнейших мемуаров.
Собственно это и называется "исписался" (с ударением на третьем слоге).
Как заурядные истории завсегдатаев попадают в основной выпуск - понятно.
За недостатком смешных историй в ход идут профессионально изложенные.
К тому же составитель выпуска знает, что у завсегдатев есть сторонники
и противники, так что неизбежно развернется дискуссия и кому-то будет
интересно. К примеру, Ваш комментатор прислал в ходе обсуждения набор
стандартных шуток, коряво вшитый в комментарий белыми нитками в
качестве списка "подлостей Злоботрясова". Хорошо, что хоть какой-то
юмор - если не в самой истории, то в комментариях.
И то, что я "бьюсь за правое дело", тоже он точно подметил. Только не
к голосующим я обращаюсь, а к писателям-завсегдатаям. Если не о чем
писать, не присылайте сюда ничего. Вот и все, о чем прошу.
Чтобы у моего комментария тоже был "повод", хочу передать привет
уважаемой Инне Цинципер.
Хам,бля
Предыдущая история (про приржавевшие номера) была не лучше. И рецензии
(комментарии) тогда были соответствующие: дескать, уважаем автора за
особое мировоззрение, оригинальный стиль и т.д., а о самой истории и
сказать особо нечего. Такая вежливая премия "За вклад в литературу",
обычно присуждаемая ветхим старичкам, из-под пера которых уже лет
тридцать не выходило ничего, за исключением скучнейших мемуаров.
Собственно это и называется "исписался" (с ударением на третьем слоге).
Как заурядные истории завсегдатаев попадают в основной выпуск - понятно.
За недостатком смешных историй в ход идут профессионально изложенные.
К тому же составитель выпуска знает, что у завсегдатев есть сторонники
и противники, так что неизбежно развернется дискуссия и кому-то будет
интересно. К примеру, Ваш комментатор прислал в ходе обсуждения набор
стандартных шуток, коряво вшитый в комментарий белыми нитками в
качестве списка "подлостей Злоботрясова". Хорошо, что хоть какой-то
юмор - если не в самой истории, то в комментариях.
И то, что я "бьюсь за правое дело", тоже он точно подметил. Только не
к голосующим я обращаюсь, а к писателям-завсегдатаям. Если не о чем
писать, не присылайте сюда ничего. Вот и все, о чем прошу.
Чтобы у моего комментария тоже был "повод", хочу передать привет
уважаемой Инне Цинципер.
Хам,бля
Тут начались какие-то эти, как его...вот, вспомнил - инсинуации в мой
адрес, намеки на некоего Петруху, с которым очевидно вскорости мне и
Алику предложат заняться групповым сексом разные "фобы".
Так вот, отвечаю со всей серьезностью:
- не являюсь,
- не состоял,
- не участвовал,
- не привлекался.
Сами произведения Петрухи мне конечно не безразличны.
Мне почему-то кажется, что Коляна тоже написал он - стиль похож.
Произведение – э-э, спорное конечно. Я только скажу в защиту Петрухи,
что война джипов началась задолго до него. Помните про дистанционные
«заводилки»? Мне в принципе все было ясно с самого начала –
экспериментальный предтиражный прототип (украденный наверное у японцев
шпионами УАЗа). Иначе непонятно, как его поставили на конвейер с таким
дефектом безопасности. Хотя кто знает, может именно за сокрытие этого
дефекта директора Мицубиси сейчас и судят. Ну а Петруха купился и решил
похвастаться навороченным коляновским джипом. Приврал, понятно. В
расчете, что никто этих экзотических Ламборгини в глаза не видел – может
передачи там действительно телепатическими мозговыми волнами
переключаются. Это ж сколько в последнее время все присутствующие нового
об автомобилях узнали: об оригинальном способе шиноремонта например.
И не только об автомобилях: о смелых и находчивых сибиряках, от которых
убегают медведи, о вдрызг пьяных артиллеристах на стрельбах и других,
не побоюсь этого слова, сказочных персонажах.
Богатая фантазия, да еще в сочетании с отточенным слогом – это классно.
Еще б чувство меры. Хотя неискушенный читатель - он все схавает. Что он
понимает в уравнении Менделеева-Клапейрона или многоуровневом
мерчандайзинге сала в шоколаде. И (как мне правильно подсказали) с
творчеством Сомерсета Моэма среднестатистический посетитель Историй
конечно не знаком. Да какие там Менделеев с Клапейроном – никто ж из
нас, двоечников, простейшую молекулярную формулу магнезии не назовет.
Вот и терпеливо разъясняют нам, дуракам, как и куда эту самую магнезию
вводят. Хотя в день медицинского работника наверно простительно. Это
правда камень в другой огород – отвлекся.
В отличие от многих я не призываю писать правду, только правду и ничего,
кроме правды. Главное, чтобы было смешно. И это бесспорному "автору года"
(сомневаюсь, что за полгода кто-то его переплюнет) пока удается. Даже
ветеранщина из-под его пера выходит живее, чем ракетчиковская. А вот с
русскими народными сказками и жанром научной фантастики я бы завязывал.
некто Хамбля
адрес, намеки на некоего Петруху, с которым очевидно вскорости мне и
Алику предложат заняться групповым сексом разные "фобы".
Так вот, отвечаю со всей серьезностью:
- не являюсь,
- не состоял,
- не участвовал,
- не привлекался.
Сами произведения Петрухи мне конечно не безразличны.
Мне почему-то кажется, что Коляна тоже написал он - стиль похож.
Произведение – э-э, спорное конечно. Я только скажу в защиту Петрухи,
что война джипов началась задолго до него. Помните про дистанционные
«заводилки»? Мне в принципе все было ясно с самого начала –
экспериментальный предтиражный прототип (украденный наверное у японцев
шпионами УАЗа). Иначе непонятно, как его поставили на конвейер с таким
дефектом безопасности. Хотя кто знает, может именно за сокрытие этого
дефекта директора Мицубиси сейчас и судят. Ну а Петруха купился и решил
похвастаться навороченным коляновским джипом. Приврал, понятно. В
расчете, что никто этих экзотических Ламборгини в глаза не видел – может
передачи там действительно телепатическими мозговыми волнами
переключаются. Это ж сколько в последнее время все присутствующие нового
об автомобилях узнали: об оригинальном способе шиноремонта например.
И не только об автомобилях: о смелых и находчивых сибиряках, от которых
убегают медведи, о вдрызг пьяных артиллеристах на стрельбах и других,
не побоюсь этого слова, сказочных персонажах.
Богатая фантазия, да еще в сочетании с отточенным слогом – это классно.
Еще б чувство меры. Хотя неискушенный читатель - он все схавает. Что он
понимает в уравнении Менделеева-Клапейрона или многоуровневом
мерчандайзинге сала в шоколаде. И (как мне правильно подсказали) с
творчеством Сомерсета Моэма среднестатистический посетитель Историй
конечно не знаком. Да какие там Менделеев с Клапейроном – никто ж из
нас, двоечников, простейшую молекулярную формулу магнезии не назовет.
Вот и терпеливо разъясняют нам, дуракам, как и куда эту самую магнезию
вводят. Хотя в день медицинского работника наверно простительно. Это
правда камень в другой огород – отвлекся.
В отличие от многих я не призываю писать правду, только правду и ничего,
кроме правды. Главное, чтобы было смешно. И это бесспорному "автору года"
(сомневаюсь, что за полгода кто-то его переплюнет) пока удается. Даже
ветеранщина из-под его пера выходит живее, чем ракетчиковская. А вот с
русскими народными сказками и жанром научной фантастики я бы завязывал.
некто Хамбля
Эй ты, Хамбля бля.
Ты же обещал в Хухуевки с Аликом слинять, опять погнал нам мелкий фраер?
Но я знал что ты отсюда не свалишь. Ты сразу же на второй день опомнился,
опаньки! а где же я пиздеть, как котяра на случке, буду?
Здесь конечно. Тут ведь не реала, тут за свистопляску на счетчик не
поставят. Можно и жизни поучить, и на эмигрантов понаезжать,
безнаказанно. Вот мол я не как они, я красивее, умнее и вообще без
зеркальца из дому не выхожу. А теперь еще и к Алику себя подмазал. Ты
куда к Алику равняешься, ты лахундра трепанная! Да Алик же гений!!!
У него одних только опусов-хуепусов и мемуаров, тысячи две, а некоторые
даже с Нобелевской премией. А Нобель это тебе не хуй поросячий, это
о-го-го! Потом у него комментариев, стишков, черновичков еще килограммов
на триста, плюс бассейн с водой, и груша надувная для бокса, или еще там
для чего-то. А у тебя что? Хуй, манишка да записная книжка. Монотонный
пиздежь раз в день на триста килобайтов. Даже толком не понимаешь как в
шинку с нипелем соду засыпать, или как тебе в твое двухмиллиметровое
отверстие можно уксус залить? Я к тебе с Брайтона-Бича приеду и все залью.
У меня к тебе все.
P.S. Ты на Алика "чморителей" наезжать будешь?!? Кто тебя поставил в
позу наезжателя, ты клоун на велосипеде? Да Алик в три счета, без тебя
шавки, разберется, а ты, если сильно хочешь "аппетитно посмаковать" то
у меня всегда пожалуйста. С сегодняшнего дня, твое погоняло Смакунчик.
Все Смакунчик, ты свободен.
====
Опускаю все ругательства, поскольку они навряд ли относятся к научной
дискуссии и по-большому счету никак меня не задевают. Ну быдло решило
поупражняться в остроумии. Я бы и не отвечал, но проснулось научное
любопытство. Тут ведь пацан конкретный, по понятиям живет и все знает:
про счетчики, ответ за базар и т.д.
Ну так как, Кулибин, поделишься патентованным способом засыпки соды
в шину через ниппель? И пожалуйста без теоретизирования типа "взял
сложенную вдвое бумажку" или "залил по лезвию ножа". Проверить на
практике и доложить по уставу! Ты вообще представляешь, сколько соды
туда нужно засыпать, чтобы надуть колесо? Теоретически, согласен,
можно - скупив всю соду в том магазине и потратив на это двое суток.
И другие способы основанные на той же химической реакции найти можно,
но не тот, что описан в истории.
Я бы поспорил на что-нибудь реальное, но что с тебя взять, голытьбы
бруклинской? Ты на билеты ко мне едва на своей забитой под завязку
кредитной карточке наскребешь. Ты, а не я, сам понаезжал на эмигрантов
счас - на глупость вашу местечковую в редком сочетании со столичным
гонором. Все одинаковые - порют какую-нибудь херню, потому что иначе
нет повода со мной спорить, а как хочется высказать все, что накопилось.
Так и высказал бы, выпустил пар. Без всяких научных идей по засыпке
соды или выращиванию марихуаны в Голландии - я на пустую брехню от
таких, как ты, не обижаюсь.
Будь мужиком: или отвечай за базар, или признай, что не прав. Только
не шли пожалуйста сюда научных аргументов типа "хуй, манишка да
записная книжка".
Хамбля
Ты же обещал в Хухуевки с Аликом слинять, опять погнал нам мелкий фраер?
Но я знал что ты отсюда не свалишь. Ты сразу же на второй день опомнился,
опаньки! а где же я пиздеть, как котяра на случке, буду?
Здесь конечно. Тут ведь не реала, тут за свистопляску на счетчик не
поставят. Можно и жизни поучить, и на эмигрантов понаезжать,
безнаказанно. Вот мол я не как они, я красивее, умнее и вообще без
зеркальца из дому не выхожу. А теперь еще и к Алику себя подмазал. Ты
куда к Алику равняешься, ты лахундра трепанная! Да Алик же гений!!!
У него одних только опусов-хуепусов и мемуаров, тысячи две, а некоторые
даже с Нобелевской премией. А Нобель это тебе не хуй поросячий, это
о-го-го! Потом у него комментариев, стишков, черновичков еще килограммов
на триста, плюс бассейн с водой, и груша надувная для бокса, или еще там
для чего-то. А у тебя что? Хуй, манишка да записная книжка. Монотонный
пиздежь раз в день на триста килобайтов. Даже толком не понимаешь как в
шинку с нипелем соду засыпать, или как тебе в твое двухмиллиметровое
отверстие можно уксус залить? Я к тебе с Брайтона-Бича приеду и все залью.
У меня к тебе все.
P.S. Ты на Алика "чморителей" наезжать будешь?!? Кто тебя поставил в
позу наезжателя, ты клоун на велосипеде? Да Алик в три счета, без тебя
шавки, разберется, а ты, если сильно хочешь "аппетитно посмаковать" то
у меня всегда пожалуйста. С сегодняшнего дня, твое погоняло Смакунчик.
Все Смакунчик, ты свободен.
====
Опускаю все ругательства, поскольку они навряд ли относятся к научной
дискуссии и по-большому счету никак меня не задевают. Ну быдло решило
поупражняться в остроумии. Я бы и не отвечал, но проснулось научное
любопытство. Тут ведь пацан конкретный, по понятиям живет и все знает:
про счетчики, ответ за базар и т.д.
Ну так как, Кулибин, поделишься патентованным способом засыпки соды
в шину через ниппель? И пожалуйста без теоретизирования типа "взял
сложенную вдвое бумажку" или "залил по лезвию ножа". Проверить на
практике и доложить по уставу! Ты вообще представляешь, сколько соды
туда нужно засыпать, чтобы надуть колесо? Теоретически, согласен,
можно - скупив всю соду в том магазине и потратив на это двое суток.
И другие способы основанные на той же химической реакции найти можно,
но не тот, что описан в истории.
Я бы поспорил на что-нибудь реальное, но что с тебя взять, голытьбы
бруклинской? Ты на билеты ко мне едва на своей забитой под завязку
кредитной карточке наскребешь. Ты, а не я, сам понаезжал на эмигрантов
счас - на глупость вашу местечковую в редком сочетании со столичным
гонором. Все одинаковые - порют какую-нибудь херню, потому что иначе
нет повода со мной спорить, а как хочется высказать все, что накопилось.
Так и высказал бы, выпустил пар. Без всяких научных идей по засыпке
соды или выращиванию марихуаны в Голландии - я на пустую брехню от
таких, как ты, не обижаюсь.
Будь мужиком: или отвечай за базар, или признай, что не прав. Только
не шли пожалуйста сюда научных аргументов типа "хуй, манишка да
записная книжка".
Хамбля
12
Хамбля, А ну-ка спиздни что-нибудь такое грамотное, коммы без тебя
пресные.
----------------------
Рад стараться. :) Если это не хитроумная провокация.
Что касается десятки за предыдущие три дня: все полная серятина, за
исключением первой за 22-е. Живо представил на месте того собирателя
шишек своего папу. Люди моложе сорока однозначно должны знать главное
предназначение травы. :) Ну вот, теперь психологи-любители наверное
обвинят меня в неуважении старшего поколения.
А вот сегодня, 23-го, такой плодородный день выдался. :( Помнится,
Вернер недавно для "длинных" спецвыпуск создал.
Первая, МАИ-шная история тянула бы на +2, если рассказать все три
случая по-отдельности. А так типичный "сценарий" из трех эпизодов. Как
та история про крупный рогатый скот. Смешно, но нарушены законы жанра.
Все остальное - банальная мура, #7 к тому же донельзя печальная. Похоже,
не готов я к шуткам про смерть (хотя к земле привыкать надо).
А вот две длинные хочется прокомментировать. Еврейская - типичное
поздравление с праздником. Ле хаим, стало быть, господа! Каково было
отказникам в 70-е, я знаю из рассказов родственников и друзей. Но на
сочувствие меня не пробьешь: не признаю я +2 из сострадания и уважения.
Ни к евреям отказникам, ни к афганским ветеранам. Такая черствая
сволочь. Напиши, впрочем, автор покороче (и без поздравлений с
праздником), можно было бы поставить +1. Сцена давящегося мацой
мордатого сержанта Петренко этого стоит.
А вот Чуркменистанская - полное говно. Отношение автора к
диктатору-феодалу и его отсталому во всех отношениях народу понятно с
первой же строчки. По формату тот же "сценарий", поскольку состоит из
двух сцен, посвященных "жилищному вопросу". То, что они, чурки немытые,
создали себе культ личности на уровне пятнадцатого века, все и из газет
знают. В то, что насмотрелся многого, верю, но продолжения пожалуйста
не надо - слишком нудно и абсолютно не смешно. Лучше серьезный
документальный фильм о зверствах режима. Не хочется влезать в политику,
но славянские "слуги народа" не меньшие дворцы себе строят.
Раз уж принято передавать приветы по праздникам, передаю его Кериму.
Почему-то захотелось его услышать.
Хамбля
P.S. Извините за офф-топик, но просто интересно, как обстоят дела в
Кыргызстане. Там ведь коллега - программист - вроде еще правит.
пресные.
----------------------
Рад стараться. :) Если это не хитроумная провокация.
Что касается десятки за предыдущие три дня: все полная серятина, за
исключением первой за 22-е. Живо представил на месте того собирателя
шишек своего папу. Люди моложе сорока однозначно должны знать главное
предназначение травы. :) Ну вот, теперь психологи-любители наверное
обвинят меня в неуважении старшего поколения.
А вот сегодня, 23-го, такой плодородный день выдался. :( Помнится,
Вернер недавно для "длинных" спецвыпуск создал.
Первая, МАИ-шная история тянула бы на +2, если рассказать все три
случая по-отдельности. А так типичный "сценарий" из трех эпизодов. Как
та история про крупный рогатый скот. Смешно, но нарушены законы жанра.
Все остальное - банальная мура, #7 к тому же донельзя печальная. Похоже,
не готов я к шуткам про смерть (хотя к земле привыкать надо).
А вот две длинные хочется прокомментировать. Еврейская - типичное
поздравление с праздником. Ле хаим, стало быть, господа! Каково было
отказникам в 70-е, я знаю из рассказов родственников и друзей. Но на
сочувствие меня не пробьешь: не признаю я +2 из сострадания и уважения.
Ни к евреям отказникам, ни к афганским ветеранам. Такая черствая
сволочь. Напиши, впрочем, автор покороче (и без поздравлений с
праздником), можно было бы поставить +1. Сцена давящегося мацой
мордатого сержанта Петренко этого стоит.
А вот Чуркменистанская - полное говно. Отношение автора к
диктатору-феодалу и его отсталому во всех отношениях народу понятно с
первой же строчки. По формату тот же "сценарий", поскольку состоит из
двух сцен, посвященных "жилищному вопросу". То, что они, чурки немытые,
создали себе культ личности на уровне пятнадцатого века, все и из газет
знают. В то, что насмотрелся многого, верю, но продолжения пожалуйста
не надо - слишком нудно и абсолютно не смешно. Лучше серьезный
документальный фильм о зверствах режима. Не хочется влезать в политику,
но славянские "слуги народа" не меньшие дворцы себе строят.
Раз уж принято передавать приветы по праздникам, передаю его Кериму.
Почему-то захотелось его услышать.
Хамбля
P.S. Извините за офф-топик, но просто интересно, как обстоят дела в
Кыргызстане. Там ведь коллега - программист - вроде еще правит.
Алик, спасибо за предложение. Да знаешь, как-то влом по почте
переписываться. Я здесь-то всем потноладошечникам отвечать не успеваю.
Вообще, пора с этими комментариями и комментаторами завязывать. Помойная
яма какая-то. Давай лучше переходи в Клуб Комментаторов. Там хоть люди
приличные. И можно поговорить спокойно. Обновляется сразу, сутки ждать
не надо. Удобно. А тут - не надоело тебе еще отвечать всяким мудозвонам?
Короче, жду тебя на Кукуевке. Там поговорим подробнее. А то я когда туда
прихожу - они уже спать все собираются. Хоть с одним умным человеком я
по времени буду совпадать.
Хамбля
переписываться. Я здесь-то всем потноладошечникам отвечать не успеваю.
Вообще, пора с этими комментариями и комментаторами завязывать. Помойная
яма какая-то. Давай лучше переходи в Клуб Комментаторов. Там хоть люди
приличные. И можно поговорить спокойно. Обновляется сразу, сутки ждать
не надо. Удобно. А тут - не надоело тебе еще отвечать всяким мудозвонам?
Короче, жду тебя на Кукуевке. Там поговорим подробнее. А то я когда туда
прихожу - они уже спать все собираются. Хоть с одним умным человеком я
по времени буду совпадать.
Хамбля
16
Хамбля (65)