Предлагаю продолжить истории про наших "выдающихся" мэров.
На прошлой неделе мэр Великого Новгорода по местному телевидению заявил
во всеуслышание:
"Мы недопускаем на строительный рынок Великого Новгорода чужие
строительные компании по следующим причинам:
1. Они будут БОЛЬШЕ платить работникам
2. Они будут продавать жилье ДЕШЕВЛЕ наших новгородских компаний..."
Вот такая, бл@дь, "забота" о новгородцах
Рассказчик: Фанера над Парижем
1
28.02.2006, Новые истории - основной выпуск
23 февраля. Канал MTV. Стилист Сергей Зверев в сортире разговаривает по
телефону. Титры внизу - "Алла Борисовна Пугачева поздравляет Сергея
Зверева с Днем защитника Отечества". Комментарии излишни...
телефону. Титры внизу - "Алла Борисовна Пугачева поздравляет Сергея
Зверева с Днем защитника Отечества". Комментарии излишни...
06.01.2006, Новые истории - основной выпуск
Нет, граждане, все же Россия – страна идиотов!
Собственно, история:
За две недели до Нового года, в "центральной" прессе Великого Новгорода
появилось объявление примерно такого содержания:
Уважаемые плательщики Фонда социального страхования! Отчетность за 2005
год будет приниматься в Фонде социального страхования – 4 и 5 января
2006 года. Просьба отчеты почтой не отправлять.
Ну я прониклась таким душевным объявлением и пошла сегодня с утреца (то
есть 5 января) этот самый отчет сдать...
Зайдя в длинный коридор Фонда я увидела очередь человек этак из 60-70.
Зная, что каждый сдает отчеты своему инспектору, я стала пробираться к
своему кабинету. Да не тут то было. Такие же "радостные и приятно
удивленные" бухгалтера сообщили, что очередь общая, а принимающих
инспекторов только 3 вместо положенных 24-х. После этого, единственное
что я смогла риторически спросить у всей очереди: "И они еще просят,
чтобы мы отчеты почтой не отправляли? "... Очередь грустно засмеялась в
ответ...
Спрашивается – кто дурак?
1. Я, которая прониклась этим дурацким объявлением
2. 70 человек очереди, которая считает нормальным, что над ними так
издеваются
3. Или начальник, который все это придумал
Собственно, история:
За две недели до Нового года, в "центральной" прессе Великого Новгорода
появилось объявление примерно такого содержания:
Уважаемые плательщики Фонда социального страхования! Отчетность за 2005
год будет приниматься в Фонде социального страхования – 4 и 5 января
2006 года. Просьба отчеты почтой не отправлять.
Ну я прониклась таким душевным объявлением и пошла сегодня с утреца (то
есть 5 января) этот самый отчет сдать...
Зайдя в длинный коридор Фонда я увидела очередь человек этак из 60-70.
Зная, что каждый сдает отчеты своему инспектору, я стала пробираться к
своему кабинету. Да не тут то было. Такие же "радостные и приятно
удивленные" бухгалтера сообщили, что очередь общая, а принимающих
инспекторов только 3 вместо положенных 24-х. После этого, единственное
что я смогла риторически спросить у всей очереди: "И они еще просят,
чтобы мы отчеты почтой не отправляли? "... Очередь грустно засмеялась в
ответ...
Спрашивается – кто дурак?
1. Я, которая прониклась этим дурацким объявлением
2. 70 человек очереди, которая считает нормальным, что над ними так
издеваются
3. Или начальник, который все это придумал
10.12.2005, Новые истории - основной выпуск
Собственно не история, а так вопрос без ответа.
Итак. Дня два назад сижу на работе, занимаюсь делами изредка
прислушиваясь к бормотанию приемника (радиостанция "Маяк"). Идет
передача о налогах, в которой участвуют ведущая и какой-то чиновник.
Рассказывают о налоге на недвижимость, потом переходят на земельный
налог, далее диалог:
Чиновник: Есть, правда, регионы, в которых депутаты еще не приняли
решение по ставкам земельного налога
Ведущая: И что же теперь в этих регионах будет?
Чиновник: Так не будут пока его платить...
Ведущая (с радостью): Как здорово, вот по-больше бы таких депутатов и
налоги не надо было бы платить!!!
Чиновник (изумленно): А НА ЧТО ЖЕ МЫ ТОГДА БУДЕМ ЖИТЬ?!
У меня сразу же возник встречный вопрос: А если платить все налоги, то
на что будем жить мы?
Итак. Дня два назад сижу на работе, занимаюсь делами изредка
прислушиваясь к бормотанию приемника (радиостанция "Маяк"). Идет
передача о налогах, в которой участвуют ведущая и какой-то чиновник.
Рассказывают о налоге на недвижимость, потом переходят на земельный
налог, далее диалог:
Чиновник: Есть, правда, регионы, в которых депутаты еще не приняли
решение по ставкам земельного налога
Ведущая: И что же теперь в этих регионах будет?
Чиновник: Так не будут пока его платить...
Ведущая (с радостью): Как здорово, вот по-больше бы таких депутатов и
налоги не надо было бы платить!!!
Чиновник (изумленно): А НА ЧТО ЖЕ МЫ ТОГДА БУДЕМ ЖИТЬ?!
У меня сразу же возник встречный вопрос: А если платить все налоги, то
на что будем жить мы?
текст удалён
26.01.2006, Новые истории - основной выпуск
Да что там земельный налог с изменениями в учредительные документы, вот
я осенью получила "страшное" заказное письмо из Новгородской налоговой
на фирменном бланке с всевозможными подписями, печатями и страшилками о
том, что за моим предприятием числиться ужасная недоимка по налогу на
имущество в сумме аж 1 руб. 12 коп. Как потом выяснилось, недоимки
оказывается не было - ошиблись однако... А интересно, сколько денег
стоило это самое письмо отправить?
я осенью получила "страшное" заказное письмо из Новгородской налоговой
на фирменном бланке с всевозможными подписями, печатями и страшилками о
том, что за моим предприятием числиться ужасная недоимка по налогу на
имущество в сумме аж 1 руб. 12 коп. Как потом выяснилось, недоимки
оказывается не было - ошиблись однако... А интересно, сколько денег
стоило это самое письмо отправить?
Фанера над Парижем (6)
1