>2 Humble American Citizen
>Всегда с интересом читаю Ваши комментарии. Кому как, но мне они
>представляются вполне объективными. Во всяком случае, читаются легко
>и не убивают объемом -пропорции, так сказать, соблюдены.
>Чувствуется, что материю Вы знаете -в смысле айтишную среду в Штатах.
>Черкнули бы что-нить из штатовской бытовухи... посмешнее...а?
>С ув.
>XSovjet
Голубчик мой, должен Вас огорчить. По-видимому, Вы или не живете в Штатах
или не программируете. Иначе бы Вы не сделали вывода о знании материала.
Беда в том, что все постинги Humble American Citizen – это чистая
галиматья. Подозреваю, что даже и подпись – это тоже неправда. Чего стоит
одна фраза “ уволить постоянного IT-шника практически невозможно”. Если
бы видели, как в Merrill Lynch в 2002 опустели целые этажи и тысячи
программистов оказались на улице, Вы бы смогли оценить весь юмор это фразы
по достоинству.
Том (дядя)
Рассказчик: Том (дядя)
1
Ув. Humble American Citizen, некоторые истории Вы почему то воспринимаете
совершенно искаженно.
Я поставил +2 той "афганской" рассказке не потому, что обожаю ходить
строем. Ключевой момент истории - "Интернационал" под гармошку, хором,
от души!
*******
Вот чего я не понимаю, Кот домашний задумчивый, это почему Вы
оправдываетесь и объясняете, чем же истории Ракетчика хороши.
Суть же в том, Ракетчик - мужик правильный и старается найти гармонию
даже в том в абсолютно дисгармоничной стране, какой является Россия
сегодня. В его историях дети доезжают успешно до бабушки, сельские
мужики мочат правильных пацанов, ну и т.п. , что скорее всего неправда,
но все равно хорошо. А гармония, она - и во фронтовом братстве тоже,
и неважно, что при этом поют, «Интернационал” или “Боже, храни Королеву”.
Humble American Citizen, напротив, похоже что человек с червоточинкой,
с гнильцой, сделанный из чрезвычайно некачественного человеческого
материала. Настолько некачественного, что я опять стал перелистывать
страницы, чтобы найти автора комментария. Если опять это блестящее перо,
автор коротких и искрометных реплик, смело проходи дальше. И ему вся
эта благостность, что нож вострый.
Вот по-моему так.
Том (дядя)
совершенно искаженно.
Я поставил +2 той "афганской" рассказке не потому, что обожаю ходить
строем. Ключевой момент истории - "Интернационал" под гармошку, хором,
от души!
*******
Вот чего я не понимаю, Кот домашний задумчивый, это почему Вы
оправдываетесь и объясняете, чем же истории Ракетчика хороши.
Суть же в том, Ракетчик - мужик правильный и старается найти гармонию
даже в том в абсолютно дисгармоничной стране, какой является Россия
сегодня. В его историях дети доезжают успешно до бабушки, сельские
мужики мочат правильных пацанов, ну и т.п. , что скорее всего неправда,
но все равно хорошо. А гармония, она - и во фронтовом братстве тоже,
и неважно, что при этом поют, «Интернационал” или “Боже, храни Королеву”.
Humble American Citizen, напротив, похоже что человек с червоточинкой,
с гнильцой, сделанный из чрезвычайно некачественного человеческого
материала. Настолько некачественного, что я опять стал перелистывать
страницы, чтобы найти автора комментария. Если опять это блестящее перо,
автор коротких и искрометных реплик, смело проходи дальше. И ему вся
эта благостность, что нож вострый.
Вот по-моему так.
Том (дядя)
Том (дядя) (2)
1