Я ожидал увидеть комменты похожие на № 3 и 4 от 13 июля. Оба их
автора делают одну и ту же ошибку. Они пытаются привязать ничего
не значащую фразу к историческому фону. Как известно мультфильм –
жанр до краев наполненный условностями: звери разговаривают
человеческим языком, лось существует вместе с динозаврами (кстати,
почему вы Иисуса привязываете к динозаврам, а не к лосям; лоси,
вероятно, появились тоже на несколько миллионов лет позже), медведи
летают на воздушном шарике… Нет смысла повторяться. Глупо пытаться
искать в этом промахи и тупость создателей фильма. Не имеет никакого
значения сказал ли лось “Oh, Jesus!”, “Oh, God!” или вдруг выругался
бы матом по-русски (вы тогда бы начали язвить откуда мол американский
лось может знать русский мат). Может! В мульфильме лось может и на
воздушном шарике летать и матом загнуть если этот шарик лопнет. В
русском переводе фильма это только добавило бы ему популярности. Так
что не ищите глубин там где их нет. Ищите лучше ваше потеряное чувство
юмора и вашу постоянную нацеленность укусить Америку за жопу.
«… лось использует речевой штамп, выдающий в нем приверженца
христианской религии. Почему он не говорит, например, хвала
"Всевышнему", или "благодаря великому милосердию Будды…».
Вероятно в Индии в переводе на хинди лось поминает Будду и, посмотрев
его там (если предположить, что вы знаете хинди) вы конечно будете
“доставать” автора или переводчика. Угодить вам невозможно. (Желание
укусить за эту самую у вас превалирует над разумом). Фильм американский
и выражение “Oh, Jesus!” вполне соответствует американским разговорным
традициям. Тем более, что это наверное “Oh, gee-whiz!”(читается
ДжиWиз – эвфемизм от Jesus, ДЕТСКИЙ сленг, восклицание при неожиданном
сюрпризе). А «примитивные речевые штампы» используются в любых
обстоятельствах, на то они и штампы.
«…вы ни с того ни с сего переходите на личности…» Я на личности не
перехожу, я с них начал. Потому что эти личности не понимают простой
истины: Тяжело искать в темной комнате черную кошку, особенно если ее
там нет.
Театролюб
Рассказчик: Театролюб
1
Типовое окончание истории в свете последних комментариев:
...Что тут началось! Сверху упал занавес (железный), Все начали
медленно сползать по стенке (Берлинской). Я плакалъ. И катался по
полу (в каталке), повторяя ” Oh, Jesus!” и одновременно писал кипятком
(911 градусов по Фаренгейту), (= 488 градусов по Цельсию с точностью
до 5/8 дюйма). Рядом катался коммом ошпаренный іжик. Две недели
невозможно было работать. Все ржали как лошади как только включался
кипятильник. іжик все еще в больнице с ожогами. Театролюб выпал в
осадок с галерки в оркестровую яму. Там уже вовсю работал Какуша...
...Что тут началось! Сверху упал занавес (железный), Все начали
медленно сползать по стенке (Берлинской). Я плакалъ. И катался по
полу (в каталке), повторяя ” Oh, Jesus!” и одновременно писал кипятком
(911 градусов по Фаренгейту), (= 488 градусов по Цельсию с точностью
до 5/8 дюйма). Рядом катался коммом ошпаренный іжик. Две недели
невозможно было работать. Все ржали как лошади как только включался
кипятильник. іжик все еще в больнице с ожогами. Театролюб выпал в
осадок с галерки в оркестровую яму. Там уже вовсю работал Какуша...
Тащусь от америкосов и от их очколизов.
Лось, поминающий ИИСУСА - дикая хуйня, сопли с сахаром, кретинская
воспитательная работа, какая КПСС и не снилась.
А Винни-Пух на маленьком шарике - так, беззаботная фантазия.
А что, это не ясно? Ну-ну, уж если кто лижет с вдохновением, то его не
переубедишь.
Rer
Коммент №18 от 8 июля, КИО 7 июля.
+++++
Над автором этого перла уже посмеялись несколько комментаторов, но с
чувством юмора у него туго и он продолжает тужиться. Это попытка
объяснить по-серьезному.
Выражение ”Оh, Jesus!” не несет никакой идеологической нагрузки, которую
вы так тупо и неуклюже пытаетесь высмеять. Оно лишь служит выражением
досады по поводу какой-либо оплошности. Это примерный эквивалент русских
выражений ”О, господи!”, “Ах, черт!” Понятно, что если человек (или лось
в мультфильме) использовал такое выражение, то это никак не говорит о
его отношении к религии или к культу сатаны. Так же как и если кто-то
применил более крепкое матерное выражение и помянул чью-то мать, то это
отнюдь не означает, что он испытывает враждебные чувства по отношению к
кому-то и к его матери. Эти выражения относятся к разряду устойчивых
разговорных штампов и искать в них скрытую идеологическую подоплеку
означает демонстрировать свою глупость и предвзятость. Если вы так
ненавидите Америку и американцев и считаете, что об этом необходимо
поведать всему миру, то хотя бы потрудитесь привести мало-мальски
обоснованные примеры, объясняющие что именно подвигло вас на такую
“благородную” ненависть.
И это при том, что Америка предоставляет целый букет того, что
действительно может быть предметом, достойным высмеивания (не ненависти).
Несколько примеров. Бейсбол – убогая и скучная игра, от которой
американцы балдеют и буквально “писают кипятком”. Реслинг – зрелище для
полных дебилов, которое собирает многомиллионную аудиторию, значительная
часть которой – дети. Британская система измерений (футы, дюймы, галлоны,
фунты и т.д.). Неспособность избавиться от этого динозавра (также как и
левостороннее движение в Англии) просто потрясает. Список этот, к
сожалению, можно продолжать довольно долго.
А то, что вы избрали в качестве объекта для насмешки и ненависти
невинный разговорный штамп, говорит только о вашем комплексе
неполноценности. Очень часто этот комплекс выражается в достаточно
примитивной тактике: попытаться представить окружающих дураками, чтобы
на их фоне выглядеть умником. Увы, захотев прслыть умником, вы оказались
в дураках.
Лось, поминающий ИИСУСА - дикая хуйня, сопли с сахаром, кретинская
воспитательная работа, какая КПСС и не снилась.
А Винни-Пух на маленьком шарике - так, беззаботная фантазия.
А что, это не ясно? Ну-ну, уж если кто лижет с вдохновением, то его не
переубедишь.
Rer
Коммент №18 от 8 июля, КИО 7 июля.
+++++
Над автором этого перла уже посмеялись несколько комментаторов, но с
чувством юмора у него туго и он продолжает тужиться. Это попытка
объяснить по-серьезному.
Выражение ”Оh, Jesus!” не несет никакой идеологической нагрузки, которую
вы так тупо и неуклюже пытаетесь высмеять. Оно лишь служит выражением
досады по поводу какой-либо оплошности. Это примерный эквивалент русских
выражений ”О, господи!”, “Ах, черт!” Понятно, что если человек (или лось
в мультфильме) использовал такое выражение, то это никак не говорит о
его отношении к религии или к культу сатаны. Так же как и если кто-то
применил более крепкое матерное выражение и помянул чью-то мать, то это
отнюдь не означает, что он испытывает враждебные чувства по отношению к
кому-то и к его матери. Эти выражения относятся к разряду устойчивых
разговорных штампов и искать в них скрытую идеологическую подоплеку
означает демонстрировать свою глупость и предвзятость. Если вы так
ненавидите Америку и американцев и считаете, что об этом необходимо
поведать всему миру, то хотя бы потрудитесь привести мало-мальски
обоснованные примеры, объясняющие что именно подвигло вас на такую
“благородную” ненависть.
И это при том, что Америка предоставляет целый букет того, что
действительно может быть предметом, достойным высмеивания (не ненависти).
Несколько примеров. Бейсбол – убогая и скучная игра, от которой
американцы балдеют и буквально “писают кипятком”. Реслинг – зрелище для
полных дебилов, которое собирает многомиллионную аудиторию, значительная
часть которой – дети. Британская система измерений (футы, дюймы, галлоны,
фунты и т.д.). Неспособность избавиться от этого динозавра (также как и
левостороннее движение в Англии) просто потрясает. Список этот, к
сожалению, можно продолжать довольно долго.
А то, что вы избрали в качестве объекта для насмешки и ненависти
невинный разговорный штамп, говорит только о вашем комплексе
неполноценности. Очень часто этот комплекс выражается в достаточно
примитивной тактике: попытаться представить окружающих дураками, чтобы
на их фоне выглядеть умником. Увы, захотев прслыть умником, вы оказались
в дураках.
[[Так может быть, идиотизм не в самой английской системе? Может быть,
[[идиотизм начинается только тогда, когда ею пользуются русские,
[[получавшие верхнее образование на метрах с килограммами? Американцам же
[[она кажется привычной и естественной.]]
коммент №7 от 18 июля
Идиотизм не в самой Британской системе, а в том, что Америка, вобравшая
в себя все передовые идеи и достижения не в состоянии перейти от
громоздкой и неудобной системы измерений к простой и удобной системе,
на которую перешел практически весь остальной мир. Американцам же она
кажется привычной и естественной только потому, что 99% американцев
не имеют о метрической системе никакого представления и просто не знают
о ее достоинствах. Я с этим сталкиваюсь иногда. Поскольку мне, в отличие
от американцев (и здешних спорщиков), пришлось поработать с обеими
системами, я могу сравнивать, а не ”теоретизировать” на отвлеченные
темы. Не далее как в 2000 году Америка перешла на десятичную систему
на бирже ценных бумаг. До этого перехода, более 100 лет стоимость акций
выражалась в дробях с точностью до 1/64, например: 23 и 37/64 доллара,
15 и 5/16 доллара и т. д. И это при том, что доллар содержал тогда и
сейчас содержит 100 центов. Неужели и тут будете умничать о
”естественности” этой системы?
[[Полагаю, что если бы вы работали не с американцами в Америке, а с
[[китайцами в Китае, анекдот.ру получил бы совсем другие предложения
[[по достойным высмеивания явлениям.]]
Да, конечно. Что вы в этом находите ненормального? Любая страна имеет
собственные “странности”, над которыми не грех и посмеяться. Только не
надо в качестве примеров тупости притаскивать то, что может быть только
примером тупости “критика”. (У “тупых америкосов”, видишь ли, лось в
мультфильме Иисуса поминает). Тьфу! (Опять слюны не хватает!).
Театролюб
[[идиотизм начинается только тогда, когда ею пользуются русские,
[[получавшие верхнее образование на метрах с килограммами? Американцам же
[[она кажется привычной и естественной.]]
коммент №7 от 18 июля
Идиотизм не в самой Британской системе, а в том, что Америка, вобравшая
в себя все передовые идеи и достижения не в состоянии перейти от
громоздкой и неудобной системы измерений к простой и удобной системе,
на которую перешел практически весь остальной мир. Американцам же она
кажется привычной и естественной только потому, что 99% американцев
не имеют о метрической системе никакого представления и просто не знают
о ее достоинствах. Я с этим сталкиваюсь иногда. Поскольку мне, в отличие
от американцев (и здешних спорщиков), пришлось поработать с обеими
системами, я могу сравнивать, а не ”теоретизировать” на отвлеченные
темы. Не далее как в 2000 году Америка перешла на десятичную систему
на бирже ценных бумаг. До этого перехода, более 100 лет стоимость акций
выражалась в дробях с точностью до 1/64, например: 23 и 37/64 доллара,
15 и 5/16 доллара и т. д. И это при том, что доллар содержал тогда и
сейчас содержит 100 центов. Неужели и тут будете умничать о
”естественности” этой системы?
[[Полагаю, что если бы вы работали не с американцами в Америке, а с
[[китайцами в Китае, анекдот.ру получил бы совсем другие предложения
[[по достойным высмеивания явлениям.]]
Да, конечно. Что вы в этом находите ненормального? Любая страна имеет
собственные “странности”, над которыми не грех и посмеяться. Только не
надо в качестве примеров тупости притаскивать то, что может быть только
примером тупости “критика”. (У “тупых америкосов”, видишь ли, лось в
мультфильме Иисуса поминает). Тьфу! (Опять слюны не хватает!).
Театролюб
-- Login Name. ( На комм №5 от 22 июля)
Я в Америке “ошиваюсь” намного больше, чем 2 года. В американской
университетской среде не вращался. Не сомневаюсь, что уж там то систему
СИ изучают в полном объеме. Согласитесь, что иначе и быть не может. Но
я думаю, что ее там так же изучали и 10, и 20 лет назад. Трудно
представить себе ”отсталый” американский университет. Ну и где же те
ваши “вчерашние” студенты, которые сегодня (10-20 спустя) “определяют
индастри”?
Я же говорю о подавляющем большинстве “обычных” (не университетских)
американцев,
За много лет работы в строительном бизнесе строительные чертежи с
миллиметрами в скобочках рядом с футами попались мне только один раз.
Мои американские коллеги смотрели на них большими круглыми глазами.
Машиностроительные чертежи с размерами, продублированными в мм
встречаются довольно часто. Недавно в телепередаче “Кто хочет быть
миллионером” наблюдал, как один, довольно эрудированный игрок, не смог
ответить на вопрос сколько сантиметров в дюйме, имея на экране
правильный ответ рядом с тремя неправильными.
-- По поводу СИ у нас, вы немножко неправы... неСИшные единицы
измерения до сих
-- пор можно встретить...
---------
В чем же я неправ, если я на тему СИ у вас, ничего и не говорил? Я лишь
сказал, что Америка не в состоянии перейти к системе СИ, на которую
перешел практически весь остальной мир. “неСИшные единицы измерения до
сих пор можно встретить...” - я с этим и не спорю.
-- А переводить из одной системы в другую - и правда, мороки полно...
на глаз
-- быстро оценить цифры не так просто. Но приходит с практикой...
Приходить то приходит (уже пришло), но неприятие “фуфловой” системы
остается. Потому как фуфло и есть фуфло. Представьте, что бы вы
чувствовали: версты и сажени, а в скобочках метры и сантиметры. Тьфу
опять!
P.S. Спасибо, однако, за культурное обсуждение без выпендривания и
глупых мыслей.
Театролюб
Я в Америке “ошиваюсь” намного больше, чем 2 года. В американской
университетской среде не вращался. Не сомневаюсь, что уж там то систему
СИ изучают в полном объеме. Согласитесь, что иначе и быть не может. Но
я думаю, что ее там так же изучали и 10, и 20 лет назад. Трудно
представить себе ”отсталый” американский университет. Ну и где же те
ваши “вчерашние” студенты, которые сегодня (10-20 спустя) “определяют
индастри”?
Я же говорю о подавляющем большинстве “обычных” (не университетских)
американцев,
За много лет работы в строительном бизнесе строительные чертежи с
миллиметрами в скобочках рядом с футами попались мне только один раз.
Мои американские коллеги смотрели на них большими круглыми глазами.
Машиностроительные чертежи с размерами, продублированными в мм
встречаются довольно часто. Недавно в телепередаче “Кто хочет быть
миллионером” наблюдал, как один, довольно эрудированный игрок, не смог
ответить на вопрос сколько сантиметров в дюйме, имея на экране
правильный ответ рядом с тремя неправильными.
-- По поводу СИ у нас, вы немножко неправы... неСИшные единицы
измерения до сих
-- пор можно встретить...
---------
В чем же я неправ, если я на тему СИ у вас, ничего и не говорил? Я лишь
сказал, что Америка не в состоянии перейти к системе СИ, на которую
перешел практически весь остальной мир. “неСИшные единицы измерения до
сих пор можно встретить...” - я с этим и не спорю.
-- А переводить из одной системы в другую - и правда, мороки полно...
на глаз
-- быстро оценить цифры не так просто. Но приходит с практикой...
Приходить то приходит (уже пришло), но неприятие “фуфловой” системы
остается. Потому как фуфло и есть фуфло. Представьте, что бы вы
чувствовали: версты и сажени, а в скобочках метры и сантиметры. Тьфу
опять!
P.S. Спасибо, однако, за культурное обсуждение без выпендривания и
глупых мыслей.
Театролюб
Ежику На коммент №10 от 18 июля
[[а почему бы не 1 сутки = 10 часов =1000 минут =100000 секунд.]]
іжик, Система измерения времени построена на удобных целых числах:
1 неделя = 7 дней = (7 х 24) часа = (7 х 24 х 60) минут =
(7 х 24 х 60 х 60) секунд. По крайней мере нет громоздких дробей, из
которых и состоит дерьмовая дюймовая система. Неудобное соотношение
дней и недель в году не очень беспокоит, так как в повседневной жизни
не часто приходится заниматься подсчетами временных интервалов с
большой степенью точности. Для немногих ”специальных” применений эту
задачу выполняют сомпьютерные программы. Футы, дюймы, галлоны, унции –
это то с чем американец имеет дело каждый божий день на каждом шагу!
И это делает сравнение этих систем некорректным и нелогичным.
[[НЕ хочу защищать коммунистическую партию, но хочу заметить - железный
занавес строился с двух сторон.]]
А вот это – большое заблуждение. Ты еще скажи, что Берлинскую стену
строили с двух сторон! Строить стену всегда заинтересована только одна
сторона, чтобы защититься от соседей. Железный занавес и Берлинская
стена давали своеобразную “защиту” – население “соцлагеря” не должно
было знать, что такое нормальная жизнь в нормальных странах. Стена не
давала желающим вырваться ИЗ лагеря сделать это легально и без риска
для жизни. Противоположный случай имеет место сейчас на Ближнем Востоке.
Израиль строит стену, чтобы защититься от ублюдков, которые лезут
СНАРУЖИ, чтобы, взорвав себя, убить как можно больше израильтян. И
только слепой или лицемер не видит кому и для чего нужно строить стену
(или железный занавес).
[[- Переход на английский не происходил не потому что был занавес, а
потому, что он не имел практического применения в жизни. Он и сейчас
не произойдет, потому как из этого языка мы выберем нужные нам слова
и понятия и будем их склонять по-русски.]
Дык он и “не имел практического применения” потому, что был занавес. А
сейчас переход уже идет. Не в том смысле, что русский язык будет
полностью заменен на английский, а в том, что все большее число
английских терминов становится частью русского языка (добавление
русских окончаний по сути ничего не меняет, например, киркоровские
римейкИ – уже норма) и все большее число людей хотят изучать английский.
И ничего дурного в этом нет. Скорее русский язык надо защищать от
“оматерщения” и от “фенификации”, чем от “американизации”.
Театролюб
[[а почему бы не 1 сутки = 10 часов =1000 минут =100000 секунд.]]
іжик, Система измерения времени построена на удобных целых числах:
1 неделя = 7 дней = (7 х 24) часа = (7 х 24 х 60) минут =
(7 х 24 х 60 х 60) секунд. По крайней мере нет громоздких дробей, из
которых и состоит дерьмовая дюймовая система. Неудобное соотношение
дней и недель в году не очень беспокоит, так как в повседневной жизни
не часто приходится заниматься подсчетами временных интервалов с
большой степенью точности. Для немногих ”специальных” применений эту
задачу выполняют сомпьютерные программы. Футы, дюймы, галлоны, унции –
это то с чем американец имеет дело каждый божий день на каждом шагу!
И это делает сравнение этих систем некорректным и нелогичным.
[[НЕ хочу защищать коммунистическую партию, но хочу заметить - железный
занавес строился с двух сторон.]]
А вот это – большое заблуждение. Ты еще скажи, что Берлинскую стену
строили с двух сторон! Строить стену всегда заинтересована только одна
сторона, чтобы защититься от соседей. Железный занавес и Берлинская
стена давали своеобразную “защиту” – население “соцлагеря” не должно
было знать, что такое нормальная жизнь в нормальных странах. Стена не
давала желающим вырваться ИЗ лагеря сделать это легально и без риска
для жизни. Противоположный случай имеет место сейчас на Ближнем Востоке.
Израиль строит стену, чтобы защититься от ублюдков, которые лезут
СНАРУЖИ, чтобы, взорвав себя, убить как можно больше израильтян. И
только слепой или лицемер не видит кому и для чего нужно строить стену
(или железный занавес).
[[- Переход на английский не происходил не потому что был занавес, а
потому, что он не имел практического применения в жизни. Он и сейчас
не произойдет, потому как из этого языка мы выберем нужные нам слова
и понятия и будем их склонять по-русски.]
Дык он и “не имел практического применения” потому, что был занавес. А
сейчас переход уже идет. Не в том смысле, что русский язык будет
полностью заменен на английский, а в том, что все большее число
английских терминов становится частью русского языка (добавление
русских окончаний по сути ничего не меняет, например, киркоровские
римейкИ – уже норма) и все большее число людей хотят изучать английский.
И ничего дурного в этом нет. Скорее русский язык надо защищать от
“оматерщения” и от “фенификации”, чем от “американизации”.
Театролюб
Несколько озадачивает коммент №2 от 13 июля. Так неуклюже защищать
Британскую систему измерений и левостороннее движение!? “Успехи” во
внедрении метрической системы может быть и есть, но процент самогО
внедрения в США равен НУЛЮ. Сравнение с системой измерения времени
очевидно некорректно. Эта система принята практически во всех странах
и не имеет каких-либо значительных неудобств, чего не скажешь о
Британской системе. Попробуйте подсчитать разницу двух размеров:
21’-3 1/16” и 17’-8 3/4” (21 фут 3 и одна шестнадцатая дюйма минус
17 футов 8 и три четверти дюйма). Если вы без специального калькулятора
(такой существует, но он не всегда под рукой) будете производить такие
вычисления больше 10 раз на дню, то вы очень быстро избавитесь от
иллюзий насчет того, что считать признаком идиотизма.
Относительно левостороннего движения. Не думаю, что вы решитесь сесть
за руль автомобиля, приехав в Англию туристом. Вы скажете, что от этого
выигрывает общественный транспорт, которым вам придется пользоваться.
Но я думаю, что от этого гораздо большие потери несет туризм в целом,
как в Англии, так и туризм самих англичан за пределами Англии.
Так что если вам так нравится сам процесс оспаривания (или оспоривания)
очевидных вещей, то продолжайте в том же духе. Если же это вы так
шутите, то, ей богу (тоже всего лишь разговорный штамп) не смешно.
Театролюб
Британскую систему измерений и левостороннее движение!? “Успехи” во
внедрении метрической системы может быть и есть, но процент самогО
внедрения в США равен НУЛЮ. Сравнение с системой измерения времени
очевидно некорректно. Эта система принята практически во всех странах
и не имеет каких-либо значительных неудобств, чего не скажешь о
Британской системе. Попробуйте подсчитать разницу двух размеров:
21’-3 1/16” и 17’-8 3/4” (21 фут 3 и одна шестнадцатая дюйма минус
17 футов 8 и три четверти дюйма). Если вы без специального калькулятора
(такой существует, но он не всегда под рукой) будете производить такие
вычисления больше 10 раз на дню, то вы очень быстро избавитесь от
иллюзий насчет того, что считать признаком идиотизма.
Относительно левостороннего движения. Не думаю, что вы решитесь сесть
за руль автомобиля, приехав в Англию туристом. Вы скажете, что от этого
выигрывает общественный транспорт, которым вам придется пользоваться.
Но я думаю, что от этого гораздо большие потери несет туризм в целом,
как в Англии, так и туризм самих англичан за пределами Англии.
Так что если вам так нравится сам процесс оспаривания (или оспоривания)
очевидных вещей, то продолжайте в том же духе. Если же это вы так
шутите, то, ей богу (тоже всего лишь разговорный штамп) не смешно.
Театролюб
Господа остервенелые спорщики, вас видимо интересует сам процесс
спора, безотносительно имеются ли у вас серьезные аргументы. Если их
нет, не надо притягивать за уши все, что попадется под руку.
іжик, сантехник и понятия не имеет сколько в футе дюймов. То, что
трубная резьба и диаметр измеряются в дюймах, не требует от сантехника
никаких вычислений в дюймах. Он просто знает их эквивалент в
миллиметрах.
В Тайланде, говорите, миллионы русских гоняют по левой стороне? Это
круто! А не пробовали ли вы использовать этот опыт в Москве? Непривычно,
конечно, но можно же приспособиться как-то. Главное не демонизировать!
Если подавляющему большинству это кажется неприемлемым, то это не значит,
что оно неприемлемо в принципе.
Переход на английский язык (по крайней мере в бизнесе) не происходил
потому, что ТАК ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИЛОСЬ коммунистической партией, что мы
отгородились железным занавесом. Когда же этот занавес рухнул, то
”процесс пошел”. Сами то, небось DateDiff используете, а не “ДеньРазн”!
“Теоретику” рассуждающему о ”безобидности” дюймовой (я бы сказал
“дерьмовой”) системы работать с ней, ясное дело, не приходилось. Очень
легко судить о вещах, которые вас ни с какого боку не затрагивают. А вот
если пересчет времени входит в ваши обязанности, то уже ”наверное
повесился бы”, да DateDiff за вас считает. Не ищите идиотизм там где
его нет, говорите вы. А я и не ищу, я в нем живу. И купаюсь в нем каждый
день. (Хотя мне платят неплохую зарплату). Если я на чертеже сделаю
ошибку в 5/8 дюйма, через 2-3 месяца компания где я работаю, возможно,
потеряет пару десятков тысяч долларов. Конечно ошибки делаются и в
метрической системе, но вероятность сделать ошибку, работая с дюймовыми
дробями, на два порядка выше, чем с миллиметрами. Даже если считать на
калькуляторе и компьютере последней модели. И хотя я ошибок не делаю,
но плююсь каждый раз, когда считаю на калькуляторе то, что в миллиметрах
мог бы за несколько секунд вычислить в уме. (Просто слюны не хватает!
Просто хочется рвать!.. И метать!.. Когти).
Спорить тут, собственно говоря, не о чем. Написал какой-то лось ахинею
дескать у ”тупых америкосов” лось говорит “Oh, Jesus!”. Мы, говорит,
лоси, в те времена про Jesus-а еще не слыхали. Ему на эту ахинею
указали, поди мол сначала лучше рога почищи, прежде чем культурных
пацанов учить. И нечего тут огород городить частым колом. В этом смысле
мне очень понравился коммент №22 от 16 июля, к которому я и присоединяю
фибры своей души. А почему бы мне он и не понравился, если, собственно
говоря, я его сам и написал.
Препираться с умниками на тему лосей и дерьмовой Британской системы мне
больше не хочется. Это начинает приносить примерно такое же удовольствие
как, извините, ссать против ветра...
Театро- и цирколюб
спора, безотносительно имеются ли у вас серьезные аргументы. Если их
нет, не надо притягивать за уши все, что попадется под руку.
іжик, сантехник и понятия не имеет сколько в футе дюймов. То, что
трубная резьба и диаметр измеряются в дюймах, не требует от сантехника
никаких вычислений в дюймах. Он просто знает их эквивалент в
миллиметрах.
В Тайланде, говорите, миллионы русских гоняют по левой стороне? Это
круто! А не пробовали ли вы использовать этот опыт в Москве? Непривычно,
конечно, но можно же приспособиться как-то. Главное не демонизировать!
Если подавляющему большинству это кажется неприемлемым, то это не значит,
что оно неприемлемо в принципе.
Переход на английский язык (по крайней мере в бизнесе) не происходил
потому, что ТАК ИСТОРИЧЕСКИ СЛОЖИЛОСЬ коммунистической партией, что мы
отгородились железным занавесом. Когда же этот занавес рухнул, то
”процесс пошел”. Сами то, небось DateDiff используете, а не “ДеньРазн”!
“Теоретику” рассуждающему о ”безобидности” дюймовой (я бы сказал
“дерьмовой”) системы работать с ней, ясное дело, не приходилось. Очень
легко судить о вещах, которые вас ни с какого боку не затрагивают. А вот
если пересчет времени входит в ваши обязанности, то уже ”наверное
повесился бы”, да DateDiff за вас считает. Не ищите идиотизм там где
его нет, говорите вы. А я и не ищу, я в нем живу. И купаюсь в нем каждый
день. (Хотя мне платят неплохую зарплату). Если я на чертеже сделаю
ошибку в 5/8 дюйма, через 2-3 месяца компания где я работаю, возможно,
потеряет пару десятков тысяч долларов. Конечно ошибки делаются и в
метрической системе, но вероятность сделать ошибку, работая с дюймовыми
дробями, на два порядка выше, чем с миллиметрами. Даже если считать на
калькуляторе и компьютере последней модели. И хотя я ошибок не делаю,
но плююсь каждый раз, когда считаю на калькуляторе то, что в миллиметрах
мог бы за несколько секунд вычислить в уме. (Просто слюны не хватает!
Просто хочется рвать!.. И метать!.. Когти).
Спорить тут, собственно говоря, не о чем. Написал какой-то лось ахинею
дескать у ”тупых америкосов” лось говорит “Oh, Jesus!”. Мы, говорит,
лоси, в те времена про Jesus-а еще не слыхали. Ему на эту ахинею
указали, поди мол сначала лучше рога почищи, прежде чем культурных
пацанов учить. И нечего тут огород городить частым колом. В этом смысле
мне очень понравился коммент №22 от 16 июля, к которому я и присоединяю
фибры своей души. А почему бы мне он и не понравился, если, собственно
говоря, я его сам и написал.
Препираться с умниками на тему лосей и дерьмовой Британской системы мне
больше не хочется. Это начинает приносить примерно такое же удовольствие
как, извините, ссать против ветра...
Театро- и цирколюб
-- Ув. Театролюб,
-- вчера что, все спектакли отменили?
------
А вас какие места интересуют, на галерке или на сцене?
Если на сцене, то спускайтесь. Тут как раз некоторые ”актеры”
отвыступались.
Кто на новенького?
Ув. Т-б
-- вчера что, все спектакли отменили?
------
А вас какие места интересуют, на галерке или на сцене?
Если на сцене, то спускайтесь. Тут как раз некоторые ”актеры”
отвыступались.
Кто на новенького?
Ув. Т-б
-- Как размножаются іжики? Да не так, как Театролюбы! Первые приборами
-- разными, а вторые о.....тельным себялюбием. И с добром обоим пожелаю -
-- сдохните словесно оба-два, плиииииииииззззз.
-- какуша
------
О, этому сказать нечего, так он помоями плескается. Тоже занятие...
-- разными, а вторые о.....тельным себялюбием. И с добром обоим пожелаю -
-- сдохните словесно оба-два, плиииииииииззззз.
-- какуша
------
О, этому сказать нечего, так он помоями плескается. Тоже занятие...
[[ ] Если я на чертеже сделаю ошибку в 5/8 дюйма
- такую ошибку, ~1.5 см, можно сделать махая топором. Честное слово
не хватает фатазии, что можно проектировать, что бы не заметили такую
ошибку при первом же чтении чертежа!]]
іжик, когда я печатал эту цифру, 5/8 дюйма, то в ту же секунду я уже
видел почти дословно твою ответную реплику... В том то и дело, что у
тебя не хватает фантазии (да и не только и не столько фантазии не
хватает...). Это долго объяснять несведущему “теоретизирующему”
человеку. Ограничусь лишь коротким пояснением – речь идет не об огранке
алмазов и не о проектировании. А о строительстве и установке
оборудования промышленных зданий. Замечать ошибку некому (кроме того,
кто ее делает. А у него работы по горло, а времени – по эти самые...
(новая единица времени)). Помнишь анекдот о бегущем на стройке мужике
с пустой тачкой? В ответ на вопрос почему тачка пустая, он отвечает:
”Работаем быстро, не успеваем нагружать!”. Работаем быстро – ошибка
всплывет когда что-то не состыкуется или налезет на что-то другое.
Тогда, как и в СССР, будем искать на кого надеть шапку с говном. Схема
очень приблизительная, но подробности мало кому интересны.
[[А вообще посмотри на себя в зеркало, ты такой же как и все пишущие
сюда ком-и. Также любишь поспорить. ]]
Да нет, іжик, не люблю. И очень редко это делаю. Потому как спорщики
уж очень остервенелые и упертые. Но иногда тут такое сморозят, что рука
сама к клавиатуре тянется. И, опять же, слюны не хватает...
Театролюб
- такую ошибку, ~1.5 см, можно сделать махая топором. Честное слово
не хватает фатазии, что можно проектировать, что бы не заметили такую
ошибку при первом же чтении чертежа!]]
іжик, когда я печатал эту цифру, 5/8 дюйма, то в ту же секунду я уже
видел почти дословно твою ответную реплику... В том то и дело, что у
тебя не хватает фантазии (да и не только и не столько фантазии не
хватает...). Это долго объяснять несведущему “теоретизирующему”
человеку. Ограничусь лишь коротким пояснением – речь идет не об огранке
алмазов и не о проектировании. А о строительстве и установке
оборудования промышленных зданий. Замечать ошибку некому (кроме того,
кто ее делает. А у него работы по горло, а времени – по эти самые...
(новая единица времени)). Помнишь анекдот о бегущем на стройке мужике
с пустой тачкой? В ответ на вопрос почему тачка пустая, он отвечает:
”Работаем быстро, не успеваем нагружать!”. Работаем быстро – ошибка
всплывет когда что-то не состыкуется или налезет на что-то другое.
Тогда, как и в СССР, будем искать на кого надеть шапку с говном. Схема
очень приблизительная, но подробности мало кому интересны.
[[А вообще посмотри на себя в зеркало, ты такой же как и все пишущие
сюда ком-и. Также любишь поспорить. ]]
Да нет, іжик, не люблю. И очень редко это делаю. Потому как спорщики
уж очень остервенелые и упертые. Но иногда тут такое сморозят, что рука
сама к клавиатуре тянется. И, опять же, слюны не хватает...
Театролюб
-- Что-то тебя понесло - аж 3 таких длинючих комма. А еще говоришь -
-- нелюблю спорить! Борьбой за справедливость это трудно назвать...
------
Эко ты хватил! Это не борьба. И не за справедливость. Это просто ответ
на глупые мысли в комментах. Если их много, то и ответов
соответственно...
****************
-- Я так и не понял, чего же у меня не хватает?
------
Ума, іжик, ума. Хотя на его недостаток никто не жалуется. Каждый
считает, что этого добра у него навалом.
-- нелюблю спорить! Борьбой за справедливость это трудно назвать...
------
Эко ты хватил! Это не борьба. И не за справедливость. Это просто ответ
на глупые мысли в комментах. Если их много, то и ответов
соответственно...
****************
-- Я так и не понял, чего же у меня не хватает?
------
Ума, іжик, ума. Хотя на его недостаток никто не жалуется. Каждый
считает, что этого добра у него навалом.
Театролюб (12)
1