Алик
Вместо ожидаемого ответа с обоснованием вашей точки зрения, я получил
Вопрос. Я на него конечно отвечу, но после этого хотелось бы все-таки не
сильно отвлекаться от поднятой мной темы. Я могу обсудить многие ваши
вопросы ПОСЛЕ того, как придем к общему решению поставленной проблемы. Я
надеюсь - придем.
*****
Корректному
Промежуточный вопрос: а что Вы будете делать с моей стори, если она
просто не подписана ни с какого бока?
Алик
*****
Традиционный ответ: а зачем вы это спрашиваете? Я уже сказал, что считаю
ваш стиль еще неустоявшимся и потому не берусь угадывать - ваша история
или нет.
Любую историю, независимо от наличия подписи (которой часто не видно)
начинаю просто читать. Нудную историю не дочитываю и пропускаю, не
выставляя оценки. Но если по каким либо причинам (например обещающий
сюжет или необычный язык изложения) дочитал историю до конца, то могу
сказать: смешная она или нет и ставлю оценку. В тех случаях, когда
окончание истории не оправдывает потраченного времени - понимаю, что
автор просто халтурно отнесся к написанию своего произведения и прислал
его сюда только потому, что имел возможность. Это немного раздражает.
Если вижу рядом с такой историей ваш ник, то жалею что не смог
распознать раньше и думаю что был бы благодарен, если бы вы
подписывались в начале.
Подчеркну, что вы НЕ единственный, кто присылает на сайт заведемо
неудачные (на взгляд бОльшей части читателей) опусы. Но вы единственный,
кто заявил, что делает это НАМЕРЕННО.
Я ответил на ваш вопрос. По прежнему жду конструктивного диалога на тему
"Что мешает ставить подпись в начале опуса"
Корректный
Рассказчик: Корректный
1
Алик
В моем сегодняшнем предыдущем посте я не ответил на весь ваш второй
абзац - пропустил нечаянно. Этот идет вдогонку. Извините за неудобства.
***
Теперь о
«главенства интересов читателей данного сайта и здравой логики» - это
забота редактора-хозяина сайта. С моей же стороны – всем интересам не
потрафишь, не раз упоминал – я не долларавая купюра, чтобы всем
нравиться. У меня есть мой постоянный круг читателей, которые
находятся на моем уровне интеллекта и чувства юмора (вовсе не
утверждаю, что это –высший уровень). С ними у меня почти полное
взаимопонимание, они – мояосновная аудитория. И на самых
эксклюзивных опусах их оказывается порядка 20-30 % от числа
голосовавших.Меня и редактора сайта это устраивает. Редактору я
помогаю уважить интересы интеллектуальной части читателей, к
сожалению, не столь многочисленной. Это вовсе не исключает опусов,
отвечающих интересам более широкого круга читателей. Что и находит
отражение в оценках «одобрямс-неодобрямс».
***
Алик, вы меня не поняли. Я ранее специально подчеркнул, что ваша
аудитория прочитает ваши опусы независимо от расположения имени,
остальным будет предоставлена возможность выбрать. Так что интересы
всех соблюдены именно в этом смысле. Кстати, чем меньше человек (кроме
ваших почитателей 20-30%) прочитают ваши “эксклюзивные”
опусы – тем выше будет оценка вашего произведения и вашего
рейтинга в целом. Как видите, это не вредит и вам тоже. В существовании
же круга читателей, с которыми у вас полное взаимопонимание, я не
сомневался. Они проявляют себя и здесь - в коммах.
***
А Вам никто не мешает, сделать конструктивные замечания и дополнения.
***
Благодарю за совет или доверие, но в вашем творчестве участвовать не
хочу. Мог бы покритиковать за грамотность, но это было бы слишком
утомительно для обоих. Тем более что сам грешу.
Как я уже отметил в предыдущем посте, правила вам не диктуют
расположения подписи, а порядок этот из тех что "здесь так принято"
из анекдота про обезьян. Учитывая что вы находите в себе смелость
отделять себя от остальной массы авторов нестандартностью в творческом
процессе, вам ничего не стоит продолжать выделяться из них просто
расположением ника.
Соглано моего предыдущего поста, ожидаю от вас конструктивного и
обоснованного ответа.
Корректный
В моем сегодняшнем предыдущем посте я не ответил на весь ваш второй
абзац - пропустил нечаянно. Этот идет вдогонку. Извините за неудобства.
***
Теперь о
«главенства интересов читателей данного сайта и здравой логики» - это
забота редактора-хозяина сайта. С моей же стороны – всем интересам не
потрафишь, не раз упоминал – я не долларавая купюра, чтобы всем
нравиться. У меня есть мой постоянный круг читателей, которые
находятся на моем уровне интеллекта и чувства юмора (вовсе не
утверждаю, что это –высший уровень). С ними у меня почти полное
взаимопонимание, они – мояосновная аудитория. И на самых
эксклюзивных опусах их оказывается порядка 20-30 % от числа
голосовавших.Меня и редактора сайта это устраивает. Редактору я
помогаю уважить интересы интеллектуальной части читателей, к
сожалению, не столь многочисленной. Это вовсе не исключает опусов,
отвечающих интересам более широкого круга читателей. Что и находит
отражение в оценках «одобрямс-неодобрямс».
***
Алик, вы меня не поняли. Я ранее специально подчеркнул, что ваша
аудитория прочитает ваши опусы независимо от расположения имени,
остальным будет предоставлена возможность выбрать. Так что интересы
всех соблюдены именно в этом смысле. Кстати, чем меньше человек (кроме
ваших почитателей 20-30%) прочитают ваши “эксклюзивные”
опусы – тем выше будет оценка вашего произведения и вашего
рейтинга в целом. Как видите, это не вредит и вам тоже. В существовании
же круга читателей, с которыми у вас полное взаимопонимание, я не
сомневался. Они проявляют себя и здесь - в коммах.
***
А Вам никто не мешает, сделать конструктивные замечания и дополнения.
***
Благодарю за совет или доверие, но в вашем творчестве участвовать не
хочу. Мог бы покритиковать за грамотность, но это было бы слишком
утомительно для обоих. Тем более что сам грешу.
Как я уже отметил в предыдущем посте, правила вам не диктуют
расположения подписи, а порядок этот из тех что "здесь так принято"
из анекдота про обезьян. Учитывая что вы находите в себе смелость
отделять себя от остальной массы авторов нестандартностью в творческом
процессе, вам ничего не стоит продолжать выделяться из них просто
расположением ника.
Соглано моего предыдущего поста, ожидаю от вас конструктивного и
обоснованного ответа.
Корректный
.....
Корректному на № 12 от 23.05.05
4 килобайта текста
.....
Алик, я уже прочитал и ответил на ЭТОТ ваш пост. Если это ваши
сторонники - объясните им, что они работают ПРОТИВ вас.
Противникам Алика. Прошу не мешать нашей беседе - это в интересах всех
нас. Спасибо.
Неопределившимся и просто желающим досадить: убедить вас ничем не могу -
можете продолжать, пока не надоест.
Корректный
Корректному на № 12 от 23.05.05
4 килобайта текста
.....
Алик, я уже прочитал и ответил на ЭТОТ ваш пост. Если это ваши
сторонники - объясните им, что они работают ПРОТИВ вас.
Противникам Алика. Прошу не мешать нашей беседе - это в интересах всех
нас. Спасибо.
Неопределившимся и просто желающим досадить: убедить вас ничем не могу -
можете продолжать, пока не надоест.
Корректный
Корректный (3)
1