Приметливому:
спасибо, я поняла. Но по-моему, в случае с фигурным катанием все-таки
достойнее было вообще отказаться играть по нечестным правилам (ведь сами
же объявили пересмотр результатов делом непорядочным по определению!).
Наши же руководители вместо этого стали требовать применения этих правил
"и к нам тоже", по принципу "если уж жульничать - то всем поровну!". Мне
это неприятно. Впрочем, мы друг друга вряд ли переубедим.
Что же касается лыж, Вы правы в главном: тут какой-то вакуум информации,
из которого к нам долетают только странные осколки. То НТВ вдруг задним
числом признает, что и у других наших лыжниц нашли допинг, но медали
почему-то не отняли; то вдруг случайно промелькнет информация, что
препарат-то запретили, но якобы уже по ходу игр... и т. д. и т. п. После
этого с равной вероятностью можно предполагать и то, что в лужу сел МОК,
и то, что российские СМИ, вкупе с функционерами от спорта, просто в
очередной раз использовали всех нас в каких-то своих целях, а детальную
информацию о мотивах решений МОК нам просто не сообщают. В общем, ясно
только, что львиную долю информации от нас действительно скрывают, но
неясно, кто именно и с какой целью.
А вот непоследовательность, и даже беспринципность поведения руководства
русской спортивной делегации - факт, очевидный даже в пределах объема
информации, доступного через российские СМИ. Я, собственно, только об
этом...
Еще раз спасибо за разъяснения.
С уважением,
Козявка
Рассказчик: Козявка
1
Приметливому:
рада была бы согласиться с Вами. Но для полного счастья сообщите,
пожалуйста: точно ли Вы уверены, что у других участниц последних лыжных
гонок те же анализы крови не брали? А может быть, Вы точно знаете, что
пробы брали, допинг нашли у всех, но факт этот скрыли - для всех, кроме
россиян и почему-то Мюлига?
Что же касается фигурного катания, то там, конечно, просто "мафия против
мафии", это и профану понятно. Но даже тут у Вашего принципа "одни
правила на всех" есть - по крайней мере, должно было быть! - свое
ограничение. Вы же не имеете в виду такой случай: раз "одни правила на
всех", то мы должны быть так же беспринципны, как и наши конкуренты?
Беда, по-моему, именно в том, что руководители русского спорта как раз
вот так вот и рассудили, когда побежали подавать протест по поводу
Слуцкой.
Наконец, фристайл не видела, не знаю - но допускаю, что и тут все
примерно как в фигурном катании. Но к лыжникам ни то ни другое отношения
не имеет - если Вы не ответите на вопросы, которые я задала выше.
Так что же Вы приметили по поводу анализов крови других участников
лыжных соревнований?
С уважением,
Козявка
рада была бы согласиться с Вами. Но для полного счастья сообщите,
пожалуйста: точно ли Вы уверены, что у других участниц последних лыжных
гонок те же анализы крови не брали? А может быть, Вы точно знаете, что
пробы брали, допинг нашли у всех, но факт этот скрыли - для всех, кроме
россиян и почему-то Мюлига?
Что же касается фигурного катания, то там, конечно, просто "мафия против
мафии", это и профану понятно. Но даже тут у Вашего принципа "одни
правила на всех" есть - по крайней мере, должно было быть! - свое
ограничение. Вы же не имеете в виду такой случай: раз "одни правила на
всех", то мы должны быть так же беспринципны, как и наши конкуренты?
Беда, по-моему, именно в том, что руководители русского спорта как раз
вот так вот и рассудили, когда побежали подавать протест по поводу
Слуцкой.
Наконец, фристайл не видела, не знаю - но допускаю, что и тут все
примерно как в фигурном катании. Но к лыжникам ни то ни другое отношения
не имеет - если Вы не ответите на вопросы, которые я задала выше.
Так что же Вы приметили по поводу анализов крови других участников
лыжных соревнований?
С уважением,
Козявка
Предлагаю всем желающим вернуться на несколько дней назад и перечитать
анекдот про `Olympic Whiners` и ему подобные, заменив канадских
фигуристов и канадскую федерацию соответственно на Слуцкую и российский
НОК.
В самом деле, вся разница только в одном: канадцев почетным званием
`Olympic Whiners` все-таки наградили, а в награждении этим же титулом
Слуцкой русским, несмотря на их горячую просьбу, было отказано. Уж не за
беспринципность ли? Когда, понимаешь, судьи за нас, то "с судьей не
спорят", а когда против нас - то "они (канадцы) первые начали!".
Честное слово, после этого понятно, почему в хоккейном финале не
русские, а именно канадцы и американцы показывали всему миру, как нужно
играть в честный, самоотверженный и красивый хоккей...
Козявка
анекдот про `Olympic Whiners` и ему подобные, заменив канадских
фигуристов и канадскую федерацию соответственно на Слуцкую и российский
НОК.
В самом деле, вся разница только в одном: канадцев почетным званием
`Olympic Whiners` все-таки наградили, а в награждении этим же титулом
Слуцкой русским, несмотря на их горячую просьбу, было отказано. Уж не за
беспринципность ли? Когда, понимаешь, судьи за нас, то "с судьей не
спорят", а когда против нас - то "они (канадцы) первые начали!".
Честное слово, после этого понятно, почему в хоккейном финале не
русские, а именно канадцы и американцы показывали всему миру, как нужно
играть в честный, самоотверженный и красивый хоккей...
Козявка
Козявка (3)
1