Поиск по автору:

Здравствуйте все!
Как вам вчерашнее заседание ООН? А?
Во всей красе и свобода слова, и непредвзятое отношение к конфликтующим сторонам!
Например, когда показали КСЕРОКОПИЮ (может, и не ксеро-, но точно КОПИЮ) листовки, ЯКОБЫ сброшенной российскими самолётами над территорией Сирии, европейцы и американцы дружно завозмущались:"Ай-ай-ай, какая Россия нехорошая, <что-то там> нарушает, формирует антиамериканские настроения и т.п."
Господа, простите, но даже не на государственном, а на частном уровне все стараются не иметь дела с копиями. Для работы с самой задрипанной конторой нужны оригиналы документов, хотя бы чтобы сличить с ними копию. А если ксерокопия принимается в качестве доказательства на ТАКОМ уровне, то не надо вешать лапшу на уши про законность, равные возможности и демократию. Весь вопрос упирается только в выгоду.
Ну ладно, положим, там в ООН все сплошь наивные и несерьёзные люди, для которых ксерокопия - веское доказательство. Но почему, когда вышел представитель Сирии и представил ЦВЕТНЫЕ ФОТОГРАФИИ американских военных установок, расположенных на территории Сирии, все американские и западноевропейские дипломаты в срочном порядке покинули зал? Видимо, в знак протеста против наглой фальсификации фотографий. %0
То есть в одном случае они поверят чёрно-белым листкам с копией какого-то текста, а в другом - не поверят цветным фотографиям, где крупным планом снято всё, что им невыгодно. Вот и вся свобода слова и демократия.
В общем, как сказал ещё в конце 90-ых Караулов, "всё, что выгодно Америке, то справедливо и демократично. То, что Америке НЕ выгодно - НЕ справедливо и НЕ демократично."
Вот и вся "демократия" :-(

Выбор уже сделан, остались воспоминания...
Женщина, заполнив бюллетень, обращается к стоящим рядом людям:
- А тут (показав на бюллетень) нигде расписываться не надо?
... Они стали ей объяснять про тайное голосование, а у меня мелькнула
мысль, что в случае чего - по отпечаткам пальцев всех найдут. :)