Поиск по автору:

Недавно мне пришлось пообщаться с несколькими милиционерами
патрульно-постовой службы. Вся история довольно длинная, поэтому
сразу перейду к выводам, к которым меня привело это общение.
1. Квартиры граждан часто грабят, поэтому ППС вправе остановить
любую машину на предмет проверки ПРИНАДЛЕЖНОСТИ перевозимых вещей
( в принципе не жалко, но представляете процесс проверки?).
2. На перевозимые вещи у владельца должны быть документы,
удостоверяющие его право владения оными (на видик? телевизор?
утюг? табуретку? пачку сигарет?).
3. На ВИДИК документы ДОЛЖНЫ быть.
4. В качестве документа, доказывающего право владения видиком,
принимается инструкция по эксплуатации (в которой нет ни серийного
номера, ни фамилии владельца).
5. (Вытекает из п. 4) Если вор вместе с аппаратурой вынес
и документ на нее - он законный владелец.
6. ЛЮБЫЕ другие доказательства (документы на квартиру, из которой
вышел, опрос соседей) к рассмотрению НЕ ПРИНИМАЮТСЯ.
7. Владелец приватизированной квартиры (или двух) обязан быть
прописан в ней (или в обеих).
И в заключение: ей-бо, не сочиняю. Все 7 тезисов были четко
сформулированы либо самими ментами, либо мной и затем ими
подтверждены).
И теперь мне интересно: во всех российских городах в ППС набирают
бывших двоечников или только в нашей Находке?