Поиск по автору:

АВИАМОДЕЛИЗМ - БУДУЩЕЕ АВИАЦИИ

В цивилизованных странах есть такое понятие - политическая сатира

Я вот что-то не понял. Московский метрополитен вчиняет иск организаторам митингов за дезорганизацию движения "наверху" и необходимость вызова на работу дополнительных сотрудников. Вдумайтесь в ситуацию: организация, оказывающая платные транспортные услуги, подает иск за... дополнительный поток клиентов и дополнительную прибыль! По логике, это оппозиционерам надо подавать иск и требовать поделиться дополнительной прибылью.

Озабоченные ЛишЬ Гомосексуализмом И НеОбразованные.

Не то сделали. Привезли на МКС игрушечного радиоуправляемого робота Федора с ногами, бесполезными в невесомости, а он еще на МКС и оказался не первым после японского Киробо и американских летающих робопчёл. Надо было привезти на МКС игрушечную железную дорогу - вот тут уж точно были бы первыми в мире.

Ну, наконец-то поняли, как писать о новейших системах российского оружия. А то: "Да разве можно 28 махов в плотных слоях атмосферы?", "Ядерный двигатель ведь гонит радиоактивный воздух прямо из активной зоны" или "Да откуда такие электронные системы в стране, уже не способной даже простой телевизор сделать?"
Вот пусть теперь эти умники попробуют опровергнуть сообщение о ракете с невероятной дальностью, фантастической точностью, охренительной скоростью и опупенной силовой установкой.

Путинистам работать некогда - они на Украину смотрят.

Если б я был султан,
Я бы обещал
Для народа что рай
Будет мною дан.

Только вот есть вопрос:
Мне на сколько лет
Им давать тот прогноз?
Где найти ответ?

Если взять срок большой -
Много-много лет,
"Или шах, или ишак..." -
Остряков ответ.

Но, с другой стороны,
Взял короче срок -
Вспомнят ведь, что наплел,
Как придет тот год.

Как быть нам, султанам,
Хочется понять.
Врать на год или два?
Иль на тридцать пять?

Я вопрос вот такой
Разрешать мастак.
Мне не нужно программ -
Выберут и так!

Неплохо очень иметь классный план.
Не очень-то надо, когда ты - султан!

быть и казаться

Посмотрев, как российская власть штрафует протестующих против совершенных этой же властью нарушений выборного законодательства, Германия задумалась: А не содрать ли с России денег за потраченные Вермахтом горючее, боеприпасы и запчасти?

Армянское радио спросили:
- Сможет ли пригожинский тролль, если у него будет автомат, отбиться от насилующего его безоружного мужика?
- Нет, не сможет. Потому что по привычке будет стрелять не в насильника, а в сторону Украины.

Чтобы создать искусственный интеллект, надо сначала иметь естественный.

Про геев говорят, мол, не мужик.
Но я других от нас просил забрать бы чёрта.
Кто ничего руками делать не привык,
И винт вкрутить не может без шуруповерта!

- Почему у вас в университете сразу 2 кафедры журналистики, причем одна на физико-математическом факультете, а другая - на юридическом?
- На первой у нас готовят журналистов-международников. Им писать про квантовые компьютеры, марсоходы, зеленую энергетику, летающие такси и генную инженерию. А на второй - тех, кто будет писать про внутрироссийские новости: что-то запретили, разворовали, дали взятку, кого-то арестовали...

Планы лидерства в искусственном интеллекте, лунных станций, "убийц "Теслы" и прочих технологических прорывов в нынешней РФ сильно напоминают планы перестройки "Титаника" в авианосец, рисуемые на столе, с которого от крена корабля уже скатываются карандаши.

Сначала надо было принять закон об обязательной установке российских агрегатов в продаваемые в РФ "Мерседесы" и БМВ.

Не конфузься сим моментом,
Твоей совести лик чист.
В Рейхе зваться инагентом
Может лишь антифашист.

Суть новых законов, затыкающих рты интернет-сообществу, способному разоблачать произвол, казнокрадство и агрессивное невежество, прекрасно выражается цитатой из фильма "Приключения Электроника":
- А ты бы мог помочь честным людям?
- Я всегда готов помочь честным людям. Но как? Что надо сделать?
- Отключить сигнализацию!

Естественный следующий шаг российской пропаганды - объявить, что мерзавцы, ухудшающие статистику РФ по самоубийствам, тоже делают это на деньги олигархов и Госдепа.

- Ну почему у нас все так не по человечески? Почему у нас демократия не приживается?
- Потому, что наш народ ленится пошевелить мозгами, аккуратно смонтировать, вдумчиво настроить и культурно эксплуатировать быстродействующую электронную систему, которая бы сама поддерживала нужное напряжение.
Вместо этого он все еще надеется, что высокостабильное напряжение можно получить с помощью древнего проволочного реостата, управляемого "крепкой рукой". Надо только найти четкого чувака, который будет правильно двигать его скрипучую ручку.

Истерика

То матч 9-летней давности вместо сегодняшнего, то Победа 75-летней давности вместо восстановления действия Конституции на всей территории страны. Осталось только Росстату вместо сегодняшней сводки опубликовать сводку года этак 70-го по росту промышленности, производству самолетов, рыболовецких судов, телевизоров и радиоприемников.

Прежде, чем менять Конституцию, может, для начала попробовать соблюдать ту, которая есть?

- Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен. - В.В. Путин, 2005 год.
Из серии "Лучшее от автора "пока я Президент, повышения пенсионного возраста не будет"

Фраза: "Российское государство имеет Конституцию" звучит как-то неоднозначно.

"Российская газета: Министр связи предложил дать силовикам доступ к данным россиян"
Научитесь же, наконец, писать правильно: МИНИСТР СВЯЗИ ПРЕДЛОЖИЛ ОТМЕНИТЬ 18,23 и 24 СТАТЬИ КОНСТИТУЦИИ. Тем более сейчас за КОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ не сажают и не расстреливают, а наоборот продвигают.

Недавно в Пензе осудили несколько человек на сроки от 8 до 16 лет за "создание террористического сообщества". Теперь мы уже знаем первые имена тех, кого ликующая от наконец-то наступивших перемен страна торжественно освободит еще до окончания срока.

На примере Шнурова мы убедились в справедливости старой детской поговорки: "Кто как обзывается - тот так и называется".

Профнепригодным законодателям мало законов, противоречащих Конституции. Им надо, чтобы еще Конституция противоречила сама себе.

А сам фильмец-то довольно безграмотный

неадекваты

Поправки к американской Конституции: о свободе собраний, свободе прессы, правах на ношение оружия, на суд присяжных, о запрете произвольных обысков и арестов, чрезмерных штрафов и жестоких наказаний - получили название "Билль о правах". Путинские поправки к Конституции получат название "Билль о бесправии".

Интересно, хватит ли у Соловьева денег для психиатрического лечения всего населения США? Ведь оно, как и Уткин, очень интересуется, на что тратятся его налоги.

В сказке Д. Родари про Джельсомино, в королевстве лжецов тюрьму называли санаторием...

- Учу японский. Уже начал читать и смотреть их новости. Правда, чтобы понять их содержание, надо еще и многое знать о науке, технологиях, астрономии и об их культуре.
- А российские новости?
- Чтобы в деталях понять их содержание - надо знать уголовно-процессуальный кодекс.

- Да Маск только повторил 59 лет спустя полет Гагарина!
- Неужели Гагарин летал несколько суток на многоместном корабле, способном совершать маневры на орбите и стыковку, с цифровой системой управления и многоразовой первой ступенью?!

Кто с «нелетальщиками» общался — тот в цирке уже не засмеется. «Нелетальщики» - это те, кто считает фейком высадки американцев на Луне. И за последние полгода я столько от них узнал...
Во-первых, в их Вселенной действуют особые законы физики. Так один из них мне упорно доказывал, что полеты на Луну невозможны ни для кого, потому что в безвоздушном пространстве ракетные двигатели не работают.
Другой раскопал следующее «доказательство» нелетания — какие-то ученые (то ли «британские», то ли из Сколково) произвели спектральный анализ местности и самого лунного модуля... по его фотографии! И обнаружили там спектральные линии вольфрама, что доказывает, что это снималось в голливудском павильоне. Самое смешное, что этот «знаток» взял себе ник... «физик»!
Третьих — не один, не два, а сотни и тысячи. Тех, кто уверяет, что китайцы ДВУМЯ луноходами (один из которых через 100 метров застрял, а другой первым в мире высадился на обратной стороне Луны, где ничьи аппараты еще ни разу не садились) якобы осмотрели все ШЕСТЬ мест посадок «Аполлонов» и ничего там не нашли.
История в их Вселенной тоже своя, особая. У них некоему политику подарили образец лунного грунта и он якобы оказался куском обугленного дерева. При том что в обычном мире доставленные «Аполлонами» образцы ЧАСТНЫМ ОБРАЗОМ никогда и никому не передавались.
Все те из них, которые признают наличие лазерных отражателей на местах посадки «Аполлонов», объясняют это тем, что они доставлены автоматическими аппаратами (о разработке, испытаниях и запуске которых почему-то никто ничего не слышал). Но один из этой публики уверяет даже, что их доставили на Луну... советские аппараты!
Почти все «нелетальщики» сучат ножками и с визгом требуют фото, на которых были бы изображены ОДНОВРЕМЕННО и освещенная ярчайшим дневным, абсолютно безоблачным Солнцем местность и звезды. Но, написав миллионы постов на эту тему, ни один из них так и не назвал ту волшебную выдержку, на которой можно сделать такой снимок. И ни один так и не сказал внятно, на кой снимать звезды на Луне на обыкновенный фотоаппарат, и какие такие доказательства нелетания они рассчитывают увидеть на этом фото.
А уж какие ужасы они любят рассказывать о космических полетах! Процентов 80 «нелетальщиков» уверены, что высаживавшихся на Луне астронавтов, не проводивших в этих полетах в невесомости и трех суток подряд, после посадки из-за воздействия этой самой невесомости впору на носилках нести в реанимацию.
Другая уперлась, что невозможно жить в кислородной атмосфере пониженного давления и рассказывала об ужасной смерти при давлении ниже 0,5 атмосфер — соответствует высоте где-то в 4000 метров. Ей напоминали о городах с многотысячным населением на таких высотах, рассказывали о летчиках перед Второй Мировой и во время нее устанавливавших рекорды и даже одерживавших победы в воздушных боях на высотах в 12-14 километров без герметичных кабин и скафандров — с одними только кислородными масками. Но она упорно постила раз 5-6 один и тот же текст об ужасной смерти людей на 4000 метров.
Почти все твердят об «ужасной космической радиации», не обращая внимания, что СССР, начиная с 1959 года, десятками возил самые разнообразные счетчики излучений, с различными защитными экранами и без них, на поверхность Луны и на окололунную орбиту, и ПОСЛЕ ЭТОГО деятельно готовил пилотируемую лунную программу.
- Ну, разве плохо, что люди чем-то интересуются? - спросите вы. - Да ничем они не интересуются! Им пофиг и «Аполлоны», и вся космонавтика с астрономией впридачу. Практически ни один «нелетальщик» не искал и не видел ни фото, ни кинохроники перелета к Луне, когда астронавты находятся в корабле в легких костюмах. И потому все они рассказывают, как астронавты весь полет провели в скафандрах, не снимая их, и в неменянных целую неделю памперсах.
50% «нелетальщиков» вопрошают, как это так сразу «Аполлон» успешно полетел на Луну, не зная о предыдущих полетах «Аполлонов», как беспилотных, так и пилотируемых. И даже то, что номер первого доставившего людей на Луну корабля был 11-й, а не первый, им ни о чем не говорит. О программе «Джемини», в ходе которой американцы произвели 4 стыковки за несколько лет до того, как мы это сделали на «Союзе-4», и кучу выходов в открытый космос, они тоже не знают. А те 45% «нелетальщиков», которым об этом сказали, тупо отрицают эти факты, говоря, что американцы впервые полетели в космос лишь на «Шаттле». То есть, создать «Аполлон» или даже примитивный «Меркурий» - никак невозможно-с. А вот сразу же, без малейшего опыта создания пилотируемых кораблей, забабахать огромный сложнейший «Шаттл» с кучей компьютеров, с грузовым отсеком на 20 тонн и манипулятором, аэродинамически устойчивый и управляемый в широчайшем диапазоне скоростей — запросто! Оставшиеся же 5% и «Шаттл» тоже считают фейком.
Они вопрошают, как это лунный модуль взлетел с Луны, не опрокинувшись «из-за смещения центра тяжести», и им невдомек, что эти же самые проблемы необходимо решать и при взлете с Земли любого спутника и любой военной баллистической ракеты. Должно быть именно «нелетальщики» вколотили вверх ногами в рухнувший в 2013 г. «Протон» датчик именно этой самой системы, посчитав его какой-то малопонятной и ненужной фиговиной.
Практически все нелетальщики требуют от Америки на протяжении всего прошедшего полувека тратить сотни миллиардов (если случится прирост ВВП, то как раз примерно весь сюда и уйдет), и продолжать запуски на Луну системы «Сатурн-Аполлон» с регулярностью «кукурузников» на советских местных воздушных линиях. И отсутствие этих регулярных рейсов считают важнейшим доказательством «нелетания». На кой гонять на Луну древнюю систему, не способную ни мощный телескоп, ни передвижную буровую установку, ни просторную, хорошо обустроенную постоянную базу доставить? - А вот только затем, чтобы попытаться им что-то доказать!
Они требуют снимков следов американцев на Луне, причем некоторые требуют снять на Луне 10-метровый объект прямо с Земли через телескоп! Те же, кому сказали, что эти самые следы снимали и спутник-лунный картограф LRO, и аппараты других стран, не заморачиваются — просто называют эти снимки фотошопом. Среди них выделяется один колоритный персонаж, заканчивающий каждый свой пост словом «Всё.» (Ну, это он косит под, типа, «военного радиотелеграфиста» - думает, что именно так радисты заканчивают свою передачу) Вот он требует «клевых», «офигенных»... ой, извините, «нормальных» снимков артефактов на Луне. Правда, я так и не добился от него, сколько это в пикселях — эти «крутые», «классные»... извините, «нормальные» снимки. Нужна ли узорная виньетка, обязательно ли делать пальцами V и так далее. Как говорил М.Задорнов: «Это — кунсткамера!»
Помните, как Манька-Облигация, безвкусно и кричаще одетая и накрашенная, с фонарем под глазом и вульгарными манерами, задержанная на гулянке в ресторане, обещает Жеглову: «Ты ж мне только скажи — я ж тебе век верная буду». Вот так же и некоторые нелетальщики ненатурально завлекают и кокетничают, мол, дайте нам настоящие независимые от Америки доказательства — и мы поверим. Но, допустим, человечество потратит 10-15 лет и триллионы долларов, чтобы получить ВСЕ ТРЕБУЕМЫЕ ИМИ доказательства. Как вы думаете, как они на это отреагируют?