Остальные новые истории

Здравствуйте все!
К 9 мая много разных историй выложено. Почему-то начинают ломать копья на тему "праздник или день скорби", пытаются критиковать действия властей СССР, как будто хоть один из критиков смог бы сделать что-то лучше.
В моём советском детстве к 9 мая нам задавали читать и пересказывать о пионерах-героях, в школе проходили повести и рассказы о войне. С детского сада были знакомы понятия "тачанка" (да, я в курсе, что это больше к гражданской войне, но и в Великую Отечественную они использовались,если верить кадрам кинохроники) и "катюша". А моим деткам, как выяснилось, про это в школе не рассказывали. Поэтому я организую им небольшой ликбез. И заодно показываю фотографии детей, пострадавших от войны - от бомбёжек и пуль, от голода и холода. Говорю сыну:"Смотри, это твои ровесники (8 лет). Кто-то скитается голодный и уставший, кто-то в партизанском отряде разведчиком или связным служит, а кто-то в плену за колючей проволокой сидит". Дочка мне:"Мама, не показывай, страшно!". А я считаю, что дети должны знать, что за война была. И лучше всего информация воспринимается применительно к людям твоего возраста. Дети лучше понимают истории про детей, чем про непонятное для них пока общенародное горе.
И в связи с этим хочу сказать "спасибо" автору на Дзене, пишущему под ником ***Мама Лора***. Эта женщина выложила цикл статей именно про детей и женщин, переживших (или не переживших) немецкий плен. Про 15летнюю девочку Катю Сусанину, замученную немцем-хозяином и повесившуюся, чтобы не быть угнанной в Германию. Про 20летнюю разведчицу Зою Круглову, пережившую пытки и расстрелянную. Про 29летнюю партизанку Марию Ховренкову, которую пытали в присутствии её сына и потом тоже расстреляли. Для меня эти статьи были практически откровением ещё и потому, что в каждой цитировалось письмо героини её близким и родным. За душу берут слова давно покойных героев. Я не представляю, как такое можно выдержать...
В общем, всем советую почитать.

Посмотрел в сети франко-бельгийский фильм "Бубновая дама". Много просмотров. По сюжету, происходит нападение неизвестного на женщину-блондинку в ее доме. Женщина-помощник комиссара французской полиции выдвигает версию о серийности этого преступления. Из пяти женщин-блондинок в различных регионах Франции без вести пропавших, у двоих были мужья. Один имел алиби. Проверяют оставшегося. Без предыстории. Помощник комиссара оказывается в постели с проверяемым вдовцом. Когда уснул, находит в его столе, фотографию жены с другой пропавшей. Он просыпается и отказывается от дальнейшей связи. Дальше, в поле зрения попадает друг и сосед проверяемого. Помощница опять оказывается в постели с проверяемым. Дальше засада в квартире непонятной блондинки. Преступник в маске. Помощница в короткой схватке его ранит. Это друг и сосед. Путем хитрости записывает его признание. Версия серийности подтверждена. У самого комиссара, сложные отношения с бывшей женой. По ее просьбе остается с грудным сыном на неделю. Она в командировку с начальником. По возвращении спрашивает был ли у нее секс с начальником. Она отрицает. У помощницы накопился стресс, комиссар ее утешает. Конец. Сам работал в уголовном розыске, в т. ч. и по серийным убийствам. У нас сыщики и подозреваемы в абсолютном большинстве мужчины. Есть и женщины, но в основном на учете и контроле. Мы может и рады внести элементы секса в проводимую работу. Но в связи с преобладанием мужчин, это была бы другая история.

Для поступления в одно из высших учебных заведений нашей страны, где принимают с одним высшим образованием, надо было сдать собеседование. На самом деле это было хуже экзамена. Три вопроса по самым различным направлениям деятельности в нашем ведомстве и по стране в целом. Нас запустили шесть человек в большую комнату. Спросили, кто хочет первым, тому оценка будет на один бал выше. Сразу рванулся самый старший, Вова Зайцев. Кстати, уже весь седой. А было ему 36 лет. Председатель комиссии предложил немного рассказать о себе. Вова надломленным голосом стал рассказывать, что родился в Красноярске, в очень бедной семье. Жили в подвале. Он, как средний в семье, донашивал одежду старшего брата. Подвал иногда затапливало. И дальше в этом роде. Его остановили, задали малозначащий вопрос и отпустили. Потом, когда объявляли оценки у него была четверка. Я понял, что особо рассчитывать мне не на что. Из моих трех вопросов я представлял в общем виде только один. Но помогло замечание председателя одному их отвечающих: огласите ваш план ответа на этот вопрос. Тут же разбил известную мне тему на три части, придумал им политически актуальные названия, даже с перспективой на будущее. Выйдя отвечать назвал первым вопросом именно этот, хотя он был третьим. От названий пунктов моего плана у председателя прошла одобрительная улыбка. Как я их докладывал громким ясным голосом. Мне стали задавать вопросы общегосударственного значения. Отпустили не спросив оставшиеся два вопроса. Потом объявили пятерку. Кстати Вова был со мной в одной группе, и как слышал, вернувшись на родину, поработал года два. Потом уволился и стал поэтом. Что ему мешало совмещать это так и не узнал.