В одном очень большом городе, в котором я имел счастье родиться и имею несчастье жить, власти решили бороться с автомобильным движением в центре. Сначала сделали парковку платной, потом большую часть парковки ликвидировали, потом просто одновременно перерыли половину центра города. И никто не понимает, что происходит. Вокруг множество лозунгов про комфортную городскую среду, про город без машин, про опыт скандинавских столиц и тому подобное. А по факту центр города делают для тех, у кого машины с водителем.
Коренной житель, находясь в здравом уме и трезвой памяти, по центру гулять не пойдёт по причине специфики местной экологии. Туристы в масштабе данного мегаполиса — капля в море без перспектив серьёзного увеличения потока, да и не в широких тротуарах сосредоточена туристическая ценность. Местные жители теперь вообще не имеют повода ехать в центр. Зато те, кто может себе позволить машину с водителем или каждый раз ехать на такси, могут не опасаться, что у них под ногами будет путаться всякий сброд.
Но самое грустное — освещение происходящего в СМИ. Лояльные городской власти повествуют, как здорово будет всем гулять по обновлённому центру. Оппозиционные — трубят о том, что город должен быть для людей, а не для машин. Но никто не уточняет, что только для людей с водителями.
03 июля 2017
Остальные новые истории
Меняется каждый час по результатам голосованияНу прочитал буквально вчера в старых подборках стишков счто-то про ворону, которая при виде куска сыра первым делом вспомнила Крылова. Хм, грамотная ворона.
А сегодня в анекдотах (в сокр): 02.07.2017, СВ АН ОСН ВЫП: Почту возили на "Газели", теперь "Почту России" развозят на "Мерседесе". Но скорость почему-то не поменялась..
А мне вспомнилось двустишие в журнале "Крокодил" лет, наверное сорок назад.
Вороне где-то бог послал кусочек сыру. На ель ворона забралась, позавтракать совсем уж было собралась, да вот беда - посылки заждалась...
А сегодня в анекдотах (в сокр): 02.07.2017, СВ АН ОСН ВЫП: Почту возили на "Газели", теперь "Почту России" развозят на "Мерседесе". Но скорость почему-то не поменялась..
А мне вспомнилось двустишие в журнале "Крокодил" лет, наверное сорок назад.
Вороне где-то бог послал кусочек сыру. На ель ворона забралась, позавтракать совсем уж было собралась, да вот беда - посылки заждалась...
1
Про компас в трубе.Вызвали в офис сварщика-вахтовика заварить трубу в подвале.Он мучился с ней целый день - заварит, включат воду, а она течёт.К концу дня он наварил вместо аккуратного шва огромную бороду.Когда в подвал пришел его начальник и увидел сие произведение искусства, то поинтересовался, как его допустили к работе в тундре сварщиком нефтепровода.Этот горе-сварщик,ничтоже сумняшеся, ответил: в тундре я варю на улице, там светло, а здесь в подвале темно и ничего не видно!
Очередная история из телевизора.
Передача "Брейн ринг", одна из моих любимых, наряду с "Что? Где? Когда?"
1996 год. Играет Ирина Тюрикова, настоящий супер-знаток, наравне с Друзем и Бурдой.
К сожалению, она умерла в 2016 году.
Как-то получилось, что она одна осталась за столом, хотя сначала вроде бы играла вся команда.
Впрочем, подробностей я уже не помню, может быть, она играла в одиночку против кого-то. Иногда ведущий Андрей Козлов устраивал дуэли знатоков один на один.
Вопрос был сформулирован весьма хитро: Изобретение двух братьев в 1895 г, которое оказало огромное влияние на весь 20 век.
И она почему-то ответила: Противогаз.
Козлов разочарованно хлопнул своей папкой себе по ноге, и сказал: Неправильно.
А вторая команда (или там был один человек?) вообще не смогла ответить.
После этого Козлов ей говорит: Ирина, ну как же вы не сообразили? В прошлом году весь мир праздновал 100-летие кино!
Передача "Брейн ринг", одна из моих любимых, наряду с "Что? Где? Когда?"
1996 год. Играет Ирина Тюрикова, настоящий супер-знаток, наравне с Друзем и Бурдой.
К сожалению, она умерла в 2016 году.
Как-то получилось, что она одна осталась за столом, хотя сначала вроде бы играла вся команда.
Впрочем, подробностей я уже не помню, может быть, она играла в одиночку против кого-то. Иногда ведущий Андрей Козлов устраивал дуэли знатоков один на один.
Вопрос был сформулирован весьма хитро: Изобретение двух братьев в 1895 г, которое оказало огромное влияние на весь 20 век.
И она почему-то ответила: Противогаз.
Козлов разочарованно хлопнул своей папкой себе по ноге, и сказал: Неправильно.
А вторая команда (или там был один человек?) вообще не смогла ответить.
После этого Козлов ей говорит: Ирина, ну как же вы не сообразили? В прошлом году весь мир праздновал 100-летие кино!
Дорогой мальтузианец и ненавистник капитализма! Я верю, что неэффективное и неразумное использование природных ресурсов способно задолбать кого угодно. Так же, как и обилие не занятых в производстве общего блага людей. Вот только валить все проблемы на злокозненный капитализм и искать решение проблем в правительственных постановлениях и законах несколько наивно — хотя бы по той причине, что государственные институции сами по себе представляют синекуру для непроизводящих профессий и способствуют росту их в окружающем мире. Без избыточных и запутанных требований по налоговой отчётности не было бы нужды в таком количестве бухгалтеров. С простым, ясным и однозначным законодательством юристов было бы существенно меньше. С КПД полиции хотя бы в пять процентов не было бы нужды в таком безумном количестве охранников. С чётко налаженными, прозрачными внутренними связями в министерствах, ведомствах и между ними число чиновников и инспекторов могло бы быть в пять раз ниже. В конце концов, даже города-миллионники в нищей Индии (http://esquire.ru/gurgaon) могут существовать без мэрии и чиновников.
А капитализм приводит к устойчивому снижению рождаемости гораздо более гуманными методами, чем запреты, принуждения или насильная стерилизация. Да, с безумными побочными эффектами, с эксплуатированием нежелания людей думать и использованием потребности в принадлежности. Но и с положительными эффектами — развитием системы связи, когда интернет в деревне получить проще, чем электричество, развитием энергоэффективных и ресурсоэффективных производств, развитием производств «по требованию», а не «в запас». Самые неэффективные производства — государственные, оборонные и прочие «естественные монополии», которые существуют даже тогда, когда работают в убыток. Самый известный автомобильный завод России тому примером. Ни print on demand, ни интернет, ни 3D-печать, ни МРТ не были возможны в жёстком имперском социуме Советского союза. Просто потому, что частная инициатива, отличная от требований партии, никому не была нужна.
Да и по расчётам социологов, перепроверенных в том числе Капицей, темпы снижения роста численности населения падают. И если человечество и перешагнёт за 10-миллиардный рубеж — то не намного.
Проблема неэффективности человечества — в избыточности, неподотчётности, непрозрачности и перегруженности государственных институтов и в том, что люди на них полагаются даже тогда, когда могут решить проблему самостоятельно. А при капитализме их роль существенно меньше, чем при любом другом экономическом строе. Что, конечно, не делает его идеальным.
А капитализм приводит к устойчивому снижению рождаемости гораздо более гуманными методами, чем запреты, принуждения или насильная стерилизация. Да, с безумными побочными эффектами, с эксплуатированием нежелания людей думать и использованием потребности в принадлежности. Но и с положительными эффектами — развитием системы связи, когда интернет в деревне получить проще, чем электричество, развитием энергоэффективных и ресурсоэффективных производств, развитием производств «по требованию», а не «в запас». Самые неэффективные производства — государственные, оборонные и прочие «естественные монополии», которые существуют даже тогда, когда работают в убыток. Самый известный автомобильный завод России тому примером. Ни print on demand, ни интернет, ни 3D-печать, ни МРТ не были возможны в жёстком имперском социуме Советского союза. Просто потому, что частная инициатива, отличная от требований партии, никому не была нужна.
Да и по расчётам социологов, перепроверенных в том числе Капицей, темпы снижения роста численности населения падают. И если человечество и перешагнёт за 10-миллиардный рубеж — то не намного.
Проблема неэффективности человечества — в избыточности, неподотчётности, непрозрачности и перегруженности государственных институтов и в том, что люди на них полагаются даже тогда, когда могут решить проблему самостоятельно. А при капитализме их роль существенно меньше, чем при любом другом экономическом строе. Что, конечно, не делает его идеальным.
Самый смешной анекдот за 19.11:
Чтобы курс доллара так сильно не печалил, предлагаю показывать в рублях не за один доллар, а за 0,85 доллара или за 10 центов. А что, с продуктами же работает.