Комментарии

Для сведения грамотного SS:

-----------------------------------------

Тихой сапой - данное выражение связано с речью военных. Сапой назывался
подкоп или ров, который делался при наступлении войск в открытой
местности для незаметного приближения к позиции противника. Слово сапа
заимствовано из французского, где sape означает "траншея, подкоп". Во
французский же язык оно пришло из итальянского (ср. zappa "заступ,
мотыга").

http://spravka.gramota.ru/
----------------------------------------------------------

>ЧК, меня конечно убьют за третий пост, но не ответить не могу.

Ручки потные девать некуда или умище как у Карла Маркса, а?

FYI: Humble по-русски "скромный". Скромнее надо быть, мужчина. Или это
ты только в Америке скромный, а сюда приходишь самоутверждаться?

вы еще читаете истории, а мы пьем.

>>Ссылочку дайте хоть одну, где бы в англоязычном тексте доллар
>>писался как back, а мы поглядим...

>Мирриам-Вебстер устроит? ;) http://www.webster.com/

Уважаемый безграмотный идиот,

Доллар называют
buck (от buckskin, оленья шкура) часто
greenback - редко (старый сленг)
lettuce - редко
cabbage - очень редко
back (без green) - только в Вашем, не отягощенном знаниями, воображении

//Пользуясь случаем, хочу отдельно разъяснить выражение "не ебет" для
одного разноникого индивидуума, поначалу интересовавшегося легальностью
выращивания травы в Голландии. Ну сделай поиск на google и выясни для
себя этот принципиальный вопрос. Я бы отвечал, но просто не знаю, что
и как. Поверь, я бы с тобой подискутировал, потому что мне интересно
выяснить в ЧЕМ и ПОЧЕМУ я неправ (кроме того, что обираю читателей с
платным трафиком и 2400-ми модемами), но ты же не понимаешь
принципиального правила ведения дискуссии: приводить аргументы. А так
ну что я отвечу на твои пустые наезды. "Сам дурак"? Неинтересно мне на
этом уровне общаться, панимаиш.
Humble American Citizen//

Humble,
ты сам с собой уже разговаривать начал? Кто тебя про "не ебет" спрашивал?
Или твой обширный запас знаний ищет выхода и выливается здесь в
неконтролируемый поток сознания? Что меня действительно интерсует, так
это откуда у тебя столько спеси и гонору. И почему, когда тебя пока еще
не ебут, ты так усердно подмахиваешь?
Раньше же меня, этого "разноникого индивидуума", интересовало, что ты там
нашел такого неполиткорректного в Married with Children. Но ты тогда после
долгого бития себя пяткой в грудь и обещания больше сюда не писАть, таки
пописАл еще немножко и пропал на какое-то время. Вернулся все таким-же
амбициозно-безапеляционным, как и был. И все бы ничего, если бы хоть
выступал по делу. А то - сплошные натяжки, неточности или откровенные
глупости практически в каждом твоем посте. И этот тон всезнайки...
На трудноопровергаемые твои глупости оставим в покое - тактику ведения
тобою спора я понял на примере MerWithChil. И старый, оказывается, этот
ситкам, и закончили его аж в 98-м году, и ты его лишь для примера
приводил... Осталось только сказать, что он тебе никогда и не нравился,
а я это все сам придумал. Ладно, о вкусах не спорят: одному нравятся
брюнетки, другому - подрочить. Только слишком много позерства в твоем
онанизме.
А вот марихуана - это факт, тут дело не от точки зрения зависит. В Google
(а заодно и на хуй) иди сам. Я же немножко пожил в Нидерландах, а моя
сестра живет там до сих пор. Поэтому о тамошних законах я знаю не по
рассказам таких гоноровых умников, как ты.
И, опять же, дело не в марихуане, а в твоей изворотливости. Не поленюсь
найти и процитиривать:

1. Это твой, Humble, наезд на историю. Ты аж запыхался, чтобы успеть, но
написал "красиво", с прологом и эпилогом:
>>Извиняюсь за опоздание, но http://anekdot.ru/an/an0401/o040131.html#9
требует существенной поправки.
Поразительно, как в наше время глобализации и шенгенских виз кто-то еще
может не знать, что в Голландии официально разрешено курить (и стало быть
выращивать) марихуану. Вот попадись там "мешок маковой соломки", хозяину
квартиры несладко бы пришлось. А хулиганство друзей и уничтожение
абсолютно легально выращенного куста марихуаны - это совершенно нормальный
повод для законопослушного голландца вызвать полицию.
Не наезжайте на иностранцев, господа. Хоть они и попроще совграждан будут
в повседневной жизни, минимальным логическим мышлением все же обладают.
Humble American Citizen<< (комм. N3 за 5 февраля).

2. Мой ответ (или вопрос) тебе:
>>Humble American Citizen,
//официально разрешено курить (и стало быть выращивать) марихуану.//
И из чего это "стало быть" следует? Вон, в эсэсэсэре можно было алкоголь
пить, но совсем не "стало быть" самогон гнать.<< (N13 за 6 февраля).

3. И вот сегодня ты пишешь:
>>Ну сделай поиск на google и выясни для
себя этот принципиальный вопрос. Я бы отвечал, но просто не знаю, что
и как.<<
И зачем-то добавляешь "панимаиш".

Ты действительно имеешь отношение к программированию? Я был лучшего
мнения о способностях к логическому мышлению представителей данной
профессии.
Если ты надумаешь мне ответить, то приведи заодно, будь добр, примеры
революционных идей в Merried with Children.

Приношу всем (кроме Алика) свои извинения за столь длинный кусок текста.

Нелегал.

>Вы либо старый диссидент, работающий
>на деньги ЦРУ (при этом в СССР Вы однозначно сотрудничали с КГБ),

Вы уж продолжайте: "с квартирой, оплаченной Моссадом, машиной в лизе
от MI-6, дети учатся за счет ASIO и на отдых ездите исключительно в Канны
на деньги французской службы безопасности."

Вот в чем Комитет Глубинного Бурения никогда не испытывал недостатка,
так это в рьяных добровольных помошниках.

А я всегда Humble American Citizen читаю с удовольствием. Я его понимаю.
Я сама так живу. Cколько лет ушло на то, чтобы понять, как эта страна
устроена, и на то, чтобы в этой стране построить свою жизнь. Вот, жизнь
удалась. Хочется же поделиться тем, что знаешь.

И пишет он хорошо. На хорошем литературном русском языке. Запятые
расставлены, предложения составлены грамотно. Пишите, голубчик.

Эмигрантка Настенька

>> Опять же, я вовсе не истекаю желчью по отношению к
>>живущим в Совке. Наоборот, я просто жду тех 20-30 лет, когда наконец
>>Совок станет полностью цивилизованной страной. Тогда я с
>>удовольствием вернусь туда "на пенсию".
Не вернетесь, и , в первую очередь, потому что вы там, извините, нахуй
не нужны с такой позицией. Я, вот, пересижу где-нибудь, где потеплее,
пока вы там все сделаете, а потом приеду на готовенькое.Сейчас, кстати,
я смотрю , дофига всякой пиздобратии обратно потянулось - от диссидентов,
до певцов и артистов. Нет уж, умерла, так умерла, дорогой гражданин, тем
более вас вряд ли за политические пристрастия выгоняли из СССР. :)

Ой, блин, ну снова здорово! Ладно, излагаю свою позицию снова, в деталях,
и давайте на этом закончим, потому что, по-моему, мы друг друга просто
не поняли.
___________________________________________

С тех самых пор и пишется :) Спина - back, доллар - buck. Ссылочку дайте
хоть одну, где бы в англоязычном тексте доллар писался как back, а мы
поглядим...

Мирриам-Вебстер устроит? ;) http://www.webster.com/

Main Entry: buck
Pronunciation: 'b&k
Function: noun
Inflected Form(s): plural bucks
[skip]
4 a : BUCKSKIN; also : an article (as a shoe) made of buckskin b (1) :
DOLLAR 3b (2) : a sum of money especially to be gained ; also : MONEY --
usually used in plural
[skip]

Main Entry: green·back
Pronunciation: 'grEn-"bak
Function: noun
: a legal-tender note issued by the U.S. government

Main Entry: cab·bage
Pronunciation: 'ka-bij
Function: noun
[skip]
2 slang : PAPER MONEY, BANKNOTES

Удач в языкознании :))
___________________________________

Спасибо, удача в языкознании уже имеется :) Все правильно. Возможно, я
неправильно сформулировала свой запрос, на который Вы ответили. Я имела
в виду случай, когда доллар обозначается одним словом, читающимся
по-русски как "бак(с)". Такое слово скорее должно произойти от buck, чем
от back. _В этом и состояло первоначальное обсуждение_. Если бы "бак(с)"
произошло от back, то есть если бы английское а в закрытом слоге
заимствовалось бы преимущественно как а, то тогда и слово, например,
"менеджер" (произносится по-разному, но гласные ближе к е или э)
произносилось бы как "манаджер". Конечно, бывают исключения, но если
есть 2 слова "бак" и "бэк", причем второе в одиночку употребляется
гораздо реже (если употребляется вообще: я не слышала), то русское
"бак(с)" скорее произойдет от "бак". Логично?

Так вот, у Вебстера все нормально, за исключением транскрипции, вместо
обозначающей звук типа "э" "лягушки" (а слитно с е)он использует
просто а. Например, в слове cabbage. Она же кэбидж, а не кабидж, правда?
Ну не используют они IPA, ну что делать? Даже i: обозначают как Е, ну
и Бог с ними.

Еще раз повторяю: я не спорила с тем, что существует название green
backs. Я спорила с тем, что русское "баксы" с большей вероятностью
должно происходить от buck(s) чем от back(s). И моя просьба была дать
ссылочку на ОДИНОЧНОЕ слово back, обозначающее доллар. Я за годы
пребывания в Штатах такого не слышала, а вот buck(s) - на каждом шагу.
Поэтому и удивилась: как может русское "бакс" произойти от менее часто
употребляемого варианта, да еще и произносимого в английском языке с
другим звуком.

Ну что, мир?

Девочка из иняза
((С) не мой, кто-то с анекдот.ру так меня когда-то назвал)

>Разрешаем. Только будь последователен - как-никак выдаешь себя за
>программиста - называй и других в том же ключе: христиане, буддисты,
>иудеи, сикхи...

Еврей небось.

А индусов на хуй вместе с Аликом.

>>2. По поводу: "Только воровать", Вы либо старый диссидент, работающий
>>на деньги ЦРУ (при этом в СССР Вы однозначно сотрудничали с КГБ), либо
>>молодой... как бы Вас не обидеть... поц, начитавшийся постперестроечной
>>литературы. Люди были такие, что Вам, блядь, и не снилось. И работали
>>на благо Родины, если Вам известен такой термин, Солженицин хуев.
>>И до сих пор работают.

Автору виртуально жму руку. :) Под каждым словом готов подписаться. А то,
что нынешние люди против прежних пожиже будут, тут и без объяснений ясно.
Эх, и про Солженицына хорошо сказано :):):)

"Основные". Субботний выпуск.

№1==заняли столик, с трудом усадили за него
Серегу, который к тому времени уже с трудом передвигал ноги==

Задавать вопрос о том, чьи ноги, и в каком направлении передвигал
Серега, мы не будем. Из коварства пополам с человеколюбием.

==и с пеной у рта,
как взбесившийся сенбернар, начинает бросаться на официантку==

Осмелюсь доложить, что сенбернары , будучи милыми и смышлеными псами,
чрезвычайно редко показывают себя "взбесившимися". Мне, как старому
собаковеду, обидно, честное слово.
Кавказскую овчарку – в натуре злющую тварь , очевидно из
политкорректности не упомянули?
-1

№2==Много милых историй породил он своим существованием за время
работы в фирме= =

Он их породил, дабы нас (потом) убивали столь изысканными оборотами речи?
Протестую!
= =Работал он с хим. веществами и в комнате, в которой он работал,
остался мягко говоря срач.= =

Дважды "работал" в одном предложении? Дык это тоже – бардак и срач.
Словесный.
-1

№3 ==для удобства
повествования, рассказываю от первого лица.
Как это тут принято =)==

Кем принято? Когда принято? Зачем и почему принято?
Вопросы, вопросы...
За анекдот про чукчей +2.
За оборот "говно-вопрос" -2
В сумме нуль(ноль)

№4 (о рыбьей карьере)
За форму – никак. А вот за родимый цинизм - +2. В итоге +1.

№5 = = городу едет навороченный джип, черного цвета,
слегка затемненные стекла, в общем все как положено= =
( далее следуют паралоновые уши и номер маршрутки)

Есть ли у бандитов чувство юмора? А як же!
Например : "Не бойся, мы тебя не больно зарежем :)
Пошутить были горазды и Франсуа Виньон, и головорезы Френсиса Дрейка
(ставшие впоследствии верными подданными королевы Елизаветы) и дедушка
Ленин и дяденька Рейган.
+1

№6 = =тетенька (лет 40), которая заходила последней в маршрутку и
уселась около окна, показывает мне средний палец. Я аж от такой наглости
обалдел!= =

Сударь! И ни в коем случае не читайте на ночь американских фильмов!
И аппетит будет и средний палец покажется всего лишь средним пальцем.
+1

№7
За меткий выстрел в сторону попсовой радиостанции - заслуженные + 1.5

№8- ==Здравствуйте. Вам нужен ме.. , ме... , ме...?==

Заику, стало быть, не взяли? А был бы тараторкой-балаболкой с
форсированным подъязычным мотором-То взяли бы?
+3 за цинизм. –2 – за отсутствие гуманизма и человеколюбия.
В итоге +1

№9 = =задирал он свою ногу на все мыслимые и немыслимые
объекты и ничего умнее он не придумал как нассать лежавшему рыбаку за
шиворот шубы.
Рыбаки стоявшие вокруг все полегли, а мужик от стыда чуть под лед не
ушел. = =

Мужик! Сам-то он под лед не ушел, но собаку(надеюсь)...
+1.5

№10
= =Прочел в газете частное объявление. Привожу как есть. Всего четыре
слова, зато какая глубина!!! До сих пор так и не осознал, что же это
в точности значит.
"Ищу работу уборщицы дворника. Тел. ......"= =

Это значит, что газетные верстальщики пропустили запятую.
Не заморачивайтесь и будьте здоровы.
+1

Точк

Задумчивый кот:
"Это есть наш последний..." в данном случае звучит как что то типа
"хуйня ребята, прорвемся..." и усталый полковник, вдруг услышавший в
ночи "Интернационал" в душе это понимает...
--------

Позвольте поучаствовать с Вами в препарировании истории, раз уж Вы
начали ее для меня разжевывать. Кстати, интересно мнение профессиональных
критиков, например Вашего комментатора.

Разумеется, исполнением Интернационала наравне с "Дровами у дома" никто
не пытался клясться в верности Партии. Скорее наоборот. Чувство единения:
"хуйня, прорвемся"? Безусловно. Но помимо чувства братства, которое
вызывает пение любого из полуофициальных гимнов, сквозили и другие
оттенки, которые Вы не упомянули. Приведу по порядку:

а) неприкрытая ирония в адрес Партии, пославшей парней исполнять
интенациональный долг. Довольно типичное явление для начала восьмидесятых
с его мелким диссиденством на каждой кухне. Усталый полковник простил как
раз это, "упоминание всуе имени" известно чего. Да и времена были не
сталинские, чтобы карать.

б) чувство единения, которое неизбежно приходит в результате пения суровой
воинственной песню. (это отметили Вы)

в) демонстрация воинственного духа в знак протеста в адрес г-на
Бжезинского, пославшего моджахедам Стингеры и осложнившего и без того
нелегкую службу.

История безусловно не пустая. Подтекст у нее есть. Но это не основание
ставить +2. Лучше всего подходят слова известного анекдота: "не смешно,
но про войну". С акцентом на первой части. Сама история - посредственная
зарисовка (не без претензий) об афганском быте советских воинов. Чем она
принципиально отличается от других "зарисовок" ни о чем?

Понимаете, зарисовка именно тем и отличается от забавной истории, что в
ее центре не смешной случай, а некая идея (иногда мораль), которую автор
пытается донести до читателей. Сюжеты (с которых собственно люди смеются)
у зарисовок - полное говно. Приведу примеры:

1) иностранная зарисовка: "Вот уже несколько лет я живу в Канаде..."
2) автомобильная зарисовка: "Иду я как-то под 250 в крайнем левом ряду
на своем джипе Лексус с двойным турбоннаддувом..."
3) Аликовская: "Представляете, какой охренительно прикольный случай опять
произошел в Сан-Франциско с моим пуделем..."
4) Ракетчиковская: "А того отморозка, что нахамил седому ветерану, долго
от души бил ногами добрый Степаныч..."
5) женская мечтательная: "А вот Веркин муж ее, хрупкую, на руках носит и
однажды даже от бандитов спас..."

Второй принципиальный вопрос - это то, что Вы оцениваете не сами истории,
а персонажей. Афганцев или того "Гастеллу" на Паджеро. Кстати, насчет
Ягуара Вы не правы: вероятность столкновения с рецидивистами из девятки
была процентов 50, а вот в случае с серьезной машиной серьезные
неприятности (пусть и не сразу от щуплого очкарика-олигарха) практически
гарантированы. Но обе истории все равно не смешны. Пролетарский ментовский
юмор про "Гастелло"? Да пообщайтесь (дружески) минут десять с любым из
стражей порядка и он Вам сто подобных перлов выдаст.

Зарисовок не люблю. Поэтому ставлю -2.

Humble American Citizen

===Даже Ракетчик присылает свои политкорректные рассказы строго по
праздникам, например на 9 мая.
А 14 февраля вроде праздник был совсем другой - День Св.Валентина. И на
годовщину той злосчастной операции в Афгане тоже не тянет
Humble American Citizen==

(старец Заточкин в лоскутном хитоне, сопровождаемый стаей летучих мышей,
медленно всплывает на паперти . Глаза сияют праведным огнем. В руках –
гигантский сучковатый посох. Череп прикрыт куколем)

Чиво сказать-та хочу. Тута пятого дня Хамбл Американ Ситызен о каком-та
Празнике чревовещал. И обозвал его (Празник этот) чудно зило - Днем
Св.Валентины.
Я мож че-та недопонимаю. Чивой-та не знаю. Можит путаница какая
случилась? Уверен, братья и сестры, што Ситызен ошибся - нету никаково
Дня Святой Валентины( а если и есть, то у басурманских попов,
кататонических абатов и прочих муфтиеф, хе-хе-с, но не промеж
правосланых) А имелося ввилу им(Ситызеном) , ведомо, день рождения
Валентины( Терешковой в девичестве, стало быть), каторая есть Первый
женский летательный организьм,чудом вознесенный в Божественный Космос.
Есть исчо вероятностность, что даже подразумевалося не Валентина, а
Буратина. Такой пирсанаж из сказки для малых чад наших. Толька почему
кукла Буратина при этом святой? Он же деревяный и с носом. В шутовском
колпаке ,алкающий деву Мальвину(тоже из дерева с сабакой-пудилем
Артамоном во супротивблошином хомуте)
Может ищче и дева Мальвина, идольша эта, тоже свиатая? А?… Хе-хе.
Во как набуровили хреновину с морковиной! И не разгребешьси!
Но ваабще Ситызен плохого не должон молвить. Ибо есть он на самом деле
не Хамбл, а - Хабл – известный аналух мерьканскага телископищща , в
который умные, не чета нам, скудоумцам, в небо наблюдают(такие люди
называются астрологами-звездачетами ) Один такой на днях днях умотрел,
как Сатанинская Черная Дырень пожрала светлу Звязду без зазрения совести.

В общим так: вжопе видали мы такие празники.
Прости ты маю душу грешную!

(старец вскидывает костистую длань к небу, грозит неприятелю и удаляется
под гром аплодисментов)

Старец Заточкин-Кукуйский.