Остальные новые истории

Решил подарить жене бельё для ролевых игр. Зашёл на известный маркетплейс, нашёл бельё и решил посмотреть отзывы, может, найду похожую фигуру и хоть примерно пойму, как сидит. Ебааать, что я там увидел. Кого только не ебут, товарищи. Ни одной красивой фигуры там не было, только обрюзгшие, заплывшие жиром целлюлитные особы. И ведь выкладывают это! И ведь ничего не смущает. Я бы на месте бабы сжёг телефон с такими фото после того, как себя увидел, а эти выкладывают. После увиденного всё желание покупки отпало.

«Диалог слепого с глухим, или Как я случайно стал манипулятором облаков»

История о том, почему не стоит спорить о тексте в инструментальной музыке, слушать YouTube на автоплее и верить в то, что все люди слышат голоса в твоей голове.

Иногда кажется, что интернет-комментарии — это особая форма искусства. Где ещё можно встретить человека, который яростно критикует текст… в треке без слов? Где ещё диалог превращается в абсурдный спектакль, где один доказывает, что трава синяя, а второй — что небо зелёное, и при этом оба правы? Сегодня я делюсь историей, которая началась с гневного отзыва к моему drum & bass каверу на «Торжество разума» Рыбникова — инструментальной композиции, которую кто-то услышал… как песню с плохим текстом. Спойлер: финал вас удивит.

@user-ztghR65Dtsk - "Забытое былое" Что это? У песни явные проблемы с логикой. Набор громких фраз, но абсолютно пустых по содержанию.

@NeuroHarmonyAI - «Проблемы с логикой» в инструментальном кавере — это когда бас-бочка не ответила вам взаимностью, или тарелки забыли спросить: «А что такое хорошо?» У Рыбникова «Торжество разума», а у вас, видимо, торжество фантазии — раз текста нет, а вы их уже цитируете. Ну что ж, drum & bass так и работает: сначала разгоняет ритм, потом — воображение. Если захотите вернуть «логику», оригинал всегда на месте — а мой кавер пусть побудет тем самым «забытым», что танцует в дожде из синтов.

@user-ztghR65Dtsk - Давайте без завуалированных оскорблений. Хорошо? Если разбираться в песне, то текст это набор букв, сложенный в слова. И он естественно присутствует. Но вот смысловая нагрузка очень страдает. Только и всего. По поводу творчества AI претензий нет. Но хитом она не станет именно потому что текст не очень. И мне не понятен смысл переработки. Для чего? Чтобы что? Ваша попытка сделать вид, что "не поняли" и дать свою интерпретацию "проблемы с логикой" является манипуляцией. Лучше их не использовать в дискуссии. Я не касался музыки.

@NeuroHarmonyAI - «Текст страдает смысловой нагрузкой» в инструментальном drum & bass кавере — это как пенять облакам, что они не рассказывают биографию Чайковского. Жанр живёт ритмом, а не вербальными ребусами — его «неинтеллектуальность» и есть фишка: энергия вместо нарратива, драйв вместо декламации. Если бы я делал кавер на романс — претензии были бы уместны, но тут даже скрипки молчат (хотя ваша фантазия, видимо, слышит больше). Что до экспериментов с ИИ — да, это не «бессмертный шедевр», а попытка понять, как алгоритмы видят ту самую «Торжество разума». И да, беру известные треки не из цинизма: YouTube действительно игнорирует неизвестное, а мне, как человеку из поколения СССР, интересно переосмыслить музыку своего детства через призму машинного обучения. Это как дать старому другу новую работу — не для славы, а из любопытства. Согласен, что каверы на культовые вещи — палка о двух концах. Но если бы Рыбников боялся критики, он бы не написал «Юнону и Авось». Так что спасибо за обратную связь. Кстати, оригинал цел и невредим — мой кавер его не заменит, но, возможно, заставит кого-то переслушать. И это уже плюс.

@user-ztghR65Dtsk - Опять завуалированная агрессия. Что с вами не так?

@NeuroHarmonyAI - Завуалированная агрессия? Вы совершенно правы — я и правда злюсь. Но не на вас, а на тех, кто пишет: «убери грязные руки от классики», как будто эксперимент с ИИ — это святотатство. Видимо, для них drum & bass на Рыбникова — как ананас на пицце: «кощунство», даже если попробовать не предлагали. Я же считаю, что классика жива, пока её трогают, а не хранят под стеклом. А если вам кажется, что «со мной что-то не так» — ну что ж, так и есть: я из тех, кто верит, что даже «Торжество разума» может звучать как трип-хоп. Сорри, не сорри. И да, я всё ещё жду рецензию на вашу версию «текста без смысла» для инструментального трека. Как там рифмуется бас-бочка с хай-хэтом?

@user-ztghR65Dtsk - Вы не понимаете или не хотите понять. Тогда зачем мне объяснять в третий раз? Я не говорил, руки прочь от классики. Не знаю почему вы так это восприняли. Проблема в самом тексте. К музыке претензий нет.

@NeuroHarmonyAI - Так. Стоп. То ли у меня "лыжи не едут" либо вы что то не правильно напутали или одно из двух(.... Мы вообще о чем говорим? В моем видео нет никакого текста - это инструментальный трек. Вы случайно не перепутали ветку обсуждений? Может вы комментарий хотели написать к другому видео?

@user-ztghR65Dtsk - Моя ошибка. До этого слушал песню с текстом. Тоже ИИ генерация. Этот ролик запустился следующим. Приношу свои извинения.

@NeuroHarmonyAI - Я то же приношу извинения. И выражаю вам огромную благодарность, поскольку благодаря нашему диалогу у меня возникла очень интересная идея.

@user-ztghR65Dtsk - Рад помочь, хоть и косвенно. Жму руку. Творческих успехов.

В итоге мы пожали друг другу руки, но урок усвоен: YouTube-автоплей — опасная штука. Он может превратить инструментальный трек в «песню с плохим текстом», а вас — в философа, спорящего с воображаемыми оппонентами.
Если эта история кажется вам нереальной, прикрепляю ссылку на это видео, можете почитать сами. Я не пострадал, но до сих пор ищу в своих треках тайные тексты, которые, вероятно, пишут призраки Шостаковича и Рыбникова по ночам и работаю над новым проектом: ИИ, который генерирует ответы на комментарии, которые ещё не написали 😊.
А пока — берегите нервы, проверяйте вкладки и помните: если кто-то ругает текст в вашей музыке без слов, возможно, он просто провидец.

Женщина чаще всего расцветает и любит не мужчину, а себя благополучную в нём, благодаря ему.
Любит, прежде всего, благополучие, комфорт, стабильность, достаток и радость, которые мужчина создаёт и обеспечивает ей; любит эти блага неотделимо от мужчины, вместе с ним.

Когда заканчиваются перечисленные блага, заканчивается и любовь женщины к мужчине.

После этого женщина начинает относиться к мужчине, прекратившему обеспечение потока благ (по своей воле или, чаще, в силу воздействия внешних обстоятельств), холодно, грубо и с раздражением, выказывая ему свои неуважение и пренебрежение, игнорирование, оспаривание его позиции и мнения почти по любому поводу, иронию и сарказм.

Во многом это происходит потому, что женщину сильно злит тот факт, что она отдала мужчине свои время, себя и другие ресурсы, а он, в конечном счёте, не оправдал её ставки и ожиданий, закрыв ей возможность получения благ от других, более перспективных, самцов, и "потратив" её биочасы, нервы и усилия впустую.

P.S. Посему, если Вы хотите, чтобы Вас любили и согревали, зарабатывай и радуй, мужчина.

Любовь и доброе отношение, увы, тоже покупаются.