Остальные новые истории

Берлин. 20 февраля. INTERFAX.RU - Пьяный британский солдат вызвал
переполох на военной базе в германской федеральной земле Нижняя
Саксония, когда выехал за ее пределы на танке, сообщает в пятницу
агентство ЭФЭ со ссылкой на германскую полицию.

Имя 18-летнего правонарушителя пока не сообщается.

По данным полиции, пьяный солдат сел на танк и выехал на нем с
территории базы, несмотря на то, что ему было приказано остановиться.
Затем танк застрял в придорожной канаве на расстоянии 500 м от въезда на
базу.

Служба охраны базы не смогла с первого раза задержать солдата, он
побежал обратно на базу, сел на другой танк и вновь выехал с территории.
Через некоторое время солдат потерял управление над танком и врезался в
дерево.

и этим НАТО нас пугали?!

работаю продавцом в магазине стройматериалов
перлы посетителей:
у вас есть винтокруты (саморезы)
мне необходимо жидкое дерево(холодная сварка)
вы случайно не знаете что мне надо?(скажете узнаем!!!)
эта дырочка в пластиковой панели с тыльной стороны хоть и не видна
но я же о ней знаю и это доставляет мне дискомфорт!!!
а вы знаете я ремонт делаю 1 год четыре месяца и семь дней (блин а где
же минуты и секунды отсчета от начала этого радостного события?)

http://www.bibika.ru/card.php?gidcar=874586 Пишит вам влоделец Игорь
Николаевичь..... В втомобиль уаз 31514 установлено, могнитола MP3
5-колонок, стильный обвес, европонель, не родные сиденья удобные высокие
комфортные приспособленые для уаза, допольнительная печка, наружные
хромированые оксесуары, проклеен в салоне весь пол задние корманы
шумоизоляцией а также и водонепроницаемой клейкой ленты, потолок цвет
черный, запосное колесо, раздвежные стекла на 4-ех дверях, руль евро,
покрытие пола-ленолеум, между передними седениями бордачек, евро-щетки
на лобовом стикле, евро ручки на дверях, автомобиль ухожен и чист....
В общем-то, добавить нечего...

РБК, 20 февраля 2009.

http://top.rbc.ru/incidents/20/02/2009/282065.shtml

"За это время жертвами в противостоянии сепратистов и властей Шри-Ланки
погибли более 70 тысяч человек."

А я почему-то всегда думал, что жертвами можно разве что пасть или
стать. А ведь хорошо бы звучало: "мы жертвой погибли в борьбе
роковой"...

Задумался: Можно ли погибнуть, но не жертвой?
Можно ли жертвой, но не погибнуть?

НЕБОЛЬШОЕ ПОСЛЕСЛОВИЕ К ОДНОМУ СУДУ ПРИСЯЖНЫХ

«нэ забудьте пом’януты нэзлым, тыхым словом»
Тарас Шевченко

«Открывается дверца холодильника и оттуда вываливается здоровенная
толстая крыса, обмотанная связкой сосисок, в правой лапе – шмат свиного
окорока, в левой - полбатона колбасы. И возле норы обнаруживает
маленькую, заплесневелую мышеловку с пожелтевшим и усохшим кусочком
сыра:
- Господi... Ну, прям як маленькi дiти!»

Анекдот вспоминается в связи с расстрелом Политковской – коллегия
присяжных оправдала подозреваемых и после полуторагодовой отсидки их
освободили прямо в зале суда. А во всей этой опупее с поиском виновных и
пафосом "Справедливость восторжествует!" так и хочется сказать: «Ну,
прям як маленькi дiти!» - справедливость восторжествовала уже!

Если отвлечься от мышеловки с пожелтевшим и усохшим кусочком сыра,
которую обиходуют стильные демократы, и глянуть в корень, в России
убиенная заслужила смертную казнь и палачи должны быть награждены за
исполнение приговора, который, кстати, Анна вынесла себе сама,
ввязавшись в «правозащитную» авантюру. Скорее всего, проект
Березовского.

И при удалении наносной шелухи в осадок выпал факт: гражданка Америки
воевала идеологическим спецназовцем США на территории страны, которую
США считают своим врагом и ведут против нее подрывную деятельность.
Посему святой долг американцев – похоронить Анну Степановну Политковскую
(урожденную – Мазепа!) на Арлингтонском кладбище. В гробу, покрытом
флагом США, а флаг передать в семью покойной.

Говорят, о покойных хорошее или ничего. С другой стороны, мертвые сраму
не имут, а убиенная не имела его и при жизни. В общем-то весьма
посредственная журналлюга, зато амбициозная и бестормозная дама отыскала
нычку, в которой щедро вознаграждали. Отыскала с помощью Березы.

А когда на нее посыпались бабки за "правозащитную" деятельность, она не
стала делиться ими с защищаемыми, отличившись, например, в скандале,
когда попыталась увести от налогов ?30.000 немецкой премии имени
Вальтера Гамнюса, в обход соглашения Германии с Россией об избежании
двойного налогообложения.

И вот лауреат премии Гамнюса, прознав о местном 40-процентном налоге,
заявила немцам, будто заплатит в России, где, как обычно намеревалась
бабло заныкать. Немцы ответили "Яволь!", однако потребовали
идентификацонный номер налогоплательщика, чтобы известить российские
власти. Тут уж правозащитница закатила истерику типа "какого хрена
немецкие бюрократы финансируют российское тоталитарное государство, оно
на эти деньги будет строить тюрьмы для диссидентов". Дык заплати налог в
Германии, и дело с концом - нет, чего эт отдавать кровные, заработанные
с риском для жизни!

А ведь при вручении правозащитных премий само собой разумеется, что эти
деньги пойдут на дело защиты прав человека. К примеру, так поступал
Андрей Дмитриевич Сахаров и многие другие, истинные правозащитники. Но
если правозащитник забирает деньги себе, да еще и отказывается платить
налоги, - он дискредитирует не только себя, но и саму идею защиты прав
человека.

Увы, Политковская на эти правила и идею чихала. Ей нужны были деньги и
слава, а вот главному заказчику Березе – яростная журналистская глотка,
чтобы по-любому нагадить Путину, сорвавшему бизнес Борис Абрамыча в
Чечне и России. И все это злодейство было облечено во флер «демократии»,
«прав человека»,... бла-бла-бла. Вовсе не исключено, что заказуха – дело
рук великого интригана: когда он выжал все, что мог, из живой Анны, и
решил использовать ее как мертвую - поставить жирную точку в проекте,
«нагрузив» ненавистного Путина.

А несчастная Чечня уже с начала первой чеченской войны стало золотым
дном для правочеловеков. На защиту чеченских беженцев из разных
гуманитарных фондов полились сумасшедшие деньжищи. Главным стало –
вовремя их подобрать. Пускай не меньше нуждались потерпевшие от геноцида
и голода в Африке, но кому интересны разные руанды да сомали,
находящиеся на периферии мировой политики, к тому же в их бедах трудно
обвиноватить Россию.

Да Хамас и всякие там хизбалы взрывают ни за что ни про что мирных
евреев, держат заложником Гилата – но кого это волнует? Не модно и не
стильно, ни славы борца за спррраведливость не обретешь, ни вечнозеленых
тугриков не нароешь.

А вот «свободолюбивый» народ Чечни, "борьба за независимость" от
такой-сякой России – о, это так бла-бла-блааородно, а, главное, важно
для всего прогресссивного человечества – до боли в ушах знакомая
терминология Политбюро ЦК КПСС: как одинаковы демагоги, независимо от
идеологической закваски!

Вот в этом мутном правозащитном омуте шустрая авантюристка сумела найти
себе покровителя и с его помощью оказаться в нужное время в нужном
месте, куда сфокусировалось (от слова "фокус") внимание
«правозащитников» и полились немалые бабки спонсоров. Секрет Полишинеля:
правозащитная деятельность сегодня - высокодоходный бизнес. Но в России
– рискованный, что и привлекает подаваться в правочеловеки разного рода
авантюристов типа Политковской, Бабицкого и, к моему великому шахматному
сожалению, Каспарова.

Уж хоть для какого приличия, подсев на правозащитного конька, Анна
должна была хотя бы для видимости погудеть о проблемах и других
беженцев, которых в России немало. Но госпожа Политковская будто
ослепла. Как и для прочих российских правочеловеков, главным для нее был
вопрос несчастным, бежавшим от этнических конфликтов бывшего Союза:
«Чеченцы? Нет? Гуляйте дальше! Голодайте! Страдайте! Подыхайте! ».
Правозащитников вокруг Чечни стало тусоваться больше, чем было самих
чеченцев.

И оборотистая мадам «не заметила» 300 000 нечеченцев, убитых,
затравленных, униженных, ограбленных и изгнанных свободолюбивыми
чеченскими джигитами. «Не заметила» чеченскую мафию, захватившую города
и веси России.

Для нее бизнес на чужой беде оказался весьма прибыльным. На продажную
журналистку посыпалось все, о чем мечтала эта лузерша: международное
внимание, всевозможные премии, гранты и прочие правозащитные пряники.

И в раздувании своей славы правозащитницы мадам ничем не брезговала,
была не раз уличена в подтасовках фактов. Ну, проблевалась в самолете,
когда летела в Беслан. С кем не бывает, для этого не столь редкого
случая в кармане каждого кресла лежит стандартный гигиенический пакет,
ехидно называемый "парашютом". Так она из этого раздула целое дело – ее
отравили спецслужбы специально, чтоб она до Беслана не долетела. Хотя
было и другое мнение - таки да, спецслужбы ее предупредили: не суйся, и
она красиво соскочила с темы.

Зато в итоге ее бурной деятельности в костер чеченской войны подливалось
горючее обильных западных ассигнований, затягивая агонию «сопротивления»
и помогая обогащаться негодяям, которых так страстно клеймила неистовая
Анна.

И почему-то она ни разу не обратила внимания на такой вопиющий факт
чеченской войны: подрывались БТРы, машины, танки, сбивались самолеты,
вертолеты.. Но за все годы войны не пострадал ни один бензовоз или какая
нефтеналивная емкость - священные коровы сумасшедшей войны, выгодные
командирам обеих воюющих сторон.

Об этом я ей и сказал на одном из «правозащитных» семинаров.
Правочеловеки сразу заклеймили меня агентом КГБ и стали вопить – во, она
рискует жизнью! Тогда я и ответил, что чем скорее этот риск прекратится
– ПО-ЛЮБОМУ, тем больше жизней русских и чеченцев будет сохранено. Тем
более, что весь этот правозащитный шухер - вещь в себе, никак не
влияющая на позицию российских властей предержащих, у них свой план
завершения войны, а на Запад плевать, особенно после "демократических"
90-х, когда страна из-за "тлетворного влияния Запада" ((с) Парамонов,
герой песни Галича) едва не ухнула в тартарары.

... Я вовсе не сторонник путинско-медведевской, пусть и просвещенной,
диктатуры. Как и менее просвещенной диктатуры Лукашенки. Но пока свои
народы они устраивают, перестанут – их скинут. Вон как на Украине земля
горит под задницей Выти-Голодомора – достал! То же может произойти и с
упомянутыми персонажами. Но пока их режимы любы большинству их народов,
не мое собачье дело соваться к ним с моей любимой американской
демократией. То же касается и нашенских типичных "демократов".

А что наш типичный "демократ"? Его, понимаешь, вышибли из кабинета
министров – так он сразу член правления какого многомиллиардного
банка... Телки, гламур, тусовки, Куршевель,
«Лексус»-«Бентли»-«Ламборджини»... А при случае поклюет с руки
американского благодетеля, отца родного («Завтрак на траве»).

Как по мне, многократно прав белорусский мыслитель Александр Бурьяк -
про "людей типа Гарри Каспарова, "одаренных многими талантами". Таким
западло каждодневно таскаться на работу и там в поте лица зарабатывать
хлеб свой. Им надо непременно РУКОВОДИТЬ или хотя бы ФИГУРИРОВАТЬ,
причем не меньше чем в национальном масштабе. Ради этого они готовы
пускаться во все тяжкие, и этому подчинена вся их мораль. Талант сам по
себе - не заслуга и вообще ничто: решающее значение имеет то, на какое
дело этот талант тратится. У них он тратится не на то, чтобы привнести в
мир что-то хорошее (быть может, даже в ущерб себе лично). Если они
привносят что-то хорошее, то лишь в качестве побочного продукта, иначе
говоря, случайно...

Их рассуждения о разных делах обычно яркие и убедительные, но по сути
ошибочные, потому что у этих людей нет сколько-нибудь серьезного опыта
"низовой" конкретной работы, а есть лишь опыт разговоров, интриг и возни
с какими-нибудь фикциями. Чем раньше такие люди попадают в фигуры, то
есть чем короче их путь среди простых смертных, тем абсурднее их
представления о жизни общества и тем больше апломба, а также страха
перед разжалованием в рядовые граждане".

И что, могут этим барам верить простые люди, если ради любимого народа
"демократы" не способны толком объединиться - каждому дороже личные
шкурные амбиции? Сильно ли такие отвечают каноническому некрасовскому
образу демократа-народника ((с) Н. Некрасов «Кому на руси жить хорошо...
»):

«Ему судьба готовила.
Путь славный, имя громкое.
Народного заступника,
Чахотку и Сибирь».

Потому люди и воспринимают этих бар как чужих, а смерть Политковской для
"демократов" – очередной товар для спекуляций. Дескать, мы готовы по
примеру Анны отдать жизнь за наррод! Но не торопятся следовать примеру.

Моя же позиция – либерал и демократ, потому и выбрал для жизни свободную
страну, где имею право и на свободу слова, за которое отвечаю. Тем более
пресса должна быть честной, бескорыстной и останавливать кровопролитие,
а не провоцировать его. Политковская эти главные заповеди нарушила и,
Бог не фраер, понесла заслуженное наказание – смертную казнь через
расстрел.

Ситуация печальная, но комичная. Как обычно в реальной жизни - грустное
и смешное рядом. Но поди их раздели даже на мудром сайте "Анекдотов из
России"!

© Алик, неполиткорректнутый, не либераст