Комментарии

Студенческий эпос
Я, конечно, слабо представляю, как может пьяница с небольшим умом
добраться до защиты диплома, но разговор не об этом.
У нас в институте тоже ходила байка про студента, который написал
в дипломе: "Так как дипломные проекты все равно никто не читает,
подшипники выбираем деревянные". И тоже говорили, что от постоянного
демонстрирования диплом стал привычно открываться именно на той
странице... и так далее. Так что не верю ни одному слову, хотя тогда,
в институте, верила. И, каюсь, сама пересказывала
Милочка

"""Две зарисовочки с прошлогоднего отдыха. Рассказываю с разрешения
главного действующего лица, моей девушки (ныне моей же жены).
В обоих случаях действия происходили в летней беседке с весьма
колоритной компанией в составе 2х женщин и 6 мужчин, причем часть
состава была из Москвы, а часть из Кишинева."""

Какую херню прислал, дятел.

Ключевые слова Основных историй за 27.07: (1) насрал в портфель... (2) хуй
в домик не влазит... (3) даже еще не убил... (4) нечеловеческие стоны... (5) что
у вас между ног лежит?... (6) стиральная машина - не урна... (7) печень - чтобы
бить... (8) побухать по-человечески... (9) "вичислить" - это как?... (10) тут
пивбар, тут кафешка... Хороший "компот"!!!

Думаю, следующую цитату можно было бы ставить эпиграфом всего выпуска
от 28.07. с последующим комментарием, мол, авторам так и не удалось
оправиться от полученных ранений...
"...Утром того памятного дня, когда меня принимали в пионЭры, я, вбегая
из коридора в класс, с хорошего разбегу, высадил головой дверное
стекло. ..."

Или вот еще: "..Будете смеяться, оказалось - это не бляди. Это "Фабрика
Звезд" была на гастролях, выезжают с гостиницы и ждут своего автобуса
вместе с продюсером (или как там у них называется.. :)..."
Не поняла: а какая разница-то? (в цене, наверно, ну так и гостиница,
Вы говорили, недешевая)

С приветом
Ализа

Во время банковского кризиса проблемные банки решили выдавать своим
вкладчикам вместо денег сертификаты «Почетный меценат».
____

Меценатство связано с материальным поддержанием культуры,здесь просто спонсорство

>еще лишь на половину мент...
Судя по содержанию, "есть надежда, что будет полным наконец". Уважаемый
мент, объясните: что, то, что Вы описали, соответствует Конституции
Российской Федерации? И я плачу зарплату Вам и Вашему коллеге за то,
что вы с ним измываетесь над сиивдетелями, потерпевшими, обвиняемыми?
Налогоплательшик

Истории в основных неплохие подобрались: все нечетные и десятая.
Первая конечно сплошной творческий вымысел, но сама идея оригинальная
и смешная.

Подискутировать хочу с Россиянином о совковости. Помните старый анекдот
про посылание в спину. Вот и Россиянин тоже издалека начал. Мог бы
сразу совком обозвать, а ему видать хотелось многоходовый многодневный
флэйм разыграть. Пожалуйста. Хотя рассуждать тут особо не о чем –
банальнейшая ксенофобская зависть к «высшей расе» - тем самым
канзасским парням. И заблуждение, что т.н. "американский народ" достиг
все какими-то коллективными усилиями, которыми он может гордиться.
Что сказать - не колхоз это, принимавший те или иные пятилетние
обязательства, а общество свободных людей, каждый из которых сам
за себя. Да и ум, образование, трудолюбие и т.д. - это не главное
условие сытой и комфортной жизни. Нажитое тем или иным путем
богатство - чаще в силу географического положения и природных
ресурсов. И власть - в геополитическом контексте. А не какое-то
интеллектуальное превосходство одной культуры над другой.

Расслабься, друг, Сэм из Канзаса тебе про технологии ничего не скажет
по причине своего низкого образования. Аграрный он, центр Америки,
как это ни удивительно. И белые американцы в основе своей люди
простые, так что к технологиям существенного отношения не имеют:
весь технический прогресс в Шататах традиционно продвигается за счет
тех или иных имигрантов. Ну а белые люди без акцента известно где –
в менеджменте. И на стройке. Это так вскользь об одном из совковых
мифов про Америку. В контексте тех самых споров о «совковой идеологии».

Ну а еще один совковый стереотип – упование на народный интеллект
и превосходство одной культуры над другой. В рамках замкнутой системы
ессно. А ведь русские статистически не умнее американцев, немцев,
индусов и других. И наоборот. Вся разница в менеджменте. Одни
оглядываются на прошлое: свои внутринациональные теоретические школы,
гениальные открытия, легендарное оружие и т.д. Как будто научные
открытия сразу же после своего обнародования не становятся достоянием
всего человечества.

А другие наоборот всегда открыты для новых идей и стараются привлечь
как можно больше мозгов извне. Ну и руководить конечно умеют лучше.
Ведь за счет отдельных гениев и блестящих идей все равно прогресса
не будет – нужна грамотная организация. Только пожалуйста не надо
вспоминать, что Госплан таковой являлся.

Хамбля

Пару копеек военным стратегам: іжику и его оппонентам. Отечественная
война как раз танками и была выиграна, так что не надо на дипломатию
все сводить. Шахиды и другие партизаны способны серьезно испортить
жизнь, но войн не выигрывают. Что касается вооружения, то просто
времена изменились. С древности и до изобретения огнестрельного
оружия решающей была физическая подготовка, в двадцатом веке
торжествовала механика, а в двадцать первом – информационные
технологии. Рассуждения «на любую жопу найдется...» верны только
в контексте механики. Да, неуязвимый американский танк М-1 можно
подбить (в нужное место) Корнетом. Ну и что? Пехотинцам с Корнетом
даже не дадут к этому танку подойти - расстреляют с расстояния трех
километров из всевидящего вертолета, получившего информацию со
спутниковой камеры.

Информационные технологии дают людям возможность анализировать
и принимать решения точнее и быстрее, не говоря о многократном
усилении органов чувств – зрения, слуха и т.д. за счет оптики,
микрофонов, радаров, спутников-шпионов и других устройств. Своего
рода замедление времени, которым пользовался Нео в Матрице. Что
можно этому противопоставить? Только какую-нибудь систему помех,
вырубающую всю электронику противника.

Если вдуматься, человек господствует на Земле только из-за мозгов.
Встречи с медведями и прочими зверями (вопреки BIL-овскому опыту)
заканчиваются летально. Так что все, что способствует улучшению
мозгов и органов чувств имеет неизмеримо большее стратегическое
значение, чем механическое совершенство.

И потом, что есть механическое совершенство: отточенность движений,
точность и самобалансируемость механизма? У меня в машине
полуавтоматическая надстройка над стандартной коробкой передач,
которая сама гидравлической «рукой» втыкает передачи и
гидравлической «ногой» выжимает сцепление. Компьютер также убирает
газ при переключении вверх и делает эффектные прогазовки при
переключении вниз. Нельзя сказать, что работает лучше водителя с
двадцатилетним стажем, но каждый год к этому устройству выпускают
софтверные апгрейды. За умным саморегулирующимся и самобалансирующимся
софтвером будущее, а не за сложно-механической системой тяг, тросов
и противовесов.

А те рыцари на Чудском озере просто оказались не в то время не в том
месте. Была бы технология на другом уровне – например вся их броня
титановой – по другому все вышло бы.

Хамбля

На № 3 от 28.07.04

У Вас как в том анеке, когда Бориса Абрамовича Березовского просят
в бане: снимите крест или наденьте трусы!

Как можно излагать бред в доказательствл нормальности? Так что уберите
один из абзацев. Пока от психушки Вас спасает анонимность. Или Вы
постите уже оттуда?

Кстати, вопрос: на сайте масса историй действительно извращенческих,
типа «сексуюсь я с ..», «впендюрил ей сзади, а она меня поносом
обдала..» и т.п. И Вы их ни одном словом не ругнули? Нравятся? Вот
и наслаждайтесь, а меня больше бы устроило, если б от моих опусов
Вы держались подальше. Впрочем, дело не в опусах, а Вашем стремлении
слить хоть куда помойное ведро чуйств глубоко несчастного индивидуя –
об этом вопиет каждое Ваше слово.

Алик

На №8 от 28 июля 2004

Индивидую под ником «я».

Все нижеследующее имеет смысл, если читающие поверят, что «я» - не я.

>>>Никто ни словечка не промолвил о "шедевре", посвященном САМОМУ
Хозяину сайта. Дальше - дело техники. Парочка комментариев (в стиле -
все прочитал, но говно, или, как я заебался) через 3-4 дня после
публикации организована легко и непринужденно.»

Ну, ладно, обидел товарищей – они же пыхтели, тужились, извилину
напрягали.. Но ить и себя отнес туда же! И что, я тебя тоже организовал
на выступление? Или все же самоорганизовался? И моя честь слагается
из Дел, а не в реагировании на некоторые посты в «Коммах». А то, что
тебе >>>Скучно. Преснятина.>>>
- так не майся дурью, вроде этой. И как кого благодарить – дело наше,
не твое. Вот тебя благодарю здесь. За внимание. А уж какое – кто, где,
как и на что учился.

Алик