На комментарий №1 от 4 апреля
<<Люди хотят жить как они хотят, а не по американским правилам. Америку
не любят за то, что она хозяйничает во всем мире, как на своем ранчо,
что считает себя самой главной, самой правильной и самой лучшей. А все
остальные - так, второй сорт. Американские интересы оправдывают все
действия. США
берет на себя право навязывать всему миру свои порядки, свои правила, и,
что хуже всего, свой образ жизни. >>
Ой, не смешите. поменяйте в Вашем комментарии "Америка" на "Россия" и
будет то же самое.
Помню передачу "Что-Где-Когда". Вопрос был, какое дерево послать от СССР
туда, куда каждая страна присылает свои национальные деревья (или
посадить, - детали не помню, но это не важно здесь).
Обсуждают - цвет нации! - какое же такое РУССКОЕ дерево послать? И в
голову не пришло, что оно должно расти во ВСЕХ республиках. Человека,
плохо говорящего по-русски считают полуграмотным.
И очень гордятся тем, что кочевые народы поселили в дома. Русские На
всех смотрят свысока. Там, где сфера их влияния. Но до Ирака она не
доходит. Вот это и бесит. Английский по миру распространяют технологии,
а русский насаждали. Все страны соцлагеря учили в школах. Не вызывает
удивления, так должно быть?
А образ жизни не хуже всего, нет. Америка не пьет. Все за рулем. Курить
считается уже неприличным. 75% солдат владеют компьютером. А в
Российской армии? Почитайте крутые истории. Выпили-выпили-выпили. 1-е
места!!!
Норвегия не светится на мировом экране, вот и не завидуют. Не знают ее
просто. Кувейт - ну, там на улицах мужики писают, правда, мне
рассказывали, сама я не была там. Завидуют всегда тому, кого знают.
Соседу богатому, хозяину,
А вы почему за людей решаете, где им жить? Где хотим! Родина - где
родился, она в душе. Душа есть не только у вас, и кое-кто (миллионы)
родился в Америке. Есть здесь выражение "материнский язык". Он тысяч
людей русский.
05 апреля 2003
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосованияДля ZSE:
Искреннее Вам спасибо за написанное! Очень доброжелательный тон
комментария. Приятно, что кто-то читает и вдумывается, а не критикует по
мелочам.
Скажу следующее в ответ. Я 80-го рождения, школу закончил в 97-ом в 16
лет, после чего уехал "по обмену". Основное мировоззрение у меня было
сложено еще тогда, а вот полная система ценностей менялась в деталях и
меняется и сейчас, только с много меньшими колебаниями. Вы правы в
главном - во времена перестройки и разрухи, надеяться на хорошую жизнь в
России было трудно. Хорошее старое исчезало, а хорошее новое еще не
успело прижиться. Людям на пару-тройку лет старшим меня, возможно, проще
было приобрести связь с отчизной до этого периода.
Но, по-моему, любовь к Родине и к своему народу приходит не от
конкретной экономической ситуации в стране. Если уж на то пошло, по
происхождению, культуре, воспитанию и языку, я - русский. Те вещи,
которые в России и в русских хороши, я понимаю и люблю. Те, которые
плохи - понимаю и не люблю. То же с американцами, хотя пока я понимаю их
похуже (стаж поменьше). А вот устройство Советского общества я как и в
97-ом году, так и сейчас не поддерживаю. А то, что оно сейчас
Российское, а не Советское - что ж, преемственность пока преобладает над
инновациями. Если мое неодобрение выражается в критике поведения
конкретных людей - чаще всего это из-за того, что они придерживаются
стандартов именно Совка. Я не патриотичен, но и нельзя сказать, что
русский народ я выраженно "не люблю". Только проявление общих негативных
качеств.
Всем счастья в России и за ее пределами!
С уважением, Михаил
Искреннее Вам спасибо за написанное! Очень доброжелательный тон
комментария. Приятно, что кто-то читает и вдумывается, а не критикует по
мелочам.
Скажу следующее в ответ. Я 80-го рождения, школу закончил в 97-ом в 16
лет, после чего уехал "по обмену". Основное мировоззрение у меня было
сложено еще тогда, а вот полная система ценностей менялась в деталях и
меняется и сейчас, только с много меньшими колебаниями. Вы правы в
главном - во времена перестройки и разрухи, надеяться на хорошую жизнь в
России было трудно. Хорошее старое исчезало, а хорошее новое еще не
успело прижиться. Людям на пару-тройку лет старшим меня, возможно, проще
было приобрести связь с отчизной до этого периода.
Но, по-моему, любовь к Родине и к своему народу приходит не от
конкретной экономической ситуации в стране. Если уж на то пошло, по
происхождению, культуре, воспитанию и языку, я - русский. Те вещи,
которые в России и в русских хороши, я понимаю и люблю. Те, которые
плохи - понимаю и не люблю. То же с американцами, хотя пока я понимаю их
похуже (стаж поменьше). А вот устройство Советского общества я как и в
97-ом году, так и сейчас не поддерживаю. А то, что оно сейчас
Российское, а не Советское - что ж, преемственность пока преобладает над
инновациями. Если мое неодобрение выражается в критике поведения
конкретных людей - чаще всего это из-за того, что они придерживаются
стандартов именно Совка. Я не патриотичен, но и нельзя сказать, что
русский народ я выраженно "не люблю". Только проявление общих негативных
качеств.
Всем счастья в России и за ее пределами!
С уважением, Михаил
>Знаете ли вы, что такое разгулявшаяся женщина за 30? Нет? Ну так я вам
>расскажу. Представьте себе компанию из 7 разведенных женщин в
>возрастном
>диапазоне от 30 до 55 в комплекте с бандой ребятишек от 4 до 18,
>гитарой
>и батареей разнокалиберных бутылок, которые на исходе зимы решили
>качественно с ней попрощаться и во всеоружии встретить наступающую
>весну.
Такое отличное многообещающее начало, и такой отстойный рассказ мягко
говоря ни о чем.
- 2 за разочарование.
ZZ
>расскажу. Представьте себе компанию из 7 разведенных женщин в
>возрастном
>диапазоне от 30 до 55 в комплекте с бандой ребятишек от 4 до 18,
>гитарой
>и батареей разнокалиберных бутылок, которые на исходе зимы решили
>качественно с ней попрощаться и во всеоружии встретить наступающую
>весну.
Такое отличное многообещающее начало, и такой отстойный рассказ мягко
говоря ни о чем.
- 2 за разочарование.
ZZ
1
Ах, господа, Ваше остроумие по поводу Ирака...
Вы попробуйте заменить "Буш" на "Путин", а "Ирак" на "Чечня" - и Вам
станет не до смеха. Огромная неповоротливая махина пытается насадить
"конституционный порядок" в крохотной республичке и... обсирается год за
годом, раз за разом.
Вам ли смеяться над Америкой?!
Вы попробуйте заменить "Буш" на "Путин", а "Ирак" на "Чечня" - и Вам
станет не до смеха. Огромная неповоротливая махина пытается насадить
"конституционный порядок" в крохотной республичке и... обсирается год за
годом, раз за разом.
Вам ли смеяться над Америкой?!
Касаемо В.Х. об истории с А. Делоном
Размещайте живые интересные истории, а не выжимку из желтых
таблоидов ---летней давности.
МУНДЕЛЬ (читающий?)
Размещайте живые интересные истории, а не выжимку из желтых
таблоидов ---летней давности.
МУНДЕЛЬ (читающий?)
>>>Анекдоты этого раздела лишены какоголибо здравого смысла.
Создается такое впечатление что у всех россиян сорвало крышу нахуй.
над какими поражениями или неудачами войск США вы смеетесь?
чтобы понять всю абсурдность и нелепость своих тупых шуток просто
сравните продолжительность, территорию, количество жертв и разрушений
вашей войны в Чечне и войной в Ираке тогда действительно будет над чем
посмеяться. XA XA XA>>>
А шо, война уже кончилась?
CH-46 "упал"
- 2 Sea King столкнулись в воздухе
- Tornado сбит Patriot-ом
- Longbow сбит крестьянином
- UH1 "упал"
- 2 Apaches "упали"
- F-14 "упал"
- F-18 сбили Иракцы
- Blackhawk сбили Иракцы
- S-3 Viking свалился с палубы авианосца
Это только потери по авиации, только за две недели ВОЙНЫ, и только те
которые я увидел по телеку и сам сосчитал. Если я вижу кадры иракского
телевидения с уничтоженными Абрамсами, а затем какой-то US генерал
толкает речь типа "были наши танки только подбиты, но мы не одного не
потеряли", что что ты рассказываещь нам тут про потери? Откуда ты знаешь
какие потери у американцев? он сказал: ПРОСТО СРАВНИТЕ...
Создается такое впечатление что у всех россиян сорвало крышу нахуй.
над какими поражениями или неудачами войск США вы смеетесь?
чтобы понять всю абсурдность и нелепость своих тупых шуток просто
сравните продолжительность, территорию, количество жертв и разрушений
вашей войны в Чечне и войной в Ираке тогда действительно будет над чем
посмеяться. XA XA XA>>>
А шо, война уже кончилась?
CH-46 "упал"
- 2 Sea King столкнулись в воздухе
- Tornado сбит Patriot-ом
- Longbow сбит крестьянином
- UH1 "упал"
- 2 Apaches "упали"
- F-14 "упал"
- F-18 сбили Иракцы
- Blackhawk сбили Иракцы
- S-3 Viking свалился с палубы авианосца
Это только потери по авиации, только за две недели ВОЙНЫ, и только те
которые я увидел по телеку и сам сосчитал. Если я вижу кадры иракского
телевидения с уничтоженными Абрамсами, а затем какой-то US генерал
толкает речь типа "были наши танки только подбиты, но мы не одного не
потеряли", что что ты рассказываещь нам тут про потери? Откуда ты знаешь
какие потери у американцев? он сказал: ПРОСТО СРАВНИТЕ...
"
В ответ на сравнение США с Германией Зго Рейха:
1. Вот уж анекдот, так анекдот!
2. На тот случай если вы это серьезно, то пожалуйста не стесняйтесь
обращатся за медицинской помощью в наилучшие психодиспансеры Москвы.
"
Более аргументированной реплики, я не слышал даже в детском саду.
Сравнение США с Германией 3 Рейха - на мой взглдя вполне оправдано в
следующем аспекте (хотя что будет - покажут события): Готовясь к воине
Гитлер разными способами отхватывал части Европы. Давил на страны европы
пользуясь своей мощью. Они шли на уступки чтобы "задобрить", угомонить
его. Позиция была архи мягкой и эти уступки были незаконны - нарушали
международное право, суверенитет стран, договоры принятые после 1
мировой и проч. Результат - воина, подкрепленная "дипломатическими"
завоеваниями Германии до воины.
Недавно произошла такая же ситуация с Афагнистаном и теперь Ираком. Что
будет дальше - конечно неизвестно. Но симптомы плохие...
Antik
В ответ на сравнение США с Германией Зго Рейха:
1. Вот уж анекдот, так анекдот!
2. На тот случай если вы это серьезно, то пожалуйста не стесняйтесь
обращатся за медицинской помощью в наилучшие психодиспансеры Москвы.
"
Более аргументированной реплики, я не слышал даже в детском саду.
Сравнение США с Германией 3 Рейха - на мой взглдя вполне оправдано в
следующем аспекте (хотя что будет - покажут события): Готовясь к воине
Гитлер разными способами отхватывал части Европы. Давил на страны европы
пользуясь своей мощью. Они шли на уступки чтобы "задобрить", угомонить
его. Позиция была архи мягкой и эти уступки были незаконны - нарушали
международное право, суверенитет стран, договоры принятые после 1
мировой и проч. Результат - воина, подкрепленная "дипломатическими"
завоеваниями Германии до воины.
Недавно произошла такая же ситуация с Афагнистаном и теперь Ираком. Что
будет дальше - конечно неизвестно. Но симптомы плохие...
Antik
>>Да, ненависть к американцам из-за колоссальной разницы в уровне жизни.
>Да неужели? Вот интересно, почему Швейцария ненависти не вызывает,
Норвегия, Швеция, Кувейт, например?
СССР вел себя абсолютно аналогично США в Ираке во многих странах -
просто приходили дядьки и с оружием в руках и отстаивали интересы
угнетенных. Но народ научили любить совок и ненавидеть Америку - вот и
любят до сих пор и ненавидят тех, кого научились.
Так что основных причин для ненависти две - зависть и внушаемость. И,
как показывает опыт, до здравого смысла ненавидящих достучаться
невозможно. Ни у одного из здравомыслящих людей (по моим меркам,
естественно) я ненависти не замечал - ни у тех кто уехал в Штаты, ни у
тех, кто уезжать не хочет.
Продажный Америкос
PS. Желающие могут расставить запятые в тексте, я не обижусь.
>Да неужели? Вот интересно, почему Швейцария ненависти не вызывает,
Норвегия, Швеция, Кувейт, например?
СССР вел себя абсолютно аналогично США в Ираке во многих странах -
просто приходили дядьки и с оружием в руках и отстаивали интересы
угнетенных. Но народ научили любить совок и ненавидеть Америку - вот и
любят до сих пор и ненавидят тех, кого научились.
Так что основных причин для ненависти две - зависть и внушаемость. И,
как показывает опыт, до здравого смысла ненавидящих достучаться
невозможно. Ни у одного из здравомыслящих людей (по моим меркам,
естественно) я ненависти не замечал - ни у тех кто уехал в Штаты, ни у
тех, кто уезжать не хочет.
Продажный Америкос
PS. Желающие могут расставить запятые в тексте, я не обижусь.
О "проблемах" американцев.
>> А о своих проблемах прочитайте несколько ядовитую, но весьма
аргументированную статью
http://www.compromat.ru/main/ne_rossiya/america.htm
Ну прочитал я твою статью, равно как и замечание про жизнь в Казахстане
и с нацменьшинствами в России. Статья - правдивая процентов на 50,
потому что интеллигентному профессору невдомек, что та же "борьба с
курением" - известное копроративное перераспределение денег. Финансируют
эту "борьбу" компании как "Филип Моррис" и об этом здесь неоднократно
писали. Остальные "политические ухищрения" - никакой не заговор, а
простая социологическая арифметика: "небогатых" (15% федеральный налог)
в стране процентов 40, а больше для победы на выборах и не нужно. Именно
им, кстати, "ставленник богачей" Буш и снижает налоги. С социологией не
поспоришь. У всех остальных (среднего класса) налог от 28% и выше), на
них властям наплевать.
Лучше не про политику, а про повседневную жизнь. Мексиканцы как раз меня
не волнуют и вообще любой американец понимает, что без нелегалов
(уборщиков, садовников и т. д.) все эти элементарные услуги и товары
стоили бы в пять раз дороже. А вот индусы, которые лезут в компьютерные
отрасли - извините. Спроси любого русского в Силиконовой Долине или в
крупном городе, как он к ним относится. И не потому их не любят, что они
"сбивают цены", а потому, что нагло насаживают свою культуру (интриги и
т. д.) на рабочем месте. И вместо нормального размеренного и
по-западному организованного процесса получается восточный базар. К тому
же все эти индусы составляют чуть ли не половину докторов в Калифорнии.
Куда делись традиционные врачи с "немецкими" фамилиями?
Кстати, после заварухи 11 сентября громили именно индусов, хотя
американцы вовсе не такие тупые, чтобы не отличить их от "арабов".
Накипело за последние 30 лет, пока они сюда лезут из своей
перенаселенной страны.
В одном автор той статьи прав. разрушать в культурном плане есть что.
Западное общество действительно достигло своего пика благодаря
удивительно рациональной западно-европейской культуре. А наглые
представители Востока, даже учившиеся в европейских университетах, эту
культуру потихоньку переделывают под себя. В России такого нет. У вас
вообще все (в плане экономического и социального роста) впереди и терять
особенно нечего (все, что было, уже в свое время уничтожили).
То же самое касается и совков (например, чисто совковые компьютерные
фирмочки). Но большинство русских, (как, кстати и китайцев) старается
полностью ассимилироваться и принять западные ценности и мышление.
Уважая "расовую примиримость", больше писать не буду. Опомнитесь, когда
на ваш единственный потомок будет учить ислам вместе с десятью выходцами
с Востока, которые не заботились о контроле рождаемости.
Humble American Citizen (HAC)
>> А о своих проблемах прочитайте несколько ядовитую, но весьма
аргументированную статью
http://www.compromat.ru/main/ne_rossiya/america.htm
Ну прочитал я твою статью, равно как и замечание про жизнь в Казахстане
и с нацменьшинствами в России. Статья - правдивая процентов на 50,
потому что интеллигентному профессору невдомек, что та же "борьба с
курением" - известное копроративное перераспределение денег. Финансируют
эту "борьбу" компании как "Филип Моррис" и об этом здесь неоднократно
писали. Остальные "политические ухищрения" - никакой не заговор, а
простая социологическая арифметика: "небогатых" (15% федеральный налог)
в стране процентов 40, а больше для победы на выборах и не нужно. Именно
им, кстати, "ставленник богачей" Буш и снижает налоги. С социологией не
поспоришь. У всех остальных (среднего класса) налог от 28% и выше), на
них властям наплевать.
Лучше не про политику, а про повседневную жизнь. Мексиканцы как раз меня
не волнуют и вообще любой американец понимает, что без нелегалов
(уборщиков, садовников и т. д.) все эти элементарные услуги и товары
стоили бы в пять раз дороже. А вот индусы, которые лезут в компьютерные
отрасли - извините. Спроси любого русского в Силиконовой Долине или в
крупном городе, как он к ним относится. И не потому их не любят, что они
"сбивают цены", а потому, что нагло насаживают свою культуру (интриги и
т. д.) на рабочем месте. И вместо нормального размеренного и
по-западному организованного процесса получается восточный базар. К тому
же все эти индусы составляют чуть ли не половину докторов в Калифорнии.
Куда делись традиционные врачи с "немецкими" фамилиями?
Кстати, после заварухи 11 сентября громили именно индусов, хотя
американцы вовсе не такие тупые, чтобы не отличить их от "арабов".
Накипело за последние 30 лет, пока они сюда лезут из своей
перенаселенной страны.
В одном автор той статьи прав. разрушать в культурном плане есть что.
Западное общество действительно достигло своего пика благодаря
удивительно рациональной западно-европейской культуре. А наглые
представители Востока, даже учившиеся в европейских университетах, эту
культуру потихоньку переделывают под себя. В России такого нет. У вас
вообще все (в плане экономического и социального роста) впереди и терять
особенно нечего (все, что было, уже в свое время уничтожили).
То же самое касается и совков (например, чисто совковые компьютерные
фирмочки). Но большинство русских, (как, кстати и китайцев) старается
полностью ассимилироваться и принять западные ценности и мышление.
Уважая "расовую примиримость", больше писать не буду. Опомнитесь, когда
на ваш единственный потомок будет учить ислам вместе с десятью выходцами
с Востока, которые не заботились о контроле рождаемости.
Humble American Citizen (HAC)
Ж. Помпиду
Вы, конечно не урюпинская дама, но что вы имели сказать по
поводу Е. Онегина.
В.Х.
Вы, конечно не урюпинская дама, но что вы имели сказать по
поводу Е. Онегина.
В.Х.
3
>> Вот интересно, почему Швейцария ненависти не вызывает, Норвегия,
Швеция, Кувейт, например? Там уровень жизни вряд ли ниже.
>> Не к шведам (у них уровень жизни получше будет) и не к немцам
(уровень жизни сравним, социальный пакет лучше, законы и управление
государством логичнее и проще).
Неужели в Швеции и Норвегии большинство народа имеет собственные дома? А
еще не забывайте, что в Швеции социализм, т. е. налоги около 75%.
Возможно, как и в Бельгии, все получают зарплату черным налом, не знаю.
Швейцария - богатая страна только статистически. Принадлежит ли это
богатство ВСЕМ швейцарцам, а не владельцам пресловутых банков? Все, что
я хочу сказать, это что Европа живет немножечко беднее Америки. Сам я
там неоднократно бывал а также эти сведения почерпнуты от перебравшихся
в США немцев, бельгийцев, шведов, швейцарцев(!) и т. д. , с которыми я
знаком. Для жизни эта разница незначительна, да и к тому же большинство
европейских потребительских товаров (включая автомобили) технологически
опережает американские лет на пять, что саом по себе приятно. Но в
среднем американский средний класс может себе позволить дома покрупнее и
машины подороже.
Опять же, "среднестатистический уровень" ни о чем не говорит. Лучше
судить о жизни среднего класса. Количество богатых ничтожно, а у бедноты
(которая делает статистику в США) есть все возможности выбиться в
средний класс, так что это их проблемы, что живут бедно. Государство о
них всячески заботится. Физически здоровому представителю среднего
класса, например людям с высшим техническим образованием однозначно
лучше живется в США.
А что касается арабской ненависти, то европейцы просто поскромнее и
потому незаметны. Если бы я был нищим бюджетником в какой-нибудь
совковой республике, которую власти потихоньку распродают Западу, я бы
ненавидел чистенькие европейские страны не меньше, чем американцев. Вот
сами вы кого бы больше не любили из богатых соседей: банкира в длинном
пальто или шумного нового русского в малиновом пиджаке? На свою беду
американцы за границей (и перед камерами) как раз себя и ведут как
последние. Хотя в целом достаточно обыкновенные безобидные люди.
Про Кувейт и Саудовскую Аравию вообще говорить глупо. Они же "свои", в
Саудовской Аравии чут ли не по Шариату живут.
>> Кроме зависти есть еще много разных чувств.
Например, чувство самосознания, достоинства, самоуважения. Люди хотят
жить как они хотят, а не по американским правилам.
Добавь еще религию и другие чисто "моральные ценности". Вот этого как
раз рациональное американское общество и не понимает. Если люди ставят
глупые "принципы" (религиозные, "самосознание" и проч.) выше здравого
смысла, они не достойны владеть жизненно важными для современной
(рациональной) цивилизации ресурсами. Извини конечно нас, единственная
культура в США - культура потребления. Только так ли уж это плохо?
HAC
Швеция, Кувейт, например? Там уровень жизни вряд ли ниже.
>> Не к шведам (у них уровень жизни получше будет) и не к немцам
(уровень жизни сравним, социальный пакет лучше, законы и управление
государством логичнее и проще).
Неужели в Швеции и Норвегии большинство народа имеет собственные дома? А
еще не забывайте, что в Швеции социализм, т. е. налоги около 75%.
Возможно, как и в Бельгии, все получают зарплату черным налом, не знаю.
Швейцария - богатая страна только статистически. Принадлежит ли это
богатство ВСЕМ швейцарцам, а не владельцам пресловутых банков? Все, что
я хочу сказать, это что Европа живет немножечко беднее Америки. Сам я
там неоднократно бывал а также эти сведения почерпнуты от перебравшихся
в США немцев, бельгийцев, шведов, швейцарцев(!) и т. д. , с которыми я
знаком. Для жизни эта разница незначительна, да и к тому же большинство
европейских потребительских товаров (включая автомобили) технологически
опережает американские лет на пять, что саом по себе приятно. Но в
среднем американский средний класс может себе позволить дома покрупнее и
машины подороже.
Опять же, "среднестатистический уровень" ни о чем не говорит. Лучше
судить о жизни среднего класса. Количество богатых ничтожно, а у бедноты
(которая делает статистику в США) есть все возможности выбиться в
средний класс, так что это их проблемы, что живут бедно. Государство о
них всячески заботится. Физически здоровому представителю среднего
класса, например людям с высшим техническим образованием однозначно
лучше живется в США.
А что касается арабской ненависти, то европейцы просто поскромнее и
потому незаметны. Если бы я был нищим бюджетником в какой-нибудь
совковой республике, которую власти потихоньку распродают Западу, я бы
ненавидел чистенькие европейские страны не меньше, чем американцев. Вот
сами вы кого бы больше не любили из богатых соседей: банкира в длинном
пальто или шумного нового русского в малиновом пиджаке? На свою беду
американцы за границей (и перед камерами) как раз себя и ведут как
последние. Хотя в целом достаточно обыкновенные безобидные люди.
Про Кувейт и Саудовскую Аравию вообще говорить глупо. Они же "свои", в
Саудовской Аравии чут ли не по Шариату живут.
>> Кроме зависти есть еще много разных чувств.
Например, чувство самосознания, достоинства, самоуважения. Люди хотят
жить как они хотят, а не по американским правилам.
Добавь еще религию и другие чисто "моральные ценности". Вот этого как
раз рациональное американское общество и не понимает. Если люди ставят
глупые "принципы" (религиозные, "самосознание" и проч.) выше здравого
смысла, они не достойны владеть жизненно важными для современной
(рациональной) цивилизации ресурсами. Извини конечно нас, единственная
культура в США - культура потребления. Только так ли уж это плохо?
HAC
8
Vy vse pedorasy. Gonite na Ameriku hotya vam na irakcev naplevat,
vam prosto zavidno toi sile kotoroi obladaet Amerika. Vam i ne studno?
Kto vas iz zhopu vytaskival s 1990 goda? Sgovorilis s Francuskimi
pedorasami...klassnaya kompaniya u vas? Studno devushki...
vam prosto zavidno toi sile kotoroi obladaet Amerika. Vam i ne studno?
Kto vas iz zhopu vytaskival s 1990 goda? Sgovorilis s Francuskimi
pedorasami...klassnaya kompaniya u vas? Studno devushki...
12
Это не анекдот а идея!
Тут на сайте есть картинка с подписью "Буш страшно оскорбил Россию".
Так вот, широко распахнутая пасть Буша навела меня на мысль - впихнуть
ему в рот кое что из порнухи. Если кто умеет сделайте, не поленитесь.
Классная получится хохма!!!
Тут на сайте есть картинка с подписью "Буш страшно оскорбил Россию".
Так вот, широко распахнутая пасть Буша навела меня на мысль - впихнуть
ему в рот кое что из порнухи. Если кто умеет сделайте, не поленитесь.
Классная получится хохма!!!
11
Самый смешной анекдот за 05.12:
"Дефект бабочки".
Главный герой, попадая в прошлое, ведет себя по разному в одних и тех же ситуациях.
Но настоящее никак не меняется, потому что его жизнь в принципе ни на что не влияет.
Главный герой, попадая в прошлое, ведет себя по разному в одних и тех же ситуациях.
Но настоящее никак не меняется, потому что его жизнь в принципе ни на что не влияет.