Повторные истории

прислано мне братом из Алабамы:


Министру Внутренних Дел Украины

Дмитренко Сегрея Ивановича г. Киев -152, ул.
Серафимовича д. 3 кв...(неразборчиво)

ЗАЯВЛЕНИЕ

18.01.2003 года в 11:30 я имел бесебу с дознавателем Шевченковского ГАИ
г. Киева Штулем И. И. на предмет моего участия в ДТП.

В беседе со мной инспектор вел себя как законченный гандон - не слыша
никого кроме себя, повторял один и тот же то ли вопрос, толи утверждение
- двигался ли мой автомобиль задним ходом в момент ДТП. Т. е. - я
виновным в ДТП себя не признаю! Этот мой постоянный ответ на его
постоянный вопрос видимо ставил его в затруднительное положение. Тогда
какой-то мудило в штатском (что за #уй - непонятно он сидел в кабинете
слева от входа за столом у окна) давал советы типа: оставить на 5 минут
одних участников ДТП в кабинете пусть, мол, сами раз##бутся. Как
прикажите понимать такую пидерастию? Это или естественная умственная
деградация вызванная нехваткой глюкозы, или депрессия из-за
перенапряжения и попыток следовать распорядку дня, превышающему его
умственные, эмоциональные и физические возможности, или это #банутый
стиль работы Шевченковского ГАИ.

На мою просьбу написать мне свои данные - фамилию, должность инспектор
скривил свое #бало, швырнул ручку и бумагу и предложил сделать это
самому.

Для меня, человека тонкой душевной организации, такое отношение
государственного служащего неприемлимо.

Я не требую от инспектора чтобы он в беседе со мной был застенчивый как
#уй на морозе, но и вести себя нагло как танк никому не позволю. Я
требую разбирательства в рамках закона! Почему мне не дали копии
документов как я того просил? Инспектор пи#дел какую-то #уйню и ссылаясь
на ст. 121 УПК Украины отказывался дать мне копии документов. В ст. 121
УПК я нигде не нашел запрета на получение копий объяснительных, схему
места ДТП. С каких это пор объяснительные и схема ДТП
стали результатами предварительного следствия? Как известно дурак бывает
таким, что рядом с ним чувствуешь себя идиотом. Какое у него
образование?
Кто за ним стоит и кому это выгодно такое пи#доватое отношение к работе?
Юридические знания не заменишь голосовыми данными и искусной
жестикуляцией и как бы он не хмурил брови и не морщил лоб - такой
перекос лица меня не убеждает.

Надо проверить и другие подобные дела, которые вел инспектор Штуль, а
также начальника Шевченковского ГАИ - ведь какая-то
#лядь назначила Штуля дознователем с правом решать судьбы людей. Один
такой сотрудник, который выгодно отличается от хороших людей, заменяет
десять ихних террористов.

Я тут жопу рву стараясь наполнить бюджет, уже и матня вся седая, а
какие-то рас#издяи делают бездоказательные заявления, которые могут
лишить меня кровно заработанных.

Общаясь к сотрудниками МВД могу сделать неутешительный вывод: враждебные
элементы проникли в МВД, это конечно отдельные элементы, но они
составляют в МВД большинство.

Действия инспектора Штуля И. И. я нахожу предвзятыми и некомпетентными,
а так как он является служащим, принятым на службу государством от моего
имени, то прошу уволить его из органов МВД, а также уволить того
советчика из каб.11, который давал советы Штулю 18.01.03г. Отдельно
требую выдать мне копии объяснительных и схему ДТП.

Ответить прошу письменно в установленные законом сроки.

20.01.2003 (подпись) Дмитренко С. И.

СТИЛЬ МЫШЛЕНИЯ - ТОЖЕ ОРУЖИЕ.

Не знаю, появлялась ли эта история на этом сайте, но умолчать о ней не
могу, так что уж простите...

В рамках исследований по искусственному интеллекту создают, т. н. ,
"виртуальные миры", которые имеют определенную обстановку, и которые
заселяют всякими "виртуальными зверушками" (или "ботами"). Вообще-то это
даже не "зверушки", а программы, которые реализуют определенную
стратегию выживания в указанном мире. Зверушки (боты) "поедают" там
виртуальную "траву", ну и вообще занимаются всем, что любой "животине"
не чуждо... Короче, модель очень реальная. Прикол заключается в том, что
"заселяют" эти миры "зверушками" команды программеров из разных стран, а
потом смотрят, кто дольше всех проживет, а значит имеет лучшую стратегию
(алгоритмы). Создала такой мир и корпорация Microsoft и предложила
разным иностранным командам поучаствовать... И как вы думаеете, чьи
"зверушки" оказались самыми "живучими"?.. Правильно! И так же как в
Канаде, российскую команду очень быстро дисквалифицировали и "изгнали"
со сцены, т. к. продолжительность средней жизни российских ботов
превосходила всех остальных "тварей" в ДЕСЯТКИ раз... Что же за такая
умная стратегия была у этих зверушек? Оказалось, очень простая:
модификация СТАДНО-СОВЕТСКОГО поведения:

1. Если зверушка видела приближающегося врага, она со всей прыти удирала
в противоположном направлении на безопасное расстояние.

2. Если она "чуяла" поблизости "жратву", то мчалась к ней тоже со всех
"ног".

3. Соплеменники по "стаду", завидев куда-то очень быстро ломящегося
собрата, припускались за ним "до кучи".

4. "Жратва" хавалась только в меру, и только сколько надо, не меньше, но
и не больше.

5. Если российские зверушки попадали в безнадежное окружение
конкурентов, то виртуальная "трава" пожиралась вся и очень быстро, чтоб
"врагу" не досталось.

Тонкие душевные материи западных интеллектуалов конечно не могли
выдержать такой наглости...

P.S. Вы скажите "игрушки все это"? Ну-ну... Геройски почившая АПЛ
"Курск" (и все АПЛ такого же класса) имели (имеют) на борту
противокорабельные крылатые ракеты "Гранит" - оружие 5-ого поколения.
Прикол в том, что при залповом огне, эти ракеты устанавливают радиосеть
и в полете обмениваются сообщениями, координируя свои действия, какую
жерву "потучнее" долбануть в первую очередь, а потом "договариваются" о
следующем "лакомом кусочке"... НАТОвским кораблям строго-настрого
запрещено появляться в радиусе 300 миль от места обнаружения этих АПЛ -
радиус действия ракет... Знает, наверное, их разведка про стратегии
наших "зверушек"...