Мой комментарий - к истории про мужа-американца, опубликованной в
выпуске "Истории - другая десятка" 8 мая 2002 года.
Я тоже живу в С.Ш.А., между Бостоном и Нью-Йорком. Правда, мой муж
русский, но у нас много друзей-американцев. Так вот, я хочу сказать одно
по поводу этой истории - тупые и обладающие узким кругозором люди есть в
любой стране. И в России их полно, и в Западной Европе, и во всех других
странах. Просто очень легко, рассказав подобную историю, показать
россиянам, что, мол, смотрите, какие эти американцы необразованные и
узколобые. А люди, естественно, поверят. Ведь если они, эти янки, такие
глупые, то мы же зато все умные и образованные, хотя и бедные,
почему-то... Вот так и складываются стереотипы. Про русских мужчин тоже
здесь многие думают, что все пьют беспробудно. Потому, что сами никогда
в России не были и русских встречать не проиходилось, а любителей
порассказать подобные истории и в Америке хватает. А мы ведь все разные,
даже очень. И правда состоит в том, что разница между людьми, по моему
опыту, гораздо сильнее в зависимости от их образования и
соответственного ему социального слоя, в котором они вращаются, чем по
каким-либо другим признакам. Например, мои друзья американцы, поверьте,
не спутают Европу с Австралией и про Православную Пасху, и почему она не
совпадает с Католической, тоже знают по нашим рассказам и всегда
поздравляют нас в этот день. Все зависит, как и везде, от того, в какой
среде ты вращаешься. Просто в России все живут смешанно, а здесь часто
люди из разных социальных слоев даже и не пересекаются между собой.
Работают в разных местах, ходят в разные школы, магазины, кафе, живут
сегрегированно. Кстати, очень странно, почему автор истории не нашла
времени и желания заранее рассказать своей свекрови о русских праздниках
и обычаях. Создается впечатление, что автор просто сама обладает не
достаточно глубокими знаниями по этому предмету. Ей следовало бы в
заключении истории просто указать какое образование имеет ее муж и на
какой социальной ступени общества он находится. Тогда бы все стало ясно.
Это простое дополнение к истории было бы весьма полезно. А то мне просто
стало обидно, что все американцы выставляются в подобном свете. Среди
них очень много интеллигентных, интересных и обладающих широким
кругозором людей. Не меньше чем среди Россиян. И очень неприятно
становится, когда некоторые пытаются возвысить себя за счет
представления дурачками других. Этим, кстати, и местные часто грешат. И
еще одно. История забавная, но мне просто непонятно, как можно с
подобной иронией писать про глупость своего собственного мужа, чтобы про
это прочитали тысячи людей и посмеялись над ним: "Глянь, какой тупица!"
Мне самой было бы стыдно.
10 мая 2002
Комментарии
Меняется каждый час по результатам голосованияНасчет просмотра военного кино в День Победы: а вот не соглашусь я, что
в этом есть что-то фальшивое. В свете всего, что у нас в стране
происходит, в т. ч. возрождение фашизма и полное забвение молодежью, кто
выиграл войну и для чего (кого), и фильмы, и хронику надо бы вообще
каждый день показывать. Чтобы помнили. И не забывали. Я серьезно.
в этом есть что-то фальшивое. В свете всего, что у нас в стране
происходит, в т. ч. возрождение фашизма и полное забвение молодежью, кто
выиграл войну и для чего (кого), и фильмы, и хронику надо бы вообще
каждый день показывать. Чтобы помнили. И не забывали. Я серьезно.
4
Alekse - комментарий 6 от 8-го мая
Aleksa, могут быть и другие объяснения. Вернера ругают все, кому не
лень. И безнаказанно. А ведь это лучшее свидетельство демократичности
сайта. В свою очередь, именно то, что на сайте публикуется все
присланное, сделало этот сайт поистине народным. Вернер, разрешая
каждому написать все, что угодно, действует подобно Петру Первому,
запретившему боярам в Думе говорить по написанному, дабы ум каждого и
дурь каждого каждому были видны. А народ уже сам выберет. Посмотрев
результаты голосования Народа, каждый и сам все поймет. Народ
непредсказуем. Может, замечали, Дима аккуратненько ставит понравившееся
лично ему на козырное десятое место в Осноном выпуске, и народ часто
соглашается. А иногда непреклонно выбирает что-то свое. В силу своей
народности anekdot.ru и выглядит точно так же, как жизнь народная. Какие
мы, такой и anekdot.ru.
Для сравнения зайдите на www.bigler.ru и попробуйте покритиковать
Биглера. Чтобы не возникло каких-либо недоразумений, сразу скажу, что
мне очень нравится писатель Кадет Биглер на народно-демократическом
сайте anekdot.ru. Он пишет легко и бессмертно, как Лермонтов. А вот как
оппонент у себя на форуме Биглер скорее напоминает полковника с военной
кафедры: при проявлении инакомыслия испоьзует весомый аргумент –
командирский окрик. У него на форуме чистота и образцовый порядок,
спама, плевков и окурков нет. Достигается это пресловутой модерацией...
Только вопрос: где ее пределы? “Смешная история о дураке-прапорщике или
тупоумном генерале - это одно, а ненависть и злоба по отношению ко всей
Армии - совсем-совсем другое” – помнится, что-то очень похожее исходило
из идеологического отдела ЦК КПСС в Союз писателей СССР.
Иногда малости красноречивы. Сравните вернеровское “Историю
рассказал(a)... ” и биглеровское “Историю рассказал тов. ... ” Разница -
несколько символов, но в первом ощущается демократия, а во втором –
сексизм и компартийность. Очевидно, у товарищей есть мнение, что на
военном сайте женщине сказать нечего.
В результате всего этого сайт изначально позиционируеся как
ведомственный, а мог бы быть народным, ведь в армии служило много
народу. Вообще, это интересная тема. Почему ведомственная газета
“Гудок”, где работали авторы “Золотого теленка” и “12 стульев”, не стала
народной газетой, а ведомственная же “Литературная газета” стала? Ну, да
ладно, а вот авторы и рассказы на молодом сайте хорошие, читаются с
интересом. Пожелаем им успехов.
Кстати, у Вернера Вы читаете только анекдоты? Если да, то почитайте и
истории. Там точно такая же “анекдотическая” ситуация. Есть и Лена
Головач, есть и совершенно одиозная история “Маршрутка – мамаша –
покемон для дочки - пися дяди Васи”. Уже высказывалась версия, что все
это посылает один и тот же неизвестный человек. Не верю – почерка
разные, и кайфа от этого не получишь. Теоретически также возможно, что
это деза самого Димы, но крайне маловероятно. Скорее всего, случившись,
история через anekdot.ru ушла в народ и там зажила своей жизнью.
Помните памятку? Если изнасилование неизбежно, расслабься и получай
удовольствие. Так и здесь. Если уж присылание этого всего неизбежно, а
фильтра нет, то можно попытаться хоть удовольствие получить. Ведь с
помощью уникального инструмента Вернера мы можем воочию наблюдать
зарождение и трансформацию новых мифов в режиме реального времени. Это
почище всех мифов народов всего мира вместе взятых, потому что это не
результат, а процесс. Читаешь и начинаешь нутром ощущать, что все это
подчинено каким-то законам мифотворчества. А сформулировать не
удается... И, заметьте, делается все это дома, ни в какие
этнографические экспедиции ездить не надо. Да Дима за это еще и деньги
должен брать.
Вот задумаемся, а почему народ выбрал именно эти истории или анекдоты?
Почему не другие? Каковы критерии отбора? Каковы законы развития мифа?
Кто может объяснить? На конкретном покемонном примере.
Ричмонд
Aleksa, могут быть и другие объяснения. Вернера ругают все, кому не
лень. И безнаказанно. А ведь это лучшее свидетельство демократичности
сайта. В свою очередь, именно то, что на сайте публикуется все
присланное, сделало этот сайт поистине народным. Вернер, разрешая
каждому написать все, что угодно, действует подобно Петру Первому,
запретившему боярам в Думе говорить по написанному, дабы ум каждого и
дурь каждого каждому были видны. А народ уже сам выберет. Посмотрев
результаты голосования Народа, каждый и сам все поймет. Народ
непредсказуем. Может, замечали, Дима аккуратненько ставит понравившееся
лично ему на козырное десятое место в Осноном выпуске, и народ часто
соглашается. А иногда непреклонно выбирает что-то свое. В силу своей
народности anekdot.ru и выглядит точно так же, как жизнь народная. Какие
мы, такой и anekdot.ru.
Для сравнения зайдите на www.bigler.ru и попробуйте покритиковать
Биглера. Чтобы не возникло каких-либо недоразумений, сразу скажу, что
мне очень нравится писатель Кадет Биглер на народно-демократическом
сайте anekdot.ru. Он пишет легко и бессмертно, как Лермонтов. А вот как
оппонент у себя на форуме Биглер скорее напоминает полковника с военной
кафедры: при проявлении инакомыслия испоьзует весомый аргумент –
командирский окрик. У него на форуме чистота и образцовый порядок,
спама, плевков и окурков нет. Достигается это пресловутой модерацией...
Только вопрос: где ее пределы? “Смешная история о дураке-прапорщике или
тупоумном генерале - это одно, а ненависть и злоба по отношению ко всей
Армии - совсем-совсем другое” – помнится, что-то очень похожее исходило
из идеологического отдела ЦК КПСС в Союз писателей СССР.
Иногда малости красноречивы. Сравните вернеровское “Историю
рассказал(a)... ” и биглеровское “Историю рассказал тов. ... ” Разница -
несколько символов, но в первом ощущается демократия, а во втором –
сексизм и компартийность. Очевидно, у товарищей есть мнение, что на
военном сайте женщине сказать нечего.
В результате всего этого сайт изначально позиционируеся как
ведомственный, а мог бы быть народным, ведь в армии служило много
народу. Вообще, это интересная тема. Почему ведомственная газета
“Гудок”, где работали авторы “Золотого теленка” и “12 стульев”, не стала
народной газетой, а ведомственная же “Литературная газета” стала? Ну, да
ладно, а вот авторы и рассказы на молодом сайте хорошие, читаются с
интересом. Пожелаем им успехов.
Кстати, у Вернера Вы читаете только анекдоты? Если да, то почитайте и
истории. Там точно такая же “анекдотическая” ситуация. Есть и Лена
Головач, есть и совершенно одиозная история “Маршрутка – мамаша –
покемон для дочки - пися дяди Васи”. Уже высказывалась версия, что все
это посылает один и тот же неизвестный человек. Не верю – почерка
разные, и кайфа от этого не получишь. Теоретически также возможно, что
это деза самого Димы, но крайне маловероятно. Скорее всего, случившись,
история через anekdot.ru ушла в народ и там зажила своей жизнью.
Помните памятку? Если изнасилование неизбежно, расслабься и получай
удовольствие. Так и здесь. Если уж присылание этого всего неизбежно, а
фильтра нет, то можно попытаться хоть удовольствие получить. Ведь с
помощью уникального инструмента Вернера мы можем воочию наблюдать
зарождение и трансформацию новых мифов в режиме реального времени. Это
почище всех мифов народов всего мира вместе взятых, потому что это не
результат, а процесс. Читаешь и начинаешь нутром ощущать, что все это
подчинено каким-то законам мифотворчества. А сформулировать не
удается... И, заметьте, делается все это дома, ни в какие
этнографические экспедиции ездить не надо. Да Дима за это еще и деньги
должен брать.
Вот задумаемся, а почему народ выбрал именно эти истории или анекдоты?
Почему не другие? Каковы критерии отбора? Каковы законы развития мифа?
Кто может объяснить? На конкретном покемонном примере.
Ричмонд
к истории 29 от 9 мая
Парень, да ты тормоз. Немец же не идиот, чтобы в "гранитные часы"
поверить. Он решил, что 1905 - год постройки станции метро.
Парень, да ты тормоз. Немец же не идиот, чтобы в "гранитные часы"
поверить. Он решил, что 1905 - год постройки станции метро.
История про господина Горски, коему якобы Армстронг желал удачи,
подробнейшим образом проанализирована на любом сайте, который занимается
т. н. "городскими легендами". В НАСА существует также запись переговоров
астронавтов с землей, в которой указанной фразы нет. Существует также
масса вариантов истории с разными датами и фамилиями, которые объединяет
имитация еврейского произношения фразы и еврейская же фамилия
незадачливого мужа. История занятная, но суть миф.
подробнейшим образом проанализирована на любом сайте, который занимается
т. н. "городскими легендами". В НАСА существует также запись переговоров
астронавтов с землей, в которой указанной фразы нет. Существует также
масса вариантов истории с разными датами и фамилиями, которые объединяет
имитация еврейского произношения фразы и еврейская же фамилия
незадачливого мужа. История занятная, но суть миф.
7
Подпоручик, это вам
> просто из любопытства, а второй руль для инструктора в этой машине
> тоже был? Если да, то я бы очень хотел поглядеть на это техническое
> чудо.
Нет, не было. Я такие машины только в аттракционах видел. :)
> Если нет, то я бы очень хотел посмотреть на того идиота, который
> снабжает инструктора педалью газа, отдав при этом единственный руль
> ученику. Думаю, что пользоваться этой педалью мог бы только
> инструктор с грузинской фамилией "Камикадзе".
Ну, идиота я назвать, к сожалению, не смогу, но машина вполне
среднестатистическая учебная, наверное, уже довольно давно придумана.
Мой инструктор так приноровился за десятки лет на ей ездить, что,
по-моему, может самостоятельно ей управлять, сидя справа
> P.S. Простите, а кто же это Вас так "блин, довел"? Мне казалось, что
> вроде мы себе тихо, интеллигентно беседуем; я лично себя с плохой
> стороны пока еще не кому не показывал, и до слез никого не доводил...
> В общем, если чем задел - извините, но если понравится - могу и еще
> раз :)
Ну... вообще-то это относилось к автору комментария насчет сидения на
коленях у ученика, показавшего эээ... полное незнание предмета :) А так
ничего особенного - жизненные проблемы-с...
Costy
> просто из любопытства, а второй руль для инструктора в этой машине
> тоже был? Если да, то я бы очень хотел поглядеть на это техническое
> чудо.
Нет, не было. Я такие машины только в аттракционах видел. :)
> Если нет, то я бы очень хотел посмотреть на того идиота, который
> снабжает инструктора педалью газа, отдав при этом единственный руль
> ученику. Думаю, что пользоваться этой педалью мог бы только
> инструктор с грузинской фамилией "Камикадзе".
Ну, идиота я назвать, к сожалению, не смогу, но машина вполне
среднестатистическая учебная, наверное, уже довольно давно придумана.
Мой инструктор так приноровился за десятки лет на ей ездить, что,
по-моему, может самостоятельно ей управлять, сидя справа
> P.S. Простите, а кто же это Вас так "блин, довел"? Мне казалось, что
> вроде мы себе тихо, интеллигентно беседуем; я лично себя с плохой
> стороны пока еще не кому не показывал, и до слез никого не доводил...
> В общем, если чем задел - извините, но если понравится - могу и еще
> раз :)
Ну... вообще-то это относилось к автору комментария насчет сидения на
коленях у ученика, показавшего эээ... полное незнание предмета :) А так
ничего особенного - жизненные проблемы-с...
Costy
В истории №7 от 9 мая есть замеч-ч-чательная ошибка, не замеченная
автором, и придающая некий пикантный оттенок всей истории:
"Сегодня чуть не подавился утренним кефирчиком, читая надпись на пакете,
где кроме прочего сообщалось также (привожу в русском переводе):
"Кефир происходит от очень популярного в ХIХ веке кавказского напитка
"кафира", который был известен как рецепт ДОЛГОЕТИЯ (выделено мною -
А.). Специально, чтобы пить его на Кавказ приезжали Толстой, Лермонтов и
Грибоедов."
Лермонтову панацея особо помогла. А Грибоедову пришлось аж в Персию
ехать. За кумысом наверное."
Если вспомнить, что глагол "ети" означает то же, что и "е@ать", то тяга
Грибоедова, Толстого, и особенно - поручика Лермонтова к ДолгоЕтию
становится вполне объяснимой.
автором, и придающая некий пикантный оттенок всей истории:
"Сегодня чуть не подавился утренним кефирчиком, читая надпись на пакете,
где кроме прочего сообщалось также (привожу в русском переводе):
"Кефир происходит от очень популярного в ХIХ веке кавказского напитка
"кафира", который был известен как рецепт ДОЛГОЕТИЯ (выделено мною -
А.). Специально, чтобы пить его на Кавказ приезжали Толстой, Лермонтов и
Грибоедов."
Лермонтову панацея особо помогла. А Грибоедову пришлось аж в Персию
ехать. За кумысом наверное."
Если вспомнить, что глагол "ети" означает то же, что и "е@ать", то тяга
Грибоедова, Толстого, и особенно - поручика Лермонтова к ДолгоЕтию
становится вполне объяснимой.
К комментарию 7 от 09.05:
Ага, и лежит себе этот грибок кефирный в Алмазном фонде, "Шах" еще
называется, красивый такой, только расписанный, как стекло в
калининградском трамвае... ;-)) Хотя, может кефир в придачу дали?
О дуриане:
Проверил. Лондон. Чайна-таун. Овощная лавка. В наличии. Купить не
решился.
Штурман ДП:
Шту-урман, говоришь? А расскажи-ка нам, батенька, чем дуриан от
локсодромии отличается? ;-))
Ага, и лежит себе этот грибок кефирный в Алмазном фонде, "Шах" еще
называется, красивый такой, только расписанный, как стекло в
калининградском трамвае... ;-)) Хотя, может кефир в придачу дали?
О дуриане:
Проверил. Лондон. Чайна-таун. Овощная лавка. В наличии. Купить не
решился.
Штурман ДП:
Шту-урман, говоришь? А расскажи-ка нам, батенька, чем дуриан от
локсодромии отличается? ;-))
По английски - дамэсс - проклятая жопа, а дамбэсс - тупая она же...
Пиздишь, Metal, и уши у тебя свинячьи! На самом деле было так:
Америка. Мертвый провинциальный городишко Милфорд в штате Нью Хемпшир.
На рекламном щите кондитерской отвалилась одна буква, и вместо "homemade
apple pies" (пироги с яблоками, приготовленные дома) написано "hoemade
apple pies", что означает "пироги с яблоками, сделанные МОТЫГОЙ". Вот
так и живут тут...
А Блядь по ихнему будет Whore, а не hoe, хотя произносятся они
одинаково.
HeavyMetal
Америка. Мертвый провинциальный городишко Милфорд в штате Нью Хемпшир.
На рекламном щите кондитерской отвалилась одна буква, и вместо "homemade
apple pies" (пироги с яблоками, приготовленные дома) написано "hoemade
apple pies", что означает "пироги с яблоками, сделанные МОТЫГОЙ". Вот
так и живут тут...
А Блядь по ихнему будет Whore, а не hoe, хотя произносятся они
одинаково.
HeavyMetal
Ответ на Анекдот от 8ого Мая 2002 (Донбасс на английском значит ТУПА
ЗАДНИЦА)
Ну что я могу сказать Тот, кто написал это и есть тупая задница На англ.
"задница" = butt = "батт" а не "басс"
"Тупая" = dumm = "Дамм" а не "Дон"
итого Dumm Butt - Дамм Батт - Тупая Задница а Don Bas - Дон Басс -
БРЕХНЯ КАКАЯ-ТО
ЗАДНИЦА)
Ну что я могу сказать Тот, кто написал это и есть тупая задница На англ.
"задница" = butt = "батт" а не "басс"
"Тупая" = dumm = "Дамм" а не "Дон"
итого Dumm Butt - Дамм Батт - Тупая Задница а Don Bas - Дон Басс -
БРЕХНЯ КАКАЯ-ТО
11
Самый смешной анекдот за 01.11:
Айфон-16, дата выхода - октябрь 2024. Спроектирован с расчетом, что в 2026 году все компоненты превратятся в хлам.
Вояджер-1. Выпущен в 1977 году. В октябре 2024 года сообщил, что переходит на резервную систему питания.
Вояджер-1. Выпущен в 1977 году. В октябре 2024 года сообщил, что переходит на резервную систему питания.