Я вообще-то Украинец - на одну четверть. Вы не смейтесь - люди будучи на одну четверть евреями в Израиль эмигрируют, а вроде откуда у хлопцев еврейская грусть? Но, бабушка моя любила время от времени говорить: «Я - украинка!». Хотя и выросла в Ставропольском крае, но родители были с Украины, и говорила она на 90% на мове, как и многие, кстати, в Ставропольском крае, так что я с детства, проводив время с нею, не различал разницы где кончался русский и начинался украинский языки. Да и по-большому счету, как отличить русского от украинца? По тому где живет или родился? Ага, щаз! Разница простая: русский человек говорит что он русский, а украинец говорит что он украинец! Но вся ирония в том, что стоит русскому сказать что он украинец, а украинцу - наоборот, как все прменяется! И хрен ты отличишь одного от другого, и уж точно не по акценту - это вам надо в Ставропольский край увидеть. Короче, жил дядя моей жены всю жизнь в Донецке - уж и не знаю кем он там себя считал, наверное не до этого было - все заботы о работе, да как прокормить семью. Но произошел неожиданый Майдан, и вскоре после этого пришлые люди стали обстреливать Донецк из пушек и Градов. 12 лет. Дяде не то что было не до этого - и возраст уже не тот, и работать каждый день надо - но добавилось ему заботы каждый день возвращаясь домой беспокоиться: а не разбомбили ли мой домишко?! И это заметьте - происходило с гражданином Украины, родившимся и выросшим в Донбасе, никакой политикой не занимавшимся, и работавшим каждый день.
У меня такое впечатление возникло, что эта война не между украинцами и русскими, а между справедливостью и теми гопниками которые незаконно и вооруженно захватили власть на Украине в 2014 году, и сейчас пришло время для их расплаты.
Вот такая вот история - можете немного посмеяться для вежливости, а то еще ее тут не опубликуют.
05.11.2026
Самые смешные истории за день!
упорядоченные по результатам голосования пользователей
Живи, книга!
Петербург, 2048 год. Уютная квартира, где пахнет синтетическим кофе и полимерными обоями. Отец семейства, немолодой уже мужчина, сидит в кресле, лениво листая ленту новостей на вживлённой в сетчатку гарнитуре.
В комнату влетает сын-подросток. На его лице — трагедия вселенского масштаба.
— Пап, можно я с твоей карточки сниму 99 целковых? За книжку надо заплатить.
Отец отрывается от новостей. Сто рублей — сумма серьёзная. Даже в этом безумном будущем.
— А что за книжка?
— Ну, этот... Достоевский. «Преступление и наказание».
— Так зачем покупать? — искренне удивляется отец. — У нас же есть.
— Да? А в каком файле?
— При чём тут файлы? — Отец встаёт и подходит к старому, ещё дедовскому стеллажу. — Вот же он, на полке стоит. Вон, красный корешок.
Сын смотрит на полку так, будто ему предложили покататься на динозавре.
— Фу-у-у. Это же бумажная книжка!
— Ну и что? Я ж в твои годы её читал. От корки до корки.
— «В твои годы, в твои годы»... — передразнивает сын. — Там поиска нет! Как я, по-твоему, цитаты находить буду? Аудиосопровождения тут нет. Анимационных картинок тоже нет. Только текст, в котором даже шрифт и тот поменять нельзя... Ты что? Меня же в школе все засмеют! Сам такую читай.
Отец вздыхает. Он-то помнит, как в его детстве книги пахли типографской краской, как шуршали страницы, как можно было загнуть уголок, чтобы не потерять место. Но сына не переубедить.
— Ну, ладно. Вот возьми DVD. Лет пятнадцать назад купил.
— Чего? DVD? — Сын округляет глаза. — А чем я этот антиквариат, по-твоему, прочитаю? В Политехнический музей его сдай. Ты мне ещё дискету с Достоевским предложи!
Отец сдаётся.
— Если ты такой умный, то поищи сам в Сети, да скачай на халяву.
— Бесплатно скачать книжку!? — Сын в ужасе.
— Ну, да. А как же ещё? На книги Достоевского за давностью лет авторские права не распространяются... Наверняка где-то она лежит.
— Ты что, пап! — теперь уже сын смотрит на отца как на неандертальца. — Это может, у вас, в начале века, всё скачать на халяву можно было. Ты что, не слышал, что уже лет пять, как авторские права на все книги навечно переданы Всемирной ассоциации издателей книг при ООН. Или ты хочешь, чтоб меня как члена секты Дмитрия Склярова в тюрьму на пять лет засадили?
Отец хватается за голову.
— Так Достоевский же входит в школьную программу! При чём тут ООН?
— А кого это волнует? — парирует сын. — Ты, папа, случаем, не пират?
— Нет, что ты! — Отец пугается. — Ну, сынок, жалко же почти 100 рублей тратить за файл. Ну, одноклассников лучше попроси файл этот дать. У них-то точно же есть. А ты им потом свой какой-нибудь файл дашь. Обменяетесь.
— Ага! — Сын закатывает глаза. — Если они мне своего Достоевского дадут, то где я его читать буду?
— В смысле, «где»? — не понимает отец. — Они свою копию у себя дома, а ты свою тут.
— Ну, ты совсем отстал. Книжку можно читать лишь с того компа, с которого её купили. Да и код поляризации там другой будет... Короче, пап, давай деньги! Я куплю себе нормальную книжку.
Отец сдаётся окончательно. Достаёт из кармана смарт-карту.
— Ну, ладно. Вот тебе одноразовый пароль на снятие 99 рублей с нашего счёта. В наше время 100 рублей после деноминации были большими деньгами.
— Ок. Скачал. Thanks, — сын уже нажимает кнопки на своём планшете.
Отец заглядывает ему через плечо.
— Ну-ка, дай и мне посмотреть... — он щурится. — Слушай, сынок, а что это за картинки? Такого вроде бы в романе не было...
Экран планшета пестрел мигающими баннерами, которые, казалось, были вшиты в сам текст.
— Дык, это же баннеры, — пожимает плечами сын. — Без баннеров книжка стоит 699 рублей.
Отец вчитывается в строки, всплывающие над бессмертным текстом:
«Ахe Professional, 2048 — современные топоры с лазерной заточкой»
«Косметический салон "У Лизaньки" — мы не дадим вам превратиться в старуху»
«Мучaют проблемы? Психологическая служба доверия "Порфирий"»
«Кредитуем, обнaличиваем. Низкий процент»
«RASKOLNIKOFF.COM — вызов шаловливых старушек в любую точку земного шара»
— Слушай, сынок, а что это текста романа не видно? Подождать, что ли, надо, пока баннеры исчезнут?
— Ну, ты как будто с Луны свалился! — вздыхает подросток, как будто объясняя очевидное. — Сто лет ждать будешь. Текст же надо через поляризационные очки читать. Без очков только реклама видна!
— А это ещё зачем?
— Как зачем? Чтобы никто, кроме заплатившего, не мог книжку читать! Прикинь, если бы я купил книгу, а кто-то, ничего не покупая, у меня через плечо тоже мог бы её читать... Это же пиратство!
— Глупость какая-то, — бормочет отец. — Ну, а если б я тоже очки надел бы?
— Ха, ну ты даёшь! Файл же настроен только на мои очки. На других очках другой код поляризации. И вообще, пап, не мешай со своими глупостями! Мне надо, пока лицензия не кончилась, быстро всё прочесть, а иначе надо будет либо аренду файла продлевать, либо книжка сама уничтожится. Не мешай, я читаю...
Отец тихо отходит в сторону. Он смотрит на старый бумажный томик на полке и вдруг понимает, что в этом мире, где всё продаётся и всё под контролем, эта потрёпанная книжка — единственная вещь, которую у него не смогут отобрать по истечении лицензии.
───
Три часа спустя.
— Уффф! Ну, всё. Я прочитал! — Сын снимает поляризационные очки и победно потягивается.
— Как всё прочитал? — изумляется отец. — «Преступление и наказание» за три часа?!
— Ну, да. Я и быстрее всё прочел бы, если б рекламных пауз каждые полчаса не было бы. Задолбали со своими кредитами и косметикой.
— Всё равно не верю! — качает головой отец. — Кто такой, например, Свидригайлов?
Сын хлопает глазами.
— Кто-кто?
— Ааа, всё понятно. Кто такой Лужин? Кто такая Соня Мармеладова?
— Ну, ты даёшь! — обижается сын. — Откуда же я знаю? Я ж Home Edition читал. У меня только про то, как Раскольников старуху топором укокошил, а потом сдался с повинной. Про всяких остальных надо Professional версию покупать или вообще Enterprise Edition. У нас же денег столько нет.
Отец медленно опускается в кресло.
— Мда-а, с ума сойти, куда катится мир!
— Скатился уже, — отрезает сын, убирая планшет. — Лет пятнадцать назад надо было думать, если не ещё раньше...
Отец ничего не отвечает. Он просто смотрит на бумажную книжку на полке. Единственную. Целую. Не требующую обновлений, подписок и поляризационных очков. И впервые за долгое время ему хочется её открыть. Просто так. Без баннеров.
───
Сюжет Александра К., текст существенно дополнен.

ВЫСОКАЯ ПАРТНЁРША
На съёмках фильма "Донская повесть" в 1963 году происходило много забавного. Людмила Чурсина вспоминала, что когда её вызвали на съёмки, она надела мини-юбку, туфли на шпильках (это при росте 177 см), и в таком виде явилась на площадку. Был выходной день, и в это время Евгений Леонов и режиссёр Владимир Фетин ловили рыбу в окрестностях станицы Раздорной Ростовской области. Режиссёр представил Чурсину Леонову:
- Знакомьтесь, ваша партнёрша.
Леонов взглянул на неё и мрачно спросил:
- Как же я с такой оглоблей буду сниматься? Она же на голову выше меня.
- А вы соорудите себе скамеечку, - посоветовала Чурсина.
И действительно, для Леонова - Якова Шибалка (165 см) сделана была специальная подставка, на которую он взбирался, когда снимался рядом с Чурсиной.
На съёмках фильма "Донская повесть" в 1963 году происходило много забавного. Людмила Чурсина вспоминала, что когда её вызвали на съёмки, она надела мини-юбку, туфли на шпильках (это при росте 177 см), и в таком виде явилась на площадку. Был выходной день, и в это время Евгений Леонов и режиссёр Владимир Фетин ловили рыбу в окрестностях станицы Раздорной Ростовской области. Режиссёр представил Чурсину Леонову:
- Знакомьтесь, ваша партнёрша.
Леонов взглянул на неё и мрачно спросил:
- Как же я с такой оглоблей буду сниматься? Она же на голову выше меня.
- А вы соорудите себе скамеечку, - посоветовала Чурсина.
И действительно, для Леонова - Якова Шибалка (165 см) сделана была специальная подставка, на которую он взбирался, когда снимался рядом с Чурсиной.

На тему ИИ и замены людей. Все больше вижу публикаций сначала о том, как бодрые эйчары сначала сокращали сотрудников пачками, бодро рапортуя о снижении затрат и не забывая выписать себе щедрые бонусы "за оптимизацию персонала". Только вот теперь пошли невеселые статьи о повторном найме, потому что по какой-то причине эти ИИ-агенты не оправдали возложенных на них ожиданий.
Примеров, почему так произошло, можно привести уйму, но вот с чем я столкнулся только что на платной версии одной из топовых западных моделей.
Есть коробка с габаритами 27x38x45 см, хочу отправить службой, где действуют ограничения по габаритам: ширина - 38 см, высота - 39 см, длина - 64 см. Я-то знаю ответ, что отправлять можно, но решил перепроверить.
Ответ: "Нет, коробка с габаритами 27x38x45 см не может быть отправлена, она не пройдет сортировку из-за высоты".
Дальше - сюрдиалог (привожу дословно):
- Из-за какой высоты? Там габариты коробки 27x38x45 см.
- Все верно, у вашей коробки высота 45 см, что на 6 см превышает лимит (39 см).
...слегка выпадаю в осадок.
- Не понял, а если коробку положить на бок, чтобы высота стала длиной?
- А вот это отличная инженерная смекалка, и в теории геометрии вы абсолютно правы! Если коробку положить на бок, её измерения меняются местами: высота становится 27 см (или 38 см), что полностью вписывается в лимит до 39 см. Длина становится 45 см - что легко проходит лимит до 64 см. Ширина - 38 см (или 27 см) - ровно впритык проходит в лимит 38 см. Геометрически коробка действительно подходит под лимиты. Можете отправлять!
Так выпьем же, друзья, за инженерную смекалку!
P.S. А всем эйчарам - прозрения. Чем раньше вы поймете, что пора возвращать нормальные кадры, тем меньше потеряете, пока с такой "инженерной смекалкой" ИИ не начал вам строить пролеты мостов вверх в небо вместо другого берега, а небоскребы проектировать плашмя на асфальте
Примеров, почему так произошло, можно привести уйму, но вот с чем я столкнулся только что на платной версии одной из топовых западных моделей.
Есть коробка с габаритами 27x38x45 см, хочу отправить службой, где действуют ограничения по габаритам: ширина - 38 см, высота - 39 см, длина - 64 см. Я-то знаю ответ, что отправлять можно, но решил перепроверить.
Ответ: "Нет, коробка с габаритами 27x38x45 см не может быть отправлена, она не пройдет сортировку из-за высоты".
Дальше - сюрдиалог (привожу дословно):
- Из-за какой высоты? Там габариты коробки 27x38x45 см.
- Все верно, у вашей коробки высота 45 см, что на 6 см превышает лимит (39 см).
...слегка выпадаю в осадок.
- Не понял, а если коробку положить на бок, чтобы высота стала длиной?
- А вот это отличная инженерная смекалка, и в теории геометрии вы абсолютно правы! Если коробку положить на бок, её измерения меняются местами: высота становится 27 см (или 38 см), что полностью вписывается в лимит до 39 см. Длина становится 45 см - что легко проходит лимит до 64 см. Ширина - 38 см (или 27 см) - ровно впритык проходит в лимит 38 см. Геометрически коробка действительно подходит под лимиты. Можете отправлять!
Так выпьем же, друзья, за инженерную смекалку!
P.S. А всем эйчарам - прозрения. Чем раньше вы поймете, что пора возвращать нормальные кадры, тем меньше потеряете, пока с такой "инженерной смекалкой" ИИ не начал вам строить пролеты мостов вверх в небо вместо другого берега, а небоскребы проектировать плашмя на асфальте
"ТРИ МЕДВЕДЯ", СИБИРСКАЯ ВЕРСИЯ
Забавный случай произошёл на севере Томской области. Там медведь устроил себе санаторий в жилом доме: съел всю еду и улёгся спать на диване.
Это случилось в конце прошлой недели в посёлке Неготка Каргасокского района. Медведь забрался в жилой дом, пока хозяйка была в отъезде.
Он всё там вывернул, окно выставил и всё разбил. Холодильник разгрыз: что-то, видно, съестное нашёл. Он всё там корябал кругом. Картины снял. И во время того, как он там бегал и всё дергал, даже телевизор включился. Потом, видно, перекусил и лёг спать на диван.
Утром в дом пришли родственники хозяйки, чтобы протопить печь и накормить кошек. Медведя они нашли храпящим на диване. О судьбе домашних питомцев информации нет.
Забавный случай произошёл на севере Томской области. Там медведь устроил себе санаторий в жилом доме: съел всю еду и улёгся спать на диване.
Это случилось в конце прошлой недели в посёлке Неготка Каргасокского района. Медведь забрался в жилой дом, пока хозяйка была в отъезде.
Он всё там вывернул, окно выставил и всё разбил. Холодильник разгрыз: что-то, видно, съестное нашёл. Он всё там корябал кругом. Картины снял. И во время того, как он там бегал и всё дергал, даже телевизор включился. Потом, видно, перекусил и лёг спать на диван.
Утром в дом пришли родственники хозяйки, чтобы протопить печь и накормить кошек. Медведя они нашли храпящим на диване. О судьбе домашних питомцев информации нет.
НА БЕЗОПАСНОСТИ НЕ ЭКОНОМЯТ
Есть люди, которые твёрдо знают: на безопасности экономить нельзя. Вообще. Ни копейки. Особенно если деньги чужие.
Предлагаю простую задачку.
Идёте вы по лесу. Впереди река, через неё перекинут самодельный мост. А где-то в стороне есть другой — надёжный, сертифицированный, построенный по всем правилам.
Какой выберете?
Если сертифицированный — поздравляю! Вы согласились потратить неизвестно сколько времени и сил, чтобы избежать неизвестно какого риска. Настоящий ответственный гражданин!
Если самодельный — тоже поздравляю! Вы готовы рисковать жизнью ради экономии неизвестно чего. Настоящий безответственный гражданин!
А теперь подробности, которые я из скромности умолчал.
Может, самодельный мост построил профессиональный мостостроитель для собственной дачи. Бетон, арматура, десятикратный запас прочности. Просто сертификата нет. Если упадёте — будете тонуть с нарушением установленного порядка.
А может, там две верёвки и три гнилые доски. Четвёртая была, но испытаний не выдержала.
И сколько до сертифицированного моста идти, я тоже не сказал. Может, пять минут по хорошей тропинке. А может, сорок километров через бурелом. Причём сам мост действительно надёжный, без подвоха. Просто его надёжность никак не сокращает расстояние до него.
«Так вы сначала условия уточните!»
Вот! Наконец-то разумный человек!
Потому что одно дело — пройти лишние пять минут, чтобы избежать серьёзного риска. И совсем другое — двое суток ломиться через тайгу ради ничтожного улучшения безопасности.
А теперь добавим дождик. Вы промокли, замёрзли, впереди ещё километров двадцать. Но зато не рискуете переходить по самодельному мосту!
Возможно, совершенно правильно делаете. А возможно, только что обменяли ничтожный риск упасть в реку на вполне приличный риск переохлаждения. Причём с доплатой в виде двух суток собственной жизни.
И заметьте, я ещё добрый. Никакого лесного пожара, больного ребёнка на другом берегу и медведя, который тоже предпочёл сертифицированный мост, но почему-то идёт за вами.
А ведь задача элементарная. Всего два вопроса: насколько уменьшится риск и сколько за это придётся заплатить? Причём платить можно не только деньгами, но и временем, здоровьем, другими рисками.
Если ответов нет, уверенно заявлять, какой мост лучше, несколько преждевременно.
Но попробуйте объяснить это человеку, который уже произнёс священное «На безопасности не экономят!».
— А сколько безопасности мы получим?
— Больше!
— Насколько?
— Вы что, против безопасности?!
— Нет, я хочу знать, что покупаю.
— Человеческая жизнь бесценна!
— А если обход опаснее самого моста?
— Не передёргивайте! Мы сейчас обсуждаем безопасность!
И ведь человек не врёт. Он действительно за безопасность. Просто до сих пор не поинтересовался, стало ли от его предложений безопаснее.
Допустим, ради устранения риска свалиться с моста в 0,001% вы получили риск серьёзно пострадать от переохлаждения в 1%. В тысячу раз больше! Причём за собственные деньги и два дня жизни.
Значит, срочно нужны дополнительные меры против переохлаждения! Они, конечно, тоже могут создать новые риски, но это уже повод для следующего комплекса мероприятий. Желательно за ваш счёт.
Тут открывается удивительное свойство безопасобесия: опасность, связанная с нарушением правил, видна за километр. А если человек пострадал, добросовестно соблюдая все инструкции, — это уже несчастный случай. Никто же ничего не нарушил!
Если вы утонули, нарушив инструкцию, — сами виноваты. А если замёрзли, выполняя её, — инструкция ни при чём. Она же была про мосты.
Есть люди, которые твёрдо знают: на безопасности экономить нельзя. Вообще. Ни копейки. Особенно если деньги чужие.
Предлагаю простую задачку.
Идёте вы по лесу. Впереди река, через неё перекинут самодельный мост. А где-то в стороне есть другой — надёжный, сертифицированный, построенный по всем правилам.
Какой выберете?
Если сертифицированный — поздравляю! Вы согласились потратить неизвестно сколько времени и сил, чтобы избежать неизвестно какого риска. Настоящий ответственный гражданин!
Если самодельный — тоже поздравляю! Вы готовы рисковать жизнью ради экономии неизвестно чего. Настоящий безответственный гражданин!
А теперь подробности, которые я из скромности умолчал.
Может, самодельный мост построил профессиональный мостостроитель для собственной дачи. Бетон, арматура, десятикратный запас прочности. Просто сертификата нет. Если упадёте — будете тонуть с нарушением установленного порядка.
А может, там две верёвки и три гнилые доски. Четвёртая была, но испытаний не выдержала.
И сколько до сертифицированного моста идти, я тоже не сказал. Может, пять минут по хорошей тропинке. А может, сорок километров через бурелом. Причём сам мост действительно надёжный, без подвоха. Просто его надёжность никак не сокращает расстояние до него.
«Так вы сначала условия уточните!»
Вот! Наконец-то разумный человек!
Потому что одно дело — пройти лишние пять минут, чтобы избежать серьёзного риска. И совсем другое — двое суток ломиться через тайгу ради ничтожного улучшения безопасности.
А теперь добавим дождик. Вы промокли, замёрзли, впереди ещё километров двадцать. Но зато не рискуете переходить по самодельному мосту!
Возможно, совершенно правильно делаете. А возможно, только что обменяли ничтожный риск упасть в реку на вполне приличный риск переохлаждения. Причём с доплатой в виде двух суток собственной жизни.
И заметьте, я ещё добрый. Никакого лесного пожара, больного ребёнка на другом берегу и медведя, который тоже предпочёл сертифицированный мост, но почему-то идёт за вами.
А ведь задача элементарная. Всего два вопроса: насколько уменьшится риск и сколько за это придётся заплатить? Причём платить можно не только деньгами, но и временем, здоровьем, другими рисками.
Если ответов нет, уверенно заявлять, какой мост лучше, несколько преждевременно.
Но попробуйте объяснить это человеку, который уже произнёс священное «На безопасности не экономят!».
— А сколько безопасности мы получим?
— Больше!
— Насколько?
— Вы что, против безопасности?!
— Нет, я хочу знать, что покупаю.
— Человеческая жизнь бесценна!
— А если обход опаснее самого моста?
— Не передёргивайте! Мы сейчас обсуждаем безопасность!
И ведь человек не врёт. Он действительно за безопасность. Просто до сих пор не поинтересовался, стало ли от его предложений безопаснее.
Допустим, ради устранения риска свалиться с моста в 0,001% вы получили риск серьёзно пострадать от переохлаждения в 1%. В тысячу раз больше! Причём за собственные деньги и два дня жизни.
Значит, срочно нужны дополнительные меры против переохлаждения! Они, конечно, тоже могут создать новые риски, но это уже повод для следующего комплекса мероприятий. Желательно за ваш счёт.
Тут открывается удивительное свойство безопасобесия: опасность, связанная с нарушением правил, видна за километр. А если человек пострадал, добросовестно соблюдая все инструкции, — это уже несчастный случай. Никто же ничего не нарушил!
Если вы утонули, нарушив инструкцию, — сами виноваты. А если замёрзли, выполняя её, — инструкция ни при чём. Она же была про мосты.
Идеей фикс Ленина на протяжении 1920-го года оставалось изобретение некоего инженера Ботина, который еще в 1916-м в Тифлисе (Ленин прочел об этом в «Донской газете») якобы взорвал артиллерийский снаряд, находясь на расстоянии пяти верст, при помощи электромагнитных волн.
Судя по реакции Ленина, прибор, обладающий колоссальной разрушительной силой, представлялся ему оружием, способным решить все военные проблемы Советской России; очень кстати в 1920-м, при Польше, Врангеле и грозящей войне с Англией.
Ботин – видимо, с него Алексей Толстой писал главного героя «Гиперболоида инженера Гарина», – заметив жадный интерес к себе, принялся темнить, настаивать на тотальной секретности и требовать разного рода оборудование.
Ему выделили целую военную радиостанцию, вагон с правом прицепки к пассажирским и скорым поездам, квартиру, персональный автомобиль, охрану – лишь бы он воспроизвел свой «тифлисский опыт».
Всего сохранилось более двух десятков (!) ленинских записок, посвященных «изобретению».
Специально приставленный к Ботину «красный спец» инженер-электрик Попов обнаружил, что из путешествия на Северный Кавказ в спецвагоне Ботин привез некий опечатанный ящик, где якобы находились необходимые для «монтажа» детали, однако при ближайшем рассмотрении там оказались «самые распространенные в старых физических лабораториях аппараты: обычная катушка Румкорфа, соленоид и, кажется, амперметр.
- Я сообщил Владимиру Ильичу, – пишет Попов, – что аппаратами, которые привез изобретатель, обещанного опыта произвести нельзя. Владимир Ильич сказал мне, что изобретатель, по всей вероятности, просто хитрит, обманывает меня и показал не те, что привез. «Ждите спокойно и не нервничайте».
Следующим проводником Ленина в мир будущего оказался инженер Бекаури, который продемонстрировал председателю Совнаркома некий «несгораемый шкаф остроумнейшей конструкции, гарантирующей от взломов», – тоже при помощи «силы тока»; именно ему и были переданы материалы, оставшиеся от недоразоблаченного Ботина, – с тем, чтобы тот продолжил опыты дистанционного подрыва чего-то ненужного при помощи звуковых сигналов.
Дело было поставлено с еще большим размахом: Ленин снабдил своего нового протеже не просто аппаратурой, но целым НИИ с лабораторией – ЭксМаНИ: «экспериментальной мастерской по новейшим изобретениям», куда доставлялась новейшая западная военная техника на предмет изучения возможности копирования и усовершенствования.
Бекаури сделался кем-то вроде советского прототипа Кью в «Бондиане», и хотя деятельность его была засекречена, похоже, что кроме мин, активирующихся дистанционно, он пытался (пока в 1937-м его не разоблачили как немецкого шпиона) создать что-то вроде современных беспилотных летательных аппаратов – дронов.
Горький, также обративший внимание на причуду Ленина по этой части, вспоминает о некой энигматической «гомоэмульсии», которую обещал создать какой-то генерал из бывших. Ленин, всего лишь услышав, что тот «варит» «карболку какую-то», ринулся выручать генерала из лап ЧК: «Ну вот, пусть варит карболку. Вы скажите мне, чего ему надо».
Л.А. Данилкин
Судя по реакции Ленина, прибор, обладающий колоссальной разрушительной силой, представлялся ему оружием, способным решить все военные проблемы Советской России; очень кстати в 1920-м, при Польше, Врангеле и грозящей войне с Англией.
Ботин – видимо, с него Алексей Толстой писал главного героя «Гиперболоида инженера Гарина», – заметив жадный интерес к себе, принялся темнить, настаивать на тотальной секретности и требовать разного рода оборудование.
Ему выделили целую военную радиостанцию, вагон с правом прицепки к пассажирским и скорым поездам, квартиру, персональный автомобиль, охрану – лишь бы он воспроизвел свой «тифлисский опыт».
Всего сохранилось более двух десятков (!) ленинских записок, посвященных «изобретению».
Специально приставленный к Ботину «красный спец» инженер-электрик Попов обнаружил, что из путешествия на Северный Кавказ в спецвагоне Ботин привез некий опечатанный ящик, где якобы находились необходимые для «монтажа» детали, однако при ближайшем рассмотрении там оказались «самые распространенные в старых физических лабораториях аппараты: обычная катушка Румкорфа, соленоид и, кажется, амперметр.
- Я сообщил Владимиру Ильичу, – пишет Попов, – что аппаратами, которые привез изобретатель, обещанного опыта произвести нельзя. Владимир Ильич сказал мне, что изобретатель, по всей вероятности, просто хитрит, обманывает меня и показал не те, что привез. «Ждите спокойно и не нервничайте».
Следующим проводником Ленина в мир будущего оказался инженер Бекаури, который продемонстрировал председателю Совнаркома некий «несгораемый шкаф остроумнейшей конструкции, гарантирующей от взломов», – тоже при помощи «силы тока»; именно ему и были переданы материалы, оставшиеся от недоразоблаченного Ботина, – с тем, чтобы тот продолжил опыты дистанционного подрыва чего-то ненужного при помощи звуковых сигналов.
Дело было поставлено с еще большим размахом: Ленин снабдил своего нового протеже не просто аппаратурой, но целым НИИ с лабораторией – ЭксМаНИ: «экспериментальной мастерской по новейшим изобретениям», куда доставлялась новейшая западная военная техника на предмет изучения возможности копирования и усовершенствования.
Бекаури сделался кем-то вроде советского прототипа Кью в «Бондиане», и хотя деятельность его была засекречена, похоже, что кроме мин, активирующихся дистанционно, он пытался (пока в 1937-м его не разоблачили как немецкого шпиона) создать что-то вроде современных беспилотных летательных аппаратов – дронов.
Горький, также обративший внимание на причуду Ленина по этой части, вспоминает о некой энигматической «гомоэмульсии», которую обещал создать какой-то генерал из бывших. Ленин, всего лишь услышав, что тот «варит» «карболку какую-то», ринулся выручать генерала из лап ЧК: «Ну вот, пусть варит карболку. Вы скажите мне, чего ему надо».
Л.А. Данилкин

Послать донат автору/рассказчику
Про Северо-Американские выборы и местную публику
Некоторые русскоязычные правые уже разнылись, что через два года мол демократы придут к власти окончательно, откроют границы, проведут массовую амнистию, привезут в страну ещё 15, 25 а то и все 30 млн человек, и на этом будут держать свой электорат.
Ещё они введут социалочку, включая бесплатное среднее образование и бесплатное здравоохранение, хотя бы как в Канаде или в Великобритании, не говоря уже о подобии системы Семашко.
Ещё они возможно начнут вводить элементы китайской модели, то есть элементы трестирования и синдицирования в экономике, элементы хозрасчёта на уже укрупнённых предприятиях и так далее, чтобы бустить экономику за счёт плановых элементов.
И русские правые уже оплакивают это как "конец Америки".
Что я могу сказать на этот счёт? Обращаюсь сейчас к этому конкретному сегменту, хотя знаю что среди моих читателей из меньшинство. Поплачьте. Ваши кумиры детства, которые хрипели с ящиков, просрали великую страну, а вы ругаете американцев за то что те пытаются сделать всё возможное чтобы сберечь всё то, что американский народ строил веками. И теперь вам остаётся только кусать локти — ведь вы яростно онанировали на Рейгана, на Тетчер, на срыночек, а теперь оказалось что они абсолютно конченые политиканы, которые подвели свою страну на край катастрофы. Теперь же американский народ, набив шишек, пришёл к осознанию ошибочности своего прошлого выбора. А вы так и останетесь жить в старой, но уже абсолютно мёртвой иллюзии.
Экономика никогда не работала как в учебниках написанных неоклассиками и прочей срыночной буфонадой. Политика никогда не работала как в сочинениях соросятской хуйни и смежных с ним тем "открытого общества". Будущее никогда не принадлежало либералам. Они вам врали. Смиритесь с этим.
Нефилолог (с)
Некоторые русскоязычные правые уже разнылись, что через два года мол демократы придут к власти окончательно, откроют границы, проведут массовую амнистию, привезут в страну ещё 15, 25 а то и все 30 млн человек, и на этом будут держать свой электорат.
Ещё они введут социалочку, включая бесплатное среднее образование и бесплатное здравоохранение, хотя бы как в Канаде или в Великобритании, не говоря уже о подобии системы Семашко.
Ещё они возможно начнут вводить элементы китайской модели, то есть элементы трестирования и синдицирования в экономике, элементы хозрасчёта на уже укрупнённых предприятиях и так далее, чтобы бустить экономику за счёт плановых элементов.
И русские правые уже оплакивают это как "конец Америки".
Что я могу сказать на этот счёт? Обращаюсь сейчас к этому конкретному сегменту, хотя знаю что среди моих читателей из меньшинство. Поплачьте. Ваши кумиры детства, которые хрипели с ящиков, просрали великую страну, а вы ругаете американцев за то что те пытаются сделать всё возможное чтобы сберечь всё то, что американский народ строил веками. И теперь вам остаётся только кусать локти — ведь вы яростно онанировали на Рейгана, на Тетчер, на срыночек, а теперь оказалось что они абсолютно конченые политиканы, которые подвели свою страну на край катастрофы. Теперь же американский народ, набив шишек, пришёл к осознанию ошибочности своего прошлого выбора. А вы так и останетесь жить в старой, но уже абсолютно мёртвой иллюзии.
Экономика никогда не работала как в учебниках написанных неоклассиками и прочей срыночной буфонадой. Политика никогда не работала как в сочинениях соросятской хуйни и смежных с ним тем "открытого общества". Будущее никогда не принадлежало либералам. Они вам врали. Смиритесь с этим.
Нефилолог (с)

Не хотел встревать, но такие баталии…
Моя пра- из семьи крещённых евреев. Разворачивать эту тему не хочу, у нас и в семье помалкивали, тем более, что в наследство от бабушки достался сундук с православными иконами и книгами 18–19 вв..
Однажды Соловьёв сказал умную вещь (уже смешно, но смотрите дальше), — последнее, что в нас осталось (или у нас... не помню) это Свидетельство. Мы как народ являемся свидетелями Бытия Божьего.
Уж не знаю, какой из Соловьёва свидетель, не моё собачье дело. Но что осталось кроме этого?.. может, что-то осталось?
Как нам известно из истории, гос-во просрали. И ведь предупреждали! Не нарушайте Завет. Так нет, сами себе на уме, Бог им не указ. Опять же, мне до них никакого дела не было и нет. Вон курды тыщи лет без государства, и не создадут его никогда, да и по сути сегодня это три разных народа. А что евреи?
Евреи тоже разные. После рассеяния кое-кто остался. Некоторые спустя сотни лет стали принимать ислам и назвались палестинцами [по месту проживания], а другие стали иудеями. Так до середины ХХ в. и существовали по соседству иудеи, исмаилиты и христиане, иногда бузили и били друг другу морды, а чаще просто жили рядом.
Но обратимся к себе любимым. Тут надысь m-r Dustin использовал, наконец-то, правильное слово, — юдофобия. А то всё антисемитизм какой-то... Но это объяснимо, до последнего [или предпоследнего?..] раздела Польши в России никаких семитов не было. А в качестве бонуса к польским землям империя получила иудеев. Историю вопроса понимаю смутно, но предполагаю, что на тот момент отношение к евреям было настороженное. Не знаю, насколько православным было гос-во в то время, но про ересь жидовствующих многие знали хотя бы со слуха. А тут вот они, жиды! Собственной персоной. Ну и со стороны властей были ограничения, на которые многие ссылаются до сих пор, забывая при этом о Царстве Польском. Да, поляки по империи перемещались свободно. А что вы хотели?.. Ну да, шляхта те ещё оладышки медовые, но, во-первых, христиане, во-вторых, по крови родственники. А эти кто?.. Их же вся Европа не любит. Чем докажешь верноподданничество короне?.. Прими крещение. Недоволен, что из местечка не выпускают?.. Так это ведь твоё родное местечко, твои предки несколько поколений там прожили. А в европах целые гетто, твоё, на минуточку, изобретение. Так что не жалуйся и сопи в обе норки.
Кстати, а с чего была (кроме вышеперечисленного) такая вдруг юдофобия? Так вот оттуда же, из местечек, мест компактного расселения иудеев до раздела Польши! Так что юдофобию они принесли с собой. В СССР с ней тоже было "всё в порядке", это Западная Украина и Западная же Белоруссия (чуть меньше). Традиция-с! Ну и Москва-Питер, как без них! В Сибири юдофобии не было, она была невозможна по определению. Кроме чиновничьих рядов, которые, как известно, получали указания сверху. Помнится, подошёл как-то приятель, — а ты знаешь, Миша Кильман еврей?.. Я смотрю на него и думаю, — а чё сказать-то хотел?.. Ну, еврей, у нас тут хохлы, немцы, башкиры, татары, калмыки... Никого не забыл?.. русских много. Теперь и евреи тоже.
В России бытовая юдофобия пошла волной на рубеже 50–60-х 19 века, так называемые "пьяные бунты". Верховная власть явно поддержала еврейскую винную торговлю со всеми вытекающими, и так продолжалось до начала ХХ в. А там и революция (со всеми вытекающими... — опять?.. Всё течёт, ничего не меняется). Вы помните, как новая власть пыталась перестроить империю по своему разумению, которого на тот момент было реально мало! Церкви рушили, клир стреляли (о причинах не сегодня). Это какие были евреи, m-r Dustin, хорошие или плохие?.. С точки зрения гос-ва Израиль — хорошие. А кто синагоги поджигал, наверно плохие. Правда?.. Только вот это были те же самые, которыми вы по праву гордитесь. Ничему людей история не учит…
Когда римляне разогнали синедрион [и всех ему сочувствующих], на палестинской земле остались христиане и иудеи. Ещё раз, — они жили бок о бок почти 2 тысячи лет. Потом туда пришли мирные сионисты, — "помогите, люди добрые, мы не цыгане…" Британцы организовали поставку оружия. Куда ж бедному несчастному поселенцу без винтовки и пулемёта...
И почти одновременно с этим в СССР пошла новая волна юдофобии. Нюансы широко известны, мне неинтересны, но важно выделить три момента, — приезд Голды Меир, дело Михоэлса и дело "врачей-убийц". В то же самое время в Израиле убрали с глаз долой портреты Сталина, которых тогда было как в СССР на душу населения. Что там и как — не мне судить. Но послушаешь иного уголовника, ни за что! Мамой клянусь!.. Открываешь дело, — и правда ни за что, всё шито белыми нитками. Даже и не скрывали. А начнёшь информацию собирать... Там не попался, тут с прожарки соскочил… Выходит, что по совокупности не зря ты сидишь, родной.
Есть явление, которое любому нормальному человеку кажется странным, это жидобандеровцы. С точки зрения здравого смысла звучит как латимерия в горах Кавказа. Это вы так чтите память гитлеровцев, благодаря которым гетто стало табу во всём мире?.. Ну, создали вам гетто на 10 млн. Чего не жилось-то?.. жарко?.. арабов много?.. Коренных это не смущало. Смущаются только пришлые сефарды и ашкеназы, которые и до переселения не очень-то между собой дружили.
Я не собираюсь затрагивать религиозную и политическую темы, я всегда обращаюсь с отдельному человеку. Который может быть выдающимся специалистом и прекрасным музыкантом, любящим отцом семейства. Но когда у него выпучены от ненависти глаза и слюни во все стороны, — он ведь перед Богом своим не за изобретения отвечать будет, а за многовековую жестоковыйность и ненависть ко всем, кто не такой как он.
Ну, и в качестве "справочного материала" предлагаю (не советую) перечитать стихотворение А.М.Городницкого про кровь и слово, про стаю и народ. Если вы не успели ещё записать его в "неправильные евреи".
Моя пра- из семьи крещённых евреев. Разворачивать эту тему не хочу, у нас и в семье помалкивали, тем более, что в наследство от бабушки достался сундук с православными иконами и книгами 18–19 вв..
Однажды Соловьёв сказал умную вещь (уже смешно, но смотрите дальше), — последнее, что в нас осталось (или у нас... не помню) это Свидетельство. Мы как народ являемся свидетелями Бытия Божьего.
Уж не знаю, какой из Соловьёва свидетель, не моё собачье дело. Но что осталось кроме этого?.. может, что-то осталось?
Как нам известно из истории, гос-во просрали. И ведь предупреждали! Не нарушайте Завет. Так нет, сами себе на уме, Бог им не указ. Опять же, мне до них никакого дела не было и нет. Вон курды тыщи лет без государства, и не создадут его никогда, да и по сути сегодня это три разных народа. А что евреи?
Евреи тоже разные. После рассеяния кое-кто остался. Некоторые спустя сотни лет стали принимать ислам и назвались палестинцами [по месту проживания], а другие стали иудеями. Так до середины ХХ в. и существовали по соседству иудеи, исмаилиты и христиане, иногда бузили и били друг другу морды, а чаще просто жили рядом.
Но обратимся к себе любимым. Тут надысь m-r Dustin использовал, наконец-то, правильное слово, — юдофобия. А то всё антисемитизм какой-то... Но это объяснимо, до последнего [или предпоследнего?..] раздела Польши в России никаких семитов не было. А в качестве бонуса к польским землям империя получила иудеев. Историю вопроса понимаю смутно, но предполагаю, что на тот момент отношение к евреям было настороженное. Не знаю, насколько православным было гос-во в то время, но про ересь жидовствующих многие знали хотя бы со слуха. А тут вот они, жиды! Собственной персоной. Ну и со стороны властей были ограничения, на которые многие ссылаются до сих пор, забывая при этом о Царстве Польском. Да, поляки по империи перемещались свободно. А что вы хотели?.. Ну да, шляхта те ещё оладышки медовые, но, во-первых, христиане, во-вторых, по крови родственники. А эти кто?.. Их же вся Европа не любит. Чем докажешь верноподданничество короне?.. Прими крещение. Недоволен, что из местечка не выпускают?.. Так это ведь твоё родное местечко, твои предки несколько поколений там прожили. А в европах целые гетто, твоё, на минуточку, изобретение. Так что не жалуйся и сопи в обе норки.
Кстати, а с чего была (кроме вышеперечисленного) такая вдруг юдофобия? Так вот оттуда же, из местечек, мест компактного расселения иудеев до раздела Польши! Так что юдофобию они принесли с собой. В СССР с ней тоже было "всё в порядке", это Западная Украина и Западная же Белоруссия (чуть меньше). Традиция-с! Ну и Москва-Питер, как без них! В Сибири юдофобии не было, она была невозможна по определению. Кроме чиновничьих рядов, которые, как известно, получали указания сверху. Помнится, подошёл как-то приятель, — а ты знаешь, Миша Кильман еврей?.. Я смотрю на него и думаю, — а чё сказать-то хотел?.. Ну, еврей, у нас тут хохлы, немцы, башкиры, татары, калмыки... Никого не забыл?.. русских много. Теперь и евреи тоже.
В России бытовая юдофобия пошла волной на рубеже 50–60-х 19 века, так называемые "пьяные бунты". Верховная власть явно поддержала еврейскую винную торговлю со всеми вытекающими, и так продолжалось до начала ХХ в. А там и революция (со всеми вытекающими... — опять?.. Всё течёт, ничего не меняется). Вы помните, как новая власть пыталась перестроить империю по своему разумению, которого на тот момент было реально мало! Церкви рушили, клир стреляли (о причинах не сегодня). Это какие были евреи, m-r Dustin, хорошие или плохие?.. С точки зрения гос-ва Израиль — хорошие. А кто синагоги поджигал, наверно плохие. Правда?.. Только вот это были те же самые, которыми вы по праву гордитесь. Ничему людей история не учит…
Когда римляне разогнали синедрион [и всех ему сочувствующих], на палестинской земле остались христиане и иудеи. Ещё раз, — они жили бок о бок почти 2 тысячи лет. Потом туда пришли мирные сионисты, — "помогите, люди добрые, мы не цыгане…" Британцы организовали поставку оружия. Куда ж бедному несчастному поселенцу без винтовки и пулемёта...
И почти одновременно с этим в СССР пошла новая волна юдофобии. Нюансы широко известны, мне неинтересны, но важно выделить три момента, — приезд Голды Меир, дело Михоэлса и дело "врачей-убийц". В то же самое время в Израиле убрали с глаз долой портреты Сталина, которых тогда было как в СССР на душу населения. Что там и как — не мне судить. Но послушаешь иного уголовника, ни за что! Мамой клянусь!.. Открываешь дело, — и правда ни за что, всё шито белыми нитками. Даже и не скрывали. А начнёшь информацию собирать... Там не попался, тут с прожарки соскочил… Выходит, что по совокупности не зря ты сидишь, родной.
Есть явление, которое любому нормальному человеку кажется странным, это жидобандеровцы. С точки зрения здравого смысла звучит как латимерия в горах Кавказа. Это вы так чтите память гитлеровцев, благодаря которым гетто стало табу во всём мире?.. Ну, создали вам гетто на 10 млн. Чего не жилось-то?.. жарко?.. арабов много?.. Коренных это не смущало. Смущаются только пришлые сефарды и ашкеназы, которые и до переселения не очень-то между собой дружили.
Я не собираюсь затрагивать религиозную и политическую темы, я всегда обращаюсь с отдельному человеку. Который может быть выдающимся специалистом и прекрасным музыкантом, любящим отцом семейства. Но когда у него выпучены от ненависти глаза и слюни во все стороны, — он ведь перед Богом своим не за изобретения отвечать будет, а за многовековую жестоковыйность и ненависть ко всем, кто не такой как он.
Ну, и в качестве "справочного материала" предлагаю (не советую) перечитать стихотворение А.М.Городницкого про кровь и слово, про стаю и народ. Если вы не успели ещё записать его в "неправильные евреи".
Пропаганда: европейцам страшно жить в своих странах, они едут в Россию.
За 9 месяцев 2026 года за убежищем обратились:
49 граждан Германии,
36 граждан Латвии,
12 граждан Литвы.
Всего просьбы об убежище в РФ подали 136 граждан стран ЕС.
Население ЕС - 450 млн. человек.
Но, следует признать: таки едут...
За 9 месяцев 2026 года за убежищем обратились:
49 граждан Германии,
36 граждан Латвии,
12 граждан Литвы.
Всего просьбы об убежище в РФ подали 136 граждан стран ЕС.
Население ЕС - 450 млн. человек.
Но, следует признать: таки едут...
Послать донат автору/рассказчику
Россиянин убил жену, когда узнал правду о том что всю жизнь воспитывал не своего сына. 65-летний мужчина решил выяснить, является ли биологическим отцом своего сына, заказал ДНК-тест и через некоторое время получил результаты исследования. Сведения о том, что он воспитывал чужого ребенка, привели горожанина в ярость — он устроил словесную перепалку с супругой, в ходе которой 61-летняя женщина все подтвердила. После этого мужчина схватил кухонный нож и ударил супругу в живот. Затем самостоятельно обработал рану и уложил потерпевшую на кровать. Через два пенсионер обнаружил, что жена скончалась и вызвал экстренные службы. Прибывшие специалисты констатировали смерть от проникающего ранения, осложнившегося перитонитом и травматическим шоком. Суд отклонил доводы о попытках оказать помощь как оправдание и вынес обвинительный приговор. А как бы вы поступили, узнав, что всю жизнь воспитывали чужого ребенка, что жена об этом знала, что у вас в виду возраста уже не будет своих биологических детей?
За все годы я и наслушался и лично попадал на то как компьютерщика просят помочь с ремонтом, настройкой, установкой всяческой НЕ компьютерной техники но сегодня случился апофеоз - соседка попросила помочь установить говносос (насос для септика) на даче.
Много лет назад Виктор Степанович Черномырдин, будучи послом в Киеве, принимал там своего бывшего министра экономики Е.Г. Ясина и за ужином поделился с ним оценкой происходящего в Российской Федерации.
- Вот когда мы с тобой были в правительстве, - сказал Виктор Степанович, - было много всякой хуйни. Но ведь была и надежда. А вот эта хуйня – она же безнадежная»
- Вот когда мы с тобой были в правительстве, - сказал Виктор Степанович, - было много всякой хуйни. Но ведь была и надежда. А вот эта хуйня – она же безнадежная»

Послать донат автору/рассказчику
Вся мировая классическая литература построена на "любовном треугольнике". Вспомним "Анну Каренину". Поэтому "любовника" нужно обязательно включить в новый думский законопроект о "традиционных ценностях".

А вы вообще задумывались, что кино с дубляжом - это как секс по телефону в озвучке соседей по подъезду?
(смотрю кино в оригинале с 2018 года)
(смотрю кино в оригинале с 2018 года)
> Результаты промежуточных выборов в США вызывают серьезную обеспокоенность у Тайваня.
> Проблема не в том, что победили демократы, а в том, какие именно демократы были в избирательном бюллетене и теперь направляются в Конгресс. Демократические социалисты Америки (DSA) не являются другом Тайваня.
Ещё и этих прокатили. Новопришедшие арабы и пакистанцы, вместе с латиносами, будут разумеется свои дела обтяпывать и со своими диаспорами работать. А все протайваньские организации в США ставку делали на республиканцев, исходя из "Они против Пекина, а значит и мы пригодимся, как правильные предатели; пофиг что они против китайцев вообще, мы правильные китайцы, мы им нужны чтобы на тех давить".
В итоге промах и сильная потеря позиций и лоббистов. Дональд, весь 2024 год кричавший "Уж я приду и Китаем займусь, ух покажу им!", хитрейше кинул и понадеявшихся на то, что это правда, американских тайваньцев и близких к ним синофобов — в итоге они не на тех поставили.
Случилась зрада, в общем.
> Проблема не в том, что победили демократы, а в том, какие именно демократы были в избирательном бюллетене и теперь направляются в Конгресс. Демократические социалисты Америки (DSA) не являются другом Тайваня.
Ещё и этих прокатили. Новопришедшие арабы и пакистанцы, вместе с латиносами, будут разумеется свои дела обтяпывать и со своими диаспорами работать. А все протайваньские организации в США ставку делали на республиканцев, исходя из "Они против Пекина, а значит и мы пригодимся, как правильные предатели; пофиг что они против китайцев вообще, мы правильные китайцы, мы им нужны чтобы на тех давить".
В итоге промах и сильная потеря позиций и лоббистов. Дональд, весь 2024 год кричавший "Уж я приду и Китаем займусь, ух покажу им!", хитрейше кинул и понадеявшихся на то, что это правда, американских тайваньцев и близких к ним синофобов — в итоге они не на тех поставили.
Случилась зрада, в общем.

Самый смешной анекдот за 17.10:
Жена фермера постоянно ругалась и придиралась.
Однажды, когда она пришла в поле, мул случайно ударил её копытом. Женщина погибла.
На похоронах священник замечает странность.
Когда к фермеру подходят женщины, он улыбается и утвердительно кивает.
Когда мужчины - хмурится и отрицательно мотает головой.
После похорон священник спрашивает:
- Почему такая разница в твоём поведении?
Фермер отвечает:
- Женщины говорили, какой прекрасной была моя жена. Я с ними соглашался.
- А мужчины?
- Спрашивали, не продам ли я мула.
Однажды, когда она пришла в поле, мул случайно ударил её копытом. Женщина погибла.
На похоронах священник замечает странность.
Когда к фермеру подходят женщины, он улыбается и утвердительно кивает.
Когда мужчины - хмурится и отрицательно мотает головой.
После похорон священник спрашивает:
- Почему такая разница в твоём поведении?
Фермер отвечает:
- Женщины говорили, какой прекрасной была моя жена. Я с ними соглашался.
- А мужчины?
- Спрашивали, не продам ли я мула.