Как-то на югах одна дама поведала мне такую историю. Была у нее бабка, которая по молодости партизанила в лесах Белоруссии. Однажды попал ее отряд в окружение. Почти всех в бою постреляли, а бабку (в ту пору молодую девку) взяли в плен. Видать, немцы рассчитывали на то, что смогут немало ценной инфы выудить у юной диверсантки.
Дело было к ночи, заперли в сарае и охрану выставили в количестве одного фрица. В какой-то момент надзиратель решил, что русская фройлен вполне годна для реализации его давних сексуальных фантазий и, на правах победителя, решил овладеть ею. Tак и сделал. Но бабка оказалась не из слабонервных. Воспользовавшись тем, что фриц на высоте оргазма потерял всякий контроль над собой, юная партизанка, изловчившись, сняла с его пояса нож и наделала в нем несколько сверхкомплектных дыр. Доведя Ганса до неживого состояния и отдав тем самым долг Родине и лично тов. Сталину, девушка невозбранно покинула расположение немецкой части (прихватив, естессно, трофейный шмайсер) и скрылась в родном лесу.
Заканчивая свой рассказ, вздохнув, дама сказала: "Так моя бабушка убила моего дедушку..."
15.10.2026
Самые смешные истории за день!
упорядоченные по результатам голосования пользователей
Ташкент, город иоего детства, был многонациональным. Во дворе жили узбеки, русские, евреи, татары. Дети играли вместе, ссорились, мирились, на национальности внимания не обращали. Много ребят смешанной национальности. У меня самого папа узбек, мама еврейка. Общались по-русски. Моя жена москвичка. Интересно, что у них во дворе были такие же игры, считалки, дразнилки. Расстояние три тысячи километров, а ментальность одинаковая. Разве что москвичи не знали игру в лянгу, повальное увлечение наших ребят.
Появилось у нас словечко "не жидись". Без привязки к национальности. В смысле "не жадничай". Принес я это слово домой, типа "Юрка зажидил мячик". Моя мудрая мама без надрыва просто сказала, что не надо так говорить, это некрасивое слово. Утром я передал ребятам слова мамы. Мама была детским врачом, лечила всех детей в округе, имела непререкаемый авторитет. Постепенно слово сошло на нет. Появилось другое выражение "не жмись". Вроде "Ирка зажала прыгалку".
Теперь представим себе бестолковую мамашку. Услышав слово не жидись, она в истерике спросит сына от кого он это слышал. Запретит играть с этими детьми, пойдет разбираться с родителями. Перессорит всех детей, взрослых. Все начнут выяснять кто есть кто, обращать внимание на национальные черты друг друга. Такая горе-мать, считая что делает благое дело, внесет только раздор и ненависть на национальной почве.
Надеюсь, читатели этого сайта поняли, о чем это я.
Появилось у нас словечко "не жидись". Без привязки к национальности. В смысле "не жадничай". Принес я это слово домой, типа "Юрка зажидил мячик". Моя мудрая мама без надрыва просто сказала, что не надо так говорить, это некрасивое слово. Утром я передал ребятам слова мамы. Мама была детским врачом, лечила всех детей в округе, имела непререкаемый авторитет. Постепенно слово сошло на нет. Появилось другое выражение "не жмись". Вроде "Ирка зажала прыгалку".
Теперь представим себе бестолковую мамашку. Услышав слово не жидись, она в истерике спросит сына от кого он это слышал. Запретит играть с этими детьми, пойдет разбираться с родителями. Перессорит всех детей, взрослых. Все начнут выяснять кто есть кто, обращать внимание на национальные черты друг друга. Такая горе-мать, считая что делает благое дело, внесет только раздор и ненависть на национальной почве.
Надеюсь, читатели этого сайта поняли, о чем это я.
В раздевалке бассейна разговаривают две женщины - одна лет 50, на групповые занятия ходит самые сложные силовые, потом в бассейн идет час наматывает профессионально кролем. Филолог, в хорошей физической форме. Взрослые дети. И старушка с аквааэробики. Старушка рассказывает про сына, он периодически живет в Италии, женам отдал квартиры, машины..
Филолог-в-хорошей-физической-форме: Познакомьте меня с ним.
Старушка: А у него уже ничего нет, все раздал.
Филолог-в-хорошей-физической-форме: Познакомьте меня с ним.
Старушка: А у него уже ничего нет, все раздал.
Насос у пчелы, как он устроен?
Пчела ужалила и улетела, а жало продолжает работать само по себе. Собственные мышцы, железы, нервные узлы и мешочек с ядом загоняют его всё глубже и качают яд по узкому каналу, хотя хозяйка уже далеко.
Что в жале есть камера с клапанами, известно ещё с 1910 года. А вот как именно этот механизм качает яд, до сих пор никто не видел. Команда из австралийского Университета Маккуори наконец это сняла.
Учёные дали оторванным жалам вонзиться в прозрачный гель, имитирующий человеческую ткань, и снимали процесс скоростной камерой — 100 кадров в секунду. Потом добавили микрокомпьютерную томографию и восстановили устройство жала в 3D.
Оказалось, внутри работает настоящий двухтактный насос! Два острых ланцета скользят вперёд-назад внутри стилета — более крупной детали жала. На каждом ланцете есть гибкий клапан, который ходит в расширенной камере с ядом, причём клапаны движутся в противоположные стороны. На ходе вниз клапан раздувается, прижимается к стенкам и, как поршень, выталкивает яд. На ходе вверх — складывается, давая камере снова наполниться, и заодно мешает яду вытекать обратно из ранки.
Самое удивительное — на середине хода клапаны должны разминуться. Они на мгновение сплющиваются и протискиваются друг мимо друга, как двое в узком коридоре, а потом снова качают. В обычных поршневых насосах детали жёсткие, а у пчелы всё держится на гибких элементах, которые постоянно гнутся и меняют форму.
Инженерам такой насос интересен сам по себе. Он компактный, автономный и гонит жидкость непрерывно, одновременно заполняя крошечную камеру. Похожие гибкие поршни могли бы пригодиться в микронасосах для медицины и малоинвазивных технологий.
В следующий раз, когда пчела ужалит, утешайтесь: укол был высокотехнологичным.😊
Пчела ужалила и улетела, а жало продолжает работать само по себе. Собственные мышцы, железы, нервные узлы и мешочек с ядом загоняют его всё глубже и качают яд по узкому каналу, хотя хозяйка уже далеко.
Что в жале есть камера с клапанами, известно ещё с 1910 года. А вот как именно этот механизм качает яд, до сих пор никто не видел. Команда из австралийского Университета Маккуори наконец это сняла.
Учёные дали оторванным жалам вонзиться в прозрачный гель, имитирующий человеческую ткань, и снимали процесс скоростной камерой — 100 кадров в секунду. Потом добавили микрокомпьютерную томографию и восстановили устройство жала в 3D.
Оказалось, внутри работает настоящий двухтактный насос! Два острых ланцета скользят вперёд-назад внутри стилета — более крупной детали жала. На каждом ланцете есть гибкий клапан, который ходит в расширенной камере с ядом, причём клапаны движутся в противоположные стороны. На ходе вниз клапан раздувается, прижимается к стенкам и, как поршень, выталкивает яд. На ходе вверх — складывается, давая камере снова наполниться, и заодно мешает яду вытекать обратно из ранки.
Самое удивительное — на середине хода клапаны должны разминуться. Они на мгновение сплющиваются и протискиваются друг мимо друга, как двое в узком коридоре, а потом снова качают. В обычных поршневых насосах детали жёсткие, а у пчелы всё держится на гибких элементах, которые постоянно гнутся и меняют форму.
Инженерам такой насос интересен сам по себе. Он компактный, автономный и гонит жидкость непрерывно, одновременно заполняя крошечную камеру. Похожие гибкие поршни могли бы пригодиться в микронасосах для медицины и малоинвазивных технологий.
В следующий раз, когда пчела ужалит, утешайтесь: укол был высокотехнологичным.😊
Хоттабыч-38
Тут намедни разбирали «Хоттабыча» с точки зрения иудаизма. В иудаизме я не силен, но история напомнила, как я сам когда-то с любопытством прочел не классическую всем известную (и экранизированную) редакцию, а более раннюю - 1938 года. Привычная же для нас версия относится к 1955-му.
За 17 лет изменения коснулись и некоторых деталей сюжета, и героев. Так, в ранней редакции отсутствовала учительница Варвара Степановна, а сама сцена на экзамене, занимающая столь заметное место в привычном нам «Хоттабыче», носила довольно проходной характер. Зато целая глава была посвящена приключениям посетителей парикмахерской, превращенных Хоттабычем в баранов. В новой версии исчез второй друг Вольки – Сережа Кружкин, зато появился Гога Пилюкин, и т.д. и т.п.
В целом новая редакция куда богаче деталями и эпизодами – автор существенно доработал и улучшил текст. Но поскольку советская книжка для детей должна была иметь помимо развлекательного еще и воспитательное, и пропагандистское значение, некоторые моменты в ней также были приведены в соответствие с новыми политическими реалиями. И наблюдать эти изменения было весьма забавно.
История с отправкой в Индию Жени Богорада в первой редакции описана гораздо короче и вовсе не так радужно, безо всяких «хинди-руси пхай-пхай»:
«И тут же под яблоней Женя Богорад рассказал... о своих приключениях на чайной плантации в одном из заброшенных уголков Индии. Поверьте автору на слово, что Женя вёл себя там так, как надлежит вести себя в условиях жестокой эксплуатации юному пионеру.
Автор этой глубоко правдивой повести достиг довольно преклонного возраста и ни разу не обострил своих отношений с вице-королём Индии. Ему поэтому не хотелось бы испортить эти с таким трудом наладившиеся отношения. А рассказ Жени Богорада... о том, что он видел в Индии, придирчивые дипломаты могли бы определить как вмешательство во внутренние дела жемчужины британской короны.»
В старой версии отсутствует и такой важный персонаж, как американец-империалист Гарри Вандендаллес. В новой, если помните, он появляется дважды – первый раз в эпизоде с кольцом, а второй – в качестве злого гения генуэзского рыбака Джованни. В старой редакции в первом случае его заменяет гражданин Феоктист Кузьмич Хапугин, «бывший частник, а теперь помощник заведующего хозяйством кустарной артели «Красный пух»». Во втором же случае арест Джованни объясняется так:
«- ...Теперь я арестую этого… как его… э-э-э… Джованни за сокрытие от итальянского казначейства остального золота. Это очень тяжёлое преступление с его стороны.
- Я просто не успел ещё сдать это золото, - соврал Джованни».
«Сдавайте валюту» - знакомый мотив, правда? Кстати, насколько мне известно, подобного закона в Италии не было. В отличие от.
С мистером Вандендаллесом, кстати, связано и одно из появлений расового вопроса в новом «Хоттабыче» - диалог о неграх, которые «имеют знать свое место» (второе – знаменитая фраза Жени Богорада о слугах Хоттабыча: «Они, кажется, негры, угнетенная нация. К ним нужно особенно чутко относиться!»). В редакции 1938 года об этом еще нет ни слова.
В общем и целом у меня сложилось впечатление, что редакция 30-х годов была идейно даже меньше нагружена, чем редакция 50-х, в которой многие детали были либо добавлены (скажем, эпизод с буровым мастером в санатории), либо «расширены и углýблены» (как Волькины объяснения сущности советского строя и обличения им же капитализма).
В свою очередь, кое-какие исправления были, по-видимому, призваны очистить текст от упоминания «несвойственных советскому строю» явлений. Так, фраза Жени Богорада, нашедшего больного Хоттабыча с мешком золота на углу, в новой редакции звучит так: «Чудак ты, чудак! Кому же ты собираешься раздавать милостыню?» В старой же она имела продолжение: «Кому же ты собираешься раздавать милостыню, раз у нас нищих давным-давно нет? Расхватают у тебя золото жулики, и всё». На пароходе «Ладога» в 1938 году Омара Юсуфа учили играть в подкидного дурачка, а в 1955 - уже в шашки.
Еще одна характерная мелочь - фокусник Афанасий Сидорелли в 1938 году носил маоистское имя Мей Ланьчжи.
PS ...А вообще перечитывать советские детские книги – занимательное занятие. Начинаешь видеть подтекст. Вот кто бы сказал, что трилогия про Незнайку – это краткий курс исторического материализма?
Но это, как пишут в сказках, уже совсем другая история.
Тут намедни разбирали «Хоттабыча» с точки зрения иудаизма. В иудаизме я не силен, но история напомнила, как я сам когда-то с любопытством прочел не классическую всем известную (и экранизированную) редакцию, а более раннюю - 1938 года. Привычная же для нас версия относится к 1955-му.
За 17 лет изменения коснулись и некоторых деталей сюжета, и героев. Так, в ранней редакции отсутствовала учительница Варвара Степановна, а сама сцена на экзамене, занимающая столь заметное место в привычном нам «Хоттабыче», носила довольно проходной характер. Зато целая глава была посвящена приключениям посетителей парикмахерской, превращенных Хоттабычем в баранов. В новой версии исчез второй друг Вольки – Сережа Кружкин, зато появился Гога Пилюкин, и т.д. и т.п.
В целом новая редакция куда богаче деталями и эпизодами – автор существенно доработал и улучшил текст. Но поскольку советская книжка для детей должна была иметь помимо развлекательного еще и воспитательное, и пропагандистское значение, некоторые моменты в ней также были приведены в соответствие с новыми политическими реалиями. И наблюдать эти изменения было весьма забавно.
История с отправкой в Индию Жени Богорада в первой редакции описана гораздо короче и вовсе не так радужно, безо всяких «хинди-руси пхай-пхай»:
«И тут же под яблоней Женя Богорад рассказал... о своих приключениях на чайной плантации в одном из заброшенных уголков Индии. Поверьте автору на слово, что Женя вёл себя там так, как надлежит вести себя в условиях жестокой эксплуатации юному пионеру.
Автор этой глубоко правдивой повести достиг довольно преклонного возраста и ни разу не обострил своих отношений с вице-королём Индии. Ему поэтому не хотелось бы испортить эти с таким трудом наладившиеся отношения. А рассказ Жени Богорада... о том, что он видел в Индии, придирчивые дипломаты могли бы определить как вмешательство во внутренние дела жемчужины британской короны.»
В старой версии отсутствует и такой важный персонаж, как американец-империалист Гарри Вандендаллес. В новой, если помните, он появляется дважды – первый раз в эпизоде с кольцом, а второй – в качестве злого гения генуэзского рыбака Джованни. В старой редакции в первом случае его заменяет гражданин Феоктист Кузьмич Хапугин, «бывший частник, а теперь помощник заведующего хозяйством кустарной артели «Красный пух»». Во втором же случае арест Джованни объясняется так:
«- ...Теперь я арестую этого… как его… э-э-э… Джованни за сокрытие от итальянского казначейства остального золота. Это очень тяжёлое преступление с его стороны.
- Я просто не успел ещё сдать это золото, - соврал Джованни».
«Сдавайте валюту» - знакомый мотив, правда? Кстати, насколько мне известно, подобного закона в Италии не было. В отличие от.
С мистером Вандендаллесом, кстати, связано и одно из появлений расового вопроса в новом «Хоттабыче» - диалог о неграх, которые «имеют знать свое место» (второе – знаменитая фраза Жени Богорада о слугах Хоттабыча: «Они, кажется, негры, угнетенная нация. К ним нужно особенно чутко относиться!»). В редакции 1938 года об этом еще нет ни слова.
В общем и целом у меня сложилось впечатление, что редакция 30-х годов была идейно даже меньше нагружена, чем редакция 50-х, в которой многие детали были либо добавлены (скажем, эпизод с буровым мастером в санатории), либо «расширены и углýблены» (как Волькины объяснения сущности советского строя и обличения им же капитализма).
В свою очередь, кое-какие исправления были, по-видимому, призваны очистить текст от упоминания «несвойственных советскому строю» явлений. Так, фраза Жени Богорада, нашедшего больного Хоттабыча с мешком золота на углу, в новой редакции звучит так: «Чудак ты, чудак! Кому же ты собираешься раздавать милостыню?» В старой же она имела продолжение: «Кому же ты собираешься раздавать милостыню, раз у нас нищих давным-давно нет? Расхватают у тебя золото жулики, и всё». На пароходе «Ладога» в 1938 году Омара Юсуфа учили играть в подкидного дурачка, а в 1955 - уже в шашки.
Еще одна характерная мелочь - фокусник Афанасий Сидорелли в 1938 году носил маоистское имя Мей Ланьчжи.
PS ...А вообще перечитывать советские детские книги – занимательное занятие. Начинаешь видеть подтекст. Вот кто бы сказал, что трилогия про Незнайку – это краткий курс исторического материализма?
Но это, как пишут в сказках, уже совсем другая история.
О кибербезопасности.
В Дании взломали госреестр и сперли данные почти 9 миллионов жителей государства.
Но не надо думать, что хакерам понадобилось искать какую-то суперуязвимость, взламывая серверы через с помощью ИИ.
Пароль от главного реестра был: 123456....
В Дании взломали госреестр и сперли данные почти 9 миллионов жителей государства.
Но не надо думать, что хакерам понадобилось искать какую-то суперуязвимость, взламывая серверы через с помощью ИИ.
Пароль от главного реестра был: 123456....
Двое неизвестных в масках подожгли 11 антенн системы связи со спутниками Starlink компании SpaceX, расположенных в районе болгарской столицы Софии, сообщает Болгарское национальное телевидение (БНТ) со ссылкой на депутата Ивайло Мирчева.
Мирчев, сопредседатель партии "Да, Болгария", заявил, что речь идет о "секретном объекте" под Софией.
По его данным, было сожжено 11 антенн из 17.
Мирчев, сопредседатель партии "Да, Болгария", заявил, что речь идет о "секретном объекте" под Софией.
По его данным, было сожжено 11 антенн из 17.
Еще один эпизод из детства и тоже связанный с разливом.
Картина та же - деревня на горе в Поволжье, как на ладони город на Волге, километра 4 если напрямую!Далекие 80е! Заливные луга, лодки, сети, рыба! Но я уже достаточно взрослый, лет 12 не меньше! С папой пошли проверять сети, с собой небольшой садок. Ну, сколько рыбы максимум попадалось. С десяток! Примерно так! Иногда чуть больше!
Папа спустил резиновую лодку на воду и поехал проверять сетку. До нее было метров 50, не больше. С берега было не очень видно, что творится в воде, но только спустя секунды папа повернулся ко мне и закричал: «Быстро домой, бери мешки и тачку и приезжай скорее!!!»
Я сначала не понял!! Зачем? Но спустя секунду приспустил до дома, благо он был рядом. Через 5 минут уже летел с тачкой обратно! Папа в этот момент уже приплывал к берегу.
Такое я видел первый и наверное последний раз! Почти в каждой ячейке сети рыба! Не то что много…..сеть была битком напичкана рыбой! Пришлось резать сеть кусками, чтобы убралось в мешок! Два с половиной мешка был улов! Видимо косяк с Волги зашел……
Картина та же - деревня на горе в Поволжье, как на ладони город на Волге, километра 4 если напрямую!Далекие 80е! Заливные луга, лодки, сети, рыба! Но я уже достаточно взрослый, лет 12 не меньше! С папой пошли проверять сети, с собой небольшой садок. Ну, сколько рыбы максимум попадалось. С десяток! Примерно так! Иногда чуть больше!
Папа спустил резиновую лодку на воду и поехал проверять сетку. До нее было метров 50, не больше. С берега было не очень видно, что творится в воде, но только спустя секунды папа повернулся ко мне и закричал: «Быстро домой, бери мешки и тачку и приезжай скорее!!!»
Я сначала не понял!! Зачем? Но спустя секунду приспустил до дома, благо он был рядом. Через 5 минут уже летел с тачкой обратно! Папа в этот момент уже приплывал к берегу.
Такое я видел первый и наверное последний раз! Почти в каждой ячейке сети рыба! Не то что много…..сеть была битком напичкана рыбой! Пришлось резать сеть кусками, чтобы убралось в мешок! Два с половиной мешка был улов! Видимо косяк с Волги зашел……
Меня часто спрашивают: «Как мне получить Нобелевскую премию о литературе?» У меня секретов нет.
Орхан Памук, лауреат 2006, роман «Меня зовут красный»
Герта Мюллер, лауреатка 2009, эссе «Красный цветок и жезл»
Марио Варгас Льоса, лауреат 2010 начинал публиковаться в «Красной серии» издательства Альфагуара
Мо Янь, лауреат 2012, роман «Красный гаолянь»
Элис Манро, лауреатка 2013, один из первых рассказов «Красное платье»
Патрик Модиано, лауреат 2014, публиковался в серии «Красная рамка»
Светлана Алексиевич, лауреатка 2015 в интервью называла своим произведения «Красным циклом»
Боб Дилан, лауреат 2016, альбом «Под красным небом»
Элизабет Глюк, лауреатка 2020, стихотворение «Красный мак»
Юн Фоссе, лауреат 2023, дебютный роман «Красное, черное»
Хан Ган, лауреатка 2024, дебютный рассказ «Красный якорь»
Ласло Краснахоркаи, лауреат 2025, ну сами все поняли
Анн Карсон, лауреатка 2026, книга «Автобиография Красного»
Константин Мильчин
Орхан Памук, лауреат 2006, роман «Меня зовут красный»
Герта Мюллер, лауреатка 2009, эссе «Красный цветок и жезл»
Марио Варгас Льоса, лауреат 2010 начинал публиковаться в «Красной серии» издательства Альфагуара
Мо Янь, лауреат 2012, роман «Красный гаолянь»
Элис Манро, лауреатка 2013, один из первых рассказов «Красное платье»
Патрик Модиано, лауреат 2014, публиковался в серии «Красная рамка»
Светлана Алексиевич, лауреатка 2015 в интервью называла своим произведения «Красным циклом»
Боб Дилан, лауреат 2016, альбом «Под красным небом»
Элизабет Глюк, лауреатка 2020, стихотворение «Красный мак»
Юн Фоссе, лауреат 2023, дебютный роман «Красное, черное»
Хан Ган, лауреатка 2024, дебютный рассказ «Красный якорь»
Ласло Краснахоркаи, лауреат 2025, ну сами все поняли
Анн Карсон, лауреатка 2026, книга «Автобиография Красного»
Константин Мильчин
В продолжение темы с описанием дефектов: "Не работают задние проходы".
P.S. Клиент так описал неисправный USB порт на задней стенке системного блока, который сам же и разломал, пытаясь вставить флешку вверх ногами...
P.S. Клиент так описал неисправный USB порт на задней стенке системного блока, который сам же и разломал, пытаясь вставить флешку вверх ногами...
Давненько было- лет двадцать назад. Моя роль тут не из самых благодушных, но была, была причина. И веская.
Вечер. Иду домой с работы. Зашёл в магазин по пути, купил всяких фруктов домой и себе пивка. Настроение вечернего релакса. Мне от метро до дома минут десять, и один перекрёсток со светофором по пути. Ага. Вот как раз и он. Зелёный мне уже заканчивается, но не тороплюсь- вижу, что успею.
Выхожу на проезжую часть. Стоящий автомобиль (точно не помню, вроде бы Мазда. Красного цвета- это помню) начинает сигналить и мигать фарами. Останавливаюсь.
- Тебе чего? Водитель, явно неадекватный-
- Дорогу освободи, проехать! Орёт.
- На жёлтый?
Ответа нет, но придурок действительно трогается, не дождавшись зелёного, наезжает мне колесом на ботинок, и толкает меня крылом машины.
..............................................................................
Сношу ему зеркало с ноги. В таких ситуациях у меня бешенство до кровавой пелены мгновенно вскипает. Говорю же- водитель неадекватный. Останавливается. Выскакивает из машины. Стою, жду.
Мужичок мелковат габаритами- и ниже меня почти на голову. Не будь у меня пакета с фруктами в руке, заехал бы ему в табло, фамилии не спрашивая- ибо заслужил. Это кем надо быть, чтобы специально таранить человека на пешеходном переходе, да ещё не на свой зелёный?
Начинается гнилой базар. Мужик нянчит своё болтающееся на проводке зеркало, орёт заполошно, что я ему за всё отвечу, что он со мной так рассчитается, что я на всю жизнь запомню, что мудаков надо воспитывать!
- Ну давай, звони ментам- говорю. А самому даже любопытно - машина на пешеходном переходе, что он врать- то будет? Тут как не верти, он кругом виноват.
ГАИ появляется неожиданно быстро. И пяти минут не прошло, в течении которых я продолжал выслушивать его словесный понос- а в машине ещё женщина сидит, жена должно быть. Физиономию её перекашивает, как будто зубы болят от этих криков благоверного. Кстати, орать- то он орёт, но руки распускать не торопится- понимает, что мы в очень разных весовых категориях.
Сержант-
- Ну, что у вас случилось?
Предоставляю право высказаться первым дураку- водителю. Тот, кипя благородным возмущением, путаясь и противореча сам себе докладывает, что я на свой красный свет бросился ему под машину, что он еле успел затормозить, что я намеренно отломил ему зеркало (тут он прав, но хрен докажет- видеорегистраторов тогда не было, а свидетелей рядом не оказалось), что таких как этот - жест в мою сторону- вообще на улицы выпускать нельзя, что его (то есть меня) надо срочно на экспертизу - не иначе пьян в стельку, или под наркотой, что именно такие пешеходы превращают спокойную езду по городу в кошмар для водителей- в общем, разберитесь по справедливости, и примерно накажите негодяя. И пусть он мне оплатит ремонт зеркала.
- Послушаем теперь мою версию? Сержант, сфотографируйте пожалуйста следы протектора у меня на ботинке. Да, согласен, зелёный свет уже заканчивался, но оставшихся пяти секунд мне бы хватило, чтобы перейти дорогу. Водитель сильно нервничал, тронул машину на свой жёлтый, переехал мне ногу, толкнул крылом, и обломал об меня своё зеркало. Так, как происходило это на пешеходном переходе, инициатива наезда принадлежала водителю, считаю виноватым в ДТП его.
Тут жена высовывается.
- А скажите что нам может грозить в таком случае?
Сержант лениво -
- А это как потерпевший распорядится. От штрафа в пятьсот рублей до лишения прав- насколько, это суд решит. Ну и возмещение морального ущерба.
- Коля (это мужу), извинись, это же ты виноват.
- ДУРА, МОЛЧИ!!!!!
И вот тут произошло то, из за чего я считаю свою роль в ситуации не самой красивой.
Сержант мне -
- Ну, что делать будем? Протокол оформлять?
Я помолчал, а потом, глядя гадёнышу в глаза, веско так - с глубоким презрением.
- Значит так. Мужикам по тысяче рублей за ложный вызов, сам извиняешься, потом твоя баба у меня отсасывает, и свободен.
Горе- водила покрывается пятнами и выпучив глаза трясёт губой, тяжело дыша. Не верит в реальность происходящего. Жена отворачивается.
Менты начинают ржать в голос- не часто присутствовать приходится когда так опускают человека.
- Будем оформлять протокол, или нет? У вас есть претензии к водителю?
- Нет. Пусть катится отсюда.
Что было дальше, не знаю. Я отвернулся и пошёл домой, но входя под арку двора обернулся- машина придурка всё ещё стояла на светофоре, а гаишников уже не было.
Вечер. Иду домой с работы. Зашёл в магазин по пути, купил всяких фруктов домой и себе пивка. Настроение вечернего релакса. Мне от метро до дома минут десять, и один перекрёсток со светофором по пути. Ага. Вот как раз и он. Зелёный мне уже заканчивается, но не тороплюсь- вижу, что успею.
Выхожу на проезжую часть. Стоящий автомобиль (точно не помню, вроде бы Мазда. Красного цвета- это помню) начинает сигналить и мигать фарами. Останавливаюсь.
- Тебе чего? Водитель, явно неадекватный-
- Дорогу освободи, проехать! Орёт.
- На жёлтый?
Ответа нет, но придурок действительно трогается, не дождавшись зелёного, наезжает мне колесом на ботинок, и толкает меня крылом машины.
..............................................................................
Сношу ему зеркало с ноги. В таких ситуациях у меня бешенство до кровавой пелены мгновенно вскипает. Говорю же- водитель неадекватный. Останавливается. Выскакивает из машины. Стою, жду.
Мужичок мелковат габаритами- и ниже меня почти на голову. Не будь у меня пакета с фруктами в руке, заехал бы ему в табло, фамилии не спрашивая- ибо заслужил. Это кем надо быть, чтобы специально таранить человека на пешеходном переходе, да ещё не на свой зелёный?
Начинается гнилой базар. Мужик нянчит своё болтающееся на проводке зеркало, орёт заполошно, что я ему за всё отвечу, что он со мной так рассчитается, что я на всю жизнь запомню, что мудаков надо воспитывать!
- Ну давай, звони ментам- говорю. А самому даже любопытно - машина на пешеходном переходе, что он врать- то будет? Тут как не верти, он кругом виноват.
ГАИ появляется неожиданно быстро. И пяти минут не прошло, в течении которых я продолжал выслушивать его словесный понос- а в машине ещё женщина сидит, жена должно быть. Физиономию её перекашивает, как будто зубы болят от этих криков благоверного. Кстати, орать- то он орёт, но руки распускать не торопится- понимает, что мы в очень разных весовых категориях.
Сержант-
- Ну, что у вас случилось?
Предоставляю право высказаться первым дураку- водителю. Тот, кипя благородным возмущением, путаясь и противореча сам себе докладывает, что я на свой красный свет бросился ему под машину, что он еле успел затормозить, что я намеренно отломил ему зеркало (тут он прав, но хрен докажет- видеорегистраторов тогда не было, а свидетелей рядом не оказалось), что таких как этот - жест в мою сторону- вообще на улицы выпускать нельзя, что его (то есть меня) надо срочно на экспертизу - не иначе пьян в стельку, или под наркотой, что именно такие пешеходы превращают спокойную езду по городу в кошмар для водителей- в общем, разберитесь по справедливости, и примерно накажите негодяя. И пусть он мне оплатит ремонт зеркала.
- Послушаем теперь мою версию? Сержант, сфотографируйте пожалуйста следы протектора у меня на ботинке. Да, согласен, зелёный свет уже заканчивался, но оставшихся пяти секунд мне бы хватило, чтобы перейти дорогу. Водитель сильно нервничал, тронул машину на свой жёлтый, переехал мне ногу, толкнул крылом, и обломал об меня своё зеркало. Так, как происходило это на пешеходном переходе, инициатива наезда принадлежала водителю, считаю виноватым в ДТП его.
Тут жена высовывается.
- А скажите что нам может грозить в таком случае?
Сержант лениво -
- А это как потерпевший распорядится. От штрафа в пятьсот рублей до лишения прав- насколько, это суд решит. Ну и возмещение морального ущерба.
- Коля (это мужу), извинись, это же ты виноват.
- ДУРА, МОЛЧИ!!!!!
И вот тут произошло то, из за чего я считаю свою роль в ситуации не самой красивой.
Сержант мне -
- Ну, что делать будем? Протокол оформлять?
Я помолчал, а потом, глядя гадёнышу в глаза, веско так - с глубоким презрением.
- Значит так. Мужикам по тысяче рублей за ложный вызов, сам извиняешься, потом твоя баба у меня отсасывает, и свободен.
Горе- водила покрывается пятнами и выпучив глаза трясёт губой, тяжело дыша. Не верит в реальность происходящего. Жена отворачивается.
Менты начинают ржать в голос- не часто присутствовать приходится когда так опускают человека.
- Будем оформлять протокол, или нет? У вас есть претензии к водителю?
- Нет. Пусть катится отсюда.
Что было дальше, не знаю. Я отвернулся и пошёл домой, но входя под арку двора обернулся- машина придурка всё ещё стояла на светофоре, а гаишников уже не было.
Послать донат автору/рассказчику
ЦРУ укрывало нацистских преступников в Канаде, — The Globe and Mail
▪️Федеральный суд Канады обязал правительство опубликовать закрытые части доклада о переселении нацистских военных преступников в Канаду в рамках секретной программы ЦРУ после Второй мировой войны, — констатирует канадская The Globe and Mail
▪️Решение суда приведёт к отмене всех закрытых фрагментов в докладе историка Алти Родаль для комиссии, расследовавшей преступление Канады, которая стала убежищем для нацистских военных преступников
▪️Согласно докладу, нацистским коллаборационистам содействовал отдел исследований и переселения армии США в Европе (USAREUR)
▪️USAREUR был прикрытием для ЦРУ и других секретных американских ведомств. Организация армии США признала, что некоторые из её информаторов имели судимости, в том числе за аморальные проступки — категорию, к которой были отнесены коллаборационисты
▪️Исследование Родаль выявило нарушения в процессе рассмотрения иммиграционных запросов канадскими иммиграционными службами в Европе. Некоторые заявления на въезд в Канаду, поданные USAREUR, были приняты без проверки биографических данных
▪️Федеральный суд Канады обязал правительство опубликовать закрытые части доклада о переселении нацистских военных преступников в Канаду в рамках секретной программы ЦРУ после Второй мировой войны, — констатирует канадская The Globe and Mail
▪️Решение суда приведёт к отмене всех закрытых фрагментов в докладе историка Алти Родаль для комиссии, расследовавшей преступление Канады, которая стала убежищем для нацистских военных преступников
▪️Согласно докладу, нацистским коллаборационистам содействовал отдел исследований и переселения армии США в Европе (USAREUR)
▪️USAREUR был прикрытием для ЦРУ и других секретных американских ведомств. Организация армии США признала, что некоторые из её информаторов имели судимости, в том числе за аморальные проступки — категорию, к которой были отнесены коллаборационисты
▪️Исследование Родаль выявило нарушения в процессе рассмотрения иммиграционных запросов канадскими иммиграционными службами в Европе. Некоторые заявления на въезд в Канаду, поданные USAREUR, были приняты без проверки биографических данных
Это кадр из телевизора.
Стоит тренер большой команды, неплохой тренер, но только теперь он мне запомнится не достижениями его игроков.
Он не просто стоит как другие - мусоля в камеру всем уже приевшееся вранье про неимоверные трудности подготовки к сезону на арабской земле в феврале.
Я страшно боюсь ему навредить своим опусом.
Потому что он выскользнул, уже выскользнул, без меня и моей «помощи», из понятного круга, даже, если этого не осознает…
Потому что он держит в руках книгу, которой я никак не мог ожидать в руках человека, так плотно вписанного в футбольный мир.
Мир огромных денег.
Мир абсолютной безответственности перед теми, кому они, как говорят, «посвящают» свои силы – болельщиками.
Мир интриг и почти полного отсутствия интеллекта в общепринятом смысле.
Мир, в котором есть место всем известным порокам.
Так вот, он держит в руках книгу великого Льва Николаевича Толстого, человека, которого нельзя именовать без отчества.
«Анна Каренина».
И он ее читает…
Как прочитал за месяц сборов в тепле еще несколько книг такого же уровня.
Я столько слышал безапелляционных утверждений, что ни «Войну и мир», ни другие великие книги прошлых веков, читать не то, что не надо – нельзя.
Слышал, понимая, что дремучее невежество не может быть иным –
не агрессивным,
и нет никаких действенных простых или долгих аргументов в пользу уходящих от человечества созданных достоинств.
Остается только спокойно и непрерывно говорить с теми молодыми людьми, которые еще в состоянии воспринимать настоящую красоту, настоящие правила и ценности.
Говорить в надежде, что какая-то часть произносимых слов закрепится в душах, несмотря на ураганный поток помойки из телевизора и интернета, несмотря на то, что развитие души давным-давно не является никаким приоритетом ни сильных мира сего, ни власти.
Нигде.
Этому тренеру не двадцать и не тридцать.
Я не знаю, когда он впервые взял в руки серьезную книгу.
Я не знаю, какие книги он прочитал в своей жизни, и сколько еще прочтет.
Но я почти уверен, что количество прочтенных им книг УЖЕ в разы превышает общее количество настоящих книг, прочитанных его «воспитанниками», главные достоинства которых – отнюдь не голова или высокое образование, или хорошее воспитание, или критический взгляд на жизнь, в том числе – вернее, в первую очередь – свою.
Да и не только воспитанников, но и руководителей всего этого футбола и всего этого спорта.
Там, где нет места Толстому или Голсуорси или Драйзеру или Мопассану или Чайковскому или Родену, но находится место беспринципным и пустым прощелыгам без образования и воспитания, заполонившим не интернет – мозги и души людей,
ждать появления не единичных ростков ответственного и благородного развития?
Там, где никого - ни вверху, ни внизу - не привлекает развитие ума, красоты, чести, достоинства, порядочности, где никто даже не заговаривает об этом – откуда берутся такие тренеры?
И сколько он продержится в таком качестве?
Не идеализирую его.
Совсем.
Даже не требую, чтобы он отказался от миллионов, которые в этой среде называют справедливо заработанными.
Скорее, не верю, что его не сожрут…
Стоит тренер большой команды, неплохой тренер, но только теперь он мне запомнится не достижениями его игроков.
Он не просто стоит как другие - мусоля в камеру всем уже приевшееся вранье про неимоверные трудности подготовки к сезону на арабской земле в феврале.
Я страшно боюсь ему навредить своим опусом.
Потому что он выскользнул, уже выскользнул, без меня и моей «помощи», из понятного круга, даже, если этого не осознает…
Потому что он держит в руках книгу, которой я никак не мог ожидать в руках человека, так плотно вписанного в футбольный мир.
Мир огромных денег.
Мир абсолютной безответственности перед теми, кому они, как говорят, «посвящают» свои силы – болельщиками.
Мир интриг и почти полного отсутствия интеллекта в общепринятом смысле.
Мир, в котором есть место всем известным порокам.
Так вот, он держит в руках книгу великого Льва Николаевича Толстого, человека, которого нельзя именовать без отчества.
«Анна Каренина».
И он ее читает…
Как прочитал за месяц сборов в тепле еще несколько книг такого же уровня.
Я столько слышал безапелляционных утверждений, что ни «Войну и мир», ни другие великие книги прошлых веков, читать не то, что не надо – нельзя.
Слышал, понимая, что дремучее невежество не может быть иным –
не агрессивным,
и нет никаких действенных простых или долгих аргументов в пользу уходящих от человечества созданных достоинств.
Остается только спокойно и непрерывно говорить с теми молодыми людьми, которые еще в состоянии воспринимать настоящую красоту, настоящие правила и ценности.
Говорить в надежде, что какая-то часть произносимых слов закрепится в душах, несмотря на ураганный поток помойки из телевизора и интернета, несмотря на то, что развитие души давным-давно не является никаким приоритетом ни сильных мира сего, ни власти.
Нигде.
Этому тренеру не двадцать и не тридцать.
Я не знаю, когда он впервые взял в руки серьезную книгу.
Я не знаю, какие книги он прочитал в своей жизни, и сколько еще прочтет.
Но я почти уверен, что количество прочтенных им книг УЖЕ в разы превышает общее количество настоящих книг, прочитанных его «воспитанниками», главные достоинства которых – отнюдь не голова или высокое образование, или хорошее воспитание, или критический взгляд на жизнь, в том числе – вернее, в первую очередь – свою.
Да и не только воспитанников, но и руководителей всего этого футбола и всего этого спорта.
Там, где нет места Толстому или Голсуорси или Драйзеру или Мопассану или Чайковскому или Родену, но находится место беспринципным и пустым прощелыгам без образования и воспитания, заполонившим не интернет – мозги и души людей,
ждать появления не единичных ростков ответственного и благородного развития?
Там, где никого - ни вверху, ни внизу - не привлекает развитие ума, красоты, чести, достоинства, порядочности, где никто даже не заговаривает об этом – откуда берутся такие тренеры?
И сколько он продержится в таком качестве?
Не идеализирую его.
Совсем.
Даже не требую, чтобы он отказался от миллионов, которые в этой среде называют справедливо заработанными.
Скорее, не верю, что его не сожрут…