Остальные новые истории

К вопросу о высоких стандартах качества западной журналистики.

Телеграф Полиграфович разразился текстом о том, как Китай проводит индоктринацию через учебники китайского.

Для доказательства выбрано три примера того, что в учебниках постулируется. Я разберу первый, просто вот показательно.

1. В учебнике про программу "Пояс и Путь" написано только хорошее, например, что проект экономически выгоден, но это личный проект Си, а значит — это китайская партийная пропаганда.

2. Это подтверждает Люк Пульфорд, наш местный гонконгский протестный дурачок и грантоед, который к проекту, логистике, и экономике никак вообще. Прям так и говорит — это же, дословно: "китайская пропаганда, а значит неправда". Пруфы на опровержение тезиса "проект экономически выгоден" разумеется не приводятся. Просто пропаганда и всё тут.
А-ля "Это совпадает с тем, что говорят по RT, а значит неправда и кремлёвская пропаганда - не обсуждается".

3. Далее приводится картинка стран-участниц, где Россия в статусе Unclear, а не "участвует". Я немножко прифигел (ну т.е. все поезда НШП до Европы идут через нас годами, но мы не участники) и полез в источник картинки, Green Finance & Development Center. Да, картинка взята у них ( https://greenfdc.org/countries-of-the-belt-and-road-initiative-bri/ ), но телеграф тупо переврал подписи. "Unclear" это не о статусе участия в проекте, это про год подписания той или иной страной меморандума о понимании. Россия в проекте была автоматом изначально, мы не подписывали ничего вступая в уже начавшийся проект. Телеграфовцы оставили цвет и название, но полностью изменили смысл иллюстрации такой подачей.

И в общем на базе мнения грантоеда-протестуна из Гонконга и подредактированных подписей у картинки доказывается, что положительный образ проекта "Пояс и Путь" — пример китайской партийной пропаганды, индоктринирующей британских детей, а значит книгу надо запрещать как китайскую пропаганду.

Шикарно подают информацию честные СМИ, не правда ли? 😏

Китайский связной (с)

(картинка увеличивается, если открыть в новой вкладке)

Когда новости уже анекдот.
https://www.fontanka.ru/2026/10/26/76725759/

{quote on}
Расселение коммуналок исключат из приоритетов жилищной политики Петербурга

...

Как отмечено в пояснительной записке к документу, принятие документа позволит сократить число граждан на жилищном учете, сократить затраты, связанные с содержанием освобождающегося жилищного фонда и увеличить доходную часть бюджета Санкт-Петербурга.

...
В доказательство этого приведены следующие цифры. В 2008 году в Петербурге насчитывали 116 тысяч коммунальных квартир, в которых проживали 334 тысячи семей. За 18 лет расселено почти 61,5 тысяч квартир, в которых проживало больше 145 тысяч семей. По ситуации на начало 2026 года доля коммуналок от общего числа квартир в Петербурге составляла 2%. В них проживало 189,5 тысяч семей, из которых без малого 26 тысяч — городские очередники.
...
Сейчас на жилищном учете в Петербурге состоят 48 тысяч семей, из которых почти 26 тысяч — жители коммунальных квартир. После изменения приоритетов у Петербурга возникнут обязательства по переселению в отдельные квартиры лишь 6 358 семей, состоящих на жилищном учете: обязательства перед всеми можно будет выполнить за 10 лет, если расселять по 635 семей в год.
{quote off}

Резюме: то есть ~20000 очередников попросту кинули после 20 лет ожидания в очереди.