Остальные новые истории

Уэльс может стать первой нацией на Земле, в которой избранные представители рискуют потерять свои должности за умышленное введение общественности в заблуждение.

В марте 2026 года Валлийский парламент продвинул вперед Законопроект о подотчетности членов парламента и выборах. Эта мера классифицировала бы как уголовное преступление сознательное распространение ложных или вводящих в заблуждение утверждений кандидатами и действующими законодателями в период, предшествующий выборам.

Кроме того, законодательство создало бы механизмы отзыва должностных лиц, позволяя избирателям возможность удалять законодателей с поста между запланированными выборами в случаях серьезных проступков.

Сторонники утверждают, что реформа могла бы восстановить общественное доверие к правительству, заставляя политиков нести ответственность за точность своих заявлений избирателям. Противники предостерегают, что положения должны быть разработаны с точностью, чтобы сохранить защиту подлинных политических дискуссий и свободы выражения мнений.

Законопроект прошел свое первоначальное парламентское чтение, но еще не принят и продолжает подвергаться пересмотру.

Если предложение в конечном итоге будет успешно, Уэльс установит международный прецедент: любой политик, который лжет гражданам, мог бы лишиться своего места.

Германия деградирует. Причиной для таких мрачных выводов стал тот факт, что в ФРГ примерно каждый десятый молодой человек не учится и не работает. Такую ситуацию можно назвать социальной катастрофой, к тому же это тормозит экономический рост. Германия становится все беднее и интеллектуально несостоятельной. Туда им и дорога!

Болевая точка Украины — деньги...

Одно из самых больших достижений режима Зеленского заключается в создании у очень многих российских «принимателей решений» (а также российских экспертов и некоторых украинских элитариев) иллюзии того, что Лондон + Брюссель смогут бесконечно спонсировать Украину на абсолютно бесконечные суммы евро и фунтов, независимо от того, что будет происходить с украинской экономикой, инфраструктурой и т. д. Это — иллюзия, которая не соответствует действительности, причём это опасная и вредная (для российской стороны) иллюзия, потому что именно иллюзию «бесконечных денег» используют во внутрироссийских дискуссиях для обоснования необходимости «дойти пешком до Львова, потому что иначе проблему не решить».

Каждый дополнительный миллиард евро или фунтов для Киева сейчас
(а) выгрызается с огромным трудом и (б) очень трудно именно «напечатать», приходится именно «брать взаймы на свободном рынке», и это накладывает серьёзные ограничения на спонсоров киевского режима.

Сейчас все рынки государственных облигаций (государственного долга) стран «большого Запада» испытывают серьёзные сложности. Даже британская пропаганда Reuters вынуждена признавать очевидное:

«Доходность 30-летних государственных облигаций Германии в среду достигла самого высокого уровня с 2011 года, составив 3,79%, при этом опасения по поводу инфляции, связанные с войной с Ираном, усилили распродажу. Днем ранее эталонный эмитент еврозоны продал облигацию с таким же сроком погашения, предложив рынку самую высокую доходность за 15 лет. Доходность французских облигаций находится на уровне, близком к 18-летнему максимуму, недалеко от 5%. Доходность движется обратно пропорционально ценам. Более высокая доходность [государственных облигаций] означает, что [европейские] правительства платят больше за заимствования, и это повышает стоимость ипотечных и корпоративных заимствований, потенциально замедляя экономику».
https://www.reuters.com/business/record-german-debt-sales-deepen-strains-europes-battered-bond-market-2026-08-21/

Это только кажется, что такие доходности — низкие и «сладкие», особенно на фоне российских. Для сильно закредитованных государств (а это весь ЕС и Великобритания) это всё очень дорого, особенно после того, как тамошние экономики привыкли к отрицательным или околонулевым ставкам прошлых лет. Более того, печатный станок на этот раз не спасёт, потому что европейские политики (прежде всего Макрон, но и к Мерцу и т. д. это относится) находятся в конфликтных отношениях с ЕЦБ, а ЕЦБ в гробу видал (и в политическом, и в прямом смысле) всех макронов вместе с их геополитическими амбициями и политическими потребностями. ЕЦБ (напоминаю) заблокировал даже экспроприацию 300 ярдов российских ЗВР, чисто из соображений риск-менеджмента.
Ну, а частные инвесторы сейчас очень нервные и вообще демонстрируют недоверие к облигациям стран G7, справедливо опасаясь девальвации, инфляции или даже дефолта.

Council on Foreign Relations («мозговой центр» с репутацией чуть ли не прикладного НИИ при «мировом правительстве») объясняет на пальцах, почему у того же Макрона нет доступа к станку по печати евро:

«Только Европейский центральный банк (ЕЦБ), а не Банк Франции, может принимать решения о вмешательстве в ситуацию с французскими облигациями. Кроме того, инструмент защиты трансмиссии ЕЦБ обусловлен соблюдением фискальных правил Европейского союза, чего Франция, с бюджетным дефицитом, близким к 5% ВВП, в настоящее время не выполняет».
https://www.cfr.org/articles/what-the-treasurys-buyback-surprise-says-about-the-bond-market

Это не только Франция. Много кто из крупных экономик ЕС это не выполняет. Спасать украинский бюджет и кормить пару миллионов (как минимум) украинских беженцев, плюс закупать (и доставлять) еду на десятки миллионов украинцев (если сорвать посевную на Украине) придётся напрямую из бюджетов стран ЕС, а это будет ой как больно, со всех точек зрения. Кстати, британский фунт уже вообще "подпечатать" почти нельзя без катастрофичексих последствий для самой Британии.
Можно дожать. И нужно дожать. Российская сторона начала очень правильные движения в этом направлении, и это замечательно.

За сколько можно сделать новый язык? Да хоть за день. Для этого нужен учёный муж (1 шт.), один компьютер и диск с тезаурусом и грамматикой какого-нибудь языка. Например, русского.

1. Выкидываем 9 букв, меням начертание 15, вводим три новые. - 15 мин.

2. Из шести падежей делаем 4 - 15 минут.

3. Меняем систему предлогов, суффиксов и окончаний (вместо "не-", "а-", вместо "при-" - "гры-", вместо "-ший" - "-туй") - 30 минут.

4. Модернизируем временные формы. Например механически переносим схему времён из какого-нибудь португальского языка - 15 минут.

Уфф. 20 минут - чай.

5. Пишем простенькую компьютерную программку для трансформации тезауруса. Кроме первых 4 пунктов добавляем механический трансглюкатор корней (в корне "о", стоящее между определённым типом согласных, переходит в "у", "у" в "а", а "а" в "о" и т.д. - особо измахряться не надо, штучек 20 достаточно). Слово за слово, прошло 2,5 часа.

30 минут отдых - кресла-качалка, просмотр анекдотру.

6. Теперь трансформируем тезаурус. Сколько слов в развитом культурном языке? Да несколько тысяч. Остальное производные и международные термины ("астрофизику" и "терапевта" трогать не будем). За сколько трансформировать можно при помощи программы? Да за пять минут.

7. Прикол. Просматриваем получившиеся слова, кое-где шутим, чтобы почуднее получилось - легче будет запоминать. Да и филологи потом пускай голову поломают. - 4 часа.

Итого. Без напряга, за один рабочий день язык готов.

Теперь язык надо выучить. Тут посложнее. Хотя говорят, что полиглот может за месяц освоить незнакомый язык. Наш же язык очень даже знакомый. "Сами лепили". Опять же, несмотря на сильное отличие от русского (примерно на уровне немецкого), зная правила искажения можно головным путём восстановить забытое слово. Так же легко иметь под рукой корпус национальных текстов. Русский язык переводится при помощи компьютерной программы на... скажем, "анатидай" мгновенно. За час всего Достоевского можно перевести любо-дорого.

В общем, чтобы освоить такой язык его автору нужно полгода. Чтобы говорить в совершенстве - год. Это для человека средних способностей. Очень хорошо, если при этом у вас есть маленькие дети. Идеально 2 годика и 4. Когда им будет три и пять - будут крякать на анатидае так, что рот откроете. У них ещё и поучитесь.

Теперь языковая культура. Вроде дело посложнее. Да нет. ПАРА ПУСТЯКОВ.

1. Детские идентификационные тексты. Колыбельные, речёвки, примитивные сказки. Пишутся самым бездарным литератором за неделю. (Поэтому, кстати, детская литература вещь страшная. Конкуренция у детских писателей 100 человек на место, кто место занимает - упакован до конца жизни. Представьте себе шеф-повара детского ресторана: манная каша, кисель, сахарная вата. А ну, ломанись с пюре и селёдкой в ресторан взрослый - вышибут пинком.)

В общем пишем:

- Жили-были дед и баба. Сделала баба однажды деду бутерброд. Захотел Бутерброд убежать от деда, выпрыгнул в окно, а катиться не может - квадратный. Смотрит, летит ворона. Он вороне говорит: "Ворона, ворона, съешь меня, я вкусный". Положила его ворона в клюв и полетела в гнездо - детей кормить. Летят они, летят, далеко от избушки отлетели, Бутерброд ворону и спрашивает: "Ворона-ворона, а что у тебя во рту".

Поговорки хорошо пойдут, загадки:

"Точность - вежливость снайпера". Или: "Что такое - не гнётся не ломается, а только кувыркается?" (филолог).

Анатидайский язык отличается меткостью и образностью.

2. С серьёзной литературой конечно будет напряжёнка. Но знаете, не Боги горшки обжигают. Постепенно-то. Тем более что переводной литературы море. Пойдут критические статьи, подражания, сначала неумелые. А уж если брать поэзию. Все поэтические темы - бродячие, а целина рифм непаханная. Есть где развернуться. Так что ПОЙДЁТ. Не хуже, а может и лучше, чем на воляпюке и эсперанто - эти языки долго наращивали переводческую базу.

Бабло есть - за 10 лет группу в несколько тысяч человек можно сделать. Например, организовать бесплатные детские сады с преподаванием анатидая. Пустить бесплатно литературу, сначала детскую. Собственно, что я говорю. Пример Заменгофа и Ко уже есть, тут и доказывать нечего. Только не понимают люди насколько это обыденно и несерьёзно - сделать НАСТОЯЩИЙ язык.

Напилась дура-девка, затащили её морячки в кусты - через 9 месяцев малыш: "Ма-ма". Лезет к сиське безо всякого карнавализма.

Взяли на содержание интернат, с грудного возраста воспитали 300 детей, которые говорят ТОЛЬКО НА АНАТИДАЕ. Что дальше?

А дальше вот что. Это НАРОД. Может идти на законных основаниях в органы власти, требовать условий для развития национальной культуры.

Что им чиновник ответит? Скажет, учите русский? Батенька, С РАДОСТЬЮ. Выпустите только русско-анатидайский словарь, учебник русского на анатидайском. Финансируйте обучение. Потом анатидайцы хотели бы прослушать хоть самый краткий курс своей истории. Имеют право. Что, истории нет, в капусте нашли? А В РЫЛО? Детдомовские шутить не любят. Да на шовиниста и укорот есть. Хоть ООН, хоть ЮНЕСКО, хоть Эмнисти Интернешнл. Вчёный? Хочешь доказать, что анатидайцы появились в 1987 году, и то в проекте? ПОДИТ-КА ПОПЛЯШИ. А вот такая тебе на это информейшен будет:

3. Принадлежат к реликтовой прароманской этнической группе, на что указывают характерные временные формы (можно в пункте 7 и штучек двадцать слов из македоно-ретороманского языка сыпануть - пускай аверинцевы попляшут). Да ещё и по лбу с оттяжкой - анатидайцы это родственники каготов. Пляши, аверинцев, защищай диссертации.

А теперь посмотрите на себя в зеркало. Вы кто? "Русский", "украинец", "грузин", "литовец", "еврей"?.. А вдруг "анатидаец"? Матросня пошутила, а вы живёте. И вырваться из своего телесного (словесного) кокона не можете.

Вот ведь ужас какой пригрезиться может.

Недавно написал публикацию про схему (https://t.me/prchand/15070), как Трамп впаривает внутри США аргентинскую говядину, имитируя мощные действия против Китая. Пришёл рассказыватель, что всё не так, что инфы откуда говядина нет, да при чём здесь Китай и вообще всё по другому.

Всё ровно так, Доня "поломалася и во всём созналося"(c), см. прилагаемое видео в источнике.

Да, старшие из синагоги позвонили, и сказали спасать Аргентину, у которой критическая экономическая ситуация (рыночек порешал, эффективность, капитализм, счастье, за@бись). Спасать за счёт американцев, скупая задорого некондиционное мясо, от которого Китай отказался даже для задач "на корм для домашних животных". Да, больше говядину в приличном количестве на земном шаре взять особо неоткуда; стран, которые могут легко её сотни тысяч тонн поставить, не особо много. И да, цены в рознице — то, на что упирает Трамп, не упадут — мясо это оптом разберут производители полуфабрикатов и получат плюс к прибыли из-за снижения себестоимости сырья. Рядовым американцам это ничего не принесёт, никто цены снижать не будет. В США в день банкротится около 70 фермеров, ну будет ещё больше, никаких чудес в ситуации "внезапно импорт ниже рыночной цены массово появился" не планируется.

США теряют субъектность всё быстрее и нагляднее, Донни технически не может перечить реально решающим людям с пейсами. Избравшись под флагами "ох, традиционный и христианский-то лидер приходит сильный и могучий", ага.

Такова реальность, ничего личного. Как от всего этого "мощно пострадает Китай" — ну, что тут сказать? Разве что напомнить, что чёрная метка в виде паспорта США всё более токсична, обладатель оного просто является пешкой в руках Израиля, управляемой через экстерриториальные схемы угнетения. Удивления "почему в Китае с трудоустройством проблемы и почему с фирмой под управлением граждан США на уровень чуть выше "контейнер штанов закупить" трудно пробраться" странные — а вы бы на месте китайского бизнесмена как поступали? Нафига ему эти риски? И перспективные приключения с разборками с МГБ "ты жопой думал что ли, когда на серьёзную позицию этого брал, не понимал на кого он работает и кто ему приказать в любой момент может что угодно сделать? ну, топай с вещами, время подумать у тебя теперь точно будет".

86 год, поступил в институт. Ну тогда нас сразу на картошку на полтора месяца. Поселили нашу группу в бараке, бывшем достоянии России Сбербанке - тогда Сберкассе но тоже уже бывшей. Назначили из нашей группы бригадира - настоящего хохла(не украинца а из серии где хохол прошёл там еврею делать не чего) со всеми плохими и хорошими моментами, он в том числе армию отслужил. Нормальный был, ни одну картошку не собрал но мог на поле ведро парного молока притащить - зашёл на ферму, попросил - мне дали корову, подоил и принёс.

Но вспомнил я его прочитав про экзамен по философии (Инженерный вуз у меня был). Сцена:

Выходит Бригаден, ну все что да как - 2 бала.
Тут появляется из-за угла сокурсник, про 2 бала не слышал.
Мы - а что спросили то? - Да что такое материя!
Мы - Ну и что ты? - ну я нарисовал....
Сокурсник - как, как нарисовал-то? - в клеточку