Анекдот №999448
"Правду говорить легко и приятно..."
Ага. Но ведь жизнь не может состоять из одних приятностей, есть ещё ДОЛГ!
Миаус➦big_andy• 23.02.19 17:02
И наши власть имущие - отцы народа - верны этому ДОЛГУ - лгут по мере необходимости, то есть часто. И мы, грешные, охотно берем пример с них. А потом удивляемся, почему живется так мерзко?
mews ★➦big_andy• 25.02.19 19:25
«есть еще ДОЛГ»
Зачем же вы одалживались так? (с) Лисистрата
Свобода есть осознанная необходимость, причем это сказал не Маркс а еще Аристотель.
Впрочем не все существа способны осознавать необходимость, для этого нужно иметь мозги, потому для тихих идиотов свобода - это укол, а для буйных - смирительная рубашка.
Необходимость врать - очень субъективное понятие. Если учесть, что мы постоянно друг другу врём "по необходимости ", мы все очень несвободные люди...
mews ★➦Fettischist• 23.02.19 14:31
Ну смотря что называть враньем.
Если, конечно, не высказывать вслух мысли, неприятные для собеседника - это вранье, то да.
Если излагать свои взгляды, которые могут оказаться (или кому-то показаться) ошибочными - вранье, то тоже да.
А вот если иметь в виду сознательную дезинформацию собеседника, то осмелюсь заявить, что я после совершеннолетия говорил неправду только или открытым врагам с целью защиты от них либо причинения им ущерба, или партнерам по игре, гле правилами допускается блеф.
я после совершеннолетия говорил неправду только или открытым врагам
------------
Что Вам мешает любого считать врагом (хотя бы временно по необходимости)?
Князь Невшательский говорил: язык дан человеку чтобы скрывать свои мысли, а еще он сказал: вовремя предать - значит предвидеть, потому кстати он и пережил всех своих врагов.
Поправочка, князь Беневентский конечно же, а Луи Александр Бертье князь Невшательский как раз таки необходимой гибкостью не обладал и не пережил второго отречения.
"Что Вам мешает любого считать врагом (хотя бы временно по необходимости)?"
Ничего не мешает. Кроме того, что я этого не хочу.
Мне как-то лень сейчас считать, но с гарантией список моих личных врагов (тех, кого я считаю врагом и к кому применимо данное правило, про тех, кто меня считает врагом, я не в курсе, не телепат) не превышает двух десятков человек. Причем в этот список, например, входит лично Владимир Владимирович Путин (за одно, вполне конкретное подлое действие, а не по общеполитическим мотивам), который вряд ли знает о моем существовании и которому, поэтому, я вряд ли мог врать. Так что список (the List, (c) Arya Stark) тех, кому я реально мог врать, еще короче.
Ничего не мешает. Кроме того, что я этого не хочу.
------------------
Да дело не в количестве ваших врагов, а в том что самооправдание для лжи (да и для кражи и убийства во имя высших ценностей) всегда найдется, для этого человеку даны мозги.
А у вас проще - даже придумывать оправданий не надо, стоит только захотеть.
Кстати, тот же Шарль Морис Талейран вовсе не считал себя лжецом и предателем, он всегда служил Франции во имя высших целей, а то что часто брал взятки у ее врагов, так он и их обманывал не меньше чем своих непосредственных работодателей.
Нужно лишь вовремя сменить точку зрения, и любое преступление станет подвигом.
Конечно, у меня проще. Я не понимаю, что значит "самооправдание". Если я вру, я знаю, что я вру.
попробую объяснить разницу.
СНАЧАЛА человек долго и упорно пробивается в список моих врагов. В случае, если он лично знаком со мной, он знает, что он мой враг.
И только ПОТОМ я считаю допустимым ему врать.
Это немного не то же самое, что "все мы постоянно врем друг другу по необходимости", что сказано в комментарии, который я оспариваю.
Если я вру, я знаю, что я вру.
-----------
А я никогда не вру, если и говорю что-то не совсем правдивое, то исключительно во имя высших интересов, например, чтобы собеседник отвял или наоборот сделал то что мне в данный момент надо.
И как у Великобритании у меня нет постоянных врагов, так же как и друзей, есть лишь постоянные интересы.
Древние ремлянцы говорили так: Правда хорошая вещь, но редкая. Не надо её часто использовать. Особенно в разговоре с ЖЕНОЙ!!!
С 27 года до н. э. по 476 год. Восточная часть Римской империи с центром в Константинополе существовала ещё 977 лет — до 1453 года.Полторы тысячи лет Карл!!! ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ!!! И ты спрашиваешь где они сейчас?
Вот именно, с такого величия, до такого падения -- это ж надо было так умудриться. И опозориться. А насчет этого высказывания -- зло начинается с мелочей, если не будет честности в семье, то не будет ее и в госсударстве. Чем заканчивается -- очевидно.
Сколько и людей -столько и "определений" свободы.
А отсутствия необходимости врать -не дождаться. Можно в рамках такой "свободы" сказать жене, что она толстая. Или вон тому могучему мужику, что он -перекормленный кабан. В первом случае у автора ещё есть шанс выжить ...
///В первом случае у автора ещё есть шанс выжить///
Большая ошибка - скорее во втором.
С какой стати чужой мужик будет спрашивать у постороннего мнение о своей внешности? Тут не за ложь, а за бестактность можно получить поделом, и сование носа не в свое дело.