Полицейские и воры. Две стороны баррикады под названием Закон. Вор ворует - полицейский ловит. «Вор должен сидеть в тюрьме!» - говорил герой популярного фильма. Полиция обязана защищать законопослушных граждан от преступников. Это в теории. На практике сталкиваешься с обратным явлением. Я не верил, что полиция будет защищать пойманного на горячем преступника от законопослушных граждан. Оказывается, что так оно и есть. Более того вор знает, что полиция на его стороне. Вор забрался в дом, обокрал, поймали с поличным, не успел убежать, сдался, сопротивления не оказывал. Вызвали полицию сдали с рук на руки. И куда его отведут? Неужели в темницу? Нет, через пару часов он уже дома. Как же так? А вот так, по факту ничего не пропало, общественной опасности не представляет, за что его в тюрьму. А если поймали и вор начал быковать, ручонками сучить. Возникает вопрос, а можно ему морду набить? Не будет ли это превышением необходимой обороны? Хотя бывает вот так.
Середина 90-х. Сотрудник купил квартиру. Сделал ремонт, обставил новой мебелью, переехал. Пригласил на новоселье. Мы всей бригадой скинулись, купили подарки, собрались теплой компанией, выпили, закусили, пообщались. Разъехались. Далее со слов хозяина квартиры.
Набрались с тестем здорово. Как оказался на кровати не помню. Проснулся ночью. Сушняк давит, водички испить надо срочно. Захожу в салон, свет не включаю, вижу тень мелькнула. Наверно тестю припекло тоже воды испить.
- Аркадий Семёнович, это ты?
- Тихо, чего орешь, весь дом перебудишь. – голос тестя раздался сзади.
Фигасе, а кто там по квартире шарится. Включаю свет и вижу в углу какого-то молодого парня.
- Пацан, ты что здесь делаешь?
Молчит гаденыш.
- Ты что оглох, придурок? Как ты сюда попал?
- Володя, может он по-русски не говорит.
- Сейчас по хлебалу отхватит – сразу заговорит.
- Ты что вытворяешь, урод?!
Пацан становится на четвереньки и с размаху пару раз прикладывается мордой об пол. Размазывая кровь из разбитого носа и рассеченной губы заявляет на чистом русском языке:
- Сейчас вы мне дадите 1000 шекелей и я уйду. А если не дадите, то я скажу в полиции, что вы меня избили.
Сказать, что я охренел – не сказать ничего. Вот это заява. Влез бомбить квартиру, попался и ещё требует. Вообще берега попутал. А вот тесть не растерялся.
- А давай его отпустим.
И мне показывает на окно. Тут и я сообразил. В два прыжка подскочил к этому гаденышу, пробиваю пенальти по его бейцам, а пока он за них держится – добавляю по роже. Тесть хватает его за руки – я за ноги и на раз-два в окно. Третий этаж, высоковато, но под окнами бунгельвилия растет. Кусты высокие, колючие, не убьётся, хотя морду знатно обдерет. Снизу раздались вопли, треск кустов, мат. Минут через десять – пятнадцать наступила тишина.
Тесть пошел на кухню, я следом, выпили минералки, перекурили для успокоения нервов и разбрелись досыпать.
Утром, часов в девять звонок в интерком. Смотрю – полиция. Открываю, поднимаются к нам на этаж и прямиком в нашу квартиру. Заходят двое - парень и девушка.
- На вас поступила жалоба. Вас обвиняют, что вы напали на молодого человека, избили его, отобрали деньги и выкинули в окно.
- А можно поинтересоваться, по мнению потерпевшего: где и во сколько произошло ограбление?
- Приблизительно в десять вечера в вашей квартире.
Вот дебил, не мог придумать чего-нибудь правдоподобнее.
- Господин полицейский, я не спрашиваю, как ваш потерпевший попал в квартиру, мне интересно, как можно ограбить и избить человека на глазах у полутора десятка гостей? Видите-ли, мы вчера праздновали новоселье и гости разъехались около двенадцати. Как вы себе представляете ограбление на глазах такого количества людей включая женщин и детей. Ваш, как бы потерпевший, врет, как дышит. Хотите имена, телефоны и адреса всех гостей, пообщайтесь с ними. Я сейчас вам составлю список.
Полицейский прошелся по комнате, осмотрел подоконник, выглянул в окно.
- Как вы объясните следы на подоконнике и поломанные кусты под вашими окнами?
Я тоже выглянул в окно, сделал вид, что изучаю следы на подоконнике, осмотрел под подоконником пол.
- Так я и знал. Скажите, а потерпевший случайно не числится в вашей картотеке? Почему я так думаю? Извините, у меня все-таки высшее образование, я читаю книги. А хорошая идея. Полез в окно квартиру обчищать, сорвался, ободрал морду в кустах, а наутро: «меня избили, ограбили…», он там не написал, что его заодно изнасиловали?
Полицейский задал ещё несколько вопросов: где работаю, кто ещё проживает в квартире. Девушка писала протокол.
- Хорошо, с ваших слов мы составили протокол. Вот, пожалуйста прочтите и подпишите.
- Да, конечно. Всего хорошего.
Я слышал, как они звонили соседям по лестничной площадке, потом ходили по другим квартирам, но все соседи тоже были у нас на новоселье. Ты же видишь, прошло почти две недели, пока тихо, не звонили, не вызывали.
Вот такая история. Могу добавить, что мне тоже звонили и долго расспрашивали о вечеринке. А что я мог сказать? Только кто был и что пили ели. Меня поразила сама постановка вопроса. Полиция на страже прав вора. Не думаю, что это у него первая кража – по словам Володи слишком нагло держался. Не удивлюсь, что у него есть свой постоянный адвокат. Уверен, что в полиции он тоже частый гость. Вот и получается что: «кто угодно, только не вор должен сидеть в тюрьме». Фантастика в реальности.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
156 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ни и обсуждения...
Почему большинство пытается найти ложь и все испоганить, перекрутить?
Противно
Администрация сайта, вы что не читаете обсуждения?
Или устали банить?
+0–
ответить
Врешь, сука, как дышишь.
МВД Израиля бы таких полицейских вычистило мгновенно.
А то, что ты на пытаешься ненароком про Израиль рассказать, так это по шекелям понятно.
Провокатор
+-4–
ответить
Автор, то, что ты - манипулятор, видно еще с первых строк твоей истории. Так что не умничай.
+-1–
ответить
Спасибо всем, кто прочитал и коментировал. Когда я думал публиковать эту историю я, конечно расчитывал на хорошее обсуждение, но чтобы так! Ы общем я доволен. Тема вызвала нужный резонанс - это уже хорошо. Значит, что-то поменялось в головах людей за четверть века. Отдельное спасибо Mortie, вы меня весьма повеселили. Но хотелось бы вам дать несколько советов. Я думаю, что вы вс
+1–
ответить
Randajad ★➦Randajad• 20.01.19 07:58
Я думаю, что вы все-таки послушаете почти 60-ти летнего. Во-первых, не переходите на личности, за это уважаемый владелец сайта банит нещадно. Во-вторых обязательно перечитайте рассказ М Веллера "Легенда о пароходе "Вера Артюхова" и повесть Кира Булычева "Взгляд на битву с высоты". В-тритьих в математике есть такой метод, называется метод линейной экстраполяции. Вам необходимо ознакомиться с этой темой. На этом ещё раз всем спасибо, а мне пора на работу. В Израиле воскресентье рабочий день.
+1–
ответить
Mortie➦Randajad• 20.01.19 08:29
Понятно. На старости лет сами вляпались в уголовщину и теперь пытаетесь "умно" угрожать ссылками на криминал и детективы. Не понимая, что эти ваши угрозы и есть доказательство, что история не про сотрудника, а про вас. Вам милейший уже поздно начинать карьеру рецидивиста. Первая же ваша отсидка кончится полным социальным крахом. Вас выгонят отовсюду. Жена уйдет, дети отвернутся. Кончите свои дни замерзнув на скамейке городского парка. Так что лучше идите на мировую с тем парнем. И не делайте глупостей. Не пытайтесь врать и угрожать органам. Это бесполезно и выставляет ваш интеллект не в лучшем свете.
+-6–
ответить
Вы дорогой плохо знаете преступный мир. Воришки очень мстительны. И убить человека им как два пальца об асфальт. Так что автор вам не полиции стоит бояться, а дружков вашего парашютиста. Он вам этого никогда не забудет.
+-4–
ответить
Serge712➦Mortie• 20.01.19 04:42
Бояться мести воришкии и его дружков - тут я согласен. Но если за 20 лет ничего не случилось, можно уже не бояться.
+0–
ответить
Немножечко анализов.
Допустим, что история произошла не четверть века, а две недели назад. Все эти две недели автор трясся от страха. И вот теперь ему в голову пришла идея спросить совета в интернете. На сайте анекдотов.
Что мы теперь имеем? Мы имеем две идеи.
Первая идея: "Выкинуть человека из окна". Идиотская идея.
Вторая идея: "Спросить в интернете хорошо ли это - выкидывать человека из окна". Идиотская идея.
Обе идеи явно принадлежат идиотам. Два идиота для одной истории - это уже перебор. Значит, идиот один. Это автор.
+-6–
ответить
Serge712➦Mortie• 20.01.19 02:46
История произошла 25 лет назад, срок давности давно вышел. Можно выкладывать в интернет и ничего не бояться. Даже если полицаи поднимут архивы и найдут это дело, срок давности вышел.
+3–
ответить
.. На лбу не написано кто вор, а кто честный.
.. Полиция должна защищать права всех. И в данном случае, как раз правильно работу делает.
.. Держите вора - первым и громче всех кричит вор."
+6–
ответить
Читатель смешных историй• 20.01.19 00:58
Вот это номер. Не успел один еврей поселится, а другой уже залез в его квартиру и требует шекели. Ну и шедевр - заявление в полицию пишет вор, а не хозяин, которого хотели ограбить.
А не могло быть так, что пьяные хозяева отмудохали кого-то из своих гостей или новых соседей, который по каким-то причинам не ушел к себе домой? По словам Володи он нагло держался. Конечно, потому, что в отличие от хозяев мог быть трезвым.
Как скрипач попал в больницу? Ну как, стоят ночью на улице 10 борцов, никого не трогают. Тут к ним скрипач так нагло подходит, смотрит каждому в глаза и говорит: - Вы что, совсем охренели? А затем как начнет своей головой бить об стену.
+1–
ответить
Randajad ★➦Читатель смешных историй• 20.01.19 01:08
неЮ поселился русский с еврейской женой. Я уже писал, ситуация совершенно неоднозначная. Мне было очень интересно получить ответ, а как все-таки правильно. Но не получил. Больше ста коментов, а ответа нет. Вот оно как бывает.
+1–
ответить
Читатель смешных историй➦Randajad• 20.01.19 01:16
Ну хозяину в любом случае нужно было звонить в полицию и сообщить о попытке ограбления. Иначе, у полиции есть заявление потерпевшего. И откуда они изначально знают, вор он или нет? Значит нужно опросить обе стороны конфликта, свидетелей. Кстати телесные повреждения у воришки - это тоже аргумент. Так что, в таком случае хозяину еще и повезло - что было много свидетелей. А то могло быть и вообще грустно.
+3–
ответить
Читатель смешных историй➦Читатель смешных историй• 20.01.19 01:32
Кстати, еще вор мог сказать, что пьяные мужики повстречали его на улице, избили там, затем затянули в дом, опять избили и выбросили из окна. Если свидетелей или видео, подтверждающего, что он сам проник в дом нет, то у него вообще неплохие шансы отсудить какое-то денежное вознаграждение
+2–
ответить
Mortie➦Randajad• 20.01.19 02:30
Правильно не быть идиотом и не совершать идиотских поступков
+-4–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Читатель смешных историй• 20.01.19 03:52
А чем вор докажет свои эти слова?
+0–
ответить
Читатель смешных историй➦Dmitry Karpov• 20.01.19 04:16
Ну например дружки ( желательно несудимые) видели. Или знакомая путана, которая ошивалась в тех краях.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Читатель смешных историй• 20.01.19 04:26
Что эти люди будут делать среди ночи в жилом квартале?
+0–
ответить
Lawrence of Bathurst➦Читатель смешных историй• 20.01.19 05:06
Не всякий, кто говорит по-русски в Израиле - еврей. Тем более, что дурак.
+1–
ответить
RubinGTX➦Randajad• 20.01.19 07:48
Ситуация абсолютно однозначная. Вам уже сто раз ответили, вы просто не слышите или до вас не доходит.
+-1–
ответить
Читатель смешных историй➦Dmitry Karpov• 20.01.19 17:01
Ну например версия такая. Слышал я, что в этом районе ночью можно спокойно гулять. Никто ни на кого не нападает. Дай думаю, проверю. Но, для подстраховки друга решил пригласить. А он и согласился: - Давай говорит прогуляемся. А то у меня последнее время бессонница, всю ночь на кровати ворочаюсь, а вот после прогулки может быть и уснуть получится. Ну вот мы гуляем по ночному городу, радуемся жизни. А тут из одного дома выходят два пьяных мордоворота и подходят к нам. Один что-то спрашивает, а мы не понимаем. Тогда он мне резко как даст в глаз. Друг хотел мне помочь, но они стали его бить, затем схватили за руки и ноги и потащили в дом. Затем грохот, крики. Друг с трудом вышел на улицу. Весь побитый, говорит из окна выкинули. Повезло, что позвоночник не сломался. Ну мы сразу в полицию обратились, так как друга убить хотели.
Полицейский: - А за что они вас били?
Друг пострадавшего: - Наверное потому, что мы не знали русского языка.
+1–
ответить
Дурацкая статья -- превышение необходимой обороны. Скольким людям жизнь испортила. Сколько преступников обнаглело.
+3–
ответить
Хозяин какой-то неадекватный. Значит полицию вызвать он побоялся, а за попытку убийства сесть значит нет.
+3–
ответить
Randajad ★➦RubinGTX• 20.01.19 00:38
какое там убтийство? Вы когда-нибудь видели кусты бугенвилии? Это как батут, только колючий.
+0–
ответить
ystervark➦Randajad• 20.01.19 01:41
Ерунда полная. Видели мы эти кусты много раз. Обычные кусты, ничего особенного. Безопасных кустов с третьего этаже не бывает. Везде может быть ветка или кусок штакетины. Желающих добровольно плашмя прыгнуть с третьего этажа на бугенвиллию я особо не встречал.
+5–
ответить
Mortie➦Randajad• 20.01.19 02:33
Думаю, Вам стоит сказать в полиции, что у вас сломался батут и теперь Вы прыгаете на кусты бугенвилии с третьего этажа. Вам - поверят.
+0–
ответить
RubinGTX➦Randajad• 20.01.19 07:57
То есть хозяин испугался что вор скажет что его пригласили выпить и избили. Но не испугался что вор скажет что в добавок ещё и выкинули с третьего этажа. В полиции он бы сказал это не покушение на убийство, там кусты растут? Это ваша история? И это выглядит правдоподобно?
+2–
ответить
25 лет трястись от страха что за тобой придут - это вы называете без последствий?
+-1–
ответить
змееед ★➦Mortie• 20.01.19 05:14
Складывается впечатление, что Вы в данной ситуации полностью на стороне вора. С чего бы это?
+1–
ответить
Вы без колебаний встали на сторону убийцы. Сбросить человека из окна - это покушение на убийство. Тут даже вопросов ни у кого не возникает. А вы этого убийцу защищаете.
А раз человек способен убить - то соврать ему вообще пару пустяков. То что этот парень - вор, мы знаем только со слов несостоявшегося убийцы. А вдруг парень ни в чем не виноват? Вдруг эти два красавца, тесть и зять, напились вдрызг на своем празднике жизни и выкинули неповинного человека из окна? От истории кстати и в самом деле воняет подлым быдлом, которое только и ждет случая над кем-нибудь покуражиться. Так что кто тут настоящий преступник это еще очень большой вопрос.
+-2–
ответить
змееед ★➦Mortie• 20.01.19 19:42
Я лишь исхожу из того, что автор пишет, как оно было на самом деле. То есть, был факт проникновения в квартиру, вор был пойман с поличным, а потом ещё начал наглеть. В этом случае я на 100% на стороне защищающихся. Иначе можно просто предположить, что истории вообще не было, и дело с концом. А Вы, как будто, смотрите с перспективы полиции. В таком случае я Вас понимаю, во всём можно и нужно сомневаться, если от Ваших решений зависят жизни, как виновных, так и невиновных. Но если допустить, что автор всё изложил верно, то мне была бы интересна Ваша реакция. Если бы именно к Вам вломились, попытались обокрасть, а потом ещё попытались бы подставить перед полицией.
п.с. Ну и если взять Ваш пример, в котором подлое быдло коварно сидит в засаде у себя дома и ждёт, чтобы его обокрали, надеясь покуражиться, то я и тогда буду на его стороне, при всей своей искренней неприязни к подлому быдлу))
+3–
ответить
Так я не понял, чего автор от полиции ждёт? Что та мгновенно прочитает его мысли, и по его понятиям преступника накажет?
Полиция действовала как ей и положено действовать- по инструкции
+4–
ответить
Randajad ★➦mitosSmitos• 19.01.19 23:30
Автор пытается понять, что делать в ситуации, которая приведена в истории. Сдаваться вору, т.е. отдать ему требуемое или вызвать полицию, посидеть в каталажке за "избиение" вора, потом платить адвокату и так делее. Короче, я не спрашиваю кто виноват, меня интересует что делать.
+1–
ответить
RubinGTX➦Randajad• 20.01.19 00:19
Откуда такое мнение что посадят за избиение вора? Надо было не заморачиваться и звонить в полицию сразу.
+2–
ответить
Randajad ★➦RubinGTX• 20.01.19 00:22
Ещё раз. Вор, когда его заметили приложился мордой об пол. нос и губа оказались разбиты. Предположим, вызвали полицию, приезжает наряд, что они видят в квартире? Рыдающего и избитого вора, который будет рассказывать, как его затащили и избили и двух полутрезвых мужиков. Вопрос, кто окажется в каталажке?
+2–
ответить
Читатель смешных историй➦Randajad• 20.01.19 02:01
В таком случае полиция фиксирует:
1) Нахождение в квартире постороннего, которого никто не звал.
2) Заявление хозяина является аргументом для того, чтобы на данного "товарища" повесить статус "подозреваемый" и забрать его в участок.
3) Наличие на его теле побоев - это вопрос к медэкспертам. Разбитый нос и синяк под глазом - это допустимые меры по задержанию грабителя или самообороны при его насильственных действиях.
4) То что хозяин выпивший, то каким образом это может быть против него? Он же пил не за рулем а дома. Плюс есть свидетели проведения домашней вечеринки.
+3–
ответить
Dvornik➦Randajad• 20.01.19 02:04
Он просто пытался развести лохов, коль не удалось обворовать. Повелись, но эффект оказался другой, чем он рассчитывал.
+4–
ответить
Mortie➦Dvornik• 20.01.19 02:36
Эффект превзошел все его ожидания. Если автор не сумеет закосить под идиота, то вор будет получать от него компенсацию до конца жизни.
+-2–
ответить
Mortie➦Randajad• 20.01.19 03:30
Автор, а почему вы умалчиваете о том, как вор попал в ваш дом?
+-2–
ответить
Dmitry Karpov ★➦mitosSmitos• 20.01.19 03:53
Интересно, а почему в их инструкции написано, что надо защищать человека, незаконно проникшего в чужой дом?
+0–
ответить
Mortie➦Randajad• 20.01.19 04:11
Так может вы действительно его затащили в квартиру? Ведь вы упорно отмалчиваетесь и не говорите как этот парень попал в квартиру?
+-2–
ответить
RubinGTX➦Randajad• 20.01.19 07:35
Вор окажется в каталашке. Что за ересь? То есть в Израиле в полиции работают полные идиоты. Они поверят что его затащили в 2 часа ночи два незнакомых мужика , избили и сами вызвали полицию?
+1–
ответить
mitosSmitos ★➦Dmitry Karpov• 20.01.19 10:41
Потому что в их инструкции написано "защищать человека", без разделения на категории и презумцию невиновности им тоже по инструкции положено уважать.
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦Randajad• 20.01.19 10:47
Трындеть не надо - автор (то бишь Вы) для себя всё прекрасно решил в плане что делать. Так и сделал 25 лет назад.
А нынче решил говна на вентилятор набросить ну и заодно одобрения публики поискать.
+-2–
ответить
mitosSmitos ★➦Randajad• 20.01.19 10:57
P.S. а в ситуации, подобные описываемой, лучше не попадать: переехать в район получше, решетки на окна поставить и т.д. А то что-то слишком часто автор в подобные ситуации попадает.
Это как пальцы в розетку засунуть, а потом рассуждать что делать. В первую очередь не сувать пальцы в розетку.
Профилактика вперед разбора последствий.
+-2–
ответить
А что в Израиле можно врать полиции?
А Манафорта и Флинна в Штатах за это прессуют.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦AK• 20.01.19 03:54
Врать можно где угодно и кому угодно. Главное - чтобы не разоблачили.
+1–
ответить
AK ★➦Dmitry Karpov• 20.01.19 06:50
Герои истории, судя по описанию, не является постоянными клиентами полиции и легко могли бы быть уличены во вранье. Стоит ли так рисковать? В Штатах это точно срок, дума,ю что и в Израиле тоже.
+0–
ответить
Все это хорошо, конечно, но может же быть и зеркальная ситуация. Пришел, позвонил в квартиру человек. Неприятный человек, такой, которого, может, и следует побить, но закон мешает. Например, саидетель Иеговы или продавец пылесосов. Или агитатор за какую-нибудь политическую партию. В квартире сидят два злобных придурка, которые его избивают, выбрасывают в окно, а полиции говорят, что он вор, а вор должен сидеть в тюрьме. После чего пишут в интернете историю, как они ловко отмудохали человека и им ничего за это не было.
+5–
ответить
Randajad ★➦ystervark• 19.01.19 22:24
Всё может быть. С тех пор прошло четверь века, а я до сих пор не знаю, как поступить. Может сразу отдать тысячу или сколько потребует, заодно предложить кофе, вызвать такси и предлжить заходить как только что-нибудь понадобится. А чего стесняться. Ему нужны деньги, каждый зарабатывает, как умеет.
+1–
ответить
Randajad ★➦ystervark• 19.01.19 22:26
Да, забыл дописать, а что там где вы живете в три часа ночи приходят продавать пылесосы? Хотел бы на вас посмотреть, вам звонят в дверь и говорят: "Вы не хотите поговорить о Боге!". Или "Вам пылесос не нужен?" Вот мне просто интересна ваша реакция, только честно.
+2–
ответить
Gryzun ★➦Randajad• 19.01.19 23:26
- Вы не хотите поговорить о Боге?
- То есть вы хотите поговорить обо мне?
+1–
ответить
Randajad ★➦Gryzun• 19.01.19 23:28
Я извиняюсь, вы обратились не по адресу. Я не психиатр. sorry.
+0–
ответить
ystervark➦Randajad• 19.01.19 23:36
Послушайте, вы живете в стране, котороая называет себя цивилизованной, и через четверть века не знаете, как поступить? Вот странно, я живу в стране, которая так себя не назывеет, и знаю, как поступить. В момент, когда увидел в доме постороннего человека, немедленно вызвать полицию. Если чувствуешь себя крутым (например, у него нет оружие, а у тебя есть), произвести гражданский арест и ждать прибытия полиции. Нет, конечно, есть шансы, что полиция поверит его версии, а не вашей, а потом в нее же (причем в порядке правила beyond reasonable doubt) поверит судья. Но такие шансы есть всегда. Аналогично, можно опасаться, что завтра ограбят магазин на углу, все покажет на вса, и за вами придут. Это как попасть в ДТП или теракт. Прямо скажем, шансы невелики. Полицейские тоже не вполне дураки, и судья не вполне дурак.
Вы же умудрились совершить удивительную вещь. Обратить кармический баланс. Ситуация началась с того, что он мудак, а вы нет. Закончилась тем, что вы мудак, а он нет. Даже отдать тому кадру тысячу и напоить кофе было бы лучше: баланс бы остался, как был. Можете считать, что продали свою карму за тысячу шекелей. Но там, в Израиле, это не чудо, какой-то чудило и первородство за какую-то хуйню продал.
Вы хоть понимаете, что стояли в полшаге от умышленного убийства?
+-3–
ответить
Randajad ★➦ystervark• 19.01.19 23:42
Вы ничего не перепутали? Вы вообще читали историю или только коменты? Покажите, где я писал, что я хотел или почти убил кого-либо? Если найдете - вам приз, но уверен, что нет. Ещё раз: история произошла с моим сотрудником четверть века назад. За себя я говорю, что не знаю, как поступить ибо ситуация складывается явно не в пользу потерпевшего. Вы сказали вызвать полицию. Полиция приезжает и видит человека с разбитой мордой. Кого она арестует? Вот отсюда ваши действия поподробней. Пусть, по вашим словам, я мудак. Вот вы умный, я описал ситуацию, приехала полиция видит вас и види ещё одного человека с разбитой мордой. Ваши действия?
+2–
ответить
ystervark➦Randajad• 20.01.19 00:01
Да, пиношу извинения. Простите великодушно, перепутал.
Вы тут действительно ни причем, это я ошибся. Не прав, признаю. Это тот сотрудник грех на душу взял, не вы. Хотите, сам себя мудаком признаю.
По сути же дела моя позиция не изменилась. Действия - вызов полиции, это их задача, разбираться, не моя. Потом, если надо, суд, со всеми положенными процедурами, экспертизами и прочей фигней. Шанс для того мужика доказать "beyond reasonable doubt" что в три часа ночи его затащили в квартиру и избили, мизерный. А вот сброс его на бугенвиллию, если что, доказать можно, криминалистика позволяет и не такое. Мужики реально рисковали. Шанс смертельного исхода, кстати, тоже был и вполне реальный.
Я бы от такого "сотрудника" на всякий случай держался подальше. Похоже, не очень адекватный товарищ.
+3–
ответить
Randajad ★➦ystervark• 20.01.19 00:10
Давайте проще. суд, экспертиза, да, все правильно, все верно. Но! Всегда есть но. Давайте проиграем ситуацию. приехала полиция, видит разбитую морду и забирает хозяина квартиры в каталажку. Согласитесь, адвокат денег стоит, а человек не ходит на работу, он в каталажке. Денег у него в обрез, как я писал, только, только купил квартиру, ремонт, обстановка и так далее. Значит на нем и банковских ссуд немеряно. Классная ситуация. А сколько он времени просидит, пока все экспертизы, пока суд. На что жить семье? Правда здорово. Так что делать? Я вижу три варианта. Первый: вызвать полицию и так далее по всем кругам ада. Второе: выполнить требование вора, пусть уходит и черт с ними теми деньгами, пусть очень тяжело, но как-то выкрутимся. И наконец третье: поступить так, как написано в истории. выкинуть эту наглую сволочь из окна. риск минимальный, упасть на такой кустарник - гарантировано не покалечишься, только обдерешься, да, риск есть, но уже ситуация изменилась. Так что делать, какой вы выберете вариант, или предложите четвертый, свой.
+2–
ответить
Четвертый -- прибить насмерть и закопать где-нибудь. Хочется надеяться, что когда-нибуль воришка на таких нарвется, долазится. А вообще автор прав -- воры реально обнаглели, и все это с попустительства судебной системы. Если бы он знал, что за ложные показания навесят больший срок, чем за воровство, и за все экспертизы прийдется платить ему, и оболганому потерпевшему компенсировать сидение в тюрьме, например, за каждый день -- в размере пропущеной на работе зарплаты -- он бы хорошо подумал, прежде чем заяву писать. Система хреновая.
+3–
ответить
RubinGTX➦Randajad• 20.01.19 00:33
А ничего что он у вас в квартире? Или в полиции одни мудаки? Что вы действительно придумываете невероятные сценарии? Никто бы хозяина не арестовал.
+0–
ответить
Randajad ★➦RubinGTX• 20.01.19 00:36
Я на вас умоляю, Самый примитивный ответ. шел домой, предлжили выпить, я зашел меня отмудохали, а теперь отмазываюся а я бедный, несчастный, безработный, убогий и слабоумный. Вот спасите меня от них. Ещё воаросы?
+5–
ответить
ystervark➦Randajad• 20.01.19 01:52
Как я уже сказал, ни в полиции, ни в суде дураков нет. Шансы на самый неприятный сценарий на самом деле минимальны. На мой взгляд, они меньше, чем что полиция заподозрит и потом докажет вранье. Как и меньше, чем что будет установлен и доказан состав преступления по сбрасыванию живого человека с третьего этпажа. А такой состав есть, не сомневайтесь.
Есть, кстати, и еще один момент. Полиция, допустим, решила, что методов на Костю Сапрыкина у них нет, и типа якобы поверила, дела хакрыла и все такое. Но как дело было на самом деле, все же поняли (не надо быть Ньютоном для этого). Как будут они после этого относиться к фигурантам в случае подобных инцидентов в будущем?
+0–
ответить
Читатель смешных историй➦Randajad• 20.01.19 02:21
У нас кстати, в связи с тем, что нужно добровольное согласие на секс, свидетели Иеговы, которые придут ночью, будут весьма кстати, так как смогут заверить данный документ своими подписями.
+0–
ответить
Randajad
1) Вершить суд прерогатива государства. Вы наказывать не имели права.
2) Что полицейские должны были сделать, то они и выполнили. Ловить же воров уже другая функция. И этим будут заниматься другие люди. На основании вашего заявления и рапорта полицейского. А вот как они будут это делать?
Этот вопрос меня интересовал. И я за разъяснением обратился к компетентному в этом вопросе человеку. Он мне разъяснил.
Меня интересовало используют ли в розыске дедуктивный метод Шерлока Холмса, или напряжение серых клеток как Элькюр Пуаро? Может у них есть учебники написанные Аркадием Адамовым, или Львом Шейниным?
Про Рекса Стаута я уже не говорю, по нему выпустили не одно поколение сыщиков от Калифорнии до Бостона
Оказывается все детективы это фигня. Всё гораздо проще. Примитивно до ужаса
Конечно, автор и герои хотели бы сразу получить эффект. Но, так бывает лишь в кино. За 2 часа экранного времени раскрывается любое преступление и потом сидящим в кружок гостям мисс Мапл расскажет кто где был во время съемок.
А что забыла, её поправит комиссар Коломбо
+2–
ответить
Randajad ★➦Янги• 19.01.19 21:12
Я не спорю, я только хочу внести очень маленькую поправку. Воров никто не ловит, а в остальном все правильно. Да, ещё такая мелочь. Переданыц полиции с рук на руки вор освобождается оной полицией быстрее, чев вы произнесете слово полиция. А так да, все правлильно, все законно. Я там давал ссылки на некоторые СМИ, будет время - читайте. http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=68901 http://rabota.co.il/index.php?newsid=5698 https://mkisrael.co.il/articles/2015/07/02/krazhi-v-izraile-samyy-vygodnyy-i-bezopasnyy-biznes.html
+3–
ответить
васька ★★➦Янги• 19.01.19 21:12
Янги, брат, ты что это? Когда мы пытаемся всё делать по закону, нас легко имеют те, кто законом крутят, как хотят. Нарушай закон в свою пользу, но при этом не попадайся - вот основное правило.
+2–
ответить
Когда мы пытаемся всё делать по закону, нас легко имеют те, кто законом крутят, как хотят. \\
Я с подобными вещами знаком. Но хочу уточнить.. вернее сказать, поменять некоторые слова; вместо - \ Когда мы пытаемся всё делать по закону\, - на - Когда мы начинаем качать права.(пусть и по закону)
Мы живём, или находимся в социуме. Все кто вокруг нас, не прилетели из Тау-Кита. И редко кто воспринимает совет от постороннего как ему правильно работать, с благодарностью.
Что-то двигало человеком когда он шел поступать на службу в полицию? Вот это свое он и преследует. Каждый раз выходя на дежурство.
Ну а остальное это всё уже издержки производства.
Я не могу сформулировать свои истории, но уверяю, очень бывает занимательно наблюдать за человеком когда ты понимаешь все его потуги.
Ведь ты по сути если и рискуешь, то всего лишь какой-то суммой денег. Ну, пусть утерей вещи.
Конечно если тебя в конце ждёт виселица, это меняет дело. но такое кардинальное нынче не практикуют, а всё остальное наживётся
+1–
ответить
>> Середина 90-х. Сотрудник купил квартиру...
* * *
>> ... прошло почти две недели, пока тихо, не звонили, не вызывали.
воистину, евреи — богоизбранный народ ))))
"и вот, о чудо: везде суббота, а вокруг меня — четверг" ©
так и тут: везде второе десятилетие 21-го века на исходе, а у сотрудника-Володи (типично еврейское имя, да) почти две недели с середины 90-х...
))))
+1–
ответить
Randajad ★➦Goettinger• 19.01.19 19:28
Если вас не затруднит - выразите мысль по-русски, а то много слов, а смысла нет.
+0–
ответить
Randajad ★➦Goettinger• 19.01.19 20:31
http://www.megapolis.org/forum/viewtopic.php?t=68901
+1–
ответить
Полицейские в Израиле часто похожи на слишком быстро выросших детсадовцев. Впрочем, как и в Канаде. Набили вору морду, выкинули его в окно и тут же звоните в полицию. Типа, вор залез в квартиру, мы его вспугнули, он выскочил в окно. В процессе сначала оступился и приложился мордой о подоконник. И когда он утром придёт в полицию с жалобой, ему радостно скажут:"Так это был ты? У нас есть на тебя заявление!"
+14–
ответить
Randajad ★➦васька• 19.01.19 18:28
Хорошо, когда все знаешь, а когда ночью с сушняком проснешься.... А у читывая, что Володя только тритий год в Израиле, иврит у него базарный, не все так просто.
+2–
ответить
васька ★★➦Randajad• 19.01.19 18:37
Да там в полиции четверть по-русски говорит. Уже и тут в Канаде есть русскоговорящие полицейские, а уж про Израиль-то что и говорить.
+5–
ответить
васька ★★➦васька• 19.01.19 19:44
Кстати, снимал я жильё в частном доме. А в подвале жил один мужик лет 57. Он постоянно квасил и всех доставал. Аднажды стал приставать к соседке, она вызвала полицию. Те сначала хотели как-то замять скандал, сделав мужику просто внушение, и уже собрались уходить. А он тут говорит соседям - вот они сейчас уедут и вам всем пиздец будет. Один из полицейских был русскоговорящим. Они тут же надели на мужика наручники и увезли. Больше он в этом доме не появился.
+9–
ответить
Randajad ★➦васька• 19.01.19 19:55
По-русски в полиции начали говорить только последние 10-15 лет. Я говорю о событии 25-ти летней давности.
+2–
ответить
Рассказ, как я уже и говорил мне понравился. Но... есть одно но. Давайте рассмотрим историю со стороны полиции.
К ним приходит побитый и исцарапанный молодой человек. Они же не знают, что конкретно произошло. Берут показания. Далее они расследуют выезжают на место, опрашивают свидетелей, осматривают, итд. То есть восстанавливают картину действий.
Так что нет, они не защищают преступника от гражданан, просто делают свою работу.
+15–
ответить
Goettinger➦yls2• 19.01.19 19:19
>> Так что нет, они не защищают преступника от гражданан, просто делают свою работу.
именно! добавлю только, что все прочие комменты тут, включая авторские, оставляют впечатление, что народ оперирует исключительно понятием "разобраться по понятиям", а вовсе не "разобраться по закону".
фокус в том, что закон — там, где его привыкли соблюдать, разумеется — это бюрократия прежде всего. то есть, у тех же полицейских на практически все случаи есть чётко расписанные инструкции, что и в какой последовательности предпринимать. и по заявлению потерпевшего (в кавычках ли, без кавычек — бюрократии всё едино) полицейский обязан составить подробный рапорт, а Служба внутренних расследований дотошно проверит этот его рапорт на соответствие инструкции.
по инструкции они обязаны проверить официально поданное заявление — то есть, выехать на место предполагаемого происшествия, осмотреть всё, опросить предполагаемого подозреваемого, соседей и прочих свидетелей. что, собственно, полицейские и проделали. ни о какой "полиции на страже прав вора" речи не идёт, полиция на страже прав гражданина, и только.
как мне в своё время объяснил немецкий чиновник, "мы понимаем, что заявитель, вероятнее всего, лжёт,.. но заявление подано официально и мы обязаны предпринять все предписанные действия и разобраться самостоятелно".
правда, это было ещё в прошлом тысячелетии, и чиновник был старой закваски... сегодня рулят пофигисты, увы
+9–
ответить
Randajad ★➦Goettinger• 19.01.19 19:48
Развлекайся! http://rabota.co.il/index.php?newsid=5698
+-3–
ответить
Randajad ★➦Goettinger• 19.01.19 20:32
https://mkisrael.co.il/articles/2015/07/02/krazhi-v-izraile-samyy-vygodnyy-i-bezopasnyy-biznes.html
+1–
ответить
По-моему, автор не спорит с тем, что полицейские выполняли свою работу, а просто возмущается ситуацией, в которой человек в собственном доме при ограблении должен бояться, что грабитель, заслуженно получив по морде, подаст на него в полицию и может выиграть в суде.
+2–
ответить
Вы наивны? А поинтересоваться у этого молодого человека, какого черта он сам делал в чужом доме, у полиции ума не хватило?
+-1–
ответить
Пришел в гости. Присутствующие напали, избили, ограбили, выкинули в окно. Это не вариант?
+2–
ответить
Wonderwood➦Goettinger• 20.01.19 03:03
Всё это разобраться по закону - чушь. Разобраться должны по справедливости, руководствуясь законом. Дух закона должен быть соблюдён, а не буква. Никакая инструкция не спасёт от идиотизма.
+0–
ответить
Goettinger➦Wonderwood• 20.01.19 04:29
ну-ну...
"по справедливости", значит? и кто будет решать, что в каждом конкретном случае "справедливо", а что не очень?
вот это желание "разобраться по справедливости" есть ни что иное, как те же разборки по понятиям. а Закон — и с буквой, и с духом — при этом отдыхает в сторонке.
+1–
ответить
Вариант. Если докажет, что в гости пригласили, а не сам залез. Чем докажет?
+0–
ответить
Доказательства нужны суду при разбирательстве дела. Полиция лишь их собирает. Или выясняет обстоятельства. Тут речь идет о полиции.
При заявлении парень сказал, что дескать в гости пришел, ну и ладно. Рассмотрим, запишем, сверим с другими показаниями. А дальше пусть суд решает. Вернее прокурор, который должен прикинуть если у него достаточно фактуры для создания обвинения.
+1–
ответить
В Англии-Британии было хорошее время когда можно было не запирать в тюрьме
а отправлять на Новые Территории
сейчас Австралия Нов Зеландия Тасмания очень приличные страны
хорошее было время
+6–
ответить
Давно полиция точила зуб на эту банду выходцев. Они выбирали из толпы прилично одетого, приглашали якобы в гости на новоселье, а там уже грабили.
Деньги, пусть и не большие делились между так называемыми "всеми гостями"
Своя доля перепадала и соседям, тоже входящим в категорию "гости".
+8–
ответить
В этом случае потерпевший назвал бы точное время, а так неплохая версия.
+3–
ответить
Randajad ★➦Лисса• 19.01.19 20:13
Что сказал потерпевший я не знаю, я знаю, что сказал мне мой сотрудник.
+1–
ответить
Плохо работают полицаи. "Потерпевший" был в комнате, остались следы крови на полу и отпечатки его пальцев в комнате. Версия, что пытался залезть, но не залез, а сорвался, явно не катит. Допустим, кровь можно быстро вытереть, но отпечатки пальцев могут быть где угодно, и не только в этой комнате. Достаточно было поискать отпечатки пальцев и факт избиения можно считать доказанным.
+-1–
ответить
Randajad ★➦Serge712• 19.01.19 12:37
Да, действительно. Надо ещё проще. Просто спросить вора, ты типа расскажи, где не удалось хату подломить, мы туда придем, всех арестуем и они тебе сами заплатят. А что, идея хорошая.
+5–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 19.01.19 13:58
А ни хера! Он мог уже неделю лазить через это окно. Но не решался, волновался. Вот кровь носом и пошла. И отпечатки оттуда. А жильцы и не знали.
+4–
ответить
Арсений ★➦Serge712• 19.01.19 20:49
Серж, ты полицейские сериалы смотреть - смотри, но выводов по ним не делай :) Отпечатки пальцев в комнате, где за пару часов до этого праздновали новоселье?.. Причем не комсомольское-трезвенное, а нормальное, с большим количеством гостей?
Теоретически, сугубо теоретически наверно возможно - но по сложности операция явно превзойдет весь месячный бюджет той ментостанции. Он же не Штирлиц, за стакан с водой не хватался там... А пол да, пол помыть быстро.
+3–
ответить
Что интересно, если бы это случилось в России, в 90е годы, вряд ли парнишка пошел писать заявление в полицию, и отмудохали бы его сильней.
+1–
ответить
Randajad ★➦Лисса• 19.01.19 11:57
Так это в России. Здесь народ жалостливый, типа он же бедный несчастный, убогий и слабоумный. Ну подумаешь, обокрал, это такие мелочи.
+3–
ответить
Министерство Культуры• 19.01.19 11:43
Вообще заебала уже эта толерантность. Еще лет десять-двадцать и миру пиздец.
+7–
ответить
СибирякС➦Министерство Культуры• 19.01.19 14:03
С языка сняли!Совсем уху ели с толерантностью.А еще в Инете история ходила,как ворюга залез в дом (хозяев не было дома),когда выбирался-толи башку разбил,толи обморозился.Потом подал в суд на хозяев и суд выиграл.
+4–
ответить
Арсений ★➦Министерство Культуры• 19.01.19 20:50
А не надо смешивать понятия. Толерантность и идиотизм - вещи разные. Кроме того есть еще вариант, что судьи тупо троллят население...
+3–
ответить
Ну и дураки.
Было проще ответить: здесь видеокамера стоит, или мобила записывает.
И пусть вор заявляет, если ума нет.
+0–
ответить
Randajad ★➦Gryzun• 19.01.19 11:54
В середине 90-х не было достаточно мощных систем видеозаписи. Все было аналоговое, огромное по замерам и очень дорогое. Не ставили на улицах видеокамеры.
+2–
ответить
Надо было говорить, что вор залез, попытался бежать и сам выскочил в окно. И надо сразу позвонить в полицию и изложить свою версию событий, до того как вор изложит свою версию. Кто первым настучал, то и прав.
Несколько рисковано рассчитывать, что полтора десятка человек не только согласятся лжесвидетельствовать, но и сумеют это сделать и не спалиться на противоречиях и мелких деталях. Два человека, ещё могут сговориться и твердо держаться одной версии событий, полтора десятка - нереально. Половина расколется на первом же допросе. А если кого-то из лжесвидетелей уличат, что он был не там, где он говорит он был? Например, попал на камеру наблюдения в совсем другом месте?
+2–
ответить
Randajad ★➦Serge712• 19.01.19 11:02
В те годы ещ не ставили видеокамер. Это было очень дорого. И хорощшо быть умным "как моя теща потом". Когда мне позвонили я сам не понял, кто, что и зачем.
+5–
ответить
Serge3leo➦Serge712• 19.01.19 11:07
Хм. Это было бы проблемой, если б вор назвал реальное время 3..5:00, под утро, но он назвал десять вечера ;)
+5–
ответить
Randajad ★➦Serge3leo• 19.01.19 11:11
Проблема, если бы полиция его застала в квартире с разбитой мордой. А так... собственно, если бы были у вора хоть один шанс, прибежал бы адвокат улаживать досудебную сделку. А поскольку не пришел, а я бы знал, мы все следили за развитием событий, то шансов не было.
+6–
ответить
Serge712➦Serge3leo• 19.01.19 11:34
Вор мог назвать реальное время, только полицай сразу не скажет, какое именно время. Они начнут издалека, "поступила жалоба, что вчера ...", "чем вы занимались вчера?", "когда гости разошлись"?, "значит, после 12 никого не было?" - вот вы и спалились, вор заявил 3 часа и вы сами признались, что никаких свидетелей на это время у вас нет.
+7–
ответить
Serge712➦Randajad• 19.01.19 11:42
Не обязательно. Прежде чем присылать адвоката, надо заявить в полицию и зафиксировать факт. Потом уже можно будет забрать заявление. Иначе это сильно похоже на вымогательство.
+0–
ответить
Randajad ★➦Serge712• 19.01.19 11:59
Это не совсем адвокат, это так называемый, улаживатель конфликтов. Я едва не попал в такую ситуацию. Можно сказать повезло благодаря собственной лени.
+1–
ответить
Randajad ★➦Serge712• 19.01.19 12:15
Так то оно так, но в квартире было ещё двое детей, и две женщины. И никто ничего не слышал. Все произошло, по словам Володи, очень быстро, минуты три, четыре. Следов нет, теща с женой ничего не слышали, но с утра уже прибирались, да и следов особенно не было, только на подоконнике. Ребята стояли на своем, да ещё очень спокойно и интелигентно. В общем, хорошо все закончилось.
+1–
ответить
Serge712➦Randajad• 19.01.19 12:41
То, что стояли на своем это правильно. По существу, это их слово против слова "потерпевшего". Полицаи будут пытаться поймать на мелких противоречиях, говорить "признайся и тебе ничего не будет" или "твой соучастник уже признался и все валит на тебя". Стоять на своем, все отрицать и не пытаться менять показания по ходу дела это единственный способ выкрутиться из такой истории.
+1–
ответить
Арсений ★➦Serge712• 19.01.19 20:53
"Кто первым настучал, то и прав" - вот это, кстати, верный подход, при условии, что стучит не дебил и изначально хоть немного прав... А то в этой истории формально первым стуканул вор :)
Не менее козырно было бы рядом с шустрым мальчонкой стукнуться лбом о притолоку и заявить, что имело место не воровство, а грабеж: вор влез в хату и сам напал на хозяев с криком: "цЕпочку сымай, казёл!"
+7–
ответить
вот если бы он сказал 1000$ я полагаю вы имели бы право его застрелить, если 1000 руб основательно отмудохать и сдать ментам, т.к. вам показалось ччто у него нож, а 1000 шекелей извольте оплатить, закон. дура, как говорится лекс. но все равно не верится,верю, что порядочный еврейский мальчик оступился, но не может же быть таким идиетом, чтобы на себя заявление писать
+-3–
ответить
Randajad ★➦holga• 19.01.19 11:00
Об этом собственно история. Если бы просто вызвали полицию, то оказались бы обвиненными в избиении несчастного мальчика, который оступился, но больше так не будет и заплатили бы мальчику не тысячу, а в десять раз больше.
+2–
ответить
holga➦Randajad• 19.01.19 12:44
короче, кто видел сбежавшего енота, заплатите в кассу зоопарка 20 шекелей.
+7–
ответить
holga➦Randajad• 19.01.19 12:52
а терпилы разве не могут заявить, что тут лежали фамильные брюлики, которые этот поц упер и возможно спрятал себе в анус и требовать его обыскать? поймали на незаконном проникновении в частное помещение и обвинили в краже, как он отмажется? врете вы все.
+4–
ответить
Randajad ★➦holga• 19.01.19 13:14
У вора разбита морда.С этой минуты он уже терпила. Какие брюлики, наивный вы человек.
+4–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Randajad• 19.01.19 17:33
По мордобою терпила, по краже обвиняемый, а по какому-нить ДТП может проходить свидетелем... одно другому не мешает.
+6–
ответить
Не знаю. Если он не араб, полиция его сама с удовольствием отрихтует. За арабов CNN вступится и ЮНЕСКО, а неарабов можно прессовать.
+2–
ответить
Randajad ★➦Clopodav• 19.01.19 10:45
Ничего подобного. Видел, как это бывает. Как-нибудь напишу историю, как поймал в административном здании клиники вора и чем все закончилось.
+2–
ответить
Clopodav➦Randajad• 19.01.19 13:37
Я как-то жил в Лоде на первом этаже (российский второй). Так у меея ночью под окнами полиция пушеров ловила.
- Не араб? Не повезло тебе парниша...
+1–
ответить
Randajad ★➦Clopodav• 19.01.19 13:39
В Холоне дело было, недалеко от промзоны, если не ошибаюсь Кирьят Шарет.
+1–
ответить
Я правильно понимаю, что упомянутый в тексте третий этаж - это в российском понимании четвертый?
Согласен, что "вор должен сидеть в тюрьме", особенно - наглый вор. Но рисковали пацанчика уконтрапупить, пуская его в "свободный полет" с высоты 10 метров. Судья запросто впаял бы лет по 5 обоим "самодеятельным борцам с преступностью", т.к. вор явно не представлял опасности для жизни и здоровья двух взрослых мужиков, не имел оружия, и т.п.
+-2–
ответить
Нет, я адаптировал в истории под российский стандарт. По нашим стандартам второй.
+4–
ответить
Бунгельвилия здесь достигает высоты до 4-х метров. Я видел объект, где она растет вместо забора, продраться нереально.
+3–
ответить
* Судья запросто впаял бы лет по 5 обоим "самодеятельным борцам с преступностью", т.к. вор явно не представлял опасности для жизни и здоровья двух взрослых мужиков, не имел оружия, и т.п.
Совершенно верно. Морда разбита - его же жестоко избили, а он не представлял угрозы. Надо было ему дать не тысячу, а как минимум, все, что было ценного в доме, предложить кофе и вызвать такси. Кто же сомневается.
+5–
ответить
НМ ★★➦Randajad• 19.01.19 10:57
Это они пусть уже судье объясняют. Ценности можно было не отдавать. А в описанном варианте - превышение пределов необходимой обороны, как с куста. Как с куста 4-метровой бугенвиллии...
+-2–
ответить
PS. Французского адмирала (в честь которого кустарник назван) таки звали граф де Бугенвилль...
+2–
ответить
А как? Просто вызвать полицию. Полиция приезжает, видит мальчика с разбитой мордой и двух здоровенных мужиков. Вопрос, кому поверит полиция?
+5–
ответить
НМ ★★➦Randajad• 19.01.19 11:28
А так она кому поверит? Парень назвал время 10 вечера (что было глупо, разумеется), а если бы он назвал 4 утра? Свидетелей нет, "Я шел мимо, из дома вышли два пьяных два гомика, затащили меня на такой-то этаж, избили, пытались изнасиловать, я выпрыгнул из окна, тем и спасся, у меня ноги переломаны, пожизненная инвалидность теперь..."
+9–
ответить
Randajad ★➦Nadine• 19.01.19 11:28
как-нибудь напишу, как я одного такого собственноручно усыновил. Было здорово весело.
+4–
ответить
Мог. Это здесь очень даже практикуется. как-то я писал в коментах, как полицейский с другом запускали девочку лет двенадцати в лифт, и если она ехала с мужчиной, то тут же обвиняла, что ее трогали там и там. А папочка с ментом требовали денег. Собственно об этом история. Ситуация цугцванг. Как решать - фиг его знает.
+7–
ответить
Chicago95 ★➦Randajad• 19.01.19 14:11
Прибить, закатать в ковёр и вывезти на арабские территории
+9–
ответить