Известна история как академик Арнольд на примере с бутылками водки объяснял как сравнивать дробные числа. Она была опубликована на этом сайте. Похоже, что бутылка водки становится универсальным инструментом в математических доказательствах. Эта история от отца одного моего приятеля. После вуза он преподавал математику в одной средней сельской школе. И как-то к нему приходят два тракториста - отцы его учеников - с "злободневным" для трактористов вопросом: почему нельзя делить на ноль? Ну, дескать, это для вас математиков, ученых это зачем-то надо, а для нас - простых работяг - к чему эти ограничения? А что делать? Надо как-то объяснять. Обращается к одному из отцов:
- Ну, смотри. У тебя есть бутылка водки. Можешь её разделить на двоих?
- Легко
- А на троих?
- Тоже
- А вот если никого нет?
- Так как же её делить?
- Вот!!
Тут, что называется "Урфин Джюс сел и задумался". Действительно, как же её делить, если не с кем. Нельзя.
Остается догадаться как основы матанализа привязать к водке, и всё с математическим образованием наладится.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
21 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Русскоеврейский математик написал прогу и теперь ломит миллионы, поднимая математический уровень американской школоты. Живёт в Хьюстоне. Учите матан и будет вам счастье.
https://www.reasoningmind.org
+0–
ответить
Надо чтобы в теореме о двух милиционерах вели не в камеру, а в вытрезвитель.
+1–
ответить
vrsh2007➦evengerova• 27.08.22 12:51
У меня этих милиционерах звучит как " милиционерах о трех милиционерах". То есть двух ментах тащат абсолютно невменяемом третьего.
+0–
ответить
А еще бывает неопределенность типа ноль на ноль. И водки нет, и пить не с кем, и сам не пью.
+4–
ответить
drrddr➦ystervark• 18.01.19 15:09
А если еще и соседу должен что денег на нее так и так не будет, то это уже вообще мнимые величины какие-то
+0–
ответить
pisolub➦ystervark• 18.01.19 23:04
Что-то вы замутили. Ваша теория это не 0/0 правильно будет 0/1 (как уже здесь отмечено "Некто Леша") то есть ноль в ответе. Видно что не пьёте так как не заметили что всё определённо (пить нечего) и надо искать бухло чтобы заменить нолик сверху на 1 или 2 или 3 или ещё
+0–
ответить
Неактуально. Сейчас в тренде не налаживание математического образования, а как раз наоборот.
+-1–
ответить
Mike Rotchburnz• 18.01.19 14:22
А вот извлечь из бутылки квадратный корень будет уже посложнее.
При этом бутылку разбивать нельзя!
+1–
ответить
pisolub➦ystervark• 18.01.19 23:24
как же вы глупы просто 0/0, и круглый и квадратный корень можно извлечь если они проходят в горлышко, а если не проходят то этот и тот извлечь нельзя
+0–
ответить
...Можешь её разделить на двоих?
- Легко
- А на троих?
- Тоже
- А на одну треть человека?
- Ясен пень: одна треть получает 1 бутылку, остальные 2/3 две, всего на человека 3 шт. выходит.
- А на бесконечно малую часть человека?
- ... тут на человека получается бесконечное число бутылок . А такого не бывает.
- Вот!!
+7–
ответить
Да, доложу я Вам, даже математики, о математике говорят только за бутылкой ;) Такова жизнь ;)
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Serge3leo• 18.01.19 17:56
На работе - о водке и бабах. С водкой и бабами - о работе. Это не только математики.
+0–
ответить
Известный в Бауманке Эмиль Погосович Казанджан, объясняя что такое необходимое и достаточное условие, в начале лекции рассказывал анекдот:
- Послала жена мужа купить бутылку молока. Он бутылку купил, а молока забыл. Таким образом не выполнил необходимое и достаточное условие.
+0–
ответить
Бам Барбиев ★➦Фря• 18.01.19 14:42
покупка бутылки является необходимым (если нет другой тары), но не достаточным условием выполнения задания, т.к. понятно, что в ней может быть любая произвольная субстанция или отсутствие таковой :-)
+3–
ответить
Фря ★➦Бам Барбиев• 18.01.19 19:44
Ну не знаю... Для некоторых покупка бутылки является и необходимым, и достаточным, так что уважаемый профессор привел пример эффектный, но неверный. Тем более в Бауманке. Вот если бы в Гнессинке....
+0–
ответить