Однажды я вез девушку, вообще мне не знакомую, шел по главной, а с второстепенки выползала другая машина и я притормозил. Она видимо имея права и навыки вождения, очень удивилась.
- Зачем вы тормозите, вы же на главной.
Я пожал плечами и ответил:
- Просто подумал, на чем я буду ездить пока машина в ремонте и ототрется ли ваша кровь с панели.
Больше вопросов она мне не задавала.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
83 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Автор -он из тех шибанутых "добродеятелей", что пропускают пешиков на 6-полосных дорогах в неположенных места под колёса соседним авто. Когда ему на главной дороге расплющат багажник из-за неадекватного торможения - оттирать придется его сиденье. И не забывать всегда тормозить на зеленый! Вдруг там кто мчится на красный.
+0–
ответить
В этом есть доля истины. Кроме багажника, потому что я и позади себя ситуацию контролирую. В массовом потоке это конечно затруднительно, но пока справляюсь.
+1–
ответить
Вез как-то одну бабу. Спустя где-то час езды она, кивая в сторону ручки КПП, изрекла:
- Зачем ты эту штуку постоянно дергаешь?
+3–
ответить
Chicago95 ★➦p_n_2020• 15.01.19 21:00
Ну и как объяснил, что без передёргивания мужику не жизнь?
+1–
ответить
У нас у баб есть такое - я права и нии*ёт! Не у всех конечно, но у многих, особенно неопытных. Старше станет - помудреет. Возможно автор ей дал тему для размышления, возможно даже сработает, и одной тп на дороге меньше)
+0–
ответить
На работе, наблюдал. Идет начальник КБ мимо уборщицы - чуть ли не по плинтусу проходит, чтобы не идти по мытому. типа, уважение к труду.
Идет секретарь (тетка) - прямо по швабре прошла :)
+0–
ответить
Аааааа. В парке мы ушли на дальнюю дорожку. Дочь рисует что то на ней. Идёт семья папа с сыном и мама с дочкой сзади них. Так папа с сыном обошли художества моей дочери по траве, а мамаша с дочкой прямо по рисунку проперли, чуть на руку ребенку не наступили. Вот такие сучки)))
+2–
ответить
Это наверное самый логичный комментарий из всех. Как то все больше я уверяюсь в том, что матриархат уже не за горами.
+1–
ответить
Тоже в принципе не лишено логики и я думаю и здесь бы хороший намек не помешал. Я один раз пришел к знакомому, сидим на кухне, пьем чай. В дверях кухни появляется кот, дико голодными глазами смотрит на свою плошку с едой стоящую на полу за обеденным столом. С громким мявканьем бросается на противоположную от стола стену и по этой вертикали в горизонтальном направлении достигает цели. Я поначалу охренел. Спрашиваю, что за ерунда? Знакомый объясняет, что кот имел привычку лазить по столу, не помогали ни уговоры, ни истошные крики. До тех пор, пока он этому коту к этому столу не прибил гвоздем ухо. Отныне кот обходит стол стороной и я это видел.
+0–
ответить
Где юмор у этой упоительной истории? Во фразе: "на чём я буду ездить пока машина в ремонте, и ототрётся ли ваша кровь с панели" ?..
+2–
ответить
Хм, ну по крайней мере есть интерес, а иначе и комментария вашего бы не было. А уж с юмором к нему относится или на полном серьезе, это выбор каждого индивида. Кстати, любой приветствуется.
+0–
ответить
-Ототрется ли ваша кровь с панели.
-А как насчет ножичка в бедро?
+2–
ответить
Clopodav➦Алексей 18• 15.01.19 21:57
Я как-то натренировался пассажира отстегивать ловким движением руки. Удобно, если решил врезаться.
+0–
ответить
Avaz➦Алексей 18• 16.01.19 13:09
Можно и ножичком. На вас я смотрю это произвело глубокое впечатление. Значит не зря я старался стуча клавиатурой. На практике, я думаю вы и на спидометр стали чаще посматривать, ощущая мысленно холодную сталь ножа у своего бедра. Все больше начинаю верить в слово...
+0–
ответить
Строго говоря в правилах написано, что водитель обязан убедиться что его пропускают.
+-1–
ответить
beglets➦Chaffinch• 15.01.19 13:10
Все участники дорожного движения вправе расчитывать на то, что остальные участеики дорожного движения НЕУКОСНИТЕЛЬНО соблюдают ПДД.
...Правда, не знаю ниодного случая, когда бы хоть раз, хоть в одном суде воспользовались этим положением. А вот "автомобиль - источник повышенной опасности" - звсегда. И неипёт, что пешеход пьяный, не убедился в безопаснсти и т.д. и т.п.
...Т.П. - это, наверное, о судьях...
+5–
ответить
beglets➦Chicago95• 15.01.19 14:14
Значит, в старой редакции, в общих положениях было. Дома найду, гляну.
+0–
ответить
beglets➦Chicago95• 15.01.19 14:19
А нет, вот:
1.4
Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.
***
Правда, это ПДД Украины...
+1–
ответить
robin1➦beglets• 15.01.19 14:49
А мне вот нравится момент про пешеходов. Видел кусты возле дороги? Должен был ехать тихонько, вдруг из кустов мальчик за мячиком выбежит. А не отмазывайся что пешеход был нетрезвый.
В конце концов, пешеход имеет право быть дебилом со справкой, с него спроса нет. А водитель медкомиссию проходил, у него нет прав быть дебилом.
+2–
ответить
Alexander_A ★➦beglets• 15.01.19 15:23
"Правда, это ПДД Украины..."
)))))
Комменты на 2 порядка смешнее историй!
+3–
ответить
AleM ★➦Chicago95• 15.01.19 15:44
ОЧЕНЬ давно было, по непроверенным слухам.Я на права сдавал 20 лет назад, но уже тогда такой фразы в ПДД не было, исключили видимо опираясь на горький опыт.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦AleM• 15.01.19 16:39
Очень давно перед автомобилем мужик шёл и повозки разгонял, чтобы лошади не пугались. А сейчас такого пункта в российских ПДД нету.
+-1–
ответить
beglets➦Alexander_A• 15.01.19 18:01
А что, тут только израильтяне с америкосами могут апчаться?!
+2–
ответить
beglets➦Alexander_A• 15.01.19 18:05
И это... Ничего, что я по-русски? Не стуканёте куда недо?...
+1–
ответить
beglets➦Alexander_A• 15.01.19 22:29
...И таки да, - если смешные, то почему не оцениваем, Шура?!!!
+0–
ответить
Avaz➦Chaffinch• 16.01.19 13:11
Про правила пожалуй комментировать не буду, потому как четверть века назад права купил и езжу в основном по логике и аккуратно. Пока помогает больше чем знания некоторых.
+0–
ответить
Читатель смешных историй• 15.01.19 12:42
Однажды ко мне на работу пришла незнакомая девушка. Подвез я ее пару раз домой. После этого она меня и спрашивает: - Зачем ты тормозишь, когда мы поженимся? Я пожал плечами и ответил: - Нефуй ехать туда, где стоит знак "Тупик". Больше вопросов она мне не задавала.
+0–
ответить
васька ★★➦Читатель смешных историй• 15.01.19 17:52
Что ж у меня первые ассоциации всегда неприличные? В конце вагины всегда тупик. А ты как хотел, чтобы как в частушке?
-Опа, опа, срослась п..да и ж..а.
Но там дальше продолжение:
-Этого не может быть, промежуток должен быть.
+-2–
ответить
Читатель смешных историй➦васька• 15.01.19 18:08
Васька, тут все без пошлостей. Случай из молодости так сказать.
+0–
ответить
Ибо сказано: "...при езде по российским дорогам руководствуйся не ПДД, а УДД (Уступи Дорогу Дураку)"
+0–
ответить
Бам Барбиев ★➦Chicago95• 15.01.19 19:02
ибо сказано: "скучно, девушки..." повторяться
а насчёт 3д - см. мой типа анекдота 2013 года https://www.anekdot.ru/id/619698/
:-)
+3–
ответить
— Вах, почему не тормозишь, мы же на второстепенной?
— Слюшай, мастер едет!
— А теперь зачем тормозишь, мы же на главной?
— Слева мастер едет...
+3–
ответить
robin1➦adder38• 15.01.19 14:52
- Ты почему на красный едешь?
- Я джигит, мне можно.
- А почему на зелееный стоишь?
- Э, вдруг там тоже джигит едет.
+2–
ответить
Любую аварию лучше предотвратить, чем потом определять виноватых и оттирать кровь с панелей.
+13–
ответить
- Да, да, конечно, - приговаривал генерал Бонапарт утром 13 вандемьера рассчитывая сектора обстрела
+1–
ответить
У них, есть такая фишка. Если она вправе, то будет ехать прямо не колеблясь. Например, 60 в левом ряду :)
+-1–
ответить
Chicago95 ★➦robin1• 15.01.19 10:38
Ага! Знакомая попала в аварию. Делала левый поворот, а сзади водитель полз на обгон не заметив мигания красного (Омерика) поворотника в отражении солнечных лучей. Я ей говорю:
- Ну ты что не видела что он тебя обгоняет?
- А зачем мне смотреть? Это он должен делать!!
+0–
ответить
robin1➦Chicago95• 15.01.19 11:17
Парни, в этих ситуациях, в массе как-то более самокритичны. Разве что ты на страшном железном КРАЗе едешь, тогда наплявать :)
+0–
ответить
Чатланин➦Chicago95• 15.01.19 11:34
И она права.
7.2. ... Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
Правда, про "Правило трёх Д" в ПДД - ни слова (((
+4–
ответить
beglets➦robin1• 15.01.19 11:38
Парни, мужчины, девушки и женщины.
...Но куда девать эту орду пидарасов-унисекс?!
+1–
ответить
mathematicus ★➦beglets• 15.01.19 12:17
Под белорусский БелАЗ или еврейский армейский бульдозер?
+0–
ответить
beglets➦Чатланин• 15.01.19 13:02
Инструктор в автошколе ПДД расшифровывал так: предоставь дураку дорогу.
+0–
ответить
Хренонимус ★➦Chicago95• 15.01.19 13:36
Вот по штатам не скажу, но есть такая хохма, что обгон на нерегулируемых перекрестках, где главная дорога не меняет направления разрешен. И из этого вытекают пара интересных моментов:
1) сворачивая налево с главной ты должен пропустить как встречных, так и обгоняющих. Другой момент, что запрещено обгонять, если поворотник включен, но это докажи.
2) выезжая с второстепенной направо и получив в лоб от обгоняющего на главной будешь виноват - знак уступи дорогу работает безусловно, хоть с неба упал.
+2–
ответить
bormotuha➦Хренонимус• 15.01.19 15:15
Вы русские ПДД видимо не читали. Обгон ТС поворачивающего налево осуществляется с правой стороны согласно ПДД.
+2–
ответить
Хренонимус ★➦bormotuha• 15.01.19 15:17
Или вы не прочли то, что я написал?
Упрощу: если тебя обгоняют, а ты решил в этот момент повернуть налево - ты будешь виноват.
+1–
ответить
AleM ★➦Хренонимус• 15.01.19 15:48
Нарушитель не ПДД имеет преимущества (C) Верховный Суд России
- практика правоприменения закона постепенно меняется.
+0–
ответить
AleM ★➦Хренонимус• 15.01.19 15:51
Расскажите это водителю, в которого влетел автомобиль губернатора Евдокимова (который бывший комик).
+-1–
ответить
Хренонимус ★➦AleM• 15.01.19 15:52
в том-то и писечка - правилами разрешен обгон на перекрестке? Да, при определенных условиях. Значит не нарушитель.
+0–
ответить
AleM ★➦Хренонимус• 15.01.19 19:35
У нас в городе нет таких перекрёстков, везде горизонтальная разметка запрещает выезд на полосу встречного движения +-100 метров рядом с перекрёстком.
И на М4 таких мест не осталось, кроме как немного в Воронежской области.
Как в других местах не знаю.
+0–
ответить
Хренонимус ★➦AleM• 15.01.19 21:01
Просто не замечал, если в городе обрати внимание на въезды по дворы с небольших дорог.
За городом - съезды во всякие дачные кооперативы.
Крупные перекрестки - да, как правило сплошной отмечаются именно, чтобы было меньше таких ситуаций.
+0–
ответить
AleM ★➦Хренонимус• 15.01.19 23:09
А ещё у нас в городе руководство в Департаменте АвтоДорог и Организации Дорожного Движения (АД и ОДД) немного шизанутое на всю голову, в страстном порыве, по всему городу запрещает левые повороты, под предлогом безопасности движения. В центре города осталось штук пять разрешённых левых поворотов, я их помню все наизусть. чтобы повернуть налево, приходится нарезать круги вокруг квартала по три километра :-(
+0–
ответить
Serge712➦Chicago95• 15.01.19 23:20
Ну и всё-таки, кто был виноват? Кому полицаи выписали штраф? Был левый поворот на перекрестке или нет? Какая была полоса? В Америке нет таких полос, которые нельзя пересекать при повороте (нельзя пересекать двойную белую, но я не припомню, видел ли я такую). Сплошная желтая означает "обгон запрещен", но поворот делать можно. Если водитель не видел сигнала поворота, это его проблема и его вина, но как доказать, что сигнал поворота был? Столкновение произошло на полосе встречного движения,, насколько я понимаю виноват всегда тот, кто ехал не в своём ряду, т.е. тот кто обгонял.
+-1–
ответить
Xopoxopb➦bormotuha• 16.01.19 06:26
А вы, нерусские, ПДД видимо читали? И прекрасно знаете, что "обгон" - это опережение другого автомобиля по встречной полосе? Значит - никак не справа.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Serge712• 16.01.19 20:23
Всё так и было как ты сказал. Только это был въезд во двор, а не перехрёсток. Скорости до 30. Он ей что-то на месте отстегнул и поехал дальше.
По правилам то оно правильно, но по жизни не смотреть что делаешь?
+0–
ответить
Serge712➦Chicago95• 17.01.19 00:46
Смотреть всегда надо, кто спорит. Едешь на зелёный, смотри налево-направо, пропускай тех кто едут на красный. Пару раз приходилось пропускать нарушителей которые нагло ехали на красный.
+0–
ответить
bormotuha➦Хренонимус• 18.01.19 15:04
Хорошо, для вас еще больше упрощу, Вы видимо не знаете, что обгонять на перекрестках можно только поворачивающие тс, а поворачивающие налево только справа..
+0–
ответить
Хренонимус ★➦bormotuha• 18.01.19 15:22
Ох, тяжко, когда не вчитываешься. Вот тебе ситуация, чтобы совсем понятно было.
Едешь ты за авто по двух полосной дороге, с движением в обоих направлениях, с ограничением 70км/ч, налево уходят повороты в частные дачные кооперативы, авто впереди едет 40км/ч. Без поворотников, просто едет.
Ты его обгоняешь и тут авто делает левый поворот (может даже поворотник успеет включить). Ты въезжаешь ему в бок.
Приезжает полиция и ебет водителя авто, а не тебя. Ибо ты ничего не нарушил. А вот водитель второго авто должен был уступить тебе дорогу перед маневром.
Доступно изложил?
+0–
ответить
tesla_72➦Хренонимус• 28.01.19 00:23
Указатель поворота включают заблаговременно.В зеркало перед любыми манёврами смотреть обязательно. Пропускать дебилов, обгоняющих слева машину с левой мигалкой и горящими стопами— необязательно.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦mathematicus• 15.01.19 13:42
Ну да! У меня же две педали!!
А ты только раз и то ногами вперёд??
+0–
ответить