У нас на курсе училась девочка, симпатичная, но с причудами. Оля говорила, что случайно попала к нам из будущего и не знает, как вернуться обратно.Подружек у нее не было, Олю считали не очень нормальной. Мне стало жалко девчонку и я, единственный, с ней общался. Хотя иногда она совсем несла ерунду и мне становилось не по себе, тогда я быстро менял тему.
Оля усмехалась: «Я не сумасшедшая, ну хоть ты верь мне!»Оля была первой, с кем я поцеловался. Это случилось вечером, в одном из переулков на Кропоткинской улице, в декабре 1983 года. Оля сама предложила.
Я смутился, а Оля улыбнулась: «Я из будущего, мне можно». Поцелуй был долгий, у меня даже остался маленький синяк на губе. Но мне очень понравилось.Пару раз я приглашал ее в кино. Оле там не нравилось. Она громко шептала: «Как вы можете это смотреть? Жуткое качество!» Другие зрители на нее ругались, оба раза нам приходилось сбегать из кинотеатра.
Однажды мой друг, который учился в Физтехе, пригласил нас в институт: хотел похвастаться их новым компьютером. Друг называл себя красивым новым словом «программист». Мы с Олей пришли.Когда она увидела огромный жестяной куб, который гудел, начала бить по нему ногой: «Это компьютер?! Этот гроб?! Ты издеваешься?» Приятель страшно рассердился. А мы с Олей поссорились. Мне давно надоели ее безумства.
Училась Оля так себе, а однажды на лекции по истории КПСС начала хохотать. Лектор, Игорь Иванович, побагровел и закричал на Олю.На что она громко заявила: «Вся эта ваша чушь скоро никому не будет нужна, как и ваш идиотский партбилет!».
Олю исключили из института. Последний раз мы виделись, когда она сдавала книги в библиотеку. Она вышла в коридор. Там быстро написала мне на бумажке много цифр, сказала: «Сохрани, по этому номеру ты когда-нибудь меня найдешь».
И добавила, что возвращается наконец к себе. Я посмотрел на бессмысленный набор цифр и понял: очередная безумная выходка Оли.Девчонки на курсе потом рассказывали, что Олю положили в психиатрическую больницу. Я хотел ее навестить, но побаивался: вдруг она уже совсем невменяема?
…На днях я разбирал старый чемодан со своими конспектами, письмами, всякой чепухой из прошлого. Настала пора отнести это все на помойку. Из тетради выпала бумажка с номером Оли. И я вдруг увидел: эта комбинация очень похожа на номер мобильного. Дай наберу, что мне терять? Набрал и услышал женский голос: «Леша? Привет! Теперь ты мне веришь?».И я вдруг увидел: эта комбинация очень похожа на номер мобильного. Дай наберу, что мне терять? Набрал и услышал женский голос: «Леша? Привет! Теперь ты мне веришь?»
История №991733
+440–
Сайт: https://zen.yandex.ru/media/id/5aa69fa38c8be3307ca4d306/olia-iz-buduscego-5b150d043c50f776ea7336b3
Выпуск: истории основные 13 января 2019
Проголосовало за – 724, против – 284
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
96 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"..Есть многое в природе, друг Горацио,
Что и не снилось нашим мудрецам."
+1–
ответить
Барыга Спекулянт• 14.01.19 10:17
Тема избитая, подача неоригинальная. Нереалистичненько( в рамках авторской вселенной, где возможны путешествия во аремени). Автор дерзайте еще!!! Пока слабенько)))
+1–
ответить
Понятно что читаем краткий рассказ в жанре фантастики. Но я никогда не поверю в путешествие во времени. Быть в несколько местах одновременно уже умеем - видеосвязь. Но там не надо никуда высеиваться - ты видишь и тебя видят, или не видят. Но отмотать назад - это только видюху глянуть со своими приключениями.
+0–
ответить
Где дело происходило? В Москве? А что изучали - то есть, какой факультет?
А то такой план. Оля бросает Москву и всеми правдами и неправдами переезжает в Ленинград и поступает (переводится) в юридический. Учится, заканчивает (на каком курсе она была в 1983? Где-то в 1987-1988 она заканчивает). В перестройку надо непременно примкнуть к демократическому движению, а конкретно, к Собчаку. Если получится - еще до первого съезда в 1989 году и всесоюзной известности того, но есть шансы и позже. Потом работа в мэрии Санкт-Петербурга в 1992 году и позже. Ну а потом перспективы прямо завораживающие.
+4–
ответить
У булычева кмк был рассказ на эту тему - про звонок из блокадного Питера. Чуть посильнее =)
+0–
ответить
Так она из благословенного 1983-го хотела "вернуться" в наши времена? Правильно её в психушку положили.
+12–
ответить
А может, так:
Девушка Оля в 1983 решила привлечь внимание Лёши, для чего изобразила пришельца из будущего. Крах КПСС уже был виден. Догадаться, что компы станут лучше - элементарно. С кино, правда, промахнулась, что справедливо подметили комментаторы - но Лёша-1983 этого знать не мог.
Опосля слегла в дурку, откурив лёшиной травы.
А Лёша, разбирая свои старые шмотки, наткнулся на пакетик. Забил косяк, курнул, и вдруг увидел: эта комбинация очень похожа на номер мобильного. Дай наберу, что мне терять? Набрал и услышал женский голос: «Леша? Привет! Теперь ты мне веришь?»
Забил второй косяк и вдруг увидел: эта комбинация очень похожа на номер мобильного. Дай наберу, что мне терять? Набрал и услышал женский голос: «Леша? Привет! Теперь ты мне веришь?»
Забил третий косяк и вдруг увидел: эта комбинация очень похожа на номер мобильного. Дай наберу, что мне терять? Набрал и услышал женский голос: «Леша? Привет! Теперь ты мне веришь?»
+7–
ответить
Не понял, чем автора так удивил телефон? 11 цифр, первая 8. Нормальный номер - 8, код города, номер телефона. Сам так звонил в те годы из центрального переговорного пункта на Большой Морской, она же Герцена, она же Большая Морская. Называл это "поеду исполнять сыновний долг".
+5–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Gur1• 13.01.19 21:51
Про "кодов на 9" он мог не знать. А +7... ты часто, записывая кому-то свой номер (кроме зарубежных собеседников, конечно), пишешь +7?
+1–
ответить
Э! Народ! Харош дуреть с утра воскресенья. Или вам так можно каждый художественный фильм пересказывать? Только в нём девочка Оля у профессора слямзила как раз не компьютер, а машину времени.
Я вам завтра «Укрощение строптивого» перескажу. С Челентано! Ржака! Обосцаться можно. Хотя... А нахера я пересказывать буду? Смотрите сами
+1–
ответить
Ящер12 ★➦Chicago95• 13.01.19 14:25
Чикага, не надо, ты всё равно не потянешь против таких мэтров пера.
+2–
ответить
Соломон Маркович ★➦Chicago95• 13.01.19 18:01
Бля а я Эманнюель перескажу и Греческую Смоктовницу)))))
+0–
ответить
Ящер12 ★➦Chicago95• 13.01.19 20:12
Ну что ты, Ник Перумов, не меньше. В идеале, конечно же, Сергей Лукьяненко.
+0–
ответить
Фыва Пролд➦Соломон Маркович• 13.01.19 20:37
Ты лучше песенку спой - "Эмманюэль, Эмманюэль..."
+0–
ответить
Соломон Маркович ★➦Фыва Пролд• 14.01.19 09:25
А че? Мелодия запоминающаяся а слов вот не знаю))))
+0–
ответить
А он все звонит из соседней палаты и улыбается. Все звонит и улыбается...
+6–
ответить
Один нюанс все портит: в том будущем, куда она вернулась, машину времени ещё не изобрели. Иначе бы автор до него не дожил...
+2–
ответить
Неплохойт сюжет для короткого фантастического рассказа. Всё лучше, чем сводка новостей.
+1–
ответить
Ящер12 ★➦garmon• 13.01.19 13:37
Можно развить до повести. Например, вот тек:
Сынок, я тут телефончик нашёл, это девушка, с которой я в универе учился, она сейчас должна быть примерно твоего возраста. Позвони, скажи что от меня...
И целый сериал можно замутить, не хуже Маргоши какой-нибудь.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 13.01.19 17:52
Все имена - это твоих шнауцерих. Развёл общежитие
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Michael Ashnin• 13.01.19 18:03
Миша а почему тогда ник не как у Попингтона???)) Да, к стати а куда он пропал? Ну не пишет ладно, он предупреждал что завязал, но комментов нет почему??))
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Michael Ashnin• 13.01.19 18:17
В честь киевского конструктора Михаила Марголина?
+1–
ответить
Чтобы она сразу же узнала, кто это звонИт, он должен был набрать ее номер со своего не изменившегося с 1983 года домашнего телефона, который она забила в память мобильника? ))
+13–
ответить
Верю, и пошел рисовать крестики фломастером на кнопках кодового замка в налоговой инспекции
+5–
ответить
Последнее предложение как-то проскочило из параллельного измерения :)
+4–
ответить
Вероятно, синопсис к сериалу?
В любом случае плюсище без всяких, заметьте, котиков.
+2–
ответить
Хммм... Если бы я попал в прошлое, скажем, в гитлеровскую Германию, и каким-то чудом проканал там за своего, я бы не стал кричать на всех углах "Гитлер капут, хана вам в 1945 настанет!" и "Ваши тигры-пантеры - фуфло по сравнению с Т-90!"
+19–
ответить
Пирамидон ★➦Pivo Vodkin• 13.01.19 11:55
Т-90 фуфло по сравнению с Меркавой.
Так и скажи Гитлеру, что еврейские танки самые непробиваемые в мире.
+0–
ответить
LA style➦Пирамидон• 13.01.19 13:02
Не, лучше было ему рассказать о том, что Германия приглашает к себе евреев в 90х.
+8–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Пирамидон• 13.01.19 14:47
Вообще-то, Меркава крутая только в Израиле. В России она бы мгновенно увязла в болоте. Собственно, это потому, что Меркаву проектировали для Израиля, где нет ни болот, ни крупных рек.
Так что результат сравнения Меркавы с любыми танками WW2 и позже - очень сильно зависит от того, где их будут сравнивать.
Кстати, недавно стали проводить танковые биатлоны - что-то Израиль своих танкистов не присылает...
+6–
ответить
Dmitry Karpov ★➦LA style• 13.01.19 14:48
Ну, если считать, что Польша во время WW2 была частью Германии - то Гитлер не просто приглашал к себе евреев, а силой их к себе затаскивал!
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Dmitry Karpov• 13.01.19 14:57
Про Меркаву.
Я писал, что непробиваемый. Дело в том, что лобовая броня у него достигает почти метровой толщины. Танкистов берегут.
А сзади у него дверь, съебаться можно куда быстрее чем через донный люк.
Про остальное я не говорю, тем более про биатлон.
+3–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Pivo Vodkin• 13.01.19 15:05
Вот кстати - почему-то многие авторы пишут про попаданцев, оказавшихся на территории СССР и на стороне СССР. И я что-то навскидку не припомню книг, где попаданец оказался бы на территории Германии или хотя бы в оккупации.
Ещё интересно, как следовало бы вести себя попаданцу, который попал в руки гестапо (я думаю, его, скорее всего, передали бы именно туда - как только поняли бы, что это попаданец). Хотя абвер вряд ли отдал бы попаданца.
Так вот, если бы попаданец честно рассказал ту версию истории, которую он знает (а историю, как мы знаем, пишут победители) - то эта версия сильно не понравилась бы гестаповцам; и скорее всего, они решили бы, что это = попытка деморализующей пропаганды. Т.е. тут, чтобы уцелеть, попаданцу надо очень точно зайти в тему так, чтобы ему поверили. Наверно, сначала надо оговорить условия беседы - что все его слова будут проверяться; ну и сразу оговорить уровень секретности, чтобы это не приняли за пропаганду.
Дальше надо объяснить, что уровень знаний попаданца о фактической стороне WW2 - крайне низкий. Если попаданец - не историк, то он вряд ли назовёт события и даты, кроме самых знаковых.
Ну и наконец, очень много зависит от того, какие знания несёт в своей голове попаданец. Математика, физика, химия - очень помогут в вопросе выживания, ибо ценны для военных. (Сейчас кто-нибудь спросит "При чём тут математика?". Сразу отвечаю: "Для шифрования!".)
+6–
ответить
Алексей 18 ★➦Dmitry Karpov• 13.01.19 16:40
А корейцы все никак не могут снять фильм "Четыре танкиста и собака"
+5–
ответить
Алексей 18 ★➦akunamatata• 13.01.19 17:25
))Ну. Получается только четыре танкиста и пугливая ворона.
+2–
ответить
LA style➦Dmitry Karpov• 13.01.19 17:53
А если бы попаданец оказался на стороне Германии, то мог бы помочь Гитлеру, например подсказать, что зима 41-42 будет окуенно холодной и можно было бы подумать о зимнем обмундировании.
+1–
ответить
Соломон Маркович ★➦Пирамидон• 13.01.19 18:06
И пггодали бы недооого!)) Ну взрывались бы нах вместе с экипажем, но были то лучше немецких?)))
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Соломон Маркович• 13.01.19 18:13
Раз на ж/д платформах возить не надо, то можно делать любого веса.
Нет ограничений у конструкторов.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦LA style• 15.01.19 22:42
В дополнение к этому прогнозу, надо убедить А.Гитлера ещё и в том, что война протянется не до начала зимы (как планировалось в худшем варианте), а гораздо дольше. Т.е. надо было переспорить и военных, и политиков - всю верхушку Третьего Рейха.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Пирамидон• 15.01.19 22:44
Кому нужен непробиваемый танк, который застрял в болоте или даже на сельской дороге?
Но и Меркаву пробивают. Были фотографии.
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Dmitry Karpov• 15.01.19 22:54
А кому в Израиле нужен танк, который по болотам ходит?
Вы знаете кто разрабатывал Меркаву? Танкисты!
Под себя делали а не для госприёмки.
А если Меркаву пробили, то остальные и подавно пробьют.
Кстати Меркава воевала. А Т-90 где воевал? Может он сырой? А Армата?
Не надо буржуйскую технику недооценивать. Было уже.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Пирамидон• 15.01.19 23:01
Ну так я и говорил, что Меркава хорош только в Израиле - но там он реально хорош.
Для танка иногда важна броня. А иногда - скорость, которой броня сильно мешает.
Т-90 наверняка воевал в Чечне и в Грузии. Может, и в Сирии, и на Украине.
Армата - не воевал.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Dmitry Karpov• 15.01.19 23:08
Есть рейтинг танков мира, к сожалению ссылки у меня нет.
Так вот, участие в войнах и конфликтах важнейший параметр этого рейтинга, как и колличество произведённых.
На первом месте в мире ожидаемо Т-34, а вот Арматы рейтинга не имеют.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Пирамидон• 16.01.19 19:56
Я тоже могу составить свой рейтинг.
Легко догадаться, что в следующей войне Ваш рейтинг имеет очень малое отношение. Хотя бы потому, что Т-34 в ней вряд ли будет участвовать (ну, разве что в роли прикрытия второстепенных направлений).
+0–
ответить
Нестыковочка. Оля, которая жила в будущем до перемещения в прошлое, знать не знала никакого Лёшу. И на телефонный звонок так не отреагировала бы. Вторая же Оля, старенькая, полежавшая в психиатрической клинике и добравшаяся до будущего "своим ходом, год за годом" (а ну-ка, без гугла, откуда цитата?), могла бы иметь мобильник, конечно. Но первая Оля никак не могла утащить с собой в прошлое его номер.
Не, ну есть, конечно, вариант, что старая и юная Оли встретились. И старая сказала: вот тебе номер моей мобилы, лети в прошлое, там классно, там тебе будут драть зубы без наркоза, будешь стирать одеяло руками и затыкать месячные ватой, а потом тебя положат в дурку!" - но подозреваю, юная Оля послала бы старую себя в пешее эротическое с таким заманчивым предложением.
+10–
ответить
Ящер12 ★➦Pivo Vodkin• 13.01.19 11:07
Тоже мне, эрудит. Вот ты, без гугла, можешь сказать, кто именно это произнёс? Вот то-то же!
+0–
ответить
LA style➦Pivo Vodkin• 13.01.19 12:59
А ну-ка без гугла, назови столицу Гамбии. Это я к тому, что в эту игру могут играть все.
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Ящер12• 13.01.19 17:27
Канэщна, вах! Я бы не спросил, если бы не знал. Кстати, вопрос был не "кто", а "откуда". Цитата из фильма "Кости из булочной"... тьфу, "Гостья из будущего", сцена прощания. Вот кто - не уверен. Кажется, смуглый Коля.
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦LA style• 13.01.19 17:28
Ну не знаю я столицу Гамбии. Даже не уверен, что Гамбия вообще существует.
+0–
ответить
bellov ★➦Pivo Vodkin• 18.01.19 03:01
день за днем, год за годом? Иван Кучин, песня "Чикаго" :-)))
+0–
ответить
Тут такое дело.
ЦИФРОВОЙ АППАРАТ ДОЛЖЕН ИМЕТЬ 156 МЕГАПИКСЕЛЕЙ, ЧТОБЫ СНИМАТЬ ТАКЖЕ ЧЁТКО КАК 35-МИЛЛИМЕТРОВАЯ ФОТОПЛЁНКА.
А есть ещё и широкоформатное кино на 70 мм плёнке.
Так что всякие Ultra 4K говно в сравнении с плёночным кино и даже моднявый нынче IMAX снят на 70 мм плёнке.
+1–
ответить
Ellick ★➦Пирамидон• 13.01.19 10:54
Это может говорить только тот, кто не видел фильмов, снятых на плёнки фирмы Свема.
+13–
ответить
НМ ★★➦Пирамидон• 13.01.19 12:06
Ничего, что трансляции, скажем, опер из театра Метрополитен в Нью-Йорке в реальном времени проводят по всему миру в тысячи КИНОТЕАТРОВ (в том числе в Москву и российские областные центры)? Явно сначала на 70 мм пленку не снимают, а просто видеокамеры из Нью-Йорка передают изображение в очень хорошем качестве, которое не уступает качеству фильмов (которые показывают нам с помощью тех же цифровых проекторов уж который год)
+0–
ответить
Пирамидон ★➦НМ• 13.01.19 12:19
Ничего, что в 1983 году (описываемое время), на экранах кинотеатров СССР были шедевры мирового кинематографа на 70 мм плёнке?
Или Вы, как и автор, считаете изображение того времени говном? Стало быть хорошие копии к вам в кинотеатр не попадали.
+2–
ответить
LA style➦Пирамидон• 13.01.19 12:54
"Исследования показывают, что информационной ёмкости 35-мм негативной киноплёнки соответствует матрица цифровой кинокамеры разрешением 4K. Однако, весь кинематографический тракт, включающий промежуточную печать, лабораторную обработку и среднестатистический кинопроектор, обеспечивает на экране резкость, не превышающую разрешения 2К, стандартного для большинства цифровых киносистем. Исключение составляют широкоформатные киносистемы, и особенно IMAX, которая обеспечивает качество, достижимое только в экспериментальных системах телевидения сверхвысокой чёткости UHD 8K."
+1–
ответить
Пирамидон ★➦LA style• 13.01.19 13:03
Вот эти широкоформатные и есть 70мм киноплёнка.
Разница в том, что в старых форматах кадр был поперёк плёнки, а в IMAX вдоль, что чуть ли не вдвое увеличило качество (пиксели).
Ещё раз озвучу свой посыл: рано плёнку списывать в утиль, рано!
+2–
ответить
tejinashi➦Пирамидон• 13.01.19 15:02
В кинотеатрах шли фильмы на пленках, которые делали на кинокопировальной фабрике с мастер-копии. Качество было, поямо
+0–
ответить
tejinashi➦tejinashi• 13.01.19 15:04
прямо скажем так себе, так как пленки эти были Свема (получше) и Тасма (похуже).
+0–
ответить
akunamatata➦Ellick• 13.01.19 17:26
https://www.fresher.ru/2013/07/07/zabroshennyj-zavod-svema/
+0–
ответить
Фыва Пролд➦Пирамидон• 13.01.19 21:00
Знаешь, я смотрел и IMAX, и Hateful Eight на 70 мм. По разрешению, хуже обычной 4K проекции. По качеству картинки, фуфел. Смешно, что Hateful Eight пришлось даже использовать digital sharpening в post-production, что очень хорошо видно в flashback когда Warren (Samuel L Jackson) убивает сына конфедерата на снегу.
Посмотри, например, Revenant, полностью снятый на цифру при натуральном освещении, и найди хотя бы один плёночный фильм с таким качеством. Будет или ужасное зерно, как в Interstellar, или подсветка.
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Ящер12• 13.01.19 10:52
Ты сейчас помнишь цифры Спиртлото 1983-4-5-... годов?!!
А скачки доллара помнят все - октябрь 1994, август 1998, и последний (как ни странно, не запомнил точно... 2014, кажется?)
+1–
ответить
Я посмотрел на бессмысленный набор букв и понял: очередная безумная выходка автора. Я посмотрел на бессмысленный набор букв и понял: очередная безумная выходка автора. Я посмотрел на бессмысленный набор букв и понял: очередная безумная выходка автора. Я посмотрел на бессмысленный набор букв и понял: очередная безумная выходка автора. Я посмотрел на бессмысленный набор букв и понял: очередная безумная выходка автора. Я посмотрел на бессмысленный набор букв и понял: очередная безумная выходка автора.
+13–
ответить
LA style➦Ellick• 13.01.19 12:47
Слава богу, эта петля дала автору возможность отослать этот текст сюда на сайт.
+3–
ответить