История №984484

Андрей Смолин➦DmitriMedvedev140965• 06.12.18 13:25

Блин, вообще вопрос интересный - пародия. Надо изучить данный вопрос, что это? Например пародия на героя - персонаж поставленный в несвойственную ему ситуацию? Пародия на ситуацию - та же ситуация, но как бы в ней себя вели другие герои? Или пародия это это продукт бессилия конкурента/оппонента в отстаивании своей точки зрения? В любом случае, на мой взгляд должно быть что взаимо связывающее сам продукт и пародию на него, а иначе с чем зритель будет соотносить свое восприятие. А еще я думаю, что пародия должна быть на ступень выше по качеству чем сам продукт. Ведь она создана позже. Будет ниже, просто уйдет в тень того, что хотели спародировать.
Мое мнение субъективно.

Перчик➦Янот• 05.12.18 18:10

О, как прелестно!

Перчик➦Андрей Смолин• 05.12.18 18:16

Андрей, вопросы твои - риторические. Но с Димой я не согласен. Точнее, не совсем согласен. Читатели здесь есть. Просто они по обсуждалкам не ходют. А в остальном - всё так и есть.

Nadine ★➦Перчик• 05.12.18 18:32

Есть читатели, есть писатели, есть обсуждатели, есть чесатели.
Перчик, ты в январе что-то выдал.
Чесатель?

Перчик➦Nadine• 05.12.18 20:30

Кого выдал? А, её.. Нет, её замуж даже в январе не берут

Nadine ★➦Перчик• 05.12.18 20:36

Какой еще взамуж?!
Анекдот от 20.01.2018. Морозный, -16°
Пора уже чем-то разродиться. А то уж скоро год, а ты всё на сносях. И схватки у тебя, потуги в гостевых...

Дима Вернер➦Андрей Смолин• 05.12.18 23:32

"О мимозах" - не все стремятся к лидерству. "Хвалу и клевету приемли равнодушно, и не оспоривай глупца".
"О контенте" - в комнате не десять и один, а миллион и сто тысяч. Но даже и ради одного имеет смысл рассказать то, что оценит единственный и не поймут все остальные.
"О обсуждениях" - истории нужны комментаторам. Как свежая кровь вампирам. Опыт обсуждений 2006-го года показал, что при беспределе вампиров (комментаторов) популяция жертв (рассказчиков) быстро сокращается. Тогда мы закрыли обсуждения и долго восстанавливались от нанесенного комментаторами ущерба. Восстановились и нашли новую модель. Пока она работает.

Андрей Смолин➦Дима Вернер• 06.12.18 14:24

Дмитрий, я прочел, конечно это не совсем то направление которое хотелось бы обсудить, подискутировать. Воспользуюсь при удобном случае вашей гостевой?

Дима Вернер➦Андрей Смолин• 06.12.18 16:24

Да, конечно.

Перчик➦Michael Ashnin• 05.12.18 18:35

- Анализ вот принёс...
- это медбрату в процедурный, пожалуйста.

Michael Ashnin ★★★➦Перчик• 06.12.18 00:19

Не донёс, извини, слил здесь...

AirFan➦Янот• 05.12.18 11:54

Водитель, который сознательно (из корыстных целей!) превышает безопасную скорость - преступник.
ПДД 10.1.
"Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

Если машину заносит на поворотах , то выбранная водителем скорость явно не позволяет "обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства", то есть это явное нарушение п. 10.1.
Какой же это "честный труд", если действия водителя представляют непосредственную угрозу пассажирам, с которых водила уже взял деньги(!) и другим участникам движения, которые надеются, что водила будет соблюдать ПДД и его не вынесет на встречку из-за жлобского превышения скорости?!

Янот➦AirFan• 05.12.18 18:05

1. Признать человека преступником может только суд.
2. Пассажир так или иначе совершил преступление - как минимум, самоуправство.
3. Ну и вы, неуважаемый, назвав преступником превысившего скорость (неважно из каких побуждений), совершили преступное деяние, запрещенное законом под страхом наказания. А именно - диффамация, то есть клевета. Вас легко можно судить по этой статье, и вы будете выплачивать компенсацию за распространение порочащих сведений. А будете упорствовать - получите срок.

Pivo Vodkin ★➦AirFan• 05.12.18 19:35

1. Не увидел в истории, что 80 - безопасная скорость, а 100 - опасная. ДТП бывают и на 5 км/ч. А бывает, что и 300 люди едут без последствий. Если у пассажира были какие-то особенные пожелания - определённая скорость или там определённый запах освежителя в салоне - надо было обговорить заранее.
2. Если машину заносит в поворотах - это может означать что угодно.
3. Теоретически угрозу представляет любой транспорт, а также шахты, работа на высоте, работа с электричеством. Что, у машиниста, лётчика, шахтёра, таксиста - труд нечестный?
4. О несоблюдении ПДД тоже ни слова.

AirFan➦Янот• 05.12.18 22:37

1. Преступник - тот кто совершает правонарушение, нарушитель ПДД.
2. Пассажир прекратил противоправные действия водителя, доступными и действенными мерами прекратил деяния преступника, опасные для жизни и здоровья пассажира.
3. "Клевета - заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию."
"Преступник - тот, кто совершает или совершил преступление"
Мое высказывание о том, что человек, описываемый в рассказе как водитель, является лицом, совершающим преступление, на основании того, что он нарушает определенную статью ПДД, это не клевета, а констатация факта.
Учите матчасть и пишите глупостей :)

AirFan➦Pivo Vodkin• 05.12.18 22:59

1, Для этого надо применить логическое мышление. Объясню на пальцах: при скорости 80 км/час машину не заносит, при скорости, выбранной водителем - заносит. Движение без заносов говорит об адекватной скорости прохождения поворотов и выполнении маневров на дороге.
При посадке в машину, и передаче предоплаты водителю, пассажир справедливо надеется на соблюдение водителем законодательства РФ, частью которого являются ПДД РФ.
2. Если машину заносит в поворотах, о это значит, что водитель выбрал скорость не адекватную дорожной обстановке, то есть скорость, при которой водитель не имеет "возможность постоянного контроля за движением транспортного средства".
3. Автомобиль, если он в движении - источник повышенной опасности. Владелец обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
4. "Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил." - не выполнение это пункта правил и есть нарушение ПДД РФ, описанное в тексте. При заносе, повлекшем ДТП, в протоколе так и напишут "Совершил нарушение: не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, ..."

Янот➦AirFan• 06.12.18 02:57

Да вы подлец, батенька.

"Преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УГОЛОВНЫМ законом под угрозой наказания".

Вам надо объяснять, чем отличается уголовный кодекс от КоАПа? Превышение скорости - это административное правонарушение, которое преступлением не является. Учи матчасть, тролль.

Янот➦AirFan• 06.12.18 03:04

Уймись, школьник. Зря стараешься.

tabutask➦Андрей Смолин• 04.12.18 22:28

По опыту святых 90-х, если на старте поездки пассажир приставил к тебе нож, на финише ты будешь скорее всего мертв.

Хренонимус ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 22:45

Тебе просто ножичек в машине не приставляли, вот ты так и разглагольствуешь ;)
Я за тебя рад.

Андрей Смолин➦Хренонимус• 04.12.18 23:19

Ну каждому свое, если не приставляли значит ситуаций таких не создавал. А если уж приставили, то кого винить?

Хренонимус ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 23:53

Эх, молодые, горячие, глупые. Там Камерер хорошо расписал.
Того, кто приставил - ибо готов убить из за копейки, ебнутого принципа. Разжевывать не буду, со временем само дойдет. Или не дайдет, мне пох. Главное, послушай совета - сам так не делай. Я оружия в чужих руках боюсь и такой не один. Попадешь к такому-же как я, пугливому - сядешь в лучшем случае, а может и на ель какую залетишь. Как повезет.

Андрей Смолин➦Хренонимус• 05.12.18 00:01

Мораль понятна. Виноваты все - но не я. А кто из местных знатоков юриспруденции и облика морале, задался вопросом, почему водила сразу газ не сбросил, если уже накосячил? Было бы развитие ситуации с ножом и прочим? Вот то-то и оно. Они и здесь то упираются, что во всем правы, авторитеты, а потом когда под нож попадут, начинают орать - засужу! Если выживешь...

Хренонимус ★➦Андрей Смолин• 05.12.18 00:18

Батенька, я до оскорблений скатываться не буду. Скажу, что суждения инфантильны.
Такси - услуга.
Не доволен услугой - останавливай и уходи без оплаты. Все. Точка. Качество услуги не устроило, я не оплатил.
Нож - это оружие. Оружие достают для нападения и защиты (и долбоебы попонтоваться). В соответствии с законом о применении оружия, применять его можно только в случае прямой и непосредственной угрозе жизни (не надуманной, а прямой и озвученной), при этом ЗАПРЕЩЕНО применение, если под удар попадают невиновные (пассажир).
В сухом остатке - долбоеб с ножом, которому не понравилась манера езды (недоволен услугой) приставил нож и угрожал жизни и здоровью таксиста.

А, если что, я свою ситуацию создал - подобрав стопшицу на шоссе. Решила машинку подрезать, деньжат или может на Мальдивы доехать - хрен знает, я не разбирался. Ебнул в дерево, как нож достала и готов. Пару ребер сломал, плечо выбил и синяков на месяц. Ну и машину списал. А так - хрен знает, лежал бы в лесочке под Паневежисом и думал, не быстро-ли я тронулся.

Андрей Смолин➦Хренонимус• 05.12.18 00:23

Странные какие то рассуждения. Но есть и другие, я за услугу заплатил и будь добр выполни ее в том ракурсе который я считаю нужным, потому что за это взял ты деньги. А если ты слов не понимаешь, а уже совершил косяк, то вина здесь твоя и за нее ответь. А не можешь ответить есть старое армейское правило - не знаешь научим, не хочешь, заставим. Но ты будешь профессионалом.

Андрей Смолин➦Хренонимус• 05.12.18 00:29

Вы же я так понимаю, девочку по дороге подобрали не просто так. В мыслях, что имелось - доброта душевная к страждущей и одинокой? Ну и не надо лукавить тогда. И машину об дерево разбивать смысла не было, там просто все получилось, само, от страха.

Хренонимус ★➦Андрей Смолин• 05.12.18 00:36

Эээ, ты заплатил за услугу такси - довезти из п.А в п.Б живым, а не довезти согласно твоим пожеланиям. Разницу ощущаешь?
Все остальное - претензии к уровню услуг. Это раз.
Ну и окончательный вердикт - уравнивать пункт закона о защите прав потребителя с уголовным кодексом и пытаться еще это обосновать и оправдать какими-то "армейскими правилами", ну мягко говоря - дебилизм. Это машина таксиста - забирай деньги и пиздуй :) Заставляльщик :)

Кстати, при получении разрешения, тебя бы психиатр забрил моментом - жизнь и здоровье другого человека ставишь на одну планку с "я заплатил, теперь выполняй". И это радует.

Хренонимус ★➦Андрей Смолин• 05.12.18 00:45

Идиот, или прикалываетесь?
Я стопщицу подобрал подвезти, бесплатно. Подобрал у Паневежиса. Сказала - до Бауски (по словам). Проехали метров 100, только отъехали, считай.
Я народ подвожу на трассах ибо пилю по 700-1000 км за раз и тупо скучно. Варшава - Таллинн, как минимум одного-двух подвожу.
Похоже, вы все - таки идиот.

Андрей Смолин➦Хренонимус• 05.12.18 00:47

Я не понимаю почему в диалог добавляются новые аспекты до этого неведомые мне. Закон о правах потребителя, психиатры, разрешения. Мы обсуждаем историю, насколько я помню. Была у пассажира возможность предполагать, что следующий поворот они пройдут нормально и он успеет выйти не заплатив? А может быть была гарантия? А может быть он невнятно сказал, что его скорость не устраивает, потому что водила уже не вписался в поворот? Или он сразу после этого должен был десантироваться, молча, открыл дверку и в кювет, а вместо денег показать уезжающей дальше машине фак? Вы не очень отклонились от темы?

Хренонимус ★➦Андрей Смолин• 05.12.18 00:51

История - высосанная из фаркопа бредятина.
Более того, пассажир даже не предложил вариант: "останови, я выхожу", а тупо достал нож. Долбоеб - не иначе, порожденный владными мечтами автора.

Все, мне надоело обсуждать бредни :)
Адью!

Андрей Смолин➦Хренонимус• 05.12.18 00:56

Когда человек не находит аргументов, то всегда переходит на личностные оскорбления оппонента. Что он хочет этим подчеркнуть непонятно, но наверняка уже хотя бы то, что два часа вел беседу с идиотом и слушал его бредни. Это факт. А по истории,ну надо читать внимательно и диалог проговорить хотя бы, понимая где вставить слово и где была сброшена скорость. Кстати, про девочку, ее можно и подвезти если что, просто так, а не для того чтобы хрупкое создание хотело отобрать машину у мужика.

Янот➦Хренонимус• 05.12.18 02:47

Не спорьте с ним, не кормите тролля.

chltau➦Андрей Смолин• 05.12.18 02:59

То есть тебе не понравилось и ты спокойно оставишь его детей сиротами? В этом и есть крутизна?

Арсений ★➦Хренонимус• 05.12.18 07:34

"довезти из п.А в п.Б живым, а не довезти согласно твоим пожеланиям. Разницу ощущаешь? Все остальное - претензии к уровню услуг" - да ни хрена, Хрен. Есть такая вещь, как ПДД, а если мне память не изменяет, то там даже на федеральных трассах выше 90 запрещено гонять. Так что в данном случае психиатру с тем же успехом можно сдавать мудака за рулем, который решил организовать красивое самоубийство и пассажиров с собой забрать. Грубо говоря, если оба пассажира подтвердят, что чувак орал аллах акбар (или долго рассказывал про проблемы с ипотекой и измену жены, а потом заорал "да гори оно все огнем") - то применение ножика простят, а чувака - нет. По-доброму надо с людьми. Попросил помедленней - значит помедленней.

Арсений ★➦chltau• 05.12.18 07:36

"То есть тебе не понравилось и ты спокойно оставишь его детей сиротами?" - а где там разговор о сиротах-то? Ляжка - это особенное и интересное место, туда можно воткнуть нож так, что обидно будет, а летального исхода - не будет (поинтересуйся, всякого рода факиры с йогами такой фокус иногда проделывают, демонстрируя типа терпеливость - на самом деле есть местечко в бедре, где чувствительность минимальна). Не к горлу же приставляли...

Андрей Смолин➦chltau• 05.12.18 12:58

Хм, я прочел, но не понял, что вы хотели этим сказать? Каких детей сиротами,где крутизна?

Андрей Смолин➦Янот• 05.12.18 13:07

Хм, а это уже вызывает улыбку, просто при обычном подсчете постов...

Pivo Vodkin ★➦Андрей Смолин• 05.12.18 19:57

"Но есть и другие, я за услугу заплатил и будь добр выполни ее в том ракурсе который я считаю нужным, потому что за это взял ты деньги."
Деньги водитель взял за то, чтобы пассажир из пункта А оказался в пункте Б не позднее оговоренного времени.
Я нанял уборщицу в доме прибраться, деньги заплатил, и уже в процессе уборки говорю: А чой-та ты в спортивном костюме?! Убирайся в красных труселях кружевных и в чёрных чулках в сеточку! Я за уборку заплатил, и выполни её в том ракурсе, то бишь, в том костюме, который я считаю нужным, потому что ты взяла за это деньги!
"Но ты будешь профессионалом" - история, конечно, неполная, но сдаётся мне, водитель, зарабатывающий на жизнь извозом, живой-здоровый и на не битой, не мятой машине - именно профессионал. В отличие от пассажира.

Pivo Vodkin ★➦Арсений• 05.12.18 20:04

90, а не 80. А на магистрали и 110. И следят за этим специальные дядьки в форме, а не кто попало. Может, у водителя вообще спидометр врёт, и только водитель знает, на сколько.
И наказывают не ножиком, а штрафом. Или единственный закон - только ПДД, а остальное - как мне хочется? 90 водила должен ехать по закону, а я держать ножик дома на кухне, а не тыкать им в людей, по закону не должен? Т.е., все вокруг должны жить по закону, а я - как считаю целесообразным, исходя из моих желаний и потребностей.

Pivo Vodkin ★➦Арсений• 05.12.18 20:06

Три ключевых момента:
1. Факиры с йогами.
2. Наверняка к голой ляжке, а не наугад сквозь брюки.
3. Не в движущейся машине.

Арсений ★➦Pivo Vodkin• 06.12.18 04:54

Пивыч, ну ты уж тогда и четвертый пункт добавь: "И не перочинным ножом". Как-то все уперлись в обещание на эн сантиметров в молодое тело водителя злое перо вогнать, проигнорировав этот момент. Перочинных ножей размером с мачете я как-то и не видел никогда - это раз, а два - не случайно вроде как "специальные дядьки в форме" разделили колюще-режущие предметы на вариант с фиксирующимся лезвием и на остальные.

Я так полагаю, основное воздействие было всё-таки психологическое: что вот рядом с тобой сидит сержант Ебанько и держит в руках хреновину, которой собирается попытаться причинить тебе ущерб. А поскольку он - Ебанько, то у него и получиться ведь может. А хоть бы и не получится - кто знает, что он тогда выкинет следующим? Если пустить слюну и бешено повращать глазами, то и ножик в 5см в руках саблей покажется. Соответственно, у пассажира намерение было именно припугнуть.

Теперь насчет профессионала - ты знаешь, нет, я с твоей мыслью не согласен. В любой профессии исполнителей и кое-какеров тьма, а профессионалов - единицы, так что сам по себе тот факт, что чувак в машине на дорогу выехал, профессионалом его не делает. Раз ему повезло, два ему повезло - а на третий очнется уже в кювете, или не очнется. Требовать сбросить скорость на скользкой дороге (а в истории упомянуто, что уже его "повело") - не то же самое, что требовать убирать комнату в кружевном белье, это вопрос техники безопасности.

Соломон Маркович ★➦Хренонимус• 04.12.18 21:47

Будущие Макаренки бля! Но то что просто отпи...ли молодцы!)))

Хренонимус ★➦Соломон Маркович• 04.12.18 21:55

Не, я мальцам реально благодарен - так доходчиво мне никто потом столь сложные концепции не объяснял. Ну и помяли больше для порядка - пару тычков в челюсть, малость по ребрам и ножичек оставили, причем не в моей жопе. Синяков даже не осталось.

Соломон Маркович ★➦Хренонимус• 04.12.18 22:24

онец второго предложения понравился))))

Michael Ashnin ★★★➦Хренонимус• 05.12.18 02:29

Дорогого стоит — признать свою глупость, снимаю шляпу!
Всё правильно, кстати, объяснили...

Хренонимус ★➦Michael Ashnin• 05.12.18 13:54

Оформил в виде истории, глядишь - пропустят :)

Michael Ashnin ★★★➦Хренонимус• 05.12.18 19:46

Абсолютно верно!
Весёлая и поучительная...

Сердж ★➦Сердж• 04.12.18 20:24

Особенно при гололёде.

Соломон Маркович ★➦Сердж• 04.12.18 20:58

У каждого свои принципы, у Вас такие и они правильные.

Pivo Vodkin ★➦Сердж• 05.12.18 20:09

... от того места, куда едешь.

Андрей Смолин➦Янот• 04.12.18 19:13

Ну что же, неплохо, неплохо... Я имею ввиду ход рассуждений и в нем даже есть немного морали и даже осиротевшие дети... Слушайте, так тут дохрена чего есть. Жаль только что это совсем другая история и она больше похожа на сказку про белого бычка - идет бычок качается... И рождена эта история совсем в другой голове к основной не имеющей никакого отношения. Это жаль. А так, неплохо, неплохо...

Янот➦Андрей Смолин• 04.12.18 19:34

"Дирижерша ведется на пиво и шашлыки". А некоторые ведутся на провокации.

Андрей Смолин➦Янот• 04.12.18 19:37

Это хороший уход с темы, в виде обиженного. Мол, спровоцировать меня хотели, а я ушел, потому что я умный, но обидели. Ну у каждого свой стиль, я обычно на хрен посылаю.

Mike Rotchburnz➦yls2• 04.12.18 18:35

Нет, Popington не вернётся. Обиделся, наверное.

yls2➦Mike Rotchburnz• 04.12.18 18:37

Свято место пусто не бывает.

Соломон Маркович ★➦yls2• 04.12.18 18:45

А можно и мне в эфир хоть ненадолго?)))

Соломон Маркович ★➦Mike Rotchburnz• 04.12.18 18:46

Мне кажется что скоро напишет?)))

yls2➦Соломон Маркович• 04.12.18 18:50

Конечно. Ваша передача "Размножение Ёжиков в Арктическом Регионе при Условиях Полной Невесомости." :-)

Соломон Маркович ★➦yls2• 04.12.18 18:51

Спасибо! Постараюсь не выбиваться из темы)))))

Янот➦Mike Rotchburnz• 04.12.18 18:52

Popington здесь. Только под другим ником, разумеется.

Хренонимус ★➦Mike Rotchburnz• 04.12.18 21:04

У него годовой полным ходом приближается, совет директоров, корпоративы, собрание акционеров и п.р.
Не до ан.ру, короче.

Mike Rotchburnz➦yls2• 04.12.18 21:11

Эх, в кои веки миллиардер сюда заглянул, и того заклевали :)

Соломон Маркович ★➦Янот• 04.12.18 21:13

А обосновать? Я не заметил !)))

Mike Rotchburnz➦Соломон Маркович• 04.12.18 21:13

И писем не напишет, и вряд ли позвонит ...

Mike Rotchburnz➦Янот• 04.12.18 21:15

Ну да, что я несу. Миллиардер может себе позволить несколько ников.

Соломон Маркович ★➦Mike Rotchburnz• 04.12.18 21:43

Так слог то не пропьешь!)))

Nadine ★➦yls2• 05.12.18 00:46

Как этот пост подходит к предыдущему...

Nadine ★➦yls2• 05.12.18 09:09

Не в тему. Юра, глянь в гостевой, по поводу истории.

Соломон Маркович ★➦Янот• 04.12.18 18:43

Злой ты))))

Алексей 18 ★➦Соломон Маркович• 04.12.18 17:10

А я бы лучше про еблю почитал!)

Соломон Маркович ★➦Алексей 18• 04.12.18 17:11

Написал уже... Сегодня не вышла история... на днях будет))

DmitriMedvedev140965 ★➦Соломон Маркович• 04.12.18 17:47

ждемс! надоело все это УГ графоманское

Соломон Маркович ★➦DmitriMedvedev140965• 04.12.18 17:49

Вчера до компа добрался))

Соломон Маркович ★➦DmitriMedvedev140965• 04.12.18 17:58

Но темка задела))) Даже Макс Камерер подтянулся))))

Соломон Маркович ★➦DmitriMedvedev140965• 04.12.18 18:00

И история в топе)))

ystervark➦Соломон Маркович• 04.12.18 19:55

Можно эту переделать. Как у них там в такси вжик молнии, а потом втыкают по сантиметру за каждые десять километров. Только надо как-то героев поменять, а то гомосексуализм получится, а это теперь нельзя.

Соломон Маркович ★➦ystervark• 04.12.18 20:49

Меняй не меняй...)

Электрик ★➦Алексей 18• 04.12.18 23:16

Крик души почитателя таланта Соломона Марковича?

chltau➦Соломон Маркович• 05.12.18 03:13

А чего? Привели девицу, намотали ее волосы на кулак, а она вместо оргазма давай по батареям стучать и на телефоне 911 набирать?

Соломон Маркович ★➦chltau• 05.12.18 10:28

Да....опасно))))

DmitriMedvedev140965 ★➦sygahs• 04.12.18 16:15

зато, излечил бы там в космосе свой геморрой

Янот➦Министерство Культуры• 04.12.18 18:22

Не принимайте близко к сердцу, все это выдумка небезывестного нам автора-провокатора.

Андрей Смолин➦змееед• 04.12.18 14:57

А можно подробности, как вы этого отца троих детей отправили бы в места не столь отдаленные. Мне просто интересно.

змееед ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 15:05

При наличии записи с регистратора, по-моему, довольно легко. Без записи сложновато, но тоже возможно. Явная угроза жизни холодным оружием, при свидетелях (ну, если тот подтвердит, конечно). И даже если его в этот раз не отправят, то будет и следующий. Или, по-Вашему, он просто так с ножом ходит? Если он по такому поводу его достаёт, то там и до тюрьмы или психушки совсем не далеко.

Андрей Смолин➦змееед• 04.12.18 15:15

Давайте без теорий, а именно по истории. Вы там видели регистратор? У водителя был свидетель желающий занять его сторону? Перочинный нож считается холодным оружием? Или все же это все теория и ваши домыслы? Типа, а могло бы быть и так. Тогда вам лучше написать антиисторию, как могло бы быть и там факты были бы на вашей стороне. Никогда не надо ничего домысливать, потому что при этой системы, просто представьте, что могут остальные домыслить хотя бы о вашем нике. Я еще раз подчеркну - домыслить. Хотя на самом деле под этим ником скрывается мягкий нежный и законопослушный гражданин.

змееед ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 15:27

Ну, ок, по истории, без теорий. Про регистратор ничего не написано, согласен. Свидетель был. А то, что он непременно занял бы сторону другого пассажира - это уже Ваши домыслы. С тем же успехом можно предположить и обратное. Всё-таки не каждый пойдёт на лжесвидетельство. Далее - нож был перочинный, но "довольно внушительный". То есть, вполне мог оказаться (или казаться) холодным оружием. Ну или вы слово "внушительный" упускаете, или у нас разные критерии внушительности.

Андрей Смолин➦змееед• 04.12.18 15:32

Вот уже ближе к теме. Значит регистратор отмели. Свидетель был. Хотя из ваших рассуждений спрашивать бы никого не стали, но возьмем это за факт. Значит два основополагающих факта, свидетель был и перочинный нож тоже. ДПС он тоже мог показаться внушительным. Ну и по каким статьям привлекут первого пассажира?

змееед ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 15:45

"Угроза физической расправой: статья 119 УК РФ

За высказывание угроз вполне можно оказаться на скамье подсудимых. В первую очередь ответственность за совершение подобных действий предусматривает статья 119 УК РФ, которая сформулирована как «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы»"
Источник: https://nsovetnik.ru/sudebnye_pristavy/kakaya_statya_uk_rf_soderzhit_otvetstvennost_za_ugrozy_zhizni_i_zdorovyu/#1

п.с. конечно, не факт, что посадят, но это вполне возможно

Андрей Смолин➦змееед• 04.12.18 15:50

Ну не нравится мне вот формулировка - вполне возможно, давайте все без теорий, как договорились. Как расценить если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Давайте закрепим все вами изложенное обычными фактами, наверняка ведь есть прецеденты подобных судебных дел в России. Обопремся на них?

Соломон Маркович ★➦змееед• 04.12.18 16:03

А за что?))) Он что то сделал?))

Максим Камерер ★★★★★➦Андрей Смолин• 04.12.18 16:08

Подьехав к посту гаи и выпрыгнув с воплем «помогите, убивают, у него-нож!»
И все.
Дети папку долго не увидят

Максим Камерер ★★★★★➦змееед• 04.12.18 16:10

Да, она самая. Но это лайт версия.

Андрей Смолин➦Максим Камерер• 04.12.18 16:18

Хм, ну неплохо, неплохо... то есть именно так работает система правоохранения и правосудия? выпрыгнул из машины или выскочил из квартиры с криком меня хотят убить и все твои оппоненты, любовники жены, зашедший сосед которого ты залил, уже в кутузке, а там и срок? Неплохо, неплохо...

ystervark➦змееед• 04.12.18 16:18

По-моему, место этому кретину в психушке. Доставать в движущейся машине нож (для любой надобности, даже колбасу порезать) - уже верх кретинизма. В конце концов, она может подпрыгнуть на ухабе и без всякого умысла водителя. Кто-то может въехать сзади или сбоку, водитель может резко тормозить, избегая внезапной опасности, с грузовика впереди может упасть холодильник - моет быть всякое, и не хотелось бы в этот момент ни самому держать в руке нож, ни быть в машине, где у кого-то в руках нож. Но этот товарищ идет дальше и на полном серьезе собирается колоть ножом водителя машины, который в этот момент его везет. Подвергая непосредственной смертельной опасности себя, водителя, второго пассажира и всех находящихся вокруг на дороге. Психически адекватный человек такого делать не может. Прямая обязанность водителя и второго пассажира (даже не из граждланской сознательности, а из самосохранения) - помочь человеку получить требуемую ему медицинскую помощь.

Андрей Смолин➦Максим Камерер• 04.12.18 16:19

Упс, забыл спросить, Максим, а вы где живете, если не секрет конечно?

Максим Камерер ★★★★★➦Андрей Смолин• 04.12.18 16:28

Всданном случае именно так. Причем, зная эту кухню-реален срок даже не по 119, а по разбою.
Просто и оперу и следаку так проще и палку срубят. Свидетеля посадят на жопу угрозой сделать соучастником. А могут и слелать, если тот сдуру первого защищать кинется.

Максим Камерер ★★★★★➦Андрей Смолин• 04.12.18 16:29

Москва

Андрей Смолин➦Максим Камерер• 04.12.18 16:34

То есть если насколько я правильно понял ход ваших рассуждений, то кто первым закричит, тот и потерпевший. То есть более реально история выглядела бы в том разрезе, что проезжая у поста ДПС, пассажир спереди должен был сигануть на ходу с криком - меня хотят убить!

змееед ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 16:35

Для начала, в России нет прецедентного права. То есть, каждый случай рассматривается сам по себе. Далее, на данный момент даже в европах и америках нельзя со стопроцентной вероятностью предсказать исход того или иного дела. А уж в России и подавно. В том смсле, что очень большой разброс приговоров. Поэтому другого прогноза, кроме как "вполне возможно", дать не могу. Да и профессиональный юрист вряд ли сможет, не зная всех деталей. Что касается реальности угрозы, то тому, кому угрожали, достаточно сказать, что ему было страшно)) Но пару прецедентов я, всё-таки, накопал, хоть и не один в один, конечно. Ну и раз уж статья есть, то чисто статистически, наверное, и прецеденты есть.

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/incidents/19680554-kaliningradets-prigrozil-ubit-nozhom-taksista-za-otkaz-vezti-sobaku.html
https://saratov24.tv/news/zhitel-dergachey-razmakhival-pered-podrugoy-nozhom-i-sel-za-eto-v-tyurmu/
https://news-r.ru/news/stavropol_krai/205895/

Соломон Маркович ★➦змееед• 04.12.18 16:37

.....Достал довольно внушительный нож.... В том то и дело... А если бы приставил пилочку для ногтей? Или зубочистку к сонной артерии? как это трактовать?

Максим Камерер ★★★★★➦Андрей Смолин• 04.12.18 16:39

И в этом есть правда.

Максим Камерер ★★★★★➦Андрей Смолин• 04.12.18 16:42

Я, в отличии, от вас тут не «рассуждаю» . Я вам распедаливаю, как дела обстоят на самом деле

Максим Камерер ★★★★★➦Соломон Маркович• 04.12.18 16:43

В чужих руках и хуй-балалайка

Соломон Маркович ★➦Максим Камерер• 04.12.18 16:44

хорошо сказал))

Андрей Смолин➦Максим Камерер• 04.12.18 16:59

Вот это неправильная формулировка, ведь по факту не вы не я не были свидетелями этой истории, поэтому мы оба рассуждаем. Я больше склонен верить автору потому что это больше похоже на менталитет обычного россиянина, который точно не побежит к машине ДПС с криком меня убивают, если этого действительно не будет. А если побежит, то вряд ли он реально жил в этой самой России или накрайняк имел какие-то тепличные условия.

Максим Камерер ★★★★★➦Андрей Смолин• 04.12.18 17:04

Я жил в тепличных условиях Люберец начала 80х
И еа месте водилы так бы себя и вел. Ибо это самое рациональное поведение.
Варианты тут возможны: похуист мент, ленивый дежурный, похмельный опер, коим влом заниматься своими прямыми обязанностями. Но маловероятны.

Андрей Смолин➦змееед• 04.12.18 17:07

Жаль конечно, что это не протоколы судебных заседаний, а аналогичные истории той что написана выше, но тем не менее пожалуй это убедительно, что такие прецеденты есть на основании фактов.

ystervark➦Максим Камерер• 04.12.18 17:12

А по разбою-то как? Должен же быть мотив завладения имуществом, или нет?

вот хулиганство с применением оружия - вроде вполне.

Андрей Смолин➦Максим Камерер• 04.12.18 17:20

Максим не совсем понял вот этот комментарий, как то вы сложновато все собрали. У нас ведь разное понимание того как себя бы вел водитель? Или я что-то не допонял и оно совпало? Остальное вообще не понял как и к чему это относится. Давайте рассмотрим это поподробней, вот этот самый русский менталитет.

Янот➦Андрей Смолин• 04.12.18 18:10

Смолин, Ваши рассуждения может и не лишены смысла. Но вы не учитываете реалий, а скорее всего, просто их не знаете. Все эти Ваши качели - нож-ненож, статья-нестатья, оборона-нападение - рассматривает суд и только суд. Так вот до суда этот пассажир (во всех смыслах слова) отдыхал бы в СИЗО два месяца минимум. На практике - год. После чего получил бы условный срок, в лучшем случае.

Практика абсолютно законная. И по факту направлена не против закоренелых рецидивистов, которым уже нечего терять. А против таких вот ссыкливых мудаков, желающих поиграть в Рембо с законом. Не хочешь ехать - не едь. А нож вынимать не смей. Это уже не шутки. И под дебила закосить уже не удастся.

Янот➦Максим Камерер• 04.12.18 18:17

Это бессмысленно. Он либо провокатор, либо просто дурак.

Максим Камерер ★★★★★➦ystervark• 04.12.18 18:35

Да как нехер делать. Если опер с фантазией

Максим Камерер ★★★★★➦Янот• 04.12.18 18:39

Наконец-то. Я уж думал -куда я попал?
Только маленькая деталь: если под конвоем в суд привезли, то под конвоем и увезут.
То есть на реальный срок, а не условный.

Максим Камерер ★★★★★➦Янот• 04.12.18 18:39

«Товарищ не понимает»

Андрей Смолин➦ystervark• 04.12.18 18:53

Раза три прочитал ваш комментарий. Хм, убедительная предусмотрительность всего и вся. Очень понравились предположения как бы могло все быть. Интересует только два вопроса - резали ли вы себе ножом палец? И второй - теряли ли вы при этом сознание?

Янот➦Максим Камерер• 04.12.18 18:58

Тут полно товарищей, которые не верят в реальность реальности )))))))))))

Андрей Смолин➦Янот• 04.12.18 18:59

У вас есть подтверждающие вашу теорию факты? Ну так, на всякий случай, чтобы ваши слова не выглядели голо? Как крик вопиющего в пустыне. И реалии, где на ваш взгляд их больше, в истории или в ваших рассуждениях ни о чем?

Янот➦Андрей Смолин• 04.12.18 19:05

Таксисту, даже частнику-бомбиле, менты поверят на раз. Потому что случаев нападения на водителей - тысячи. А вот чтобы водитель напал на пассажира - такого в природе не встречается. Вы когда в следующий раз сядете в машину, обратите внимание на руль, который держит в своих руках водитель. У него руки заняты. Нечем нападать.

Андрей Смолин➦Янот• 04.12.18 19:07

Да и еще, вот как то если взять героев истории, пусть даже того же водилу который не побежал к посту ДПС с криком меня убивают, потому что его действительно никто не убивал. Пассажира который не хочет жить по чьим-то правилам и доверять свою жизнь другим. Мне они как-то более симпатичны, чем те которых вы постарались мне привить. Тех которые живут по правилам, это не смей, это не шутки. Хотя может вам они как раз по душе, но заметьте, вам, а не мне.

Янот➦Андрей Смолин• 04.12.18 19:07

Ну я же говорил - провокатор.

Янот➦Андрей Смолин• 04.12.18 19:20

Ну вот, слава богу, признался. Сам. Не провокатор хотя бы. Просто несмышленыш.

Симпатию к делу не пришьешь. Мало ли кто вам симпатичен, а фемида слепой должна быть.

У вас еще все впереди, молодой человек.

Андрей Смолин➦Янот• 04.12.18 19:20

А что так сразу - говорили. Нет, вы даже писали об этом, только это ход вашей мысли, рожденной в вашей голове. Вы разве не в курсе этого? А мысли они рождаются на восприятии жизни и тоже вашей. Если у вас есть фобия на провокацию, поверьте, вас провокаторы буду окружать всегда и везде. Потому что...

Андрей Смолин➦Янот• 04.12.18 19:33

Ну раз меня молодым человеком назвали, то тогда все из детства. а в детстве мы дрались стенка на стенку, район на район и были там и цепи и штакетник, да и ножи наверно были, откуда-то ведь дырки у меня есть. Но странное не это, странно, что фемида была действительно слепой и ни я, ни друзья мои, ни даже оппоненты сроков не заработали. Наверно потому что с обеих сторон думали, что это наши пацанские разборки и даже если ты проиграл прими это с честью. А вы в тот момент с какой стороны были?

Максим Камерер ★★★★★➦Янот• 04.12.18 20:02

Это что! Один тут мне пенял что человечество не доррсло до его идей. А я в этом виноват был почему-то.

Соломон Маркович ★➦Максим Камерер• 04.12.18 20:52

Я тоже об этом писал что водила поступил разумно)

Pivo Vodkin ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 20:55

"Хм, ну неплохо, неплохо... то есть именно так работает система правоохранения и правосудия? выпрыгнул из машины или выскочил из квартиры с криком меня хотят убить и все твои оппоненты, любовники жены, зашедший сосед которого ты залил, уже в кутузке, а там и срок? Неплохо, неплохо."
Ну как раз сейчас в наших краях муссируется статейка из жёлтой прессы. Исчез мужик. Незадолго перед исчезновением по пьяни плакался собутыльникам, что любовник его жены грозился его убить. Всё! Вполне достаточно оказалось, чтобы посадить незадачливого Казанову в СИЗО, и дело уверенно катится к суду, несмотря на то, что нет ни трупа, ни признания - ничего, кроме рассказа собутыльников мужа, да и эти рассказы только со слов самого мужа. Шьют убийство из ревности (да-да, именно любовник грозился убить мужа, не наоборот). И ведь пришьют, если, конечно, муж не вынырнет однажды из длительного запоя целый и невредимый.
П.С. Все персонажи - обычные граждане, не депутаты, не криминал, не правоохранители.

Pivo Vodkin ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 21:00

"... проезжая у поста ДПС, пассажир спереди должен был сигануть на ходу с криком - меня хотят убить!"
И у водителя была бы вероятность сесть. Поменьше вероятность, потому что ножа с его отпечатками в машине не нашлось бы, да и трудно убивать голыми руками и рулить одновременно... но не нулевая.

Pivo Vodkin ★➦ystervark• 04.12.18 21:05

"А по разбою-то как? Должен же быть мотив завладения имуществом, или нет? вот хулиганство с применением оружия - вроде вполне."
Сказать, что требовал отдать ключи и вылезть из машины, а там уж пусть полицаи сами ищут, разбой тут, хулиганство или подготовка к перевозке наркотиков, взрывчатки и к теракту. Если пассажир не связан с криминалом и зарабатывает в год больше, чем стоит машина, разбой может и не прокатить... но это вряд ли. Много вы знаете хорошо зарабатывающих неадекватов без криминальных связей? Все три слагаемых никак не складываются, одно лишнее.

Хренонимус ★➦змееед• 04.12.18 21:08

Про холодное - в байке не указан размер тесака, наличие гарды. Просто оружия. Хоть поварешкой угрожал.

Pivo Vodkin ★➦Максим Камерер• 04.12.18 21:08

Могут дать тот срок, который уже отсидел до суда, тогда без конвоя уйдёшь. Но дать условно, если привезли под конвоем - это никогда.

Хренонимус ★➦Максим Камерер• 04.12.18 21:12

Да даже просто остановка, звонок в полицию, сообщаешь, что на тебя пытаются напасть, у нападающего нож.
Ловим лулзы, пока горе-герой пытается стереть отпечатки, выбросить нож и всячески съебаться.

Хренонимус ★➦ystervark• 04.12.18 21:13

Ну так мокрая фантазия это. Кого-то прокатили с ветерком, вот он и придумал байку.

Pivo Vodkin ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 21:22

Хмм... а какую передачу включить, в какой момент руль повернуть, пассажир тоже будет водителю диктовать, ножичком размахивая? Водителю, которого он первый раз в жизни видит. "Машину повело" - да это обычная ситуация. Я уж молчу про раллистов, которые в некоторых случаях боком повороты проходят - не для скорости, как принято думать! боком как раз медленнее! - а ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ, потому что в заносе машина лучше контролируется.
Ладно, бог с ними, раллистами (хотя пассажир видит водителя первый раз!), но любой водитель, намотавший хотя бы 50-100 тысяч км в нашем климате (как думаете, таксист намотал?), "слегка повело" даже не заметит, автоматически поправит рулём и газом (увеличит или уменьшит - смотря какая машина) и через секунду забудет об этом - если вообще обратит внимание.
Жизнь свою пассажир доверил в тот момент, когда сел в машину. И самое разумное для него - предоставить водителю вести авто в том ритме, который ему привычен. Так меньше напрягаться будет. В некоторых занятиях надо или доверять, или не доверять.
А уж тыкать в незнакомого человека ножиком... как он отреагирует? Может заорать "Ааа, не убивайте!", закрыть глаза руками, бросив руль - на скорости 100. Или отбиваться начнёт, опять же, забыв про управление.

Андрей Смолин➦Pivo Vodkin• 04.12.18 21:41

Это неплохая история, очень неплохая.

Андрей Смолин➦Pivo Vodkin• 04.12.18 21:48

Вы наверно все же плохо читаете, я так думаю. Я вот еще раз перечитал и вот тех нюансов которые вы где-то уловили, я вот в упор не нашел. Где вы узрели, что кто-то кого-то тыкал? Почему вы решили, что водитель может заорать если с ним разговаривали без лишних эмоций, а тем более бросить руль. С чего вы берете всю эту хрень? Не, ну это хорошо, когда человек читая представляет картинку, но, блин, откуда столько извращений?

ystervark➦Pivo Vodkin• 04.12.18 22:18

О таком я не подумал. Да, технически привлечь-то, наверное, можно. Насчет посадить - неясно. Ведь сомнения толкуются в пользу обвиняемого, а тут и свидетель, и вообще картина какая-то не вполне разбойная.

Тут угроза вреда жизни и здоровью имеет то преимущество, что она реально была. Соответственно, надо просто рассказать, что было, и все. А так чего-то придумывать, да подловят на неточностях и неувязках. Лжесвидетельствовать, если уж релаьно охота этим заниматься, тоже надо уметь.

ystervark➦Хренонимус• 04.12.18 22:24

Ну так всех нас катали с ветерком. Когда не нравится - просишь просто обычным русским языком со всеми служебными словами ехать чуть помедленно, и все. А чаще вообще доверяешь тому, кто за рулем.

Так что да, байка. Но, я считаю, полезная. Интересно же всякие ситуации теоретически обкатывать. Вот что, в самом деле, делать, если в машину сел преступник с оружием и чего-то требует? А то у меня на старой машине двери сами собой запирались при начале движения, а в новой не запираются.

Хренонимус ★➦ystervark• 05.12.18 00:27

А хер его знает, что делать... Мне один раз так "подфартило", ниже описал этот случай. Считаю, что сделал все правильно. Ребра быстро задили, страховка оплатила лечение и выкупила ухайдохснную машину, а девка-то поди уже вышла лет как 10. 5ку получила за попытку вооруженного ограбления, может вела себя хорошо - раньше выпустили, не следил, если честно.

ystervark➦Хренонимус• 05.12.18 01:00

Это где про ебнул в дерево? Это круто, вообще-то. Я как раз тоже этот вариант себе представлял, но не уверен, что реально смог бы. Страшно же. Интересны детали. Скорость столкновения? Прямо по курсу или вражеским углом? Вражина была пристегнута или нет, какие повреждения получила? Машина перевернулась или нет? А подушки надулись?

Pivo Vodkin ★➦Андрей Смолин• 05.12.18 01:07

Понравилась? Тогда вот вдогонку ещё одна, тоже без окончания, потому как в процессе.
Разведённая дама отводит ребёнка в школу, из школы направляется домой, потому как безработная. Всё. Больше её никто не видел. Здесь даже угроз, пусть и из третьих рук, не было.
Берут под стражу бывшего мужа. Официальная версия: подстерёг в подъезде, задушил, засунул в чемодан, чемодан бросил в реку (вообще-то эту реку правильнее было бы назвать ручьём). Причём, никто из соседей ничего не заметил. В будний день в 8:30 утра.
Незадача. Бывший муж был с новой пассией. Пассия подтверждает. Версия меняется: они вдвоём утрамбовали даму в чемодан и бросили в реку. Пассию перемещают в камеру.
В ходе допросов возникает подруга пассии, которая видел сладкую парочку в это время - то бишь, алиби. Говно вопрос, подруга объявляется ещё одной сообщницей - логично, втроём бросать чемодан легче, чем вдвоём - и тоже перемещается за решётку.
Пока всё. Аквалангисты купаются в декабрьской водичке, полицаи грозятся привезти из Москвы какое-то супер-оборудование для поиска подводных чемоданов с трупами. Троица сидит и не признаётся. Что означает, что бутылки шампанского пока не применялись. Что означает, что полицаям их признания до фени - для суда хватит и предположений.

Хренонимус ★➦ystervark• 05.12.18 01:34

Да нихрена не круто. Это больно и ооочень геморно.
Вкратце, давно это было лет 15ть назад - пилил кусок из Варшавы до Таллина (дальше на Хельсинки паромом). Дорога дальняя и скучная, поэтому всяких хиппарей и стопщиков собираю, главное, чтобы не воняли и по-одному. На выезде из Паневежиса (Литва) уже ближе к вечеру, девчушка стоит - не малолетка, но лет 17-20 на вид (19 оказалось).
Ехать далеко, думаю, надо подобрать, может расскажет что интересное.
Останавливаюсь, едет до Бауски (это где-то 150-200 км по магистрали в Латвии уже). Ну и норм, как раз по пути.
Собираюсь трогаться и говорю девушке чтобы пристегнулась, она как бы за ремнем потянулась, а сама в сумочку и ножик оттуда.
Ну вот как бы и все, я руль вправо кинул, там канавка и тополя вдоль дороги. Вот я ее правой стороной и воткнул в какой-то тополь. Машинка - 323 мазда 1988ого года была, жестяная баночка-купешка весом меньше тонны и из безопасности - ремни. Сложилась удачно по правому боку - ноги не отрезало и скорость небольшая была - 30/40км, девчушка головой о панель, стекло, стойку, ну и по мелочи ребра/руки поломала/вывихнула.

Я в больнице на пару дней, потом еще неделю со следаками (думали на попытку изнасилования), следак вроде как проникся и поверил, девчушку раскололи - долги какие-то были, кого-то выкупать надо, санта-барбара гоприков в общем, сама из Клайпеды. Я потом еще пол года мотался в этот сраный Паневежис со следаками общаться и в суд.

Янот➦Хренонимус• 05.12.18 18:09

Именно

Pivo Vodkin ★➦ystervark• 05.12.18 20:16

"Вражина была пристегнута или нет"
Гы. Сам-то, намереваясь напасть на водителя, пристёгивался бы?

Pivo Vodkin ★➦Хренонимус• 05.12.18 20:24

Шили откровенную чушь - какая попытка изнасилования на ходу? И в то же время прозевали самый простой тупой вариант - ДТП, 264 УК РФ, ХЗ, как в Литве. Странно.
Наверно, следак по обычной привычке, пока ничего не известно, на всякий случай стал пугать всех участников попытками изнасилования, убийства и терроризма. Потом девчушка оказалась более удачной кандидатурой на роль преступницы, а Вы, соответственно, переместились в потерпевшие.

Хренонимус ★➦Pivo Vodkin• 05.12.18 20:47

Да что-то в этом роде, попугать, глядишь что интересного расскажет. В любом случае, геморроя было выше крыши.
Потом еще с машиной нужно было вопрос решать, чтобы не гнать ее обратно в Финляндию страховщикам показывать для списания - там транспортировка дороже авто стоила. Это все на фоне сломанных ребер, траха мозга следаками, непоняток в каком статусе я вообще и не присяду ли я сам за попытку чего угодно.

Картинка-то мутная - ДТП с пострадавшими, якобы нападение и самооборона, нож есть, но с чьей стороны было нападение и кто оборонялся. Гнула бы девка дальше свою линию и было бы следаку лень копаться, присел бы сто пудов (или условно) как минимум за аварию с пострадавшими. А там уже и лечение оплачивай "потерпевшей" и все остальные прелести.
Если к вопросу взвешенно подойти - остановится и убегать с криком самый верный выход. Но я - тварь пугливая и способная на необдуманную хуйню, когда напуган :)

Pivo Vodkin ★➦Хренонимус• 05.12.18 20:59

... или добивать и закапывать. Но жалко, конечно. Девка молодая, кому-то ведь может ещё пригодиться.
Перегон - дело тонкое,
Перегон - дело хитрое!
НЕ ОБМЯКНЕШЬ С ДЕВЧОНКАМИ,
Не поспоришь с бандитами.
На таможне налаешься,
Соревнуясь с овчарками.
В сотый раз зарекаешься
Завязать с иномарками! (с) Г.Заречный

Хренонимус ★➦Pivo Vodkin• 05.12.18 21:13

Не, я добрый. Самаритянин, практически.
Эту тоже закинул в истории, глядишь, пропустят. Но заминусуют 100 пудов, ибо не про героя :)

ystervark➦Pivo Vodkin• 05.12.18 21:47

Вот я прямо в ступоре. А правда, пристегивался бы? Так-то я вообще всегда пристегиваюсь. Так что, если бы собирался нападать в движении - пристегнулся бы, а если на месте - то, наверное, нет.

змееед ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 15:08

Я тот ещё диванный эксперт, но, по-моему, при заявлении "Мне угрожают ножом" менты не будут спрашивать, за что. Ну, может, потом, когда до суда дойдёт. А в начале и самого факта угрозы (и ножа) хватит.

Андрей Смолин➦змееед• 04.12.18 15:20

Конечно не будут спрашивать, просто схватят пассажира и сразу в кутузку, а еще лучше на плаху. А нахрен там разбираться, ведь водитель крикнул. Хорошая мысль, пойти врагов что ли поискать, да крикнуть...

LA style➦Андрей Смолин• 04.12.18 15:33

Да, отпишитесь потом обязательно.

user34➦Андрей Смолин• 04.12.18 16:10

У вас, что, прав никогда не было? На трассе у любого ДПС, при таких действиях, сначала под стволами автоматов всех повяжут, потом уже будут разбираться.

Максим Камерер ★★★★★➦Андрей Смолин• 04.12.18 16:13

Ваши рассуждения тоже оттуда. Из верхов юридических мыслей.
Вот нахрена рассуждать о теме, где ни ухом ни оылом?
Дурь свою напоказ чешется выставить?

Андрей Смолин➦Максим Камерер• 04.12.18 18:41

А откуда мои рассуждения? В них есть что-то утвердительное или где-то я сказал, что это аксиома? Соглашусь с вами, что я ни ухом ни рылом. Потому что каждая ситуация сама по себе индивидуальна. Например, я вот сейчас точно понял, что делали бы вы и еще несколько человек на месте водителя. Меня конечно такой менталитет немного смущает, но раз вы его изложили, то осуждать не буду, ведь он ваш.

Pivo Vodkin ★➦Андрей Смолин• 04.12.18 21:39

По водителю:
2. Не превышал, ехал с разрешённой скоростью, но пассажиру это не понравилось. Это если с регистратором, а без можно плести что угодно - и разбой, и "поехали кило динамита заберём, а потом вези нас на Красную площадь" (гротеск).
3. Моральный вред, например.
Теперь первый пассажир:
1. Не вижу угрозы жизни и здоровью. По крайней мере, 100 в привычном ритме безопаснее, чем 80 с нервным водителем, движущимся, к тому же, с непривычной скоростью. Даже если нож не воткнётся ему в ногу на очередной кочке.
За свою паранойю надо платить самому. Вы же, покупая авто с подушками безопасности, не возмущаетесь, что оно стоит дороже, чем такое же, но без подушек? Водитель, назначая цену, исходит именно из этой скорости и этого времени, затраченного на рейс. Если Вы хотите, чтобы он потратил на Вас больше своего времени - доплачивайте.
Второй пассажир:
1. До самого суда невозможно предсказать приговор. Хорошо, если слова 2 пассажиров перевесят слова таксиста и наличие ножа. А если нет? Тогда - соучастник. Не лжесвидетельствовать в данном случае гарантированно безопасно.
Ну а с точки зрения морали... "Я в этом не разбираюсь, но мне кажется, что так правильно, а так неправильно, поэтому делай так, как я сказал, а то побью-порежу-замочу" - такая точка зрения не вызывает симпатию.

Янот➦Chicago95• 04.12.18 19:31

Чикаго, у нас опыт - критерий истины. Прошу на сцену. Чистите перышки, берете перышко - и в дальнюю дорогу, которая, по Вашим убеждениям, не может закончиться казенным домом. Ловите машину, да-да, там у себя в Америке. А как только водитель превысит скорость, проделываете вышеописанную процедуру с приставлением лезвия к ноге шофера. О результатах доложите.

Рекомендую надеть Apple Watch. Так мы хотя бы будем точно знать, что с Вами случилось, в каком Алькатрасе (или за какими гаражами) Вас искать.

Chicago95 ★➦Янот• 04.12.18 21:13

Ты с ДАртаньяна то слезь! А то он весь в белом, а ты... не очень!
Дядя Петя, ты дурак?! Едет авто мимо поста ГАИ. Ничего не нарушает. Будут его останавливать? Очень сомнительно.
Водитель с ножом возле бедра начинает тормозить, останавливает авто, выскакивает... Да ты знаешь сколько дырок я бы ему за это время сделал? И не только на ноге. Да ты бы у меня после первой ехал туда куда я хочу и как я хочу.
Сказочники, бля!

Хренонимус ★➦Chicago95• 04.12.18 21:33

Так я и написал, что я сцуко пугливый и способен на опрометчивые поступки.
Как только ножик достала, я сразу брык и в дерево. Перепугался и не думал особенно.
Девочке просто фартануло ко мне сесть.

Pivo Vodkin ★➦Chicago95• 04.12.18 21:52

1. Машины не летают, у них крыльев нету. Водитель и пассажир несколько разошлись во мнениях, какую скорость считать опасной, какую безопасной. Причём таксист, скорее всего, знает эту дорогу лучше пассажира, наверняка знает эту машину лучше пассажира, и уж точно знает свои навыки и умения лучше пассажира.
2. В договорных отношениях скорость не оговаривалась. Тушка едет пока что в целости и сохранности.
3. Нож в запись попадёт, по крайней мере, разговор о ноже. Разговор о ноже плюс найденный при обыске нож, плюс то, что водитель ещё до обыска этот нож описал во всех подробностях - не достаточно?
4. Я бы стрельнул. Ибо пессимист. Если тебе грозят ножом, и есть, из чего выстрелить - стреляй, а то зарежут. "Делай, как сказал, а то воткну нож" - считаю, что всё равно воткнёт, так лучше потрепыхаться.
5. Не этот водитель намотал девочку на столб. Опасности нету? Неадекватный человек с неизвестными мыслями, с ножом и с готовностью тебе его втыкнуть, если его что-то в тебе не устроит (а что это может быть - ХЗ, ты же не телепат!) - не опасность?
6. А так тоже гарантии нет. Аварию хотя бы рассчитать можно, а поступки незнакомого человека... ну, в общем, я бы предпочёл аварию.

Янот➦Chicago95• 05.12.18 18:14

А Чикага у нас явный кандидат на бесплатную путевку с трехразовым питанием, проживанием в уютной камере и культурной программой в душевой. Будешь еще трендеть и провоцировать народ на экстремизм и насильственные преступления с применением холодного оружия - обязательно загремишь.

Pivo Vodkin ★➦Chicago95• 05.12.18 20:40

Дядя Петя умный! Гайцы рассказывали, с годами вырабатывается чутьё. А если ещё и подыграть, смотреть пристально, поелозить по проезжей части, скорость снизить - остановит даже нынешняя шелупонь. Я уж молчу про зубров 90-х, которые промилле в крови водителя определяли раньше, чем машина из-за угла показалась.
Дырки в водителе, тормознувшем возле поста ГАИ, ты будешь делать, если камикадзе-аллах-акбар или если на тебе уже три пожизненных висит. Иначе - не станешь усугублять.
Да и не возле поста ГАИ. Ты ведь всего лишь хочешь не попасть в ДТП, верно? Водитель остановился, выскакивает - где тут опасность ДТП?
А "после первой" слова водителя уже становятся не пустыми словами. И когда он тормознёт у первого же поста ГАИ, оттереть кровь с ножика ты не успеешь.

Chicago95 ★➦Некто Леша• 04.12.18 14:23

Хорошо! !!
Только хрен ей экономия времени поможет! Если я за час заплатил, а кончил за минуту или не начал - так пусть картошку на кухне чистит! Но час отработает!

Гекс ★★➦Некто Леша• 04.12.18 15:11

Шыкарно!
̶М̶а̶ш̶и̶н̶а̶ Кобыла тронулась ровно и без рывков...///

LA style➦Некто Леша• 04.12.18 15:38

Хочу уточнить, приятель голый был в момент выхватывания ножичка?

Некто Леша ★★★★★➦LA style• 04.12.18 15:56

Ход мысли понятен ) В комедии "Голый пистолет", кажись, было - "ну и где ты прятала свой пистолет?"

Некто Леша ★★★★★➦Гекс• 04.12.18 16:00

Спасибки. Думал, заминусуют мою пародию нафиг суровые моралисты. Ан нет. А может, кто-то решил, что это подлинный случай моей жизни, безусловно заслуживающий одобрения, как и сегодняшний топ )))

LA style➦Некто Леша• 04.12.18 16:02

Культовый момент

Соломон Маркович ★➦LA style• 04.12.18 16:14

Это мой любимый актер!)

yls2➦Некто Леша• 04.12.18 18:28

Это было летом, летом
В середине января.
В тридесятом королевстве где-то,
Где в помине нету короля.

ystervark➦Некто Леша• 04.12.18 19:59

Во, я только подумал, что эту историю можео переделать про еблю. Только думал, это Соломон Маркович сделает.

Хренонимус ★➦Некто Леша• 04.12.18 21:36

Ну уж по достоверности не уступает :D
Малаца!

Pivo Vodkin ★➦Некто Леша• 04.12.18 22:58

Так это была пародия?!

Pivo Vodkin ★➦yls2• 04.12.18 23:00

Антарктида, Земля Королевы Мод?

Некто Леша ★★★★★➦yls2• 05.12.18 00:49

:) Именно. Есть идея сделать из этого розыгрыш для выпуска. Ну чтобы читатель вообще не подозревал, что пародия, но ближе к концу стал смутно прозревать ассоциации с сегодняшним хитом. А в финалке нечто типа:
Я постарался в художественной форме выразить свое ощущение от вторничной топ-истории про таксиста, которого клиент ножом заставил соблюдать правильный темп движения. Об юридических и прочих рисках такой затеи, о возможных способах их избежать, и о вероятной судьбе идиотов, которые попытаются это сделать, вы узнаете из обсуждалки этой истории:
(ссылка)
За рекламу не благодарить.

Некто Леша ★★★★★➦ystervark• 05.12.18 00:54

Я тоже. Но Соломон Маркович уже недели две идет из дикого леса к ближайшему компу, где сможет наконец надолбить обещанные им фривольные истории. По одной из версий, это он тот самый лесник, похитивший некоего сиамского кота, и теперь имеет от него крупных неприятностей.

Некто Леша ★★★★★➦Pivo Vodkin• 05.12.18 00:56

Ага. Неужто непонятно? То-то я удивлялся, чего мне вначале плюсы поперли валом за эту пародию. Как признался, пошло на обратку ))) Ребята, я ржу.

Nadine ★➦Некто Леша• 05.12.18 01:07

Он уже историю отправил. Но пока не выпустили. Мы его видели, Соломона. Здоровый мужик!

Pivo Vodkin ★➦Некто Леша• 05.12.18 01:11

Поздно, теперь уже не отмажешься. Щас проститутка прибежит на ближайший пост ДПС и жалобу на тебя накатает.

Некто Леша ★★★★★➦Nadine• 05.12.18 01:20

А где это вы видели Соломона? И почему это я не видел Соломона? А покритиковать препост? Мимо носа носят чачу, мимо рота алычу. Кстати, Камерер тоже метр девяносто. Ощущение, что на какой-то тайной советской фабрике одно время печатали серийных непристойных и весьма изобретательных монстров, для будущих побед баскетбольной сборной СССР. Проект был с треском закрыт из-за излишней изобретательности и непристойности монстров.

Nadine ★➦Некто Леша• 05.12.18 01:21

Да так, пошептались. Тут где-то.

Некто Леша ★★★★★➦Некто Леша• 05.12.18 01:27

А, у Маши небось. Бритва Оккама, пролистал профиль.

Пахом Стаканыч ★➦LA style• 26.12.18 05:41

Помню, какой-то переводчик перевел игру слов на русский как "Отличная шёрстка!". Вот что значит профи.

LA style➦Пахом Стаканыч• 26.12.18 07:16

"Зачётный бобрик".

Chicago95 ★➦robin1• 04.12.18 14:25

Они хотели от тебя нарушения правил, а этот хотел соблюдения. Разницу чувствуешь?

robin1➦Chicago95• 04.12.18 15:07

Так в том-то и прикол. Какой мордвин не любит быстрой езды?

user34➦robin1• 04.12.18 16:14

Жесть. А предупредить их было слабо? Особенно об отдыхе каждые 100км по 5-10. Это опаснее чем ты бы гнал. Сам себя из ритма выбиваешь каждым таким абсолютно бессмысленным отдыхом. После отдыха ты следующие минут 10 опять только втягиваешься в езду и реально опасен.

robin1➦user34• 04.12.18 16:50

Ну мы там указали с ним, "едем с соблюдением ПДД, время в пути часов". А что заставило тебя считать что мы этого не сделали? Ты всегда сам придумываешь, а потом гневно указываешь перстом? Ай-яй, фу так делать.
Кстати да, чуваки что-то там про ритм и скорость потока агитировали. Уже после того как не захотели забрать свою денежку, сходить на ближайшей станции и искать себе водителя по вкусу.

user34➦robin1• 04.12.18 20:40

Ты определись, "едем по ПДД" или "я езжу по трассе 80-110, быстрее не люблю". Ибо на М4 на участках со 130, расползшиеся по трем правым рядам "любители 80-110", реально достают.

robin1➦user34• 04.12.18 22:32

Понятия не имею кто расползся у тебя. Ты подобен старой склочнице в том, что выдумал собеседнику злодейские качества, и сама на него обиделся. Лично я езжу так как мне комфортней, в плане управления машиной. Хочешь - обгони левым рядом когда дорога расширится, или по встречке (коли джигит и не терпится).
А что сделать ты лучше супруге своей укажи когда она борщи варит.

robin1➦user34• 04.12.18 22:38

В вашей Масскве я бываю редко, так что решай вопросы не со мной а со своими московскими тормозами. А у нас в провинции участков 130 нету :)
Но ваще есть разница жарить по вашему гладенькому МКАД где и встречка отгорожена и кочек нет и светло. И скажем по М7 где темно, херово, и по одной узенькой полосе туда-сюда.

user34➦robin1• 05.12.18 10:56

Мне как-то по сердцу, где ты бываешь, а где нет. Но повода хвастаться твоими методами езды, я вот нихрена не наблюдаю. Почему - уже написано.

Янги➦Павел Гавел• 04.12.18 13:10

Копейку нынче под такси? Да вы в деньгах как в сору роетесь
Но вот 9-ки нужно обходить стороной. И делать вид что вам вон в тот подъезд и никуда больше не собираетесь.
А на счет найма, нынче не 85-й год. Наверняка у каждого есть знакомый из таксующих. Да и на стоянках, а их тоже навалом, выбрать можно.

Павел Гавел ★➦Янги• 04.12.18 13:20

Прошу пардону, но вынужден Вас поправить. 8ки, а не 9ки. Ибо усемшись на задний ряд 8ки ты автоматически ставишь галочку в графе "соглашаюсь отдать свою душу водителю сего средства транспортного. Обязуюсь не выпрыгивать на ходу и не приставлять ножи кухонны к артериям бедренным"

robin1➦Павел Гавел• 04.12.18 13:40

Да не гони, таксерам сколько не плати они все одинаковые :)

Янги➦Павел Гавел• 04.12.18 13:50

Ой, я дико извиняюсь. 8-ки, 9-ки, они мне на одно лицо,
я их сразу опасаюсь

A1111➦Павел Гавел• 04.12.18 13:53

Да хоть Мохаммед Али лично: против ножа бокс помогает крайне слабо. А против УЖЕ ПРИСТАВЛЕННОГО ножа — вообще никак.

Павел Гавел ★➦A1111• 04.12.18 14:06

Против ножа не помогает, помогает против ДОЛБОЕБОВ с перочинными ножами В КАРМАНЕ. В КАРМАНЕ КАРЛ, А У НЕГО ТРОЕ ДЕТЕЙ КАРЛ. А ОН, КАРЛ, С 3МЯ ТО ДЕТЬМИ ИЩЕТ НА СВОЮ ЖОПУ ПРИКЛЮЧЕНИЙ.

Соломон Маркович ★➦Павел Гавел• 04.12.18 16:08

Нужно было его в щечку чмокнуть, погладить между ног и пообещать Пративному бурный секс))) Он бы чихнуть боялся)))

Pivo Vodkin ★➦Янги• 04.12.18 23:10

Оригинальную копейку - да. Но нынче на 999 копейках из 1000 половина деталей с других "классик"

Pivo Vodkin ★➦robin1• 04.12.18 23:14

Не скажи. У нас с приходом яндекса и обнищанием населения цены на такси рухнули в 2 раза. Перемена стала сразу заметна по водителям, исчезли профи и асы, знающие каждый дом, появились какие-то вонючие мутные типы, не умеющие водить машину и не знающие без навигатора вообще ничего.

Пирамидон ★➦Максим Камерер• 04.12.18 11:36

Ехал с пьянки на бомбиле, хоть и рядом. Денег в карманах не оказалось, незаметно как-то просрал.
Уже под домом достал травмат, выщелкнул патроны и ими рассчитался.
Взял, а чо! В те года патроны в цене были.

Chicago95 ★➦Пирамидон• 04.12.18 12:02

А сколько ты весишь?

Пирамидон ★➦Chicago95• 04.12.18 12:24

Фигню. 190 фунтов.

Максим Камерер ★★★★★➦Пирамидон• 04.12.18 12:43

Ненаказуемо. Даже отказ платить-административка. А нож ук сразу. Причем там стать могут быть разнообразнейшие. Зависит от фантазии опера.
Вплоть до разбоя. И хер ие на суде поверят, что ты нож вынул что б водила пдд соблюл, а не денег его хотел.

Хренонимус ★➦Максим Камерер• 04.12.18 13:10

Максим, да байка это. Или ты так же все "как было" пишешь? :)

А так, согласен - административное нарушение (превышение скорости) против уголовки (угроза ножом). Тут все по-честному.
Разумный человек говорит: останови машину, я выхожу и выходит. Номер водятла записывается и: звонок в ППС, звонок в службу такси.
Неразумный - лезет на рожон и допускает эскалацию конфликта.

Таксист, которые продолжает под ножом везти пассажиров (это угоном называют) и не сообщивший об этом в полицию (вот не верю);
Превышение самообороны;
Не говоря про неумение выходить из конфликтных ситуаций;

Максим Камерер ★★★★★➦Хренонимус• 04.12.18 13:14

Нет тут никакой самообороны в помине.

Хренонимус ★➦Максим Камерер• 04.12.18 13:19

Превышение было бы самым мягким исходом - когда еще пассажир впрягся бы по линии: "Да-да, тов. лейтенант, он кричал, что наш дом-труба-шатал и говорил, что похрен, если разобьется".

Максим Камерер ★★★★★➦Хренонимус• 04.12.18 13:32

Я думаю, вероятнее всего разбой бы вклеили. Да, по беспределу ( попытки завладения имуществом нет), но
Оперу похер. И суд бы принял не пикнув ибо поверить в нож поттеме «дай денег» или «дай машину» проще, чем
«Езжай помедленнее». Свидетелю б намекнули, что если будет выебываться-станет соучастником.
Но это не факт. Интересно б мнение практикующего юриста узнать. Или следака. Или опера

Хренонимус ★➦Максим Камерер• 04.12.18 13:39

Да там вообще адский пепелац. Эскалация конфликта до угрозы применения оружия основываясь на административном нарушении. Это как на тебя полицейский ствол направит за превышении скорости (если не убегаешь).
Интересно, тот умник с ножом в курсе, что о любых ножевых\резанных ранениях травмпункты сообщают в полицию.

robin1➦Максим Камерер• 04.12.18 13:43

Ага, а сам эвакуатор спалил когда он твою тачку хотел увезти

Максим Камерер ★★★★★➦robin1• 04.12.18 13:47

Это не я! Это бегемот!

LA style➦Максим Камерер• 04.12.18 15:46

А, гулять так гулять. Терроризм - "приставил мне к ноге нож и требовал ехать в Кремль..?"

Соломон Маркович ★➦Пирамидон• 04.12.18 16:17

А перевести в метрическую систему мер?)

Соломон Маркович ★➦Максим Камерер• 04.12.18 16:21

Макс а если бы он просто пообещал сломать ему руку шепотом на ухо?)

Максим Камерер ★★★★★➦Хренонимус• 04.12.18 16:33

Неа

Максим Камерер ★★★★★➦Соломон Маркович• 04.12.18 16:38

А это полегче. Тут для ментов главное: вытащенный нож.
Это уже не угроза-может трактоваться как нападение

Соломон Маркович ★➦Максим Камерер• 04.12.18 16:39

Повторюсь но твое мнение? )) ....Довольно внушительный нож.... В том то и дело... А если бы приставил пилочку для ногтей? Или зубочистку к сонной артерии? как это трактовать?

Пирамидон ★➦Соломон Маркович• 04.12.18 20:00

86 с небольшим привесиком кг.

Соломон Маркович ★➦Пирамидон• 04.12.18 20:50

а 120 кг переведи в фунты?)

Пирамидон ★➦Соломон Маркович• 04.12.18 20:56

264,56
http://www.ada.ru/guns/ballistic/converters/weight_converter.htm

Соломон Маркович ★➦Пирамидон• 04.12.18 20:59

Спасибо!) Буду знать для общего развития)))

LA style➦Максим Камерер• 04.12.18 11:14

"Неужто слов мало бомбилу урезонить?"
Бывают такие эпические долбоёбы, которых даже аварии ничему не учат. Есть пару знакомых с которыми я даже на пару километров не поеду.

авось➦Максим Камерер• 04.12.18 11:39

У тебя же самого есть история про товарища, с которым ты больше ни разу в машину не садился. Что ж ты его не урезонил?

mitosSmitos ★➦Максим Камерер• 05.12.18 09:12

И то верно. Водила везет за деньги. Торопится якобы чтобы больше успеть заработать. Сокращение суммы к оплате на 10% за каждое превышение скорости вполне подходящая альтернатива угрозе ножа в бедро.

Chicago95 ★➦tabutask• 04.12.18 12:05

Нету повода короткоствол вытягивать! Даже звучит смешно:
- А теперь я буду 85 ехать!!!

Максим Камерер ★★★★★➦Chicago95• 04.12.18 12:48

Повод не только вытягивать, а и стрелять сразу.
Психопат с ножом рядом-это тебе не повод? Хуясе нервы.

Хренонимус ★➦Максим Камерер• 04.12.18 13:32

поправлю, стрелять сразу И на поражение. Разрешено законом оборота оружия (Ээээстонским).
Скользкий момент - если рикошетом от дубовой башки заденет пассажира, то будет а-та-та.

Максим Камерер ★★★★★➦Хренонимус• 04.12.18 13:52

Атата будет в любом случае. Поэтому надо сваливать сразу. И ложиться на дно.

Соломон Маркович ★➦Барыга Спекулянт• 04.12.18 21:04

Опыт не пропьешь!)))
Приветствую!)))

Барыга Спекулянт➦Соломон Маркович• 04.12.18 22:06

Особенно если пить немного и хорошее))) Вам тоже добрый вечер)))

Соломон Маркович ★➦Барыга Спекулянт• 04.12.18 22:26

Добрый вечер!))))