Читнула тут про завод в Германии - вспомнилось недавнее.
У меня золовка работает в химической лаборатории на "Фольксвагене". Умная тетка, доктор наук, химик-инженер. Стукнуло ей 45, решила она юбилеец на весь мир замутить, написала всем приглашения. Нам, родне - обычные (что, где, когда, во сколько), а коллегам по лаборатории - с усложнением.
Там не только координаты банкета были, но и указание, сколько лет отмечаем. Для этого была написана простая фраза типа ".. А исполняется мне.." - и вслед за ней - хитровы...думанная последовательность математических действий с кучей скобок, степеней, многоступенчатых корней из всевозможных дробей и прочих издевательств. Последовательность была взята в общие скобки, вслед за ними только было написано "умножить на 0, + 45". Ну так, милая шутка (это она так думала).
Дык. Вся лаборатория (5 человек), забросив работу, все утро решала пример. Пропотев пару раз, переспорив друг с дружкой и погуглив, они справились (фигли, почти все- доктора или кандидаты), получив ответ: 45!
На этом этапе золовка моя подумала, что теперь-то они все вместе похихикают, увидев, где собака зарыта. Увы-с, хихикать ей пришлось в одиночестве, после вопроса, занимавшего всех и высказанного одним из коллег: "Блин, а как ты так все это точно рассчитала, чтоб прям 45 в конце получилось?"
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
91 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Ну я ж и говорю - они сильно на исполнение как процесс ориентированы, старательные.
Бурбулятору: я сама такая, однако "последня фраза" имела место быть, а про то, что юбилярша русская - там, между прочим, ни слова не сказано.
А история не про "Фольксваген", а про то, что люди - везде люди, хоть в каких они там чинах/должностях и условиях ни работают. Воот.
+-1–
ответить
Бурбулятор➦Ку 3 раза• 29.11.18 17:56
Если фраза была - то это явно был троллинг.
Вероятность того, что из пяти докторов и кандидатов не нашелся хотя бы один который увидел и понял "умножить на 0, +45" - гораздо ниже вероятности сорвать джек-пот (вы пишете что "вопрос занимал всех").
Насчёт национальности юбилярши - я про неё ничего не говорил (да и не имеет она значения), просто заметил посыл истории - "какие немцы тупые".
Я сам живу у Германии, и хотя, разумеется, не знаком со всеми немцами, но за более чем 20 лет подобных историй не встречал (кроме, разумеется, троллинга и розыгрышей).
Безусловно, глупо было бы отрицать что есть люди которые неспособны понять даже такую простую задачу, и может быть даже их большинство - но фокус в том что они есть во всех странах, и их способности (или их отсутствие) от национальности и происхождения зависят чуть меньше чем никак. А вот кандидатов и докторов, которые не умеют умножать на ноль в природе не бывает (если, конечно, они честно получили свои звания и всё ещё в здравом уме).
+1–
ответить
Галка вульгарис➦Лисса• 29.11.18 01:07
История-антиреклама Фольксвагена... Из 6ти лаборантов умная только золовка... Сколько это в процентах? А кроме золовки никто и посчитать не может...
+2–
ответить
Вот как раз последняя фраза всё явно портит - ибо ни один знающий арифметику человек такого вопроса не задаст, не говоря уже о докторах и кандидатах. Точнее, может задать - но только чтобы потроллить (сам так делал).
А вообще достали уже истории из серии "ну тупые" или "только наши люди так могут", ибо полный бред.
+3–
ответить
Ой не факт. А если в скобках деление на ноль, получается в пределе неопределенность 0/0, что совсем не обязано быть равным нулю. Так чта коллеги, вероятно,были правы, что просчитали выражение.
+1–
ответить
Mike Rotchburnz• 28.11.18 17:23
Про юбилеец я читнул
Раз - поперёк, два - вдоль
А вдруг там, в скобках - я смекнул -
Деление на ноль?
Так что золовкиных коллег
Нам надо похвалить
Произведение тогда
Нельзя определить
+4–
ответить
Ку 3 раза ★➦Mike Rotchburnz• 28.11.18 18:47
Словцо заветное "нельзя!"
Известно немцам всем.
"Нельзя!" они и в темноте
Не спутают ни с чем.
Так что, раз вместе все они
Считали до упаду,
То это значит, было все
Там чисто, без засады.
+1–
ответить
beglets➦Mike Rotchburnz• 28.11.18 19:27
Коль было там деление
Откель "произведение"?
Тогда с нулём, несчастные,
Они искали "частое"!..
+0–
ответить
Ку 3 раза ★➦beglets• 28.11.18 19:33
Люди, вы завышаете стандарты комментов и превращаете обычный трёп прям в литературный салон. Щас распугаете всех математиков, останутся одни гуманитарии... А считать тогда как?
+-2–
ответить
Mike Rotchburnz➦beglets• 28.11.18 20:35
Когда на ноль умножишь бесконечность -
Передняя отнимется конечность
+0–
ответить
beglets➦Mike Rotchburnz• 28.11.18 21:07
А Вы на счётах не считайте -
Калькулятор применяйте.
И будут гИбки и подвластны
И лапы, и крылья, и ласты!
+0–
ответить
Проффессор ★➦Ку 3 раза• 29.11.18 15:24
Рифмование - не самая гуманитарная вещь. Обычное комбинирование словесного тетриса. Для физматиков - плёвое дело )
+0–
ответить
А эту последовательность тут не опубликуете? Может ещё кто решать начнёт.
+2–
ответить
Ку 3 раза ★➦Nadine• 28.11.18 17:11
Так я ж и говорю - докУментов не осталось... Черновик был съеден и для верности запит серной кислотой - шоб никто ни-ни, а сами приглашения хранятся теперь неизвестно у кого. Оххохо. Давайте, что ли, тут клич кинем - умных и шебутных здесь хватает, может, кто и сваяет что-то похожее. только, чур, 45 больше не прибавлять, а то не интересно.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Ку 3 раза• 28.11.18 17:19
Не по считают, думаете?
([28√3758×45∆÷87369π(385√∆8+3/4-63)+4114×311πr\2]×0+100)-55=
+0–
ответить
beglets➦Ку 3 раза• 28.11.18 17:20
Ладно, пусть не 45, пусть 90. Но потом - делить на два!
+-1–
ответить
"Блин, а как ты так все это точно рассчитала, чтоб прям 45 в конце получилось?" Так доктор наук, хули!
+3–
ответить
Ку 3 раза ★➦васька• 28.11.18 16:21
Слушайте, народ, оказывется, на этом сайте весь цимес - в комментариях! Я с них сегодня больше посмеялась, чем со всех историй дня... И чем я только раньше думала! (Гусары, молчать!)
+3–
ответить
васька ★★➦Ку 3 раза• 28.11.18 16:33
Главное, что даже к истории в восемь экранов можно написать комментарий в одну строчку.
+2–
ответить
beglets➦Ку 3 раза• 28.11.18 16:35
О! А некоторые в комментах сраться начинают, научные труды приводить (прим.: вес-масса). Прикольнее, когда один сказал, второй добавил, третий чутка переврал - и все поржали! Ну, как в общаге или в лагере.
Не-е, тут серьёзные начинают: а вот этого не может быть и вот тут неточность!
Правда, сам, бывает, с такими тошнотиками цепляюсь, грешен...
Но лучше поржать!!!
+1–
ответить
Nadine ★➦Chicago95• 28.11.18 16:55
А ты побиваемый или побивающий? А то фраза двусмысленная получается.
+3–
ответить
васька ★★➦Chicago95• 28.11.18 17:00
Как тебе удалось напечатать "ы" вместо "ю"? Они же в разных концах клавы стоят.
+2–
ответить
Ку 3 раза ★➦beglets• 28.11.18 17:15
Да лана, пусть будет и вес, и масса... Заодно дырки в образовании подлатать можно :)
+-2–
ответить
"И "умная тетка" всерьез подумала, что коллеги не увидели и не поняли смысла умножения на ноль."
Вот представьте себе, не увидели. И я вполне этому верю.
Я работаю в окружении очень умных докторов и кандидатов. Они решают задачки ого-го какой сложности, за всю жизнь они набрались опыта у каждого хватит на десятерых. Но они кое что и потеряли. Некий кавалерийский задор, который был в молодости, когда ситуацию старались разрешить с налета, не обращая внимание на мелочи. И иногда это здорово мешает.
Последний пример. Сидим, решаем задачку, какое напряжение будет на аккумуляторе установки после трех часов заряда, хватит или не хватит для эксперимента. Коллеги ведут сложный расчет: скорость электрохимической реакции, диффузия в глубину, релаксация... Я же в силу своей необразованности просто умножаю ток на время и средний КПД, потом беру из Интернета график из учебника (построенный еше в тыща восемьсот каком-то), нахожу точку, соответствующую получившейся цифре и объявляю: "12.1 вольт". Коллеги посылают меня на х... с моими методами каменного топора и продолжают расчет. В результате получают 12.095 вольта.
Наука торжествует, хотя даже одна десятая ошибки в нашем случае никакой роли не играет. Так чего ради они считали два часа то, что можно получить за три минуты, если просто заранее прикинуть какая точность ответа нам нужна?
Это уже менталитет - считать скрупулезно все и не считать мелочи не важными.
+5–
ответить
Nadine ★➦spamkerdyk• 28.11.18 13:49
Тут задачку для второго класса недавно решали. И корни где-то взялись, и ещё что-то.
+3–
ответить
beglets➦Nadine• 28.11.18 14:27
Вот, только было:
-У меня четверо детей.
-А кого больше, мальчиков или девочек?
-Мальчиков.
-Ну, тогда привет Вашей дочери и троим сыновьям!
-Откуда Вы знаете?!
+4–
ответить
yura_graph➦Nadine• 28.11.18 15:59
Nadine! Потому, что правильно прочитала условие, ... для учащихся второго класса, не третьего, ни первого курса, а именно - второго. Прикинь, с логарифмами решение подсунуть тому, кто отродясь на счетах щелкал.
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Nadine• 28.11.18 16:43
Не, Надька, это потому что ты умная! И мама экономист, и папа инженер. И, самое главное, на меня нисколечко не похожая. Во!
+0–
ответить
Nadine ★➦Chicago95• 28.11.18 16:47
Умные люди посоветовали тебя в жопу послать. Прям не знаю... Пойдёшь?
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Nadine• 28.11.18 19:19
Ты чё, Надь? Это же я - твой любимый друг, товарищ и брат!! Как меня в жопу?
+0–
ответить
Из серии: Что тяжелее - тонна пуха или тонна железа? Гусь на двух лапах весит 4 кг, сколько гусь весит на одной лапе? и т.д.
+3–
ответить
Ку 3 раза ★➦Сердж• 28.11.18 13:06
Так-то оно так... Но если оно на ногу упадет, то лучше пусть будет кило пуха, чем кило железа ;)
+2–
ответить
yura_graph➦Ку 3 раза• 28.11.18 14:00
А проще нельзя написать, что химик думает элементами, а математик - действиями?
+1–
ответить
Ку 3 раза ★➦yura_graph• 28.11.18 14:08
Хм... Тут еще заковыка, что я не химик и не математик. Честно, я не в курсе была, чем они думают...
+2–
ответить
glukmaker➦Сердж• 28.11.18 15:42
Разумеется что при нормальных условиях тонна железа тяжелее чем тонна пуха. Детям конечно позволительно сказать что одинаково ибо и там и там тонна... Но не разбирающемуся хоть немного в физике человеку.
Тонна - это единица измерения массы.
"тяжелее" - это результат сравнения веса.
А масса и вес - разные вещи...
+0–
ответить
beglets➦glukmaker• 28.11.18 15:51
Это Вы нас своим научным весом давите, да?! Ну, так нас больше, мы Вас массой возьмём! )))
+7–
ответить
yura_graph➦Ку 3 раза• 28.11.18 15:57
Тогда поясняю чем. Судя по описанию, вы столкнулись с лабораторными мышами. Они думают или сыром, или клеткой. Или чем-то посередине.
+3–
ответить
Sarkis➦glukmaker• 29.11.18 07:58
А каков вес тонны железа и тонны пуха при нормальных условиях? В ньютонах (ну, или динах, если хотите)? Неравномерным распределением плотности пуха / железа, как и нелинейностью гравитационного потенциала, позволительно пренебречь только детям ;-D
+0–
ответить
Я это к тому, что, может для кого и вакуум -- это "нормальные условия"!
+0–
ответить
И "умная тетка" всерьез подумала, что коллеги не увидели и не поняли смысла умножения на ноль. Дык. "Ну тупыыые"
Самомнения бы поубавить не мешало, и фитилек прикрутить, а то коптит. Фигли.
+5–
ответить
Ку 3 раза ★➦Атака Гризли• 28.11.18 12:05
Вот меня всегда умиляет это искреннее правдоборство на баечном сайте :) ... Вынь да положь рациональное зерно. А в жизни вообще полно иррационального... Ну я, например, по рассеянности, могу вымытые чашки вместо шкафа в холодильник поставить. В школе, наверное, плохо училась :)
+3–
ответить
beglets➦Ку 3 раза• 28.11.18 12:24
Бля! Было дело, спросонок припёрся на кухню с будильником, почавкал и на работу. После зашёл к родителям, там и поужинал.
Вечером еле его нашёл!... Всё перерыл - нетути будильника! В расстроенных чувствах решил полтышок накатить, так сказать, для обострения органов дедукции. Открываю холодильник - вот он, родимый, на полке тикает!
+4–
ответить
Ку 3 раза ★➦beglets• 28.11.18 12:31
Кажись, новая тема наклюнулась: "Ужасы в холодильнике"...
+3–
ответить
Атака Гризли➦Ку 3 раза• 28.11.18 12:34
А меня как умиляют истории, от начала до конца высосанные из пальца, непонятно зачем...
+3–
ответить
Ку 3 раза ★➦Атака Гризли• 28.11.18 12:58
Не, не высосанная, вот те крест. А вообще - не любо-не слушай, а врать не мешай (народная пословица). А ежели Вас тока документально подтвержденные факты интересуют, дык это Вам не сюда вовсе. А у нас тут - усы, лапы и хвост, вот и все документы.
+3–
ответить
yura_graph➦Nadine• 28.11.18 16:01
Причем стоит его погасить - ночь не начнется! Выложил документальный триллер - оценка -100. Блин, дотошные все, по чужим холодильникам лазать!
+-1–
ответить
maxuta➦Ку 3 раза• 29.11.18 07:48
Один мой друг отвозил тещу на дачу. Выходя из квартиры, взял пакет с мусором и пакет с едой, которую теща его детям купила. На дачу привез мусор. Еду еще в городе выкинул.
+0–
ответить
Пошли в отдел кадров, глянули в личное дело - вуаля. А им лишь бы чем заниматься, только б не работать.
+1–
ответить
Даю зуб на откус, что подпись в приглашениях была "е в степени х".
+-1–
ответить
Русские ни за какие деньги нормально работать не будут. Всё на смехуёчки низведут
+-3–
ответить
ИгорьМ➦Chicago95• 29.11.18 04:01
Вот тут я соглашусь, хот и сам русский. Просят дать кусок работы, чтобы заработать. Но работать - есть ленивый. Деньги получать - Да. Работу делать - Нах-нах.
+-2–
ответить
Пирамидон ★➦Заморыш Джо• 28.11.18 10:37
Теперь будем знать, что не только "американцы тупыыыеее" (С)
+3–
ответить
Ку 3 раза ★➦Пирамидон• 28.11.18 10:46
Немцы - они, вообще-то, нормальные, только слегонца зашоренные своей обязательностью и исполнительностью. Есть задание - они тащатся от процесса исполнения, а нафига - это уже вопрос не к ним. У нас-то голова сразу включается в режим "как бы так селать, чтоб ничего не делать.. Ну или делать поменьше".
+3–
ответить
Пирамидон ★➦Ку 3 раза• 28.11.18 11:16
Да знаю я.
Сказал немцу из кладовой банку краски принести, так он принёс документ о своих должностных обязанностях, где нет переноски краски.
Они ещё боятся отобрать чью-то работу.
+3–
ответить
Алексей 18 ★➦Заморыш Джо• 28.11.18 11:40
А там про русских вроде и небыло. Америкосы тупили!)
+0–
ответить
ИгорьМ➦Пирамидон• 29.11.18 03:59
Как-то подрабатывал, будучи научным сотрудником, грузчиком на своем корпусе. Слесари до того обнаглели, что требовали, чтобы грузчики, то есть я, за ними краны, муфты и пр. носили. Пришлось уволиться с подработки
+1–
ответить
Sarkis➦Ку 3 раза• 29.11.18 07:33
>> Ну или делать поменьше
Классик говорили не просто меньше, но лучше, лучше!!!
;-Ь
+0–
ответить
adder38➦Nadine• 28.11.18 10:31
И ведь незлобный такой развод, милый. Но с англичанами лучше сработало бы, наверное. Они любят такие practical jokes.
+-2–
ответить
Nadine ★➦adder38• 28.11.18 10:33
Суперский! За что мне минус кто-то влепил? Наверное, математику не любит этот кто-то:) Или меня:)))
+-2–
ответить