5 ноября 1977 – в психиатрической больнице Донецка от последствий хронического алкоголизма скончался Алексей Стаханов, зачинатель стахановского движения в СССР.
Стахановское движение от начала и до конца являлось типичным проявлением и воплощением советской показухи. После 30-х гг. оно благополучно заглохло. Сам же Алексей Стаханов скончался в психиатрической больнице Донецка от последствий хронического алкоголизма.
Стахановское движение пропагандировалось как новый этап социалистического соревнования. Само явление соцсоревнования - это не изобретение большевиков. Это типичный метод стимулирования эпохи массового промышленного производства в основе которого лежит фордовский конвейер. Метод пришел в СССР во время индустриализации вместе с американскими специалистами в области менеджмента. В Америке во главу угла ставились— семья, личный успех, материальное поощрение, в СССР — родина-мать, коллектив и некие моральные стимулы. На деле же, помимо славы и места на доске почета с медалью, любой стахановец, как и всякий нормальный человек ожидал именно материального поощрения.
Метод добычи. Лава — подземная очистная горная выработка (в которой производится добыча полезного ископаемого) значительной протяжённости (от нескольких десятков до нескольких сот метров), один бок которой образован массивом угля (забоем лавы), а другой — закладочным материалом или обрушенной породой выработанного пространства. Раньше лава делилась на восемь участков — уступов, в каждом из которых работал забойщик, он же крепильщик. Полтора-два часа он отбивал уголь молотком, остальное время крепил свой участок деревянными стойками. Закончив свой уступ, он вынужден простаивать, поскольку переходить было некуда — все уступы были заняты. Большое количество молотков, подключенных к одному компрессору, приводило к снижению давления воздуха, молоток просто «захлёбывался», что также не добавляло энтузиазма пользователю. Стахановский метод заключался, во-первых, в известном со времён средневековья разделении труда — забойщик рубил всю смену, а крепили другие. Во-вторых, в увеличении длины уступа, а следовательно, в уменьшении их количества. Вместо восьми десятиметровых уступов получалось четыре двадцатиметровых. Таким образом в смене работало лишь два забойщика вместо восьми. Снижалась нагрузка на компрессор, у забойщика появлялось пространство для маневра.
В ночь с 30 на 31 августа 1935 года в шахту спустились: Стаханов, Петров, Машуров, а также крепильщики Щеголев и Борисенко. Освещал событие корреспондент местной газеты. Лес для крепления был подготовлен заранее. Стаханов безостановочно работал молотком, переходя из уступа в уступ, Щеголев и Борисенко крепили за ним. За 5 часов 45 минут Стаханов отбил уголь по всей лаве, поставив мировой рекорд производительности труда на отбойном молотке — при норме в 7 тонн угля он нарубил 102 тонны, выполнив 14,5 норм.
Разница между нормой и рекордом была огромной, и это сразу же навело партийное руководство на мысль о повышении нормы. Рабочим пришлось трудиться больше за те же деньги. Началось противодействие стахановскому движению. Они ломали оборудование, воровали инструмент, травили, били, а порой и убивали передовиков. Когда диверсии стали массовыми, за дело взялись чекисты. Аресты и расстрелы быстро свели сопротивление на нет.
За трудовой подвиг Стаханов получил 200 рублей, квартиру с мебелью, лошадь с коляской и два именных места в кинотеатре. После небольшой заметки «Рекорд забойщика Стаханова» от 2 сентября 1935 г. в газете «Правда» всего за месяц на безвестного шахтёра обрушилась всесоюзная слава. Став инструктором треста «Кадиевуголь», он больше не работал, а ездил по бесчисленным встречам, слётам, совещаниям и съездам, обучая работяг методу имени себя. Стаханову вручают орден Ленина, принимают в партию без кандидатского стажа (до рекорда за вопиющую безграмотность отказывались принимать даже в кандидаты), он становится студентом Промышленной академии, переезжает в Москву, его приглашает на приёмы сам Сталин. В Москве он знакомится с сыном Вождя Василием Сталиным с ним же регулярно участвует в попойках. Далее герой женится на 14-летней школьнице, которой для регистрации приписали 2 лишних года.
Из-за ссоры с Хрущевым в 1957 году Стаханов был отправлен в почетную ссылку на Донбасс в город Чистяков (ныне Торез). Поначалу он работал замом управляющего трестом, затем был замом главного инженера шахты, потом уже нигде не работал и все время ждал звонка из Москвы. Все это время он беспробудно пил. Однажды кто-то из сердобольных соседей, в очередной раз увидев передовика в канаве, не выдержал и написал в газету. О Стаханове снова начали говорить. В 1970 году, к 100-летнему юбилею Ленина и 35-летию рекорда, герою присвоили долгожданное звание и звезду героя соцтруда. Стаханов снова мелькал на экране, давал интервью, сидел в президиумах и служил фоном для фотографирующихся ткачих и сталеваров.
Все это время герой так же продолжал пьянствовать, успел побывать двоеженцем и в итоге угодил в психбольницу в Донецке с диагнозом «рассеянный склероз с частичной потерей памяти и речи». Где и умер 5 ноября 1977 года.
Его похоронили на городском кладбище Тореза. Вскоре могила заросла травой, и даже работники кладбища не могли указать место захоронения шахтера № 1. Но в конце 90-х молодой шахтер, приводивший в порядок могилу родственников, обратил внимание на заброшенный участок. Он выкорчевал сухостой, собрал ветки, очистил от грязи табличку — и не поверил своим глазам: это была могила Алексея Стаханова, забытого героя эпохи строительства коммунизма.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
47 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не, ну понятно, морда лица советская, происхождение рабоче-крестьянское... но такими достоинствами в шахте, небось, каждый второй мог похвастаться. Раз выбрали Стаканова - значит, проявил себя. А дальше уже, понятное дело, легче - рубишь уголёк, а у тебя на подхвате парочка подмастерьев стойки крепит, да пот с твоего лба утирает, чтоб не отвлекался на лишние движения.
Это у Суворова описано в "Аквариуме", там ещё лётчик Покрышкин упоминался - когда он летел очередную пачку фрицев сбивать, его чуть не вся эскадрилья прикрывала. Но для этого сначала надо было в первых боях не просто выжить (что тоже не каждому удавалось), а ещё и проявить себя. Чтобы именно тебя, Покрышкина, эскадрилья прикрывала, а не какого-нить Ниппелева, Дискова или Камерного.
Собссно, любой студент (да и школьник, наверно), даже не читая Суворова, знает нехитрую истину - сначала ты работаешь на зачётку, потом зачётка работает на тебя. Если у тебя первый и второй курс одни пятёрки, на третьем уже рука не поднимется четыре поставить.
+-1–
ответить
Как просто уходят значимые фигуры... Геннадий Васильевич Колбин. Был Руководителем Казахстана 1986-1989 гг. Назначен Горбачевым после событий 86 года, когда казахов обвинили в "национализме" и Москва назначила руководить Казахстаном "не местного". Я помню его выступления, он учил казахский, старался быть своим, он неплохой человек, в принципе, был. Исполнитель, "трудовик". Жалко, что его жизнь закончилась так печально. Вот цитата из одного казахстанского источника: Скончался Геннадий Колбин в 1998 году. Его смерть была такой же одинокой, как и последние годы жизни. Он поехал к дочери в гости навестить внука и внезапно почувствовал себя плохо, и, завалившись на сиденье поезда скончался от сердечного приступа прямо в вагоне метро.
Пять дней его никто не искал, и уже хотели захоронить как "бездомного", но помог случай. Одному из милиционеров отделения показалось его лицо знакомым, позже он вспомнил, что видел его на демонстрации на "гостевой" трибуне, правоохранители поднапряглись и родственников нашли.
Похоронен Геннадий Колбин на "Троекуровском" кладбище в Москве.
+1–
ответить
НМ ★★➦Dutchnick• 12.11.18 06:20
И для кого он был "значим"? Для своей семьи? Казахи его так ненавидели, что "кушать не могли"...
+1–
ответить
Вроде и абсолютно чужая жизнь, а вроде и часть жизни целого народа и меня... зацепило
+4–
ответить
Ну то есть деяние, совершенное бригадой шахтёров, приписали ему одному, его же одного чествовали и награждали.
А народ всё это видел, понимал и звал его СтаКановым.
+7–
ответить
Юл Липс➦Юл Липс• 11.11.18 15:20
Кстати, тот же механизм "создания героев", что и с Калашниковым (за которым стояло конструкторское бюро Хуго Шмайсера), да и с Шолоховым тоже (использовавшим неоконченное произведение Фёдора Крюкова).
Никто из этой троицы за всю свою жизнь больше так ничего подобного и не создал. Жил исключительно прошлыми заслугами.
Смысл же их появления был всегда один и тот же: вот, уникальный талантливый самородок создаёт шедевр! И всё это - исключительно родной дорогой Советской Власти!!
+3–
ответить
Интеркрайт➦Юл Липс• 11.11.18 15:41
Ой,хоть не смешите! Причём тут Хуго Шмайсер и Калашников??? Хоть бы постеснялись ерунду пороть!
+0–
ответить
Юл Липс➦Интеркрайт• 11.11.18 17:25
При том, что Калашников также точно создал "свой" автомат, как и Стаханов свой "героический трудовой рекорд": за каждым из них стоял коллектив, выполнявший массу работы, а итоговый результат коллектива приписали одномоу назначенному в целях пропаганды "герою".
+7–
ответить
Барыга Спекулянт➦Юл Липс• 11.11.18 17:42
Можно поподробнее как вы видите Шолохова? Какое именно о использовал произведение? Он что только одну книгу написал? Расскажите Вашу версию
+1–
ответить
Лаврентий Б➦Юл Липс• 11.11.18 18:34
Шолохов "Родинку" в 19 лет написал. Читаешь и ревешь. Совсем бесталанный писатель, да? Калашников использовал наработки конструкторов и взял лучшее. В этом и состоит соцсоревнование: изобрести и показать остальным, а не запатентовать и грести лопатой одному.
+1–
ответить
Интеркрайт➦Юл Липс• 11.11.18 21:15
Ой,кореш, куйню порешь! Хоть почитай что-то по данной тематике - признай свои ошибки!
+-1–
ответить
Юл Липс➦Барыга Спекулянт• 11.11.18 21:33
А что про Шолохова вам не понятно? Или вы на полном серьёзе считаете, что безграмотный недоучка может создать нечто, превосходящее его образовательный уровень и жизненный опыт? Ну то есть это все равно что не зная иностранного языка и не участвуя в событиях описать эти события на этом незнакомом языке, очень живо, наглядно, с массой подробностей и литературно правильно. И нам всем в это предлагаетчя поверить!
Ну и гений, просто гений! И что же тогда это гений создал ещё, сопоставимое по силе описания и литературному изяшеству? Рассказ "Нахалёнок" и "Поднятую целину"! Вф их читали? Сравнивали хоть немного с "Тихим Доном"? Как там у Пушкина: мне не смешно, когда мяляр презренный мне пачкает Мадонну Рафаэля! Ну вот впечатления именно такие, у меня лично.
И как странно получается: события 1й Мировой, которые Шолохов не видел по малолетству, в "Тихом Доне" описаны очень живо и наглядно. А что же этот гений НИЧЕГО ВМЕНЯЕМОГО не создал по событиям 2й Мировой?? Которую он ВИДЕЛ, причем взрослым уже человеком и признанным писателем! Чтож он так де ярко и красочно не расскащал, как там диды воевали с проклчтыми фашистами? 20 лет мучился-мучился, и всего-то хватило его на убогую книдицу, по которой с трудом и с доаолнительными правками сценария сняли плохонький фильм.
+0–
ответить
Юл Липс➦Лаврентий Б• 11.11.18 21:42
//Шолохов "Родинку" в 19 лет написал. Читаешь и ревешь.//
Да ревите на здоровье! У нас народ еа чем только ни ревёт. Трлько "Родиеуа" - коротеньки рассказ. А "Тихий Дон" - 4 тома! Фундаментальное произведение.Детальнейшее описание множества событий, характеров персонажей и уклада жизни целого народа! И написано это всё прекрасным литературным языков, не считая тех мест, где ни с того ни с сего меняется сама идеолрния произведения - явно другим автором вставки сделаны.
Вопрос: что ещё Шолоховым создано сопоставимое по об'ёму, охвату событий, глубине сюжета и красоте литературного изложения?
+-1–
ответить
Юл Липс➦Интеркрайт• 11.11.18 22:00
//Ой,кореш, куйню порешь! //
Хуйня - это как раз всё то, что создано Шолоховым помимо "Тихого Дона".
+-2–
ответить
Барыга Спекулянт➦Юл Липс• 12.11.18 07:43
Во первых по произведению Тихий Дон изучено все что можно. Есть оригинальные рукописи Шолохова с правками, есть несколько вариантов, есть весь путь как рождались конкретные герои, как вырисовывались художественные образы и тд . Это раз.
Второе - Как это не создал по итогам 2-й Мировой? Если Вы лично не считаете это вменяемым - это Ваше право. Но однозначно создал.
Третье. Обязательно ли писатель, который написал одно гениальное произведение будет писать всю жизнь гениально. Конечно нет!!! Мировая литература просто напичкана писателями авторами одной приличной книги. Неужели они все плагиаторы? Нет, просто к сожалению люди выложили себя всего в одном произведении и все. Примеров очень много ( и кстатиШолохов к ним не относится)
Пятое. Вы как себе представляете плагиат? То что человек просто канву сюжета позаимствовал? Дык так у нас вся литература плагиат - я Вам почти на каждой произведение найду вариант, где была такая же сюжетная линия. Подача, интрига, образы героев, язык, описание - это все играет такую же роль как сюжет. И это сплагиатить нельзя.
Шестое. Вы действительно считаете, что Шолохов полностью спер все произведение до последней строчки? Тогда мы сталкиваемся с абсурдом на порядок большим. Оказывается есть тайный человек, который ничего никогда не писал и только на основании того, что он видел, сел и написал гениальное произведение? Не имея ни склонности, ни какого либо опыта в литературе. Странно, что люди никогда не поверят, что человек без опыта и без знания построит дом красивый, машину надежную или там не знаю пиджак пошьет супер модный. Но почему то вера в то, что какой-то безвестный, безталанный, неопытный человек может быренько в окопе накидать произведение на Нобелевскую премию - спокойно живет в нашем народе)))
Седьмое. Вы считаете, что произведения Шолохова слабы - ок. Видимо тот человек таинственный автор Тихого Дона он сильный писатель. Поделитесь его «сильными» полизведениями, но там рассказами, очерками и тд. Ну мы все стиль, навыки и глубину образов оценим)))) Ждем)))
+0–
ответить
Барыга Спекулянт➦Юл Липс• 12.11.18 08:08
Хмм немного прочитал про Вашу теорию. Напрашивается вопрос - если Шолохов не написал ничего приличного, то Федор Крюков писавший долго и нудно до самой смерти - почему же он не написал реально ничего приличного вообще. Если к произведениям типа «Судьба человека»есть разные отношения - но это произведение литературное, то к Крюкову ну просто вопросов нет. Его произведения просто пример редкостного занудства - причем объективно их никто не читает)))
+0–
ответить
Юл Липс➦Барыга Спекулянт• 12.11.18 12:43
//Во первых по произведению Тихий Дон изучено все что можно.//
Вот именно! Но вы предпрчитаете замечать только то, что в пользу Шолохова.
Вы приводите массу доводов, но не смогли опровергнуть мой самый простой и очевидный: не способен человек создать произведение, превосхядящее его образователтный уровень и жизненный опыт! Ну это все равно как вы, не зная английского языка, создадите поэму уровня Шекспира на этом самом английском языке. Добавтье сюда ещё знание предмета описания. Если вы не знаете того, о чем собираетесь рассказыва, как вы это сможете сделать? А Шрлрхов - смог! Причем, это единственный подобный случай за всю историю мировой литературы ))))
Ну и про об'ем, содержание и красоту литературного изложения не забудем! А то как-то странно получается: дебютировал он 4х томным шедевром, а потом "исписался", сощдавал только коротенткие рассказы и повести. Не рановато-то исписался?
А аргументы типа "имеется подлинная рукопись" - вообще смешно просто слышать! С таким же успехом ученик в школе, списав задачку у отличника, может учителю заявлять: я сам решал, вот моя рукопись. Моис де прчерком написано!!
Ну так вот, я вам страшную тайну открою: Умение переписывать вовсе не тождественно умению создавать!!
+0–
ответить
Барыга Спекулянт➦Юл Липс• 12.11.18 17:00
Да, я немного погрузился в тему. Точно могу сказать, что есть область для полемики. К Шолохову действительно есть вопросы, но и Крюкову они тоже есть. Скажем ситуация не очевидная. Для чистоты эксперимента почитаю Крюкова - сформирую свое мнение и тогда подискутируем)))
+0–
ответить
Поступил с диагнозом "рассеянный склероз", а скончался от "последствий хронического алкоголизма"... Ну, так себе "расхождение в диагнозе"...
+-1–
ответить
Alex Kovalyov
Концовка сего опуса омрачена ложью. Могилу Стаханову сразу сделали "по чину", уничтожив 5-6 захоронений вокруг. Положили каменное надгробие и установили каменный обелиск с барельефом. Я помню её ещё по 80м годам - у меня недалеко прабабка, а теперь и дед с бабушкой лежат.
Да ладно тебе! Ну напишем, что заросла самшитом, боярышником и ивами. Вот и вся проблема
+3–
ответить
Стырено из "Новых Известий". Неведомый "молодой шахтер" тоже отсюда.
https://newizv.ru/news/society/07-11-2018/ne-znal-mery-yarkaya-zhizn-i-pozornaya-smert-alkogolika-stahanova
+1–
ответить
"Рассеянный склероз", который, по мысли автора, поразил Стаханова (да пребудет Аллах с ними обоими), проявляется вовсе не в "рассеянности", и, как правило, не в "потере памяти и речи". И вообще, рассеянный (сиречь, "множественный") склероз чаще всего возникает у молодых женщин в возрасте 25-35 лет, приводя их порой к инвалидности (растройству движений), но крайне редко - к расстройству памяти. Лишь ЕДИНИЦЫ больных с РС попадают в психбольницы. Диагноза Стаханова я не знаю, возможно, ему придумали "рассеянный склероз" от балды, просто чтобы не писать "последствия хрон. алкоголизма" или что-то такое еще, "политически сомнительное".
+4–
ответить
"Я, несчастный джинн, ослушался Сулеймана ибн Дауда — мир с ними обоими!"
+2–
ответить
Alexander_A ★➦НМ• 11.11.18 15:12
"Батенька, классику надо перечитывать хоть иногда."
Вы меня в краску вогнали. Зачем уж прямо так... "классик"...
К тому же, у меня было "ну и чёрт с ними".
Но всё равно - было приятно. Спасибо.
+-1–
ответить
Рассеянный склероз характеризуется прогрессирующим выпадением функций нервной системы.
Если коротко:
Сначала отнимаются руки и ноги, потом начинает ходить под себя, потом, когда поражается сосудодвигательный или дыхательный центр - смерть.
Поражаются и женщины (чаще) и мужчины любого возраста. Но чем раньше началось - тем тяжелее и быстрее идет.
Скорее всего, у Стаканова (Стаханова) была алкогольная полинейропатия, также характеризующаяся периферическими выпадениями чувствительности и нарушениями двигательных нервов
+2–
ответить
"Заброшенная могила" Стаханова: http://www.m-necropol.ru/stahanov.html
+1–
ответить
Интересно, почему ему не дали звезду героя еще в 30х? Зачем было ждать 35 лет, Гагарину дали через месяц, а затянули бы - значит только посмертно.
+-1–
ответить
Развенчивая, с пламенеющим взглядом, очередную коммунистическую фигню, не стоит пропагандировать другую.
Конвейер - отнюдь не Фордовское изобретение.
Заслуга Форда совсем в другом.
+1–
ответить
Sakh➦Alexander_A• 11.11.18 16:36
"Конвейер - отнюдь не Фордовское изобретение".
И тем более не социалистическое соревнование.
+3–
ответить
И сорок один год (с момента смерти Стаханова) автору не давала покоя его биография и незаслуженная слава?
+4–
ответить
Человек прожил довольно большую жизнь (почти 72 года) в славе и почете, занимаясь любимым делом. Позавидовать можно.
+3–
ответить
Tarasios➦chess690• 11.11.18 11:11
Невольно задумаешься, что же именно являлось "любимым делом" Стаханова. Пить? Сидеть в президиумах? Совращать малолеток? Работать в забое?.. Походу - он, как ударник, успевал всё...
+16–
ответить
Очень полезно помнить тем, кого современные пропогандоны ныне навертывают на свои причиндалы.
+-1–
ответить