Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №979326

Давным-давно, то ли в последние годы жизни Союза, то ли уже в молодой России был мой близкий друг присяжным заседателем суда одного из сельских районов. Что вспомнилось из его рассказов:
Сидела компания сельских алкоголиков и выпивала. Крепко выпивала. Наконец спиртное закончилось, и народ начал расходиться. В смысле по домам. Один из заснувших ранее и проснувшись тоже решил следовать до хаты. Однако его обувки в сенцах не оказалось, кто-то спьяну надел его чуни и ушел. Однако зима, холодно. Человек одевает какую-то хозяйскую обувь и уходит по своим делам. Утром хозяин проснувшись обнаружил отсутствие обуви и с похмела вызвал участкового. Дело закрутилось
Похитителя нашли быстро, да он и не отпирался. Завели уголовное дело и похититель отсидел до суда в КПЗ ГОД. На суде в связи с мелким хищением надо бы отпускать человека. Но ведь он будет требовать компенсации.
В итоге он получил год за кражу и с учетом предварительного заключения его освободили в зале суда.
Но судимость и испорченная биография остались. Хотя в деревне нахрен ему это все надо, только при разрешении на оружие должны быть проблемы.
+100
Теги: водка
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
37 комментариев, показывать
сначала новые

Dvornik06.11.2018 19:44:57

Внедрение суда присяжных началось в СССР(начали приниматься законы), но начало реального функционирования - 1993 год и то, только в нескольких областях.
К тому же учитывая "косвенные улики" - то, что судов присяжных проходит сравнительно мало, и способ набора в присяжные - так "работать" вряд ли получится.
Да и нахвататься историй - вряд ли получиться.

Так, что ваш друг, скорее всего, был народным заседателем - непрофессиональным судьёй, работающим под началом профессионального судьи. Тогда - и регулярные заседания, и общение с судьей с возможностью послушать его рассказы.

+0
ответить

Oldmen06.11.2018 17:05:11

это потому что этот потерпевший идиот
не подумал когда брал чужую обувь
год сидел в тюрьме не думая себя защищать
и после суда не пошёл в суд добиваться отмены

+1
ответить

ИгорьМ➦Oldmen06.11.2018 17:28:02

Денег нет. Здоровье дороже - все на водку

+1
ответить

oleg6706.11.2018 16:53:48

Участковый обычно всю эту алкогольную деревенскую братию знает, как облупленных. Решил, наверное, поднять статистическую отчётность раскрытия преступлений на своём участке.

+2
ответить

ИгорьМ➦oleg6706.11.2018 17:00:51

Скорее всего "Да". Потому и с мелкой кражей в КПЗ. А может достали уже или именно этот кадр достал

+3
ответить

Serge71206.11.2018 12:08:30

А что, "потерпевший" не мог забрать заявление? Сколько эта обувь могла стоить? Кража меньше определенной суммы это административное правонарушение, максимум штраф.

+7
ответить

ИгорьМ➦Serge71206.11.2018 12:12:51

Сейчас Меньше какой-то суммы административка - но вообще-то никто не ищет и не расследуют. У меня орехи из чемодана в аэропорту вытащили - следствия не было и не компенсировали. Я не знал, что надо взвешивать после кражи и с авиакомпании требовать Теперь ученый - может опыт кому пригодится.
Как тогда - не знаю, может участкового эта компания так достала, что решил ее маленько между собой перессорить?

+0
ответить

Янги➦Serge71206.11.2018 13:07:01

максимум штраф.
А если до кражи на нем таких правонарушений числился мешок и маленькая котомка?
Это уже рецидив. Только резать. Таблетки не помогут

+-1
ответить

adder3806.11.2018 11:05:37

В России оправдательных приговоров не бывает. Уникальная, лучшая в мире система следствия и прокуратуры позволяет отсеять невиновных ещё до суда, так что судьям остаётся только проштамповать приговор, не читая.

+-1
ответить

ИгорьМ➦adder3806.11.2018 11:56:57

Формально кража была. Не судья же его в КПЗ держал. Честно говоря, я не знаю, как 90-е предварительное заключение оформлялось. Не прокурор ли?

+-3
ответить

Янги➦adder3806.11.2018 13:04:48

adder38 - откуда информация?
Если адвокат нормальный, то оправдают как делать не фиг.
Товарищу моему, колхознику по жизни, влепили срок. За убийство. Адвокат его отмазал. Выпустили. с выплатой компенсации . И второго выпустили. Тоже колхозника. Привлекли за мелкое правонарушение, но с посадкой. И выпустили.
Судья рассматривает дело с разных сторон. Чья позиция сильнее - прокурора, или адвоката, та сторона и побеждает.
Многие улыбнуться, но и в СССР было так же. Я свидетель.

+-5
ответить

Serge712➦adder3806.11.2018 13:16:48

Оправдательных приговоров в СССР не бывало, вместо этого дело направляли на доследование и там его тихо закрывали, вроде как по вновь открывшимся обстоятельствам.

+0
ответить

akunamatata➦Serge71206.11.2018 14:03:23

В СССР могли переквалифицировать статью на менее тяжкую. Так у нашего одноклассника попытку изнасилования малолетней (пятилетней, собственно)представили злостным хулиганством и получил он два года условно, и проучился с нами 9-й и 10-й классы. Еще и школа взяла его не поруки. "Самый гуманный суд в мире". А семья девочки была вынуждена переехать из-за "позора".

+1
ответить

ИгорьМ➦akunamatata06.11.2018 14:26:00

Коррупции и кумовства всегда и везде хватает. В том числе м в СССр, и даже во времена Иосифа Виссарионыча

+0
ответить

big_andy➦ИгорьМ06.11.2018 16:16:38

"Хищение (а кража - разновидность хищения) — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного..." и бла-бла-бла. С корыстной целью! Не было корысти, была потребность дойти домой, не отморозив ноги.

+2
ответить

ИгорьМ➦big_andy06.11.2018 16:27:17

Когда в магазине крадут и говорят, что кушать хочется - это кража? Когда угоняют машину и говорят "погреться хотели" - это по нашим законам не кража, как вы говорите: не было корыстного умысла. Вернее, не законам, а их применение

+0
ответить

akunamatata➦akunamatata06.11.2018 17:42:07

Вот и наши мальчишки почему-то были на его стороне. Девчонки год не разговаривали, потом все как-то позабылось. Через год после школы он разбился на мотоцикле. Сел бы - может остался бы живой. Хотя, еще один бывший одноклассник, севший после десятого класса за драку, так и не вернулся.

+0
ответить

Chicago95➦ИгорьМ06.11.2018 18:57:09

Когда угоняют машину и говорят "погреться хотели" - это по нашим законам не кража, как вы говорите: не было корыстного умысла

А вот как раз это правильный пример. Захотели покататься. Хулиганка, а не кража. Так и с гавнодавами.

+0
ответить

Serge712➦big_andy06.11.2018 23:11:16

Корыстную цель всегда можно найти. Захотел покататься - возьми машину в аренду, захотел добраться домой с комфортом и не отморозить ноги - закажи такси. Был голодный - купи еду. Нет денег - возьми кредит. Всегда есть возможность удовлетворить свои любые желания за деньги.

+0
ответить

Serge712➦Chicago9506.11.2018 23:54:55

Угон машины без корыстных целей это Статья 166 "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения", до пяти лет, насколько я понимаю. Что есть даже больше чем кража с корыстными целями Статья 158, до двух лет.

+0
ответить

Nadine06.11.2018 11:05:26

Ага, как раз оружия им и не хватает! Так чуни пропали, а эдак -перестрелялись бы, глядишь, и вся обувь на месте!

+4
ответить

ИгорьМ➦Nadine06.11.2018 11:57:26

Оружие эти кадры бы в первую очередь пропили

+3
ответить

sygahs06.11.2018 10:50:16

П.С.
Может быть не "писяжный", а "пристяжной"?
(Народный заседатель)

+0
ответить

Nadine➦sygahs06.11.2018 11:02:08

"Пристяжной" - это про лошадей скорее:)
И там не "писяжный" написано:)))))

+1
ответить

Kelavrik_0➦Nadine06.11.2018 11:42:20

Тсс, это из разных переводов Алисы.

+1
ответить

drrddr➦sygahs06.11.2018 13:34:19

По словарю "пристяжный застяжатель"

+0
ответить

ИгорьМ➦drrddr06.11.2018 13:47:50

Формально "Народные заседатели", вроде как тройка времен Сталина. Чтобы судья на себя все не брал, а коллегиально решали.
Золотой теленок: "Господа присяжные заседатели...!"

+0
ответить

drrddr➦Kelavrik_006.11.2018 14:08:57

В смысле как верно Кинтчев или Кинтсчефф?

+0
ответить

sygahs➦ИгорьМ06.11.2018 15:43:20

Институт народных заседателей действовал еще лет десять после развала СССР.

+0
ответить

ИгорьМ➦sygahs06.11.2018 15:49:28

Вы правы. Это было в начале 90-х. Точно год не помню

+1
ответить

Dvornik➦Nadine06.11.2018 19:30:19

В советское время суд состоял из профессионального судьи и двух непрофессиональных - народных заседателях. В зале суда они сидели по бокам от судьи и выполняли ведомую роль. (Хотя, в принципе могли наперекор судье оправдать обвиняемого).
Видимо, отсюда и неофициальное название. Тем более, что созвучно с "присяжным"

+0
ответить

sygahs06.11.2018 10:48:05

Вообще-то это называется корупция.
И таким судьям самим место в тюрьме.

+0
ответить

ИгорьМ➦sygahs06.11.2018 11:54:26

Что этот судья незаконно купил или продал. Фактически человек украл. Ну и получил за кражу. Другое дело, что мелочь и кражей как бы не считается- но украл

+-4
ответить

sygahs➦ИгорьМ06.11.2018 15:48:36

Необязательно корупция - это деньги.
Если судья отступает от своих обязаностей вынести соразмерный приступлению приговор по соображениям корпоративной солидарности, или карьерным соображениям и т.п. - это тоже корупция.

+0
ответить

ИгорьМ➦sygahs06.11.2018 15:52:32

Это не коррупция в полном смысле. Кумовство, злоупотретребление служебным или что-то подобное.
В кодексе от и до. И явно есть лишение свободы, все-таки кража есть. Может хулиганка уже была?

+0
ответить

ntktw06.11.2018 09:28:28

"Человек одевает какую-то хозяйскую обувь "

Ещё одна статья должна быть. За надругательство над русским языком.

+7
ответить

Ellick➦ntktw06.11.2018 11:01:34

Фашиииистыыыы !

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru