Давным-давно, то ли в последние годы жизни Союза, то ли уже в молодой России был мой близкий друг присяжным заседателем суда одного из сельских районов. Что вспомнилось из его рассказов:
Сидела компания сельских алкоголиков и выпивала. Крепко выпивала. Наконец спиртное закончилось, и народ начал расходиться. В смысле по домам. Один из заснувших ранее и проснувшись тоже решил следовать до хаты. Однако его обувки в сенцах не оказалось, кто-то спьяну надел его чуни и ушел. Однако зима, холодно. Человек одевает какую-то хозяйскую обувь и уходит по своим делам. Утром хозяин проснувшись обнаружил отсутствие обуви и с похмела вызвал участкового. Дело закрутилось
Похитителя нашли быстро, да он и не отпирался. Завели уголовное дело и похититель отсидел до суда в КПЗ ГОД. На суде в связи с мелким хищением надо бы отпускать человека. Но ведь он будет требовать компенсации.
В итоге он получил год за кражу и с учетом предварительного заключения его освободили в зале суда.
Но судимость и испорченная биография остались. Хотя в деревне нахрен ему это все надо, только при разрешении на оружие должны быть проблемы.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
34 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Внедрение суда присяжных началось в СССР(начали приниматься законы), но начало реального функционирования - 1993 год и то, только в нескольких областях.
К тому же учитывая "косвенные улики" - то, что судов присяжных проходит сравнительно мало, и способ набора в присяжные - так "работать" вряд ли получится.
Да и нахвататься историй - вряд ли получиться.
Так, что ваш друг, скорее всего, был народным заседателем - непрофессиональным судьёй, работающим под началом профессионального судьи. Тогда - и регулярные заседания, и общение с судьей с возможностью послушать его рассказы.
+0–
ответить
это потому что этот потерпевший идиот
не подумал когда брал чужую обувь
год сидел в тюрьме не думая себя защищать
и после суда не пошёл в суд добиваться отмены
+1–
ответить
Участковый обычно всю эту алкогольную деревенскую братию знает, как облупленных. Решил, наверное, поднять статистическую отчётность раскрытия преступлений на своём участке.
+2–
ответить
Скорее всего "Да". Потому и с мелкой кражей в КПЗ. А может достали уже или именно этот кадр достал
+3–
ответить
А что, "потерпевший" не мог забрать заявление? Сколько эта обувь могла стоить? Кража меньше определенной суммы это административное правонарушение, максимум штраф.
+7–
ответить
ИгорьМ➦Serge712• 06.11.18 12:12
Сейчас Меньше какой-то суммы административка - но вообще-то никто не ищет и не расследуют. У меня орехи из чемодана в аэропорту вытащили - следствия не было и не компенсировали. Я не знал, что надо взвешивать после кражи и с авиакомпании требовать Теперь ученый - может опыт кому пригодится.
Как тогда - не знаю, может участкового эта компания так достала, что решил ее маленько между собой перессорить?
+0–
ответить
максимум штраф.
А если до кражи на нем таких правонарушений числился мешок и маленькая котомка?
Это уже рецидив. Только резать. Таблетки не помогут
+-1–
ответить
В России оправдательных приговоров не бывает. Уникальная, лучшая в мире система следствия и прокуратуры позволяет отсеять невиновных ещё до суда, так что судьям остаётся только проштамповать приговор, не читая.
+-1–
ответить
ИгорьМ➦adder38• 06.11.18 11:56
Формально кража была. Не судья же его в КПЗ держал. Честно говоря, я не знаю, как 90-е предварительное заключение оформлялось. Не прокурор ли?
+-3–
ответить
Serge712➦adder38• 06.11.18 13:16
Оправдательных приговоров в СССР не бывало, вместо этого дело направляли на доследование и там его тихо закрывали, вроде как по вновь открывшимся обстоятельствам.
+0–
ответить
akunamatata➦Serge712• 06.11.18 14:03
В СССР могли переквалифицировать статью на менее тяжкую. Так у нашего одноклассника попытку изнасилования малолетней (пятилетней, собственно)представили злостным хулиганством и получил он два года условно, и проучился с нами 9-й и 10-й классы. Еще и школа взяла его не поруки. "Самый гуманный суд в мире". А семья девочки была вынуждена переехать из-за "позора".
+1–
ответить
ИгорьМ➦akunamatata• 06.11.18 14:26
Коррупции и кумовства всегда и везде хватает. В том числе м в СССр, и даже во времена Иосифа Виссарионыча
+0–
ответить
big_andy ★➦ИгорьМ• 06.11.18 16:16
"Хищение (а кража - разновидность хищения) — это совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного..." и бла-бла-бла. С корыстной целью! Не было корысти, была потребность дойти домой, не отморозив ноги.
+2–
ответить
ИгорьМ➦big_andy• 06.11.18 16:27
Когда в магазине крадут и говорят, что кушать хочется - это кража? Когда угоняют машину и говорят "погреться хотели" - это по нашим законам не кража, как вы говорите: не было корыстного умысла. Вернее, не законам, а их применение
+0–
ответить
akunamatata➦akunamatata• 06.11.18 17:42
Вот и наши мальчишки почему-то были на его стороне. Девчонки год не разговаривали, потом все как-то позабылось. Через год после школы он разбился на мотоцикле. Сел бы - может остался бы живой. Хотя, еще один бывший одноклассник, севший после десятого класса за драку, так и не вернулся.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦ИгорьМ• 06.11.18 18:57
Когда угоняют машину и говорят "погреться хотели" - это по нашим законам не кража, как вы говорите: не было корыстного умысла
А вот как раз это правильный пример. Захотели покататься. Хулиганка, а не кража. Так и с гавнодавами.
+0–
ответить
Serge712➦big_andy• 06.11.18 23:11
Корыстную цель всегда можно найти. Захотел покататься - возьми машину в аренду, захотел добраться домой с комфортом и не отморозить ноги - закажи такси. Был голодный - купи еду. Нет денег - возьми кредит. Всегда есть возможность удовлетворить свои любые желания за деньги.
+0–
ответить
Serge712➦Chicago95• 06.11.18 23:54
Угон машины без корыстных целей это Статья 166 "Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения", до пяти лет, насколько я понимаю. Что есть даже больше чем кража с корыстными целями Статья 158, до двух лет.
+0–
ответить
Ага, как раз оружия им и не хватает! Так чуни пропали, а эдак -перестрелялись бы, глядишь, и вся обувь на месте!
+4–
ответить
Nadine ★➦sygahs• 06.11.18 11:02
"Пристяжной" - это про лошадей скорее:)
И там не "писяжный" написано:)))))
+1–
ответить
Формально "Народные заседатели", вроде как тройка времен Сталина. Чтобы судья на себя все не брал, а коллегиально решали.
Золотой теленок: "Господа присяжные заседатели...!"
+0–
ответить
Институт народных заседателей действовал еще лет десять после развала СССР.
+0–
ответить
Dvornik➦Nadine• 06.11.18 19:30
В советское время суд состоял из профессионального судьи и двух непрофессиональных - народных заседателях. В зале суда они сидели по бокам от судьи и выполняли ведомую роль. (Хотя, в принципе могли наперекор судье оправдать обвиняемого).
Видимо, отсюда и неофициальное название. Тем более, что созвучно с "присяжным"
+0–
ответить
Вообще-то это называется корупция.
И таким судьям самим место в тюрьме.
+0–
ответить
Что этот судья незаконно купил или продал. Фактически человек украл. Ну и получил за кражу. Другое дело, что мелочь и кражей как бы не считается- но украл
+-4–
ответить
Необязательно корупция - это деньги.
Если судья отступает от своих обязаностей вынести соразмерный приступлению приговор по соображениям корпоративной солидарности, или карьерным соображениям и т.п. - это тоже корупция.
+0–
ответить
Это не коррупция в полном смысле. Кумовство, злоупотретребление служебным или что-то подобное.
В кодексе от и до. И явно есть лишение свободы, все-таки кража есть. Может хулиганка уже была?
+0–
ответить
"Человек одевает какую-то хозяйскую обувь "
Ещё одна статья должна быть. За надругательство над русским языком.
+7–
ответить