Не выбрасывайте еду в нашей школе…
Работаю в небольшой канадской школе. Мальчик из пакистанской семьи кидает свой бутерброд, завернутый в фольгу, в мусорное ведро.
- Мама сделала бутерброд? Почему ты его выбрасываешь?
- Да. Просто не хочу, не нравится.
- Понимаю, но, знаешь, не выбрасывай в нашей школе еду.
Раскрываю в учительской свои сверточки с нехитрым ланчем – нет времени приготовить с утра для себя, успеть бы оставить обед для домашних. Вспомнила, как моя бабушка, радиоинженер и изобретатель, рассказывала, как сильно хотелось есть в эвакуации в Барнауле, как она увидела кусочек хлеба на земле и стояла над ним в раздумье – поднять или нет. Как дедушка, тоже инженер, изготавливал из остатков пластмассы расчески, которые продавал или обменивал на местном рынке на еду. И как бабушка и моя маленькая мама ждали его возвращения из служебной поездки, и, увидев его, бабушка упала на лестнице в голодный обморок…
Сейчас в школах модно говорить про недостаток пресной воды и высокую плотность голодающего населения в Африке и на разных других континентах. Призывают экономить дома воду и есть меньше мяса. Но почему-то еду выбрасывают все – дети любого цвета кожи и говорящие дома на самых разных языках.
Вот ребенок из русской семьи, едва надкусывая большое яблоко, бросает его в корзину, и так почти каждый день.
- Здравствуйте, Ваня не ест яблоки, которые Вы ему даете с собой.
- Ой, да и пусть не ест, если не хочет. Они, наверное, кислые.
- Ок, тогда не давайте, пожалуйста, оставляйте их дома.
И я вспоминаю даже не то, как занимала очередь в 4 часа утра в начале 90-х, чтобы купить по купону килограмм сахара, или как мы готовили порошковые картофельные блинчики из пакетиков за рубль, и с луком по полтора. И думаю даже не о том, что до сих пор не позволяю себе первой открыть новую плитку шоколада или взять последний кусочек чего бы там ни было с общего блюда, хотя никто не бедствует и не голодает. Но моя мама рассказывала, что после войны, когда ей было 6-7 лет, она часто стояла в очередях за хлебом и другими необходимыми продуктами, чтобы получить их по карточкам, пока родители были на работе. Ее руки были исписаны цифрами, которые хорошо сохранялись, если записать их химическим карандашом – так она знала свой номер в каждой очереди, в которой она стояла. Однажды у нее были с собой все карточки на следующий месяц, и случилось ужасное – то ли она выронила их, то ли их украли, но домой она вернулась без карточек. Родители не ругали ее, молча смотрели друг на друга, и в глазах был страх – как прожить следующий месяц? Но случилось необыкновенное – на следующий день карточную систему отменили!
Просто не выбрасывайте еду в нашей школе…
Elena (aka Strange Girl)
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
161 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Это средство контроля и принуждения к труду посильнее законов конвента и его гильотины. Гильотина только запугивала, только сламывала активное сопротивление. Нам этого мало...
Нам надо не только сломить какое бы то ни было сопротивление. Нам надо заставить работать в новых организационно-государственных рамках... И мы имеем средство для этого... Это средство - хлебная монополия, хлебная карточка, всеобщая трудовая повинность.» (Ленин. Сумеют ли большевики удержать власть. Сентябрь 1917-го).
+0–
ответить
Оптимизируйте расходы, товарищи, и проблем не будет. Я бутерброд большой режу на четыре части - и всё! Остаток приносится домой на обед/ужин, и ничего не выбрасывается.
+1–
ответить
Я помню, маленький был. Кусок хлеба сухого из хлебницы в мусор бросил. Бабушка моя, царство ей небесное, посадила меня на стул и просто рассказала как в начале войны работала на заводе и точила мины. И как получала хлеб, и ела только половину сразу, а половину несла домой и делилась с матерью.
С тех пор я хлеб не кидал в мусор, кладу его в пакет и в морозилку, а потом в котлеты прокручиваю...
+2–
ответить
Родителям нельзя эмоционально реагировать на то, что ребенок что-то не съел или не доел.
+-1–
ответить
В догонку дискуссиям о сакрализации еды. Оказывается, мы не одни такие. Сегодня за обедом жена (она у меня из Японии) отчитала ребёнка, когда он капризничал, и совсем чуть-чуть не хотел доедать. "Я не хочу еду зазря переводить и выбрасывать. Будешь вот так на тарелке оставлять, кара тебя постигнет" (Специфическое яп. выражение, аналог нашего "Бог накажет"). И ещё так ко мне за авторитетным мнением обратиласьЖ "У вас в России тоже считается нехорошо еду оставлять?" - "Да, мы тоже такие" :)
+1–
ответить
Elena_B ★➦Imadegawa• 05.11.18 06:06
Да, мы тоже такие:) А еще есть "такие же" немцы, итальянцы, словенцы и проч.
+1–
ответить
У автора истории душевная травма, и, вместо того, чтобы с ней разобраться, она решила травмировать окружающих.
+-6–
ответить
Почему не предложить бутерброд или яблоко кому-то из одноклассников, если сам его не хочешь есть? В любом классе найдётся минимум один человек, который не откажется.
+1–
ответить
periskop➦nikkin• 03.11.18 14:13
Какие все нежные стали. В 90-х этих проблем не встречалось. А тут уже дунуть нельзя на вас, уже обосрались.
+0–
ответить
Elena_B ★➦periskop• 03.11.18 14:19
Так можно, но в школах не поощряется, так как у одноклассников может оказаться на что-то аллергия.
+0–
ответить
Приведу вам один пример, который, может быть, повернёт дискуссию в другом направлении. Возил я как-то мебель для Ikea с одним парнем. Он постоянно жаловался, что им с женой денег не хватает, хотя оба работают и детей нет. Я ему говорю:
-Ты постоянно покупаешь воду в автомате в магазине (дело было летом). За день ты выпиваешь бутылок восемь, так?
-Да.
-Каждая бутылка стоит доллар с четвертью, это 10 долларов в день. Купи сразу бутыль питьевой воды на 4 литра за доллар. 9 долларов экономии в день дадут 200 с лишним в месяц. Это две пары очень хороших ботинок (на тот момент). В месяц! А за полгода набежит на очень хороший телевизор, о котором ты сейчас не можешь и мечтать. Просто на воде.
Вот то же самое и с этим бутербродами. Не хочет ребёнок их есть - не покупайте зря. И не надо отстаивать тут своё право купить и выбросить. Право быть дураками у вас никто не отнимает, но нужно себя уважать.
+7–
ответить
химия не химия... но вот на женщин прямо нюх
и ничего не могу поделать бац и опять подкаблучник
+-1–
ответить
А чьи дети не только завтракают, но и обедают в школе? Мы лично отказались, дочь сказала, что с недавних пор это стало есть невозможно. Мы не понтуемся примерно никогда, просто не хотим есть помои.
+-2–
ответить
Dmitry Karpov ★• 03.11.18 02:25
Поражают люди, которые выбрасывают еду, а потом жалуются на нехватку денег и влезают в кредиты.
Не нравится еда - скажи маме. Принеси недоеденный бутерброд домой.
+1–
ответить
Забавно, но порой действия имеют обратный эффект от желаемого.
Если яблоко не будет куплено и выброшено - в голодную Африку оно не телепортируется. А сгниет на складе или магазине. Но на сэкономленные деньги будет приобретена пластиковая игрушка, приносящая намного больший вред экологии.
Если яблоко не будет куплено и выброшено - фермеры не получат за него деньги - и, что бы не терпеть убытки, будут выращивать меньше яблок. И вот по какой-то причине гибнет часть урожая... И здравствуй голод!
+2–
ответить
Если бы был реальный механизм передачи недоеденного голодающему, конечно же ситуация выглядела бы по-другому. Об этом надо бы подумать, а не жевать из принципа - "я помню блокадный Ленинград и детей Сомали"
Ну, возьмите к примеру "секонд хенд", это реально работает...
+1–
ответить
Elena_B ★➦bobanru• 03.11.18 00:02
Да, есть food banks, это тоже работает, но в основном с консервами, так как их можно долго хранить.
+1–
ответить
Галка вульгарис• 02.11.18 23:19
Зачем этот нажим на Нашу школу? “Не выбрасывайте еду в нашей школе”.. Забирайте домой и выбрасывайте там? выбрасывайте в мусорку за дверьми школы? Если уж учить бережливости-то без привязки к помещению. Какие-то странные принципы .
Вот на работе у коллеги дочь несовершененолетняя встречается с парнем, у коллеги дома они на ночь оставаться не могут (в их доме такое не приветствуется!), но она спокойно уходит ночевать к нему. As long as we don’t see it - это слова коллеги.
И здесь похожее объяснение : Где-то там можно, а здесь ни ни
+4–
ответить
Elena_B ★➦Галка вульгарис• 02.11.18 23:32
Вы правы, ни в какой нельзя. Но в своей это вижу, и меня это задевает.
+0–
ответить
Галка вульгарис➦Elena_B• 03.11.18 01:06
Да я с Вами не спорю, я тоже не сторонник расточительства, просто резануло “В нашей школе...” Вам удачи в Вашем нелегком учительском деле, было дело я тоже поработала учителем химии, но поняла что не мое, и переквалифицировалась.
+1–
ответить
Elena_B ★➦Галка вульгарис• 03.11.18 01:12
Спасибо. Вот как раз учителем химии я и работаю.
+2–
ответить
Галка вульгарис➦Elena_B• 03.11.18 01:26
Ууух! Предмет интересный, мой любимый в школе, и естественно в институте, но учить других... у меня было недостаточно терпения, хотелось учить только тех, кто понимал предмет и тоже наслаждался, но приходилось учить и тех, кто в классе сидел просто потому что это лучше чем болтаться на улице (по мнению умных родителей).
Но это было в России, не знаю как с этим в Канаде.
+3–
ответить
Elena_B ★➦Галка вульгарис• 03.11.18 03:39
В Онтарио в 9 классе и 10 обязательно есть Science, в которую входит химия. И как раз ее часто плохо и неинтересно объясняют, поэтому в 11 и 12 классах, где химия по выбору, многие школьники ее уже не берут. Как с любым предметом, все зависит от учителя - удастся ли увлечь детей, но с химией (и историей) почему-то особенно.
+1–
ответить
Галка вульгарис➦Elena_B• 03.11.18 03:51
Вот и нам так же проверяющие говорили: двойки учеников-это ваши двойки как учителя... Не смогли научить ! Я признаю свою полную несостоятельность как учителя, меня больше нет на этом поле деятельности. Выживших учителей уважаю!
+2–
ответить
Elena_B ★➦Галка вульгарис• 03.11.18 04:08
Знаете, ведь нельзя 100% охватить - ведь химия действительно может не нравиться, вне зависимости от стараний учителя. А если Вы смогли разбудить к предмету интерес у тех детей, которые раньше были с ним не знакомы или не любили его, то Вас, как учителя, можно и нужно уважать.
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Галка вульгарис• 03.11.18 08:09
Нуу, видимо, имелось в виду:
Я не могу контролировать вас за пределами школы, но в школе - не выбрасывайте!
+2–
ответить
По большому счёту, дело тут вообще не в еде. Не надо утрировать, никто не заставляет вас подъедать вчерашние объедки. Посмотрите на это шире. Самя дорогая яхта в мире стоит около четырёх миллиардов долларов. В неё вложена куча квалифицированного труда. И что общество получило взамен? Вот только не говорите мне, что этот мультимиллиардер сделал что-то полезное в ответ на 4 миллиарда. А на эти деньги можно было бы построить, скажем, здоровенный мост. Я это к тому, что если у вас есть лишние деньги, не покупайте на них еду, которая вам не нужна и пойдет сразу в мусор, а лучше купите ребёнку из бедной семьи велосипед. Или купите своему новый велосипед, а старый отдайте тому мальчишке. не нужно тут вставать в позу "куплю на свои деньги, что хочу, и сделаю с этим тоже что хочу". Разговор тут не о еде, а о совести.
+5–
ответить
Деньги потраченные на зарплату людям которые строили яхту, вернулись в экономику. Если бы миллиардер не строил эту яхту , а просто любовался своими деньгами, вот это был бы минус для экономики
+0–
ответить
васька ★★➦Karmay• 03.11.18 01:58
Но что миллиардер сделал полезного для других людей за эти деньги - вот в чём вопрос. Вдумайтесь в это. Не надо мне рассказывать про оборот денежных средств в экономике. Если все эти словеса отбросить, получается очень простая картинка - человек, который ни хрена полезного не делает, оттягивает на себя результат труда огромного количества людей.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Karmay• 03.11.18 02:10
Если бы миллиардер просто любовался своими деньгами, то это было бы эквивалентно тому, что он дал бы государству беспроцентный кредит на эту сумму. Читайте про эмиссию и инфляцию.
+3–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Karmay• 03.11.18 08:11
Если бы вместо яхты он построил мост, плюс был бы больше. А понтов (основная цель постройки яхты) не меньше.
+0–
ответить
А вот ща про блокадный Ленинград и Украинскуй голодомор добавить не мешало б!
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Grok• 03.11.18 02:11
А про Бенгальский голодомор 1943-го года почему забыли?
+0–
ответить
Уважение к еде. Это не только от голода. Это и от воспитания тоже.
А воспитывает не только семья, но и окружение.
- Ты почему так лепёшку положил?
- ..?
- Ты её к верх ногами положил. Ты же к верх ногами не сидишь?
Это мне внушали в дальнем ауле. В котором про голод не слышали даже в войну. я с детства слышал, а потому и знаю - Хлеб, это святое.
И вот после хлебного Ташкента где не увидеть валяющегося сухаря на улице, поднимут и положат повыше - пусть птица скушает если человек сыт, - я попадаю в Ленинград. Где была блокада. Где на Пискарёвском кладбище можно увидеть в музее кусочек хлеба из опилок..
А в городе, культурной столице, на задний двор пятиэтажек культурные люди, из форточек вперемешку с окурками выбрасывали и куски батона.
"Ташкент город хлебный" - Не помните? И не надо.
+4–
ответить
Popington ★➦Янги• 02.11.18 22:45
есть разница между уважением к труду десятков людей, приложивших руку к тому, чтобы у меня на столе появилась буханка хлеба и идолопоклонничеством к куску теста (так не положи, так не посмотри)
+-3–
ответить
Elena_B ★➦Янги• 03.11.18 03:41
Янги, спасибо за комментарий. Не знала, что во время войны в Ташкенте было все не так плохо.
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Popington• 03.11.18 08:15
Особенно к современному российскому хлебу. На муку сейчас идёт зерно 5-го фуражного класса - то, что при совке дозволялось только на корм скоту. Землю засрали, зерно высших сортов растёт мало где и всё уходит на экспорт.
+1–
ответить
Автор, Ваша история совершенно заслуженно сегодня на первом месте. Вы затрагиваете очень важную тему. Комментаторов тут не особо слушайте.
Если бы мог - поставил бы Вам +10
+-1–
ответить
Вот она, описанная классиком неравномерность развития при капитализме. В одних странах на одно кресло в самолёте уже не умещаются и непроданную еду на свалки свозят, в других от голода пухнут, но голодные и лишняя еда принципиально никогда не встретятся - так система устроена.
Но всё ещё впереди. Благополучные Канада и США тоже не застрахованы. Грядут такие перемены в мире, что внуки нынешнего среднего класса вполне возможно будут вспоминать, как их родители выбрасывали еле надкусанные сэндвичи, греясь у буржуйки на канадском морозе и дожёвывая свою суточную норму в 3 унции плесневелого хлеба.
+2–
ответить
rvm1455➦Imadegawa• 03.11.18 13:07
Ну-ну... Мечта совка обыкновенного. А ещё - взорвать бы нафиг всю Америку. Зря надеешься.
+-3–
ответить
А дафайте запретим всем пить чай в пакетиках! На бумагу для чайных пакетиков ежедневно срубают деревья на территории, соответствующей пяти Франциям! Скоро срубят уже все деревья в мире, так что даже не останется бумаги на журнал "Космополитен"! И человечество погибнет...
+3–
ответить
Чай в пакетиках сам по себе не очень хорошего качества, т.к. туда обычно кладут труху, которая остаётся после сушки листового чая, и которую реализовать с листовым чаем затруднительно.
+2–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Elena_B• 03.11.18 02:13
Качество там такое же, как у листового чая - просто без пакетика заваривать проблематично.
+3–
ответить
Это Вы не те пакетики покупаете, думается мне... Я люблю БЕЗ пакетиков, но - иногда хочется побыстрее...
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Elena_B• 03.11.18 08:20
"Вместо неба - планетарий,
Вместо чая - чай в пакете" (с) Т.Шаов
+3–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Dmitry Karpov• 03.11.18 08:22
ЯХЗ, но торговцы чаем называют чай в пакетиках "пыль, собранная с дороги, проходящей мимо чайной фабрики"
+2–
ответить
Dvornik➦Popington• 03.11.18 12:21
Начните с себя. Высыпите из пакетика чай в чайник и заварите.
+0–
ответить
Dvornik➦Popington• 18.11.18 12:18
А без демагогии ни как?
Что бы "Нормальным чаем" заменить пакетированный, надо увеличить площадь чайных плантаций.
(Даже не говоря о том, что цена чая заметно возрастёт).
Земля не резиновая --> тем же лесам останется меньше.
+1–
ответить
Так пусть мамы делают такие бутерброды, которые нравятся. И яблоки сладкие пусть дают, а не как скотине какой-то, "наверное, кислые".
А то котам того нельзя и этого нельзя, а детям всякую фигню пихают.
+6–
ответить
Goettinger➦Nadine• 02.11.18 23:47
Надя, ты чего тут на котов наезжаешь?!
коты в их школе жрачку не выбрасывали, зуб даю
+2–
ответить
Поразительна не история, а уровень читателей, своими плюсами выводящих ее в лидеры..
+5–
ответить
Объективно сейчас продукты питания такой же предмет потребления как и одежда, обувь, и все остальное.
Тяготы и лишения старших поколений вдалбливаются из поколения в поколение и для вновь окучиваемых это долбление уже ни имеет причинно - следственной связи. Выглядит старческим самодурством и не более того.Выход - посмотрите на себя критически. Вы же на дачах по осени закапываете яблоки к примеру мешками а по весне выбрасываете гнилые кабачки теми же мешками и не стучите своими головами об асфальт в печали? Так что Вы к бутербродам прицепились? Вдумайтесь - почему недоеденный хлеб - это грех а недоеденный кабачок - это нормально? Оставьте печали в прошлом и живите радостями.
+9–
ответить
васька ★★➦vlazorenko• 02.11.18 17:33
Если бы все печали действительно оставались в прошлом и не переходили в будущее.
+-1–
ответить
каждый человек сам хозяин своих печалей. Даже если через месяц наступит по каким-нибудь причинам голод, вас корочка хлеба, которую вы сегодня спрятали не спасет. Вы должны правильно планировать припасы а не складировать мусор. Вы там на жену жаловались. А мне думается, что она жалуется подругам на вас, и у неё на это больше прав, с посторонней поверхностной точки зрения.
+3–
ответить
Сейчас одна из главных проблем - ожирение. Люди жрут дешёвый junk-food в невероятных количествах. парамедики не могут вдвоём поднять носилки с таким толстяком. В больницах не могут засунуть "тело" в рентгеновский аппарат или MRI систему. Раз я видел на остановке "девушку", которая сидела на скамейке, а живот лежал у нее на коленях. И она не комплексует, радостная слушает музыку. Наверняка и не работает, а сидит на пособии. Лучше бы она те же деньги тратила на меньшее количество более качественной еды. Я думаю, автор не имела в виду, что нельзя выбрасывать испорченную еду. Родители не должны совать детям то, что они не будут есть и выбросят. Здесь дело даже не в самой еде, а в том, что сначала нужно было на нее заработать деньги. То есть, родители сначала суют эти деньги своему отпрыску, а он их выбрасывает в мусор. И вырастает иждивенец. Одним словом, это очень непростой вопрос.
+1–
ответить
купил я давеча hot dog типа submarine в местном супермаркете. куснул два раза - такая дрянь, толи просрочен, толи аборигены руки не мыли когда ваяли это чудо. короче выбросил прямо в мусорку. а что еще было делать? отправить по почте в блокадный Ленинград?
+1–
ответить
Это нормально. Но "горячая собака" - это говно по определению. Не покупай говна. "Лучше меньше, да лучше" - была такая статья у Ленина. И это правильно.
+3–
ответить
чай вскипел➦васька• 02.11.18 19:48
То опечатка. Ленин хотел написать "Лучше меньше, да больше".
+0–
ответить
васька ★★➦чай вскипел• 02.11.18 21:00
"Лучше тоньше, да длиньше" может быть? Или "Лучше раньше, чем никогда".
+1–
ответить
Я солидарен с автором. Кто хоть раз в жизни столкнулся с голодом или хотя бы с серьёзным дефицитом продуктов, никогда не будет бездумно относиться к еде. Мы прошли через начало девяностых с пустыми полками магазинов. При мне в очереди за хлебом обезумевшая толпа чуть не растоптала девочку лет девяти. Хорошо, я в этот момент был уже в дверях и смог протолкнуть её внутрь магазина, где было свободно. Не дай Бог пройти через голод, когда люди теряют человеческий облик.
+2–
ответить
Безумное отношение к еде - это как раз и есть дрожание над каждой плесневелой коркой.
+2–
ответить
Я тоже сталкивалась с голодом (хотя, конечно, не с таким как в блокадном Ленинграде... но бывало такое, что заснуть не могла от голода, и в голодный обморок падала) и с дефицитом продуктов в начале 90х прошла. Но сейчас нет дефицита продуктов, наоборот, их слишком много (супермаркеты, общепиты и пр. продукты выкидывают в огромных количествах). И у меня сейчас нет недостатка в средствах для приобретения продуктов. Так зачем же мне сейчас дрожать над едой?
+7–
ответить
васька ★★➦lynx• 02.11.18 18:07
Вот ты сама себе и ответила. Зачем покупать лишнее и потом выбрасывать, если в любой момент можно пойти и купить ещё?
+0–
ответить
васька ★★➦sygahs• 02.11.18 18:08
Или бездумно набирать "в запас" и потом выбрасывать. Каждая медаль имеет две стороны.
+-2–
ответить
Арсений ★➦васька• 02.11.18 20:38
Вопрос удобства. Ездить часто по магазинам, чтобы покупать по чуть - это трата времени, а оно для меня дороже, чем полбанана, которые могут испортиться, если я куплю с излишком.
+5–
ответить
Pivo Vodkin ★➦васька• 03.11.18 08:35
ЯХЗ, голода не помню от слова "совсем", в т.ч. и в студенческие годы. Даже когда пришлось 3 дня походить по лесу, не имея в карманах вообще ничего - не вспоминается какого-то голода, впрочем, дело было в конце лета. И в семье не помню нравоучений на эту тему. Но к продуктам отношение трепетное. Не съел - положи в холодильник. Хочешь есть - открой холодильник, посмотри, какому продукту осталось храниться меньше времени, возьми его и съешь.
+3–
ответить
Зачем покупать лишнее и выкидывать? А затем, чтобы лишний раз в магазин не бегать.
+0–
ответить
lynx➦Pivo Vodkin• 03.11.18 13:22
Ну вот, например, стоят у меня в холодильнике две банки сметаны. У одной срок годности истекает завтра, а другая совсем свежая. И свежая вкуснее. Зачем мне есть старую сметану, а вкусную свежую оставлять стареть?, поэтому лучше я ее съем, а старую выкину (если не использую в какое-нибудь тесто или т.п.)
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦lynx• 03.11.18 13:33
Сколько срок годности у сметаны, неделя? И шо, за неделю не съел? Зачем тогда покупал такую большую банку?
+1–
ответить
drrddr➦Pivo Vodkin• 03.11.18 13:48
А вдруг у какой-либо дамы случится солнечный удар и это, спину, ну да, спину мазать нужно? И вообще возникает вопрос смотрели ли вы Последнее танго в париже?
+0–
ответить
lynx➦Pivo Vodkin• 03.11.18 14:20
Иногда купишь пару банок сметаны, а их в этот же день съедят. Иногда купишь одну, а ее никто не ест. Тут я угадать не могу. :)
+0–
ответить
Ученицам младших и особенно старших классов запрещается появляться на вокзале в дневное или вечернее время, особенно в часы, когда проходит дизель-электропоезд.
+10–
ответить
Соломон Маркович ★➦Ментат• 02.11.18 16:56
Блин! мой любимый фильм! ... Господин Мироеу откройте! Это я! Учитель Удря!))) Какой подбор актеров! Песня!))0
+6–
ответить
glukmaker➦Ментат• 02.11.18 17:46
Вот, кстати, что я не мог понять в том фильме, так это что за зверь такой: "дизель-электропоезд"?
+1–
ответить
VitusB ★★➦glukmaker• 02.11.18 18:24
Мог работать как от электричества, так и от жидкого топлива.
+1–
ответить
Dmitry Karpov ★➦glukmaker• 03.11.18 02:17
Либо универсал: где есть электричество - едет от него; а где нет электричества - едет на дизеле.
Либо просто результат невежества того, кто составлял текст.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦glukmaker• 03.11.18 02:17
Либо универсал: где есть электричество - едет от него; а где нет электричества - едет на дизеле.
Либо просто результат невежества того, кто составлял текст.
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦glukmaker• 03.11.18 08:41
Из соляры делают электричество, из электричества делают вращение колёс? Кстати, неплохой вариант для автомобилей - заправка занимает пару минут, а зарядка аккумуляторов гораздо больше времени, да и нет у нас сети станций, да и аккумуляторы, сравнимые по запасу хода с ДВС, весят, как пол-автомобиля.
+1–
ответить
Пахом Стаканыч ★➦Pivo Vodkin• 14.11.18 02:55
Не поверите - для электромобилей уже придумали приблуду - прицеп с дизель-генератором. Если сядет аккумулятор - прицепить, подключить, завести и ехать.
+0–
ответить
mitosSmitos ★➦glukmaker• 15.11.18 22:10
"дизель-электропоезд" отечественной терминологии бы обозвали дизельный локомотив с электрической передачей. На западе большинство локомотивов, что не электровозы, такие: тяга на колеса от электродвигателей, а электричество для них дизель-генератор вырабатывает.
+0–
ответить
+0–
ответить
Галка вульгарис➦Соломон Маркович• 02.11.18 19:14
Свинья-вещь сжираемая! (Неизвестный автор)
+2–
ответить
Давиться едой, которую есть не хочешь только из-за того, что кто-то когда-то голодал? Ну уж нет. Не буду. И в своих детей запихивать еду тоже не позволю.
Покупать меньше, как некоторые советуют? Тоже не буду. Рассчитать, точно предугадать сколько продуктов будет съедено - невозможно. Например, иногда в нашей семье съедается пара буханок хлеба за день, а иногда и половина буханки не съедается. Я лучше лишнее выкину, чем кому-то не хватит.
+5–
ответить
Магазины сейчас на каждом шагу и круглосуточные. Всегда можно купить свежие продукты. Зачем набирать горы и выбрасывать? Вот эта "запасливость" и есть последствия голодовок. Меня от излишней запасливости отвернули люди, покупавшие макароны мешками(наблюдала). Представила, как это - съесть мешок макарон, отвернуло от них на всю жизнь.
Хотя одни запасы у нас обязательны - домашние соки.
+1–
ответить
Мешками мы макароны не покупаем :), но все-таки я предпочитаю покупать продукты впрок, чтобы пореже этим заниматься (не нравится мне это занятие). Я лучше раз в две недели куплю много продуктов в дальнем гипермаркете, чем буду каждый за ними в ближайший магазин бегать. Ну а за некоторыми мелочами, которые должны быть свежими (хлеб, молоко и т.п.) бегают в ближайший магазин дети :). Ну и, если остался вчерашний хлеб, то, конечно, я его выкину, т.к. свежий вкуснее.
+0–
ответить
Верно! Коробками и пачками теперь, тооолько коробками и пачками!
+0–
ответить
Что опять доказывает, насколько "уважают" паки вашу страну. Что с ними надо сделать?
+-4–
ответить
Правильно, автор! Хорошая тема!!! Но в одиночку ты не справишься. Нам следует объединятся. И это во всём.
Во первых оружие и боеприпасы. Ты знаешь, что во многих частях одна винтовка была на троих??? А если сейчас каждому в руки хотя бы по одной?!
Во вторых слова. Почему ушли из оборота такие прекрасные выражения как «кто здесь временный» или «караул устал»???
А если мы все как один с этими словами да с ружьями!!! Может карточек не надо будет?
И это мы ещё о пользе вегетарианства не поговорили.
Эх, беру АКМ и иду заставлять большие магазины не выбрасывать Продукты с истекающим сроком годности. Мы ведь жрали, а им что - в горле застревает?
+8–
ответить
Я бы сформулировал бы так: Не покупайте лишнего и ненужного, чтобы не приходилось выбрасывать.
+15–
ответить
В Англии детям не дают выбрасывать еду в школе. Ребенок либо ест то, чем кормят в школе, либо еду из дома. Со школьной едой гоняют: "доешь и можешь идти гулять на большую перемену, но сначала доешь", с домашней - ешь, как хочешь, но все, что не съел, сложи свою сумочку для еды, чтобы родители видели, что ребенок ел.
А так, я вас понимаю, были у меня и карточки, и даже времена, когда еды было немного. Правда все же это было давно. Когда мои не доедают и пытаются выкинуть - они получают от меня пинка и лекцию: "я заработала деньги, я принесла из магазина, я приготовила - т.е. ты только что выкинул мое время". Они не знают карточек и прочих проблем, и слава богу, но приучить уважать чужой труд имеет смысл. Плюс, как правило, они пытаются выкинуть не конфету :) а о том, что живем мы все вместе, и надо делить вкусненькое на глазок на всех членов семьи, а не стачивать все в одно жало... так это не только детей приходится приучать ;)
Желаю вам, что бы дети и родители к вам прислушались.
+9–
ответить
У знакомого такая же мать. Он подрос и теперь ей говорит "ты знаешь, что я это не люблю. тебе сложно выкинуть, давай я это сделаю" Зачем пытать детей едой?
+6–
ответить
МБ ★★➦Anny___J• 02.11.18 14:21
Пытать не надо. Сама в детстве не любила есть. Но постепенно приучать не надкусывать весь килограмм яблок надо ;) Пока человек совсем маленький, за ним и доесть можно. А потом приучать постепенно не разбрасываться едой. Но я всегда разрешаю не доедать сладкое :)
+2–
ответить
Верно, приучить уважать чужой труд нужно. Здесь во многих школах просят organic мусор уносить с собой, по возможности. Спасибо за комментарий.
+1–
ответить
Иными словами: мозгов в меру наготовить не хватило, а виноваты дети.
+3–
ответить
Майор Занудство➦МБ• 02.11.18 21:51
Я вам уже говорил про индивидуальность физиологии? Так вот, некоторые типы физиологии требуют меньше "тяжёлой" пищи пищи и больше сладкой. И с вероятностью 99,99% физиология ваших детей не такая, как у вас.
Если коротко, дети нуждаются в подвижности, а тяжёлая пища ей мешает.
+1–
ответить
МБ ★★➦Майор Занудство• 02.11.18 22:42
Если совсем коротко: я не принимаю советов по питанию и воспитанию собственных детей ;) и не даю советов по поводу чужих ;) правда могу провести оценку развития по возрасту ;) безоценочно, можно сказать на уровне математики
+2–
ответить
Пётр Корнов➦МБ• 09.11.18 14:42
>> Когда мои не доедают и пытаются выкинуть - они получают от меня пинка и лекцию: "я заработала деньги, я принесла из магазина, я приготовила - т.е. ты только что выкинул мое время".
Остаётся непонятным следующее: нахера готовить больше, чем нужно детям? Выше (или ниже) правильно, очень правильно было сказано: "Не покупайте лишнего и ненужного, чтобы не приходилось выбрасывать".
+0–
ответить
Мемы, вбитые в детстве, преследуют нас всю жизнь. По себе знаю. Почему можно выбросить старые сапоги, но нельзя - кусок черствого хлеба? И то, и другое - продукт труда. Обе вещи относятся к витальным потребностям - спасают от голода и холода. Но в СССР еду почему-то принято сакрализировать, хотя в войну люди погибали далеко не только от голода.
+4–
ответить
Pivo Vodkin ★➦evengerova• 03.11.18 08:54
Потому что кусок чёрствого хлеба обладает тем же количеством калорий, что и свежий. А старые сапоги дырявые, пропускают воду, отчего мёрзнут мокрые ноги, и сокращается срок службы носков. А если сапоги не дырявые - значит, ещё не старые.
+3–
ответить
evengerova➦Pivo Vodkin• 03.11.18 14:48
Люди не приходят в ужас от того, что кто-то выбросил еще не дырявые сапоги.
+0–
ответить
Остался без ответа очевидный вопрос: на чём же основан призыв "не выбрасывай в нашей школе еду"? Если всего лишь на личных воспоминаниях одного из сотрудников, то это, разумеется, просто нелепо. А на чём же ещё может быть?
+8–
ответить
Elena_B ★➦Пётр Корнов• 02.11.18 15:26
Личные воспоминания и глобальные проблемы. Во многих школах действительно не приветствуется выбрасывание еды.
+1–
ответить
Это психологическая травма.
Надо лечиться, а не доставать с пафосным бредом здоровых людей.
+17–
ответить
Pivo Vodkin ★➦sygahs• 03.11.18 08:56
Нерациональные поступки - то, что отличает человека от робота.
+1–
ответить
Dvornik➦Pivo Vodkin• 03.11.18 12:13
Да ну.
Автор - вылитый робот.
Она была запрограммирована/настроена в в других условиях (СССР 70-80), причем даже для функционирования не в них, а в более старых условиях (СССР 40-50) (лень, недалёкость, халтура программистов), но продолжает тупо следовать заложенным настройкам в другой среде (Канада XXI век).
+0–
ответить
Полностью согласен с автором. Но комментирующие не понимают идеи: не надо давиться лишней едой. Надо меньше покупать.
+3–
ответить
Барыга Спекулянт➦garmon• 02.11.18 11:19
Ну автор не одинока. Модно сейчас экология, ответственное потребление и тд. У нас в РФ это не так актуально - много людей банально экономит. Но в США/Канаде да..
+3–
ответить
Что значит "надо"? Кому надо? Производителю хлеба? Экологический смысл есть, но не надо быть упоротым психом и брать на себя чужую власть и чего-то требовать. Без сопливых скользко.
+0–
ответить
Проблема раздута. Сейчас общество может позволит себе перерасход. Слава Богу. Вас послушать - все всегда должны вспоминат блокадный Ленинград. Я сам рос в простой семье и в 7 лет на рынке картошкой торговал. Однажды неделю прожил на пачку печенья Юбилейное. И что, я должен теперь своих детей пугать ужасами военного каннибализма, если они яблоко недоели? Это глупо. Выкиньте свои страхи в окно и живите нормальной жизнью. А то зачем же вы в Канаду уехали?
+13–
ответить
Elena_B ★➦Павел Гавел• 02.11.18 15:11
Не выкидываются просто так страхи:)
И можно ещё меньше покупать, лучше хранить и меньше выбрасывать.
+0–
ответить
Павел Гавел ★➦Elena_B• 02.11.18 15:20
У вас явно нет детей, отсюда столько непонимания. Вы даже физиологию пищеварительных процессов у детей не знаете, а работаете в школе. Сегодня он его выбросил, а завтра он его съел. У ребенка нет столько силы воли, чтобы он насильно запихивал в себя бутерброд, да еще и упакованный в фольгу. А организм может попросить еды совсем в разные, порой неожиданные часы. Если у вас такая фобия, вам вообще противопоказано работать с детьми
+1–
ответить
Elena_B ★➦Павел Гавел• 02.11.18 15:58
Все так насчёт физиологии, но обычно эти же дети тут же с удовольствием едят чипсы, которые покупают в соседнем магазине (если это уже большие дети, которые могут выходить на ланч из школы), или сендвичи в кафе, потому что "там вкуснее". Мне кажется, что уважение к еде должно быть. Я же не заставляю этого школьника при мне все съедать. Пусть забирает домой. Мои дети так и делают.
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Elena_B• 02.11.18 18:51
Ну пусть ваши дети и забирают всютвыкинутую другими детьми еду и несут домой. Уверен, это сильно поднимет их пвторитет в школе.
+1–
ответить
Pax Slavica ★➦Павел Гавел• 02.11.18 20:35
Как всегда споря об одном. С одной стороны уважение советского прошлого, с другой – неприятие его. Кто-то плачет над тарелкой супа никогда не видя войны, и посмотрев документалку о блокадном Ленинграде, а кто-то из кожи вон лезет чтобы заклеймить это все победобесием. Люди друг-друга не слышат и слышать не хотят все агрессивнее. Всем добра и хорошей пятницы.
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Павел Гавел• 03.11.18 09:59
Если в сумку с утра поместился целый бутерброд, почему не поместится надкушенный?
+2–
ответить
При всём уважении к душевным травмам автора, она злоупотребляет своим положением. Что значит выражение "в нашей школе"? Намёк на якобы существующее школьное правило? Не стоит выдавать своих личных тараканов за тараканов общественных.
+15–
ответить
И личные тараканы, и общественные. Во всех школах рекомендуют не выбрасывать. Иногда просят organic мусор с собой забирать.
+-4–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 02.11.18 10:20
А что с ней делать? Давиться, но жрать в память о блокадниках? Пихать насильно в одноклассников надкусанные яблоки? Отправить все недоеденное вмАфрику?
Может уже хватит сакрализировать все что угодно?
Давайте не лить воду в кране, раз защитники Брестской крепости умирали от жажды!
Будем обтираться тряпицами вместо мытья в память о них. Шерстяные обноски выкидывать не смей!
Десятки тысяч англичан пострадали от «орораживания» ради овечьей шерсти.
+15–
ответить
PM➦Максим Камерер• 02.11.18 12:47
Сраный кусок еды за 10 рублей может при съедении создать проблем на 100 000. Только упоротые психи закрывают глаза на всё и требуют исполнения их навязчивых идей.
+-2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦PM• 02.11.18 12:58
Меня удивляют родители, что насильно запихивают в детей жратву.
Потом бедные дети терпят издевательства сверстников : «жиробасы» , «свиньи» И так далее.
Плюс проблемы со здоровьем.
Родители сами не очень понимают зачем они это делают.
В них пихали-они пихают.
+6–
ответить
Elena_B ★➦Максим Камерер• 02.11.18 14:16
Пусть не дают эту еду с собой.
Да, а по поводу экономии воды - на некоторых предметах (типа окружающей среды) учителя рекомендуют детям принимать душ, а не ванну, чтобы экономить воду, потому что "где-то в мире недостаток питьевой воды". Разумно не лить воду, но не доводить до абсурда.
+-3–
ответить
beglets➦Максим Камерер• 02.11.18 14:31
Не надо утрировать.
Если я знаю, что моя дочь не ест арбузов или груш - глупо идти к ней в гости с мешком арбузов и авоськой груш.
Давать в школу детям то, что они заведомо выбросят - не менее глупо.
А запихивать насильно - вообще дебилизм 80 левел.
+6–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Elena_B• 02.11.18 15:19
Ребенок не машина. Сегодня хочет есть, завтра нет. И что? Ради голодающих негров пущай и наши дети голодными ходят?
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦Максим Камерер• 02.11.18 19:35
Что делать ?
Не покупать колбасу килограммами.
Не давать детям еды больше необходимого.
Не уговаривать "съешь еще".
Речь не о сакрализации, но о воспитании.
Сакрально сейчас потребление, еще-еще-еще !"
+2–
ответить
>на следующий день карточную систему отменили!
Тот кто пишет, про отмену карточек как про большое достижение, то не знает истинного положения дел.
Продуктов больше не стало. Конкретно за хлебом очередь приходилось занимать с ночи, очередь пересчитывали через каждый час и химическим карандашом писали на руке новый номер. Пропустил свою очередь - становись в конец и хлеба тебе уже точно не достанется. Люди вымотанные стоянием в очереди должны были потом ещё идти на работу.
Так что отмена карточек была не более чем популистское мероприятие.
+-3–
ответить
akunamatata➦AleM• 02.11.18 13:03
Моя мама после войны училась в начальной школе и ей приходилось стоять с карточками в очереди за хлебом потому что бабушка и мамины старшие сестры были в это время на работе, а деда убили на войне. Да, писали на руке химическим карандашом номер в очереди. И многие дети так стояли в очереди и учили уроки или читали. А позже хлеб в рабочих и студенческих столовых был бесплатным, как соль и горчица. Можно было дотянуть пару дней до стипендии. И это мои родители помнят, я это не из книжек знаю.
+4–
ответить
Elena_B ★➦AleM• 02.11.18 14:05
Продуктов больше не стало и они стали дороже, но от голода семья моих дедушки и бабушки спаслись.
+0–
ответить
perevodchik ★★➦Elena_B• 02.11.18 17:19
Елена, я Вас понимаю. Сама много лет, уже живя в Америке, делала из зачерствевшего хлеба хлебный пудинг (семья его, кстати, с удовольствием съедала). Просто рука не поднималась выбросить. Со временем научились покупать меньше, не только хлеба, но и вообще всякой еды. Но в нас это глубоко сидит.
А с детьми - ну, что поделаешь, для нас это рассказы мамы-бабушки, живая история, а для них уже это всё очень далеко. И хорошо, наверное, пусть они этого никогда не увидят и не испытают.
Детям я объясняю, но не настаиваю.
+0–
ответить
Elena_B ★➦perevodchik• 02.11.18 17:59
Все так, глубоко сидит. И, думаю, не только у нас. Приезжают иммигранты из разных бедных стран и, думаю, у них это уважение к еде тоже есть. Покупать меньше - лучшее решение. Спасибо за комментарий.
+-1–
ответить
perevodchik ★★➦Elena_B• 02.11.18 19:14
Это правда, так бывает не только у нас. Когда дочка училась в колледже, однажды пошла с подружкой-китаянкой в гости к её китайским бабушке с дедушкой. Вернулась с круглыми глазами:"Мам, у них два! холодильника, забитых едой!"
Так что мы не одни.:)
+1–
ответить
Дядя Дися ★➦AleM• 02.11.18 19:24
Мне бабка раззказывала, что в день отмены карточек она пошла в магазин, купила 3 кг хлеба и за день его под кипяточек смолотила. Свою примерно недельную норму.
За пару дней до "отмены" в булочные завезли недельный запас хлеба, народ наелся "от пуза", деньги кончились и все опять пришло к привычным 550г.
И цен на хлеб и сахар не повышали, не врите.
+2–
ответить
AleM ★➦Дядя Дися• 02.11.18 19:28
Больше одного килограмма (буханки) в одни руки не давали.
+0–
ответить
Дядя Дися ★➦AleM• 02.11.18 19:37
В Москве - давали без ограничений.
Хлеб до начала 50-х продавался на кило/граммы, а не на буханки.
+1–
ответить