Как я зекам не дал себя ограбить или Смелость города берёт.
"И даже если разбойник приставил нож к твоему горлу - даже и в этом случае есть надежда", Талмуд
"От всех учителей моих я научился", Царь Давид
Рос я обычным домашним еврейским мальчиком. Единственное, чем я отличался от других еврейских мальчиков - это абсолютным и бесконечным нежеланием учиться. Я не любил ни одного предмета в школе, включая пение, физкультуру, труд, уже не говоря о математике и прочей физике. От скрипки, фортепиано и шахмат я отказался твёрдо, да так, что мои еврейские родители не стали настаивать. Единственное моё занятие было чтение книг. Я читал всё подряд: Купера, Фейхтвангера, Азимова, Стругацких... Моя всеядность доходила до того, что я, сильно охреневая, прочёл пару медицинских учебников, оставшихся у мамы после мединститута. Так я понял, что медицина - не моё.
А учёбу в школе я саботировал по-итальянски - приходил, но нихрена там не делал. Надо ли говорить, что я там слыл абсолютно необучаемым и учителя, заламывая руки, охали моей маме, что-то вроде: "У таких родителей, а такой сын...".
Правда, в 11-м классе я решил, что пора начинать учиться: сильно помогла экскурсия в ПТУ при судостроительном заводе на Подоле - я вдруг понял, что в ПТУ я не хочу вообще никак. За пару месяцев, с помощью репетиторов я нагнал всю школьную программу. До конца школы оставалось ещё несколько месяцев и мы с репетиторами по быстрому прошли институтскую программу по вышке и физике за первый курс техвузов. Учёба мне давалась легко - тут немаловажную роль сыграли сотни книг, которые я "проглотил". Кто знает, может, от многих поколений седобородых талмудистов, чья кровь течёт в моих жилах - мне тоже ума перепало.
В институт (КИСИ) я поступил легко и на первом курсе практически ничего нового не узнал, а после него мне пришлось спешно покидать Украину, по причинам, описанным в моих предидущих историях.
Ещё одно моё отличие от обычных домашних еврейских мальчиков было то, что я не боялся вступать в драку. Нет, я не любил драться и, если честно, всё-же боялся, но я знал чётко: струсишь один раз и тебе конец: пи*дить будут каждый день, а район у нас был сильно криминальным. Несколько раз я был бит, но всегда дрался до конца, уже будучи фактически поверженным - я знал: остановлюсь до того, как нас разборонят - значит зассал, а этого я себе позволить не мог.
И это заметили. Меня зауважали, в том числе и в тогда только зарождавшихся бандах. И хоть я оставался домашним еврейским мальчиком, драться научился прилично. Ещё в нескольких драках я одержал верх. И вот парадокс: чем лучше умеешь драться - тем меньше это нужно: со временем "на районе" меня уже никто не трогал. Но я не присоединился ни к одной банде (там ведь не читали книг (гы!), шутка, конечно - просто не моё).
Но самое главное, что я вынес из того периода: у меня выработался характер, что мне помогает до сих пор, хотя со школьной скамьи я ни на кого руки не поднял.
А однажды мой характер помог мне сохранить свою жизнь. Если бы я струсил - я мог бы без преувеличения уже почти 30 лет быть "на два метра под травой".
Моя тётя жила в другом районе Киева. Однажды, когда мы с мамой были у неё в гостях, тётя попросила у меня сходить в магазин за хлебом. Сходить за хлебом не в своём районе было чревато: можно было быть битым. При чём если в своём районе били один-на-один и до первой крови, то если забредёшь в чужой - бить могли жестоко, толпой и чем это закончится - нельзя было предсказать.
Всё-же, отказать тёте было неудобно, да и какой шанс, что в субботу утром меня тут кто-то вообще заметит? И я пошёл.
То, что произошло со мной через 10 минут превзошло все самые худшие опасения.
Улицы были пусты, до магазина было рукой подать. И тут на улице ко мне подошли два бывших зека. Помню, как сейчас: серая незапоминающаяся одежда и главное: у обоих все передние зубы были золотые. А их лица имели неизгладимую печать зоны. И вот эти двое подходят ко мне: один незаметным движением становится за мной, а другой, глядя мне в глаза жестким волчьим взглядом, говорит: "Малой, деньги есть?".
Почему зеки решили с подростка деньги трусить - я не знаю до сих пор, вроде не их уровень, хотя хрен знает - мож "трубы горели", денег взять в субботу утром больше негде было - понятия не имею.
И у меня сработала моя закалённость в уличных боях: я знал, как себя вести, хотя до этого никогда не пересекался с зеками.
Отвечаю, глядя в глаза зеку спокойно, но без "геройства" - пионеры-герои это не про меня: "Есть"
"Давай сюда."
И сзади мне приставили к рёбрам нож. Сейчас, по прошествии более 30-ти лет, я отлично помню прикосновение острия ножа к моей спине. На уровне инстинкта, я чувствовал реальную угрозу. Но я знал, что если просто отдать деньги - на этом разговор может не закончится: отдал деньги - значит испугался, а это может плохо кончится. Кроме того, я понимал, что не нужно ничего из себя строить: просто быть самим собой.
Отвечаю: "Не могу".
"Почему?"
"Меня тётя послала за хлебом. Если я сейчас вернусь домой и скажу, что у меня на улице забрали деньги, она мне не поверит и подумает, что эти деньги я себе присвоил и вру ей. Мне неудобно перед ней." Сказал и спокойно смотрю ему в глаза - без нажима, но и без подхалимажа - как будто и нет ножа у моих рёбер.
Зек смотрел мне в глаза ещё секунд десять, а может мне только показалось, что так долго. И тут, снова на уровне инстинкта, я вдруг понял: мне уже ничего не угрожает, хотя нож всё ещё был у моих рёбер.
Зек перевёл взгляд на своего товарища, стоящего за мной и тот убрал нож.
А мне он сказал только одно слово: "Ясно". И я был свободен.
"Романтика" тюремной жизни чужда мне. Меня не увлекают рассказы о жизни "на зоне" и прочий мусор. Но я знаю одно: когда люди долго живут в закрытых местах с другими людьми, где нет возможности уйти, а жизнь человека стоит немного - у этих людей вырабатывается способность очень ёмко и точно выражаться.
В простом слове "Ясно", которое мне сказал зек было вложено гораздо большее, чем смысл самого слова: это было уважение на равных к человеку, который не струсил и в экстремальной, по сути, опасной для жизни ситуации - не потерял своих "понятий".
И я спокойно пошёл в магазин: не оборачиваясь и не спеша.
Страх пришёл позже, когда я, принёс хлеб домой к тёте и сел на диван. Но страх был какой-то необычный: у меня заметно задрожали руки и колени, но голова была свободна и мысли были чисты и не затуманены страхом.
Надо ли говорить, что этот случай заметно добавил мне уверенности в себе.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
251 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Кажется на сайте стало еще одним автором больше.
Плюс.
Но:
1. Даже в 92-м и позже, когда все уже было "не так", подобное описанному вряд ли могло произойти - ну, не так уж все хреново было, тем более в Киеве.
2. Причины вам уже изложили
ЗЫ Пишите еще, но не сочиняйте.
+0–
ответить
Уважаемый Popington.
Я уверен, что Вы рассказали историю передав все ощущения в точности как Вам тогда показалось (ну или как помните через много лет).
Однако смею Вас заверить, что кроме жгучего стыда Вам в той ситуации, скорее всего мало, что грозило.
Чтобы понять о чем я - попробуйте проанализировать ту ситуацию с точки зрения Вас взрослого:
1. Два "матерых" зэка по-утру берут в кольцо юношу-подростка и прижав нож к ребрам вымогают деньги. Такое бывает ... в рассказах про Мальчиша-Кибальчиша... В принципе же - статьи за рэкет тогда еще не было, но это вооруженный разбой - от 5 лет лишения свободы (если по рецидиву, то можно было на 10 сесть... и это за 20 копеек?). Матерых зэков я много видел, но чтобы за рубль зарезать пионЭра - вероятнось, ничтожно мала, согласитесь
2. Нож к ребрам - обычно в таких случаях использовалась расческа, такая алюминевая, если помните - не заточенная, чтобы иммитировать нож: по 3 причинам: 1. ношение ножа уголовниками, без всякого разбоя уже могло сослужить плохую службу. 2. Если бы Вы дернулись неловко - от испуга и "сели на нож" то это уже "вышка" по 102, опять таки за 20 копеек, ей богу - неловко. 3. Нож если уж на то пошло - обычно использовали чтобы жертва очканула, как психологическую угрозу, так как что всегда показывали, а не совали в ребра. Так что в самом плохом случае - вас бы просто причесали - не в ту сторону
3. Если бы и нашлись отморозки, которым "на воле плохо живется", готовые реально угрожать ножом, ради заработка (а таких очень мало), то для них существовали: водители такси, позже валютчики, проститутки, торгаши, инкасаторские машины - в общем не жизнь, а именины сердца
А в плане становления личности и сумасшедшего выброса адреналина - очень Вас понимаю...
+1–
ответить
Popington ★➦Max Data• 02.11.18 08:20
Вполне возможно. Спасибо за новый взгляд на ситуацию! Я не задумывался, что это ведь вполне могла быть расчёска.
Думаю, что если бы я тогда проиграл в психологическом противостоянии, стыда бы не было - всё-же передо мной были матёрые уголовники, а я - подросток.
+0–
ответить
Космополит Безродный• 01.11.18 05:40
Бог ты мой, сколько эмоций и комментариев, однозначно тема затронула за живое, наверное потому что каждый из нас оказывался перед лицом агрессии, но с разной степенью риска, это могло быть сопряжено с угрозой жизни, здоровью или просто банальное словесное хамство, разные люди реагируют по-разному, и здесь нет однозначного рецепта подходящего для всех и во всех случаях, это очень индивидуально и зависит от конкрентной ситуации. Непонятно другое, почему так много коментариев оскорбляющих автора в той или иной мере, ну не согласен ты с автором, хорошо, напиши как ты считаешь правильным поступить в такой ситуации, по-существу вопроса, зачем своё личное мнение дополнять очень субьективной оценкой личности автора, трус он или не трус ? Но это касательно вопроса "Что делать ?" и комментариев "Кто виноват ?". А сама по себе история написана бойко, хорошо, но я поставил минус, во-первых, не понимаю что это такое "домашний еврейский мальчик", вот Перельман это домашний еврейский мальчик который буквально просидел дома 10 лет доказывая гипотезу Пуанкаре, а автор судя по рассказу типичный советский ребёнок и мог бы с таким же успехом назвываться русским, украинским, цыганским и так далее. Во-вторых, не люблю самолюбования, не учился потому что не хотел, а как захотел так за пару месяцев программу средней школы одолел ... не любил драться, но если задевали, так дрался пока мог на ногах стоять, просто берсеркер какой-то ... матёрых уголовников усмирил верным словом и твёрдым взглядом. Ну и в-третьих, есть какое-то ощущение, что автор мягко говоря приукрасил, а проще говоря всё придумал. Субботнее утро, на улицах никого и "только мёртвые с косами вдоль дороги стоят", так и представляется бескрайний пустырь, ветер перекатывающий старую газету и скрип несмазанных петель на двери магазина. И тут, неожиданно, посреди пустыря, возникают два преопаснейших типа в серых одеяниях, видно сливались с многовековой пылью, а один уже с ножом и даже неприятно тыкаем им в рёбра в то время как второй с волчьим взглядом и заичьей губой интересуется не идёт ли еврейский мальчик в магазин что бы купить любимой тёте хлеба на завтрак или он спешит в Синагогу на утренний намаз. Как он их не заметил на безлюдных улицах Киева ??? Вы видели как кот идёт по незнакомой территории ? Вот так и человек если он опасается, а автор опасался, но любовь к тёте оказалась сильней инстинкта самосохранения. В такой ситуации это не человек, это пружина сжатая до предела и готовая выстрелить в любой момент, замечаешь всё и чувствуешь опасность кончиками ушей. А тут автор, который опасался идти за хлебом в чужом районе в итоге беззаботно и в припрыжку бежал по улице как Буратино зажав в кулачке пять золотых пока не нарвался на страшных зеков с большим ножом. И как он определил что это зеки ? Зеки бывают разные, кто-то попал по хулиганке, кто-то за финансовые махинации, а мошенники так вообще очень милые и распологающие к себе люди. Но эти были классические, "голливудские" зеки, в серых ватниках и с волчьим взглядом, ах да, ещё и с большим блестящим ножом и маленьким словарным запасом. Какие-то штампы, а потому и верится с трудом.
+9–
ответить
Янги➦Космополит Безродный• 01.11.18 10:02
Вау! Плюс!
Я так же хочу. Научишь?
Повеяло чем-то родным - луч светы в тёмном царстве, проблема лишнего человека.. в жизни всегда есть место подвигу..
--------------------------
Кстати о беспокойных районах в городах. К нашим соседям иногда приезжал племяш из сельской местности. В город. Так он шарашился по всем районам. По танцулькам. И везде у него были кенты. И на Шанхае, и на Чапаевке, и в за Бадамом,, на Сайрамской. Везде. (кстати, а слово Кент оказывается есть у Бертольда Брехта в пьесе "Жизнь Эдуарда 2 Английского")
Ну вот мог же человек находить друзей.
Второй раз я встретился с таким эффектом уже здесь, в России.
Жил тут один человек. Вроде и не делал людям счастья, а уважением пользовался большим. У всех
+0–
ответить
mathematicus ★➦Янги• 01.11.18 14:07
Янги, Кент - это английское графство. Граф Кентский сокращенно называется Кент.
+0–
ответить
RubinGTX➦Космополит Безродный• 01.11.18 18:19
Я, хотел написать как Вы, но потом поленился и написал просто, что автор фантазер. Мягко говоря.
+0–
ответить
Popington ★➦Космополит Безродный• 01.11.18 18:21
Прочёл ровно одну фразу из середины. А ты всех навстречу идущих людей замечаешь?
+0–
ответить
Космополит Безродный➦Popington• 01.11.18 21:59
Смотря где и когда, если я нахожусь в людном и безопасном месте, то совсем не смотрю, вернее абсолютно не всматриваюсь в проходящих людей, наверное как и любой другой человек. Совсем другое дело если я оказался в незнакомом и малолюдном месте, и я знаю что это место может быть опасным, конечно же я буду на стороже как и любой другой нормальный человек. Так вышло что я учился в школе которая находилась в соседнем районе, я часто ходил после школы к моим друзьям одноклассникам, зачастую возвращаться приходилось вечером, в темноте. Между нашими районами был парк, в вечернее время естественно малолюдный, так я смотрел оценивая уровень опасности не только на людей идущих мне на встречу, на всё что потенциально могло идти, ползти или дышать. Мужчина гуляет с собакой - не опасен, компания из парней и девчонок - я им не нужен, трое парней сидевших в далеке на скамейке встали и двигаются параллельным курсом - ускоряемся и немного меняем направление, ребята тоже ускорились - всё, побежал, так и не узнаю что же они хотели, да и хрен с ним.
+1–
ответить
Автор, ты все правильно сделал. Не слушай Камерера - убегать. Если ты зашел на чужую территорию, то от людей ты может и убежишь, а от собак никогда. И в том, и в другом случае нужно вести себя жестко и уверенно, тогда жив и цел останешься. Про свои случаи с людьми рассказывать не буду, а с собаками два раза было. Один раз с кавказской овчаркой, другой раз с парой тоже здоровых и очень агрессивных. У меня голые руки, хотя оружия дома хватает, но я его даже поздно ночью в темном переулке с собой не ношу. Оба раза собаки отступили и я спокойно пошел дальше по их территории. А в детстве я тоже учиться терпеть не мог, и все время проводил за чтением книг, таких как и ты. И уроки физкультуры терпеть не мог, пока боевыми искусствами заниматься не начал.
+-1–
ответить
Нихрена, предидущих, попросила у(!) меня сходить, При чём(!) если в своём районе..., разговор может не закончится, это может плохо кончится.
Что же вы с такими ошибками пишете, книгоглотатель? И это только из самого опуса, а ведь есть еще ваши комменты в которых вы не хуже отжигаете.
А вообще автор явно влюблен в себя. Из-за чего на мой взгляд у него получается немного скучновато: я такой я сякой, белый, пушистый, твердый. Например какое отношение первая часть имеет к самому рассказу о Зеках? Или там в комментах Камерер пытался объяснить автору что двигало им совсем не то что он себе надумал, на что автор гордо заявил что он с пяти летнего (sic) возраста знал чем хочет заниматься, и этим занимается (какая связь?). Но пипл хавает, так что похоже я опять в меньшинстве.
+6–
ответить
Popington ★➦israelftw• 31.10.18 23:48
Боюсь спросить: что означает восклицательный знак после буквы "у"?
Впрочем, не важно
+0–
ответить
israelftw➦Popington• 31.10.18 23:52
Попросила у меня буханку хлеба. Попросила меня сходить за хлебом.
+3–
ответить
Popington ★➦israelftw• 01.11.18 00:34
а, да, история как раз о том, как правильно: "у меня" или "меня"
+0–
ответить
israelftw➦Popington• 01.11.18 01:19
История на мой взгляд ни о чем. Ну на худой конец о том "какой я крутой" (как я уже написал, между первой и второй частями нет никакой связи кроме "крутизны" автора). Воспевая себя в первой части, вы поведали о сотнях проглоченных вами книг. Я указал на 6 ошибок в вашем тексте (те которые резали мне глаза при первом прочтении. Не исключено что есть еще) которые начитанный человек делать не должен. Я удивился сему несоответствию и задал вам вопрос: "как же так получилось?".
+0–
ответить
Popington ★➦israelftw• 01.11.18 01:21
да, да, понятно.
думаю, вы порадуетесь и моим следующим историям.
+1–
ответить
israelftw➦Popington• 01.11.18 01:39
О нет, что вы, я не мазохист и не байкофил. Нередко бывает что приходит осознание того факта что мне с тем или иным автором не по пути, и мы мирно (или не очень) расходимся. Слава Вернеру под текстами стоит авторский ник по которому их легко можно идентифицировать и пролистнуть. И тут настал такой момент (раньше вы хоть были читабельны, но чем дальше тем больше в ваших текстах самолюбования, и тем скучнее они, на мой взгляд опять же).
+3–
ответить
chltau➦israelftw• 01.11.18 01:48
Начитанности и грамотность - не связаны. Человек читает смысл, а не правила.
+-1–
ответить
israelftw➦chltau• 01.11.18 01:56
Простите, не согласен. Тот кто много читает (книги, а не anekdot.ru) встречает правильное написание слов и речевых оборотов не раз и не два, и волей-неволей запоминает как они пишутся. Человек может не знать ни одного правила, но у него рука не повернется написать "пяти летнего" или "предидущих".
+4–
ответить
israelftw➦Popington• 01.11.18 02:00
Да что вы говорите, Сократ! Не может быть! Ах как тонко, снимаю шляпу.
+1–
ответить
Popington ★➦chltau• 01.11.18 02:01
а вот тут - две правды. манера чтения зависит от характера - человек, попирающий правила - читает смысл и его не интересуют дефисы и запятые. А человек, живущий по правилам (99.999% населения) читает не только ради смысла, а и параллельно прокручивает в уме правила грамматики.
+-2–
ответить
israelftw➦Popington• 01.11.18 02:06
Удивительно насколько вы в себя влюблены: вы и тут умудрились себя погладить :)
+2–
ответить
Popington ★➦israelftw• 01.11.18 02:38
Это грех себя любить? То, кто любит себя - любит и окружающих. А ваше поколение было воспитано в духе: я ничто, комсомол - всё
Глупость несусветная.
"Если не я мне, то кто мне? Если я только себе, то кто я? И если не сейчас, то когда?"
Я полагаю, что вы в Израиле оцень давно живёте.
Откуда цитата? Будьте искренни с собой - ответьте не заглядывая в Интернет.
+-1–
ответить
Popington ★➦israelftw• 01.11.18 02:46
У меня недавно был период в жизни - около полугода, когда я по работе должен был прочитывать 1200-1300 страниц печатного текста в день (именно прочитывать, понимая смысл, а не пробегать глазами заглавия).
Понимаю, что бью из пушки по воробьям, но представьте, что есть люди, живущие вне пределов вашего мировоззрения, действующие по принципам, которые вам непонятны и ориентирующиеся на ориентиры, о которых у вас нет представления.
+-2–
ответить
israelftw➦Popington• 01.11.18 10:12
Что же вы 1300 страниц в день прочитывали понимая смысл, а смысл одного предложения не сумели осилить. Любить себя, и быть в себя влюбленным это, уважаемый, совсем разные вещи. Последнее это проще говоря нарциссизм. И та фраза которую вы так не к месту процитировали не означает "если я себя не похвалю то кто же меня похвалит". Лучше погуглите что думает тот же Иудаизм о гордыне, боюсь откроете для себя много интересного.
Ну и по мелочам: я моложе вас лет на 10+, так что мое поколение в этом духе воспитано не было, и уж тем более я, уехавший в конце второго класса радости комсомола не успел вкусить. Ну а ваше сообщение о людях живущих вне пределов моего мировоззрения - дополнительный великолепный пример (как будто их недостаточно) вашего самолюбования. (P.S. вы уверены что понимаете смысл выражения "из пушки по воробьям?")
+3–
ответить
akunamatata➦israelftw• 01.11.18 13:25
Человек, который пинает себя выглядит.... Э-э....мня-мня... Как же он выглядит? А, да! Как школьник, которому на физкультуре велели бегать, доставая пятками до ягодиц. Была такая дурнЯ раньше на физ-ре, помните? Уж лучше человеку себя самого погладить, чем демонстрировать такие экзерсисы. Если, скажем, я должна плохо относиться к себе , то с чего я должна хорошо относиться к другому человеку? О себе я всё знаю, а о другом человеке - не всё. А вдруг он тайно посещает любовницу? А вдруг он любит маленьких поросят, "и КАК они их любит"? Нет уж, хорошо нужно к себе относиться, а потом и к другому человеку, (если он только не наговорит, или не напишет, или не наделает чего-то особенно крупномасштабно мерзкого). "Глупости и мелкие злодейства" не в счёт. Да, предупреждаю, шуточки про онанизм, которые, возможно, ассоциируются у кого-то со словами "погладить себя" - не предлагать. Мы все читали высказывания Онищенко, уже не будет так смешно. Усё, закругляюсь, а то (прикиньте, написала сначала "а т о"- АТО?) понесло слона по кочкам.
+0–
ответить
akunamatata➦israelftw• 01.11.18 13:29
Вы что такой раздражительный? Вам автор кого-то неприятного напоминает? Так это только напоминает. У вас перенос. Окститесь, сказала бы я, но вы в Израиле...
+0–
ответить
Popington ★➦akunamatata• 01.11.18 13:38
В Израиле жизнь нервная и очень сложно чего-то реального добиться простым людям: они крутятся как белки в колесе. У него/неё об этом каждая строчка об этом прямо кричит
+0–
ответить
israelftw➦akunamatata• 01.11.18 13:58
А кто тут себя пинает? Извините что не могу ответить вам по существу, во всем вашем послании не сумел найти логическую нить :)
+0–
ответить
israelftw➦Popington• 01.11.18 14:04
Если у вас ничего не полчилось добиться и потому вы свинтили в Германию, это не значит что все обречены :)
+0–
ответить
Майор Занудство• 31.10.18 22:11
Не понимаю, за что плюсуют. При другом раскладе автора могли бы зарезать.
Если бы он отдал деньги - вряд бы его зарезали, зачем?
Единственное "достижение" - сохранил этот несчастный рубль.
Автор не просто неправ, он неправ абсолютно. Но он возомнил себя телепатом - абсолютно не разбираясь в мотивации зеков.
+4–
ответить
Проффессор ★➦Майор Занудство• 01.11.18 08:40
Ему повезло. Могло быть иначе. Но такой случай вполне мог стать краеугольным камнем на всю жизнь. У меня такой есть, правда, не такой эпичный. Но помогает.
+1–
ответить
akunamatata➦Майор Занудство• 01.11.18 13:34
Сдается мне, что если бы какой-то автор написал, что он в свое время держал нож у ребра домашнего еврейского мальчика, минусов он получил бы гора-а-здо меньше. В чем фокус? Почему всех эта история так взъерошила? (Лично МЕНЯ напрягает накал страстей у половины комментаторов - заражаюсь эмоциями, увы!ЧТО комментирующие учуяли? Хочу понять, не могу понять, и меня это беси-ит!)
+0–
ответить
Ну и молодец. Что это было? А вот что:
- Деньги есть?
- Есть.
- Давай сюда, а то зарежу.
Это разбой. От 6 до 15, тут пишут, не буду проверять, не важно.
- Деньги есть?
- Есть.
- Давай сюда.
Это просто 2 гражданина попросили у прохожего денег, а он, добрая душа, отдал им, потому как человек человеку - друг, товарищ и брат.
Зэки не нарки отмороженные, нужна мелочь на опохмел, у мальца именно такая мелочь может и оказаться. Но малец упёрся, нужна как минимум более конкретная угроза, а это уже статья. Не говоря уж о действиях. Сказал "зарежу" - режь, а то фуфломНа фига? Проще эту мелочь попытаться тем же самым безопасным методом взять у следующего прохожего.
+7–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Pivo Vodkin• 31.10.18 21:35
Сказал "зарежу" - режь, а то фуфломёт ты. А это статья ещё покруче, там и вышак вроде был в те годы. На фига? Проще эту мелочь попытаться тем же самым безопасным методом взять у следующего прохожего.
+2–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Pivo Vodkin• 31.10.18 23:57
Так и есть, у таких если сразу не получилось - они отступаются. Так же и мошенники, разводилы разные. Если сразу не пошло - они упорствовать не будут, значит не пошло, всё, ищи следующего.
Меня у валютного обменника развести хотели, и я уже даже купюру в сто баксов в руки разводиле дала (хоть и знала про такие дела, но очень уж доверие вызвал), но когда над ухом прозвучало "А что это вы тут незаконными валютными операциями занимаетесь?!" и что-то там ещё про милицию, я не отвлекаясь ни на мгновение на подошедшего сразу перехватила первого кадра за кисть руки, которой он смял в кулаке мою купюру, и начала разжимать ему пальцы, повторяя "а ну отдай". Отдал. Не сразу, бормотал "сейчас, сейчас", но я его держала цепко, а он невысокий, щупленький, не вырвался бы, и купюру подменить никак не мог. Ну и видимо тот второй ему просемафорил - типа, отдай, чтобы внимание не привлекать, ну тот и сдался. Разжал пальцы и отдал мне смятую купюру. Я посмотрела - моя, всё нормально.
Уходя мельком взглянула на второго - здоровый лоб, такому натурально только дружинников изображать и спекулянтов в трепет вводить.
Но я просто изначально не боялась угрозы милицией, знала, что если бы даже и по настоящему, то можно сказать - а я не меняла валюту, просто показывала как доллары выглядят и объясняла как отличить настоящую купюру от фальшивки. Поэтому у них со мной и не сработало.
Но я сначала тоже удивилась, что они так быстро отступились. Потом мне объяснили - они не будут настаивать, поднимать шум, проще другими заняться, ну и наверное в какой-то мере ещё суеверие - не идёт дело, значит не нужно продолжать, не твоё, оставь.
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Пластилиновая Ворона• 01.11.18 00:30
Не клевала? Просто коготки ему разжимала?
+0–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Chicago95• 01.11.18 00:43
Ну да. Одной рукой его за запястье крепко держала, а другой сжатые пальцы пыталась разгибать.
Думаешь ещё пинать по ногам при этом надо было? :)
Пинать мне было несподручно - у меня за плечами висел мой ребёнок в детском рюкзачке (или не знаю, как обозвать эту упряжь). Он тогда ещё совсем маленький был, ещё года не было. И вот я отнимаю у разводилы свою денежку, а сзади у меня дитё посапывает. Может ещё это каким-то образом повлияло, что они быстро сдались и отступились. Я не говорю про гуманизм, но может опасались крика и что народ придёт мне на помощь.
+2–
ответить
Да это в Киеве и сейчас так. Только не гопники а братья Кличко орудуют...
+-2–
ответить
Креатив довольно читабельный. И даже поставлю +, чего не сделал первому автору. Тот немного слукавил. Верхний креатив по складу близок автору мимоз.
Что же по тексту - "абсолютным и бесконечным нежеланием учиться" - автор похвастаться не может. Следующие предложения полностью это опровергают.
Это я уверяю как в прошлом двоечник и второгодник. (нас таких тут мало, все наперечёт)
Я более-менее писать начал вот, только-только. Учился у здешних маститых.
Долго. Учился. Лет пятнадцать. (первые пять лет от запятых избавлялся)
Так что, извини, моряк, но я в тебе не признаю нежелателя учиться.
Мы другие.
Хотя все остальное сходится - и "у таких родителей", и "медицина - не моё", и прочее.
Кар-роче, "пеши исчё". Трудись. У тебя есть будущее
+-4–
ответить
Popington ★➦Янги• 31.10.18 21:19
Верно: начиная с 11-го класса и до сегодняшнего дня - постоянно учусь (я не имею ввиду - в учебных заведениях). Надеюсь продолжать так до конца жизни
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Янги• 31.10.18 21:19
Писать начал только-только - хорошо. Теперь пора учиться читать.
"Единственное моё занятие было чтение книг. Я читал всё подряд: Купера, Фейхтвангера, Азимова, Стругацких..."
Книжки тогда корректоры проверяли на совесть. Правильные обороты сами впечатывались в чистый и восприимчивый детский мозг. У меня та же история, не вспомню правила русского языка, но само собой выскакивает правильное написание слова или фразы.
+3–
ответить
Янги➦Pivo Vodkin• 31.10.18 21:46
Pivo Vodkin,
- ну и? Читал я этих Азимовых и Фейтвангеров. И что?
Если я скажу что Лион прославлял Советскую Власть, а было это во время Иосифа Виссарионовича, вы же первый кинете в меня палку. Или камень.
А он писал что видел. И это всё в 37-м году! Который так не любит ваше племя. :))
А ещё в школах помимо литературы преподают и другие предметы.
+-2–
ответить
А ещё в школах помимо литературы преподают и другие предметы.
-----------
Точно! В школе я еще научился курить.)))
+3–
ответить
akunamatata➦Янги• 01.11.18 13:44
Про нежелание учиться: в школу ходишь, а домашние задания не делаешь. Все равно что-то в голове остается от уроков, если только наушниками уши не заткнуты. Так троечники и учатся. Потом говорят, что не учились.
+0–
ответить
Popington ★➦akunamatata• 01.11.18 13:53
Вначале 11-го класса я не мог решить квадратное уравнение
+0–
ответить
Янги➦akunamatata• 01.11.18 14:01
akunamatata, в школу ходишь лишь ради общения.
Школа у нас была 3-х этажная. Учились в 2 смены. было 5 пятых классов. От А до Е.
А вот 10-х было уже только два - А и Б.
Но это уже была другая школа. Двухэтажная. А так я сменил 7 школ за 10 лет.
Я и работ сменил очень много. У меня и Трудовая двухтомная.
-----------------------------
Наверное потому и не пишу анекдотов на политические темы. Нам двоечникам что Путин, что Порошенко, что Обама с Ельциным - не мешают совершенно.
И страсти по пенсионной реформе тоже душу не трогают. :))
+0–
ответить
akunamatata➦Янги• 01.11.18 14:15
Я о том, что даже если просто посещаешь школу и не зубришь, что-то из школьной программы усваивается само собой.
+1–
ответить
Янги➦akunamatata• 01.11.18 14:28
akunamatata
- озадачен по полной. Кроме знакомства с буквами и цифрами.. Но за это половина спасибо заборам.. и сданной стеклотаре
Литература? Когда книги доставались с боем, после долгих перекличек в очередях, знать содержание того что в обложке считалось круто.
Нет, я бы отказал школе в моём обучении. Не помню, не знал и не пригодилось.
География - по дорогам. Без навигаторов и сотовых телефонов. Через пустыню где по нюху, где по звёздам. А так, по указателям и со слов.
Геометрия - только как покрой штанов от Архимеда применял.
А все остальное сам. Из разных источников. Не школьных.
А за школными стенами больше интересного. Там вся жизнь. :))
Однако она не всем подходит. :))
+0–
ответить
Вспомнилась история про женщину, которая тоже сказала правду:
"Одна барышня мнительная, в каждом незнакомом мужчине видит
потенциального маньяка, даже после прогулки с собачкой старается зайти в
подъезд так, чтобы ехать в лифте в одиночестве.
И вот на днях, после вечерней прогулки со своей мелкой собачонкой
заходит она в лифт, нажимает уж было кнопку своего верхнего этажа - и
тут тайфуном заскакивает в лифт амбал лет тридцати... Она всеми фибрами
души чувствует его недобрые флюиды и просто уже уверена в его грязных
намерениях, что и подтверждается его вопросом:
- Девочка?
Подруга сглотнула комок в горле и прошептала, едва не обмочившись:
- Нет...
И тут на лице амбала отразилось искреннее недоумение - он вопросительно
смотрит на подружкину собачку и спрашивает:
- А зачем бантик?
Подруга тоже опускает взгляд и утыкается в шавкин алый бантик..."
+11–
ответить
Услышав про тётю, грабители подумали что-то вроде "То -- бензин, а то -- дети".
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 31.10.18 20:37
Рад за автора, что он таки живой и нам тут пишет майсы, но свою ложку дегтя я все же вставлю.
Поведение автора недостойно еврея.
Нет, я понимаю радость от себя, что не струсил и прочую лирику.
Но это все голос не мужа, но мальчика. Поясню свою мысль. Стоять «насмерть» стоило в своем «раене» с целью поднятия авторитета. В чужом пи-ар не работает, поэтому толку от стойкости ноль.
Второе.
Автор играл по их правилам. Они подошли, они поставили на нож, автор себя как то проявил по их понятиям, они его отпустили. То есть автор вел себя, как жертвенный баран.
Я в таких вариантах всегда домал чужие схемы.
В данном случае на «иди сюда» -возразил бы в стиле «сено к лошади не ходит» и свинтил бы на рысях.
Почему?
Имеем ситуацию, где гешефта не видно и в бинокль, а геморрой весом, груб и зрим.
В идеальном варианте я б имел статью УК с тяжкими телесными и вендетту от всего района.
Ибо хер бы я второго за спину с ножом пустил.
В реалии я б имел нож под ребрами .
Потому как с урками в ближнем бою трудно, они последствий не боятся и режут насмерть.
Но. Тюрьма , курево, чифир сажают дыхалку и бегуны из сидельцев никакие. Ноги -наше все.
Если урки побежали б за тобой (что не факт) можно было б полютовать, как приморятся. Но не стоило-с ножом шутки плохи.
Поясню: я прекрасно понимаю автора, во мне тоже живет галусный жиденок, но это поведение, при всей его красивости, фраерское.
Когда фраер в тебе давно затих и все эти уличные склоки-рутина, ведешь себя рационально, а не мужественно.
+7–
ответить
Popington ★➦Максим Камерер• 31.10.18 20:58
Один из немногих каментов по делу.
Галут так галут. А знаешь какая основная задача израильского солдата в бою?
Вернуться обратно живым. Инфа из первых рук.
Тож несчастные жидята в израильской армии служат? Ты их видел, этих жидят?
Ты, Макс, может не понял, но я по своему собственному выбору ни в какие банды не ввязывался и по их понятиям не жил, хотя это было супер "в тренде" тогда. Тебе ли я должен об этом рассказывать.
А я чуть ли не с 5-ти летнего возраста знал, чем хочу заняться - и этим занимаюсь. Напишу, как нибудь.
+0–
ответить
Popington ★➦Popington• 31.10.18 21:04
... а главное - они меня никуда не звали, а неожиданно обступили. понимали, что могу сбежать.
+2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Popington• 31.10.18 21:09
В армии служат евреи, убившие в себе галусного.
Понимаешь, и галусность и попытки от нее избавится это из одной оперы все.
Когда ты сам на себя со стороны смотришь и все пытаешься понять не ссыкло ли я, ну и еще мнение народа важно. Я тебя прекрасно понимаю.
Но потом, если ты в этой каше варишься-даже ближе к краю кастрюли, тебе эти чуйства становятся безразличны.
Сухая рациональность.
В этой стуации-однозначно бежать. Идешь с бабой: пендаля ей в сраку ( иначе дура может не побежать) и кроем хуями урок. Отбегая. Что нибудь такое, о гомосексуализьме что б их сразу на дыбы ( о бабе чтоб забыли)
Дальше -бегать от кирпича к кирпичу. Как телка отбежала подальше -немедленно валить самому.
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Popington• 31.10.18 21:15
Про «недостойно еврея» я имел ввиду что тымне должен играть с гоями в их гойские игры по их гойским правилам.
Иначе зачем тебя мама евреем рожала? Голова тебе нужна что бы думать, а не шляпу на ней носить
+1–
ответить
Popington ★➦Максим Камерер• 31.10.18 21:22
Пренебрежительное отношение к народам не соответствует ни букве, ни духу еврейского закона. Тут тож из первых рук инфа.
А убивать в себе галутного еврея - дело неблагодарное: тут потеряешь больше, чем найдёшь.
Но, как лозунг - это, конечно, звучит гордо
+2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Popington• 31.10.18 21:25
Как это «неожиданно»? Спустились с небес, хлопая перепончатыми крыльями?
«Неожиданно» это значит ты шел по чужому району углубленный в себя. Ну тебя из мира грез наружу неожиданно и позвали к суровой реальности.
+4–
ответить
Popington ★➦Максим Камерер• 31.10.18 21:33
Ну, не заметил я их, как они подкатили. Инстинкты улицы у меня не были отточены - я никогда не был часть этого, хотя, по необходимости, научился себя защищать физически. Смотрю на себя того и думаю - а ведь сила воли у меня была мощная: все мои знакомые, у которых получилось заработать авторитет на улице - шли в банды (блин, никак не могу вспомнить, как это называли, но вроде не бандами, а как-то по-другому). А у меня свои цели были.
+2–
ответить
Чатланин➦Максим Камерер• 31.10.18 21:38
Когда в молодости через Шанхай ходили домой с блядок - глаза вертелись на 370 градусов. Чтоб шакалов заранее увидеть.. И если один-одинешенек шкет к тебе чапает: дай закурить, то с ходу в дыню ему, и ходу подальше! Так как следом со всех щелей повылазают: ты чего маленьких обижаешь? И тогда уж не убежишь...
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Максим Камерер• 31.10.18 21:38
"Свинтил бы на рысях" - это по гойски, соревнования тел, у кого организм здоровее и быстрее переставляет ноги, тот и победил. Автор всё же задействовал мозг больше, чем просто легкоатлет-бегун-спринтер.
+-2–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Максим Камерер• 31.10.18 21:41
С "первым" полностью согласен. На фига нужно самоутверждение в чужом районе. Тем более, отдать мелочь 2 взрослым дядям с ножиком - не бог весть какой ущерб для репутации... для репутации кого? Они тебя не знают и первый раз видят.
+2–
ответить
Popington ★➦Чатланин• 31.10.18 21:44
Надо было в таких ситуациях не бить, а придурочным прикидываться: орать, пеной исходиться и не забывать съёбывать при этом. Задача: удивить гопоту. Они ждут, что ты будешь бить, а ты должен удивить. Тогда выживешь.
+2–
ответить
Чатланин➦Popington• 31.10.18 21:55
Можно было и так... а можно и в дыню. Если уверен что успеешь.
+0–
ответить
Mike Rotchburnz➦Popington• 31.10.18 21:57
А вот тут заинтриговал не на шутку. Чем занимаешься, не томи душу до следующего рассказа, скажи хоть одним словом?
+0–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Чатланин• 31.10.18 22:04
Высший пилотаж-когда ты их реально "чуешь". И, например, резко бежишь мимо охреневшей толпы с криком "Атас, мусора!"
Они-врассыпную. А ты скачешь и ржешь.
+2–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦Pivo Vodkin• 31.10.18 22:05
Мой тренер по мордобою часто мне повторял (после пиздюлины мной пропущенной)- "Тут те не шахматы, тут думать надо!"
+2–
ответить
Popington ★➦Mike Rotchburnz• 31.10.18 22:13
Ладно, даю спойлер: когда мне было где-то лет 7, я заявил родителям, что хочу организовать акционерное общество (!) с привлечением капитала инвесторов (!) и выходом на... (внимание, барабанная дробь) биржу. Было это плюс-минус когда Брежнев ласты склеил. Где я вообще услышал такие термины, понятия не имею ни я ни мои родители. В мистику про реинкарнации в данном случае не верю.
Но во взрослом возрасте я именно это и сделал. На всякий случай: никакого лохотрона. На тех биржах, где торгуются мои фирмы возможности организовать лохотрон перекрыле в конце 19-го - начале 20-го века.
Кто я - не угадаешь никогда (надеюсь), но моё имя с деловой прессе в России периодически мелькает, хотя по данным той-же прессы, на данный момент у меня нет дел в России. Слушайте прессу, они знают о чём трындят.
Кто я в реале не сможешь выцепить - ни в одной моей биографии не записано, что я из Киева, даже в вездесущей Википедии - ни слова. Уметь нужно.
+1–
ответить
Чатланин➦Максим Камерер• 31.10.18 22:39
Мы лет десять назад с дружбаном Эдиком в Астрахани так на "чеченцев нарвались" )) Их человек семь-восемь, молодые, габаритами с Гарри Гудриджа. Обойти - значит свернуть с тротуара на газон. Остановились вплотную, Эдик говорит старшему по виду: спроси у меня закурить? Тишина, секунд двадцать мерились взглядами... Мне казалось, что все слышат как у меня мозги в черепушке скрипят. Старшой ответил: не курю, спортсмен, и отшагнул в сторону.
+4–
ответить
Mike Rotchburnz➦Popington• 31.10.18 23:00
Умеешь ты заинтриговать. Ладно, ждем рассказа, а там посмотрим, вычислим или нет.
+1–
ответить
Popington ★➦Mike Rotchburnz• 01.11.18 00:51
Ключевых моментов не выдам, вычислить не сможешь
+0–
ответить
Popington ★➦RubinGTX• 01.11.18 00:54
Ты уже во всех топиках написал, что я фантазёр?
Научись задавать правильные вопросы, иначе у тебя и дальше будет как у латыша - хуй да душа.
На твоём месте я бы заинтересовался: а почему это я тут об этом рассказываю?
+-3–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Popington• 01.11.18 00:59
(блин, никак не могу вспомнить, как это называли, но вроде не бандами, а как-то по-другому).
Бригады?..
+0–
ответить
Янги➦Popington• 01.11.18 09:07
Мистер Поппин. Вас тут уже половина угадала. Вы Железная маска графа Монте Кристо.
Кстати, а у меня есть пара акций вашей биржы. Правда дети их разрисовали так что эти акции теперь не котируются.
А один человек, ну очень большой человек.. Где-то 56-го размера.. Он уверяет что ваш дедуктивный метод по определению зеков давно применяется британскими спецслужбами. Это правда?
+1–
ответить
Пластилиновая Ворона➦Максим Камерер• 01.11.18 13:43
Я даже и слов-то таких не знаю.
Кроме "шоблы". Но "шобла" - это из школьного детства, вообще не серьёзно.
+0–
ответить
akunamatata➦Чатланин• 01.11.18 13:52
Вот классная история ! Прямо как картинку вижу. Продать бы сценаристу. Отлично бы в фильме смотрелась.
+0–
ответить
RubinGTX➦Popington• 01.11.18 18:06
Потому что у вас комплекс неполноценности? Потому что вы по жизни неудачник и вам больше нечем заняться? Потому что вы на досуге за два месяца доучили физику и математику технических вузов за 2-5 курс и теперь решили графоманить? Или вы устали управлять своими многочисленными компаниями и поэтому пишите всякую галиматью и потом часами ее защищаете?
+0–
ответить
RubinGTX➦Mike Rotchburnz• 01.11.18 18:10
Не вычислите. Как сказал классик , тяжело найти черную кошку в темной комнате, особенно если там ее нет
+1–
ответить
Дима Вернер➦Popington• 01.11.18 18:28
"На завтра, на завтра..." Не надо быть таким самоуверенным. История может попасть в воскресный выпуск, а это не завтра.
+0–
ответить
Popington ★➦Дима Вернер• 01.11.18 18:30
Конечно. Решение Ваше. Если будет возможность всё-же на завтра - буду благодарен.
+0–
ответить
RubinGTX➦Popington• 01.11.18 19:01
Заплачь ???? Плохо понимаете прочитанное после 1200-1300 страниц?
+0–
ответить
Чатланин➦akunamatata• 01.11.18 19:56
В книге "Тульский-Токарев" у Константинова похожие сцены есть.
+0–
ответить
Интересная все-таки обсуждалка...
Вроде и нестыковки в тексте нашли, а вроде все стыкуется. Ну если 75-76 года рождения автор, то заканчивал уже 11 классов. Но это было бы в начале 90-х. Хотя если описываемые события происходили в 14-летнем возрасте, то это как раз конец 80-х. Опять все сходится...
А ну его на фиг-думать... Лучше чаю с медом попью... :-))
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Чатланин• 31.10.18 20:35
Не гони, Чат! Это его в 1990 году (почти тридцать лет прошло) «споймали за бока два здоровенных мужика. Играй, говорят, паскуда, пой, пока не удавили!». А мальчонке то 14 лет. Нахера на него нож? Щелбана не хватит? Он бы мне 14-летнему всё отдал и у мамы побежал бы ещё занимать. А тут два зека!!!
+1–
ответить
Popington ★➦Chicago95• 31.10.18 20:49
Слуш, а я понял почему ты такой злой на весь мир.... Что там дедушка Фрейд на этот счёт говорит? ;-)
Ой, да у тебя стоялка не стоит....
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 22:37
Ой, да у тебя стоялка не стоит....
Нинадо всех по себе судить.
А минус не я ставил. Где кого что болит, о том он и говорит
+0–
ответить
Popington ★➦Chicago95• 31.10.18 22:43
У меня стоит. Как видишь - я не на кого не злой
Знаю, что минус не ты ставил. У меня та же дилемма постоянно с негативными комментариями в мой адрес
+0–
ответить
Popington ★➦akunamatata• 01.11.18 16:03
Разве я сказал, что они меня волнуют? Просто, диагноз поставил
+0–
ответить
Есть разница между "я не дал себя ограбить" и "меня не ограбили, потому что не захотели руки пачкать из-за мелочи". После страницы текста о том, как автор научился драться, думал, ну, сейчас почитаем, как он двум зекам навалял, а тут...хорошо, что всё разрешилось мирно, но, по-моему, зеки просто решили не отнимать конфетку у младенца, живущего в воображаемом мире, в котором плохим людям достаточно посмотреть в глаза и сказать, что ты их не боишься. В общем, смахивает на ошибку выжившего, а не пример для подражания.
+8–
ответить
Nadine ★➦змееед• 31.10.18 20:52
Какая разница, жив остался, и молодец. Я вообще в похожей ситуации(без ножей!) прохарчала что-то, слова не смогла выдавить из себя.
+2–
ответить
За пару месяцев, с помощью репетиторов я нагнал всю школьную программу - фантазер.
+4–
ответить
robin1➦RubinGTX• 31.10.18 23:29
Ну для того чтобы сдать и забыть - хватит. Чтобы инженером годным стать - однозначно не хватит и время будет упущено, но он и не стал инженером :)
+2–
ответить
Вечная мечта
Завтра я уже не буду пидарасом.
"Завтра я уже не буду пидарасом,
Да и я - не настоящий пидарас.
Докажу я завтра это всему миру.
Может быть, конечно, и не завтра.
Но уж послезавтра - это точно.
Оправдаюсь перед всеми, я ведь выше!
И тогда меня везде полюбят.
Буду я прекрасен, светл и мудр.
Потому что пока был я пидарасом
Понабрался мудрости ученой.
Пидарасом быть нужна большая смелость,
Мужество и даже и отвага.
Сила духа и, конечно, стойкость.
Все это в себе и воспитал я.
Но уж завтра все это откину
Завтра я уже не буду пидарасом."
+-3–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 31.10.18 17:14
Popington, мне понравилось, еще один плюс. С обсужалки офигел. Видимо, не стоит ее принимать во внимание. А стоит писать себе дальше на радость широкой публики.
+6–
ответить
Grechka➦Некто Леша• 31.10.18 17:30
Правильно, не принимай. Ты многое принять не можешь. Например, очевидные вещи, из которых проистекают не менее очевидные выводы, в том числе и о тебе самом, то бишь, кто ты по жизни. Вот эти выводы ты принять и не можешь. А они есть ;)
+-4–
ответить
Popington ★➦Grechka• 31.10.18 17:34
Слушай, Гречка, может хватит бегать за мной по топикам? Я понял твою мысль. Хоть немного уважения к самой себе имей. До свиданья.
+6–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 17:53
Так ты всё таки Некто Лёша?
Вчера он мне обещал комменты потереть под твоей историей. Сегодня ты цепляешься за пост написанный не тебе. Чудеса!
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 18:11
А сколько тебе лет? Хотя бы приблизительно, а то не понятно о каком Киеве говоришь
+-1–
ответить
Popington ★➦Chicago95• 31.10.18 18:15
Невнимательно читаешь: в конце 80-х я был подростком. Уточнять дальше?
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 18:18
Канешно. Что такое конец восьмидесятых - 1976 и выше?
+-2–
ответить
Chicago95 ★➦Chicago95• 31.10.18 18:19
И что такое подросток? Я понять не могу к парню какого возраста зеки прицепились
+-3–
ответить
Popington ★➦Chicago95• 31.10.18 18:21
мож свою же историю сверху тебе сюда в ответ скопировать?
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 18:32
Да зачем копировать? У меня память хорошая.
А теперь скажи, мил человек, как будучи подростком в 1973-75 годах ты сумел окончить 11-й класс??? Школы были только десятилетки.
Так чья ты реинкарнация?
+0–
ответить
Popington ★➦Chicago95• 31.10.18 18:34
Повторяю в 10-й (последний) раз: я был подростком в конце 80-х. а в середине 70-х я - родился.
Будь здоров.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 18:38
Хорошо! Нервы наш враг. А шпионы палятся на мелочах.
Год рождения 1975. 17 лет в 1992. Всё равно 11 небыло
+-1–
ответить
Popington ★➦Chicago95• 31.10.18 18:54
а, ну давай, ищи, шерлок. боюсь спросить - где я писал 11? ну, да ладно.
думаю, тебе понравится моя завтрашняя история. стэй, как говорят в шикаго, тьюнд. перевести, американец ты наш?
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 18:56
Ты это! Покушай сначала. А то жалко смотреть. На:
Правда, в 11-м классе я решил, что пора начинать учиться:
+-2–
ответить
Popington ★➦Chicago95• 31.10.18 19:02
там ещё про институт написано. я там тоже подростком был? а потом про отъезд из Украины. может в повествовании немного зашел вперёд, а потом вернулся назад, гигант мысли ты наш?
+2–
ответить
Nadine ★➦Popington• 31.10.18 20:26
Про 11 класс ты написал, правда. Вечерняя школа? А поступил ты абсолютно правильно в той ситуации. Спокойствие. И, в принципе, правду сказал. Про тётю. Глупо сдохнуть, доказывая гопникам, что герой.
Зеки уважают родственные чувства(бывает!!!).
Давид дурачком прикинулся, чтобы спасти свою жизнь. Не убудет, даже если подумают, что идиот. А жизнь, как выигрыш в грязной игре ты получил. Плюс.
+2–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 20:30
Может и зашёл. Может и вернулся. Это без значения. У тебя же год рождения есть. Важно, что в Израиле средняя школа 12 лет. На Украине 10 была. Но, в принципе, была страна с 11- летним. Но ты там никогда не был. Не то что в школе не учился. Откуда дровишки?
А ты думал это так легко под кого-то косить. Поучись у бабушки - Пелагеи Поликарповны, студент!
+-1–
ответить
Nadine ★➦Chicago95• 31.10.18 20:40
Чикага, не морочь голову. Узнала я про 11 класс. Все правильно.
Знакомая 1974г.р., пошла в школу 1981. Закончила 1991. После 8-го класса - по документам не в 9, а в 10, потом 11. Украина, реформа какая-то. Я думала, что это позже было. Оказывается, 1989 или 1990 год.
+4–
ответить
Popington ★➦Nadine• 31.10.18 20:44
Нет. Когда я должен был переходить в 8-й класс, ввели 11-ти классную систему. Но... отменили 8-й класс. И я после 7-го класса пошёл сразу в 9-х. Такой бред.
+4–
ответить
Nadine ★➦Popington• 31.10.18 20:48
У знакомой отменили 9-й. У моих детей не было 4-го класса. В 1993 пошла дочь в школу. Я почему-то думала, что эта реформа после 1991года была.
+3–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 31.10.18 22:41
Миша, зачем ты полностью подписываешься? Хватит Зелёная Задрочка. Нам тут пофиг чей ты друг.
+-2–
ответить
Nadine ★➦Chicago95• 31.10.18 23:01
Да вроде только с этого года. А в 1989 ввели типа 11-летку. Но учились 10 лет.
+1–
ответить
Здавалка➦Chicago95• 31.10.18 23:18
И задуматься о ПТУ в этом 11-м... В ПТУ уходили после 8-го.
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Здавалка• 01.11.18 00:59
Пиздит как Бернштейн.
Кто-то из старых косит. Пару раз на Лёшку пробивало, но тот обидчивый как девачко, и всё на пидарасов скатывается. А этот пока держится
+-2–
ответить
Chicago95 ★➦Chicago95• 01.11.18 01:01
Телефон - сука китайская! Лучше меня Троцкого знает. Бронштейн, канешно!
+0–
ответить
МБ ★★➦Popington• 01.11.18 01:47
У нас с классами такая же фигня была - ввели 11 классов, но не всем, поэтому нас перевели с 3-го в 5-тый, чтобы и учиться суммарно 10 лет, и закончить 11-й класс.
+1–
ответить
... В ПТУ уходили после 8-го. ?
НЕ всегда. Я поступил после 10-летки. Меня хотели засунуть в мед, но я вывернулся и поступил в пту
Зато теперь имею корочки рулевого-моториста, а ещё матроса-кочегара.
Вот только корочек фельдшера не имею. Но заведовать ФАП-м приходилось. :))
Не, ну а чё? Гайдар полком говорят командовал. И тоже без корочек
+0–
ответить
Mike Rotchburnz• 31.10.18 16:19
Поупингтон (я правильно произношу?), в чем у тебя есть талант - так это провоцировать сотни комментов к твоим рассказам.
+1–
ответить
Popington ★➦Mike Rotchburnz• 31.10.18 17:27
это и меня удивляет :-)
надеюсь, это не единственный мой талант
+4–
ответить
Пирамидон ★➦Popington• 31.10.18 17:56
Я когда-то попал ночью на пьяную компанию вышедшую покурить с проводов в армию.
Получил один раз по морде. Предполагаю, если бы поднял ручёнки, было бы не один раз.
Так что ты с з/к поступил единственно верно, я так считаю. Не брыкался, не истерил и даже сохранил наличность.
Это победа, однако!
+4–
ответить
Popington ★➦Пирамидон• 31.10.18 18:04
Наличность мне как-раз совсем не жалко было отдать. Но нельзя было
+3–
ответить
Майор Занудство➦Popington• 31.10.18 18:44
Что значит "нельзя"? Вы правда считаете, что тётя бы не поверила в ограбление? Угу, пацан знает, что в Киеве полно криминала, а взрослая тетя - нет?
+-2–
ответить
Popington ★➦Майор Занудство• 31.10.18 18:56
Нет. Я бы сгонял домой и свои из копилки взял. Родные бы ничего не узнали. Но нельзя было показать зекам, что я испугался.
+4–
ответить
Майор Занудство➦Popington• 31.10.18 19:09
Чушь. Вот я испугался, но почему-то физически не пострадал.
Повторю, зэкам нахрен не надо ради рубля наносить тяжкие телесные или убивать. Воровство рубля менты могут не расследовать, а при тяжких телесных - они зеков из-под земли достанут.
+0–
ответить
Mike Rotchburnz➦Popington• 31.10.18 22:12
Второй талант - уже в 5 лет знать, кем хочешь стать, и стать им.
+1–
ответить
какая то туфта, какой у них мотив кого то убивать ради непонятно какой суммы
автор просто придумал всю историю
не читал он ни одной книги по криминалистике да и художественных не читал
так вот всё определяет мотив
а зэки сидят на зоне, а вне зоны зэков нет совсем, поскольку зэк означает заключённый
+4–
ответить
Пирамидон ★➦Oldmen• 31.10.18 17:59
***Термин «зек» вошёл в русскую литературу после того, как многие писатели и поэты, прошедшие через ГУЛаг, описали свои наблюдения и ощущения в романах, эссе, заметках, стихах, поэмах. Зеком называют не только того, кто в данный момент находится в заключении, но и того, кто был в заключении;...***
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9
+4–
ответить
DmitriMedvedev140965 ★• 31.10.18 15:02
ну вот , норм история, несмотря на очепятки-история дня
но на первом месте как обычно котята щенята и мимозы
+1–
ответить
Popington ★➦hudyakov74• 31.10.18 14:35
Да, и ещё я дефисы и запятые не ставлю на свои места. История, как раз об этом.
+2–
ответить
hudyakov74➦Popington• 31.10.18 14:47
дочитал, нет о другом, да и не стал бы писать - люди разные, но сначала написать - как много читал... а потом это...
+0–
ответить
Popington ★➦hudyakov74• 31.10.18 14:50
Сейчас я тебя удивлю: я не знаю и никогда не знал, что такое деепричастие, причастный оборот... Названия падежей знаю, но потому-что совершенно случайно где-то увидел список. Я-же говорю: в школе я учился номинально - ничего на самом деле не изучая
+0–
ответить
hudyakov74➦Popington• 31.10.18 16:41
скажу прямо - что кто много читал - ошибок не делает, это классика. слова некрасиво выглядят. вы не читали много - и на фоне хвастовства это видно.
+3–
ответить
Popington ★➦hudyakov74• 31.10.18 17:30
повоторюсь: всё что пишу - правда. доказывать - не обязан.
+1–
ответить
mathematicus ★➦hudyakov74• 01.11.18 13:48
Есть такое отклонение - дислексия. Тут сколько ни читай, все равно будут ошибки.
+1–
ответить
Ну кто создал это образ "еврейский сказочник Попингтон"? Я без злости :) В чем задумка-то? Первоначальный профиль чем не устроил? Засветился в каких-то нелицеприятных комментариях, или исписался? Придумано интересно, но реально топорно.
К прошлой истории я задал вопрос - откуда такой живой русский язык, сразу появился Киев в этой истории и внушительный список русскоязычной литературы. Смешная заплатка.
Когда будет разоблачение? Можно ли сразу промотать на последнюю серию последнего сезона чтобы узнать, кто такой Попингтон? :)
+4–
ответить
Popington ★➦Павел Гавел• 31.10.18 14:23
Разоблачения не будет. Все мои истории - правда. Жизнь интереснее любой выдумки.
А живой русский язык (кстати, спасибо за комплимент) объясняется очень легко: книги, книги, книги. Кроме того, я уже тут кому-то рассказывал: я ежедневно активно пользуюсь всеми языками, которые знаю: немецкий, английский, иврит и, разумеется, русский. Это сильно обогащает речь и помогает в бизнесе.
А был у меня период, около 12 лет, когда я почти не пользовался русским языком, только минут 20-30 каждые 2 недели, когда созванивался с родными в Украине. Но родной язык не забывается никогда, у меня даже акцента за это время не появилось.
Расскажу как-нибудь при случае.
+3–
ответить
Nadine ★➦Павел Гавел• 31.10.18 14:35
Он уже писал, что жил в Украине, посмотрела - от 11.10.2018, "Как я стал миллионером". В его профиле гляньте "Тексты".
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Popington• 31.10.18 14:58
Но родной язык не забывается никогда, у меня даже акцента за это время не появилось.
Только язык или культура, религия, поведение также?
+0–
ответить
Popington ★➦Chicago95• 31.10.18 15:04
Ну, религия, это дело такое.... Поколение моих родителей оказалось единственным, "выпавшим из обоймы". А так, всё стало на свои места.
+1–
ответить
У меня было так... их много, и среди них один ЗЕК... я просто сказал не дам...тогда Зек кивнул и мне врезали по подбородку...упал, получил несколько раз по ребрам.... и все....деньги никто не взял...все болело неделю....
+3–
ответить
Видать ребятам не захотелось за рупь (или сколько там тетка на хлеб выдала) мокруху или хотя бы 146 на себя вешать. И понятие "деньги есть" оно растяжимое, должно быть внешне по прикиду пацан тянул на солидные деньги, а оказался нищебродом на мели. Таких как свинью стричь: визгу много - шерсти мало.
+3–
ответить
Максим Камерер ★★★★★• 31.10.18 13:27
Следующая стадия развития-когда к тебе и не подойдут. Но это надо рожу иметь такую.
+7–
ответить
Максим Камерер ★★★★★➦robin1• 31.10.18 14:42
Да, бывает. Если уж наезжают то сразу битой по голове.
И тут нужна третья стадия: чуйка.
+4–
ответить
Popington ★➦Пирамидон• 31.10.18 14:47
Возле Святошионо где-то? Столько лет прошло, уже подзабываю Киев, особенно правый берег
+1–
ответить
Пирамидон ★➦drrddr• 31.10.18 18:06
Зэков не заставал на улицах с ножами.
Но у меня район потише.
А вот Дарница, Лесной массив, Троещина и Борщаговка и сейчас районы не для ночных прогулок.
+1–
ответить
Popington ★➦Пирамидон• 31.10.18 18:08
Как ты про Дарницу сразу в точку догадался. Лесной, конечно, не ДВРЗ и не Троещина, но тож нехило было
+0–
ответить
Popington ★➦drrddr• 31.10.18 18:09
Нет, было всё мирно и пасторально. Прям, маленькая Швейцария
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Popington• 31.10.18 20:00
Сейчас одна из веток киевского метро Лесная - Академгородок.
На разных полюсах мы жили.
А в спортзале ДВРЗ я карате занимался, около полуночи оттуда домой возвращался.
22 трамвай, кажись.
+0–
ответить
Popington ★➦Пирамидон• 31.10.18 20:10
Лесная, это которая была Пионерской? Но 22-й, кажись мимо Черниговской проходит, бывшая Комсомольская. А при мне ст. метро Академгородок ещё не было - ветка была только до Святошино
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Popington• 31.10.18 20:19
Всё верно!
22-й поперёк ветки метро на станции Левобережная.
+0–
ответить
Popington ★➦Пирамидон• 31.10.18 20:22
Мимо Левобережной только автобусы.... 46-й - автобус моего детства - на Воскресенку
+0–
ответить
Да ладно, кто бы стал пацана просто так убивать. И деньги не взяли не из уважения к смелости, просто им нужна была другая сумма, точно не стоимость хлеба.
+3–
ответить
был в идентичной ситуации лет 30 назад. тупо отдал деньги и пошел дальше. домой правда пришлось ехать зайцем но стоило ли что то предпринимать из за 10 баксов по тем деньгам...
+4–
ответить
Да, вспоминаю старое время... Но это все о детстве и отрочестве. А сейчас Вы смогли бы грамотно ответить нынешнему гопнику? Скорее всего, он бы даже вопросов не задавал бы. Просто пырнул бы, очистил карманы и свалил. Времена меняются.
+3–
ответить
Майор Занудство➦Dutchnick• 31.10.18 13:01
Ну, меня в две тысячи каком-то году грабили. Отобрали наличные (порядка 2000 р.), обиделись, что не нашли мобилку, порвали рубашку, и свалили. Физически я не пострадал. Не, у нас менты или врачи куда опаснее гопников.
+2–
ответить
Барыга Спекулянт• 31.10.18 11:43
При нынешнем разгуле психбольных и наркоманов - сложно пропагандировать такую же линию поведения для широких масс....
+4–
ответить
Irma➦Барыга Спекулянт• 31.10.18 13:45
Да, ехала как-то в метро, а за мной псих стоит, грозится всех убить самыми жестокими методами... Аж страшно стало, за спиной к тому же...
+2–
ответить
Я, конечно, не специалист по психологии зеков, но предположу, что мужики просто решили не связываться с придурком, который тетку боится больше, чем ножа. Хрен его знает как этот придурок себя поведет дальше.
Хотя для них что 146.а + 146.б (от 6 до 15), что 102.а (от 8 до 15) - один черт был. Могли и пырнуть.
+1–
ответить
Popington ★➦RangerPCW• 31.10.18 11:40
Ты не понял соли истории, уважаемый. Страха не было как ни перед зеками, так и ни перед тёткой - перед ней мне было неудобно. Думаю, именно это они и оценили.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Popington• 31.10.18 12:55
Думаю зеки поняли, что "лишних" денег у пацана нет. Хлеб - святое.
+5–
ответить
Майор Занудство➦Popington• 31.10.18 13:09
Да плевать они хотели на ваше бесстрашие. Они прекрасно знают: достал нож - будь готов применить. Просто, как тут уже сказали, сумма была недостаточной, чтобы рисковать.
+6–
ответить
Michael Ashnin ★★★• 31.10.18 11:22
Единственное отличие — медицинские книги мне нравились...
Читал всё, включая собрания сочинений Сталина и Ленина, вытащенные из макулатуры.
Учился хуёвенько.
Так что ты не один такой...))
+4–
ответить
Popington ★➦Michael Ashnin• 31.10.18 11:27
:-) ты даже круче: я до Сталина и Ленина не докатился. Скорее всего только потому, что мои родители этот хлам дома не держали (на дворе - конец 80-х)
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Michael Ashnin• 31.10.18 12:53
Я в армии пизды получил один единственный раз.
Старики застали меня за чтением "Ленин о государстве". Лекция в Свердловском университете 1919 год.
Подумали, что я умный. А я не умный, мне больше читать нечего было.
+5–
ответить
МБ ★★➦Пирамидон• 31.10.18 13:03
Ты умный :) Скажи, как самолеты летают, ими пилот управляет или он спит до ЧП?
+1–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 31.10.18 14:37
Миша, ну что ты гонишь? В твоём детстве и юношестве 1970 + никакие сочинения Ленина в макулатуру попасть не могли, а сочинения Сталина давно из неё исчезли. Маленький волосатенький врунишка
+1–
ответить
Пирамидон ★➦МБ• 31.10.18 14:47
Аэробус А380.
Переход на ручное управление самолётом считается экстремальным случаем.
Самолёт Як-40.
Полёт с работающей Системой Автоматического Управления означает фартовый день. Можно Спортлото покупать.
+4–
ответить
МБ ★★➦Пирамидон• 31.10.18 15:08
Красиво ответил :) Вот меня дети вечно мучают, управляет пилот самолетом или просто сидит, я им так и буду теперь отвечать :)))
+1–
ответить
МБ ★★➦Пирамидон• 31.10.18 15:10
Перефразирую: вот эти сами летают - https://www.aeroflot.ru/ru-ru/flight/plane_park ?
+1–
ответить
МБ ★★➦Пирамидон• 31.10.18 15:20
https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/plane-secrets/
В кино часто показывают, как по советам с земли случайные пассажиры сажают самолет. Там же все компьютером управляется!
Плохая новость: если оба пилота выведены из строя, пассажиры обречены. Даже если перед этим они грамотно настроили автопилот на выполнение автоматической посадки, то вы все равно обречены. Ни одна электронная система на борту не может действовать автономно, без управления экипажа. Autoland — автоматическая посадка — тоже требует контроля и постоянного управления со стороны человека.
+2–
ответить
Пирамидон ★➦МБ• 31.10.18 15:57
Можешь поискать в Ютубе -
На Эрбасовском тренажёре стюардесса посадила самолёт.
Про себя скажу так: я бы посадил самолёт управляя штурвалом, педалями и газом.
Одно условие - в кабине должен быть кто-то, переключающий режимы полёта.
DME, ILS, VOR, TCAS, закрылки, предкрылки, шасси, расчёт центровки, очерёдность и перекачка топливных баков, давление аэродрома и его высота над уровнем моря, расчёт бокового ветра и ещё куча всевозможных действий.
Плюс кто-то должен работать с диспетчером аэродрома. Тот даст полосу, схему захода (почему-то в кино всегда прямой заход) и очередь на посадку.
А дёргать штурвал за рога и абизяна сможет. В этом случае абизяна - я.
+4–
ответить
Пирамидон ★➦МБ• 31.10.18 16:11
Эти летают сами.
Категория 3С подразумевает даже рулёжку после посадки в специально оборудованных аэропортах.
+0–
ответить
Пирамидон ★➦МБ• 31.10.18 16:27
Пункт 18
Но в нашей авиакомпании есть специальная служба сопровождения рейсов — это сотрудники служб воздушной безопасности в штатской одежде.
Что за компания?
Во всём мире служба маршалов воздушного движения упразднена.
+0–
ответить
Пирамидон ★➦Chicago95• 31.10.18 16:29
Чикага, если самолёт взлетел, значит твои денюжки тю-тю. Авиакомпания в выигрыше.
+0–
ответить
МБ ★★➦Пирамидон• 31.10.18 16:41
Летают сами - летят по заранее обозначенному маршруту, ручки пилота на штурвале не лежат, он сидит, попивает чаёк и следит за приборами?
+1–
ответить
Алексей 18 ★➦Пирамидон• 31.10.18 17:05
Вспомнил старую баянку про летччика за рулем жигулей. Когда перед ни стал закрываться шлагбаум и летчик понял, что не успевает затормозить, он дернул на себя руль и нажал газ.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦МБ• 31.10.18 17:47
Есть ПТМ (промежуточные точки маршрута, могут называться по-разному).
Иногда приходится вручную вводить их координаты. Но штурвал дёргать всё равно лишнее.
А за приборами вдвоём следить незачем, одному можно и поспать. Вот на посадке нужны двое - Наставлением прописано кто из них что должен делать.
Сейчас транзисторы многое заменяют, а вот раньше без штурмана и бортинженера было не обойтись.
Если получится, вечером на форуме фотку брошу.
+1–
ответить
Пирамидон ★➦Алексей 18• 31.10.18 17:49
Хороший лётчик как правило неважный водитель.
Это как Шумахер, который разбил кучу обычных авто на обычных дорогах.
+4–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 31.10.18 17:57
А вот не пиздеть была команда!!
Пионеры такое притаскивали — закачаешься!
Моё самое большое открытие — разночтения в «В кратком курсе истории ВКП(б)» за разные годы.
Ну и сталинский « Словарь иностранных слов», ваще кладезь, морганизм -вейсманизм-менделизм.
И да— волосатый, но не маленький, 200, 5’10».
Впрочем, вам, хрякам, все маленькими кажутся...
+0–
ответить
Chicago95 ★➦Michael Ashnin• 31.10.18 18:52
абизяна с ружьем? :P
Это Машка о тебе спрашивает?
+1–
ответить
<<шутка, конечно - просто не моё>>
Ключевая фраза. Шутка действительно - не твоё
+-3–
ответить
Да, они все такие справедливые, и главное, на зону все ни за что попадают.
+7–
ответить
Popington ★➦Ellick• 31.10.18 11:17
Вторая достойная история мне даже понравилась больше, чем моя собственная. Жаль, комментарии отключены. Своего "Мухтара" я похоронил три года назад и он тоже забрал с собой половину моего сердца...
+4–
ответить
Margisha➦Popington• 31.10.18 14:58
Меня тоже впечатлило, тоже свою вспомнила... И нынешних найденышей, в которых души не чаю. А ваша история жесть... Страшно.. Как то вроде считался город самый криминальный в 90,но так остановить не могли. Не по понятиям детей тормозить
+2–
ответить
Повезло, что это были не наркоманы, те сразу же ударили бы ножом и забрали деньги без разговоров.
+2–
ответить
Popington ★➦AleM• 31.10.18 10:55
Много позже, когда я впервые ехал в Америку, меня предупредили: если меня будут грабить - ни в коем случае не смотреть в глаза и быстро отдать всё, что есть - тогда есть шанс выжить.
+4–
ответить
комментатор ★➦Popington• 31.10.18 11:16
Это только для евреев. Тут на сайте есть десятки правдивых историй, как русские ребята запросто справлялись с грабителями в США. Можете найти поиском по фразе "Такой народ непобедим!!!"
+2–
ответить
Popington ★➦комментатор• 31.10.18 11:24
Если считаешь евреев трусами - см. историю евреев. Поиск в интернете: "евреи и египтяне", "евреи и персы", "евреи и греки", "евреи и римляне", "восстание евреев в 1-м веке", "евреи во второй мировой войне", "евреи в войне за независимость", "войны израиля". Список огромен. Да что далеко ходить: мой дед с войны с таким "иконостасом" вернулся, только два ордена Красной Звезды чего стоят, их за просто так не давали.
Евреи, как народ, трусами никогда не были
+4–
ответить
HITler ★➦Popington• 31.10.18 12:44
Не нужно всё всерьёз воспринимать. Юморной сайт всё-таки. Комментатор пошутил. Тут и правда полно историй на тему "Этот народ непобедим". Вот комментатор и намекает, что ваша история намного правдивее
+3–
ответить
Пирамидон ★➦Popington• 31.10.18 12:49
С вами пошутили о трусости евреев.
С "комментатором" можете смело общаться, он вполне адекватен и с юморком.
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦комментатор• 31.10.18 14:20
Что грабители!!
Один пьяный десантник сбацал на балалайке Девятую Героическую Симфонию стоя в фонтане напротив отеля, где “Pretty woman” снималась, потом вылез, отряхнулся и собственноручно, в одиночку, разогнал мятеж чёрных 1992.
Потом следы его теряются, недавно всплыл в Иллинойсе, где главный город в его честь назвали.
Да вы его знаете, Дембель95 часто изволит посещать этот благословенный сайт!
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Popington• 31.10.18 18:44
Даже не злак.
Так, орешки...
Суетиться промеждуёбаных.
Раньше их было куда больше, да и поинтереснее, что ли...
Этот просто никакой.
+0–
ответить