Рассказывают, как-то Николай I в чисто познавательных целях попросил придворного доктора устроить для наследника престола Александра экскурсию в лечебницу венерических заболеваний.
По слухам, после этой экскурсии юноша сдерживал свой буйный темперамент чуть ли не до свадьбы.
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
24 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Dmitry Karpov ★• 30.10.18 17:33
Ну, в принципе, царь может без особых сложностей организовать наследнику гарем из заведомо здоровых девушек, которые только с наследником, и больше ни с кем.
+0–
ответить
beglets➦Dmitry Karpov• 30.10.18 18:41
Во-о-от... С подобных размышлений и началась вседозволенность нынешних царей и царьков.
...Уронить честь в те времена означало "поступить не достойно".
А сейчас - оставить без ответа обвинения в подобном поведении.
+1–
ответить
beglets➦Dmitry Karpov• 30.10.18 18:48
Во-о-т... С такие рассуждения и объясняют вседозволенность нынешних царей и царьков.
Какие нахрен морально-этические нормы, если можно "организовать" всё, что душа пожелает?
+0–
ответить
Нытик➦Dmitry Karpov• 30.10.18 21:06
Ну, в принципе, царь может без особых сложностей организовать наследнику гарем из заведомо здоровых девушек, которые только с наследником, и больше ни с кем.
Ни один царь в Европе такого не делал . Есть вещи, которые молодой принц должен организовывать сам.
Правда бывали ситуации, когда опытные женщины учили молодых принцев. Но, обычно, инициаторами были или матери, или сами женщины.
+1–
ответить
...Уронить честь в те времена означало "поступить не достойно".
В те времена недостойным считалось соблазнение девственниц, а не половая распущенность молодых людей.
Просто походы по борделям не надо было афишировать.
+0–
ответить
такие рассуждения и объясняют вседозволенность нынешних царей и царьков.
Какие нахрен морально-этические нормы, если можно "организовать" всё, что душа пожелает?
Ну хоть один примерчик, как папаша организует сексуальное удовольствие сыну. От нынешних царьков.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦beglets• 31.10.18 22:27
Мне всегда было странно, что Майкл Джексон не смог организовать себе детскую ферму где-нибудь в Таиланде. Ведь при капитализме - за деньги реально организовать себе всё что угодно.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦beglets• 01.11.18 21:45
Испокон веков так было. Нынешние - тут ни при чём.
+0–
ответить
Я так своего 14 летнего оболтуса в тюрьму для малолеток на экскурсию сводил. Там мой кентуха за начальника, да и сам я ночами работал пока в Университете учился. Поглядел мой сынок, почесал репу. Особенно впечатлил его обед для тех кому даже ложек не выдают. В блендер весь обед скидывают, мелят, колбаски такие лепят, и в печке запекают.
Так вот уж полгода поспокойней себя ведёт сынок...
+3–
ответить
Serge712➦Ceseus• 30.10.18 21:29
Такое редко когда помогает. В психологии это называется ''invincibility fable'' - субъект думает "с другими это случается, но со мной такого не случится, потому что я особенный, а знаю меру, я смогу вовремя остановиться, и т.п." Характерно не только для подростков, но и для взрослых тоже.
+0–
ответить
Ceseus➦Serge712• 30.10.18 22:17
Согласен. Но попробовать то можно. Тинейджеры- это цветы жизни. На могиле родителей...
+1–
ответить
Кажется, здесь это было:
Заходит в аудиторию мединститута профессор и говорит:
- Итак, начнем наше занятие случаем из моей жизни. Давно, когда я был молод как Вы, мы с моим другом ухаживали за одной девушкой. В итоге я остался с носом, а он без носа. Итак, запишите тему занятия - "Сифилис и его последствия"
+5–
ответить
Зато все были в курсе что на ладонях Александра II шерсть буйно росла
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 30.10.18 19:17
Опять ты гонишь на почтенную фигуру истории — Александр-Освободитеь!!
Мученик...
Кстати, исторически: и Николай и его сын, насколько я помню, были изрядно любвеобильны.
+2–
ответить
НМ ★★➦Michael Ashnin• 30.10.18 20:39
Чикаго, Миша - ну хоть прочтите Вики.
У Освободителя (Александра II) была многолетняя совершенно официальная любовница, от которой у него было четверо детей, и на которой он официально женился после смерти супруги, от которой у него было восемь детей.... За Александра III (отца Николая II) - не уверен, чем он там занимался. Насчет Николая II - у него был один сын-гемофилик, убитый большевиками в возрасте 14 лет. Мне очевидно, что автор текста не смотрел "Матильду" и даже, видимо, не читал про нее ни в одной газете... Что совсем уж странно.
А вообще - эта байка впервые была рассказана вроде бы в "Сборнике занимательных историй" Абуль Фараджа (сирийца, кстати) - в XIII веке.
Кстати, с диагностикой и особенно - с лечением сифилиса при жизни Александра III было далеко не "ах".
Так что насчет "гарема абсолютно здоровых девушек" - это было малореально в те годы.
+2–
ответить
Нытик➦Michael Ashnin• 30.10.18 21:11
Кстати, исторически: и Николай и его сын, насколько я помню, были изрядно любвеобильны.
И тем не менее, дешёвые притоны они обьезжали стороной.
+1–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦Нытик• 30.10.18 21:30
Дворянок ебли...
Что было чуть безопаснее — венерология как наука только начиналась выклёвываться.
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦НМ• 30.10.18 21:32
Вика для ЕГЭ...
И Николай Павлович и Александр Николаевич обладали здоровым аппетитом стоялых жеребцов.
+0–
ответить
НМ ★★➦Michael Ashnin• 30.10.18 22:10
Михаил, не всегда, но иногда в Вики стоит заглянуть. Правда, обычно я русский вариант сравниваю с английским - в 90% случаев не в пользу нашего...
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦НМ• 30.10.18 23:45
Без сомнения.
Я просто стебаться люблю, по памяти.
Ну, а Чика меня подстраховывает, чтобы я не фантазировал, нудный и въедливый начётчик...))
А жизнь Александра Второго, Освободителя, я знаю неплохо, мой любимый царь, истинный мученик, самая большая развилка истории, откуда Россия отправилась на Голгофу революции.
+2–
ответить