Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

Анекдот №971309

Сказал маме, что заведу детей только если разбогатею. Она расстроилась и ответила, что хотела внуков. По-моему, в меня не очень верят родители...
+137
Проголосовало за – 199, против – 62
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
25 комментариев, показывать
сначала новые

васька ★★20.09.18 05:58

Зачем тогда мама тебя родила? Рожала бы сразу внуков.

+0
ответить

Grok19.09.18 19:21

Одно точно, заведешь - не разбогатеешь

+0
ответить

opossum➦Grok20.09.18 13:01

Интересно, каким лохом надо быть, чтобы в это поверить?
Среди олигархов, предпринимателей, да просто обеспеченных людей - одни бездетные? Тенденция скорее обратная. Вешайте лапшу коме-нибудь другому) Ну и процитирую сказанное другим ниже:

"Нытик

Абрамович - 7 детей.
Трамп - 5 детей.

Продолжать надо?"

+-1
ответить

opossum19.09.18 09:43

Тут приходится опять вернуться к феномену современного раба. Современному рабу внушили, что продолжение рода - это право исключительно финансовой элиты, у кого нет яхты и дворца площадью с небольшой город - даже не думайте, и так далее. При этом раб будет тратить на статусный хлам, тупые развлечения, да хоть просто на бухло такие суммы, на которые можно полностью обеспечить немаленькую семью. Не стоит искать в этом поведении логики, это результат обработки "мозгов" СМИ, соцсетями, и вообще массовой "культурой".

+2
ответить

Windespups➦opossum19.09.18 11:33

Согласен полностью. Всё поставлено в угоду элиты и их лоббизма. Сначала их накорми своими покупками, а потом о себе думай, если ещё время останется.

+0
ответить

Darren_➦opossum19.09.18 13:17

Примеры многодетных (5+) элитных семей в студию

+2
ответить

LA style➦opossum19.09.18 13:25

Да люди скорее для своего удовольствия пожить хотят, при чём тут внушение.

+3
ответить

opossum➦LA style19.09.18 13:31

О, молодец, живая иллюстрация того, о чем я говорю) Если для тебя "дать жизнь своему ребенку" и "пожить для своего удовольствия" - абсолютно взаимоисключающие вещи, то тебе уже больше ничего не надо внушать - обработка закончена, давайте следующего.

+-1
ответить

LA style➦opossum19.09.18 13:33

Что значит "для тебя"? Что вижу, то и рассказываю. У меня с детьми всё в порядке.

+0
ответить

opossum➦Darren_19.09.18 13:34

Во-первых про многодетных вообще речи не было (хотя среди "элитных" можно легко найти - гугл).
Во-вторых, нет никакого желания вести серьезную дискуссию с человеком, который с первой фразы показывает себя низкопробным демагогом - с ходу подменяет предмет разговора.

+0
ответить

LA style➦Darren_19.09.18 13:35

В Америке, допустим, хватает таких, чаще среди консерваторов-республиканцев.

+1
ответить

opossum➦LA style19.09.18 13:44

Ну, и прекрасно. Хотя странно. Мысль о том, что жить в свое удовольствие можно исключительно при отсутствии детей, это типичный стереотип, навязываемый людям с неокрепшими мозгами чайлдхейт-пропагандой.

+-1
ответить

LA style➦opossum19.09.18 13:50

А с детьми много всяких аспектов, если вы не в курсе, и с годами иногда ещё сложней становится. Да и вообще, зависит от понимания слов "в своё удовольствие".

+0
ответить

opossum➦LA style19.09.18 14:01

Я не знаю, где тут контраргумент к моему посту. "Много всяких аспектов" - и что дальше? "с годами иногда ещё сложней" - о чем конкретно? Высказывайтесь более определенно. А вот по поводу того, что все зависит от понимания слов "в свое удовольствие" - ну правильно, я как раз об этом и говорю.

+0
ответить

Нытик➦Darren_19.09.18 17:24

Абрамович - 7 детей.
Трамп - 5 детей.

Продолжать надо?

+1
ответить

mitosSmitos ➦opossum20.09.18 07:03

Бред.
Библейское: " Плодитесь и размножайтесь", забыли?
Элита и церковь всегда хотели, чтобы подконтрольное "стадо" размножалось. Дешевая рабочая сила и пушечное мясо всегда шли в ход.

+0
ответить

Sarkis➦opossum20.09.18 09:41

А зачем это внушателям надо? Остаться с огромным количеством пожилых и небольшим количеством молодых "рабов"? Смысл?

+0
ответить

opossum➦mitosSmitos20.09.18 12:51

"Элита и церковь всегда хотели, чтобы подконтрольное "стадо" размножалось. Дешевая рабочая сила и пушечное мясо всегда шли в ход."

Это было так в XIX веке, Вы бы еще времена динозавров вспомнили) Раньше государства были автономными, каждое со своей элитой. И чем больше было население, тем больше у нее солдат для защиты, крестьян для добывания материальных благ и так далее.

А сейчас:
- власть и элита глобализируется
- технологии развиваются интенсивно, для производства нужно все меньше работников

И им больше не нужно много рабочей силы, нужна только техника, природные ресурсы и очень небольшое (по сравнению с сегодняшним) количество обслуги.

Поэтому сейчас "стадо", как Вы это называете, принуждается не к "размножению", а наборот - к самовыпиливанию, именно поэтому фобия семьи и патологическая ненависть к детям и всему, что связано с продолжением рода, культивируется всеми возможными способами.

+0
ответить

opossum➦Sarkis20.09.18 12:53

См. выше. "Молодых" им хватит и небольшого количества, с "пожилыми", я думаю, придумают что-нибудь (но я не хочу даже фантазировать на тему, что именно).

+0
ответить

mitosSmitos ➦opossum20.09.18 20:49

Ну да, ну да, масоны, всемирное правительство и прочий бред.
Всё с Вами ясно.

+0
ответить

opossum➦mitosSmitos20.09.18 21:50

Аргументов бы по поводу "бредовости". А то похоже на речь благонадежного барана, который отказывается верить в существование фермера и скотобойни, просто потому что от него это и нужно :)

+0
ответить

opossum➦mitosSmitos20.09.18 22:16

Кстати, продолжение: современный раб обязан следовать стереотипу о том, что любые рассуждения о существовании влиятельных неофициальных группировок в обществе нужно клеймить "бредом", "теориями заговора" и прочими идеологическими ярлыками. Характерный пример: "Ну да, ну да, масоны, всемирное правительство и прочий бред."

+0
ответить

Sarkis➦opossum20.09.18 22:26

А смысл? Может небольшого количества и хватит. Но зачем.

И вообще, в мире полно "скрепных" движений, там с деторождением все в порядке. Судя по голландцам — дети считаются счастьем. Многие именно из среднего класса имеют по 3-4 ребёнка. Есть и "чайлдфрии", но если приглядеться к этим людям, то возможно, они поступили правильно (хотя к чужим детям они относятся очень хорошо) решив не продолжать свою генетическую линию.

+1
ответить

mitosSmitos ➦opossum21.09.18 07:58

Аргументы? А смысл?
Сторонники теории заговора считай те же параноики.
Не вижу смысла с пароноиком или фанатиком спорить и нудно объяснять ему почему "миром правит не тайная ложа, а явная лажа" (с)

+0
ответить

LA style19.09.18 09:28

"Разбогатеть" - это вообще расплывчатое понятие.

+3
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru