Историю эту рассказывала мне бабушка. Дело было в конце 40-х, когда она была ребенком. К ним в гости приехал ее дядя, который был полковником в ГУЛАГе. Бабушка характеризовала его примерно так: "охранял заключенных где-то в Магадане".
Кингисепп симпатичный город, да и деньки были хорошие, летние. Поэтому решил дядя вертухай пойти немного погулять, предварительно переодевшись в гражданскую одежду. Походил, побродил, потом, видимо, обрел новых друзей из ордена зеленого стекла и ознакомительная экскурсия предсказуемо закончилась в пивнушке. Короче говоря, провалился товарищ в синюю яму.
Возвращался он домой уже поздно вечером, а жили они тогда на окраине. Рядом затормозил милицейский фургон патруля (по назначению некий аналог сегодняшних ПАЗиков) и забрал дядю полкана в отделение. Ксивы у него с собой не было, а все попытки пьяного в дрова мужичка объяснить, что он из той же собачьей стаи вызывали у коллег только смех. Обращались с ним грубо, и даже пару раз успокоили по советскому лицу, после чего отобрали деньги с часами и бросили в обезьянник до утра. Видимо, предположу я, на силовика он не сильно походил.
На следующий день дядя вернулся домой без денег и часов, но с опухшей рожей и парой свежих синяков в виде бонуса. Долго не думая, он переоделся в свою форму со звездами и отправился обратно в отделение. Естественно, сотрудники самой гуманной в мире милиции моментально побледнели и долго извинялись перед ним, хныкая в штанину и застегивая обратно ремешок часов на его запястье. Дело было нешуточное: за набиение полковничьего ебальника и экспроприацию его ценностей можно было превратиться в покорителя далекой Колымы лет на двадцать и это в лучшем случае. Но, к радости полицаев, дядя оказался не мстительный. Забрал свое, принял извинения, застегнул ширинку и ушел в закат.
Я вспоминаю эту историю каждый раз, когда кто-нибудь начинает мне заливать про то, как хорошо жилось при Сталине, и как не было коррупции, и как все танцевали и пели в коммунистической эйфории, а заводы росли как грибы. Может заводы и росли, но вот некоторые явления были точно такими же, как и сегодня.
История №971148
+148–
Проголосовало за – 326, против – 178
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
22 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Росли не только заводы, но и города. Знакомая в Инте живёт. Городок такой в Коми. Отец её строил. И ещё много таких, как он, отдыхающих, из Интинского и Минерального ИТЛ. Правда, не рвались они туда.
Там есть интересная башня, строил шведский архитектор Артур Тамвелиус. Правда, для этого ему пришлось стать политзаключённым.
+3–
ответить
Простите бабушке её рассказ. Бабушка старая, ей можно.
А здравый смысл говорит что забздел всё же дядя. Пригрози менты отписать
в министерство про дядины подвиги, и ходил бы дядя предлагая свои часы а то и коньяк за молчание.
Палка-то она о двух концах.
+1–
ответить
mathematicus ★➦Янги• 18.09.18 15:16
И что было бы? Звания за такое не лишают, с работы не снимают. Замечание по партийной линии без занесения, в худшем случае. А вот менты за грабёж государева человечка точно б подсели. И не в какую-нибудь красную зону - не было их тогда. Значит, к урке на перо. Вот что говорит здравый смысл в сочетании со знанием исторических реалий.
+1–
ответить
Пригрози менты отписать
в министерство про дядины подвиги,
Они что, идиоты, статью с пола поднять? Чтобы менты сами написали, как они обращались с гражданином СССР, который вдруг оказался выпивши да полковником МГБ???
+1–
ответить
Янги➦mathematicus• 18.09.18 21:02
mathematicus
ты в КПЗ не попадал? И вытрезвителя миновал? Ну и ты и ухарь! Удачлив как джентельмен
+0–
ответить
Нытик, а в каком уставе сказано что полковник пусть из охраны имеет право "позорит честь советского офицера!"?
Или для вас с mathematicus страшней полковника и зверя нет?
Это он у себя в казарме полковник. гы-гы
А у ментов свидетелей наберётся достаточно.
Но, дядя был умен. Просто бабушку чин полковника впечатлил. Вот она и рассказала в таком ключе всё внуку
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Нытик• 18.09.18 22:20
Зачем сами? После дядиной жалобы - они дадут свою версию.
+0–
ответить
Нытик, а в каком уставе сказано что полковник пусть из охраны имеет право "позорит честь советского офицера!"?
А никакого позора чести. В пьяном виде ни формы не надел, ни ксивой не махал.
В те времена к пьянству отношение было весьма удивительным. Начнём с того, что сам Сталин любил допьяна напоить своих гостей. Руководство МГБ тоже напивалось регулярно. Валяться под заборами - это не приветствовалось. Но как следует принять на грудь - это было традицией.
Свидетельства ментов в данном случае ничего не стоят. Особенно липовые, особенно против такой личности, как старший офицер МГБ.
Милиционеры имели только одно право , в отношении офицеров МГБ - всемерно помогать.
+0–
ответить
Нытик➦Dmitry Karpov• 18.09.18 23:45
Зачем сами? После дядиной жалобы - они дадут свою версию.
Бессмысленно это для них. По тогдашним правилам - они кругом виноваты.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Нытик• 20.09.18 04:04
Ну, в данном случае задача милиции - это не доказать свою невиновность, а нанести максимальный ущерб противнику. И когда обе стороны продемонстрировали друг-другу своё "оружие" - для них разумнее всего мирно разойтись, не вовлекая в разборку высшие силы.
Свидетельства ментов - вполне истинные.
Полковнику МГБ - нет никакого смысла влипать в эту разборку, в которой может выплыть много грязи: наверняка у такого человека - рыльце в пушку; да и враги, желающие покопаться в грязном белье, у него наверняка еимеются. Спокойная карьера - намного дороже возможности наказать ментов.
+0–
ответить
Дядя сказочник, бабушка сказочник, ну и мальчик сказочник.
Во первых. Никакие не полицаи а менты отвезли бы его в вытрезвитель, а не отделение.
Во вторых у него забрали бы и одежду и обувку.
В третьих никто бы его на следующий день не выпустил.
В четвёртых тогда все ходили в военном обмундировании. А за то что он в вытрезвитель попал в первую очередь его бы не погладили. А что бы сделали с ментами за воровство у клиентов - даже представить боюсь.
Менты били воров потому что тем жаловаться было западло. А обчистить гегемона с завода и получить две недоказанные жалобы - вылетишь на тот же завод.
И да! Вы полагаете, что полкана только в форме видно? Гляньте на этих двух пидорасов из Солсбери. У них на лбу написано - это мент. А тут полкан-хозяин колонии при таком звании
+1–
ответить
Нытик➦Chicago95• 18.09.18 23:48
а менты отвезли бы его в вытрезвитель, а не отделение.
Нет. В те годы в вытрезвитель везли только реально упившихся. И их совсем не мало было.
А если человек на ногах, да ещё с гонором - сначала в отделение.
+0–
ответить
Dmitry Karpov ★➦Нытик• 20.09.18 04:06
Я в позднесоветское время не раз бывал понятым на Киевской станции метро. Среди задержанных били и пьяные.
+0–
ответить
С одной стороны, "так им и надо", с другой - "а хорошо, что он их не услал на Колыму"
+0–
ответить
коррупция при сталине была просто огромной
военные заводы соревновались кто больше денег заберёт у государства
богатые спокойно жили и могли купить что угодно
+1–
ответить
mathematicus ★➦qart• 18.09.18 12:40
Ну, почитайте, как Поликарпова выкинули из авиаконструкторов и на его место набрали толпу малоизвестных инженеров во главе с Яковлевым, автром урода ББ
+-1–
ответить
Нытик➦mathematicus• 18.09.18 23:56
Ну, почитайте, как Поликарпова выкинули из авиаконструкторов и на его место набрали толпу малоизвестных инженеров во главе с Яковлевым, автром урода ББ
Вообще то, во главе с Микояном.
Как бы некрасиво ни выглядела эта история, но отстранение Поликарпова - правильная и вынужденная мера. По аналогичным причинам позже убрали Микулина - конструктора двигателей.
Что касается ББ - нормальная машина была. На том уровне, что авиапром был.
Просто ВВС СССР не поняли роль таких машин ( он был в одной тактической нише, что Москито) т пытались его приспособить под свои взгляды на ближний бомбардировщик.
+1–
ответить
Отличие от сегодняшнего дня в том, что за нарушения и превышения можно было, как Вы сами выразились, превратиться в покорителя Колымы. А сейчас?
+1–
ответить