- А ты бы хотел в Англию съездить, на Биг Бен посмотреть, или там на собор в Солсбери?
- На Биг Бен хотел бы, а на собор в Солсбери - нет. Что я, педик что ли?
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
51 комментарий, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Нате вам ещё доказательства продажи военной техники из Украины в Грузию. Видео где-то 2008-09 годов. Попутно.
Видите что мы просрали Крымом?
+0–
Неплохо, Факушка, неплохо! Но у меня тут бег асоциаций начался.
Приходит моя жена в три часа ночи с работы и оправдывается, что в кино была с коллегами. А я хоп на интернет, а в этом кинотеатре последний сеанс в 18 начинается (СУ-25).
Название кинотеатра, говорит перепутала. И фотки мне в лицо тычит. Спутниковые. Как она к кинотеатру приближается. А он, сука, на ремонте (МИГ-27).
Да-да, это я тебя расстраивать не хотела. Мы со Светкой у неё дома вдвоём вино пили и курили. И дзинь Светке. А та подтверждает. А я дзинь Сашке, который 15 мин как ушёл от Светки и ёб её пол ночи. (Диспетчер Карлос)
И тут моя милая, проспав на коврике с другой стороны двери) наутро вспоминает, что ехала домой на горбатом Запорожце 1986 года выпуска. Дедушко типа подарил. Вот он так и стоял без обслуживания, смены масла, бензина. Но отличная вещь, хоть и 32 года. Завёлся с пинка и улетел. Просто gps небыло. Вот и потерялась.
Мужики! Вопрос. Должен ли я эту всю хуетень выслушивать, приводить аонтрдоводы или всё же лучше сразу по ебалу?
+4–
seryvolchek➦Chicago95• 17.09.18 18:35
Если заранее назначен виновный и тебе пофиг на аргументы сторон и факты - тогда попробуй.
Рискуешь что ответка прилетит. А потом еще и чувство вины, если выяснится, что был не прав. Конечно, при наличии совести.
+-3–
Chicago95 ★➦seryvolchek• 17.09.18 23:47
А когда должно быть пофиг на комплекты аргументов, чтобы совесть не мучила?
Шалава четвёртый раз доказательства меняет. Как то блядством попахивает. Не?..
+3–
Tkash➦Chicago95• 17.09.18 23:58
Chicago95,
я тебя тут аж два раза перечитал.
Но так и не понял: ты за русских или за китайцев?
+1–
seryvolchek➦seryvolchek• 18.09.18 00:13
Вот и я не понял, как и Tkash, кто шалава? И если меняет аргументы - хотелось бы напоминания когда и как меняли. Если речь о России - то сначала были версии, потом факты и аргументы. Например, о том что штурмовик украинский мог сбить. Потому что был в воздухе тогда и рядом. А "потолок" не из-за невозможности подняться на ту высоту, а из-за негерметичной кабины. Пилоту маску с кислородом - и вполне мог.
+-1–
Chicago95 ★➦seryvolchek• 18.09.18 00:43
Поздно Серый пить Боржом! Грузия доки на ракету дала. Трофейная в России
+1–
seryvolchek➦Chicago95• 18.09.18 00:47
Спасибо, любопытный поворот. Пока у меня один вопрос - чего ж раньше Грузия молчала
+-1–
Chicago95 ★➦seryvolchek• 18.09.18 00:58
А о чём ей было говорить если Боинг сбили новой ракетой, а это старая. И только когда на брифинге начали настаивать натстарой ракете и дали её номер...
+1–
Ментат ★➦seryvolchek• 18.09.18 01:15
>> Спасибо, любопытный поворот.
Это сейчас очень классная и правильная тактика.
Позволить Минобороны РФ выдать очередной долго делавшийся (но всё равно очень топорный) фейк, и тут же разбить его реальными доказательствами.
+2–
seryvolchek➦Ментат• 18.09.18 01:19
Не согласен насчет "фейк" и "топорный". Как раз если перечислить аргументы сторон, аргументы России мне представляются более объективными. А аргументы Украины и Запада - отмазками
+-1–
Chicago95 ★➦Nadine• 18.09.18 01:46
Надька! Опять палимся. Я хвалю тебя, ты меня. К тому же ты раскололась что с двух рук стреляешь, тоесть пишешь сразу с двух компов...
+0–
Nadine ★➦Chicago95• 18.09.18 01:51
Я пишу только с одного смарта. Мне лень сидеть за компом, только по работе.
А с телефоном уже трижды засыпала, потом булькает или капает письмо и я просыпаюсь! Скоро час ночи, ужас.
Ну я же тоже за справедливость!
Мы сиамские близнецы?
+0–
Antifa ★➦Chicago95• 18.09.18 03:20
"Грузия доки на ракету дала. Трофейная в России.."
Какие доки? Усы и лапы?
В списках трофеев "избиения бедных либерастов" 08.08.08 значатся 2 ПУ Бук и 5 ракет к ним. И по "стечению обстоятельств", из тысяч ракет для "Бук",произведённых советской оборонной промышленностью, именно эта роковая ракета проделала чуть ли не кругосветное путешествие,что бы потом поразить несчастный Боинг, богом проклятой Malaysia Airlines.
(напоминаю авиалайнер Boeing 777-200ER Рейс 370 Malaysia Airlines пропал 08 марта 2014г. при невыясненных обстоятельствах,его обломки были обнаружены в 2015-2016 годах более чем в 4000 километров от места предполагаемого падения)
+-3–
Chicago95 ★➦Antifa• 18.09.18 04:47
Крепко тебя штырит сегодня. Хорошо что ты не за зарплату пишешь, а то хрен бы тебе сегодня заплатили
+2–
The Daily Mail написал, что в дешевой гостинице City Stay россияне были не вдвоем, а в компании проститутки. Да еще и в наркотическом угаре
Получается, не гомосексуалисты
+1–
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 18.09.18 14:18
И не проститутка, а радистка.
И не минет, а морзянка.
И не гостиница, а явка.
+0–
+1–
Не знаю как там у Скрипалей, но ракета, сбившая малазийский Боинг, оказывается была на хранении в в/ч 20152, принявшей в 1991г. присягу Украине и впоследствии преобразованной в 223 зенитно-ракетную бригаду «Теребовлянська», дислоцированную в г.Стрый Львовской области.И по "странному" стечению обстоятельств находившуюся в 2014г. на Донбасе.
Думаю, со Скрипалями та-же херня: много либералистической вони, что-бы скрыть собственные преступления.
+-2–
Ментат ★➦Antifa• 17.09.18 16:25
«Итоговая официальная версия РФ по #MH17: "ЗРК БУК 223 зенитно-ракетного полка ВСУ сбил МН17 из района с.Зарощенское"
При этом:
а) 223 ЗР полк ВСУ в июле 14г был в Миргороде;
б) в районе с. Зарощенское пусков ракет БУК не было;
в) с. Зарощенское с запасом в 20 км контролировала РФ.»
Тухлая версия про пуск рядом с Зарощенским обсуждалась ещё летом 2015:
https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/06/07/64439-171-na-nashem-pole-171-buka-187-ne-bylo-ni-sleda-8212-ni-ot-gusenits-ni-ot-velosipeda-187
Министерство нападения РФ пошло по энному кругу фейков.
+0–
Antifa ★➦Ментат• 17.09.18 17:48
https://zmei-cvdk.livejournal.com/632.html
Очень поучительная статья о ЗРК "Бук" ВСУ (которых типа небыло) базировавшихся в 2014г на Донбассе.
А вот тут "свидоми патриоты пышуть"
дивизион 223 зрп сбил 4 БПЛА к ноябрю 2015.
https://diana-mihailova.livejournal.com/1153463.html
+-3–
Ментат ★➦Antifa• 17.09.18 18:06
Это было до или после фейка про лётчика Волошина и диспетчера Карлоса?
+4–
Michael Ashnin ★★★➦Ментат• 17.09.18 18:49
А вы надеялись, что они признаются?!?
Лет так через 30-40 — не раньше, не надейтесь.
Тут Валленберга с корейским Боингом и Катынью полвека искали, отмазываясь по-гнилому...
А чё, поощрение ЗОЖу, хочешь узнать правду — живи долго.
+1–
Ментат ★➦Michael Ashnin• 17.09.18 19:23
В нашу информационную эру процесс идёт значительно быстрее.
Уже вот-вот должны назначить дату суда по MH17.
+0–
Antifa ★➦Ментат• 17.09.18 20:02
Вы интернет-фейки и версии с официальными заявлениями не путайте. Из всей доказательной базы следственной комиссии только поражающие элементы ракеты и деталь двигателя с номером являются прямыми уликами, остальные -косвенные. И основная улика, как оказалась, принадлежит украинской стороне. Это как отпечатки пальцев на ноже или номер на ружье. Так что: или признавайтесь в преступлении, или рассказывайте как проебали опасное и строго контролируемое вооружение.
+-2–
Antifa ★➦Ментат• 17.09.18 20:18
В общем, признавайтесь. Посочуствуют и простят молодую европоориентированную украинскую демократию)
+-2–
Ментат ★➦Antifa• 17.09.18 20:55
Я ничего не путаю. Говорю про официальные фейки от Минобороны РФ, например как в этом видео.
Международные следователи уже всё выяснили, готовьтесь к повестке в гаагский суд.
+2–
Antifa ★➦Nadine• 17.09.18 21:32
"И журналы за 32 года не пожелтели!"
Подлинность документов можно легко проверить.
Где то годик назад нашёл несколько своих школьных тетрадок, с 1го класса,ещё чернильными ручками писал. И представляете-они тоже не пожелтели.
+-1–
Nadine ★➦Antifa• 17.09.18 21:38
Там бумага другая. Такого типа журналы не то, что жёлтые - коричневые почти становятся. Специально спросила у человека, который подобное ведёт.
+0–
Antifa ★➦Ментат• 17.09.18 21:51
"Я ничего не путаю. Говорю про официальные фейки от Минобороны РФ, например как в этом видео."
Фейк- это фальшивый. А тут данные воздушной обстановки в данное время в данном районе. И кстати, никто их не опровергает. Вернее следствие ими не поинтересовалось ,а ведь должны рассматривать разные версии, особенно если это уже вторая катастрофа самолёта этой компании за пол-года.
Напомню: авиалайнер Boeing 777-200ER ( Рейс 370 Malaysia Airlines) потерпел катастрофу при невыясненых обстоятельствах 8 марта 2014г.
Но таковы реалии западных демократий-скажи неудобную правду и будешь показательно наказан, как Джулиан Ассанж.
+-2–
Michael Ashnin ★★★➦Ментат• 17.09.18 22:30
И что?
Признают виновными.
Сознание вины займёт ещё лет 30 после приговора...
+0–
Antifa ★➦Nadine• 17.09.18 23:33
"Там бумага другая. Такого типа журналы не то, что жёлтые - коричневые почти становятся."
Уважаемая, бумага портится от использования и света. А тут журналы строгой отчётности: заполнили и сдали в архив. И врядли их кто-то открывал до сегодняшнего дня. Так что, если архив не горел и не затапливался, то бумага стареет очень и очень медленно.
Да и по слайду определить оттенки цвета бумаги-это надо быть ЭКСПЕРДОМ.
+-1–
Nadine ★➦Antifa• 17.09.18 23:40
И не говорите. За день написали, использовали и спрятали. И сейчас техника вроде неплохо цвета передаёт. По такому слайду разве что полностью слепой цвет бумаги не разберет. А Вы разницу между цветом страниц ан.ру и окошком, в котором пишете коммент, замечание?
+1–
Chicago95 ★➦Nadine• 17.09.18 23:57
Ну, Надька, сегодня вы с Мишкой вдвоём Бублика разнесли. Будет на кого сайт оставить если меня пиндосы к себе на работу возьмут
+1–
Antifa ★➦Nadine• 18.09.18 00:01
Ещё раз-вы сейчас занимаетесь фигнёй. Есть документы и их можно подвергнуть экспертизе. И если их подлинность подтвердится - жидо-либералистической пропаганде будут верить только полностью отмороженные на голову особи.
+-1–
Nadine ★➦Chicago95• 18.09.18 00:02
Да ладно, знаю, что хочешь мне голову заморочить. Ну желтеют эти журналы!
Тут бабская тема: цвета и оттенки.
+0–
Nadine ★➦Antifa• 18.09.18 00:06
И эти документы были на брифинге? Я бы принесла подлинный журнал, он же в отличном состоянии, судя по фото. Говорят, что в те времена синими ручками писали. Или это были ксерокопии? Или ксерокопии с ксерокопий?
+1–
seryvolchek➦Nadine• 18.09.18 00:20
Мне тогда нравились эти самые журналы с цветными картинками. "Зарубежное военное обозрение", "Откуда исходит угроза миру" - красивые картинки, качественные фото. Вряд-ли они пожелтели
+0–
Nadine ★➦seryvolchek• 18.09.18 00:25
Научно-популярные и журналы для записей - разнятся. И там интересная графа об оплате. Продавали разве в СССР ракеты. Даты вразнобой. Оплата 31.12.86 - как? Наличкой?!
+1–
Antifa ★➦Nadine• 18.09.18 00:52
"И эти документы были на брифинге? Я бы принесла подлинный журнал, он же в отличном состоянии, судя по фото."
Мадам,вы несёте сегодня полную ахинею. Перестаньте черпать информацию из фейсбука -там большинство экспердов ещё сигареты самостоятельно купить не могут. Вот журнал с брифинга.
+-1–
Antifa ★➦Antifa• 18.09.18 00:55
Ещё одно фото.
Смотрите,смотрите, "свободные" украинские СМИ вам такого не покажут.
Обратите внимание-бумага с явными признаками старения.
+-1–
Nadine ★➦Antifa• 18.09.18 00:56
Я вообще в фейсбук не хожу. Брифинге видела не весь.
Какой беленький и свежий. А фото с брифинга во весь экран, с обведенным номером?
+1–
Nadine ★➦Antifa• 18.09.18 01:02
Бумага с признаками искусственного состаривания скорее. И там нет граф об оплате? Сверху читайте.
+0–
Antifa ★➦Nadine• 18.09.18 01:04
Ну не такой он и беленький-свеженький. Хотя однозначно могу сказать: на нём сало не резали.
+-1–
Nadine ★➦Antifa• 18.09.18 01:09
Но цвет как раз очень маркий. Ну разве в перчатках стерильных... И что это за хрень "сосуды высокого давления"?
+0–
Michael Ashnin ★★★➦Chicago95• 18.09.18 02:15
А Бублик тут при чём?!?!
Ты хотел сказать — « выгонят»?
Не выгонят, им подпиндосники-русофобы нужны, меня вообще продвинули в завотделом, мы работаем над операцией» Задушевная диверсия»...
Видишь, росту как, а ведь начинал со сранья в подъездах при Обаме, в Госдепе меня заметили и ставили мои кучи в пример другим рядовым агентам — учитесь, мальцы, вот как кучи класть надо!
Не, работы много, без зарплаты не останешься, тут задание наклёвывается — насрать Жириновскому в штаны, не возьмёшься?
+1–