Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №970336

Красавица Тереза Мэй отреагировала на интервью, которое Марганита Симоньян (RT) взяла у наших "отравителей": "Это вызов здравому смыслу!" На это наша Маша Захарова ответила: "Тогда это вызов не ей".
+-92
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
298 комментариев, показывать
сначала новые

Chicago9515.09.2018 00:45:15

Всё! Сдулись ребятки. Потому что молодые. 2009 года рождения

+0
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9515.09.2018 02:29:11

Иниговори!!
«Бойня#5 или крестовый поход детей»...
Военные игру « Зарница хунвейбинов»-2018 считать завершённой

+0
ответить

Пётр Корнов14.09.2018 23:10:31

Когда же эту дуру уберут наконец? Позорит Россию своим тупизмом, причём она ведь (Захарова то есть) практически всегда на виду.

+1
ответить

Grok14.09.2018 19:52:19

Красавица Тереза Мэй ???

+1
ответить

Michael Ashnin➦Grok14.09.2018 21:52:13

Стилистически более подходит « Тереза Мэй, красава...»

+1
ответить

Атака Гризли14.09.2018 17:36:29

И не говорите. Поймали двух русских мальчиков в трусиках, и давай их обвинять!

Утро красит нежно стены
Солсберецкого шпиля
Мы случайно проходили
Мимо дома Скрипаля

(c)

+5
ответить

Antifa14.09.2018 16:20:20

В общем Чикага, Ашнин и др.
Вы там поосторожнее. Теперь, если с вами что-то случится, полиция будет искать только "русский след". Версии убийства с целью ограбления,получения наследства и др. бытовуха даже рассматриваться не будут. Это просто развязывает руки вашим родственникам, соседям и просто случайным знакомым.
Ведь заначка то есть?

+0
ответить

Chicago95➦Antifa14.09.2018 16:24:42

Бублик, ты меня с пиндосом Мишкой не путай. Я здесь для того чтобы такие как он в общак отстёгивали

+2
ответить

Antifa➦Chicago9514.09.2018 16:47:59

Ашнин, в общак?
Не смешите мои тапки.
Я знаю, что этот Анастезиолог, зарабатывая чуть менее з/п президента США, покупает в супермаркетах просроченные продукты со скидкой. И банкам не доверяет)))

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9514.09.2018 17:44:26

Подпиндосник, ты кого пиндосом обзываешь?!?!?
Меня, с советским паспортом, молотком по голове и серпом по яйцам!
«И Ленин, такой молодой!»

+1
ответить

Галка вульгарис➦Chicago9514.09.2018 17:54:57

Чикаго, МБ уже вытерла твой коммент. А здесь я смотрю тебе дают развернуться!

+1
ответить

mathematicus➦Chicago9514.09.2018 19:47:19

Слушай, а почему Тифка бублик? Потому что пробитый? Так может, он знамя?

+0
ответить

Chicago95➦Antifa14.09.2018 21:24:59

покупает в супермаркетах просроченные продукты со скидкой.

Так потому и покупает просроченные, что после уплаты комсомольских, профсоюзных, за мир и тд у него ничего уже не остаётся. Родина мать зовёт!

+0
ответить

Chicago95➦Michael Ashnin14.09.2018 21:26:31

Пока припев не выучишь
Весть летит во все концы...
Так и буду называть

+0
ответить

Chicago95➦Галка вульгарис14.09.2018 21:28:48

Галька, да Супик сыт... Чтобы со мной говорить мОзги нужны. А она парашютным спортом занималась.:.

+0
ответить

Chicago95➦mathematicus14.09.2018 21:29:42

Не, потому что ЮрийО и Антифа это один человек

+0
ответить

mathematicus➦Chicago9514.09.2018 21:35:53

А что, Тифу банили? Жалкие, ничтожные людишки!...

+0
ответить

Chicago9514.09.2018 14:50:31

Да это ёбаный стыд!!! Сука! За страну обидно.
Тут вот все эти Бублики с Антифа в одном флаконе неделю доказывали что никаких таких реальных личностей на гейропских фотках нету!!! Какие-такие паспорта?? Подделка британская?? И тут на тебе! Нахуя их выпустили на экран?? Да сожми ягодицы и молчи! За умного сойдёшь.
Одели хотя бы по нормальному. Блядь, кто их учил?? На мордах фломастером написано - спецура!!!

+4
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9514.09.2018 15:35:17

Вот ты стебёшься, а Рамон Меркадер в гробу переворачивается, его ледоруб рыдает в обнимку с маузером Дзержинского и пустым флаконом полония...
« Были ж люди, чтож такое, одни дебилы остались!»
Кстати, первый Полоний появляется в Англии задолго до образования ГРУ, в пьесе Шекспира, что является безусловным алиби.
Алиби новичка — раннее использование его старожилами золотой лихорадки на Аляске, под иностранным именем «чечако», новичок по-алеутски.
В связи с этим было бы резонно посчитать отравления в Англии происками фанатов Джека Лондона, ящитаю...

+3
ответить

Chicago95➦Michael Ashnin14.09.2018 15:49:35

Да мы ещё не всех предателей Родины выслушали! Попизди малёхо и к тебе в гости Витькина жена приедет из рассказов Соломона Марковича

+0
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9514.09.2018 16:10:20

И что?
Буду рад.
Даже вот тебе буду рад, в моей-то глуши...

+2
ответить

Chicago95➦Michael Ashnin14.09.2018 16:26:07

Мне ты будешь рад потому что выпить не с кем. А у неё свой личный ледоруб!!!

+4
ответить

Tano123414.09.2018 12:20:36

Млять, один и тот же сценарий:
1. Ихтамнет и небыло
2. Это подстава и враги
3. Ха-ха-ха это Харламов и Батрудинов
4. Это наши, но гражданские/пидоры а форму в военторге купили /"новичок" в аптеке, мы ваще не в курсах.

Главное, что находятся ДЕБИЛЫ, которые на КАЖДОМ!!!! перечисленном этапе всему сказанному верят.

+5
ответить

Атака Гризли➦Tano123414.09.2018 13:11:16

5. Вызываем на дуэль!

+2
ответить

Antifa➦Tano123414.09.2018 13:12:28

А есть идиоты, которые верят в ликвидаторов из КГБ, провозящих высокотоксичное вещество в флакончике из под духов в самолёте, в ручной клади!?,мажут дверную ручку дома жертв дозой достаточной для убийства 10000 чел. без всякой защиты, а потом гуляют по городу и сидят в баре.

+0
ответить

tabutask➦Antifa14.09.2018 13:14:39

Видимо, островной образ жизни все-таки пагубно влияет на популяцию.

+-4
ответить

Michael Ashnin➦tabutask14.09.2018 14:12:55

Очень долгие зимы...

+0
ответить

Антон_Комбикормченко➦Antifa14.09.2018 14:25:56

Те, кто привыкли тупое голивудское кино смотреть и у кого попкорн вместо мозгов и не в такое поверят.

+-3
ответить

Chicago95➦Michael Ashnin14.09.2018 14:37:18

А самое главное выдают ихтамнетам медали «За присоединение Крыма», иби его мать! Другой формулировки, сука, не нашлось «За помощь в обустройстве территории Крыма», к примеру? Дебилы, однозначно!!! Хотя Крым наш, канешно!

+1
ответить

tabutask➦Chicago9514.09.2018 14:48:42

>>Хотя Крым наш, канешно!

Не ваш, вот ты и бесишься! :))

+-6
ответить

Chicago95➦tabutask14.09.2018 14:52:57

А по ебалу? С москвичом в третьем поколении разговариваешь, устьзапердюлинец!

+3
ответить

Michael Ashnin➦Антон_Комбикормченко14.09.2018 14:53:51

Оскара продюсерам из ГРУ, они тупее действительно тупого Голливуда!!))
Сморгните пару раз, это не роса, я уже вашему коллеге сказал — так и зрение потерять можно, как дети, ей-богу!

+1
ответить

tabutask➦Chicago9514.09.2018 14:55:02

>>А по ебалу? С москвичом в третьем поколении разговариваешь, устьзапердюлинец!

Скажите, а вы действительно москвич? Скажите что-нибудь на москвичевском?

+-4
ответить

mathematicus➦Chicago9514.09.2018 14:57:27

Шика, очень плохой текст в ролике. Просто, не побоюсь этого слова, херня. Не умеешь рифмовать, не рифмуй. Не умеешь подбирать музыку - не позорься. Говно-Жирик и то лучше выглядит, даром, что старое.

+1
ответить

Chicago95➦tabutask14.09.2018 14:59:37

Уймись, Тузик! Не на того гавкаешь. Не твой уровень. Тебя наняли пыльздесь поднимать, а ситуацию я контролирую сам

+4
ответить

Антон_Комбикормченко➦Michael Ashnin14.09.2018 15:02:50

Вот, ваши слова самое лучшее подтверждение тому, что я сказал.

+-2
ответить

Антон_Комбикормченко➦Chicago9514.09.2018 15:04:05

Если от этой формулировки кому то, простите за выражение, прижгло, значит она самая лучшая.

+-4
ответить

Chicago95➦mathematicus14.09.2018 15:06:26

А тебе чего к нашему Жирику? Ну, немного эксцентричен человек. Так не в твоём Пиндостане выбирается. У нас приклеенные улыбки не катят. Мы открытая страна, но можем и рессорой от Белоруси поприветствовать

+1
ответить

Chicago95➦Антон_Комбикормченко14.09.2018 15:10:00

Если от этой формулировки кому то, простите за выражение, прижгло, значит она самая лучшая.

Мне помогать не надо. Я сам справлюсь. На хохлов и других подпиндосников гавкай.
Блять, хоть возвращайся

+0
ответить

Michael Ashnin➦Антон_Комбикормченко14.09.2018 15:17:27

Пилите, Антоша, пилите...

+1
ответить

tabutask➦Chicago9514.09.2018 15:22:23

>>Уймись, Тузик! Не на того гавкаешь.

Какие же вы, госдеповские тролли, тупые и скучные.

+-2
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9514.09.2018 15:44:59

Иниговори!!
Пиши рапорт: мы возвращаемся, шпионить можно подождать, тут Контору спасать надо...

+2
ответить

Chicago95➦tabutask14.09.2018 16:19:22

Какие же вы, госдеповские тролли, тупые и скучные.

Я ФСБ не уважаю. Тупые выпердыши пожинающие плоды заслуг КГБ. И твой идеологический отдел - такие же дебилы. Но перед лицом внешней опасности, нам следует помнить о Родине в первую очередь, а о конторах уже во вторую

+0
ответить

mathematicus➦Chicago9514.09.2018 19:44:04

БелАруси, школота Мичиганская! Кроме того, у трактора Беларусь рессор нет. А вот у самосвала БелАЗ - есть. А тебе и шины хватит.

+0
ответить

Chicago95➦mathematicus14.09.2018 21:38:31

БелАруси, школота Мичиганская!

О так ты тоже конторский? Юг отслеживаешь. В каком звании, боец?!

+1
ответить

mathematicus➦Chicago9514.09.2018 22:15:44

Ты не поверишь, я действительно занимаюсь глубоким бурением! Вот только ищем мы не врагов народа, а нефть и газ.

Да, ГРУшникам тоже не стоит особо пиариться. Их клиент Захарченко недавно принял Ислам.

+1
ответить

Chicago95➦mathematicus14.09.2018 22:24:52

Не, это понятно! Мы все теперь ищем газ, нефть и деньги! Но, сука, профессионально, а не профессиАнально.
А Захарченко чё? Ты же не думаешь что это хохлы его в его же ресторане, так сказать? Делиться нужно было правильно, а не математически. Воин Аллаха, иби его мать!

+1
ответить

mathematicus➦Chicago9515.09.2018 00:35:49

Нет, это не Украина. Тут мне упорно внушают, что с Захарченко случилось то же, что с одним дедом на пожаре.

- Я тут на днях на пожар смотрел, так там один дед погиб.
- Сгорел, что ли?
- Нет, добрался до окна, выпрыгнул.
- Разбился, что ли?
- Нет, там внизу пожарные брезент растянули, он на брезент упал.
- Поломался?
- Нет, наоборот, спружинил, и обратно в окно улетел.
- Значит, всё-таки сгорел?
- Да нет, он опять в окно выпрыгнул, опять на брезенте спружинил, опять в окно улетел, опять выпрыгнул, опять спружинил...
- Не, видуха знатная, а что с дедом-то случилось?
- Да заманал он всех, пристрелили его...

Мешать он стал серьёзным людям, как и весь этот новоросский балаганчик. Похоже, скоро будет мир. Украина останется без Крыма, а РПЦ - без украинских приходов. России дадут просрать деньги на Северный поток-2, а мои хорошие знакомые начнут разрабатывать сланцевый газ в Краматорске. 6тыс мертвых, сотни тысяч беженцев, 5 лет войны. Бру-га-га.

+0
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus15.09.2018 01:35:56

Начал ты славно, я аж скис рыдая под маской, свежий для меня анекдот про деда...
А вот итоги писец...
Плюс, вражда на полвека.
Нахера?!?

+0
ответить

Chicago95➦mathematicus15.09.2018 03:57:18

Боюсь, коллега, что наши аналитические отделы по иному видят эту ситуацию.
Во первых Украина случайно вытянула джокера из колоды. РПЦ наконец то напомнили, что она самозванная церковь. Никто ей автокефалию не давал, а патриарха Коба подарил. Кирюша решил не молиться за здоровье Константинопольского патриарха, а это ересь. Если не тормознутся останется таки одна украинская православная церковь и раскольническая русская. Чьи будут приходы на бывшем сссре?
Во вторых Крым не забудут. И санкции не снимут. США Северному потоку жизни не дадут. Им самим места мало. А тут и делать ничего не надо. Попросту ждать.
В третьих. Нахера при нынешних ценах кому-то сланцевый газ? С нормальным делать нечего
В четвёртых. Украина, канешно, страна чудес. Только нахера им Донбас. Разве что кто-то хотя бы пообещает немерянные деньги на обустройство. Или ты всерьёз полагаешь что украинская армия не в состоянии за два дня зачистить Донбас? А Счас какая красивая рыбка ловится в этой мутной воде.
И самое главное. Это уже личное мнение. Россию додавят до распада. Тут главное решить как с китаем не делиться и чтобы она легла, а не упала

+1
ответить

Chicago95➦Michael Ashnin15.09.2018 04:00:11

Анекдот старенький, а вражда серьёзная. Посмотри на Пира. Да он и говорить по украински наверное не умеет, а как дышит. И это не он виноват, а мы. В смысле «мы», это и не ты тоже.

+0
ответить

Антон_Комбикормченко➦Chicago9515.09.2018 12:01:17

О новая методичка про Кобу (второй раз уже эту глупость вижу). А известному фашисту и гомосексуалисту Михуилу Пидорасенко вообще никто не давал такого права в 92-м. Он сам его взял. Настоящий христианин должен быть смиренным - не взяли тебя патриархом - прими как должное. А гордыня бородатого мужеложца не дала ему этого и он создал свой патриархат с блэкджеком и шлюхами. А если константинопольский патриарх решил пойти против правды в угоду политическому моменту, то это красит его не с лучшей стороны. Нет, не способна. Люди, воюющие за счастье своих детей имеют большую мотивацию, чем те, кто воюет за процветание свиньи с канадским паспортом и его подсвинков, которые за границей учатся. И соответственно большую силу. Да, не снимут, пока не прекратит существование созданная 300 лет назад помойка, вонь от которой расползлась уже на весь мир. А она прекратит, надеюсь скоро.

+1
ответить

Chicago95➦Антон_Комбикормченко15.09.2018 15:57:18

Антоша, а почему ты здеся Россию помойкой называешь? Да, у нас не всё хорошо, но и не помойка ведь! Как то не красиво на свою и прю Родину так! Ну и что что она с 1721 года Россия. Есть государства и помоложе. Израиль, к примеру!

+0
ответить

Антон_Комбикормченко➦Chicago9515.09.2018 17:17:37

Это у Соловьёва такая привычка, все разговоры сводить на Израиль. Вовка, тебя деанонимизиовали, иди застрелись.

+0
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9515.09.2018 17:34:16

Дети вернулись!!
Какакя радость!!!
Шевелятся, ВинниПушки, дысят...))

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9515.09.2018 17:47:11

Хорошо чисто пел до последнего абзаца...
России упасть не дадут от слова «никогда», все заинтересованы в статус-кво.
Какое ни есть сиё правительство пиздоватое(моё мнение — ёбнувшиеся в районе 2008) — но всё лучше, чем попытки управлять ею из-за рубежа, эти ребята неуправляемы, распадающаяся Россия —кровавый кошмар бледнеет по сравнению...
И не путай ты Минина со своей синагогой, миньен на идише, нам не дано понять эту загадочность, остаётся принять как данность.

+-1
ответить

mathematicus➦Michael Ashnin15.09.2018 20:10:08

Есть очень много людей с очень хорошими деньгами, как внутри, так и извне России, которые очень выиграют от ее распада. И, подозреваю, они тоже не все сидят, сложа руки.

+0
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus16.09.2018 01:19:20

Not going to happen...
Ставлю ящик single malt против вашей бутылки «Жигулевского» — не при нашей жизни!

+-1
ответить

Sarkis➦mathematicus16.09.2018 13:23:15

Увы, очень похоже на правду ...

+0
ответить

erazel14.09.2018 11:55:14

Хотя дырявая шлюпка любит коментировать всё что видит
https://leonardo.osnova.io/f4a9ed2b-4b44-4fc7-0f88-b4701a40a81c/

+2
ответить

erazel14.09.2018 11:53:53

Если это вызов не Маше то чего она отвечает?

+2
ответить

нумай14.09.2018 11:46:36

Вся страна попалась на крючок. Вместо того, чтобы подумать "Убивать, вообще-то нехорошо", люди обсуждают, "какие-то дебили послали придурков убить человека". Прям, не предела возмущению этим дебилам, "за державу же обидно":))

+1
ответить

Барыга Спекулянт14.09.2018 11:34:39

До вчерашнего дня честно думал, что Британия гонить, но мнение изменил... Солцберецкий собор... закончить это дело... да таких мудаков поискать. Не думаю что лично Темнейший дал команду, там под ним полно недоразвитых долблебов. НО он виноват лично в выстроении ублюдочной системы, когда вся страна должна расхлебывать дебилизмы его больных друзей. Петров и Боширов это апофигей распиздяйства не только ГРУ но и страны в целом.

+11
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 11:36:26

>>Петров и Боширов это апофигей распиздяйства не только ГРУ

Нет, это троллинг и издевательство над британскими идиотами.

+-5
ответить

Michael Ashnin➦tabutask14.09.2018 12:08:54

Сморгните быстро, это не роса!

+3
ответить

tabutask➦Michael Ashnin14.09.2018 12:49:01

Жги дальше, творец! Выдавай на гора разумное, доброе, вечное!

+-6
ответить

Michael Ashnin➦tabutask14.09.2018 13:15:54

Звиняйте, бисер закончился...

+5
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 13:23:06

Не заметил я там троллинга один идиотизм. Разве что троллинг над населением России. Судя по Скрипалям ни один гражданин Британии от этого трэша не пострадал. Зато пострадало много граждан России

+3
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 13:38:27

Выставить на всеобщее обозрение двух голубков вместо двух хладнокровных убийц - это не троллинг? Ну я даже не знаю... Видимо у наших спецслужб все нормально с чувством юмора.
А по поводу пострадавших граждан РФ, я что-то кроме Юлии Скрипаль не припомню никого. И её, кстати, выкрало и совершенно незаконно удерживает британское правительство.

+-3
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 13:55:07

Ну раз вы не знаете я Вам расскажу. Пострадали в результате санкций изза этих дебилов Петрова и Баширова все мои знакомые включая меня. Не физически конечно а финансово. Я не очень понимаю кому должно быть весело от супер юмора российских спецслужб но по моему весело только им самим. Мне например стыдно за таких уродов мне стыдно за уродов в спецслужбаз которые изза постоянного воровства не могут... да собственно уже ничего не могут

+3
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 13:57:22

Извини, на ник не обратил внимания. Чем спекулируете, любезнейший?

+-2
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 13:58:43

Объясните тогда что конкретно эти голубки делали в захолустном городе Солсбери? Солцберецкий собор смотрели? Два дня подряд? Если онибизнесмены где из бизнес сайты магазины фирмы знакомые жены дети родители друзья партнеры клиенты?

+2
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 14:00:22

Спекулирую стройматериалами)

+3
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 14:05:10

Скорее всего, Солцберецкий шпиль :)))

+-5
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 14:07:25

>>Если они бизнесмены где из бизнес сайты магазины фирмы знакомые жены дети родители друзья партнеры клиенты?

Ну, тут, перефразируя, все вопросы - в центральную прачечную!

Я то откуда знаю? :))

+-3
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 14:14:11

Че там знать. На мордах этих двоих прям написанно - спецслужбы. Хотели убрать Скрипаля, ессно никакой Путин это не санкционировал, какой-то тупой проворовавшийся генерал гру или фсб решил показать своб прыть ну а поскольку тупой то и взял таких даунов исполнителей. Этот пофигизм распиздяйство непрофессионализм соответствует сути нынешних спецслужб РФ. Ну а поскольку случился скандал то этих оленей и послали отмазыватся самим за свои косяки

+2
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 14:19:30

>>Че там знать.

Неужели ты сам веришь в свой креатив? Уважаемый, ну это ни в какие ворота не лезет...

+-1
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 14:28:53

Извините за «мой» креатив. Так то это версия которой придерживаются как минимум 30 стран)) но может порадуете своим? Недавно вот наши сми орали что это все фотошоп и никаких людей не существует? Расскажите мне как реально было?

+2
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 14:43:37

>>Так то это версия которой придерживаются как минимум 30 стран)) но может порадуете своим?

Версия всегда была только одна: это совершенно тупая и неумелая провокация британских спецслужб. Зачем она понадобилась Терезе Мэй могу только догадываться, но, вроде бы, не все гладко у неё идет с брекзитом, и могла санкционировать весь этот бред, чтобы отвлечь внимание электората.

Ну а по поводу санкций, убежден в следующем:
Во-первых, от наших действий (или бездействия) введение санкций никак не зависит.
Во-вторых, санкции - это навсегда (либо очень надолго).

+-3
ответить

mathematicus➦Michael Ashnin14.09.2018 14:58:47

Да ладно, он же через кожу размножается.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 15:06:55

Объсните просто, что делали эти два человека, в Британской дыре возле дома бывшего агента РФ? То что они там были и это именно они и они граждане РФ с непонятным прошлым - это уже даже в России никто не отрицает. Скажите что они там делали?

+3
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 15:09:39

А я нет. Почему-то когда люди лажают они очень любят петь песни по типо - Это не я, это обстоятельства. Это не так. И я в этом уверен. К сожелению с 2012 года экономическую политику нашей страны кроме как лажание назвать никак не выходит.

+2
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 15:27:07

>>То что они там были и это именно они и они граждане РФ с непонятным прошлым - это уже даже в России никто не отрицает. Скажите что они там делали?

Насколько мне известно, засекли их минимум за полкилометра от дома Скрипалей. Что они там делали - спросите у них. Кажется, в этом городе несколько клубов ЛГБТ направленности...

+-2
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 15:41:41

Их камера засекла прямо у дома Скрипалей, причем в интервью они прямо сказали - не отрицаем может и были но типо мы ни про какой дом не знали)))) В Солсбери особенные гей клубы? Они работают исключительно днем?

+4
ответить

tabutask➦Барыга Спекулянт14.09.2018 15:50:48

>>Их камера засекла прямо у дома Скрипалей,
Фото есть?
>> В Солсбери особенные гей клубы? Они работают исключительно днем?
Понятия не имею.

+-2
ответить

Барыга Спекулянт➦tabutask14.09.2018 16:10:36

Канеш))) не только фото а цельное видео которое уже по всему миру фигачат - зайдите на любой британский новостной сайт. Так пионеры и не отрицают))) просто говорят гуляли а что дом Скрипалей рядом был - дык не знали)))

+1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 16:11:06

Да бросьте - пацан оружием приторговывал и на пару разведок работал, уже будучи бритишем. "Консультировал", так сказать. Кому нужны его старые дела, новых хватало. Мое мнение - ни Россия, ни Англия. Чисто бизнес-разборки. Англия просто воспользовалась ситацией, но не очень удачно.

+-2
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 16:13:55

какие еще сми орали про фотошоп? СПИД-Инфо?

+-2
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 16:18:53

Да все что угодно. Трахались, например, как считает большинство просмотревших интервью. На самом же деле барыжили что-то. Мутноватые пацаны. Что на самом деле и говорит о том, что если они и имеют отношение к спецслужбам, то только в качестве клиентов.

+-1
ответить

Chicago95➦v45014.09.2018 16:32:49

Тогда кто и нахера их на экран выпустил?

+0
ответить

v450➦Chicago9514.09.2018 16:38:02

На английский экран - англичане, на российский Симоньян с подачи Путина. А че такого? Хотели преступников - нате, весь мир поржет. Хотя миру, конечно, похер. Один-то там еще канает под спецуру, а второй-то, бля, ваще чуть от страха не умер под камерой. Да и языком русским оба владеют на уровне ПТУшников.

+-1
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 16:44:49

Почему они трахались в английской дыре прямо у дома российского агента? Чем можно барыжить у дома Скрипаля? Зачем приезжать в Британию и провести основное время в плохую погоду в дыре? В Лондоне трахатся не удобно? Попробуйте в российском суде объяснить что вы были именно в час и место и время совершения какого-нить преступления на окраине Рязане, но вообще вы живете в Челябинске а на окраине Рязани Вас привлекли достопромечательности)))

+3
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 16:46:57

А вы считаете что наемные убийцы люди высокого ителлекта? Я уточняю просто - возможно у Вас мнение что цвет нации там и есть. Просто интересно?

+2
ответить

Antifa➦Барыга Спекулянт14.09.2018 17:14:02

"Зачем приезжать в Британию и провести основное время в плохую погоду в дыре?"

Я думал, что только украинская школота не знает, что Стоунхендж находится в Солсберри. Большинство туристов стремятся его увидеть в первое посещение ВБ. Всё таки 3100 год до Н.Э.

+-1
ответить

Барыга Спекулянт➦Antifa14.09.2018 17:20:22

Стоунхенж находится неподалеку от Солсбери и в Стоунхенж почему то два брата акробата не заехали хотя автобус прямо с вокзала ходил туда постоянно, так что даже ноги бы не пришлось пачкать в суровых снегах южной Англии))) я так понимаю ответа на вопросы нет....

+4
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 17:24:33

Солсбери не Рязань. Но это к слову. Откуда я знаю ответы на ваши вопросы? Заниматься в Солсбери можно чем угодно. Что и успешно делают десятки тысяч человек. И там наверняка были и французы, и немцы. Чехи, наконец, с которыми Скрипаль имел какие-то дела. Единственный критерий выбора этих двоих - то, что они русские. А почему бы не выбрать фото французов, например? Или чехов? Газ они производили, со спецслужбами Чехии Скрипаль имел дела, причем свежие, а не 15-летней давности. Но чехов никто не искал....

+-2
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 17:27:41

Нет, я так не считаю. Но кажется говорят о кадровых офицерах ГРУ? Офицеров ГРУ в ПТУ не готовят. Равно как и офицеров КГБ, СВР, да и просто пехоту.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 17:31:21

Хм ну смотрите они русские. Они были возле дома Скрипаля, в их номере нашли следы от яда, они не были у достопримечательностей, они приезжали буквально на пару дней и два раза за 2 дня ездили в Солсбери, они неостанавливались в Солсбери не были в Соунхенже не фоткались ни в Солсбери ни в Лондоне. Не уверен что чехов с таким послужным списком много)))

+4
ответить

Antifa➦Барыга Спекулянт14.09.2018 17:33:33

Как раз в интервью, которое вы не удосужелись посмотреть, эти парни и сетовали, что большое кол-во мокрого снега и сорвало им прогулку,что они промокли и т.д.

+-2
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 17:34:16

И кстати почему-то именно они на редкость оказались мутными людьми, которых никто в России не знает? Ну почему они не покажут свой дом, друзей? Если бы меня так вписали я бы свою фирму начал бы пиарить сразу!!! Маленькая фирма ты на весь мир говоришь! И ты боишься потерять клиентов? Смешно просто(((

+2
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 18:13:36

На основании чего вы решили что для убийств спецслужбы используют кадровых офицеров?? Мне просто интересно - может есть некий приказ там не ниже полковника чтобы(((я думал обычно отморозков левых вербуют

+3
ответить

Барыга Спекулянт➦Antifa14.09.2018 18:18:33

Как так не смотрел))) поржал вдоволь))) да они так сказали, только по факту автобусы в Соунхенж ходили как обычно и не было никакого снега - это видно и на фото и на видео и британцы уже написали что 3 марта никаких автобусов поездов и тд никуда не отменялось. И кстати Вас не удивляет что люди поехали смотреть Стоунхенж в марте в начале? Ну это так личное наблюдение. Короче никто им не препятствовал в просмотре, но как-то они до него не добрались(((

+1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 18:18:37

откуда такие подробности - в интервью совсем другое было?

+-1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 18:20:26

почему мутными - да х.з. а кто сказал, что у них есть фирма вообще? Может они наркоту из Порт-Дауна в Россию таскают.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 18:21:37

Все из интервью))) внимательнее посмотрите. Особенно умилила фраза - поехали тудаи на второй день чтобы закончить дело....- Симонян с круглыми глазами - КАКОЕ ДЕЛО? - Ну это как его ну собор то посмотреть.... эпичненько(((

+3
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 18:24:53

угу. Один cлучай вербовки левых отморозков мне известен. Деревенский парень в Питере поднялся до директора магазина. В 90-е благополучно приватизировал его. И вызвал из деревни брата, помогать в управлении магазина. Тот приехал, осмотрелся и тут же заказал старшего. Гопнику, за ящик водки буквально. Который, не долго думая, сдал младшего старшему за два ящика.

+1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 18:26:45

А че, левых дел помимо Скрипалей в ВБ быть не может?

+-1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 18:27:18

да ладно, мне неинтересно, честно говоря.

+-1
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 18:27:40

Как кто? Они сказали! Из Англии в Россию наркоту? Прямо у Скрипалей закупают? Я не суд не прокурор но версия о том что эти отморозки и пытались отравить Скрипаля, для меня наиболее правдоподобно звучит. Это мое личное мнение.

+2
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 18:30:13

В ВБ безусловно может а вот прямо у дома Скрипалей думаю левых дел не много)))

+2
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 18:30:45

А мне вот очень интересно!

+2
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 18:40:40

С чего такое умозаключение?

+-1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 18:45:22

личное, ни на чем не основанное, мнение. На здоровье - вы не одиноки, полмира думает так же. И это тоже их личное дело.

+-1
ответить

mathematicus➦Antifa14.09.2018 19:36:22

Тифа, где ты нашел в Солсберри Стоунхендж? От него до Солсберри 13км. Срочно беги давать интервью Симоняше, миру нужны клоуны!

+0
ответить

Янги➦Барыга Спекулянт14.09.2018 20:09:55

мне предлагали про меня написать.
Вот так же уверяли что у меня появится больше клиентов.
(даже не интересуясь а на хрена мне это надо.)
Наверное предлагающие заканчивали с барыгой один ПТУ?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Янги14.09.2018 21:17:45

Не имел чести заканчивать ПТУ, но думаю это было бы интересно. Судя по тому что клиенты новые клиенты Вам не нужны, общемировая реклама тоже а судя по ношей дискуссии недавней рентабельность у Вашего бизнеса гораздо больше 300% ( хотя в моем понимании она не может быть больше 100%, но это может быть основано исключительно на отсутсвии образовании в ПТУ...) Так вот я рад за вас очень!!! Серьезно!!! Я так понимаю при таких раскладах у Вас на счету в банке лежит как минимум десятизначная сумма и деньги дома вы складываете не в коробки из под обуви а в коробки из подтксероксов!! Приятно что у нас в России люди не являясь друзьями Путина ведут фантастически успешный бизнес еще и спокойно в анекдоты пишут!!! Я Ваш фанат!

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45014.09.2018 21:23:50

Я то могу думать как угодно. А вот то сто полмира думают что тупые пассажиры по приказу спецслужб РФ пытались убить в ГБ боевым отравляющим веществом бывшего агента - кроме как грандиозное пропагандистское информационное идеологическое и международное фиаско политики РФ - никак не назвать!!! И вот реально ну как? Как можно было сложить имидж в глазах всего мира как полудурков как? И после этого говорим что от нас ничего не зависит? Серьезно?

+0
ответить

Янги➦Барыга Спекулянт14.09.2018 21:55:53

Барыга Спекулянт

Суммы денег, это не показатель. Показатель скорее будет в вашей способности без них обходиться. :))
Вот я Нытика намедни спрашивал про хочухи. И по его ответу сделал вывод - у них там часто меняют одежду на новую. Может шьют не качественно? Или кругом все модники?

+0
ответить

Chicago95➦Барыга Спекулянт14.09.2018 21:58:18

Я не препятствую твоему полёту, но... Если какой-то бывший кгбешник начинает валить этот ёбаный косяк на ГРУ , ставь его на место. Моя контора к этому залёту никакого отношения не имеет.
А этому цифровому объясни что бос в СВР за специальностью инженер, а за второй экономист-менеджер, бля! И он полагает, что его тупые быки под правильным руководством могут увеличить количество продаж.
Так никакая контора не палилась. Стыдоба. Это дно!!!

+-1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт14.09.2018 22:05:40

Утомили вы меня, сударь. А что именно зависит? Ты вот убери из своей предъявы... Да даже не убирай, а замени тупые пассажиры на "блестящий кавалергард, выпускник Московского пехотного" и че изменится? Полмира были уверены, что Скрипаля убил Путин, не имея ваще ни грана информации, ни одного доказательства. Задачку под ответ подогнать легко. Искали русских - русских и нашли. Попались тупые пидоры (хотя, конечно, вряд ли они пидоры, но не исключено). Попался университетский профессор - ну профессор, так профессор. От нас-то че требуется - заявить, что вы, бритиши, козлы, до пидоров докопались, а на самом деле наши грушники ого-го и подобрать им профессора с черным поясом по айкидо?
Как есть, так и есть, хорош уже кипятком ссать.

+1
ответить

Chicago95➦v45014.09.2018 22:35:01

Тоесть найденные следы отравляющих веществ ты как бы не видишь?
Все дрифты на жёппе также проходят мимо?
Интерпол выдал ордер на их арест, а у нас значицца интервью?
Ты кого здесь греешь, боец? За косяки надо отвечать, а то так до мышей довыёбываемся!

+-1
ответить

v450➦Chicago9515.09.2018 01:41:28

Какие следы отравляющих веществ? Где?
Что такое дрифты на жеппе? Попробовал представить - зрелище странное.
Интерпол выдал ордер? Когда? Минут 20 назад? Я об этом не слышал.
На 14 сентября бритиши выдали евроордер. И все. И "готовы" выдать "красную карточку" Интерпола. Которую они выдавать не имеют права, могут только подготовить и передать в Интерпол. Поэтому непонятно - уже подготовили или готовы подготовить.
Так. Блядь. Попробую говорить с тобой, как с нормальным человеком, которым ты иногда бываешь.
Для того, чтобы стать подозреваемым надо иметь способ, возможность и мотив.

Способ - имеется. Лаборатории есть. У десятков стран, которые производили этот самый Новичок. Не говоря уже о том, что даже африканская страна может купить ОВ и исполнить.
Возможность - есть у всех. Более того, в Англию можно попасть и без визы при наличии Шенгена.

Самое любопытное - мотив.

1. Государственные мотивы. Самое интересное в том, что мотивы имеются у нескольких. Ранжирую от сильной мотивации к к слабой: Англия, Испания, Чехия, США, Россия.

1.1. Открытие новых санкционных возможностей. Бенефициары - Англия, США. Мотив слабенький для столь тухлого и геморройного исполнения. Маловероятно, хотя примеры в истории бывали...

1.2. Сокрытие гостайны. Бенефициары - Англия, Испания, Чехия. К российским гостайнам он не имел доступа с 2004 года, когда был арестован, а по факту с 1999 года, когда уволился из ГРУ. Ок, с 2000 когда ушел из МИДа. Т.е. 18 лет. Все его тайны плесенью поросли. Англия - в последнюю очередь, потому что он порвал с ними в 1999, когда уволился из ГРУ. А когда попытался восстановить связи в 2004 его сразу и вычислили. Остается Чехия и Испания со спецслужбами которых он мутил до н.в. Однако уровень связей, я полагаю, не очень высок, хотя может и ошибаюсь.

1.3. Устрашение перебежчиков. Бенефициар - Россия. Через 14 лет??? Притом, что в свое время он получил срок 13 лет. Если бы не обменяли, еще чуть-чуть и вышел бы на свободу.

Минус общий для всех, и для "кагбэ правых" и для "кагбэ виноватых" - репутационные потери.

Итог - я не верю, что Скрипалей устранило какое-либо государство - ни упомянутые выше, ни, тем более, Россия.

2. Бизнес-мотивы. Это наиболее вероятно. Вряд ли бывший ГРУшник и сотрудник МИДа сидел на попе ровно - че то мутил обязательно. В пользу этой версии говорит и аргумент бритишей - мол эти киллеры кинулись в Лондон сразу за Юлией Скрипаль, значит они ГРУшники. А по-моему это значит (если что-то значит вообще), что киллеры (если они киллеры) следили за Юлией Скрипаль. А значит это новые дела, не имеющие отношения к бывшему ГРУшнику, поскольку он был арестован когда Юлии было лет 15.
Но Россия-то тут причем?

3. Бизнес-мотивы с участием спецслужб. Есть сведения, что Скрипаль приторговывал оружием. Тогда вполне вероятно, что его прикрывал куратор и спецслужбы. Например тот, с кем он начинал поставки испанских вин в Россию в конце 90-х. Фишка в том, что этот его куратор - сотрудник МИ-6 и ныне проживающий в Солсбери, Пабло, фамилию не помню. Вот только Англия здесь не при делах. Такой генерал мог быть и в России. Только и Россия здесь не причем.

Че вам всем надо из-под России?

+0
ответить

Michael Ashnin➦v45015.09.2018 02:18:47

Сильно пуржит для сентября-то...

+-1
ответить

v450➦Michael Ashnin15.09.2018 02:20:13

Сибирь...

+0
ответить

Michael Ashnin➦v45015.09.2018 02:40:15

Ааа....
Сочувствую.

+-1
ответить

v450➦Michael Ashnin15.09.2018 02:41:21

Лишнее...

+0
ответить

Michael Ashnin➦v45015.09.2018 03:21:44

И то верно...

+0
ответить

Chicago95➦v45015.09.2018 04:11:59

Ой, как тебе сейчас тяжело! Проблемка. Историю с паспортами раскопали. Есть люди с 2009 года. А до того их нет. Да и сейчас не очень. Ни бизнеса, ни работы, ни друзей. Только пометки «сс» в деле да номера телефонов. Ну и паспорта с номерами в две цифры.
Я тебе как старший товарищ скажу. Ты не пались так. Оно того не стоит. Вон Антифа и Табускас уже тихонько слились. Ведь следующим шагом у нас начнут награждать тех кто не при делах был и ебать тех кто работал. И что толку что ты работаешь?

+1
ответить

Март➦Chicago9515.09.2018 05:24:30

Чикаго, я там в одной (тебе известной) гостевой предложил непротиворечивую версию событий при которой как-будто весь пазл складывается. Тут её излагать не буду, а там ты можешь глянуть и при желании аргументированно возразить.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 08:00:09

У меня вообще никаких предъяв ни к кому нет. Главная мысль дальнейшего Вашего текста от меня ускользнула. Вообще не понял о чем Вы...

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Янги15.09.2018 08:09:51

С точки зрения бизнеса сумма прибыли это именно что показатель успешности поэтому я и говорил что судя по Вашим заявлениях у вас как минимум счет с девятизначной суммой в банке а уж то как вы тратите это вообще о другом - может Вы вообще аскет и тратите все на благотворительность. Рад за Вас в любом случае!!! В наши сложные времена кризиса мало кто может похвастатся потоком разнообразных неиссякаемых бизнесов с дикой рентабельностью а также тем что ему клиенты нафиг не нужны!!! Вы вселяете в меня экономический опиимизм!!!

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 08:20:32

Подозреваю что вследствие физического присоеденения части другой страны в Европе впервые с 1945 года всем развитым странам как вы выражаетесь из- под России будет ооочееь много надо и все мировые косяки будут валить на нее, а что Вас удивляет? США рулят в мире и переход Крыма они не санкционировали, в итоге они используют все возможные средства и всех союзников для того чтобы навредить России. Во первых почему Вас это удивляет - это логично и естественно. А во вторых почему Вы постоянно повторяете что от РФ ничего не зависит - конечно зависит!!! Так что удивления как простых граждан так и политиков от того факта что нас все развитые страны старательно пытаются зачморить - мне удивительны. Конечно будут все пытатся после Крыма!! Думать то нужно было о последствиях!!!

+1
ответить

v450➦Chicago9515.09.2018 13:54:06

Таки сразу на глупости решил перейти? Без предварительных ласк, так сказать...

+0
ответить

v450➦Март15.09.2018 13:55:02

а мне нельзя ознакомиться с непротиворечивой версий?

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт15.09.2018 14:02:53

Очень кратко. Ваше мнение изменилось после просмотра интервью. По моему же мнению, личное впечатление от интервью в развитии ситуации ничего не добавили и не убавили. Все. Я и правда слишком многословен.

+0
ответить

Март➦v45015.09.2018 14:12:31

Конечно. Я тогда у Вороны выложу, ну ты знаешь.

+0
ответить

v450➦Март15.09.2018 14:36:56

Нет, не знаю. Но попробую разобраться.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт15.09.2018 14:54:20

Во-первых, меня не удивляет стремление штатов навредить России. И не удивляет это не с момента прибытия Крыма, которое отдельные наивные люди считают поворотным событием. И даже не 2014 года. А с 2007-го. Ну скажем, прибросим год-два на осмысление.
Во-вторых, я не повторяю, что от России ничего не зависит. Не зависит отношение Запада, это да.
В-третьих, и простые граждане, и политики тоже не особо удивляются попыткам зачморить. Удивляют, но тоже не особо, методы и способы - они беспредельны. Ну вот например арест российской дипломатической собственности в США - это беспрецедентная вещь. Снятие российского флага спецурой США.
В-четвертых, как я уже сказал, Крым не причем. Россия заявила о самостоятельной политике в 2007-м, вот тогда все стало медленно раскручиваться, и с каждым годом все быстрее и быстрее.
В-пятых. О последствиях, я полагаю, думали. И думали долго. И "те, кому положено", и простые граждане. Возможно, не очень осознавали, не отчетливо предвидели последствия, но общая картина была ясна всем.

+-1
ответить

v450➦v45015.09.2018 14:55:46

А в общем и целом, меня вообще мало что удивляет - давно живу.

+0
ответить

Chicago95➦v45015.09.2018 17:07:12

Ты хоть не умирай пока!

+-1
ответить

v450➦Chicago9515.09.2018 17:32:48

Вроде не собираюсь.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 17:57:30

От того что вы повторите как мантру что Крым не при чем хоть сто раз - больше аргументов вашего мнения не появится - это раз. Второе у США на порядок больше сил чем у РФ и скажем так весь мягенькое чморение России происходит исключительно изза местных американских разборок. Они закончатся и Россию начнут мочить по настоящему. Не удивляйтесь ни методам ни способам - поперли на основного парня на районе без поддержкии без собзников - получи в лицо - обидно да, но когда перли о чем думали? Со своей малипусенькой экономикой и нулем собзников?

+1
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 18:04:29

Далее про 2007 год и самостоятельную политику хмм странно буквально в конце 2008 году то есть через годик после пресловутой самостоятельной политики экономика РФ начала погружатся в глубокую ж откуда не может выбратся до сих пор? Простые граждане осознавали в 2008 году что следующие 10 лет их реальные зарплаты не поднимутся ни на сколько? Ой ли? А кстати почему эти «те кто надо» не с нами? Ну почему они демонстративно не продадут домик на Рублевке и не подертвуют деньги допустим на борьбу с последствиями санкций? Чего они не потерпят?

+1
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 18:09:27

А еще вот вопрос. В чем же политика с 2000 по 2008 год была плоха? Был экономический рост никто ни на кого не пиздел, мы ни с кем не ругались не жили в кольце врагов? Чем она была особо несамостоятельной? Что произошло такого в 2007, 2008 году что вдруг она начала меняться да так что заманила в какой-то лютый пиздец? Скажите может я чего проспал в 2008 году? Может на Россию напали? И в чем конкретно заключаеться самостоятельость политики кроме непрерывного пиздежа на весь мир вокруг? Ааа??

+1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт15.09.2018 19:11:48

=От того что вы повторите как мантру что Крым не при чем хоть сто раз - больше аргументов вашего мнения не появится=
Хотелось бы, чтобы вы читали повнимательнее, возможно я косноязычен? Или просто переоценил вас? Если вам непонятно, почему я упомянул 2007 год (в качестве основного аргумента, если че), то можно просто спросить.
Так вот в 2007 году Путин в Мюнхене на конференции по безопасности в Европе фактически заявил о новом международном курсе России. Мюнхенская речь и стала поворотной точкой в отношения.

Вот цитаты 2008 года из Вики, естественно:

Россия очевидным образом разделяла мнение Киссинджерa: расширение НАТО не стирает разделительные линии в Европе, а просто перемещает их на 500 километров ближе к Москве[34] и чётко обозначила «красные линии» пределов расширения НАТО: они проходили через Грузию и Украину, так как те «очевидным образом» находились в российской сфере влияния[35]. Так, за два месяца до встречи НАТО в Бухаресте в 2008 году министр иностранных дел РФ Лавров прямо предупредил посла США Бёрнса, что продолжение курса «может разделить Украину, приведя к насилию и, возможно, гражданской войне и вынудив Россию рассмотреть вопрос вмешательства»[35]. Бёрнс немедленно послал телеграмму в госдеп, озаглавленную «Нет значит нет: Российские красные черты в расширении НАТО»[35]. Несмотря на предупреждение, президент США Буш лично настоял на включении Грузии и Украины как будущих членов НАТО в коммюнике встречи. Реакция России последовала в том же году[35]. Уже в сентябре 2008 года А. Рошвальд (англ. Aviel Roshwald) указал, что в течение многих лет НАТО не замечало предупредительных сигналов России, но теперь, после демонстрации Россией готовности к применению силы продолжение курса на приём Грузии и Украины будет «глупостью»: в случае Украины отделение Крыма станет «почти неизбежным»[36].

При этом уже в Российской истории 1992-2007 состоялось 4-е и 5-е расширение НАТО. После 2007-го 6-е и 7-е. В 2010 - в Эстонии восстановлена база тяжелых бомбардировщиков.

Все это было задолго до Крыма.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт15.09.2018 19:14:21

в 2008 весь мир погружался в глубокую ж и Россия, глубоко вовлеченная в весь мир, вместе с ним.

Про домики на Рублевке - это отдельная тема, предлагаю не отвлекаться.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт15.09.2018 20:22:30

Выше в моем комменте цитата из Вики - в ней многое, но далеко не все.
Что произошло в 2007? Уже отвечал - речь Путина, однако это не только начало нового этапа, но и конец предыдущего. Во время которого НАТО двинулось на восток. Когда американские советники сидели в Кремле, ровно так же, как сейчас в правительстве Украины. Когда покупались заводы, после чего тупо останавливались. Когда президент России за несколько месяцев до объявления о своем уходе согласовывает кандидатуру преемника с президентом США.
И этот период длился не пару лет - с 1991 по 2007 год. И Россия дернулась только дважды - это бросок десантников на Приштину и разворот Примакова над Атлантикой. При этом унижена была неоднократно.

=И в чем конкретно заключаеться самостоятельость политики кроме непрерывного пиздежа на весь мир вокруг?=

Слушайте, а не кажется ли вам, сударь, что такое количество санкций совершенно не соответствует "ничему, кроме непрерывного пиздежа"? А если вдруг это действительно так, то нахуй такая американская модель, в которой уже попиздеть нельзя.

+0
ответить

Янги➦Барыга Спекулянт15.09.2018 20:23:06

Барыга Спекулянт
Мочить по настоящему ни у кого не получиться.
пока русские сажали картофель на дачах, американцы копали индивидуальные бункера. Или вы скажете что те янки были дураками?
А ведь бок о бок с русскими выступали наши друзья. Которые оказались совсем даже не друзья. :))
Ну а когда ты знаешь что кругом не друзья, то чего тогда бояться? :))

+1
ответить

mathematicus➦v45015.09.2018 20:29:03

Т.е. осенью 2007г Россия декларировала реваншистский курс во внешней политике и попытку воссоздания империи в виде сфер влияния, непризнание независимости Грузии и Украины. Но в 2008г российская дипломатия еще держала лицо (Сурков как политик вообще гораздо профессиональнее Володина), поэтому отрыв от Грузии Абхазии и Южной Осетии прошел спокойно - к тому еще и кризис подталкивал. Если б в 2014г все ограничилось приднестровизацией Донбасса и Крыма (а Сурков предлагал еще более тонкий вариант: федерализацию на основе Автономной Республики Крым) - то, возможно, тоже получилось бы. Ключевыми моментами были (а) оккупация и аннексия Крыма, (б) гибридная интервенция в Донбасс (включая сбитый малайзийский лайнер). До этого не было и не предвиделось никаких санкций.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 21:18:52

Я так понимаю кроме того что в голове у Путина что-то произошло - в мире по факту ничего не призошло это раз. Второе с каких это пор у нас политика с 91 по 07 одинаковая? Че за бред? Я конкретно Вам сказал что плохого было в политике с 2000 по 2007 чего вы девяностые пихаете? Вы очень много пихаете политики лозунгов всяких субъективных штук унижений каких-то советников( оказывается наш любимый Свет нации аж 8 лет их терпел извелся весь). Но я Вам про факты - с 1999 по 2008 был сильнейший рост экономики и благосостояния России - но как только начался пиздеж что все вокруг пидарасы а мы одни ДАртаньяны - рост на этом закончился((( Это факты а не субъективные предположения или чувства. Далее. Про 2008 - да весь мир погрузился в жоопу экономики - да только через пару тройку лет все выбрались и стали развиватся пуще прежнего ( смотрите экономику США, Китая, Кореи и тд) а Россия так и осталась на уровне 2008. И сейчас вполне осязаема перспектива остатся там на ближайшие лет 50. Независимая политика? Ой ли ! Я бы сказал политики изоляционизма! Только нахера она нам? Помрет Наш светоч ( надеюсь вы не думаете что он вечен) и все? Всей независимой политике трендец настанет? Ах опять это не мы виноваты? Ах не мы всю страну заточили на одно лицо? Ах США все придумали? Чеж мы за страна то такая стремная что за происходящее у нас же мы же не можем взять на себя ответственность?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 21:28:22

По поводу модели. Я очень хорошо отношусь к России просто мы сейчас живем в мире в котором правит США. Нравится Вам это или нет - это так. Плохо ли хорошо ли правят - это вопрос не главный. Главное рулят они. Поэтому мы можем конечно послать их нахуй, но только на словах, на деле мы реально не можем предложить никакой альтернативы. Пока даже Китай не может хотя и работает над этим. Поэтому это детское посылание которое так мило и близко русскому сердцу кроме бальзама на душу никак не меняет ни мировой расклад ни в общем то ничего. В извините загоняет потихоньку страну в нищету. Сразу скажу я не призываю к безмерной любви к США, в отношениях должна быть прагматика а у нас в стране истерика. Итог - экономика в дыре.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 21:38:02

По поводу НАТО. Сейчас Эстония в НАТО я живу в 180 км от Эстонии. Вам страшно что Эстония нападет на Россию? Мне даже такое словосочетание смешно))) предположим завтра вступит Белоруссия, Украина, Армения, Грузия, Азербайджан и Молдова в НАТО( страшный сон Путина). Вопрос можно и что? Что случится? Они все скопом на Россию нападут?Вы вот боитесь что реально вот эти все страны нападут на Россию? Серьезно? У нас в стране 10000 боеголовок ядерных как вообще вы видите нападение на РФ? Я например никак. Экономический развал страны - легко. Военное нападение - без шансов. То есть нам как бы экономику нужно развивать?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 21:43:00

И еще вот оказывается в 2007 Нато боялись о как!!! То есть по идее результатом политики России должно стать перетягивание пограничных госудурств в сферу своего влияния ну чтобы типо они не размещали у себя НАТО( ну с точки зрения логики). Но результатом политики России стала полная потеря вообще союзных государств. Даже просто дружественых. У нас их просто нет. То есть результат абсолютно противоречит изначальному замыслу иными словами - накосячили еще и и не признаем!

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Янги15.09.2018 21:50:13

Мочить военным способом Россию - нет даже намека на шанс не то что у США - даже в Союзе с Европой и с Китаем - нереально. Раздавить нашу страну экономически - несложная задачка которую сейчас неспешно и немного небрежно делают США. Получится ли у них? В принципе может, но надеюсь что нет. Можем ли мы реально как-то экономическому коллапсу противится - не особо, если только перестанем пиздеть на всех и займемся экономикой. Это ли мы делаем? Нет пока нет.

+0
ответить

Янги➦mathematicus15.09.2018 22:00:25

mathematicus - всё было бы шоколадно.. если бы на Украине сидели эстонцы.
А то ведь там титульная нация хохлы-с. И они кричали - А мы отдадим Севастополь под НАТО. Американцы нам за него долларами заплатят.
Ну и фиг бы с ним, с Севастополем. Но ведь тогда у Росси не будет выхода к бананам. А ты знаешь как сразу цены на них взлетят?
А почем тогда будет свежая египетская картошка в феврале в магазинах?
Нет и нет. Я против. И считаю правильным поддержать крымчан в их стремлении к отделению от Украины и присоеденению к России.

А на санкции русскому крестьянину насрать. "Семь лет мак не рожал и голоду не было".

+0
ответить

Янги➦Барыга Спекулянт15.09.2018 22:24:01

Барыга Спекулянт
Ну ведь это не более чем словоблудие - "Раздавить страну", "экономика в жопе" и тыды.
Я нынче проезжал мимо так называемого "Технопарк Росва".
Это, как нынче модно говорят, кластер. Заводы в куче. "Мицубиси-Ситроен-Пежо", "Континенталь", ещё французы выстроили какую-то мукомольную фабрику которая будет перемалывать всю пшеницу центрального федерального округа вместе с соседними округами и делать из неё хрень для импорта. Женераль электрик какие-то электрические вещи клепает. Рядом "Филичия", за полем если через лес, испанцы унитазы выпускают...
И всё это работает.

Улицы забиты автомашинами. С голодухи наверное? Больше и купить нечего кроме автомобиля.
Если раньше люди по утру спешили в сараи покормить животину, то нынче эти люди спешат выгулять собачек. А на собачках штанцы дороже моих. А уж про стрижку и говорить неудобно.
Мешок собачьего корма 2 тыс. рублей. Триста рублей корм для кошек.
Да моя бабушка, царство ей небесное, узнав что мои кошкам корм покупают, да прокляла бы меня.
И все это от бедности? От санкций?

+1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт15.09.2018 22:49:55

Скажите, а у вас других корреспондентов нет? Я как-то даже прочитать не успеваю, не то что ответить.
А если серьезно - это первый здравый ваш комментарий. Кроме пары фраз, которые, хоть и не верны, но не истеричны (уж извините), а дискуссионны.
1. "В извините загоняет потихоньку страну в нищету" Вы слишком большую роль отводите Путину, попросту его демонизируете. К сожалению, в нищету загоняет страну логика международных отношений, начиная (опять извините) с 1946 года. Экономика на подъеме, говорите? А вы не задумывались с хрена ли? Может россияне уперлись в капитализм и пахать стали в два раз больше? Или недра стали богаче? Или таки международная кооперация отвалила кучу бесплатного бабла? Которое особо впрок-то не пошло. 30 лет молятся на инвестиции и ради этого готовы жопу любому подставить. По опыту говорю - дурные инвестиции, а тем паче кредиты ни к чему хорошему не приводят.
Вы всерьез считаете Россию богатой страной, хотя бы потенциально богатой? Да ни хрена это не так. Россия - страна покорителей, из тех, кто в гамаке и стоя. Самый тяжелый, после Монголии, климат. А это формирует еду - бананами не отделаешься. Огромные просторы - это неподъемные транспорт, энергетика и связь. Полезные ископаемые? Да их ни добыть, ни вывезти. Лес? Металлы? О да! Помните Тэтчер сказала - "В России нас интересует 15 млн. чел."? Большинство посчитало ее после этого людоедкой. А вы знаете контекст? Это был съезд промышленников, и обсуждался как раз вопрос инвестиций в Россию. Так вот Тэтчер имела ввиду следующее - прибыльными в России являются инвестиции только в лесную и металлургическую промышленность, т.е. в оборудование, 5 млн персонала и инфраструктуру для 10 млн чел. семей.
Леса уже практически нет благодаря охуенному экономическому росту тучных 2000-х, осталось газ и металлы слить.

2. "в отношениях должна быть прагматика а у нас в стране истерика"
К сожалению, со второй частью вынужден согласиться. Что касается первой части - боюсь, что прагматика в отношениях с западом - это как раз изоляционизм. Не политический, но экономический. Знаете, если в России нечего будет урвать, то и взаимные военные потуги как-то ослабнут.
Не может Россия (это не СССР) вести равноправный диалог с Западом, вы правы. Но и неравноправный вести не может - сожрут. И экономически, и политически, и суверинитет растопчут.
Вы можете заметить - как так, в России ни хрена нет (см. п.1), а сожрут, да кому она нужна... Так, да не так. Во время ВОВ что интересовало Гитлера в СССР? Только плодородная земля - т.е. по существу Украина, и немного российских областей. В общем-то фигня по сравнению с масштабами ресурсов СССР. Однако ради этой фигни он был готов угробить огромную страну, точнее полстраны - до Урала.

Так что, не Путин виноват, судьба у нас такая героическая - сидеть с голой жопой и время от времени кому нить пиздюлей вваливать, жертвуя собой. Хотите европейской жизни - валите в Европу, здесь в ближайшие 200-300 лет не дождетесь.

У Лукьяненко есть романчег. Там 5 великих миров с разными умениями и навыками - одни воины, другие охрененные технари, космические корабли строят, третьи - мегамозг и т.д. Остальные цивилизации убогие, их великие дрючат, но так... цивилизованно. А вот Земля кагбэ между с одной стороны не великие, но с другой стороны - лучшие пилоты в гиперпространстве. Ну типа остальные после анабиоза несколько часов в себя приходят, и за это время далеко улетают от точки выхода, а земляне бодрячком - проснулись и к пульту - "Стоп машина". Короче, не великие, но извозчики незаменимые, без таких пилотов летать в гипере не получаецца.

Так вот Россия - это такая Земля из романа Лукьяненко. Нахер никому не нужна, но без нее никуда - то Наполеона или Гитлера вальнуть, то на МКС свозить. Балет опять же...

У Лукьяненко все хорошо кончилось. Неожиданно выяснилось, что земляне потомки древнейшей цивилизации Странников, артефакты которой составили основу всех 5-ти великих цивилизаций. И кроме того, осталось еще до хрена неосвоенных, которые освоить могут только земляне. После чего земляне были торжественно и с почетом приняты в Совет великих.

Так что ждите, сэр, Россия - великая цивилизация будущего:))) Хотите настоящего - "чемодан, вокзал, Европа".
А мы уж как-нить тут... с голой жопой, и регулярно огрызаясь на попытки затянуть ошейник. Нелигитимные, замечу, попытки.

+1
ответить

Барыга Спекулянт➦Янги15.09.2018 23:16:31

Такс по пунктам. Экономика в РФ уже 10 лет прктически не растет - это факт - откройте данные Росстата и посмотрите. Далее реальные располагаемые доходы населения не растут 10 лет - опять же статистика Росстата - это по моему даже наше правительство не скрывает. Это не развитие это стагнация. Сравнивать нужно либо со сходими по уровню развития странами либо с самой страной ранее. Так вот с 1999 по 2008 у нас было мощное развитие и рост а сейчас 10 лет стагнации в то время как в мире очень серъезный рост. Это факты. Продажи машин кстати сейчас дай бог будут на уровне 2004 года то есть примерно 60% от максимума. Рост не очень. Купить в кредит Солярис не считаю показателем достатка((( так что у меня голые факты)))

+0
ответить

v450➦mathematicus15.09.2018 23:24:24

джаст э момент, сударь. Вы опять вольно трактуете термины. Реваншизм - это послевоенная политика побежденной стороны. Кто и когда победил Советский Союз?
Но такие ваши трактовки даже к лучшему. Фактически вы приравниваете поражение Советского Союза в холодной войне к военному поражению на поле боя. Тем самым утверждая, что вчерашние союзники по ВМВ с хладнокровием шакалов выбрали наиболее пострадавшего из стаи и просто-напросто сожрали его. Ну да, в общем-то мало кто отрицает, что холодная война была продолжением ВМВ - началась в 1946 с Фултонской речи Черчилля, окончилась в 1991-м.
Но это таки не война, а просто предательство. Сначала союзников в 1946, потом собственной "элиты" в 1991 году.
Поэтому речь идет не о реваншизме, а о восстановлении суверенитета.
Воссоздание империи в виде сфер влияния - это вообще нонсенс. В таком случае, США является крупнейшей империей в истории, а никак не светоч демократии. А суди по вашей интонации, к империям вы относитесь... "если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря"... и США подлежат уничтожению.

=отрыв от Грузии Абхазии и Южной Осетии прошел спокойно=
Спокойно????? 7 лет вооруженных столкновений, 2 войны - это спокойно?

Относительно Суркова и Володина - согласен.
Но и времена меняются. Санкций не предвиделось. но американская военно-морская база в Крыму в 2008 тоже казалась бредом, а в 2013 уже была не бредом, но угрозой

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 23:33:31

1. Вы все бросаете в один котел. Тетчер экономику на подьеме и тд. Еще раз задаю вопрос была политика России с 2000 по 2007 ( по факту по 2008) которая была успешной экономически и которая приносила плоды. Ее изменили и она начала приносить проблемы. От себя я бы добавил что конкретные проблемы она начала приносить начиная с 2012 года все что дальше - эпик фейл. Это конкретика Далее. Категорически с Вами не согласен про судьбу России сидеть с голой жопой - это просто слова законченых неудачников. Нет такой судьбы у нашей страны. Нужно просто думать головой и учится всегда признавать ошибки свои. Это и меня как человека и вообще всех и каждого касается. А позиция типо я не виноват это все понимаешь злобная конфигурация мира с 1945, инопланетяне, Ротшильды и тд а ч ничего... я тут такой сижу ведомый, безответственный слабохарактерный и все горюю какие у меня пространства великие которые мне дают жить хорошо. Это все чушь. Очень жаль что вроде вы начали как человек который хоршо относиться к России ( слово патриот ругательное его употреблять не будем) а потом перешли на такие штуки как наша судьба сидеть все время с голой жопой. Если исходить из этой логики, то тогда понятно что кооме понтов ничего у нас нет - вот Вы ими и дорожите . Можно развить экономику России - сложно но можно. У нас нет цели чтобы у нас было как в Европе - у нас хочется развития и роста. А делают с 2012 года все наоборот. Вот с 2000 по 2008 делали нормально - и все было хорошо - так и нужно было продолжать

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 23:42:14

Ни одна страна изоляционизмом не добивалась процветания. Все процветание экономики это в первую очередь экспорт. Я уж не говорю про США те вообще деньги экспортируют - верх экспортной цепочки - рентабельность 98%))) Экпорт приносит деньги чем больше экспорта тем лучше а какой это изоляционизм с экспортом? Экспорт несмотря на препоны других стран, продавливаемый сверху и тд. Условий для экспорта у нас сейчас нет - вот иэкспорта нет итог экономика завязанная сама на себя. Приносит это рост благосостояния - нет. И кстати заметьте по экспорту нам санкции и бьют. Если обрежут нефтегазовый так вообще настенет пичалька.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 23:44:22

И еще только сейчас заметил. Странно вы мне предлагаете уезжать изза того что я хотел бы экономического роста страны и считаю что страна экономически не растет??? Вы это серьезно?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Янги15.09.2018 23:48:28

Если сравнивать со временем Вашей бабушки а также временем когда люди с утра в сараях кормили скотину - в нашей стране есть определенный прогресс. Но я вообще то про последние 10 лет говорю.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45015.09.2018 23:51:39

Объясните чем же так страшна база НАТО в Крыму и чем она страшнее базы в Нарве?

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 00:26:13

Я действительно все бросаю в один котел - это правда. Потому что жизнь она такая - это в общем-то и есть большой котел.
И вкусы у всех разные - кому-то горячо, кому-то солено.
с 2000 по 2008 нормальная экономика, говорите. Нормальная экономика - это, в первую очередь, независимая и востребованная экономика. Российская экономика такой не была. Советская, честно говоря, тоже не особо. Но там был сильный административный международный ресурс в виде СЭВ. У России этого нет.
Так вот, результатом нормальной экономики являются работающие предприятия. Они не могут остановиться одномоментно. Советские заводы умирали лет по 15-20. Экономика которая разрушилась в течение 2-3 лет при отсутствии форс-мажора, не может считаться нормальной. Да че я вам объясняю. Че тут неясного? Экономика России как была финансово-сырьевой, так ей и осталась. Для того, что бы такую экономику юзать, надо партнеров целовать в жеппу. Прекратили целовать - финансовая часть отлетела, не вся конечно, ее десертная часть. В сырьевой мы сильны и диктуем правила, но и это можно сломать.

Про сидеть с голой жопой - это было шутка, конечно только отчасти, но все же шутка. Если честно. я несколько заебался читать ваши пафосные заявления о великом потенциале России и злом Путине, который его не реализует.
Ну обо мне. Я к России отношусь хорошо. Слово не подходящее - я здесь родился, живу и с вероятностью 99% здесь же и умру. Притом, что я объехал полмира и имел вполне реальные предложения на переезд. Немного и не особо стоящие, но было.
Но я как раз из тех - мне лучше в гамаке и стоя. И слово "горюю" - это вообще не про меня.
Там еще чета про слабохарактерность было - а чем собственно ссылка на "великие пространства", не дающие работать, хуже ссылки на #злогопутина, не дающего работать? Да еще с учетом того, что "великие пространства" - это геополитический и геоэкономический факт, а #злойпутин - это некий виртуальный монстр, незаслуженно, имхо, демонизированный.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 00:39:02

Ха! Все так. Но есть, нюанс, Петька!
Экспорт экспорту рознь.
Сельскохозяйственный, промышленный, финансовый, сырьевой, научный. Можно еще проституток экспортировать.
Кстати, в случае России, прибыль не от финансового экспорта, а от финансового импорта.

Все эти виды экспорта в большей или меньшей степени зависят от политических реалий.

Больше всех проститутки и финансы, затем сырье. Менее всего - промышленный и научный.

За охуенный экономический период тучных 2000-х мы наладили экспорт сырья и проституток, и импорт дешевых кредитов.

И че? По финансам так слегка шлепнули, и мы уже в жеппе. Сырье тоже прижимают, оно необходимо, но можно на ценах поиграть. Проститутки сами исчезли, в тучные годы перешли в менее рискованные отрасли - политику, например.

Все. В итоге - несколько урезанный экспорт сырья, который постоянно под угрозой. Это результат экономического развития 2000-х.

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 00:42:58

Где, блядь, промышленный экспорт??? Где "Союзстанкоэкспорт", где "Автоэкспо", и прочая хуета?

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 00:43:58

да это же шутка была во-первых, во-вторых это обобщенный тип, и в третьих типаж не ваш.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 00:54:25

База в Нарве тоже страшна.

Объясняю. Невозможно иметь равноправные или хотя бы уважительные экономические отношения с партнером, который относится к тебе неуважительно в военно-политическом отношении.
Скажу иначе, я бы не советовал вам ехать на базар продавать семечки с соседом, который кагбэ в шутку тычет вам кулаком в бок. С вероятностью процентов 20 он у вас просто отберет деньги, а с вероятностью процентов 75 нагло обманет и рассмеется в лицо.

Расширение НАТО на восток - есть нарушение гласных или негласных, письменных или устных военно-политических соглашений со странами НАТО. Нарушение договоров - это неуважение к суверенитету партнера.

Так понятно?

+0
ответить

Янги➦Барыга Спекулянт16.09.2018 08:46:23

Барыга Спекулянт, Вы мне про падение роста продаж машин, а я про трудности проехать по городу и найти место где припраковаться. Может отсутствие парковочного пространства не позволяет расти продажам?
Ну тогда просто нужно отдать территорию города под парковку. Правда встанет вопрос куда отселять население.
А если серьёзно, то посмотрите свои экномические анализы. Ну ведёте же вы гросбух? Ну для себя хотя бы..?
А если ведёте.. в каком году планируете разориться?
И ли ждёте-надеетесь отмены санкций?

\\ Так вот с 1999 по 2008 у нас было мощное развитие и рост..\\
Рост начался с 1996-1997-го года. Я сужу по окружающим. Пацаны занимали деньги где сумеют и ехали в столицу покупать грузовики. Там зачищали территории автобаз и распродавали весь хлам. Покупали машины что бы возить кирпич. В столицу. Появились казино разного разлива.
Люди узнали что такое деньги (раньше они их игнорировали) и, ээээ.. со всеми вытекающими последствиями. Влоть до суицида после крупного проигрыша в казино. Ну поставил перец на кон всё свою и занятое имущество и проиграл.
(Джека Лондона жаль на ту эпоху не было - был бы целый томик интересных рассказов)

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 09:26:58

Нет не понятно. Если у меня вооруженная охрана и я весь обвешан оружием а также у меня ракета направлена на дом соседа - то пусть тычет в меня кулаком в бок я его тоже тыкну и боятся не буду. Поэтому не понятно. Далее поо уважение. То есть целью не допущения баз НАТО близь РФ была увадительные экономические отношенич с Европой и США? Скажите добились ои мы этого? Сложились ли у нас вследствие нашей политики уважительные экономические отношения с Европой и США? По моему абсолютно нет.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Янги16.09.2018 09:36:52

Еще раз с 1998 по 2008 рост был серьезный - с 2008 по 2018 роста нет. Уровень достигнутый в 2008 году ну то есть он был максимальный - все равно не дотягивал до уровня развитой страны. Знасчит сейчас мы делаем что-то неправильно и не потому что Россия большая страна и бла бла бла а потому что косячим. По моему это даже министры в РФ признают а вы все твердите про парковки. Парковки это понятно, но реальные доходы населения 10 лет не растут. Заметьте это в общем а поскольку неравенство за 10 лет значительно выросло то по факту значительная часть обеднела за последние 10 лет. Это не значит, что они живут хуже чем в 90 е во времена вашей бабушки во времена Петра 1, это значит что страна не развивается 10 лет. Это очень плохо и говорить что все ок - это закрывать глаза на огромные проблемы

+-1
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 09:42:55

Какой бы там он ни был экспорт нужен и нужно его развивать сейчас. А изоляционизм не предполагает массированый экспорт - то есть и является препятствием к благосостоянию. А что касается экспорта - у нас сейчас приняты все законы о том чтобы экспорт максимально усложнить - любой. Это я называю тупая госполитика в бизнесе. И государству не нужно придумывать ни что экспортировать ни в какой отрасли государство должно дать экспортировать максимально легко посто и выгодно. А сейчас оно делает ровно наоборот

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 09:56:08

У России потенциал как и у любой страны в мире - он есть. Он ничем не велик и не глобален но и не отсутствует. Путин всего лишь отражает то что думают люди. В 2000 х люди хотели роста благосостояния - и он был. А потом заболели российской болезнью - ты меня уважаешь? Захотели чтобы все уважали а еще лучше преклонялись трепетали любили и тд ну и начали себя вести как ребенок котоый хочет привоеч внимание. Заметьте не Путин а люди!!! Простые люди которые были за Крым за то чтобы показать пендосам и тд. К сожалению в результате упало благосостояние, сейчас многие люди этим не довольны. Но многим главное что Крымнаш что мы всех посылаем и тд. В зависимости от того какая тенденция победит в обществе туда и будем развиватся. Вот только если на экономику забивать в угоду величия и уважения долго то она напомнит о себе((( в поохом смысле((( мы слишком рано еще не достигнув уровня захотели уважения. Китай только сейчас позволяет ( и то не в такой мере как мы) немного нахер посылать США - а у него непрерывный рост с 1978 года. Вот и нам нужен был рост не 10 а 30 лет - и тогда уже можно было занятся понтами. Но терпения не хватило. Путин сам по себе он только торазил настроения общества - ну и попутно пристраивая друзей - просто общество медленно меняется, но все равно изменится и тогда будет новый этап развития экономики. И никакого грандиозного потенциала - обычный прагматический обзор

+0
ответить

Янги➦Барыга Спекулянт16.09.2018 13:14:26

но реальные доходы населения 10 лет не растут.

Когда растут доходы, это первый признак инфляции. Это я проходил ещё четверть века назад. Я за эту науку дорого заплатил.
И полученные знания позволяют игнорировать что признают \\даже министры в РФ\\
Как-то разбирая старые бумаги наткнулся на экономические выкладки по своим заморочкам. Рост составлял где-то порядка 46%. Самый всплеск у меня вышел в годовщину дефолта. Там я поднял что-то под тысячу%
И вот этот рост в сорок с лишним % каждый год, заставил задуматься - Ну ведь должно же когда-то кончиться это? Ну пусть хотя бы до 25%... - Не-а. Ну ты просто остановись и посмотри на что люди тратят деньги? Да-да, эти люди у корторых не растёт зарпшлата. :))
а потом я пришел к выводу что в нашей стране это невозможно. По крайней мере в моё время. И, отошел от дел.
Скучно это, множить деньги. Отнимает время. :))
( а минус я тебе не ставил. )

+1
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 14:06:40

Устал я от банальностей. "У России потенциал как и у любой страны в мире - он есть". Да, конечно, есть. А какой, позвольте узнать.
И весь текст - так-то все верно, а сути никакой - "надо, надо, надо нам, ребята, жизнь красивую прожить..."
Китай после 30 лет, говорите, стал нахрен посылать? Потому что стал богатым? Да Китай и 30 и 300 лет назад имел такой ресурс, который России и не снился даже - самую дешевую и многочисленную рабочую силу в мире.
Назовите мне российский ресурс такого же уровня, кроме леса (который исчерпан), металлургии (которая действует), и газа (который развивается). Кстати, все вышеперечисленное ниже таки по масштабам чем китайская рабсила.
Че экспортировать-то собираетесь?
Вот поэтому-то Россия не Китай - ни ресурсов, ни силы. У Китая хоть ресурс есть, поэтому на него особо не тявкают. Попробуй тявкни, если половина американских производств в Китае. И не отверточная сборка сраных железных коробок, а высокотехнологичные производства.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 14:50:11

Вот верное утверждение: "просто общество медленно меняется, но все равно изменится и тогда будет новый этап развития экономики. И никакого грандиозного потенциала"

Но это будет еще не скоро, общество должно наесться глобализацией и начать играть свою игру на своем поле. Как Китай. Но пока никто, и вы в том числе, не знает какая это должна быть игра.

Да блядь! Владимир Владимирович Путин выступил с посланием, состоящим из трех частей: социалка (ну это бла-бла-бла, как обычно), технологический прорыв, новые виды вооружения. Кто-нибудь еще, кроме нас с Путиным и Песковым, считает, что вторая часть была самая важная? Хуй там, все ракеты обсуждают. Опустим, что возможно вторая часть - это розовые мечтания. Общество не может без идентичности - а это либо мечта (например, коммунизм), либо история (как Китай, евреи и некоторые другие).

Но при этом общество вполне можно "понять и простить". Я уже сказал ранее - что-то должно быть в кармане, либо ресурс, либо сила. При этом общество щитает, что Россия охуенно богатая страна, но на подкорке понимает, что на самом деле, жопа-то голая. При этом в памяти живы события ВМВ, когда СССР отлично переформатировал военный ресурс в международный административный (СЭВ) и политический (Варшавский договор).

Каких таких, блядь, экономических свершений вы ждете в таких условиях? Вы че думаете, мы (я и Путин) думаем, что НАТО на нас нападет, потому что двигает ракеты к России? Хрен там - мы думаем, что НАТО подвинуло ракеты для того, что мы с Путиным ответили на чаяния общества, которое справедливо возмущено подобной предъявой, и дали достойный ответ. А не занимались всякой хуйней, типа экономики страны, и продолжали качать бабло из земли.

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 14:51:14

поправка - уважаемый господин Президент Владимир Владимирович Путин

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 15:04:37

Внимание, вопрос - как можно не ответить на чаяния общества? Да, либералы 30 лет зовут к светлому будущему. Тока чета народ не очень туда с ними собирается. Просто потому, что видит - ни хера они не хотят идти в это светлое будущее с Иваном да Марьей, а хотят с Гретой и Гансом, еще лучше - с Джоном и Мэри. Поэтому им (вам) насрать на ракеты НАТО возле наших границ - это просто-напросто их (ваши) ракеты.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Янги16.09.2018 15:14:02

Реальные доходы это доходы минус инфляция. Это не цифры а покупательская способность, которая составляет благосостояние. То что у нас ростут толтко номинальные доходы и все из съедает инфляция - признак плохой экономики.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 15:30:48

Спасибо конечно за ракеты мои))) но вы явно преувеличиваете заслуги мои))) По поводу того чтоже экспортировать? Хм а это нужно решать? Я уверен что это не нужно - просто дайте возможность уберите барьеры а люди и бизнес уже сами решат что. Зачем мне, Путину, Вам решать - просто создай условия - хотябы препоны убери!!! Это ошибка серьезная. Я вообще считаю странно вы ставите вопрос в чем потенциал. Потенциал у нас гигантский - нам нужно стролько всего делать в стране - вы это видите как проблему а я как потенциал. У нас потенциал в каждой сфере - начиная с нефти ( можно же продавать бензин а не нефть) и заканчивая лесом ( можно экспортировать мебель по всему миру а не гнать сырье) миллион сфер можно назвать заканчивая финансовой сферой. Она у нас вообще в зародыше. А ведь США именно она основа экономики и она их подняла в лидеры. Почему у нас не занятся например фондовым рынком? У нам где Мос Биржа - ниже Кейптаунской по оборотам - кейптаунской Карл? Много вы знаете людей кто держит деньги в акциях роскомпаний? В США например 60% не в банках а в акциях и облигациях. Почему бы нам например не сделать инфоаструктуру для криптовалют? Что мешает - например в США и Европе там лобби традиционных бирж хрен сломаешь. Но у нас МосБиржа с нищенским объемом - так давайте. Это просто навскидку а есть еще рыба, электричество, алмазы естественно все с переработкой и с высокой добавочной стоимостью а не сырье. Вариантов много,

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 16:10:54

Ой, блядь! Вы заметили, я на французский перешел? Опустим пока мебель и бензин о которых твердят уже лет 40.
Фондовый рынок, говорите? Сидит такой Ганс у себя на фазенде, - а куплю я акции Газпрома, и хуй с ней, с этой дурой Анжелкой, которая к нему ракеты вплотную придвинула. Она и в школе дурой была, и в стрелковом кружке мимо цели палила.
Кейптаунская биржа, говорите? А вы были в Кейптауне, представляете, что это за город? Ну кроме того, что там "Жанетта оправляла такелаж". А я был и не раз. И кое-что знаю о тех людях, которые там живут. Знаю не близко, не по делам - просто из бытовых разговоров. Можно я не буду описывать цепочку формирования своих ощущений - просто их резюмирую. Кейптаун - это город беглых преступников (с Дона выдачи нет), в т.ч. из России, в т.ч., если не в первую очередь, город беглой беловоротничковой преступности самого высокого международного класса. Вот я боюсь ошибиться в персоналиях, но именно там окопался сын Маргарет Тэтчер. Может быть это и не основная его база, но его особняк мне показывали.
Но даже не это главное - ЮАР это последний оплот колониализма, а это значит что?
А то, что несмотря на либеральную перхоть на стальном основании западных стран, ЮАР является государством социал-ментально близким англо-саксонскому миру.
Ну и третий момент, нахер вам нужна Гонконгская биржа, если вас не интересуют колониальные товары, а, например, газ? Иначе говоря, каждая биржа имеет свою фишку, свой фирменный традиционный товар. Условно говоря, самый дешевый рис на Пекинской бирже. Ну или на Шанхайской. Внимание, вопрос - что имеете предложить на РТСБ? Лес и металлы не предлагать, основные биржи по этим товарам определились давно, еще до СССР, не говоря о Российской Федерации.

Ну и в заключение о переработке мебель, бензин и прочее. Вы думаете просто так что ли мировое производство ушло в Китай, Сингапур, Южную Корею? Бизнес-тур, так сказать, по жарким странам? Подсказываю - снижение себестомости. А за счет чего? а счет низкой заработной платы 10-20-30 долларов в месяц. А почему она такая низкая - рабы и плебеи, что ли? Ни хрена - они сыты рисом, бананами, фруктами и овощами. Российского рабочего без мяса не оставишь - помрет, энергозатраты слишком высокие. Отсюда зарплата не менее 200-300 долларов. Отопление как производственных площадей и жилых помещений. И многое другое. Поэтому вся переработка в России, ну или почти вся, нерентабельна или малорентабельна.

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 16:14:34

В этом и беда ваша либеральная - вы смотрите на Джона и пытаетесь жить как он. Забывая, что прадедушка Джона, его дедушка, папа, да и он сам до сих пор сосет колониальную сиську. И делить ее с вами не собирается.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 17:58:13

Не знаю кто такие наши либералы и что там ща беды. Я подхожу к вопросам с точки зрения финансов и экономики.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 18:09:03

Во первых - вы абсолютно не понимаете рынок финансов, если думаете что он завязан на товар. Абсолютно никаким местом не завязан ( кстати Пекинской биржи нет а на Гонконгской Рис не является никаким основным товаром). Это основные моменты. Далее по зарплатам. Вы удивитесь но в 2018 средняя зарплата в Китае ну та самая плошка риса превысила мощную мясную зп в России. Я кстати не говорил бить Китай в их коньках - электронике. Но что мешает подвергать глубокой переработке наши традиционные товары экспорта??? Естественно у нас преимущество есть. Я Вам даже больше скажу - вообще нет ни одной страны в мире, в которой население хотело бы работать и было бы бедным. Сейчас природные ресурсы играют маленькую роль ( и при этом у нас их просто дохере). Но я Вас начал понимать. Удобно так жить. Это все НАТО, погода, большие расстояния, США и тд. Только не я не мы не сам народ. Не согласен. Мы как страна можем развиватся - нужно просто честно сделать выводы признать ошибки и исправлять. А не кивать на все вокруг.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 18:09:12

ну уж нет, извините. Вы подходите к вопросам исключительно с точки зрения финансов: бабки есть - хорошо, нет - плохо.
Монетаризм-с в чистом виде, любимая игрушка либералов. Нормальная же экономика считает важнейшим трудовые ресурсы. При этом тщательно учитывает их волатильность. В случае трудовых ресурсов - заскоки, проще говоря. Ни один идиот не будет инвестировать в африканские алмазные копи не имея под жопой пары пехотных дивизий.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 18:14:16

Мировое производство вследствие автоматизации сейчас очень мощно возвращается в ближе к рынкам сбыта. На эту тему очень много исследований, как касательно падения морских перевозок так и последнего подъема в США. Вы знаете что сейчас запустилась фабрика футболок в Кентуки где себестоимость футболки ниже чем в Бангладеше? Это с американскими то зарплатами и налогами. Так что производство потихоньку покидает развивающиеся страны и продвигается ближе к рынкам сбыта. Это так в общем что бы вы представляли что вы немного устаревшим опытом оперерируете

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 18:15:34

Про Ганса вообще ни понял.... я Вам говорю про малую вовлеченность населения в экономику а вы про что???

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 18:20:24

Хм не понял поотивопоставления трудовых ресурсов и денег? В смысле вы считаете что развитие экономики не нужно? Оно измеряется не в деньгах? А в чем? При чем здесь либоралы и финансы? Или вы считаете развитие экономики и увеличение благосостояния это плохо? При чем здесь копи? Дивизии? Давайте более конкретно говорить. Если Вы считаете что развитие экономики плохо - тогда понятно. Можем пойти с другого конца вы за рост реальных доходов населения или нет? Или вы как то по другому видите?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Барыга Спекулянт16.09.2018 18:23:00

Я не либерал не консерватор не коммунист ни путинофоб ни путинофил. Я человек, который считает что рост реальных доходов населения РФ это правильно хорошо и это и есть правильное развитие страны. А падение реальных доходов населения это плохо и неправильно. Вы считаете по другому?

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 18:30:19

я не думаю, я знаю. Попробуйте остановить мировой импорт/экспорт - международный финансовый рынок схлопнется в 2-3 раза. Но даже не это самое главное. Главное, что останется часть финансового рынка, абсолютно завязанная на политику и очень уязвимая. Попробуйте-ка отберите завод, расположенный в Нижнем Тагиле. А вот арестовать счет в Швейцарии - как два пальца об асфальт.

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 18:33:44

Ваши регулярные выводы об "удобстве так жить" - чисто выбритая чушь. Удобно жить, так как вы - наплевав на объективную реальность и, как ребенок, требовать у папки такую же конфетку, как у девочки Маши, из коттеджа, расположенного в пределах видимости от вашей хрущевки.

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 18:36:28

Кстати, Пекинская биржа есть, но я кроме этого упомянул и Шанхайскую. Но на самом деле все это придумано исключительно для примера. Не хватало еще биржевые сводки подбирать для анекдотов.ру. Не можете абстрагироваться - ваши проблемы.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 18:43:01

Это правда. Но есть нюансы. Как всегда у монетаристов. Автоматизированное производство надо купить. Для этого нужны деньги. Которых могут не дать. Или сделать. Для этого нужны люди, которых надо 10 лет учить в школе, 5 лет в институте, и 10 лет ковать из них спецов. Ну или купить людей. А потом платить хоррррошую зарплату. Потому что иначе они поедут в Кентукки. А Сталина у вас нет, вы его распяли, да-с. Щаз еще Путина распнете, и вперед - строить свободные автоматизированные производства. Исключительно на энтузиазме и с верой в светлое экономическое будущее.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 18:44:55

Я уже не помню про что

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 18:49:39

нет, считаю так же, но не знаю как этого добиться не рискуя суверенитетом, и лояльностью (читай - энтузиазмом) населения (читай - трудовых ресурсов). А вам, как истинному монетаристу, насрать и на суверенитет, и на трудовые ресурсы. Деньги есть - все купим. Во-первых, не все, а во-вторых деньги могут и отобрать.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 19:03:50

Я за рост экономики. Я за увеличение реальных доходов населения, который является следствием роста экономики.
Я против роста экономики за счет финансового сектора. И соответственно, против роста необеспеченных доходов.
Я против накачки кредитными западными деньгами банковского сектора (это спекулятивный капитал). Но я против накачки и деньгами российскими, как говорят эксперты - разворуют. Нужны надежные проекты, а не Олимпиада, или чемпионат мира по футболу, или мост на остров Русский. Но нет этих проектов, просто нет.
Более того, я против международных инвестиций (в общем случае), полагаю Россия в состоянии сама в себя инвестировать. Вопрос как это сделать...

Короче, я не банки, а за промышленные активы. Причем уникальные, такие которых ни у кого нет, и которые никто не сможет повторить в ближайшее время, и продукция которых миру необходима
Но проблема в том, что промышленные проекты в России в условиях свободного рынка невозможны. Ну назовите хоть один Уралвагонзавод, Сызраньтяжмаш, ЛЭМЗ, какой-нить ИвановоТекстиль, построенный в России за последние 30 лет?

Либералы рулили. Да и рулят, монетаристы, мать их.

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 19:07:01

Пока все, что мы делаем уникального и востребованного в мировом масштабе - это оружие, космос и АЭС.
Можно было детей нарожать, равняясь на Китай, но я уже указывал - стоимость наших трудовых ресурсов объективно в разы выше стоимости китайских.

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 19:20:31

Все очень просто - страна должна сама себя кормить, одевать и строить жилье. Все. Для этого производить средства производства для еды, одежды, строительства и воспроизводства средств производства. Все. Для этого должна учить, лечить и охранять свое население и другие ресурсы. Излишки экспортировать, хамоны и фуагра импортировать. Экспорт/импорт денег прекратить - это возможно только в условиях полной интеграции в ЕС, да и то не всегда - вспомните Грецию. Но полная да и даже частичная реальная интеграция в Европу невозможна. Я уже объяснял почему. Конечно, можно открыть Шенген или даже безвиз, выдать европейские ID - это ни хрена не решит, россияне только в очередной раз передерутся с хохлами за места горничных и сантехников.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:22:29

По моему я потерчл нить разговора. Во вторых кто такие мы и кого мы распинаем понятия не имею. В третьих я не знаю что вы назвааете промышленными объектами но конкретно заводов в РФ построены сотни за последние 30 лет. Конкретно в моей сфере минимум 25 заводов с нуля. Во четаертых какие либералы в РФ? Россией рулит уже 18 лет ВВ Путин. Вы о чем? Во пятых вы за промышленность иии? У нас созданы комыортные условия для поизводства? Нет. И дажи так построили кучу заводов, а если бы экспорт облегчили - то в два раза больше настроили бы. Я честно говоря Вас не пойму - вы хотите доказать что по объективным причинам развитие экономики невозможно? Или что? Если возможно но она не развивается - то значит что то мы делаем не то?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:24:58

Не понял сути поста - экономика вся измеряется деньгами. Про суверенитет России я уже сказал - у нас есть 10000 ядерных зарядов- я меньше всего опасаюсь за суверенитет РФ а вы да?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:33:01

Кто должен делать это все кормить там строить и тд? Кто ? Бизнес. У нас комфортные условия для бизнеса? Нет. У нас есть льготы? Нет. У нас низкие налоги? Нет У нас сложно вести бизнес? Да у нас много контроля? Да у нас неурегулировано корпоративное право? Да у нас полно рейдерства? Да у нас развито законодательство в бизнесе? Нет. А как вы хотите это сделать если бизнесу не дают работать нормально?

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 19:35:18

Я конечно попробую вернуть вас в тему...
Интересуюсь, что за сфера у вас такая? Попробую угадать - ликеро-водочная промышленность... парфюмерно-галантерейная... или... неужели? вершина технической мысли - отверточная сборка иномарок?
Какие либералы? Стесняюсь спросить, а Кудрин у нас кто? А Медведев? А Дворкович?
Как вам экспорт нужно облегчить - чтобы вы продавали по себестоимости, а государство вам доплачивало бы процентов 30 на жизнь? Боюсь, что и даже в этом случае ваша продукция будет неконкурентноспособна в силу многократно указанных мною причин.

"Я честно говоря Вас не пойму - вы хотите доказать что по объективным причинаэм развитие экономики невозможно? Или что? Если возможно но она не развивается - то значит что то мы делаем не то?"

И то, и другое. Развитие экономики по европейской модели, интегрированной в европейскую экономику, невозможно. Модель должна быть своя, при этом востребованная в мире. Пока это только оружие, космос, АЭС и проститутки, конечно же.
Делаем не то - пока еще по-прежнему стремимся интегрироваться в Европу и принять ее экономическую модель. Не проканает. Там даже Греция - колыбель Европы - не особо нужна...

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 19:38:56

Я? Да. Кто там назвал Россию бензоколонкой с ракетами? Бензоколонка суверенитета не имеет. Суверенитет страны - это не только нерушимость границ, но и равноправие в решении международных вопросов.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:40:45

Сфера производство стройматериалов. Расскажите пожалуйста что это за модель СВОЯ можно поподробнее? Если изза нее у народа будет расти доход я обеими руками за. Расскажите как вы видите СВОЮ модель экономики и чем она отличается от общемировой?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:43:42

Как я вижу облегчениеэкспорта? Убрать экспортные пошлины и не бросать руководителей экспортных предприятий каждый месяц фсб мордой в пол. Это только начало. Уменьшить страх взносы на большие зп, уменьшить налог на прибыль облегчить администрирование. Платить никому ничего не нужно.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:45:16

Доля РФ в космических полетах упала с 60 до 17 процентов в мире за 5 лет. Думаю что через еще пять до нуля рухнет. Космос развивать? Не особо выходит.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 19:46:55

Это все заклинания - у одного моего знакомого барыги-спекулянта в отрасли 25 заводов построили. Правда отрасль он так и не назвал.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:47:41

Оружие - то есть если я говорю делать мебель это супер политизированная сфера а оружие это не политизированная. У нас же своя модель мы всех хуями кроем - кому оружие продавать то?

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 19:50:54

Упс. Да я как раз и говорил, что не вижу. Единственно, что полагаю необходимым - изоляцию капиталов.
Производство стройматериалов... ну да, ну да заводы, состоящие из площадки, огороженной гипсокартоном и автоматизированные линии из двух релюшек - старт и стоп.

+0
ответить

v450➦v45016.09.2018 19:51:19

изоляцию финансовых капиталов.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 19:53:49

А вы вообще свои стройматериалы экспортируете? А если экспортируете, то не на Виргинские ли острова? А если туда, то че вы на ФСБ жалуетесь?

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 19:55:32

Да, не особо. Но я и не предлагал космос развивать. По большому счету это вещь исключительно затратная, до космического туризма ой как далеко. Всем.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:55:47

Нет я имею ввиду современные заводы примерной стоимомтью в 100 млн евро с полной автоматизацией.например вот таких http://www.laminamrus.com/brand/

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:56:55

Производство керамогранита и сантехники

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 19:59:43

И я не вижу перспектив в отраслях где рулит государство. Чем большим количеством областей будет рулить - тем меньше будет у них перспектив

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 20:00:52

Расскажите пожалуйста что такое изоляция капиталов? Очень интересно.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 20:01:58

не-не. Я не говорил, что мебель политизированная сфера. Мебель нерентабельна.
Оружие - да, поэтому такая основа экономики кране ненадежна. Послушайте. Я ведь не говорю, что все хорошо. Я говорил, что не знаю, как сделать хорошо. АЭС-то тоже не айс, завтра экологи встанут на дыбы, да уже встают. И все. Кончились АЭС.
Пока у на есть космос, оружие, АЭС и сырье. Это все не очень хорошо, т.е. попросту плохо. Но другого у нас нет. Где взять - не знаю. И вы не знаете. И никто не знает. Надеюсь, что пока не знает.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 20:09:39

Да херня же это. Меньше, чем отверточная сборка Тойот. Напоминает, кстати, завод по розливу водки "Русский стандарт" в Питере, чуть больше. Да и стоимость - столько отец полковника Захарченко или мать или они вместе заработали, типа инженер и учительница кажется.

+0
ответить

Янги➦Барыга Спекулянт16.09.2018 20:13:17

Два человека. Пытаются убедить один другого. Используя для этих целей чужой текст и возможность оставлять на этот текст комментарии.
Они давно уже ушли от текста. И перекрикиваются через головы других постояльцев, через гвалт стоящий в гостевой книге "Обсуждения". Хотя, как авторы имеют право открыть личную гостевую книгу, или одну на двоих по выбору, и в спокойной обстановке как у камелька провести беседу.
Вот так просто сделать себе удобно.. Но это не приходит им в голову. А беседу ведут на серьезную тему - про финансовый рынок, про рост и падение доходов.
Если вы не умеете сделать себе удобно. Тогда как люди должны уметь сделать себе рост доходов? Им ведь это тоже в голову не приходит.
Остается уповать на Путина, на правительство. Огорчаться на санкции. Радоваться чужим промахам.

нелепость какая-то (пожимаю плечами)

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 20:15:21

Не-не-не. Уж извините. Я просто вживую вижу, как вы встали в боевую стойку, готовясь к холивару. А мне пора кушать и баиньки. Лучче я вам ссылочку найду. Книжка длинная, но любопытная. Я ее давно читал, очень давно.
Оо, она даже в википедии есть.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F_%D0%BD%D0%B5_%D0%90%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 20:18:08

Вы ищите сферы государственные. Их нет рентабельных. Частный бизнес знает сам - просто нужно дать ему работать - и он сам найдет сферы

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 20:21:39

Я Вам сказал что построили 30 заводов вы не верите - я вам могу дать ссылки на все 30. Вы говорите - это херня. Ну аргумент железный!!! То есть Вам нужен советского типа завод в 20 км длинной на котором работает 150 т человек. С точки зрения экономики 100 таких херней по 100 мил евро гораздо устойчивее гиганта)) но аргументация железная- вы бы еще ой все сказали)))

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦Янги16.09.2018 20:22:42

Вот согласен с Вами- деловой коммент!!!

+0
ответить

v450➦Янги16.09.2018 20:29:35

Отчего же не приходит... Однако я уже давно рассчитываю на прекращение дискуссии. Да вот как-то не получаецца.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 20:32:16

Я разве сказал, что не верю? Верю. А заводик-то херня - типа свечного. И не по километражу или численности. А по продукции.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 20:33:18

С книгой знаком. Книга не только противоречит экономике но и логике. Нсли в России так дорого производство то например в Швеции оно еще дороже - и климат и зп выше. Я уж не говорю про Канаду, Норвегию и тд. И ничего это не мешает им жить на высоком уровне - они тоже не Америка))))Ксли следовать логике этой книги то конкурентнее способнее всего в мире Конги Бангладешь Перу ну И так далее...хмм как то непохоже.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 20:33:46

Я не о государственном или частном бизнесе. Я о просто бизнесе.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 20:35:40

Отчего же непохоже - Южная Корея, Сингапур, ну и вершина всего - Китай.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 20:35:48

Вообще- то на заводе делается продукция самая передовая по типу производства в мире. Вы знаете что такое большеформатная керамогранитная плита?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 20:37:55

У частного бизнеса в России нет условий для развития. Вот он и развивается еле еле. А госбизнес он нерентабельный у нас всегда. Поэтому нет просто бизнеса - государственный и частный этотдве большие разницы

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 20:42:52

Южная Корея - не очень теплая страна, в Сингапуре производство не основа экономики. Китай да это одно пооизводство, но в Китае производство развилось благодаря в том числе и развитию финансовой сферы и в трм числе благодаря фондовым биржам где население скупало как бешенное акции - что Вас очень смешит и являеться источником многих острот. И да в Китае даже у бабушек в деревнях есть пара акций - хотя по уровню образования они ниже наших бабушек из сел на порядки(((

+0
ответить

Янги➦v45016.09.2018 20:46:12

v450 - я не про прекращение дискуссии. Я по выбор места для неё.
Если не заморачивать себя запуском индивидуальной книги, можно пойти "в гости" - вон сколько книг открытых и пустует. Я не думаю что "хозяин" воспротивиться.

Меня давно уже не поражает неумение людей устраивать себе удобно. Ну ведь это так?
Если ты делаешь себе удобно, ты выступаешь как хозяин положения.
А тогда какие к кому претензии? Если они есть то не общие, не умозрительные.
Они реальные. Можно даже их пронумеровать.
- я не могу так работать потому что:
1)
2)
...
22)

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 20:46:14

Вы не ответили отчего живет Канада, Финляндия, Швеция, Дания, Норвегия, Великобритания лучше чем Китай, Корея и все остальные тропические страны. Прямо скажем из всех северных стран Россия самая бедная. А как же в Америке не России Аляска живет?

+0
ответить

v450➦Янги16.09.2018 21:29:27

Я о том, что нет смысла заморачиваться с местом, поскольку дискуссия вот-вот закончится. Ну вот чета не заканчивается...
В этом смысле, выбор удобного места наоборот гарантирует ее продолжение. Чего я не особо желаю.
Ну и кроме того, я ж не могу лишать коллег удовольствия - принять участия в дискуссии или просто поржать :))

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 21:34:54

Я могу расписать ответ страницы на три, начав с того все вышеперечисленные Вами страны можно отнести к северным, в вашем понимании, с большой натяжкой, если можно отнести вообще. Кто говорил о северных странах? Вы в курсе, что в северном полушарии климатические зоны идут с запада на восток. Но вы книжечку-то почитайте, возможно многие вопросы отпадут. А я таки не хочу конкурировать с Паршиным, вон и Янги ругаецца.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 21:50:13

Бугага. Да, конечно. Вот так неожиданно для себя бабушки обнаружили в карманах доллары, скупились акциями, вот тут-то производство и поперло. Ну бухгалтер, че... монетарист, если бухгалтер обидно.
На самом деле, прежде бабушки стали скупаться акциями, Китай был накачан долларами. В основном теми же американцами. Почему понятно? Или таки финансовый менталитет экономических основ не предполагает? Потому что дешевое производство. Потому что картонные цеха и почти дармовые китайцы. И только через довольно длительное время китайские бабушки осознали, что денег-то им девать некуда.

О Сингапуре:
Ввдержка из Ли Куана:

В результате целенаправленной политики «американские транснациональные корпорации заложили фундамент масштабной высокотехнологичной промышленности Сингапура» и это небольшое государство стало, в частности, крупным производителем электроники. При этом «американские компании по производству электроники создали так много рабочих мест, что безработица больше не являлась проблемой».

Южная Корея - не очень теплая? Страна с муссоным климатом, самым благодатным на Земле?

Короче, читайте.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт16.09.2018 21:52:20

Ну и что? Самые красивые в мире свечи - все равно всего лишь свечи. Кроме того, заводик-то не российский. Или таки франшиза?

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 23:26:52

Да я с Вами абсолютно согласен что на керамику можно сказать только бугага - естественно ей далеко до чего- то там вашего великого. Абсолютно согласен, России нужно что то огромное а маленькие заводики на 1000 рабочих, маленькие фирмы маленькие рестораны нужны нашим заклятым врагам которые не Россия а США но у нас сильно холодно для этого. Вы абсолютно правы.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 23:30:22

Вы абсолютно правы именно в Корее самый лучший климат на земле и именно благодаря коимату Китай встал развитой промышленной державой. А также и Эквадор и Конго и Эфиопия ну еще не стали так станут конечно же Паршин сказал значит станут. Вы абсолютно правы. Все НАТО и зима ссуки нам жизнь портят

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 23:39:08

И тут вы абсолютно правы, конечно ни Канада, ни Финляндия ни Швеция ни являются северными странами. Помню сколько раз ни ездил в Финку и в Швецию в январе на лыжах кататься - все время призодилось на пляже загорать - да и снега никакого не было))) А еще в Канаде есть Северные территории - один смех вообще - температура как Сочи. Ну не то что у нас в России -заедешь бывало летом в Краснодарский край или Крым, море замерзло в июле и стужа жуткая. Полностью на 100% вы правы. А и еще забыл по территории - Канада вообще то страна так себе ща пару часов на велике объехать можно нет там никаких пространств не то что у нас. Все НАТО виновато с климатом и с большими пространствами. Согласен абсолютно. Вы правы. На сим закончим. Вы аргументировано доказали что в России елинственный вариант жизни это ползти в сторону кладбища. Поздравляю с победой в споре.

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45016.09.2018 23:52:07

Просто для общего развития суммарные налоги в Сингапуре 27 % это включая налог на зарплату а у нам в РФ 18% ндс, 20% прибыль, 13% ндфл и плюс 30% социалка. Но вы совершенно правы это климат собака и еще НАТО, англо саксы и тд. Конечно у нас и налоги безумные именно изза холода!!! Топить нечем вот и берем охеренные налоги, чтобы газ закупать ... черт у нас же он свой.... ну в общем холодно кароче... Я предлагаю даже зашиту чиновников строить на этом - украл миллиард ну так этож не со зла - климат такой. Вы правы - это просто гениальная идея!!!

+0
ответить

Барыга Спекулянт➦v45017.09.2018 00:16:41

Почитайте тоже любопытную книгу https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/smirn/01.php и после нее ответьте на один вопрос - есть такая страна Нигерия. Народу там как в России примерно нефти тоже полно, но она маленькая компактная и теплая. То есть по господину Паршеву просто идеальный вариант - казалось бы она просто должна порвать рейтинги высочайшим благосостоянием своих жителей, но что-то пошло не так. Ах ну да это точно НАТО виноваты и англосаксы - все понял и замолкаю. Да конечно Ваша теория на 100% правда!!!

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт17.09.2018 02:36:59

Похоже уже истерика началась, завязывать пора. Рестораны, говорите? А кто сказал, что они не нужны? Обязательно нужны, только сначала надо, чтобы население для них деньги заработало. И надежных. Стабильных. А не кидалось в фундаментальный и технический анализ хуй знает чего. Или в производство свечек.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт17.09.2018 02:39:27

Дурачок штоли? В пятый раз повторяю - нет ни северных, ни южных территорий - есть благоприятный и неблагоприятный климат. Песчаная пустыня ничем не лучше снежной.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт17.09.2018 03:57:29

Ух ты... лыжник... На лыжах катаются и в Сочах. А если ты в Финку из Питера ездишь, то наверное в курсе, что в Иматре на площади есть деревья субтропического типа, и что лес сразу после границы гораздо зеленее. И что Вуокса там не замерзает.
Да и вообще, попроси кого-нить, пусть тебе карту климатических зон (не поясов) покажут и объяснят, что:
Арктический климат - Заполярье в России и на Аляске, в Гренландии и на островной части Канады;
Субарктический - до хрена в России и на Аляске, в Исландии и на Северных территориях Канады;
Но главная фигня даже не в этом - все равно в этих зонах никто ни хрена делает.
Главная фигня - это континентальная зона умеренного пояса. Она занимает треть территории Канады восточнее Оттавы, и половину России - примерно от Казахстана до Якутска. Континентальная зона субтропического пояса тоже не подарок, но там хотя бы теплее.

А... субарктика еще - север швеции.

Короче, все перечисленные тобой "северные страны" и рядом не стояли с перечисленным мной блудняком, разве что Канада.
Ну да, бля, Дания конечно, которой принадлежит Гренландия. Правда однажды утром 1 января я в Копенгагене видел бомжа, спящего на одной из центральных пешеходных улиц прямо на тротуаре. Но это фигня - полярник, видимо.

Короче, учи матчасть.

+0
ответить

v450➦Барыга Спекулянт17.09.2018 04:06:51

ога, ога. Ну раз финансисты-монетаристы валят все в кучу, то и я не стану стесняться. Итак, че там по России 18+20+13+30= 71%. Для талантливых бухгалтеров уточняю - цифра ни о чем, просто индикатор. Теперь Сингапур, якобы 27% макс.
НДФЛ - 22%, прибыль 17%, социалка 37%, НДС я и смотреть не буду, может есть, может нет. Итого 76%
Попросите кого-нить из настоящих финансистов пересчитать.
Дабы прекратить возможные ненужные вопли - да, я взял ставки по максимуму, но они именно такие для нормальных оборотистых предприятий. Вы же по России тоже взяли макс. Для убогих в Сингапуре НДФЛ от 2%, прибыль 8.5%, но ив России есть всякие вмененные доходы и пр.

+0
ответить

v450➦v45017.09.2018 04:09:24

И да. 71% и 76% ни о чем не говорят, это просто индикатор. Порядок расчетов соотношение реальных налогов может запросто поменять местами. Однако вряд ли его изменить принципиально.

+0
ответить

v450➦v45017.09.2018 04:12:57

А вообще,большое Вам спасибо. Я всегда ценю такой блудняк, который Вы тут развели. Не без моего участия, конечно. Помогает узнать много нового. Но, к сожалению, забирает много времени. Надо еще и поработать немного, а Вам еще и Россию спасать от #злогопутина.

+0
ответить

Янги➦Барыга Спекулянт17.09.2018 08:41:52

Барыга Спекулянт забыл, а возможно и не знал что раньше вся Сингапурщина жила не обращая внимания на такие крохи как налоги. Потому что у неё под боком был "Золотой треугольник".
Потом взрослые дяди из-за океана решили этот треугольник передвинуть поближе к СССР, в Афганистан
Где до сих пор и окучивают землю.
Кстати, в публике гуляют слухи что теперь и Грузия будет продвинутой страной - марихуана оказывается дает неплохой результат.

+0
ответить

tabutask14.09.2018 11:25:23

Сидит такой Темнейший перед выборами и думает: "- Что же сделать со Скрипалем? Отравить или вы....ть? Отправлю-ка Петрова с Бошаровым, на месте определятся"

+1
ответить

mathematicus➦tabutask14.09.2018 15:41:28

И старый Скрипаль им не понравился. К тому же он был с каким-то чудищем двужопым!

+1
ответить

Michael Ashnin14.09.2018 11:14:05

Сиквел сериала «Наша Раша» запущен под названием « Наша Маша».
Роль главной сказочницы МИДа блестяще исполняет бессменный Галустян.

+-1
ответить

Michael Ashnin➦Michael Ashnin14.09.2018 16:22:01

«Понять и пхастить!»

+0
ответить

mathematicus14.09.2018 10:53:47

Зачем так длинно? Для анекдота хватило бы первых трех слов: "Красавица Тереза Мэй"

+3
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus14.09.2018 11:07:38

Там три красавицы фигурируют...

+2
ответить

big_andy➦Michael Ashnin14.09.2018 16:43:48

Одна другой краше...

+2
ответить

Michael Ashnin➦big_andy14.09.2018 17:53:12

Тяжёлый выбор...
Чур, мне блондинку!

+0
ответить

mathematicus➦Michael Ashnin14.09.2018 19:39:36

В голодный год за мешок картошки? Все же я из Белоруссии.

+1
ответить

Жаконя14.09.2018 10:43:00

здравый смысл в проводимой сейчас политике искать бессмысленно.

+5
ответить

tabutask➦Жаконя14.09.2018 12:57:19

Трудно, но не бессмысленно.

+-2
ответить

Michael Ashnin➦tabutask14.09.2018 14:59:00

... и в кремлёвских туалетах не надо очистителя воздуха — фекалии небожителей пахнут исключительно ромашками!

+2
ответить

tabutask➦Michael Ashnin14.09.2018 15:30:27

Бля, опять прикоснулся к прекрасному. Приятно пообщаться с истинным творцом.

+-1
ответить

Michael Ashnin➦tabutask14.09.2018 15:48:08

А хули не поделиться прекрасным?!?!

+2
ответить

tabutask➦Michael Ashnin14.09.2018 15:53:23

Молодец, поковырялся все-таки в своей любимой субстанции, нашел бисер!

+-3
ответить

Antifa14.09.2018 10:14:19

Основное доказательство причастности РФ к делу Скрипалей.

+-5
ответить

tabutask14.09.2018 10:01:32

Да вчера я ржал как конь. Реальность оказалась гораздо смешнее, чем все анекдотные сайты вместе взятые.

+-2
ответить

Унитазный Джо14.09.2018 09:23:46

Мемы, кстати, ржачные по этому интервью.

+-1
ответить

Унитазный Джо14.09.2018 09:20:21

Нам это очень важно знать. Что там Маша в твиттере пишет.

+6
ответить

skarp➦Унитазный Джо14.09.2018 11:43:10

Вот вам неважно, а korovino2004 на неё фапает.

+5
ответить

Мефодий114.09.2018 09:20:15

И Маша Захарова тоже - кто это?

+4
ответить

skarp➦Мефодий114.09.2018 11:42:37

А был такой Захар-Мазох. Вот она - его.

+4
ответить

Мефодий114.09.2018 09:19:27

Кто все эти люди - Тереза Мэй, Марганита Симоньян, отравители?

+2
ответить

mathematicus➦Мефодий114.09.2018 10:52:40

Где, где, вы сказали, живёте?

+4
ответить

tabutask➦Мефодий114.09.2018 12:53:28

Каково там на зоне, браток?

+1
ответить

Мефодий1➦tabutask14.09.2018 13:05:15

А с чего вы взяли, что я на зоне?

+0
ответить

Мефодий1➦mathematicus14.09.2018 13:05:29

В Москве, а что?

+0
ответить

tabutask➦Мефодий114.09.2018 13:07:44

Шутка конечно, извини. Просто удивительно, как ты пропустил тему, которой нам за последние полгода вынесли весь мозг.

+-1
ответить

Бабай Космополит➦tabutask14.09.2018 13:59:32

Интересно, сколько еще идиотов будут верить в чушь лидеров святой демократии? Самое главное, везде у них закон декларипуется и верховество права, а презумпция невиновности и доказательства в отношении вины русских почему-то не действует, наверное, это только к англосаксам относится, а для папуасов у них другие закоеы:мы сказали, а вы обязаны верить:) Давай, до свидания, брехалка Тереза!

+-3
ответить

Антон_Комбикормченко➦Бабай Космополит14.09.2018 14:30:39

Они так же лгали в адрес Кадаффи, Милошевича, Хусейна, а потом перешли к действиям. Но те были абсолютно беззащитные. А на тех, кто по морде может дать они только гавкают. Вон Ким сколько лет вытирает свой толстый не будем говорить что об их наглые морды. И внук Кима ещё будет вытирать.

+-1
ответить

Мефодий1➦tabutask14.09.2018 14:42:17

У меня в последние полгода своих проблем хватало.
И, кстати, да, я чуть не сел.

+1
ответить

Michael Ashnin➦Антон_Комбикормченко14.09.2018 15:00:56

Милейшие люди, что и говорить!

+1
ответить

mathematicus➦Антон_Комбикормченко14.09.2018 15:07:23

Милошевича сдали свои. Свои подсадили Каддафи на ручку от БСЛ. И Хуссейна его любимая, его лелеемая гвардия - сдала как стеклотару и разбежалась.

Кимы - боевые болонки Великого Китая. Гавкают и лапу подают по команде из Пекина. А когда по ту сторону океана появляется кто-то отвязный, даже свои жестяные ракеты на парад не вывозят.

+2
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus14.09.2018 15:49:52

Отчётливо.
Приподымаю Стетсон с поклоном...

+2
ответить

Michael Ashnin➦tabutask14.09.2018 15:53:38

Что, Винни, последние опилки сожгли?!?
Или вы про спинной мозг?

+1
ответить

tabutask➦Michael Ashnin14.09.2018 15:57:29

Ты иди ковыряйся, бисер ищи!

+-3
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus14.09.2018 16:19:25

Надо отдать должное Кимам — голову они морочить умеют, четверть века продержались, четыре президента покупались на блеф, сдавая вахту Обама назвал это самой большой проблемой и угрозой миру...

+0
ответить

mathematicus➦Michael Ashnin14.09.2018 16:49:24

Так Обама же в этот момент в зеркало глядел! Эх, самый непонятый президент Америки...

+0
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus14.09.2018 18:27:29

Даже не начинай!
Профессор в камере с урками, робкий и вежливый...
Демократы традиционно не блистают во внешней политике, но этот просто рекордсмен, проспал всё...

+0
ответить

mathematicus➦Michael Ashnin14.09.2018 19:26:07

Но-но! Франклин Делано Рузвельт был демократ. И он так блеснул - до сих пор глаза режет.

А насчёт профессора - зил-председатель всегда робеет на переговорах с настоящими деловарами.

+0
ответить

Michael Ashnin➦mathematicus14.09.2018 20:14:48

Да и умер не вовремя, что полбеды...
Большая часть — Черчилля не переизбрали, пойми этих англичан, странные.
Тут усатому и попёрло.

+-2
ответить

Michael Ashnin➦Бабай Космополит14.09.2018 20:40:32

Население Земли, миллиардов 7, минус миллионов 200, это я щедро...
А если китайцы сделают вид что верят — то 5 к 2.
Индия не проканает, сорри.

+-2
ответить

Бабай Космополит➦Michael Ashnin15.09.2018 06:18:12

Мне как то пофиг кто во что верит, я привык думать:)
думаете, англосаксы китайцев за равных людей принимают, а индусов нет? :) история показала другое:они всех, кто не наглосаксы за папуасов принимают, и вас, в том числе%)

+1
ответить

mathematicus➦Michael Ashnin15.09.2018 20:55:56

Правильные люди англичане. В Парламент избирают ведь не человека, а партию. А партия консерваторов все межвоенные годы занималась умиротворением Гитлера, Черчилль с компанией там были париями, аж до самого марта 1939г. Стэнли Болдуин, глава партии, острил, что держит Черчилля на случай, если разразится война, которой тот грозит. И так оно и получилось. И в войну Черчилль руководил коалиционным правительством, но никак не правительством тори.

В результате летом 1945г у консерваторов был премьер-министр и министр иностранных дел, но не было партии. Вся Британия крепко помнила, что консерваторы - это партия Чемберлена, партия Мюнхенского сговора, партия, не подготовившая страну к войне. И - прокатила их на выборах. И была абсолютно права.

5 лет Черчилль и Иден чистили и собирали новую партию консерваторов. И на выборах 1951г консерваторы победили, и Черчилль вновь стал премьер-министром.

+0
ответить

mathematicus➦Бабай Космополит15.09.2018 20:58:07

Все логично, Бабай должен пугать бабайкой, что он еще может сделать? Ошибка тут в том, что пугать англо-саксами тех, кто среди них живет - глупо. Особенно, когда сам Бабай их видел в лучшем случае по телевизору.

+0
ответить

Бабай Космополит➦mathematicus15.09.2018 21:35:48

Да вы что? Пиздеть не мешки ворочать, правда? Тем более, не зная оппонента:) Может пересечемся в ЕУ то? Я тут достаточно долго, чтобы знать что да как:) я никого не пугаю, а привожу исторические примеры, может вы расскажете чего хорошего сделали англичане в Индии или в Китае? Вы живете среди простых англичан, уже давно забывших свое имперско колониальное прошлое, замечательные люди, некоторые у нас в компании работают по удаленке, ничего против обычных люлей любой нации не имею, но их элиты отлично все помнят, хотя назвать терезку и бориску элитой язык не поворачивается%)

+-1
ответить

mathematicus➦Бабай Космополит17.09.2018 00:58:41

Можем и пересечься. Скажем, в конце месяца в Париже. Правда, я не очень понимаю, как вы собираетесь мне там доказать, что меня британцы держат за папуаса.

+0
ответить

Бабай Космополит➦mathematicus17.09.2018 13:12:12

Вы читайте лучше, что я написал и кто вас и других держит за папуаса:) в конце месяца вернусь в Россию, тут уже есть возможность с mews встретиться, он тоже сомневался%) за месяц, думаю, управлюсь с работой в России, вернусь и можем пересечься:)
З. Ы. Честно скажите, вы сами то верите верхам Англии и той чуши, что несут про Скрипалей? Сейчас еще двоим стало плохо в Солберри, тоже будет Россия виновата и ГРУ(которое уже год как реформировали в другую организацию)? Или опять через сутки без доказательств обвинят и говном накроют, а там пусть оправдываются пусть как хотят? %)

+0
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru