Записки Казановы.
Продолжаю цикл историй, под одним общим названием.
Начало здесь: https://www.anekdot.ru/id/967248/
Была у меня в ту пору одна подружка, постарше, слегка за 30, так вот мне с ней очень легко и весело было. Так, как мы с ней веселились и прикалывались друг над другом, больше ни с кем не получалось. Баба редкая оптимистка по жизни, без комплексов и каких-либо тараканов в голове. Вот слово подобралось: потешные отношения были, потеха для души и тела. Она меня называла: Мой мальчик-праздник.
Предложила как-то деньги или, например, дубленку купить, я бедный студент еще, а она достаточно обеспечена.
- Больше никогда так не делай, даже не думай – разозлился, даже прикрикнул.
- Обижаешь ты меня, не смогу я альфонсом быть, и ты будешь считать, что из-за денег с тобой, не возражай, или я так думать, что ты так считаешь… – уже более спокойно.
- Испортишь все, а мне так хорошо с тобой… – получилось у нас в тот раз очень нежно, ласково и романтично.
Маленькое отступление. Продажной любви не понимаю, ни с той, ни с другой стороны. Нет, были конечно случаи в жизни, когда с партнерами зависали в сауне с девочками вызванными, но это так, понты одни. Мастурбация кошельком, я бы это назвал. Зачем мне такая «любовь», когда интересен не я, а только мои бабки? И кому-то интересна женщина, которую может любой купить? Не остроумный, веселый, стройный и красивый, как я (ха-ха-ха), а любая дегенеративная, вонючая скотина, которая еще вчера ишаков трахала… Вот такие пусть и покупают, а мне в женщинах не только тупой механический процесс интересен. Может громко скажу, но отношения, душа, любовь…, а остальное все приложится.
Один раз ее муж (серьезный и крутой дядька, старше ее на 11 лет, с ее слов) нас почти застукал, приперся неожиданно на три часа раньше. Я до этого думал, что сидеть в шкафу, это только в анекдотах бывает. Не то, чтобы я его как-то боялся, с его «зеркальной болезнью» (когда из-за пуза член свой можно только в зеркало увидеть), ничего он бы мне не сделал, но подводить Маринку очень не хотелось, да и скандалов подобных не люблю. Смыться только через несколько томительных часов получилось, когда муж в другой комнате на диване перед телевизором уснул после ужина с алкоголем.
При следующей встрече мы с Маринкой только увидев друг друга, еще метров за сорок, начали безостановочно ржать, да так, что прохожие стали оглядываться, Маринку аж сгибало. Закатились мы тогда на тройку дней в дом отдыха и там очень уж веселили персонал и отдыхающих. Только вроде успокоимся, тут Маринка опять чего-нибудь выдаст:
- Как там думаю мой мальчонка, не задохнулся бы, подойду дверку чуть сдвину… – и опять закатились.
- Слышу дверка приоткрывается, ха-ха, сейчас думаю, как дам с правой со всей дури в нос твоему из-за пальто, чтобы искры из глаз и в лежку, скажешь потом, что что-то из шкафа тяжелое выпало… - давясь смехом продолжаю я. Кое как ужин доели.
Нас всерьез спрашивали, что же мы такое курим, что третьи сутки не отпускает, а нам не надо ничего было, так шампанского чутка. И как женщина горяча была, и вообще не парилась, что кто-то чего-то услышит или подумает, соседи (тоже пара была) в стенку стучали, когда ж вы натрахаетесь наконец, в администрацию баба жаловаться пошла, наркоманы-акробаты проклятые, то трахаются отвязно, то ржут без меры, а мужик ее только обреченно смотрел и вздыхал, а мы опять ржали до колик...
Уехала она в Израиль на ПМЖ с мужем, неожиданно для меня, в один не прекрасный день, сказала:
- Мы сегодня видимся последний раз, я послезавтра уезжаю…, не говори ничего… - и впервые за наше знакомство загрустила и отвернулась, подняв голову к потолку.
Через много-много лет, нашла она меня в соц. сети, написала несколько сообщений, что живет в Америке, что стала недавно вдовой, предложила приехать в гости, а я ни отвечать не стал, ни даже на ее страничку заходить… Зачем это? Пусть те замечательные воспоминания ничего не испортит, ни перечеркнет, там мы молоды, бесшабашны и веселы, вот пускай так и останется…
Были ли у меня «обломы»? Когда женщине, на которую «глаз положил», я оказался абсолютно неинтересен? Конечно были. Вот один из таких обломов, очень мне запомнившийся…
Ну нет, это уже следующая история.
Продолжение следует…
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
96 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Мимоходом походя• 11.09.18 15:10
- Поручик, Вы любили когда-нибудь?
- А как же-с. Регулярно-с.
- Нет, я говорю о прекрасном, нежном чувстве..
- А, рачком? Да-с, конечно-с, эбал.
- да нет, я о таком, высоком чувстве!
- Это как же-с? На крыше-с?
+0–
ответить
80+ комментариев куда как дороже топа с тысячным положительным балансом.
+-1–
ответить
>> Продажной любви не понимаю, ни с той, ни с другой стороны.
А, что если это хобби и профессия одновременно?
Вон, художники-музыканты тоже ведь не бесплатно малюют-лабают ;-Ь
Чтобы быть успешной профессионалкой нужно либо быть достаточно безразличной к процессу и хорошей актрисой (ну, это у всех женщин есть), либо энтузиасткой...
+1–
ответить
>> одна подружка, постарше, слегка за 30,
Как там?
— А шашлык у вас из молодого барашка?
— Для меня — молодой, для тебя — ровесник!
+1–
ответить
Видишь ли, дружок, фигня заключается в твоем лицемерии.
Ты, весь такой правильный, проституток не пользуешь - они, видите ли, тело за деньги продают. т.е. по-твоему, секс можно отдавать только в обмен на равноценный товар - такое же удовольствие от секса. это кагбэ распространенная точка зрения, и в общем-то, правильная - секс против секса максимально справедливый обмен в общем случае.
Тем не менее, ты с гордостью имеешь женщину, которая, судя по твоему посту, спит со своим мужем, но не по любви или из желания секса, а за что-то другое. Самое первое, что напрашивается - за обеспеченную жизнь.
А в чем разница? Та же проститутка, только в сотни и тысячи раз более дорогая. Знаешь поговорку - проститутки забирают деньги, жены забирают жизнь?
+2–
ответить
Эдиссон ★★➦v450• 31.08.18 11:54
Во-первых, с чего это все решили, что жила она с мужем только из-за финансового благополучия? Достаточно материально независима была, работала зам. директора крупного универмага и еще даже акционером оного была.
Во-вторых, соглашусь, что любого можно купить (не обязательно деньги), вопрос только твоей цены, совести, гордости и чести, но переводить все в плоскость тарифов, в целом вообще некорректно.
А, в третьих, я лишь высказал свое мнение насчет проституции, в чем тут лицемерие?
+1–
ответить
v450 ★➦Эдиссон• 31.08.18 17:32
1. по смыслу истории вполне себе зависима. например, сейчас много примеров девушек 25-27 лет руководящими департаментами министерств и в россии и на украине. это высокий ранг госслужбы, но вы же не думаете всерьез, что они самостоятельно и независимо сделали карьеру? замдиректора и акционер в 30 лет это конечно не заминистра и такая карьера вполне реальна для девушки 30 лет. однако в тексте есть ключевая фраза - муж крутой человек старше на 9 лет. вряд ли она карьеру сделала вопреки или помимо воли мужа.
кроме того, иного разумного объяснения продолжения ее брака в тексте нет, напротив, есть веские доводы для его прекращения - ваша неземная любовь.
2. не любого можно купить (за деньги и не за деньги). но если уж продался, что в принципе не так уж и страшно, позорно, или неправильно, так будь любезен, соблюдай условия сделки. Продажные женщины не те кто продались, а те, кто сделали это два раза и более.
3. лицемерие в негативном отношении к проституции в целом и восторженном отношении в своем частном случае.
+1–
ответить
чуть дополню - адюльтер возможен, и случается более чем часто. однако, в общем случае, это несчастье. люди полюбили, но по каким-то причинам не могут быть вместе. и поводов для восторга - как ловко мы твоему рога наставили - для нормальных людей нет.
+-1–
ответить
Зря не позвонил и не поехал в гости. Я в чем то похожей ситуации поехал. Только девчонка с которой я расстался в 20 лет нашла меня еще 20 лет спустя... и живет в России...
Провел сногсшибательные две недели в Москве. А потом она еще несколько раз в штаты приезжала
+3–
ответить
С таким багажом занудства нахлобучить на себя копону Казановы и мальчика-праздника... и просветить осталых, как солодость проводить надо
+4–
ответить
Nadine ★➦Nina_S• 30.08.18 16:41
А копона - это корона или попона? Классно получилось с очепяткой :)
+3–
ответить
Goettinger➦Nadine• 31.08.18 00:41
угу... а "солодость" — это "сладость" или "молодость"? или вообще солодовая закваска для пивасика?
тоже ничё так очепяточка )))
+1–
ответить
>> С таким багажом занудств
Ну, не все себя "в танцах показать себя могут" ...
+1–
ответить
Ну да, торопилась с телефона... зато видимо народ получил больше эмоций, чем от Эдиссона)) а Вам самому интересно наблюдать за моральным Эксгибиционистом, пытающимся убедиться, что он крутой мэн?
+0–
ответить
Раз уж затронули Булгакова... Он писал Маргариту со своей третьей жены. Так она ушла к нему от вполне благополучного мужа, который был каким-то крупным начальником. А тут Марина живёт с одним мужиком, ебётся (назовём вещи своими именами) с другим и ещё пытается тратить на него деньги мужа. Ну не сука?
+1–
ответить
Эдиссон ★★➦васька• 30.08.18 15:57
Вот так сразу и ушла? Минуя стадию любовницы? Маловероятно. Значит тоже, по вашему рассуждению, сукой побывала?
А вообще, не судите и несудимы будете...
+2–
ответить
Nadine ★➦Эдиссон• 30.08.18 16:11
Не путайте осуждение с обличением. Не судите - значит, не выносите приговор: расстрелять, на костёр, камнями побить или что-то типа этого.
+0–
ответить
Эдиссон ★★➦Nadine• 30.08.18 16:14
Осуждение и суд из одной оперы, даже слова однокоренные. Как раз приговор это другое.
+1–
ответить
Nadine ★➦Эдиссон• 30.08.18 16:18
Судья выносит приговор, так? Библия против осуждения, ведь Вы её цитировали? Но в той же Библии написано, что Писание полезно для обличения, исправления, наставления...
+0–
ответить
васька ★★➦Эдиссон• 30.08.18 16:22
Не понял... Так ты забрал Марину от мужа? К Булгакову, например, бывший муж его жены несколько раз приезжал, грозил всякими карами. Даже застрелить обещал.
+0–
ответить
Эдиссон ★★➦Nadine• 30.08.18 16:24
Судить, осуждать, суждение - более широкий смысл имеют, чем судья, приговор. Намного.
+0–
ответить
Nadine ★➦Эдиссон• 30.08.18 16:27
Да прекрасно я понимаю. Но в данном случае Ваше "не судите, да не судимы будете" ни к чему. Не подходит абсолютно. Вы сами выставили свою интимную жизнь на обсуждение, чего Вы хотели? Даже под историей "обсудить" не закрыли же?
+2–
ответить
васька ★★➦Эдиссон• 30.08.18 18:47
Ну вот, например, забирают ребенка из садика или из школы, жену с работы. Они же тоже не вещи. А так это очень удобная позиция - ты с ней ебёшься, но она от мужа САМА не уходит, она ведь не вещь. Я это не к тому, что тебя осуждаю, а объясняю, за что потом нормальному человеку совестно бывает.
+2–
ответить
Мимоходом походя➦васька• 11.09.18 15:01
Маргарита - вторая. По крайней мере, внешнее описание.
+0–
ответить
История, как и предполагалось, фигня, но какие комментарии... )))
Один кальций для рогов от Michael Ashnin чего стОит!
+1–
ответить
Кстати, Казанова в сорок с небольшим стал практически импотентом.
+2–
ответить
Март ★★➦васька• 30.08.18 14:25
Ещё граф Калиостро загадочной фигурой был
"А ещё говорят, фрейлине Головиной из медальона вывел образ покойного мужа, да так, что она его осязала и теперь вроде как на сносях…"
+4–
ответить
васька ★★➦Март• 30.08.18 14:37
Дело не в том. Как я тут прочитал где-то, все эти рассказы Казановы относятся к периоду, когда он был, так сказать, приживалом у какого-то богача. Ну и веселил его своими побасенками. Так что, сколько там было придуманого и преувеличенного, чтобы сделать эти рассказки занимательными - Бог весть. Но дело даже и не в этом. Рассказывать о таких вещах - всё равно, что исподним перед людьми трясти. У них что, своего исподнего нет? Только никто его на люди не выставляет. Вот у Камерера исподнее забавное, можно посмотреть. А тут просто старые труселя.
+7–
ответить
Nadine ★➦васька• 30.08.18 23:37
Кстати, говорят, что все его похождения - плод его фантазии...
+0–
ответить
Goettinger➦Nadine• 31.08.18 00:35
тогда уж не только (и не столько) его, как последующих пересказчиков. один Феллини чего стоит! )))
+0–
ответить
Песня такая есть:"Ах этот местный Казанова, всё это для меня не ново..."
+1–
ответить
Мимоходом походя➦васька• 11.09.18 15:04
Казанова, Казанова... Зови меня так.
Мне нравится слово. (С)
+0–
ответить
Мимоходом походя➦васька• 11.09.18 15:04
Казанова, Казанова... Зови меня так.
Мне нравится слово. (С)
+0–
ответить
Сука ты. Все мы смолоду грешили, на то она и молодость. Но сейчас вспомнишь и стыдно становится. Хрен ли этим хвастаться?
+1–
ответить
васька ★★➦Эдиссон• 30.08.18 13:17
Как правило, мужики у баб, с которыми мне приходилось грешить, были по-человечески очень хорошими. Вот поэтому и стыдно. Да и сам можешь в любой момент в таком положении оказаться, все под Богом ходим. После сорока начинаешь на это по-другому смотреть. Или у тебя ещё мозги до этого не дозрели?
+5–
ответить
Эдиссон ★★➦васька• 30.08.18 14:03
Так ты еще с мужиками своих баб знакомился? Или баб друзей пользовал? Тогда да - было бы стыдно... Я до такого не опускался.
+4–
ответить
васька ★★➦Эдиссон• 30.08.18 14:17
Не пизди, да не пИздим будешь. Жизнь по всякому поворачивается. Он, видите ли, не опускался... Когда жизнь тебя опускает, она не спрашивает. А когда она тебя поднимает, хвастаться не надо.
-- Но вот какой вопрос меня беспокоит: ежели бога нет, то, спрашивается, кто
же управляет жизнью человеческой и всем вообще распорядком на земле?
-- Сам человек и управляет, -- поспешил сердито ответить Бездомный на
этот, признаться, не очень ясный вопрос.
-- Виноват, -- мягко отозвался неизвестный, -- для того, чтобы
управлять, нужно, как-никак, иметь точный план на некоторый, хоть
сколько-нибудь приличный срок. Позвольте же вас спросить, как же может
управлять человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в
тысячу, но не может ручаться даже за свой собственный завтрашний день? И, в
самом деле, -- тут неизвестный повернулся к Берлиозу, -- вообразите, что вы,
например, начнете управлять, распоряжаться и другими и собою, вообще, так
сказать, входить во вкус, и вдруг у вас... кхе... кхе... саркома легкого...
-- тут иностранец сладко усмехнулся, как будто мысль о саркоме легкого
доставила ему удовольствие, -- да, саркома, -- жмурясь, как кот, повторил он
звучное слово, -- и вот ваше управление закончилось! Ничья судьба, кроме
своей собственной, вас более не интересует. Родные вам начинают лгать, вы,
чуя неладное, бросаетесь к ученым врачам, затем к шарлатанам, а бывает, и к
гадалкам. Как первое и второе, так и третье -- совершенно бессмысленно, вы
сами понимаете. И все это кончается трагически: тот, кто еще недавно
полагал, что он чем-то управляет, оказывается вдруг лежащим неподвижно в
деревянном ящике, и окружающие, понимая, что толку от лежащего нет более
никакого, сжигают его в печи. А бывает и еще хуже: только что человек
соберется съездить в Кисловодск, -- тут иностранец прищурился на Берлиоза,
-- пустяковое, казалось бы, дело, но и этого совершить не может, потому что
неизвестно почему вдруг возьмет -- поскользнется и попадет под трамвай!
Неужели вы скажете, что это он сам собою управил так? Не правильнее ли
думать, что управился с ним кто-то совсем другой? -- и здесь незнакомец
рассмеялся странным смешком.
+1–
ответить
Эдиссон ★★➦васька• 30.08.18 14:32
Зачем это? Кроме Мастера и Маргариты есть ещё много замечательных книг, давайте все их будем здесь полностью цитировать, образованностью похваляясь...
+-2–
ответить
васька ★★➦Эдиссон• 30.08.18 14:52
Затем это, что лучше Булгакова я не скажу. Да и вровень не скажу. С другой стороны, лучше уж образованностью хвалиться, чем еблей в молодости. Причём, тут дело такое - часто меняет партнёрш в молодости тот, у кого так рефлексы заточены. Чуть подумал и уже стоит. Потом с возрастом это начинает уходить, а больше опереться, оказывается, не на что. И привет, полшестого! А кому-то нужен определённый контакт с партнёршей, трах идёт через мозги. Партнёрши меняются не так часто, но зато и с возрастом это хороший сэппорт даёт. А о душевных контактах ведь не будешь рассказывать, типа, "вот вдул я одной", душа - вещь интимная.
+7–
ответить
- Муж пришел, быстро спрячься за окном на подоконнике!
- Ты что, 13 этаж.
- Не время для предрассудков!
+12–
ответить
Сюжет имеет право на жизнь. Мы же не осуждаем Д.Артаньяна или булгаковского Мастера за связь с замужней женщиной. Но написано скучно и не о Казанове, а о женщине за 30 (самый сок) имеющую толстопузого мужа - пьяницу, старше ее на 11 лет. Как она нашла себе мальчика-игрушку для сексуальных утех. Написал бы что пока сидел в шкафу несколько часов много чего переделал например - сожрал нафталин, насрал в коробку из-под обуви и т. п. - вот люди бы оборжались.
+11–
ответить
LA style➦Несмешной• 30.08.18 12:21
Вот прелюбодеятелей, или как там правильно, блядунов короче, вы не осуждаете, а "толстопузого мужа - пьяницу, старше ее на 11 лет" - почему-то да. А откуда вы знаете, какие у него стрессы на работе, от того алкоголь и переедание, импотенция опять же.
+4–
ответить
drrddr➦LA style• 30.08.18 12:37
Или может он печеную утку с хрустящей корочкой любит! Разве это грех!?
+4–
ответить
Несмешной➦LA style• 30.08.18 13:02
Кто блядун то? Д.Артаньян? Или Мастер? А мужа осуждаю, да. Толстопуз, не толстопуз - не будешь жену трахать - найдет любовника.
+-2–
ответить
drrddr➦Несмешной• 30.08.18 14:23
Почему это мы не осуждаем Д'Артаньяна? Еще как осуждаем. Строевой подготовки никакой, огневой практически тоже, моральный облик подмочен. Вот Кардинал - голова!
+9–
ответить
LA style➦drrddr• 30.08.18 14:32
Об этом раньше уже говорили, если отвлечься от романтики, то кардинал как раз на благо Франции работал, в отличие от...
+9–
ответить
Imadegawa➦Несмешной• 30.08.18 15:57
Чё-то муж как-то рано постарел. В 41 - 43 можно быть ещё огого.
+1–
ответить
drrddr➦Imadegawa• 30.08.18 17:16
А че, самая классика отмазок. А вы бы на ее месте как в своих глазах себя оправдывали?
+3–
ответить
Трахаешь чужую бабу - значит мразь, а баба - блядь. И не важно зеркальная/не зеркальная болезнь у мужа. Ты берешь тайком чужое - то есть ты ВОР. Гордится тут нечем, казанова недоделанный.
+0–
ответить
drrddr➦AntuanDE• 30.08.18 12:14
Не вещь она, чтобы 'чужим' быть - кто-то сказал рабство вроде отменили. И свобода воли вроде у каждого, не?
Значит максимум пособник чужой аморалке)
+11–
ответить
mathematicus ★➦AntuanDE• 30.08.18 12:16
Оказывается и в XXI остались мудаки, которые рассматривают супруга/супругу как собственность. Кушай творог, уважаемый, в твоем организме кальция не хватает.
+11–
ответить
AntuanDE➦mathematicus• 30.08.18 12:21
Сам ты мудак. Чужая жена - это чужая - то есть не твоя. Если ты считаешь что жена не пренадлежит мужу, и является свободной женщиной, то нах тогда такой брак и такая жена нужна?
+0–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦mathematicus• 30.08.18 12:23
Рыдаю!!!))
Кальций просто необходим для роста рогов!!
+11–
ответить
AntuanDE➦drrddr• 30.08.18 12:23
Не, ну если там муж такой плохой - толстый, алкоголик и тп. В чем проблема - пусть разводится с таким хуевым мужем и потом живет с таким Дартаньяном-трахарем.
+5–
ответить
drrddr➦AntuanDE• 30.08.18 12:32
Ее решение, ее ответственность. Зачем нам на мужиков все валить?)
+4–
ответить
Март ★★➦mathematicus• 30.08.18 12:39
В основном это женщинам свойственно, но меня как-то не напрягает, когда супруга меня своей собственностью считает.
Даже поговорка у русских есть - муж и жена, одна сатана. И рога (или что там у баб) у неё во время брака не росли.
Сейчас даже не знаю как там у неё с кальцием...
+1–
ответить
mews ★➦AntuanDE• 30.08.18 14:47
Брак - это вообще такая юридическая хрень. Так сложилось человеческое общество, что человек обычно особо доверяет своему постоянному сексуальному партнеру/партнершею Опять же, воспитание детей наиболее успешно осуществляется парой родителей.
Вот и существует юридическое оформление такой пары. Совместно нажитое имущество, совместные родительские права, взаимные финансовые гарантии при всяких ипотеках или загранпоездках, доступ в больницу и принятие решения о лечении партнера, если тот, не дай бог, в бессознательном, наследство, да мало ли еще чего.
Очень удобный юридический инструмент для оформления "ячейки общества". А не право собственности на партнера. Измена - это вопрос обманывать/не обманывать, а не этого самого права собственности, которое давно отменено.
+8–
ответить
Imadegawa➦AntuanDE• 30.08.18 15:55
Таки муж был нужен. Использовала как средство передвижения и развелась естественным путём.
+3–
ответить
хе-хе, дружок. свобода воли существует до возникновения обязательств и после их прекращения. свободы воли не выполнять обязательств не бывает. в данном случае - обязательств данных в загсе или в церкви.
+1–
ответить
правда очень много людей трактует свободу воли трактует именно как ты, особенно сейчас в кредитных отношениях. беру кредит - свобода воли, не отдаю кредит - свобода воли. к камереру - он те много про свободу воли расскажет :)))
+1–
ответить
v450 ★➦AntuanDE• 30.08.18 23:04
оба вы мудаки. жена - свободная женщина, но с обременениями в виде принятых на себя обязательств (повторю сказанное ранее) в загсе или в церкви. то же самое, кстати, относится и к мужу. и если жена(муж) эти обязательства нарушает, тем самым, нарушает права мужа при пособничестве всяких там казанов-эдиссонов.
+-2–
ответить
одобрям-с. не, ну у меня бывало... но я очень искренне раскаивался, даже когда все было шито-крыто.
+1–
ответить
Sarkis➦AntuanDE• 01.09.18 11:24
Как зачем??? А борщи варить??? И вообще, ну мало-ли "почесалась" на стороне, но с ним же уехала, с мужем ...
+0–
ответить
>> Измена - это вопрос обманывать/не обманывать, а не этого самого права собственности, которое давно отменено.
Осуждение измены имеет корни в нежелании не своих детей кормить. Поэтому и к мужским погулам в целом отношение терпимее. Ну а сейчас с контрацептивами и тестами на отцовства это уже наследие прошлого, хотя эмоционально мы от него совсем не свободны.
+0–
ответить
Жена это НЕ свободная женщина. Свободная - эту та у которой нет ни мужа ни постоянного парня. Если замужняя считает себя свободной, и спит с другими - то гнать такую надо и разводиться, дать так сказать ей полную свободу.
+-1–
ответить
v450 ★➦AntuanDE• 03.09.18 16:48
это спор о терминах. варианта ровно 2. свободный человек, обремененный обязательствами - это:
1. тот же свободный человек с обязательствами
2. несвободный человек
вы придерживаетесь 2-го варианта, юриспруденция склоняется ко 1-му. мораль и общественное мнение до начала - ко 2-му, современное общество - скорее к 1-му.
но ваш посыл понятен.
+1–
ответить
Студент...она старше на 30 с чем-то лет, значит, за полтинник...через много-много лет нашла через соц.сети...знычит, ей где-то глубоко за 70.
Ты прав, отвечать нет смысла...
+-2–
ответить
Эдиссон ★★➦ПионЭры• 30.08.18 11:18
1992 год. Мне 22, ей 31-32. 57-58, если правильно посчитать, получается.
+2–
ответить
LA style➦Эдиссон• 30.08.18 11:23
В моё время пионэров вроде нормально читать и писать учили...
+4–
ответить
"Продолжение следует", твою мать! Упертый мужик. Из тех, кому бабы дают, чтобы отвязался.
+14–
ответить
pldvd➦комментатор• 30.08.18 11:21
Ему нужно подробностей добавить и публиковаться на sexytales :-D
+2–
ответить