1. Мы преодолели последствия ужасных 90-х
2. У нас устойчиво растет экономика
3. Финансы стабильны, резервы велики
4. Государство всемерно заботится о социальной поддержке людей
Это были 4 главных причины, по которым, согласно Путину, денег больше нет даже на нищенские пенсии.
Статистика голосований по странам
33 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Злоботрясов ★★• 31.08.18 09:19
Не был тут несколько дней, ничего нового не произошло, говнекдоты по прежнему всплывают на поверхность, а белогандонные крысы, петлюровци, псепросральщики и сдристнувшие(вместо того, чтобы раствориться в новом месте проживания, словно Лумумба в кислоте) всплывают вместе с ним и активно "голосуют" в комментариях, надеясь таким ообразом, очевидно, вернуть нас "святые 90-ые" из нашей "ужасной экономики"
Пустые хлопоты. Не вернете. Хуй вам на рыло, всех благ, держитесь там.
:)
+-4–
Sepultura➦Злоботрясов• 03.09.18 13:11
о, поцреот вылез. а расскажи нам убогим, почему при великом Пу экономика на уровне 10-летней давности? или это только Димон виноват?
+4–
Вот был же классный сайт, пока либерасня не стала тут публиковать это политдерьмо и накручивать себе голоса, гнусно и мерзко как и все что пытается делать пятая колонна, надеюсь, что хоть печеньки от вашингтона за свое творчество получают
+-4–
Michael Ashnin ★★★➦Михаил• 01.09.18 07:56
Ну, если по сайту не шлялись бы дневальные-однодневки, дешёвые и прыщавые, как шлюхи из грязного вшивого портового борделя, ему бы просто цены не было, вы не находите, Михаил?
Пользы никакой, даже ноги вытирать о них брезгую...
Кстати, Михаил на иврите — Как бог или Подобие бога, любим богом...
Но это точно не про вас.
+2–
Может, кому-то интересно:
------------------------
Дима Вернер• 30.12.2017 02:47:16
Конечно, я не претендую, что голосование на анекдот.ру полностью отражает настроения в российском обществе. Хотя накрутки мы исключили, и состав голосующих такой: 66% Россия, 8% Украина, 5% США, 4% Белоруссия, 3% Германия... То есть, россияне здесь легко кроют всех остальных. У меня другой вопрос: может, в русском интернете есть другой анекдотный сайт? Где в свободном голосовании побеждают совсем иные анекдоты?
https://gb.anekdot.ru/userbook/?id=566&page=6#p7084
+8–
Антон_Комбикормченко➦RRaf• 30.08.18 21:01
В 2012-м году настроения были явно хуже, чем сейчас (и у меня в том числе), однако тогда столько грязи не было. А уж о коллективных беснованиях на 9 мая и слыхом не слыхивали.
+-1–
vvt251 ★➦Антон_Комбикормченко• 30.08.18 22:05
А революцию, как известно, делают не вечно голодные, а те кого один раз забыли покормить. (с)
+3–
RRaf ★★★★➦Антон_Комбикормченко• 30.08.18 22:12
Какая бы голосовалка на анекдоты ни была, на 66% - это мнение читателей из России
+4–
75 % за Путина на прошлых выборах- это тоже мнение России. А как такое объяснить- сам хотел бы почитать научное мнение. А пока "mews" объясняет подтасовками на выборах, "Антон_Комбикормченко"- подтасовками в Интернете. По мне неправда и то и другое, но где правда- не знаю!
+1–
Ооо, живенько. Не хватает начальника транспортного цеха, но все же неплохо.
+0–
Мне вот интересно, как Путин у себя в голове себя оправдывает. Он дурак, которому на ухо наговаривают, или циничный подлец? Я склоняюсь к подлецу, дурака бы от власти оттёрли, но мне интересно было бы узнать лет через 30 как там было устроено. Барак и паника, я думаю.
+0–
Атака Гризли➦Igor_C• 30.08.18 19:42
В какой голове, о чем Вы вообще? После стольких лет у власти голова полностью атрофируется, даже если она и присутствовала исходно.
+3–
Goettinger➦Атака Гризли• 31.08.18 02:15
ниправда! есть там голова, я сам видел!!
другое дело, что она там изначально была только шоб фуражку носить... теперь вот панаму US Army гордо носит,.. скрепоносец всея Руси
+1–
Он умный человек, вынужденный объяснять людям простые вещи, которые эти люди понимать просто не хотят.
Не все, конечно не хотят. Многие- навроде вас. Оно и понятно- вы вот его слушали? По глупости изложения понятно, что нет.
Атака_Гризли, LA_Style- эмигранты, Goettinger из Украины. Хорошая компания комментаторов у вас подобралась. Я бы задумался.
+-4–
Michael Ashnin ★★★➦Sakh• 31.08.18 19:48
«Если вы умный — то почему вы не богатый?!?»
Старую американскую пословицу модифицирую для пламенного Кремлефила:
Если он такой умный, с абсолютно законченно выстроенной вертикалью власти, заточенной под него лично — то почему возникают такие темы обсуждений?!?
+3–
Sakh➦Michael Ashnin• 31.08.18 20:33
Майкл, а можно я спрошу по конкретной теме- а как вы лично относитесь к пенсионной реформе в России? Вы ведь человек неглупый, неужели вы не понимаете, что 60 лет выхода на пенсию- это мало, тем более для страны, которую стараются задавить? Наверняка понимаете, что в России не та ситуация, когда можно пенсионный возраст держать ниже, чем у всей планеты.
И почему тогда вы и почти все эмигранты, и все наши белоленточники так стараются использовать эту тему против Путина? Вот вам и ответ на ваш вопрос.
Я уже писал здесь, что относительно нынешней России есть один закон- никакое действие власти никогда не вызовет однозначно положительной реакции. Пример: парк Зарядье в Москве. Казалось бы, в центре города власть делает не торговый центр, не элитное жилье, не платную стоянку- БЕСПЛАТНЫЙ ПАРК для всех! И что? Недавно здесь была про это тема- не довольны! Плохой парк, да и украли (наверное!) много денег.
Второй пример- когда Путин приезжал на свадьбу министра иностранных дел Австрии. Казалось бы тут уж чего плохого? Порадуйся за тетку и Австрийско- Российские отношения. А не помните сколько анекдотов было на эту тему? все вокруг "свадебный генерал- свадебный полковник". С десяток тупых перепевов.
И примеров таких- много. Очень много для того, чтобы считать случайностью.
Впрочем, вас этими примерами не проймешь. Хоть кол на голове теши (Хоть ссы в глаза)- я ведь наверняка и тут повторяю азы пропаганды, да? Промытые мозги, правда? Кому нужна ваша Россия- воевать против нее- так ведь? Почему-то "кому нужна ваша Хиллари" не проходит, а тут- пожалуйста!
+-4–
Sakh, ты суров с ними. А так нельзя.
Пусть их. не лишай удовольствия. Где они ещё смогут пожить полной политической жизнью? Если даже голосуют за них совсем чужие люди - выборщики. И выбирают им кого надо.
+-2–
Sakh, я их не могу плохо знать. Это умные люди и часто заставляют докапываться до истины. Вот много лет назад в одной из здешних книг они уверяли что Россия это родина воров и пьяниц. (что собственно и погбудило их уехать) Ну и? Пришлось начинать копать с древних греков, от них перейти к Римской империи, через средние века прокопать до отмены крепостного права в России.. Революция, Советская власть и до сегодняшнего времени.
И что ты думаешь?
Они оказались не правы. Но это ведь их проблемы? :))
+-3–
Слова и мысли как звуки музыки, если нравятся, то нравятся без привязки к истине. Просто по созвучию.
+-2–
Michael Ashnin ★★★➦Sakh• 31.08.18 22:00
А никак не отношусь...
У других эмигрантах, однако, есть родственники, которых это затронет.
Как обычно, меня позабавили власти и их защитники, считающие кремлёвских небожителей святыми и срущими исключительно ромашками.
В стране с действующей демократией мудаков, доведших страну до такого состояния, отлучают от власти.
Ибо менять правила игры во время игры — западло.
Я, например, знаю:моей государственной пенсии мне хватит %на 50, всё остальное я должен накопить сам, что поощряется государством.
Есть у меня и выбор — выйти на пенсию в 65 или подождать до 70, когда она значительно больше.
Вы же вольны продолжать этот маразм, ваше дело, ваша страна, ваши выборы.
+4–
Michael Ashnin ★★★➦Янги• 31.08.18 22:01
А кто выбирает выборщиков?!??!
Хуёвенько ты Каутского читал...))
+2–
Goettinger➦Sakh• 31.08.18 23:52
>> Goettinger из Украины
поздравляю, господин соврамши! ©
эта... "задумываться" головка не бо-бо? там ваще есть, чем задумываться-то?
+1–
Sakh➦Michael Ashnin• 01.09.18 03:38
Стоп, стоп. Мне очень сильно сдается, что вы уходите от ответа. Явно уходите, потому, что знаете- я прав и ответить вам нечего, кроме какой-то бессвязности.
1.Что значит "Ибо менять правила игры во время игры — западло"? Во всех странах время от времени меняется законодательство, в том числе пенсионное. Почему это "западло" только для России?
2.Кто считает "кремлёвских небожителей святыми и срущими исключительно ромашками"? Приведите цитату! Ах, это вы сами додумали? ну ладно.
3. Что значит "В стране с действующей демократией мудаков, доведших страну до такого состояния, отлучают от власти"? В вашей стране мудачества во властях меньше только тогда, когда ты его видеть не желаешь. МакКейн, так горячо ратовавший за сменяемость власти на Украине и России просидел безвылазно в Конгрессе 31 год. Трамп, пришедшего к власти в полном соответствии с законодательством, срется с конгрессом. Маразм. И если вы его не видите- значит видеть не хотите. И если вы его искренне считаете идеальной моделью для всех стран- ...Ну, это зависит от степени вашей искренности.
4. "Есть у меня и выбор — выйти на пенсию в 65 или подождать до 70, когда она значительно больше". Так со скольки лет у вас идут на пенсию? с 65 или с 70? И после этого вы ничего не хотите сказать о нашей- в 60? Вы (мягко говоря) лукавите.
5. Моей пенсии мне тоже хватит процентов на 50, и остальное я должен накопить сам- в чем разница? Государство и у нас пыталось это поддержать- не вышло. Почему не вышло- вопрос второй, но пытались.
Знаете, есть такое приспособление- шоры. Их одевают на лошадь, чтобы она могла смотреть только туда, куда ей смотреть можно. Вот очень на вашу позицию похоже. Разница только в том, что зашоренная лошадь не считает себя умнее других.
+0–
Michael Ashnin ★★★➦Sakh• 01.09.18 05:56
Вам таки правильно , очень правильно сдаётся.
Если я захочу послушать первый канал — таки я его послушаю, без глашатая.
Ваше представление о демократии почерпнуты из Мурзилки, а я её давно не читал, лет 50, извините.
За 30 лет в США никаких изменений не было, насколько я знаю, мои налоги идут частью на пенсию, часть на медицинскую программу после 65.
Политик, решивший что-то поменять, столкнётся с необходимостью убедить большинство, рискуя при этом всей своей карьерой— пенсионеры считаются самой значительной силой на выборах.
Всех благ по защите своих блестящих политиков, вечнозелёных как олеандр...
+3–
Янги➦Michael Ashnin• 01.09.18 10:55
Есть у тебя и выбор — выйти на пенсию в 65 или подождать до 70, когда она значительно больше.
А здесь у тебя бы выбор был другой - сидеть давно на пенсии "по выслуге лет" и если хочется то подрабатывать. Тем же анестезиологом.
Не возраст, а рабочий стаж дает медикам эту возможность. Вредная профессия патамушта
+-2–
Sakh➦Michael Ashnin• 01.09.18 14:06
А вы заметили, как наши общения происходят? Вы вываливаете все подходящие пропагандистские клише. Я их пытаюсь уточните, задавая вопросы. Вы эти вопросы игнорируете, естественно, зато подтягиваете новые штампы и т.д. по кругу. Редко на какой вопрос отвечаете, ни одну мою цифру своей не перебили. Только стандартные донельзя попытки оскорблений, чаще всего с помощью штампов, а иногда тупых повторений в каждой строчке слова «дрочить». Видимо, зря я считал вас неглупым. Извините.
Вас тут двое таких, с кем общение идет по одинаковому сценарию. Прямо «двое из ларца- одинаковы с лица». Еще Чикаго95. Вроде, люди и разные. А на самом деле некоторая разница только в количестве явного бреда.
А в России пенсионный возраст не менялся с 1930 года... И что?
+-1–
Sakh➦Michael Ashnin• 02.09.18 10:05
Послушайте, Ашин. У меня родилась мысль. Попробуйте ответить на ОДИН мой вопрос. Правда, он состоит из двух взаимосвязанных пунктов:
- Почему для Штатов то, что у вас пенсионный возраст 70 лет- это хорошо и мало , а для России 65- плохо и много?
- Почему то, что у вас пенсионный возраст не менялся «лет 30»- это стабильность и выполнение правил игры, а для России «западло» поменять его и за 90 лет?
Вот попробуйте ответить на это, только без ваших «мозг с синими прожилками», «Путин срет ромашками», «лучше подрочи», «журналов Мурзилка», "вечнозеленых политиков" и прочего (будем называть вещи своими именами) дерьма. Конкретно и понятно.
Если вам непонятен вопрос- обращайтесь, я поясню или перефразирую. Если не можете ответить- объясните причины.
И только потом уже можно будет двигаться дальше и поговорить по теме, которую вы заявили изначально- почему Путин так долго не может объяснить необходимость повышения пенс. возраста оппозиции.
Кстати- вдова МакКейна унаследовала его место в сенате. Ах, если бы такое случилось в России! вы бы нашли что сказать про нашу демократию?
+0–