Ухмылки истории. Услышал по телеку, проверить не удалось. Излагаю, как запомнилось.
Ахиллесовой пятой бомбометания долгое время оставалась его точность. Где-то перед Второй мировой (или в ее начале) американец Нортон (или Нордон?) изобрел супер-прицел, который повысил точность прицеливания до нескольких метров. Секретность этого прицела была такова, что его переносили к самолету исключительно в упаковке, исключающей доступ шпиёнов. Однако на процесс производства режим секретности не распространялся. В итоге американский работяга, но этнический немец, по ночам у себя дома копировал чертежи прицела и пересылал на историческую родину. Американцы не догадывались об утечке вплоть до середины войны.
Но Советский Союз тоже не водку пьянствовал в это время. Наши доблестные агенты выкрали как немецкие, так и американские секреты. И на основании обеих разработок создали свой прицел, превосходящий истодные.
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
38 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
"Американцы не догадывались об утечке вплоть до середины войны". И это брехня. Американцы арестовали предателя 31 июля 1941 года вместе с десятками других агентов абвера. Влепили гаду 14 лет, вышел в 1950-м по амнистии.
+3–
ответить
Работе прицела очень мешали облака, дымовые завесы и зенитный огонь. Охотнику легче, чем снайперу – белка не отстреливается. На учениях лётчики добивались прекрасных результатов, а вот в боевой обстановке только треть бомб попадала в круг 300 метров.
+1–
ответить
История явно сказочная. Немецкая промышленность освоить прицел Нордена не смогла, слишком сложным оказался. Какие после этого были шансы у советской? Разве что к тому времени, когда мериканцы уже использовали цифровые бортовые ЭВМ...
+-2–
ответить
korovino2004 ★➦adder38• 05.08.18 14:35
Странно, а что ж тогда при таком невиданном уровне развития технической мысли мериканцы покупают у НАС и ракетные двигатели и даже космические туалеты?
+2–
ответить
Ящер12 ★➦korovino2004• 05.08.18 15:37
Вот! Даже сортир не могут сделать, а туда же, на Луну, на Марс, колонии...
+1–
ответить
adder38➦korovino2004• 05.08.18 16:48
В прицеле Нордена использовалась аналоговая вычислительная машина. Вопрос: США покупают российские компьютеры или Россия – американские?
+0–
ответить
korovino2004 ★➦adder38• 05.08.18 16:58
Дорогой, Вас вводит в заблуждение термин "аналоговая вычислительная машина". Это, конечно, в определенном смысле computer (т.е. вычислитель), но не совсем современный компьютер. Мы эти АВМ собирали на лабах еще в 70-е годы.
+2–
ответить
Интеркрайт➦adder38• 05.08.18 17:27
Есть такое понятие КОПИРОВАНИЕ! Когда есть НЕ плохой вариант ( в данном случае - прицел Нордена) то проще его СКОПИРОВАТЬ - сделать такой же,НЕ вкладывая бабло в разработки своего...
+0–
ответить
Интеркрайт➦adder38• 05.08.18 17:40
Что то вы понятия подменяете! Прицелы Нордена - это МЕХАНИЗМ (механическое устройство), а прицелы ,в которых использовались аналоговые вычислительные машины - это электрические! И ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ прицел Нордена??? Он - читай внимательно автора - использовался для БОМБОМЕТАНИЯ (Это типа как в фильме "Пёрл-харбор" кадры,когда японец склоняется над прицелом, и отправляет авиабомбу в "боеукладку" "Аризоны") А то вычислительное аналоговое устройство о котором вы тут пишете,так же ставилось на америкосские бомберы,но не для бомбометания, а для вычисления траекторий оборонительного огня пулемётов!
+1–
ответить
adder38➦korovino2004• 05.08.18 21:32
>Мы эти АВМ собирали на лабах еще в 70-е годы.<
Я тоже
+1–
ответить
adder38➦Интеркрайт• 05.08.18 21:53
Человек не в себе, бредит. Цитата: "Прицел Нордена (англ. Norden) - синхронный бомбовый прицел, представлявший из себя механический аналоговый компьютер". О нём тут и пишут.
+0–
ответить
Как мне нравится слово "создали" в данном контексте. Сперли чужие разработки, и тут, внезапно...
+0–
ответить
Вообще-то изобретателя прицела звали не Нортон и не Нордон, а ван Норден, поскольку он был голландцем.
Но повысить точность прицеливания до нескольких метров при тогдашнем уровне развития техники для горизонтальной бомбардировки с высоты нескольких километров в было невозможно в принципе, потому и применялись ковровые бомбардировки или пикирующие бомберы, если надо было поразить точечную цель.
Но и такие прицелы все равно давали большое преимущество, вполне оправдывавшее секретность, даже ближайшим союзникам - англичанам их продали лишь гораздо позже и устаревшую модель. Поэтому они бомбили Германию по ночам, а американцы со своими прицелами днем.
А русские ковровыми бомбардировками не увлекались, им пикировщиков и штурмовиков хватало, когда группа ИЛов заходит на цель на бреющем и садит из всех пушек и пулеметов со 100 метров - сложные расчеты не нужны.
+4–
ответить
Вообще-то советские пикировщики не умели пикировать, а ИЛ-2 создавали больше треска, чем ущерба, по причине никакой прицельности. Впрочем, пехота обычно и за это была благодарна. Пока немцы восстанавливали нервы после штурмовки, солдатики успевали поесть-побриться.
+0–
ответить
Интеркрайт➦adder38• 05.08.18 17:48
Тем не менее - ИЛ-2 ОФИЦИАЛЬНО признан ЛУЧШИМ штурмовиком Второй Мировой... Не говори глупостей, а больше учись!
+0–
ответить
ИЛ-2 создавали больше треска, чем ущерба, по причине никакой прицельности
-------------
Вообще-то штурмовка и бомбардировка свободно падающими бомбами абсолютно разные виды боевого применения авиации и никакие даже супер-пупер бомбовые прицелы повысить прицельность пулеметно-пушечного огня ИЛ-2 не способны.
А опасаться их имели все основания не только немцы, но и наши. Над их "треском" смеются те кто никогда не видел ни одной войны и даже выстрелы слыхал только в тире, т.е. 99,999% всех интернет-вояк.
Те же кто войну прошел относились к ним вполне серьезно:
"Эпизод, рассказанный Рокоссовским о его приключении вместе с Жуковым летом 1942 г.:
«Наблюдая за боем, мы все находились вне окопов. И вот, увидев что к нам с тыла подлетает десятка наших штурмовиков, я предложил спрыгнуть всем в окоп. И только мы успели это сделать, как увидели летящие на наши головы реактивные снаряды, выпущенные штурмовиками. Весь этот груз усыпал окоп спереди и сзади. Раздалась оглушительная серия взрывов, посыпались комья земли и грязи. Просвистели осколки, которые даже после разрывов падали сверху. К счастью для нас, этим все и обошлось. Но больше других «пострадал» командующий ВВС, которому сильно досталось от Жукова».
+0–
ответить
О чём я и говорил – треску много, толку мало, почти все живы после налёта. Потому что прицельные приспособы были самые тупые. А эрэсы вообще летели куда попало.
+0–
ответить
apriv➦Интеркрайт• 06.08.18 04:22
ЛУЧШИМ потому что единственным. Других штурмовиков не было. Ил-10 из-за того, что их было мало, не в счёт.
+1–
ответить
"В итоге американский работяга, но этнический немец, по ночам у себя дома копировал чертежи прицела и пересылал на историческую родину."
А кривозащитники до сих пор кудахчут о тиране Сталине, переселившем поволжских немцев в Казахстан. Бережёного бог бережёт... чай, не на пузырь водки спорили Сталин с Гитлером, ставки повыше были.
+-3–
ответить
Goettinger➦Pivo Vodkin• 06.08.18 00:42
ну, американцы во Второй Мировой воевали больше с Японией, чем с Германией. поэтому этнических немцев никуда не переселяли — в отличие от этнических японцев.
...правда, за тот геноцид правительство США потом извинилось официально — в отличие от наследничков упыря сталина ((
+-2–
ответить
Chicago95 ★➦Goettinger• 06.08.18 05:35
Извиниться то извинилось, но никаких компенсаций не выплатило...
+0–
ответить
adder38➦Chicago95• 06.08.18 10:35
И кто вас за язык тянет глупости писать? В 1988 году Рональд Рейган подписал указ, в соответствии с которым каждому содержавшемуся под стражей выплачивалась компенсация в размере 20 тысяч долларов на общую сумму в 1,2 млрд долларов. 27 сентября 1992 года на выплату компенсаций было дополнительно выделено 400 млн долларов. При том, что геноцида никакого не было. Советские граждане таким условиям только радовались бы. Особенно советские немцы, крымские татары и т.п.
+3–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Goettinger• 06.08.18 19:26
Ну вот у них и скопировал секретные документы немец, а не японец. Потому что японцев переселили и к секретам не подпускали. Ну а мы в это время воевали с немцами, так что переселили немцев.
Неприятно, конечно, но где геноцид? Казахи же жили там. А у нас по конституции все национальности равны, где казах живёт, там и немцу не западло.
Кстати, когда именно США извинились, небось, через десятилетия? Сталин после войны прожил всего-то 8 лет, и дел у него и без извинений было предостаточно. Что до Хрущёва - он же объявил в 1956, что во всём виноват Сталин, так что получается, "наследникам" извиняться вроде как не за что. Никто же не требует с Меркель извинений за Гитлера, а с Саркози - за Наполеона.
Ну и вдогонку - перед США в той войне не стоял вопрос выживания страны и народа. В отличие от СССР. Ежели ставка так высока, любые меры хороши. Всем национальностям тогда было непросто, и на передовой, и в тылу, и в партизанах, и в оккупации. Поволжским немцам в Казахстане, по крайней мере, оккупация не грозила, да и в армию, наверно, не призывали?
Ещё один аргумент - извинения задним числом давать просто, но, думаю, повторись всё сначала, США поступили бы точно также, ибо безопасность целого народа важнее некоторых неудобств его части.
+0–
ответить
Goettinger➦Pivo Vodkin• 06.08.18 20:14
>> да и в армию, наверно, не призывали?
ой, как всё запущено!..
про "труд.армию" не слышал, не? ты поинтересуйся. мне вот что-то сдаётся, любой трудармеец предпочёл бы оказаться на передовой.
ну и про "где геноцид?". немножечко включи воображение, попытайся поставить себя на место депортированных. сначала к тебе в дом врываются какие-то жлобы с винтовками наперевес и дают считанные часы на сборы, причём с собой можно взять только один чемодан/узелок вещей и документов. потом на ж/д станции всех загоняют в вагоны для скота, запирают двери наглухо и везут... сутки везут, другие, третьи,.. неделю везут — без воды, еды, мед.пмощи, в переполненной скотовозке. а на дворе не май месяц, между прочим.
и, наконец, привозят, выкидывают посреди голой степи... ну, тех, кто доехал (полу-)живым, конечно. без ничего: ни еды, ни одежды, ни лекарств, ни денег по-прежнему нет. жилья никто предоставлять не собирается, даже землянку вырыть — у тебя инструмента нет. а перепад температур днём/ночью в той казахской степи ты себе представляешь?
и местное население, накрученное пропагандой, совершенно не радо такому соседству.
если это ещё по-твоему не геноцид, идём дальше... утром всех строят, перекличка, вычёркивание из списков умерших дорогой и... да-да, вот тут-то и начинается мобилизация в так называемую "труд.армию". сначала угоняют всех относительно здоровых мужчин; в голой степи остаются женщины с детьми, старики и совсем уж больные. и никого не заботит их хоть какое-то обустройство. с угнанными мужьями-отцами-братьями-сынами связи нет.
...потом через ту "труд.армию" и женщины многие пройдут, и даже дети.
...а клеймо то ли "фашистов", то ли ещё каких вражин на русских немцах останется до самого распада нерушимого союза, привязаны к местам поселений в тех Казахстанах-Киргизстанах-Сибири они покрепче советских колхозников были. запрет появляться не только в Москве и Ленинграде, но в любом мало-мальски крупном городе центральной части СССР, невозможность получить желаемое образование и прочие прелести "равенства всех народов".
да и в якобы "демократические" времена Ельцина мало что для них поменялось. разве что Германия согласилась принять репатриантов, но там свои нюансы были. да и не от хорошей жизни российские немцы "нах фатерлянд" подались.
...вот ты, вроде бы, не зомбированный ватан,.. но тут, извини, хуйню полную сморозил ((
+1–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Goettinger• 06.08.18 22:12
Я не зомбированный ватан, но в школе на историю сильно не налегал, предпочитая физмат, географию, лит-ру... да если бы и налегал, в школьной программе таких подробностей не было, а историчка, думаю, помимо школьной программы, и не знала ничего. Так штааа, история Франции - это Дюма, история Англии - Вальтер Скотт, история карибских островов - Сабатини, о войне в основном мемуары моряков-лётчиков (из фамилий только Галлай запомнился), а когда в свободном доступе появился Солженицын (книги) и Новодворская (ТВ), уже был совсем другой возраст и другие интересы (только появившееся в ларьках болгарское вино, преферанс, женский пол и, в свободное от вышеперечисленных занятий время, лекции, семинары, конспекты, учебники, лабы, НИРС...).
Ужастик ты довольно мрачный нарисовал. И как тут разобрать, что было раньше - курица или яйцо. Чай, не Сталин пихал женщин и детей в "столыпин" прикладом. Сталин такой тиран, что построил систему, заставляющую добрых и хороших людей бить друг друга прикладами? Или народ от Первой Мировой и Гражданской, от многовекового рабского существования озверел настолько, что только удерживаемый Сталиным, не колол друг друга штыками, а всего лишь лупил прикладами? Курица или яйцо? ХЗ... Летучая фраза: "20 миллионов доносов в НКВД тоже Сталин написал?"
+1–
ответить
Goettinger➦Pivo Vodkin• 07.08.18 17:29
ты прав: в школе ничего подобного не могли рассказать. я и сам до 40-кета мало что знал о подробностях депортации. а потом переехал в Германию, где так или иначе эта тема всплывает регулярно. спецом не интересовался, но совсем уж ничего не знать, живя тут, невозможно.
я думаю, первый разрыв шаблона у маня произошёл в короткоштанном детстве. дед мой был какй-то шишкой на заводе, в 1941-м эвакуированным из Харькова на Волгу, аккурат туда, где до того была Республика Немцев Поволжья. под жильё ему дали один из "освободившихся" домов тех самых волжских немцев. с хорошим приусадебным участком, богатым садом, пристройками... я так понимаю, там вообще осталось практически всё от прежних хозяев, весь скарб, вся домашняя утварь. но речь не о том.
понятно, что воспитывался я, как всё поколение 50-х, на нехитром клише "немец=фашист". и похуй, что война кончилась в 45-м, доблестный СССР продолжал "героицски громить клятых фошиздов" в фильмах (из всех искусстрв для нас... помнишь, да?), книгах, спектаклях и школьной самодеятельности. и вот прикинь, при таком-то промывании мозгов у меня лучшими друзьями на 3 летних месяца (каникулы у деда проводил) становились два брата-немца. уж не знаю, за какие заслуги их семью то ли не тронули в 1941-м, то ли прозволили вернуться после войны, но жили они в соседнем доме. САМЫЕ НАСТОЯЩИЕ НЕМЦЫ! блин...
не, до поры меня это совершенно не парило. а потом призадумался... и, видимо, с тех пор уже стал относиться очень и очень критично ко всему, что лили мне в уши "семья и школа" и прочие пропагандоны из каждого утюга.
насчёт "курица или яйцо?" я себе меркую так: во всяком человеке есть и доброе начало, и подлое. и, собственно, вся жизнь наша — борьба этих начал. проблема в том, что подлецом быть проще: как правило "плюшку" за свою подлость можно получить здесь и сейчас. а с добром обычно приходится рассчитывать на долгую перспективу: пока ещё твой добрый поступок даст всходы, да пока ещё потом вызреет и принесёт плоды — не тебе лично, а вообще... и принесёт ли вообще? — не всегда это дано увидеть, да большинству и не хочется задумываться, а хочется получать все свои "плюшки" сейчас же. вот на этом и играл кремлёвскийгорец, и играет сейчас кремлёвскийплешивец. разбудить в человеке (а тем более, в толпе) самое низменное, подлое, зверское очень просто. собственно, фашизм — это именно освобождение человека от нравственных обязательств. так что, как ни горько это признавать, никакой победы над фашизмом в мае 1941-го не было: дрались между собой два вполне себе фашистских режима (хоть каждый и назывался иначе, не пользуясь эти именно словом), и верх одержал наиболее зверский, кровавый, беспринципный.
твоя ошибка в том, что ты до сих пор думаешь, будто СССР воевал за собственное выживание... да нихуя! это народ - когда узнал о зверствах оккупантов — поднялся во имя выживания. только СССР тут как государство ровно ни при чём: коммунякам во главе с упырём сталиным нужен был "мировой пожар", и положить все народы страны во имя этой блажи для них был не вопрос.
это немцы проиграли войну уже летом 1941-го, когда начали творить свои зверства. ведь до этого если и не встречали их хлебом-солью, то РККА сдавалась им в плен полками и дивизями: так всех заебали коммисары за пару десятилетий, а особенно — чисткой армии как раз накунуне войны. а воевать начали, когда поняли, что немецкий "новый порядок" ничем не лучше коммисарского.
+1–
ответить
Goettinger➦Goettinger• 07.08.18 17:33
победа в мае 1945-го, разумеется. в мае 1941-го у ВКП(б) с НСДП была дружба - не разлей вода ))
+0–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Goettinger• 07.08.18 18:55
Ой-вэй, как это всё прочитать... ежели пропущу чего, не взыщи.
1. " мало что знал о подробностях депортации. а потом переехал в Германию, где так или иначе эта тема всплывает регулярно."
А в Японии тебе расскажут об отжатом в 1945 Сахалине. А в США - о страшной опасной японской армии в Хиросиме. Любое государство стремится себя обелить, и большинство народа это поддерживает.
2. "воспитывался я, как всё поколение 50-х, на нехитром клише "немец=фашист". и похуй, что война кончилась в 45-м, доблестный СССР продолжал "героицски громить клятых фошиздов" в фильмах (из всех искусстрв для нас... помнишь, да?), книгах, спектаклях и школьной самодеятельности. и вот прикинь, при таком-то промывании мозгов у меня лучшими друзьями на 3 летних месяца (каникулы у деда проводил) становились два брата-немца. уж не знаю, за какие заслуги их семью то ли не тронули в 1941-м, то ли прозволили вернуться после войны, но жили они в соседнем доме. САМЫЕ НАСТОЯЩИЕ НЕМЦЫ! блин... не, до поры меня это совершенно не парило."
Ну вот видишь, значит, не так уж старались лепить образ немца-врага. Неужто пропаганда не справилась бы с малолетним пацаном, тем более, Инета ещё не было (да и "Радио "Свобода", подозреваю, тоже).
Фильмы, говоришь? "17 мгновений", немец-солдат не выдержал высунутого на мороз ребёнка и пошёл на верную смерть ради слабого шанса спасти. Не говоря уж о штатских - пастор Шлаг, Плейшнер. В "Шит и меч" и вовсе аж целый офицер СС (или гестапо, или абвер - не помню) - переходит на "правильную" сторону. "Проверка на дорогах" - не уверен точно, был ли там немец или полицай.
3. Ну а я что говорю? Народ боролся за выживание, СССР боролся за выживание.
+1–
ответить
Goettinger➦Pivo Vodkin• 08.08.18 15:11
>> Любое государство стремится себя обелить
я, видимо, плохо выразил мысль: Германия как государство вот ни разу не "стремится себя обелить", да и аборигены знают о перипетиях судьбы российских немцев ещё меньше нашего. интересуются — да, но ни разу не сталкивался, чтоб местный уроженец чему-то там пытался "учить" или что-то "обелять".
информация у меня от бывших наших немцев, в 90-х ещё много был живых стариков, прошедших депортацию и выживание в труд.армии. к тому же тут они обрели право голоса: если в Союзе эта тема замалчивалась, то тут у них появилась возможность оставить свои воспоминания (а что такое зуд графомании, мы наблюдаем на этом сайте), изданы и авторские книжки, и сборников много как на русском, так и по-немецки. да и подруги у меня были из русских немок, они сами, естественно, этих лишений не прошли, но в семьях-то разговоры старших были, а я расспрашивал.
так что не надо сюда приплетать что там могло быть в США, в Японии... а то быстро скатимся до "а чо там у хохлов". депортация русских немцев была преступлением; цель была — уничтожение этноса. а если тебя сбивает с толку совпадение депортации с нападением Германии, поинтересуйся подробностями депортации чеченцев в 1944 (они-то кому какие "секреты" могли передать или на чью сторону перебежать?), крымских татар, уже после войны огульно объявленных "предателями и коллаборационистами". это всё преступления государства, геноцид.
>> значит, не так уж старались лепить образ немца-врага. Неужто пропаганда не справилась бы с малолетним пацаном
ты, видимо, из покаления 80-х? "17 мгновений" — фильм уже совсем иного уровня, делали его к 30-летию Победы, то есть, это уже середина 70-х. да и первые книги Юлиана Семёнова появились с "оттепелью" 60-х. а я в детстве смотрел откровенно пропагандистские поделки типа "танкисты", "подвиг разведчика", "крепкий орешек" и тыпы... где наши все как на подбор были красавцы-богатыри в новенькой форме, которую не брала никакая грязь, а все немцы изображались дураками и уродцами... да возьми хоть "добровольцы": там созвездие лучших актёров, но если отбросить густой слой совковой романтики — та же пропаганда войны и искажение фактов.
ну и насчёт несправившийся пропаганды: в школе у меня из-за этого были постоянные конфликты с соучениками, потому что остальным было проще верить не задумываясь. то есть, на меня пропаганда действовала, конечно, тоже, но в гораздо меньшей степени, потому как, если ты попытаешся представить "как же это было" со слов агиток, паззл нифига не сложится. практически никогда. меня спасало чувство юмора, а то бы подался либо в радикальные диссиденты, либо в алконавты.
>> Народ боролся за выживание, СССР боролся за выживание
ещё раз: народ и государство руководствовались совершенно разными идеями и решали разные задачи. СССР мечтал расширить свои границы от Атлантического океана до Индийского. а нард просто хотел, чтоб ему не мешали жить: там, где немцы не начинали с конфискаций, облав и расстрелов, жизнь народа практически не менялась, и в партизаны — как нас пытались убедить — никто не рвался. за оружие брадись только когда оккупанты чем-либо обидили тебя лично. те же "бандеровцы" на Западной Украине или "лесные братья" в Литве одинаково дрались сначала с немецкими оккупантами, потом — с советскими.
в России тоже было боролись, но расстрел Кронштадта, а потом и газовые атаки на тамбовские деревни быстро отбили охоту сопротивляться. но в начале войны мало кто из деревенских горевал по поводу драпавшей без оглядки советской власти.
+0–
ответить
korovino2004 ★➦Goettinger• 08.08.18 16:21
Как все запущено. Особенно умиляет, как лесные братья дрались с немецкими оккупантами.
+0–
ответить
Goettinger➦korovino2004• 09.08.18 02:24
да-да, "всё ерунда, чего не знает Митрофанушка" ©
коромин, ты припоздал со своим "мнением" лет эдак на 250
с чем тебя и поздравляю!
+0–
ответить
Даже с этим суперприцелом получалось отвратительно. То есть в город ещё попадали, а попасть в завод никак не получалось.
+4–
ответить
Pivo Vodkin ★➦adder38• 05.08.18 11:22
Ежели это Вы про Дрезден, то есть у меня подозрение, что там бомбы падали именно туда, куда лётчикам было приказано их сбросить.
+3–
ответить
adder38➦Pivo Vodkin• 05.08.18 11:26
Дрезден, Гамбург, Кёльн и далее везде. Точность бомбометания была такая, что попадали "куда-нибудь в город". Если метили в завод, то разбомбленным оказывалось всё вокруг, ну и завод немного задело. Это только "штука" умела спикировать со страшной точностью.
+0–
ответить
Интеркрайт➦Pivo Vodkin• 05.08.18 17:59
Да они его вообще ЗАВАЛИЛИ бомбами в три волны! А утром, ещё и штурмовики (низколетящие самолёты с крупнокалиберными пулемётами) "прошлись" по прибывающим в город колоннам санитаров и других гуманистов... Только вот в Дрездене НЕ было никаких стратегических,или военных объектов - просто мирный город - поэтому бомбили не стесняясь, так же снесли немецкий Кёльн, сожгли японский Токио -там вообще ЖЕСТЬ творилась! ОГНЕННЫЙ АД! Однако знаменитый Кёльнский собор уцелел...Это приказ "с верху",или же не точность прицелов? =)
+3–
ответить
Pivo Vodkin ★➦Интеркрайт• 05.08.18 21:09
Есть подозрение, что первый вариант. Не настолько неточны прицелы бомбовозов, а тем более, штурмовиков, чтобы, пуляя в какую-нить базу подлодок в Гамбурге, промахнуться и попасть в Дрезден, в котором, Вы правы, не было никаких стратегических объектов.
+2–
ответить
Goettinger➦Pivo Vodkin• 06.08.18 00:37
>> Есть подозрение, что первый вариант. Не настолько неточны прицелы бомбовозов
я бы даже сказал "подозрение, переходящее в уверенность"
простой пример: те же "слепые" британские бомберы в новогоднюю ночь 1944 разнесли в щепки ж/д зел Гёттингена. смели подчистую депо и ремонтные мастерские (где работали, в том числе, советские пленные/угнанные — на городском кладбище братская могила под пятиконечной звздой и имена всехъ погибщих в ту ночь). при этом сам город — старинный, по большей части фахверковый — не пострадал совершенно. а от того ж/д узла до городского вала от силв 100 метров расстояние.
+0–
ответить
big_andy ★➦adder38• 06.08.18 11:08
Вы, похоже, путаете авиабомбу с межконтинентальной баллистической ракетой...
+0–
ответить