Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, мемы, фразы, стишки

История №954057

Украинские власти отказались транслировать чемпионат мира по футболу.
14 июня во время грозы молния ударила в киевскую телевышку.
Боженька намекает…

Молния ударила в киевскую телевышку ПЯТЬ раз.
Для особо непонятливых…
+34
Проголосовало за – 342, против – 308
Статистика голосований по странам
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
59 комментариев, показывать
сначала новые

Fyl20.06.18 10:55

Это был протест Боженьки на трансляцию ЧМ по интернету?

+0
ответить

подснежник18.06.18 07:06

В кои то веки Gector в плюсы влез ?

+0
ответить

apriv17.06.18 21:25

Да вроде как по"Интеру" показывают. Даже Путина показали. И гимн России был.

+0
ответить

Nadine 16.06.18 19:10

Вот коробит меня такое обращение к Богу, в уменьшительно-ласкательной форме. Попробуйте обратиться к Президенту - президентенька... Думаю, оценит.

+1
ответить

Nadine 16.06.18 19:28

Что это??? Приступ икоты???

+0
ответить

дядя Миша16.06.18 20:53

Думаете, Порошенко поймёт?

+0
ответить

Serge712➦Nadine16.06.18 22:31

А как еще ее называть? Очевидно, что бог это женщина, ведет себя как женщина, значит женщина и есть. Боженька или богиня, или какие еще есть политкорректные варианты?

+0
ответить

Арсений ➦Serge71217.06.18 01:09

Mrs. God, am I right?
That's your real address?
This time it's you
Ready to confess?

(C) Helloween

+0
ответить

Serge712➦Serge71217.06.18 04:08

Боженька ведет себя как женщина. Вот в данном случае - вместо того, чтобы послать смс-ку прямо а мозг директору телевидения, боженька намекает, ударил молнией и понимай как хочешь, попробуй догадайся, нп что он намекает. Точно как женщина на кухне демонстративно гремит кастрюлями, намекает "я на тебя обиделась, сам должен знать за что".

+1
ответить

RangerPCW ➦Serge71217.06.18 08:26

Черт меня подери, есть что-то в этой теории! Жене расскажу. Они фанат "Догмы".

+0
ответить

Nadine ➦Serge71217.06.18 08:46

А про природное явление в виде грозы Вы не слыхали, видать? Бог никому не намекает, тем более грозовыми разрядами. Ну, разве что детям лет 3-4.

+1
ответить

Nadine ➦Nadine17.06.18 08:48

Ну, или людям уровня детей малых, неразумных.

+0
ответить

Album Corvus➦Nadine17.06.18 10:12

What if God was one of us?
Just a slob like one of us
Just a stranger on the bus
Tryin' to make his way home?

+1
ответить

ЛДС 16.06.18 16:52

Мать твою за ногу!
Це, мабудь привіди бігають по екрану, а не аргентинці з ісландцями!
А бог у цей час телебашту карає.

+1
ответить

Nadine 16.06.18 15:10

В телевышки молнии часто бьют. Ну, выше всех, вот и получает. Вроде не секрет. Там даже молниеотвод устанавливается, который все в детстве называли громоотводом.

+3
ответить

Uhalus Posovinomus ➦Nadine16.06.18 21:21

Да это Индра развлекается... В дартс играет.

+2
ответить

Chicago95 16.06.18 14:51

А потом трубный глас прозвучал и с неба камни посыпались... на Крым

+1
ответить

Пирамидон ➦Chicago9516.06.18 15:21

На Крым посыпаться не могут, иконы мироточат.

+2
ответить

Юл Липс➦Пирамидон16.06.18 18:06

Вообще-то не иконы, а пямятники!

+0
ответить

Пирамидон ➦Юл Липс16.06.18 18:18

Прогресс не остановить!
ПетраI на них нет.

+1
ответить

HITler 16.06.18 14:43

Вопрос в другом: почему троллей пускают в основные?

+6
ответить

big_andy ➦HITler16.06.18 17:29

Неправильно формулируете. Почему БЕЗДАРНЫХ троллей пускают в основые?

+4
ответить

spamkerdyk 16.06.18 13:18

Меня поражает как некоторые товарищи безапеляционно заявляют, что знают желания Боженьки.
А вам не стукнуло, что кто-то хотел транслировать, а Боженька намекнул: "Не надо"? По-моему это более логичное объяснение попытки разрушить средство трансляции.

+2
ответить

Serge712➦spamkerdyk16.06.18 16:04

Если бы боженька не был таким тупым, он/она/оно нашел бы более надёжный канал связи со своими поклонниками. Мог бы Твиттер для начала завести. А то догадывайся, что он/она/оно имеет ввиду.

+0
ответить

Nadine ➦Serge71216.06.18 19:14

Дак он же ж надиктовал целую книжищу... Признаю, там не написано: "Serge712, привет!"

+1
ответить

spamkerdyk ➦Nadine16.06.18 19:45

Это он сам вам сказал? В смысле, что он диктовал. Или вы это все же от Моисея услышали? Мол Боженька мне диктовал, а я записывал. Так Моисей такой же человек, как и все попы, ему и соврать не долго, проверить-то нельзя.

+1
ответить

Nadine ➦spamkerdyk16.06.18 19:49

Проверить можно. На практике. Советы от попа и советы от Бога разнятся кардинально. То, что записывал Моисей, актуально уже 3,5 тысячи лет. А то, что попы советуют... Себе пусть советуют! И следуют...

+-1
ответить

Serge712➦Nadine16.06.18 22:28

Странная какай-то боженька. Надиктовала одну книжку 3,5 тысячи лет назад и с тех пор никто ее не видел и не слышал.

+0
ответить

Nadine ➦Serge71216.06.18 22:49

Так и ту книгу не все читали и попытались понять. Вы как ребёнок, который, наплевав на учебник по арифметике в начальной школе и сказав, что там чепуха написана, требуете знаний по прикладной математике. Вот так и с Библией. Простейшие законы: "не убей" и "не кради" почему-то недоступны для понимания человечеством. О чем с такими тупыми можно говорить?

+1
ответить

Арсений ➦Nadine17.06.18 01:12

"Советы от попа и советы от Бога разнятся кардинально" - тут имеет место рекурсивный мухлёж: берем весь набор разнообразной херни, насоветованной человечеством за многие годы, а потом типа что не сработало - то от попа или от лукавого, а что пока нравится - то безусловно боговдохновенно! :) Смыть, повторить.

+1
ответить

Nadine ➦Арсений17.06.18 06:53

Совет от попа: убоись мужа и подчиняйся ему бессловесно(правда, поп скажет, что этот совет от бога).
Совет из Библии: муж, люби и береги жену; жена, уважай и слушайся мужа.
Ну и какой сработает для счастья семьи?

+0
ответить

Арсений ➦Nadine17.06.18 18:22

Надя, не мухлюй, про подчинение в библии тоже есть - только ты его отвергаешь, как небожественное, типа враги на полях ручкой приписали.

+1
ответить

Nadine ➦Арсений17.06.18 19:36

Я не мухлюю. Слушайся мужа - это не подчинение? Только там есть ещё момент: слушаться в Господе. То есть если муж приказывает жене делать что-либо противоречащее закону Бога, жена не обязана(скорее,даже не должна, если верующая) ему подчиняться.

+0
ответить

Арсений ➦Nadine17.06.18 20:51

"неверующий муж освящается женою верующею", Послание Петра коринфянам (1 Кор. 7, 14). Никаких обсуждений, никакой демагогии - слушаться, всегда, без приговорок и условий. Тихонько про себя молиться и верить, и своим смирением на неверующего мужа проецировать царствие небесное. Если при этом муж ведет себя плохо, то ему позор и ай-яй-яй, но отмазкой для жены не слушаться это не является. Так что либо крестик снимите, либо трусы оденьте - либо честно исполняй библию, как написано, либо так же честно признавай, что сама будешь решать, но уже не лепи тогда христианство себе на лоб.

+1
ответить

Nadine ➦Арсений17.06.18 21:33

А с чего Вы взяли, что я в крестике? Где это в Библии написано, крестик носить? То-то же. Даже если Вы и читали Библию, то очень приблизительно. А если муж пошлёт жену проституцией зарабатывать, тоже слушаться должна? Так кого надо слушаться прежде, Бога или людей?

+0
ответить

Арсений ➦Nadine17.06.18 21:55

Надин, если кто-то слышит голос Бога и слушается его, то это обычно шизофрения. Библию мы все читали приблизительно, ибо как минимум в третьем переводе. В соответствии с *тем*, что у христиан считается на данный момент священными посланиями - да, должна слушаться и в этом случае. Зело свята будет, на крайняк в страдалицы запишут... ну в смысле в эти, в мученицы. Кстати, про Юдифь слышала? Вообще девочка себе передком место в библии заработала. Что касается крестика, да равно и трусов - можешь носить, а можешь не носить, в данном случае это был всего лишь отсыл к известному анекдоту.

+0
ответить

Арсений ➦Nadine17.06.18 22:01

Кстати, дабы упростить разговоры о том, до какой степени слушаться - вот тебе простая логика в два шага:
1) Жене должен быть главой муж так же, как мужу глава - Бог (ну или Б-г, в зависимости от выбранного течения авраамической религии);
2) Аврааму было приказано принести в жертву сына Исаака, чему оба повиновались с абсолютно овечьей кротостью (что зело праведно в рамках книги книг).

Вывод - проституция фигня, даже если прикажет детей резать - слушаться надо, а дальше Господь рассудит. Примерно так и переводится знаменитая фраза, сказанная христианским аббатом Амальриком: "Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius"

+0
ответить

Nadine ➦Арсений17.06.18 22:27

Какой бред... Юдифь вообще-то не Библейский персонаж. Эта книга не входит в канонические тексты. Вы бы еще на заборе читали...Так с кем там кто разговаривает?:~]

+0
ответить

Nadine ➦Арсений17.06.18 22:47

Вот, вот. Кому аббат авторитет, тому Бог без надобности... А Аврааму Бог сказал принести сына в жертву, чтобы тот прочувствовал, как это жертвовать самым дорогим, долгожданным. Исаак не знал. Авраам три дня шел, опустив голову. Какие мысли его одолевали, остаётся только догадываться. Но тяжелые, однозначно. Авраам единственный назван другом Бога, а дружба предполагает какой никакой паритет. Бог тоже пожертвовал самым дорогим. Знаете, есть фильм, как стрелочник сыном пожертвовал ради спасения людей? Авраам не убивал сына, но как у него внутри всё кричало... Но было обещание произвести народ, и он верил, что Бог воскресит Исаака. Это было испытание Авраама. Он его достойно вынес и народов от него уйма. Но ссорятся народы, а ведь родичи...

+0
ответить

Арсений ➦Nadine18.06.18 00:02

Хм, ну вот вы уже и торгуетесь... Я могу и из канонических текстов накидать немало примеров двурушничества, не суть. По поводу Авраама с Исааком, я надеюсь, вопросов нет? Равно как и по поводу апостольских наставлений?

+0
ответить

Nadine ➦Арсений18.06.18 00:12

Так мы на рынке? Я знакома с Библией, а не со всякими сказками... Охренеть. Я Вам объяснила "зело праведно" Ваше, а, оказывается, у меня вопросы.
У меня абсолютно нет вопросов к людям, которые в жизни и в религиозных вопросах разговаривают по-разному. Слово "зело" Вашем лексиконе не проявлялось. Фальшивит-с.

+0
ответить

Арсений ➦Nadine18.06.18 00:33

"Так мы на рынке?" - нет, мы слышали о Бернарде Шоу. Целиком та история звучит так: https://www.anekdot.ru/id/-42219003/ (пересказ не самый лучший, но суть передает).

"Я знакома с Библией, а не со всякими сказками..." - поздравляю. Авраам с Исааком - библейские персонажи.

"Я Вам объяснила "зело праведно" Ваше" - не объяснила ровным счетом ничего. Юдифь была всего лишь дополнительным примером двойной морали, если не нравится - выкинь ее упоминание полностью из диалога и продолжим рассуждения в рамках канона. Я по этой же причине заранее спросил, как ты относишься к апостольским посланиям - достаточно для тебя каноничны откровения людей, которые вроде как твоего бога видели лично, или нет?

+0
ответить

Арсений ➦Nadine18.06.18 02:44

"Авраам не убивал сына, но как у него внутри всё кричало" - кстати, как и чем там кричало внутри Авраама я не слышал - не присутствовал, знаете ли. Зато знаю, как радостно и многочисленно убивали любители Книги Книг, равно своих и чужих. Причём каждая тварь была уверена, что все делается во славу божью, ибо были обещания, были приходы, было сказано, что в конце всё будет хорошо и все один хрен воскреснут. А раз так, то и лишку убить не так страшно, боженька там разберется и рассортирует. Полностью в согласии с каноном.

И это, на аббатов-то ты поскромнее наезжай, Церковь-невесту еще Иисус обещал Петру, вполне канонично. С блэкджеком и Папой.

+0
ответить

spamkerdyk ➦Nadine18.06.18 03:49

Что именно актуально? Что плешивых в церковь пускать нельзя? Или что воловьим рожном можно в одиночку десять тысяч солдат укокошить? Или что жертва Богу должна сжигаться на алтаре, а попам из нее только десятая часть положена? А может инструкция как ходить в туалет: выходя за город нужно брать лопатку и свои испражнения закапывать. Ведь Моисей именно это записывал. Я не с чужих слов знаю, сам прочел Библию от корки до корки. Я уважаю верующих, но на дух не переношу берущих на себя наглость говорить от имени Бога.

+1
ответить

Serge712➦Арсений18.06.18 03:49

Вот так и появляются секты в христианстве. Каждый поп читает Библию по своему и считает свое прочтение самым правильным. Этих независимых сект и церквей даже не знаю сколько сотен. Могу только посоветовать Nadine основать очередную секту Истиной Библии о обьявить всех остальных попов еретиками.

+1
ответить

Nadine ➦spamkerdyk18.06.18 07:00

А Вы это о ком, последнее предложение?
Моисей только про какашки писал? Кстати, в целях избежать эпидемий.

+0
ответить

Nadine ➦Serge71218.06.18 07:08

Да я советов не спрашивала. Но меня очень удивляют люди, которые на дух не переносят Библию, но с удовольствием в какой-нибудь церковный праздник целуют ручку священнику, сами становясь прихожанином его личной секты.

+1
ответить

irida➦spamkerdyk18.06.18 09:08

spamkerdyk, а почему Вы не делаете скидку на то, что Новый Завет был написан почти 2000 лет тому назад, а Ветхий и того раньше. Это тогда была единственная книга, прочесть которую могли единицы. И пересказать другим людям, как Бог на душу положит. Вот именно поэтому там и прописывались правила общежития (которые, скажем и сейчас-то некоторые индивиды не соблюдают). Или ВЫ предполагаете, что скотоводам и земледельцам того давнего времени нужно было читать лекции о распространении эпидемий и в микроскоп бациллы показывать? Так не было тогда микроскопа и библиотек с интернетом тоже не было.

Теперь о жертвах. Богу, ну или церкви, люди отдавали 10 часть своей прибыли. А от этой 10 части церковь (священники) должны были взять себе тоже 10 часть, то есть всего один процент от того, что люди отдали, а не 99,9 как забирают сейчас. И тогда были бы при церквах и богадельни и приюты и больницы. И в царской России они таки были.
То есть закон прописан, но не исполняется самими же служителями божьими. За что с них и спросится с накруткой процентов на проценты. Их жалеть убогих надо, поскольку не ведают они что творят.
Ну и так можно по каждому пункту ваших возражений беседовать, но я этого делать не буду. Просто Библию не нельзя читать как художественную литературу. На непонятном месте надо остановиться и спросить себя: "А почему? А для чего? А зачем?" если хочешь, конечно, понять. Или вспомнить, что Книга эта существует уже много тысячелетий и спросить себя: "А может быть это я чего-то не понимаю?"

+0
ответить

irida➦Serge71218.06.18 09:16

Serge712, нет на Земле двух идентичных людей и потому нет одинаковой любви и нет одинаковой веры. Каждый из нас любит по-своему, как никто другой и верит так, как только он один может верить. Кому-то для этого надо ходить в церковь, кому-то в секты, кому-то достаточно своей молитвы. Бог всё-равно один, только верят все в него по-разному. И основа во всех религиях и сектах одна всё те же 10 заповедей. Это то, что дано от Бога. А вот что уже люди с эти сделали здесь, на Земле, так при чём здесь Бог? Он-то хотел как лучше, а получилось... Ну что получилось то и имеем, как-то так вот.

+-1
ответить

Арсений ➦irida18.06.18 09:26

"И основа во всех религиях и сектах одна всё те же 10 заповедей" - и сразу очевидно, что ты этих заповедей не читала. Иначе не пыталась бы возвести кашрут в ранг непреложной добродетели.

+0
ответить

spamkerdyk ➦irida21.06.18 23:49

Отвечаю вам и всем остальным, кто не понял или специально не захотел понять, о чем я писал и перевел стрелки на якобы мое непонимание Библии. Уверяю вас, в историческом отношении я ее понимаю и уважаю не хуже и не меньше вас, но менее всего я здесь говорил о содержании Библии.
У меня ведь был очень простой вопрос, странно, что вы заговорили на совсем другую тему. Вопрос мой - а Бог ли диктовал Моисею? Более вероятно, что Моисей придумал эту диктовку, чтобы поднять и утвердить свой социальный статус. Это ему удалось.
Вы правильно говорите "Закон прописан... служителями божьими." Может быть он очень умный, может быть он для скотоводов оказался как раз к месту и востребован. Но имеет ли Бог отношение к этому закону? Это не просто неизвестно, это невозможно узнать по определению. Поэтому когда человек утверждает, что говорит от имени Бога или что-то записывает под его диктовку, я ему не верю. В том числе и Моисею.

+1
ответить

irida➦spamkerdyk22.06.18 08:35

То есть по-вашему, spamkerdyk, получается что сам Моисей придумал 10 заповедей, которые и посейчас, в том или ином виде, являются краеугольным камнем почти всех религий. Нет, это Вы хорошо придумали, конечно.

Я правильно говорю вот так:

"То есть закон прописан, НО НЕ ИСПОЛНЯЕТСЯ САМИМИ ЖЕ служителями божьими" и далее по тексту... Интересно кто Вас учил передёргивать? И не потому ли самому Вы и Моисея подозреваете в нечестной игре?

+-1
ответить

Nadine ➦spamkerdyk22.06.18 09:07

А свечку в церкви ставите и пасочку вкушаете, с яйцами крашенными?

+0
ответить

oleg67 16.06.18 10:39

Если бы украинские власти запретили трансляцию ЧМ-2018, то они бы лишились права на показ чемпионата мира в 2022 году, который будет проводится в Катаре. В Европейском вещательном союзе все по взрослому.

+0
ответить

НМ ★★16.06.18 10:38

Был бы Бог - от Останкинской ничего бы не осталось еще в 90-е.

+4
ответить

Uncle_bl16.06.18 09:58

К тому же, украинские власти ничего не запрещали. ЧМ 2018 идет себе по Интеру...

+5
ответить

Gidon➦Uncle_bl16.06.18 10:17

Очень хотели запретить, но ФИФА она и есть ФИФА - шуток таких не понимает...

+-3
ответить

Edelgul➦Gidon16.06.18 15:04

Ага, а еще марсиане запретили запрещать.

+3
ответить

Хренонимус 16.06.18 09:47

Т.б. молния ударила пять раз в самый высокий объект в городе?
Что-то маловато. Боженька намекает, не иначе.

+7
ответить

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru