Учительская работа по природе своей довольно безнадёжна. Работаем мы почти вслепую. Что именно наши ученики слышат, как и что понимают, что усваивают, что запоминают ненадолго, а что навсегда - всё равно неизвестно. Конечно, контрольные и экзамены немного помогают, но и их результаты, как мы знаем, довольно относительны. В общем, "нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся". Иногда в учительской жизни случаются блестящие победы - их мало, их мы помним всю жизнь, и из-за них многие коллеги и не бросают эту "сладкую каторгу", как сами её и называют. Ещё чаще случаются сокрушительные поражения. А иногда...
Вот вам случай из практики. До сих пор не могу понять - была ли это победа, и моя ли это была победа?...
Маленькая еврейская частная школа для девочек от пятнадцати до восемнадцати лет. Хорошая полудомашняя обстановка, доброжелательные учителя, да и сами девочки милые, воспитанные, уверенные в себе. У меня в этой школе много знакомых, но в моих услугах переводчика или репетитора по английскому языку здесь обычно не нуждаются. Так, от случая к случаю могут попросить что-нибудь девочкам рассказать. Вроде лекции. Ну, и иногда веду кружок вязания или шитья.
A в тот год я вдруг понадобилась. В школу пришли сразу шесть учениц из других стран, и с английским им нужно было помочь.
Прихожу. Садимся все месте за большой длинный стол и начинаем знакомиться. Две девицы из Мексики полны достоинства и хороших манер. Три израильтяночки весело щебечут - ай, подумаешь, правильно, неправильно, какая разница? ведь и так всё понятно? и вообще, они здесь временно, их родителей пригласили поработать.
Так, хорошо. Какой-то английский есть у всех. Где у кого пробелы - тоже более или менее понятно. Можно начинать заниматься.
А в дальнем конце стола сидит Мириам. Девочки быстро-быстро шёпотом сообщают мне какие-то обрывки сведений: "...она из Ирана...", "...известная семья..." , "... выехали с большим трудом....", "...сидели в тюрьме...", "...представляете, самую маленькую сестричку - совсем малышку - забирали у матери, записывали её плач и давали матери слушать...". Точно никто ничего не знает. Но с Мириам явно случилось что-то очень плохое и страшное. Oна не разговаривает. Совсем. Потеряла речь. "Может у неё это пройдёт? Отдохнёт, успокоится и опять заговорит? Не будет же она всю жизнь молчать? Как вы думаете?" - с надеждой спрашивают девочки.
Я ничего не думаю. Не знаю, что и думать. Никогда не сталкивалась ни с чем подобным. Вдруг вспоминаю женщину с каким-то серым измученным лицом, которая недавно стала приходить ко мне на занятия в вечерную школу. Она появляется редко и всегда с трехлетней дочкой. Ребёнок мёртвой хваткой держится за мамину юбку. Если с малышкой заговорить или улыбнуться, прячет лицо и начинает плакать. Вообще-то, не положено в вечернюю школу приходить с детьми, но я старательно ничего не замечаю. И фамилия... Значит, мать и сестричка Мириам. Ну, что ж...
Уже через несколько минут после начала урока я понимаю, что дело плохо. Мириам не только не может говорить. Она застыла в одной позе, почти не шевелится, смотрит в стол и вздрагивает от громких звуков. Видно, что в группе ей очень и очень некомфортно. После урока я прошу, чтобы с Мириам мне позволили заниматься отдельно. Мне идут навстречу - да, конечно, так будет лучше. Пожалуйста, час в день, если можно...
И начинаются наши страдания. Весь час я говорю сама с собой. "Мириам, посмотри на картинку. Что ты видишь на картинке? Вот мальчик. Вот девочка. Ещё одна девочка. Собачка..." Чёрт, я даже не знаю, понимает она меня или нет. Даже не кивает. Упражнения я тоже делаю сама с собой. И писать (или хотя бы рисовать) у нас почему-то не получается - не хочет? не может? не умеет? Иногда поднимает руку, чтобы взять карандаш - и тут же роняет её на колени. Апатия полная. Приношу смешные игрушки - нет, не улыбается. Не могу пробиться. Через несколько уроков я начинаю понимать, во что влипла.
Я иду к директору: "Миссис Гольдман, пожалуйста, поймите, тут нужна не я. Девочке нужна помощь специалиста, психолога, психиатра. Я ничего не могу для неё сделать." Миссис Гольдман сочувственно меня выслушивает и обещает, что “к специалисту мы обязательно обратимся, но, пожалуйста, дайте ей ещё недельку”. Неделька плавно превращается в две, потом в три.
Правда, к концу второй недели мы начинаем делать некоторые успехи. Мириам уже не сидит как статуя, начинает немного двигаться, меняет позу, ёрзает на стуле. Похоже, я ей смертельно надоела. Но по-прежнему молчит.
Наконец, плюнув на субординацию, я звоню в какую-то контору по делам иранских евреев и прошу помочь. Да, отвечают мне, мы знаем эту семью. Там тяжёлое положение. Об этой проблеме мы не знали. Оставьте ваш номер телефона, мы с вами свяжемся.
Через два дня раздаётся звонок. Да, есть психолог. Да, говорит на фарси и может попробовать заняться этим случаем. Записывайте.
Я опять иду к директору, и она (конечно же) опять просит ещё недельку. Эта уж точно будет последняя, думаю я. Сколько можно мучить девочку? И главное, что совершенно безрезультатно.
И я опять завожу: "Мириам, посмотри на картинку. Что ты видишь?" Мириам вдруг поднимает голову: "Мне кажется", - говорит она, "что вот эта девочка очень нравится этому мальчику. А другая девочка ревнует." Что?!! Господи, что я вообще тут делаю с моими дурацкими картинками? У Мириам прекрасный английский, беглый, свободный, с лёгким британским акцентом. Да её учили лет десять - и хорошо учили! Ах да, конечно, известная небедная семья, хорошее образование...
Минуточку, это что сейчас произошло? Мириам что-то сказала? И кажется, сама этого не заметила? Меня начинает бить дрожь. Хорошо, что мой час уже почти закончился. Я весело и как ни в чём не бывало прощаюсь с Мириам, "увидимся завтра", и бегу к миссис Гольдман.
Объяснять мне ничего не приходится - она всё видит по моему лицу. "Заговорила?" Меня всё ещё колотит, и я всё время повторяю один и тот же вопрос: "Как вы знали? Откуда вы знали? Как вы могли знать?" Она наливает мне воды. "Я уже такое видела. Время нужно. Время. Нужно время..."
Через несколько дней Мириам подходит ко мне и с изысканной восточной вежливостью благодарит за помощь. Мне очень неудобно. (Какая помощь, деточка?! Я же только и делала, что пыталась от тебя избавиться.) Заниматься со мной она уже не приходит, "спасибо, больше не нужно". А конечно не нужно! И с самого начала было не нужно, но кто же знал?
Девочки в восторге от Мириам: "Она такая умная! А вы слышали, как она говорит по-английски? Как настоящая англичанка! И иврит у неё классный! Она в Тегеране тоже ходила в еврейскую школу..." Миссис Гольдман проявляет осторожный оптимизм: "Ей ещё долго надо лечиться. Такие травмы так быстро не проходят. Но начало есть. А там, с Божьей помощью... всё будет хорошо." И опять добавляет:" Я уже такое видела."
А я надеюсь больше никогда такого не увидеть. Я так и не знаю, что это такое было. Но когда мне не хватает терпения, когда что-то не получается, когда хочется чего-то добиться быстрее, я всегда вспоминаю:" Время нужно. Время. Нужно время…"
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
210 комментариев, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Переводчик, вы замечательно пишете, но мне все же не совсем понятно, за что же их мучили злые персы? Девочку, конечно, очень жаль, но что за история там была?
+0–
ответить
perevodchik ★★➦ЧорныйБен88• 13.06.18 04:57
Вот чего не знаю, того не знаю. Мало ли кто чьим врагом в смутные времена становится. Что тогда творилось в Иране мне было не очень понятно, а иранцы всегда держались особняком.
+0–
ответить
mathematicus ★➦ЧорныйБен88• 13.06.18 14:25
Там - если я правильно понял, о какой семье идет речь - была интересная история. В которой переплелись вопросы собственности и политики, национальности и религии, а так же обычной юной влюбленности, глупости и невольного предательства. Но, "опасаясь означенного председателя", в смысле, Последнего Наивного Примыкания и его верной Ириды, я не буду здесь рассказывать эту совсем несмешную историю.
+2–
ответить
mathematicus ★➦mathematicus• 13.06.18 14:28
в смысле, "опасаясь мести вышеизложенного председателя" (старею, забываю классику)
+1–
ответить
Подножие! Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся. Понимаешь, ты канешно, формально прав! Независимо как Зевс пробует выкрутиться - это всё не катит. Есть буква Закона и она не соблюдена. Но!
Помнишь значение слова «член» 40 лет назад? А «трахнул»? Вот и здесь всё идёт и всё меняется. Всё так и было. Сначала мимоза, потом и похороны. Я уже молчу, что это сайт не историй. Так что расслабься и получай удовольствие. Тем более, что ты и так всё понимаешь. Только Ириду с курса лечения сбиваешь и моё хорошее настроение пробуешь испортить. Зевс тебя бы, канешно, с радостью бы пристрелил, но тебя слишком много. Уйди в туман лучше! Я тебе как старший товарищ советую.
+2–
ответить
Надька! Отцепись от Гемора! Он историии клепает, как моя соковыжималка. Раз! И пол ведра. Под разными никами. Почему? Ну так сложилось. Если захочешь я тебе когда то объясню.
А спор это у него не с тобой, а с Зевсом. Только его он уже достал, поэтому к тебе поёт.
+2–
ответить
Ух!! Еле прочитал всё!
Золотце. Тебе как автору от специалиста по этому сайту. Этот Гемор - опытный автор. И у него проблема с формализацией заявлений. Но он действительно ничего против тебя лично и твоих историй не имеет. Это дело его принципа. Ну такое вот херовое у нас лето (с). А в остальном очень даже толерантно. Даже никто не пробовал тебя обидеть. А я такой весь в белом на Д Артаньяне прискакал защищать.. Эх, мельчают людишки!..
+1–
ответить
perevodchik ★★• 12.06.18 23:58
Я здесь действительно человек новый. Ну, не совсем новый - читаю сайт много лет, знакома со взглядами большинства звсегдатаев, просто раньше не писала.
Стирать комменты я пока не готова. Меня пока никто так смертельно не оскорбил, чтобы мне захотелось заткнуть ему рот и не дать высказаться. Не обещаю, что это не случится в будущем.
Люди спорят. Высказывают мнения. Горячатся. Не соглашаются. Или соглашаются. Это нормально. Это жизнь.
+2–
ответить
последний геморой• 12.06.18 23:09
Переводчик, у меня к вам просьба. Не принимайте все сказанное мной там в низу на свой счет, вы здесь человек новый, споры старые, к вам мало относящиеся.
Я б вообще ничего сюда не писал, потому что. Но попытка Алева оправдать минусы антисемитизмом меня покоробила.
Чтоб не было срачей, чистите обсуждалку от хамских комментариев, кто бы это не был и в какую пользу хамят независимо. Тогда сможете поговорить по делу.
+0–
ответить
А зачем по вашему сверху смеется свинья• 12.06.18 22:49
Ржака! Ерзает на стуле! По-английски! Под столом!
Свинью порвали как тузика!
+-1–
ответить
А можно изложить суть ужОса одной фразой , спецом для гоев , а то тут сильно сложные аидские страсти
+0–
ответить
siux
зачем так переживать?
Видел я негативы, один шахтер, другой негр.
Шахтер отмоется, а страдания останутся
+0–
ответить
Чиво, простите?
Я знаю много шахтёрских анекдотов; самый из них смешной - про белый пенис.
А сейчес вот не врубился.
Слушай, я не вредный. Объясни, а?
+-1–
ответить
Некто Леша ★★★★★• 12.06.18 19:48
Отличная история. Занятны оказались и комменты, но от мыслей по их поводу воздержусь - заколебали баны )
+1–
ответить
А негатива от Вас и Наивного гемороя больше, чем от всех авторов, которые публикуются.
+2–
ответить
упс,
зачем так переживать?
Ведь тутошнее - не публикация; а с негативом вы, как конкретно разбирающийся
человек, можете бороться и тут - и широкая общественность об этом даже не узнает.
+0–
ответить
Он, кажется, ошибся адресом. Это не переводчику слова предназначались...
+1–
ответить
Ирида:Вы знаете, упс, чтобы читать про страдания мне не надо заходить на сайт анекдотов
Страдания я пока вижу в разделе "комментарии" от Вас и Наивного гемороя.
А негатива от Вас больше, чем от всех авторов, которые публикуются
+7–
ответить
mathematicus ★➦упс• 12.06.18 22:55
Да ладно вам, дайте им выговориться, свое особое мнение подчеркнуть. Тоже ведь люди, тоже имеют право на какое-то внимание.
+2–
ответить
Что-то вспомнился анекдот про то, как одна девушка вышла замуж
за заведомо немого мужика.
Жили оони хорошо, детей нарожали, вырастили и т.д.
А потом, однажды за обедом, он борщ попробовал и говорит:
Соль дай.
Бабка офигела вообще: ты чё, говорить умеешь?!
Что же до сих пор, сорок лет целых, молчал, сволочь?!
А он ей отвечает: а до сих пор всё было нормально.
+0–
ответить
Израиль страна красивая и в основном не злая к своим гражданам. Жить там гораздо приятнее чем в России, это факт. Теперь о неприятном, но не в плане, что все плохо и все козлы, а в плане критики, которая как известно умным людям помогает меняться.
К сожалению история очень точно отражает сегодняшний день Израиля, хотя за последние 25 лет я вижу медленные, но изменения к лучшему. Миссис Гольдман это пока еще частый тип начальника, который думает что знает все. Вопиющий непрофессионализм! Она обязана была разбиться в лепешку, но предостваить ребенку с психолигической травмой профессионального психолога, как собственно и справедливо просила рассказчица, а не говорить леат-леат, савланут и прочие банальные отговорки. Она видите ли уже видела таких детей! Твою мать, миссис Гольдман! У меня для тебя новость- все дети разные и именно это ребенок мог не попасть под разряд тех детей, что ты уже видела. Эта разумная учительница-рассказчица не обучена тому, чему обучены психологи, работающие с пост-травматическим синдромом. Хорошо , что все хорошо заканчивается, но не дай бог, если бы у рассказчицы не получилось девочку из этого состояния вывести и все равно пришлось бы обращаться к психологу, только на пару месяцев позже, в течение которых ребенок реально мучался без помощи. А если бы девочка за это время на себя бы руки наложила, как тогда бы себя ощущала всемудрая директриса?? Про Россию в этом контексте я даже не пишу, там в основном, за редким исключением, всем на всех плевать, но в Израиле от таких пупов земли на директорских местах надо избавляться как можно скорее.
+4–
ответить
siux ★➦kleinermuk• 12.06.18 19:26
kleinermuk,
ты психолух, что ли?
Прям так и слышится корпоративнй вопль: отберите дитё у учителей!
Доверьте его кому-нибудь из наших, дайте человеку подзаработать!
+-2–
ответить
perevodchik ★★➦kleinermuk• 12.06.18 19:30
Уважаеmый kleinermuk!
Дело, вообще-то, проиходит в Америке, в Лос-Анжелесе. Община ортодоксальная, очень закрытая, да ещё иранцы - вообще отдельная песня. Психологам не очень доверяли, рассказывать вообще ничего никому не хотели. Вы не замечали - эмигранты из многих стран к психологической помощи относятся с подозрением? Это ещё преодолеть надо было. Ну и, Вы правы, можно и так посмотреть на поведение миссис Гольдман. Но у неё хоть какой-то опыт был, а у меня вообще никакого.
+5–
ответить
kleinermuk➦siux• 12.06.18 19:31
Вы сумасшедший (что сразу исключает меня из психологов, ибо им нельзя так говорить)! Там человечек маленький мучался с психотравмой, а вы глупости свои пишиете про теории заговоров психологов.
+3–
ответить
siux ★➦perevodchik• 12.06.18 19:43
perevodchik,
просто он за разделение труда.
А я, например, за специалистов широкого профиля.
Всегда, во все времена, от учителей требовались две вещи:
во-первых, знатъ свой предмет и уметь преподнести его так, чтобы
обучающемуюся стало интересно; во-вторых - разбираться
психологии, хоть немножко.
А он считает (это явление нашего века, между прочим; этакое
наследство правила буравчика узких специалистов) что учитель химии, например -
ни что иное, как ходячая илллюстрация таблицы Менделеева.
Вот и вопит: покажите специалисту.
А у самих у них, специалистов этих - зачастую причём - хрен знает что и в семье, и в душе твориться.
+0–
ответить
kleinermuk➦perevodchik• 12.06.18 19:45
ОК, тогда мои ремарки про Израиль придется брать назад, хотя они в основном и верны.
Что касается вашей ситуации, она извините беспрецендентна! Многое объясняет то, что школа частная. Вот один из недостатков частных школ- неподчиненность и отсутствие унифицированного регламента. Работают кто во что горазд. Где то сидят супер профи, где то Миссис Гольдман. Не поймите меня неправильно, я не против частных школ- пусть расцветают все цветы, но как же могло не повезти ребенку. В публичной школе директор бы немедленно связался с психологом. Да, родители имеют право отказаться, но скорее всего любящая мать видя состояние своей дочери не оказалась бы, будь она хоть трижды ортодоксальной. Особенно, если бы ей предложили бы самой встретиться с психологом-женщиной и обсудить с ней план вмешательства. Не враги матери своим дочерям. В Лос Анжелесе вполне вероятно найти женщину-психолога нужной квалификации из числа ортодоксальных или по крайней мере из числа евреек уж точно, если для матери это так важно.
P.S. Вы молодец! К вам претензий 0. Вы делали что могли и спасли ситуацию. А если бы не спасли? Вам бы с этим тоже пришлось бы жить всю жизнь...
+0–
ответить
siux ★➦kleinermuk• 12.06.18 19:46
kleinermuk,
Да?
Ну вот, видишь - я сразу понял, что ты тоже в ЛТП
верхушек нахватался.
+-1–
ответить
kleinermuk➦siux• 12.06.18 20:06
Ну да и специалисты эти из воздуха появились, а не потому что в них нужда была. Конечно, можно все по старинке делать, только детей ваших искренне жаль.
+2–
ответить
siux ★➦kleinermuk• 12.06.18 20:10
kleinermuk,
я тебе так скажу: иной раз денег жальче, чем детей.
Потому как смотришь на психолога, и понимаешь:
наел, гад, подворье на разговорах с малолетками; а
в заключении написал, типа: трудный случай.
Требуется ещё не менее семисот сеансов психотерапии.
+-1–
ответить
siux ★➦kleinermuk• 12.06.18 20:14
Ну, переформулируй, переформулируй.
Тебе, я вижу, не впервой с психическим общаться?
А фигли: пациент прикручен к койке; времени для переформулирований - вагон и
маленькая тележка; можно даже выйти в коридор и выкурить хорошую сигарету.
+0–
ответить
kleinermuk➦siux• 12.06.18 20:14
Да конечно уроды есть и среди психологов и среди дантистов, а уж сколько их среди адвокатов и механиков. Но это не повод, чтобы отменять профессии дантистов и механиков. В публичной школе скорее всего несколько сеансов было бы оплачено школьным округом. Точнее не скажу, тут лучше обратиться к автору из ЛА.
+2–
ответить
kleinermuk➦siux• 12.06.18 20:16
Вы любезный психолога с психиатром не путаете? Хотя да, вы же за специалистов широкого профиля.
+1–
ответить
siux ★➦kleinermuk• 12.06.18 20:25
kleinermuk,
а я бы психолов отменил.
По одной простой причине: старый маразматик Фрейд, в своё время,
все непонятные людские заскоки свёл к недоёбу (практическому, физиологическому и виртуальному)
И даже горе рыбака, у которого вот уже семь дней подряд не клюёт, его теория легко объяснит тем, что
на рыбалку он смылся от опостылевшей жены.
В этом вся современнай психология: она ищет неудовлетворённость по Фрейду, чтобы ею удовлетвориться.
Нет, это не наука. Даже - не знание.
Очередные астрологи; только перебирают не звёзды, а души...
+-3–
ответить
siux ★➦kleinermuk• 12.06.18 20:28
Не, не путаю.
Я же вижу, с кем говорю - и именно поэтому говорю
осмотрительно и осторожно.
Психологи - в отличии от психиатров - очень ранимы.
Я понимаю, не совсем же я деревня.
+-2–
ответить
kleinermuk➦siux• 12.06.18 20:41
Недоеб у ребенка из Ирана? Я же говорю, вам самому нужна помощь. Есть ощущение что каждому второму русскоговорящему выходцу из совка нужна помощь.
+4–
ответить
kleinermuk➦siux• 12.06.18 20:44
Молодец, что пытаешься держать себя в рамках. Вижу, что даётся с трудом, но все равно пытаешься. До этого правда писал что я упражняюсь на прикрученных к койками, да и ещё и с сигаретой в зубах. Ну да ладно, кто старый, получасовой давности пост вспомнит...
+3–
ответить
siux ★➦kleinermuk• 12.06.18 20:52
kleinermuk,
ты мне одно скажи, только честно:
ты психолух или нет?
Я-то - нет; но не покидает меня ощущение, что ты - настоящий.
+0–
ответить
kleinermuk➦siux• 12.06.18 20:57
Отвечаю абсолютно честно- нет. Но уважаю их нелегкий кусок хлеба. И уж конечно не считаю их астрологами и шарлатанами, как вы. Данная история как раз и лишнее подтверждение того как они бывают необходимы.
+3–
ответить
siux ★➦kleinermuk• 12.06.18 21:00
kleinermuk,
ну, тогда ты точно - дантист.
Никто другой не смог бы незаметно взвесить
кусок хлеба психолога.
+0–
ответить
kleinermuk➦siux• 12.06.18 21:02
Ага, зубной техник. Плавно перешли на личности. Дискуссия пожалуй закончена.
P.S. Про помощь советую подумать. Это не зазорно и не стыдно и не означает что ты псих.
+2–
ответить
А зачем по вашему сверху смеется свинья➦kleinermuk• 12.06.18 21:14
Не обижайтесь, он не на личности.
Он это-самое делает.
Ну это-самое, как его. Слово есть такое.
Подскажите?
+1–
ответить
siux ★➦А зачем по вашему сверху смеется свинья• 12.06.18 21:24
Люблю кикимор: у них бывают длинные имена и зачётные сиськи.
+-2–
ответить
А зачем по вашему сверху смеется свинья➦siux• 12.06.18 21:30
К черту статистику! Нам нужны имена, адреса, телефоны!
+2–
ответить
siux ★➦А зачем по вашему сверху смеется свинья• 12.06.18 21:35
А зачем по вашему сверху смеется свинья,
отчего вдруг такое возбужденье?
Что-то сделалось, наконец?
+-2–
ответить
perevodchik ★★➦kleinermuk• 12.06.18 21:40
Ох, kleinermuk! Когда, образно говоря, берёшь в руки живую человеческую душу, то есть, проще говоря, работаешь с людьми (тем более с детьми), никогда не знаешь, с чем потом придётся жить. Я всю жизнь старалась придерживаться заповеди "не повреди", но иди знай... Здесь ситуация была не так однозначна. Девочка была не маленькая - семнадцать лет, мать была в ужасном состоянии после тюрьмы, и что уже ей там было важно - кто знает. Да и детей, полагаю, было несколько. и был ли там отец семейства, а если был - то ему, возможно, досталось больше всех... Только что приехали, новая страна, хоть какой-то быт наладить, что есть, где спать... Нашли, конечно психолога, только не сразу.
+3–
ответить
А зачем по вашему сверху смеется свинья➦siux• 12.06.18 21:46
последний накликал.
А теперь отгадка!
Барабанная дробь.
Это слово - "смеется".
+1–
ответить
siux ★➦А зачем по вашему сверху смеется свинья• 12.06.18 22:02
Госспади...
Ну букву-то "ё" надо уметь писать.
Не газетчики же всё тут, вроде как.
+-3–
ответить
kleinermuk➦perevodchik• 12.06.18 22:05
Я понимаю, поэтому предлагать должна была школа и искать школа. А не рассказывать, ну ещё недельку ждите, ну ещё две. Увидел в ваших комментах, что история сильно старая. надеюсь сейчас в ЛА все по другому, лучше и чётче.
+2–
ответить
perevodchik ★★➦kleinermuk• 12.06.18 22:23
Сейчас и правда чётче. Были здесь на моей памяти разнообразные волны иммигрантов из разных стран - каждая со своими специфическими проблемами - и конечно, разобраться со всеми удавалось не сразу. Но потихоньку разгребали.
+1–
ответить
mashinist➦kleinermuk• 12.06.18 22:51
Я когда-то ходил к психологу.
Когда я выбирал себе психолога, я советовался с двумя друзьями - оба Ph.D. по психологии.
Оба сказали одно и тоже - главное, есть у тебя или нет у тебя "клика" с человеком.
Возможно, миссис Голдман видела, что у автора с девочкой "клик" был и действовала соответственно.
+3–
ответить
Ленка пенка ★➦perevodchik• 13.06.18 00:15
Я на самом деле согласна с kleinermuk. А Вы большая молодец. Что касается директрисы, скажем мягко, она совсем не молодец. И хотя ребенок заговорил, помощь профессионала ей все равно нужна.
+0–
ответить
Ленка пенка ★➦kleinermuk• 13.06.18 00:18
Считаю, Вы абсолютно правы. Мало того, хоть ребенок и заговорил, она явно страшно травмирована (да и вся семья), при этом скорее всего, матери просто не хватает самой сил (в силу собственной травмы) и опыта попросить о помощи психолога. Им, конечно, надо бы помочь всем трем.
+0–
ответить
Наивным гемороям и Иридам
Ирида:Да, да, Вы совершенно правы, нужно время, чтобы привыкнуть на сайте анекдотов читать про страдания ...
Холодным летом 2003 года душу согрела незатейливая история про электричку, детей и дога. Которая сейчас в вершине топа по голосам. Мало того, что согрела. Я смеялся до икоты. По пути на работу, следующим утром, кратко пересказал байку в маршрутке. Маршрутка ржала вся. Водитель два раза проскочил на красный.
На работе все коллеги лежали под столом.
И ничего, нормально жив и здоров, как и 2/3 посетителей сайта. Никто не умер от икоты, смеха и ДТП.
Так как непривычный по времени, конечно истории плюс.
+3–
ответить
Вы знаете, упс, чтобы читать про страдания мне не надо заходить на сайт анекдотов. Достаточно выйти в магазин и увидеть коробочку с надписью: "Давайте поможем". А если выходить никуда не хочется, то включить телевизор, или набрать в поисковике "новости".
И, если я иду в кино смотреть комедию, то это одно. А если смотреть драму или трагедию это абсолютно другое. Вот не знаю даже почему так, глупа, наверное и бестолкова...
+-1–
ответить
Был в Иране. Абсолютно дружелюбные люди. Иран никогда не на кого не нападал. (Ну за последние 100 лет). Хомейни все не любят,да. Никаких паранджей у баб легкий платочек на голове типа шарфика из шифона. Очень яркий макияж. Большие красивые глаза. Да же в легинцах ходят. Формально закон соблюден- колени закрыты, голова покрыта. У меня был разрыв шаблона...
+2–
ответить
perevodchik ★★➦gipermaster• 12.06.18 17:38
История относится к 1990-91 учебному году. Не знаю, какое тогда было положение, да мне и не до этого было. А с иранцами я после этого работала много, и - да, очень дружелюбны.
+1–
ответить
Vladimir Sidorov➦gipermaster• 12.06.18 18:19
Там много чего на религиозной почве могло случиться. Законы, мягко говоря, странноватые, особенно по отношению к женщинам.
+2–
ответить
mathematicus ★• 12.06.18 14:52
Персов довольно много в нефтянке. И персидских евреев, и самих персов. В том числе и беженцев от Исламской революции. Так вот, не стоит с ними говорить о Хомейни. У них лица темнеют.
+3–
ответить
Отличная история.
Одно странно, почему сразу психотерапевта не подключили? Время оно, конечно, лечит, но в некоторых случаях, особенно психических травм, его можно и упустить. Разум окончательно "закуклится", потом вообще не достучишься.
А автору все равно респект, что руки не опустила и до конца старалась, 90% на ее месте уже бы сдались.
+4–
ответить
perevodchik ★★➦Эдиссон• 12.06.18 15:01
Психитерапевта и подключили. После этого. По-видимому, логика была такая - дать немножко отдохнуть, а потом начинать лечить. Во всяком случае - ведь сработало.
+1–
ответить
Эдиссон ★★➦perevodchik• 12.06.18 15:14
Странная логика. Мировая практика показывает, что психологическую поддержку стараются подключить, как можно быстрее, для тех же родственников в аэропортах после авиакатастроф. А в плане "сработало", что эта замечательная история появилась - тогда да, а ведь могло бы и не быть ее, начни с девочкой, не оттягивая, работать "душевный" специалист. Тут я с вами полностью согласен.
+2–
ответить
perevodchik ★★➦Эдиссон• 12.06.18 15:35
Может, оно и так. Я-то не специалист. Возможно все были больше заняты матерью, трёхлеткой... и я ещё не знаю, сколько там ещё было членов семьи (семьи-то там большие) и в каком состоянии. Возможно, другим было ещё хуже.
+2–
ответить
Как это "только пыталась от нее избавиться"? Вы на нее обратили внимание, вы предложили уроки один на один, вы на этих уроках бились, перебирая варианты подхода при нулевой обратной связи, вы искали помощи специалистов в школе и за ее пределами... и получилось чудо :) рассказ берет за душу
+4–
ответить
А действительно! Почему 1/3 голосующих поставила минусы? Может кто-то, в любезно открытой автором обсуждалке, откроет пасть и объяснит, чем не понравилась эта душевная, простая, с глубоким смыслом история. История, которая, казалось бы, должна одинаково восприниматься и негром преклонных годов, и русским, и евреем. Даже палестинцам не вижу смысла её минусовать!..
+8–
ответить
Nadine ★➦Chicago95• 12.06.18 13:10
Чикаго, ты очень добрый, я в тебя верила всегда. Тебе плюсище.
+1–
ответить
Потрясает, во-первых, сама история.
А во-вторых - потрясает количество голосов "против". Азия-с...
Ну что ж - " Время нужно. Время. Нужно время…"
+1–
ответить
последний геморой➦alev• 12.06.18 12:16
Коллега, а в чем вы видите основную причину минусов? Неужели эти чёртовы азиаты не хотят видеть трагедии на сайте анекдотов? Так это они не со зла, мне кажется, а по необразованности своей. Можем простим их?
+-1–
ответить
Да, да, Вы совершенно правы, нужно время, чтобы привыкнуть на сайте анекдотов читать про страдания вдовцов, убийства, болезни, семейные неурядицы, медицинские форумы, детей ублюдков, искалеченные войной семьи и детские души и так и далее и такое прочее...
Может быть, что для 2/3 посетителей сайта это и нормально, а для остальных, наверное, всё-таки нет...
+1–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 17:37
Ну вообще-то, эта история помещена не в раздел "анекдоты", а именно в истории и, к тому же в подраздел "несмешные истории", так, что всё сделано правильно и кто не хочет читать трогательные и жизненные истории, просто волен не заходить в этот раздел и не сеять негатив своими минусами. Обилие минусов, всё же в специфическом менталитете постсовка -много обозлённых жалких людей, таким образом самовыражающихся, самоутверждающихся. Ну плюс конечно тут автор "поимела наглость" про Израиль, про евреев писать. А это для многих весьма неумных любителей мифа о всемирном заговоре аки красная тряпка для быка.
А вот анекдот практически в тему:
Американский форум - Ты задаешь вопрос, тебе дают на него ответ.
Израильский форум - Ты задаешь вопрос, тебе задают вопрос.
Британский форум - Ты задаёшь вопрос, тебе дают ответ и ты не понимаешь, стоит ли воспринимать этот ответ всерьёз, или это тонкий, английский юмор.
Северокорейский форум - Ты задаешь вопрос и бесследно исчезаешь.
Российский форум - Ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак!
+7–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 17:49
Тут трагедия с положительным окончанием. Очень хороший рассказ! Вызывающий положительные эмоции. Даже в начале приятно читать, как корректно к людям относятся. Учитесь видеть положительное в любом тексте! А не выискивать отрицательное...
+4–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 17:58
Купите, сударыня, на привозе гуся и учите его искать положительное в трагических текстах.
Речь же не о качестве, а об уместности. Вот идёте вы по улице и видеть похороны, вы желаете им таскать не перетаскать? Или вот вы праздник у людей видите, вы им тут же Бухенвальдский набат споёте и расскажете про холокост?
Так что покупка гуся - замечательный выход, не правда ли? Обратите внимание на совет и не учите других жить.
+-2–
ответить
mathematicus ★➦Crowmy• 12.06.18 18:05
Я бы сказал пару слов про качество ответа на американском форуме. Да и вопроса, чаще всего.
Кстати, в этом плане:
Если на американском форуме ты задаешь вопрос, и получаешь в ответ, что ты - мудак, значит, скорее всего, так оно и есть.
Если на израельском форуме ты задаешь вопрос, и получаешь в ответ: "Ты что, мудак?" - значит, ты мудак, но они верят, что еще есть надежда.
Если на британском форуме ты задаешь вопрос, а кто-то комментирует, что подобный вопрос они недавно слышали от другого мудака, запомните этот образец истинно английского юмора.
Если на российском форуме ты задаешь вопрос, и тебе долго рассказывают, какой ты мудак, значит, они поняли твой вопрос. Возможно, вскоре последует и ответ. Тоже мудацкий.
+1–
ответить
Crowmy, я не буду с вами спорить. Я просто спрошу вас: читая сегодняшний выпуск, даже в разделе "юмористические истории" сколько раз вы хотя бы улыбнулись? Ответа не надо, вот и я столько же...
+0–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 18:13
Да нет, товарищ геморой, с уместностью тут всё нормально, как я выше писал. История в соответствующем разделе. Не хочешь это читать, просто не лезь сюда. По сути, вы сюда пришли в гости и начинаете хаять, что у хозяев обои не такие и мебель какая-то стрёмная и в холодильнике жратва вам не по вкусу. Вопрос именно в озлобленности, пакосности и подленькой натуре. Позитивно мыслящий человек вообще минусов ставить не будет. Ну нету у нормального чела, со здоровым менталитетом настроя на минус. Если что то не нравится, нормальный человек просто пройдёт мимо, понимая, что на нём свет клином не сошёлся и есть другие люди, которым это может нравиться. Минусят в подавляющем случае мелкие душёнки, у которых это пожалуй единственный способ осознать свою значимость. На что то созидательное, например написать самим что-то стоящее, у них способностей не хватает. Вот и остаётся только подленько и втихаря гадить.
+2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 18:16
Позитивно мыслящий человек, откликнется на просьбу редактора и не будет присылать на сайт анекдотов трагических историй. То есть пакостить на сайте не будет.
+0–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 18:19
А вот тут с вам согласен абсолютно. Но это уже другой вопрос.
+1–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 18:21
Это вы редактор, простите? И где эта просьба озвучена? Позитивно настроенный человек, вообще то не боится иметь дело с любыми реалиями, а не изолируется от правды жизни. Если это есть, об этом уместно говорить. В соответствующем разделе это уместно.
+1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 18:25
На рынки не хожу.
Я не увидела трагического текста. Трагедия осталась позади, её надо забыть, а не ковырять и вспоминать постоянно. Я увидела, как человек старался всеми способами девочке помочь. Это и называется любовь "агапе", действующая любовь, или любовь в действии, высшая форма этого чувства. Вот это я вижу. Для меня это жизнеутверждающая история. Плохое у этой семьи ПОЗАДИ.
***
А на празднике я станцую,
Если плачут - поплачем вместе,
Если больно - хотя бы подую,
Торжество - улыбнусь невесте,
Коль споткнешься - плечо подставлю,
Если весело - буду смеяться.
Не желаю почета и славы,
Не умею людей бояться!
Да и пенье - не мой талант,
У меня совсем не дискант!
+5–
ответить
Позитивно мыслящий человек вообще минусов ставить не будет. Ну нету у нормального чела, со ...здоровым менталитетом настроя на минус. Если что то не нравится, нормальный человек просто пройдёт мимо, понимая, что на нём свет клином не сошёлся и есть другие люди, которым это может нравиться. Минусят в подавляющем случае мелкие душёнки, у которых это пожалуй единственный способ осознать свою значимость...
Вот! А Дмитрий Алексеевич на днях у меня спрашивал откуда у меня столько минусов за комменты. И как это так получается, что "свой" на этом "празднике жизни" уже в очередной раз за баней сидит, а чужие здесь до сих пор по всему сайту гуляют. Можно я ему перешлю
ваши соображения по этому поводу. Мне приятно по этому поводу встретить в вас единомышленника.
И вот это вот тоже:
"На что то созидательное, например написать самим что-то СТОЯЩЕЕ, у них способностей не хватает. Вот и остаётся только подленько и втихаря гадить."
Совершенно с вами согласна.
А теперь давайте так же разберём и тех, кто ставит плюсы. Сколько они чего СТОЯЩЕГО создали и почему плюсы ставят? Что, не хочется? А почему?
+-4–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 18:28
Эта просьба озвучена над формой отправки историй. Несмешные истории на этом сайте редактор отделил внутренним тегом. Выпуск к сожалению общий. И дан всеми новыми за день историями красуется надпись «самые смешные истории за день». И скажите мне, голубчик, каким позитивным мышлением нужно обладать, чтоб в ответ на просьбу редактора прислать смешную историю, взять и прислать трагическую.
Зачем?
Тег несмешные введён, кстати, по моей просьбе.
+1–
ответить
Crowmy ★➦mathematicus• 12.06.18 18:33
Ну это уже вариации на тему кто какой форум выбрал. В принципе на тех зарубежных форумах где мне довелось общаться качество ответов меня вполне устраивает. И очень даже устраивает доброжелательная атмосфера и искреннее желание помочь. А вот на всех форумах где висят бывшие совки -сплошная крысиная грызня и переливание дерьма. Причём, это касается не только российских форумов, но и форумов эмигрантов, которые вроде бы проживают в цивилизованных странах и могли бы уже успокоиться, перенять позитивное мышление тех людей к которым приехали. Но нет. Совок - это в большинстве случаев неизлечимо. Причём сидя на импортных коврижках, эти самые эмигранты ещё и имеют наглость высказываться с презрением о коренных жителях приютившей их страны. Я конечно не бываю там на всяких арабских форумах и не могу судить. Но из всех форумов, где мне довелось бывать самые поганенькие - это именно там где висят бывшие граждане великого и могучего. Конечно не стоит стричь всех под одну гребёнку. Не мало хороших людей. Но тон всегда задают именно озлобленные поганенькие постсовки.
+1–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 18:37
Не надо вам на празднике танцевать, вы на празднике плааать должны от умиления хеппи эндами. А на похоронах - ржать. Потому что где-то есть раздел смешных похорон.
+-4–
ответить
Нет, Crowmy, это совсем не другой вопрос, это оборотная сторона всё той же медали. Потому что написать простую хорошую историю не всем дано. А написать смешную хорошую историю вообще мало кто способен. Вот и имеем то. что имеем. Где-то тут уже промелькнуло: "да это просто так написано, что смешную надо! Давно достаточно просто интересную"... Так беда вся в том, что и "просто интересную" тоже не у всех получается...
+0–
ответить
Nadine ★➦irida• 12.06.18 18:38
Ирида, могу за себя отчитаться. Ставлю плюсы по ощущению - если смешно, или интересно, или жизненно, или поучительно, или как здесь - как цветок, пробившийся среди груды серых камней. Такая картинка от текста. И вообще вкус текста - приятный или нет. А минус, когда матерщина или пошлость, или гадливое чувство от истории. В комментариях - когда чувствую злобу.
+4–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 18:44
Я не знаю кто такой Дмитрий Алексеевеч и почему он за баней тем более мне неведомо, но конечно же пересылайте. Я на копирайт тут не претендую. Почему же не хочется. А что тут разбирать только не очень понятно. Те кто плюсит, может они не и не написали ничего сами, но они хотя бы оценивают позитивно усилия других, они действуют по созидательному принципу. Это вот как идёшь по лесу, увидел дерево понравилось оно тебе, ты достал фляжку с водой и полил его, или просто восхитился не понравилось, прошёл мимо, а не стал ломать ветки. Вот те кто минусуют этот как раз и есть те мелкодушные жалкие существа, которые ломают ветки, топчат клумбы, ссут в подъездах и т.п.
+-4–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 18:45
Я лично для Вас стихов тут насочиняла, в ответ на Ваш вопрос. Вы непоследовательны в своих советах. Говоря "не учи жить" другим, сами учителя, как себя вести.
Ржете на похоронах... Печалька, но это истерический смех. Лечить Вам, батенька, надо не только больную попу, но и хворающую голову.
+4–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 18:45
О! Минусы ставите? Так вот ваш портрет, нарисованный вашим единомышленником тут из комментариев выше:
Позитивно мыслящий человек вообще минусов ставить не будет. Ну нету у нормального чела, со здоровым менталитетом настроя на минус. Если что то не нравится, нормальный человек просто пройдёт мимо, понимая, что на нём свет клином не сошёлся и есть другие люди, которым это может нравиться. Минусят в подавляющем случае мелкие душёнки, у которых это пожалуй единственный способ осознать свою значимость. На что то созидательное, например написать самим что-то стоящее, у них способностей не хватает. Вот и остаётся только подленько и втихаря гадить.
Гадите втихаря матершинникам?
+-4–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 18:50
Ну ведь тэг введён и кто хочет им может воспользоваться. В чём проблема? Я историй очень давно не отправлял сюда, да и не хочется особо этого делать, видя весь этот срач, поэтому дословно не видел формулировку редактора перед отправкой. Однако раз есть раздел несмешные истории, вполне уместно туда отправить соответствующую историю. Тем более трагедию в ней видят пожалуй люди настроенные на негатив опять таки. Я лично, как вам уже написали выше другие люди, вижу в ней поучительную историю с хэппи эндом. И очень даже полезную мораль: никогда не сдавайся! Если долго мучиться, что нибудь получится. Где здесь трагедия? Может трагедия в глазах глядящего, так же как и красота?
+3–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 18:51
Мне? На сайт анекдотов, несмотря на название, наплевав на просьбу редактора, присылают трагические истории. Я спрашиваю зачем? Неуместно на сайте анекдотов рассказывать про похороны. Потому что анекдоты будут дурацки выглядеть.
Минусы вообще подлецы ставят.
А мне надо голову лечить. Изумительно.
+-2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 19:01
Вы спросили, где редактор просил. Я показал. Вы зачем спрашивали?
Вы сказали, что есть раздел. Я объяснил - раздела нет.
Над этой историей написано самые смешные за день.
Зачем она сюда отправлена?
Я не отрицаю возможность это сделать, я спрашиваю что движет людьми, отправляющими на сайт анекдотов несмешные трагические истории.
Редактор считает, что я таким образом Тиролю авторов, потому что сам знаю ответ на вопрос. Я знаю, но слишком хорошо думаю о людях и не могу считать это знание достоверным. Неужто так хочется плюсиком на анекдоте? Не верю. А зачем тогда именно сюда?
Нет здесь раздела несмешных, есть тег присваиваемый редактором.
+-4–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 19:07
Гм. А вот если на клумбе среди тюльпанов вдруг вылезет репейник (красивое и полезное растение) его выдрать с корнем это плохо? А отрицательно оценить можно?
В общем-то посыл, кто не с нами - тот против и козел он понятен. Но глуп.
+-3–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 19:08
А почему портрет, нарисованный не моим единомышленником, вы считаете абсолютно истинным? Скорее, это вы единомышленники.
Настроя на минус, если минус присутствует, нет только у клинических идиотов.
Вы так вцепились в "мелкую душонку" - чувствуется, Вам это близко.
Если бы я гадила втихаря, я бы не признавалась... Но я честно сказала, за что ставлю минусы. Редко ставлю. И мне ставят. Много. Но я соплей, как Вы не распускаю. Минусы - это прививка от самомнения.
Создать что-то литературное я не порываюсь, для писателя я ленива. Тут сайт историй, то есть того, что было на самом деле. Я так поняла. Из того, что я писала, можно найти созидательное. У хозяйки истории тоже положительные для меня.
+3–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 19:16
Не согласны? Ну и спорьте с ним, а не учите меня оценивать тексты. Я их вообще не оцениваю, я оцениваю их соответствие сайту анекдотов. Этот текст сайту анекдлтов не соответствует. С моей точки зрения.
Значит заслуживает минуса, независимо от того, какой хороший педагог автор истории и моей жалости к детям беженцев.
Вы в чем пытаетесь меня убедить? В том, что среди анекдотов уместны несмешные? Самой не смешно?
+-3–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 19:22
А когда я Вас учила тексты оценивать? Просто с некоторых комментариев капает яд и поэтому мне они неприятны. Я ещё раз говорю - я редко минусы ставлю. А Вы?
+2–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 19:26
В самом первом комментарии и учили. Причём совершенно не поняв ни смысл комментария Alev ни смысла моего ответа. Alev же видит причину минусов в антисеметизьме. Он вообще в антисемитизьме види корень мирового зла. Мне от этого смешно. Потому что я вижу в этом антисемитизм.
+0–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 19:27
А я в свою очередь отчитаюсь за себя почему перестал писать на этот сайт, да и захожу то не часто. Возможно мотивация других авторов, хотя бы частично совпадает с моей. Одна из причин -это конечно не очень здоровая аудитория на этом сайте. Полагаю, многим весьма неприятно когда под каждой их темой начинается срач разномастных говнюков от украинских националистов возомнивших себя истинными арийцами до российских тупоголовых псевдопатриотов с манией всемирного еврейского заговора. Ну не люблю я фанатиков -ни тех ни тех. И вообще никаких в принципе. Да конечно сейчас ввели возможность закрыть обсуждение. Но многие ли из прежних авторов, писавших сюда стоящие вещи, об этом знают? Возможно они просто ушли и больше не заходили сюда. Лично я не пользуюсь этой возможностью, когда всё-таки пишу сюда так как из сострадания к сирым и убогим, предпочитаю отвести им душёнку и покакать вдоволь. Плюс один стоящий комментарий по существу, даже с резкой критикой, стоит того, чтоб закрыть глаза на остальные высеры. Полагаю так, же, что практика минусования, она конечно привлекает на сайт всякое пакостное отребье, но ни в коем случае не является стимулом для авторов. Нигде ни на одном успешном сайте, ни в одной соцсети нет этой очень и очень глупой практики минусования, так как, совершенно очевидно, что она вносит негатив и не способствует развитию ресурса ни коей мере. Но вот лично для меня не понятна вообще политика редакции, когда жестокие баяны ставят в новые анекдоты, а редкие, но по настоящему стоящие вещи пихают в "остальное", или повторные анекдоты. Причём в повторных часто оказываются анекдоты которые реально не появлялись на сайте, вы их в поиске не найдёте. А жёсткие баяны при этом в новых. В непонятках как и по каким принципам работает редакция и на трезвую ли голову они это делают. А когда не понятна политика редакции, писать как то, чем то делиться совсем не хочется. Тем более, что сейчас есть куча альтернативных возможностей публиковаться и создавать что то своё. У меня, например, возможно подписчиков уже не меньше, чем у этого сайта. Ну и скажите на милось нафига они мне нужны с этими их многочисленными непонятками.
+0–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 19:34
Я вам уже написал зачем. Потому, что есть соответствующий раздел. Разве это так трудно понять?
+0–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 19:36
Так не раздела ведь. Это понять вообще невозможно? А уместен ли раздел несмешного на сайте анекдотов?
+0–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 19:49
Тэг это и есть подраздел. Раз он существует, люди пишут. Что не понятного то? Раз редактор создал такой подраздел, значит он даёт возможность туда писать. А уж то, что вам что то не нравится -это уже другой вопрос. К сведению, вы тут абсолютно не один и уже более четырёх сотен людей проплюсило эту тему. Причём тем кому история понравилась, проплюсивших гораздо больше. Это и есть ответ на ваш вопрос "зачем". Потому, что вы тут не один и большинству людей нравится. И это нормальная практика, когда в дополнении к основной тематике сайта создаются дополнительные, чтобы разнообразить контент. Тут администрация сайта не открыла Америку. А если вам хочется, чтобы всё было именно так как вы желаете, ну так кто мешает? Создайте что-то своё и посмотрим пойдут ли к вам люди. А вот если не можете ничего создать, можете конечно продолжать возникать и наезжать на авторов, но поверьте, это дело не благодарное. Только если прокакаться, негатив слить...
+0–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 19:51
Так вот репейник как раз и есть то, несозидательная критика, негативные высеры. А любой труд автора -это цветок на клумбе, не важно нравится этот конкретный цветок вам или нет, но его там посадили и не для того, чтоб вы его топтали.
+-1–
ответить
Crowmy ★➦Nadine• 12.06.18 19:57
Оставьте вы в покое этого гемороя. В принципе само прозвище, которое он себе присвоил говорит за себя. Похоже он не способен просто понимать, когда речь идёт о созидательном принципе и позитиве. Навозная муха врядли поймёт, что вино Вдова Клико 25 летней выдержки -это круто. Мы ему про Фому, он про Ерему. И однозначно так и будет дальше. Пустая трата времени.
+2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 20:01
Еще раз говорю нет здесь никакого раздела несмешных историй. Нет. Редактор просит присылать смешные истории. Получив истории редактор сортирует их на юмористические и несмешные. Публикует в общем выпуске, где сверху написано: "Самые смешные истории за день". для чего редактор публикует несмешные, трагические истории - это понятно.
Для чего люди присылают их на сайт - нет. Почему им не создать свой сайт о помощи детям? Почему не создать сайт скорби по близким родственникам? Я вас уверяю, мне в голову не придет рассказывать на таком сайте анекдоты. Почему же кому-то приходит в голову это делать на сайте анекдотов?
И не говорите про раздел. его нет. Есть общий выпуск смешных историй. А коли и был бы. Это же мусор в неположенном месте. Один бросил, другой вообще нагадил. Вот так это выглядит со стороны.
+-1–
ответить
Nadine ★➦Crowmy• 12.06.18 20:01
А может, это диагноз? И ему стоит посочувствовать, бедолаге. Ему бы попу подлечить, глядишь, и подобрел бы... Наверное, и на характере отражается...
+1–
ответить
Nadine ★➦Crowmy• 12.06.18 20:08
Я прочла егоный ажно единюсенький опус, и чтой-то не засмеялася ну ни капелюсеньки, а над портретом всплакнула. Очень созидательнейше пишет гемор.
+2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 20:12
Не, не, не. По вашей логике есть клумба, на ней растут цветы. Среди них растет репейник. Это тоже цветок, но из другого ряда. Кому-то нравится репейники, кому-то не нравится. Но сажать-то его на клумбу зачем?
И критики никакой вообще нет. Ни несозидательной, ни созидательной. Есть обсуждение уместности и неуместности. Причем вы отрицаете право на другое мнение и хамите людям, его имеющим.
+0–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 20:16
Надин, у геморроя нет попы. То есть она есть, но она не его.
+0–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 20:17
Врете, непонятно зачем. Я же читаю ваши восторженные комментарии под своими историями.
+-1–
ответить
Ну... Вернер Дмитрий Алексеевич, владелец и редактор этого сайта, неужели не знали?! И за баней совсем не он, ну да не важно.
Теперь скажите мне пожалуйста, Crowmy, те кто тащит сюда, на сайт анекдотов истории о своих болезнях, болезнях своих детей, страданиях, проблемах, здоровье, разводах они, по-вашему, позитивные люди? Я не говорю сейчас об истории в обсуждалке которой мы находимся. Я говорю об общей тенденции, которая постоянно усиливается, просто по одной простой причине: при всеобщей грамотности написать простую хорошую историю могут не все, написать смешную хорошую историю только единицы. А просто написать ну хоть что-нибудь, так это запросто. И чем слабее истории в выпуске, тем больше соблазн написать, такие вот дела
+-1–
ответить
Crowmy ★➦Nadine• 12.06.18 20:24
Знаете, вообще то, есть старая поговорка на этот счёт: когда в голове нет, через попу не добавишь. Диагнозы должны ставить специалисты, а я предлагаю воздержаться. Может он и не глуп, кто знает, но ввиду особенностей своего взгляда на жизнь не способен понять простейших вещей. И тут ничего не поделаешь. Есть же копрофилы, например. Им искренне нравятся какшки и вы им не объясните, что это омерзительно.
+0–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 20:25
Кстати, побольше скобочек. Это так убедительно. Ну-ка я тоже попробую :))))-))))
+0–
ответить
...Тем более, что сейчас есть куча альтернативных возможностей публиковаться и создавать что то своё. ...
Crowmy, так и мы о том же! Ну не едят суп с компотом и мороженное с жаренной картошкой. Да весь интернет к вашим услугам и всегда можно найти сайт, где история будет уместна. И проплюсована и по достоинству оценена, Вы же в этом сами убедились. Так зачем же помещать её на сайте весёлых историй где она вызывает искреннее недоумение у людей привыкших к тому, что анекдот это коротенькая смешная история. Ну или длинная. Но смешная, а не страдальческо-проблемная.
+-1–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 20:40
Вот именно, Crowmy, я битый час пытаюсь объяснить, что присылать на сайт анекдотов трагические истории - это не нормально. А вы мне в ответ талдычите про раздел и разнообразие контента.
Вот смотрите, у вас первый текст опубликован на этом сайте в 2014 году. Я пробежался по текстам, вы пытались шутить почти в каждом. Где-то удачно, где-то нет, но пытались. А почему вы обошли вниманием трагическую тему? У вас ведь здесь есть такой раздел.
+0–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 20:49
У Вас одна история с бритой грудью. Не смешная.
+1–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 21:01
Пардоню. Во-первых я не знал его имя отчество. Во-вторых очень сильно сомневаюсь, что в настоящее время он тут правит балом. Полагаю ему сейчас не до этого. В последние годы качество редактирования сильно упало, возможно из за финансовых трудностей и неспособности нанять нормального редактора. Может вообще тут всем заправляет фрилансер. Мы же это не знаем.
Теперь об историях. Если они размещаются под соответствующей пометкой и если большинство людей их классит почему бы и нет? Конечно истории бывают разные. Откровенная эксплуатация чувства жалости, с целью нажиться, заработать, по моему мнению дело распаскудное. Поэтому когда например в соцсети я вижу шнягу типа: "Вот несчастный, ребёнок, с отрубленой ногой, поставьте класс", или "вот ветеран, он убил сто фрицев, не пожадейте классов" -это уже совсем другой разговор. Тут и козе понятно, что твой класс никоим образом не поможет ни ребёнку ни ветерану, а наживётся на нём подлый мошенник. Тут я жму кнопку "пожаловаться на пост". И я не считаю, что это проявление негатива, так как подобная практика нечестна, незаконна и я тем самым помогаю администрации сайта бороться с мошенниками. То есть тут есть конкретная цель и направленность на результат. Если же человек хочет поделиться чем то от души, не выгоды ради, пусть даже своей грустью, горем и размещает это в соответствующий раздел, то что в этом плохого? Если всё честно. Ну не идите вы просто в этот раздел. А почему именно здесь качество контента снизилось, свои мысли на этот счёт я озвучил выше.
+1–
ответить
Crowmy, Вы бы поаккуратнее со сравнениями и эпитетами... Вы вот вдумайтесь в то, что Вы сейчас написали: если сюда прилетели "навозные мухи", то то, что тут разлито, это явно не Вдова Клико... Такие вот дела.
Ассоциации они, знаете ли очень подчас помогают понять гм-м-м... ну скажем так, где собака зарыта...
+0–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 21:08
Гм. Вот говорил я Некто Лехе, что его уравнения про мои ники никого не интересуют. Историй у меня тут близко к тыще, большинство я сам не помню, потому что с 1998 года. Часть их объединена под двумя никами tiwik и Галлюцинация. Под десятком есть ваши комментарии, это я помню точно. Что касается бритой груди, то я считаю текст смешным, этого мне достаточно для отсылки на сайт анекдотов. Как и всем остальным, я думаю.
+-1–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 21:16
И считаете себя вправе давать мне советы, как оценивать и понимать тексты, это я уже понял. Дальше-то что? Объясните зачем люди присылают на сайт смешных историй то что считают не смешным? Не объясните. Потому что это девиантное поведение. Почему редактор их публикует, я знаю. Я с ним разговаривал. Его поведение с публикацией такого контента - это нормально, это экономика.
+0–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 21:17
Ну вот именно для того, чтоб разнообразить контент. Довольно распространённая практика и понять её вполне можно. Людям ведь нравится. И снова и снова заострю ваше внимание: в соответствующем подразделе публикуют. Вас же никто не заставляет туда ходить. Лично я к такой концепции отношусь с пониманием.
+0–
ответить
Crowmy, вы не правы. Объясняю.
Выставление оценок это единственный метод дать понравившемуся тексту шанс появиться в "Лучшие в прошлом".
+1–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 21:18
Ну и зря. Это традиция сайта, гадать кто под каким ником появился. Очень интересно, можете у Некто Лехи спросить, он специалист.
+0–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 21:24
Ну я раньше гораздо начал тут публиковаться. Просто под другим профилем это было. Да и под этим тоже раньше вроде начал писать. А ответ простой -лично я сам писать и редактировать люблю именно смешные истории, анекдоты. Но не стремлюсь навязать свои взгляды другим. Да и сам не прочь почитать поучительные истории типа этой. И если людям нравится, считаю путь это будет, не мне их учить. То что я предпочитаю определённую тематику ещё не значит, что я против разнообразия. А когда хочу сделать именно так как мне нравится, то делаю это в собственном блоге, хотя и там я всячески стараюсь учесть мнение подписчиков.
+1–
ответить
Так я же и не иду в этот раздел! Это же печатается под рубрикой новые за день, на общей странице же! Ну попробуйте же это понять, Crowmy: человек зашёл на сайт анекдотов. Какие истории по логике вещей должны быть на главной? Правильно, смешные. Пусть коротенькие, пусть неуклюжие, пусть зарисовочки, пусть лирические с мягким юмором, вызывающие грустную улыбку... А вот не смешные и трагические пусть идут на любителя. То есть история о девочке-ублюдке, как пишет автор про свою жену, не должна быть первой и топовой для обычного посетителя сайта, а должна быть на любителя: хочу - захожу в этот раздел, не хочу - читаю только смешные истории на главной, а не наоборот. Скажите теперь мне где я ошиблась в своих рассуждениях?
+-2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 21:27
Экий упертый. Нет здесь подразделов. Есть возможность не читать, то что редактор считает несмешным.
Ссылка на все истории за день.
https://www.anekdot.ru/release/story/day/
Ссылка на основной выпуск историйhttps://www.anekdot.ru/last/story/
Все истории в одном месте. И рейтинг у них один. И соревнуется трагедия еврейской девочки из Ирана с дракой на дискотеке.
Подраздел, подраздел... Нет тут подразделов. Есть на анекдотном сайте трагические истории.
+0–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 21:28
Ещё раз. Я по Вам если и имею мнение, то по одному тексту, ворчливым комментариям,несимпатичными ником и пальтретом. Для меня, как для новичка, это всё. Под какими Вы никами публиковались ранее или присваиваете чужую славу, разбираться мне неинтересно. Я вижу факты, которые показаны на данный момент. Если эти тексты Ваши, зачем игры в прятки? Если не Ваши - ну, сами понимаете...
+1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 21:32
Терпеть не могу традиции! Это стадность. Она мне претит.
+1–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 21:37
Осталось чуть чуть. С контентом и его разнообразием совершенно отдельный вопрос. Есть сайт анекдотов. В 1998 году выпросили у Вернера раздел историй. Веселых историй. Все нормально. Анекдотный сайт с веселыми историями. Все соревнуются кто смешнее напишет, это положительно сказывается на количестве и качестве. Вдруг кому-то приходит мысль прислать сюда мимозу. Проходит на ура. Потом кому-то приходит в голову написать о личной трагедии. Тоже проходит на ура, потому что люди так устроены. У них жалость, это нормально. Редактор публикует. Без удовольствия, но ему зарабатывать надо - это понятно.
Присылать-то зачем? Зачем именно сюда? В 1998 сайт был один с историями. Анекдотов.нет - не считается. Ну хочется тебе рассказать трагедию, зудит. Расскажи. Почему обязательно на сайте анекдотов? Понимаю "подраздел", редактора понимаю. Авторов маленьких трагедий здесь - нет.
+0–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 21:42
Так я уже упомянул что привлекает навозных мух - возможность самоутверждаться за счёт минусования. Если где то лежит кака, это ещё не значит, что там поблизости не может стоять бутыочлка Вдовы Клико.
+-2–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 21:45
Экая недоверчивая особа, не признающая собственной неправоты. Ну нравится мне в прятки играть, чтоб ник не влиял на оценки и комментарии. Мне очень интересно, как мои тексты оценивают люди. Именно за этим я их сюда и присылаю. А вы что для славы что ли? Так это пустое. Хотя есть здесь любители спрашивать "а ты что написал?". Потом не знают, что делать с ответом.
+0–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 21:46
Гм. А зачем вы участвуете в стаде несмешного контента?
+-1–
ответить
Прав я, или не прав, но практика наиболее успешных порталов и сайтов показывает, что без негатива обойтись не только вполне можно, но это и повышает качество аудиториии и контента. И вообще ничто не мешает определять лучший контент по количеству положительных оценок.
+0–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 21:51
Ирида, искренне не понимаю Вашей проблемы. Вот разделы сверху, наводите курсок на "истории", в выпадающем мень выбираете "смешные" и ... в добрый пут! ;)
+1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 21:56
Я участвуют там, где мне интересно. А гадать, кто где спрятался... Зачем?
+2–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 21:59
То есть если стадо интересное вы участвуете даже если стадо не любите. Логично.
+0–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 21:59
Ну кто упёртый - это ещё вопрос. Я так понял тут только вопрос терминологии. В моём понимании то, что вы называете "тэги" -это и есть подразделы, а тэги - это категории типа "муж и жена", "депутаты", "женщины" и т.п. Вообще то, насколько я знаю, это именно так понимается везде. А тут есть подраздел, который даёт вам возможность читать лишь ту категорию историй, которую хотите. Есть такая возможность ведь? Ну и в чём проблема. Выбирайте категорию. Рейтинг историй сделать отдельный наверно не мешало бы, согласен. Но, по мне так это не принципиально совсем, потому, как в подразделах истории тоже сортируются по количеству отданных голосов. Так, что заходите в соответствующий раздел и будет вам счастье.
+1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 21:59
Так вот я и оценила Ваш текст. Если я неправда, я признаю свою неправоту легко. Но пока мне не в чем признаваться тут в отношении Вашего творчества. Авторитетов для меня нет.
+1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 22:04
Я сказала про традиции... "Надо делать так, как все, так положено". Вот в этом стадность. А порезвиться на свободе, в табуне диких необьезженных мустангов... Кстати, я родилась в год Бешеной, ой, Огненной Лошади.
+1–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 22:10
Я не люблю менять привычки, много лет (с момента появления раздела историй) читаю все истории за день. Последний год, читаю такие вот истории под надписью самые смешные истории за день. Но не в этом совсем дело.
Я не обсуждаю с вами то что читаю, я и не даю вам рекомендаций по чтению.
Я задал простой вопрос. Нормален ли человек присылающий на сайт анекдотов маленькую или большую трагедию? На мой взгляд - это девиантное поведение. Это так же как пристать к похоронной процессии и рассказывать им анекдоты. Вы вот почему этого не делаете?
+-1–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 22:11
А я ваших оценок не оспариваю ведь. Это вы оспариваете мои. И еще отказываете мне в праве из давать.
+1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 22:14
Я там, внизу, глупую историю написала, минусов заработала, приходите туда. Тут серьёзная история.
+1–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 22:15
И никакой это не вопрос терминологии. На сайте есть раздел историй. В него можно послать историю (редактор просит смешную). Нельзя послать историю в раздел "юмористические" и нельзя послать историю в раздел "несмешные". Потому что это редактор решает какой тег присвоить истории. Я далеко не всегда с ним согласен, поэтому и читаю все.
+2–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 22:18
Вы сказали про стадо. А табун это или не табун - дело десятое. Вы просто мелким стадом просто не на того наехали, пытались нахамить, и никак не вывернетесь. Идите с богом.
+1–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 22:19
Я прочел, на мой взгляд, этого вообще не стоило публиковать. Не надо слушать стадо из получата.
+0–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 22:26
Послушайте, вы сами ответили на свой вопрос. В 1998 году конкуренции не было практически, сейчас её полно. Редактор ориентируется на мнение большинства. Плюс, людям удобно иметь разнообразие в одном месте. Это нормально. Ты можешь держать специализированный магазинчик, но там никогда не будет такой же посещаемости, как в гипермаркете, где всё в одном месте. И если это рассортировано во соответствующим разделам, то это очень удобно. Вопрос только именно в том, как рассортировать, но это уже технические детали. Если же вам нравятся маленькие специализированные магазинчики - это ваш выбор, заведите себе такой сами, если по нему ностальгируете. Но осуждать редактора, что он стремиться из мелкой лавочки создать крупный гипермаркет -контрпродуктивно.
+0–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 22:28
Наглое вранье. Хамить Вам я не пыталась. Или Вы посчитали хамством пожелание искать положительное? И не выворачиваюсь я. Это Вы всё выворачиваете. Публиковать или нет, я ни у кого не спрашиваю. У Вас тоже. Просто написала то, что произошло. Вернер опубликовал. Претензии к нему. Это трагикомический случай, но реальный до мелочей. Может, неумело описала, подурачилась в "сценарии", могла бы насочинять... Я Вам предлагала срать мне на голову в моих комментах, чтобы тут не гадить.
+1–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 22:34
Я вам не раз уже выше ответил -да нормален, раз такой подраздел (или "тэг" на вашем языке) имеется. И знать подробности вашего общения с редактором о том что он предпочитает, а что нет, по моему людям не особо нужно знать. Есть категория -пишут. Нормально. А уж если вам чего то не хочется вопреки мнению абсолютного большинства - это ваша проблема. В мире вообще много чего происходит не так как нам хочется и вы везде что везде всех учите как должно быть? Ещё раз озвучу что писал выше: не нравится, сделайте так как нравится сами. Не можете -валяйте дальше, доказывайте. Я резюмирую ответ на ваш вопрос ещё раз: да, по моему мнению разнообразие и принцип гипермаркета - это нормально, удобно, при условии соответствующей категоризации.
+1–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 22:35
Опять двадцать пять.
Я не просил объяснять мне позицию редактора, он мне ее сам объяснит. Я не просил мне рассказывать про пути развития сайтов. С сайтами все понятно. Никто редактора не осуждает. В том смысле, что это не я. И про контрпродуктивность этага осуждения я сам вчера говорил здесь же.
Я не задавал таких вопросов и сам на них не отвечал, это глупость. Мне интересно, что движет человеком, присылающим на сайт анекдотов маленькую или большую трагедию. Мимозу зачем сюда присылают? Что ими движет? Почему вы этого не делаете?
+-1–
ответить
Ну в каждом доме свои порядки. Наверное у вас так принято, извините...
+0–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 22:40
Нет здесь никакого абсолютного большинства и никакой категоризации. Оценки видели? Минусы - это не от зависти и желания нагадить, это протест против трагедий на сайте анекдотов в общих выпусках. Ваши трагедии ничем от мимоз в плане неуместности здесь не отличаются. Так и редактор считает: трагические истории на сайте анекдотов не уместны, но я ими денег зарабатываю поэтому публикую.
Какой цимус у авторов трагедий на сайте анекдотов? Словить лишний плюсик на жалости? Зачем?
+0–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 22:46
Уже не двадцать пять а тридцать пять, а то и сто пять... Я уже писал выше -движет желание иметь всё в одном месте, так как это очень удобно. Человеку как читающему, так и пишущему легче всё иметь в одном месте. Ну сколько раз вам это ещё повторить?
+2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 22:46
Просто я всем "трагикам", которых последнее время просто офигеть. Задал вежливый вопрос "почему"? Кроме попыток померяться хуями и хамства услышал один вменяемый ответ. Человек сказал: я смешно писать не умею, а писать хочется именно здесь. И что самое смешное, он из них всех самый талантливый и старается писать смешно.
+0–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 22:48
Вами не движет желание помойку совместить с холодильником, чтоб иметь все в одном месте? А котлеты с супом и тортиком в миксере, нет?
+0–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 22:58
Я считаю хамством ваши пожелания мне лечить голову и попу. Показать где хамили? Или хотя бы последний комментарий свой перечитайте.
Я обычно не оцениваю качество ваших текстов, как и никаких других здесь, но вы спросили я ответил. Текст, на который вы указали, я бы сюда не прислал. Никаких претензий ни к вам ни к Вернеру. Это просто мое мнение. И счего вы взяли, что история должна быть реальной?
+-1–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 23:07
Да бросьте, не смешите мои тапочки. Какой нахрен "протест". А что в разделе анекдотов, где всё по теме сайта, тоже протест против анекдотов? А в разделе "смешные истории" протест против смешных историй? А ведь там минусов не меньше. Может единицы и выражают таким способом протест в этом конкретном разделе, но в основе то своей -это элементарная гадливость и говнистость мелких натур. А про ваше "зачем", я не однократно писал выше, вам сделать копипэйст?
+2–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 23:11
Вам понравился его ответ и всё. А когда вы приходит в раздел несмешные истории и начинаете там учить людей жизни, я вам уже писал, это всё равно, что прийти в гости и разъяснять хозяевам, что у них некрасивые обои и стрёмная хата. Если вас после этого посылают, вежливо, или не очень я не удивлюсь. Вы можете считать это чем угодно, хоть меряньем хуями, но по мне так это естественная реакция человека, когда кто-то пытается его учить жить.
+2–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 23:13
Не мешайте котлеты с тортиком в миксере. Вот есть гипермаркет, в нём всё по разделам. Хотите берите, не хотите, не берите. Если вы не можете, или не хотите пользоваться разделами, а насобирали в свой миксер всё подряд -это ваши проблемы.
+1–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 23:13
Не, это мне понятно. Вы считаете, что люди ставят вам минусы не из-за качества вами написанного, а потому что ни говно и ничего не понимают и вообще засранцы. Это не так. Это даже объяснять стыдно взрослому человеку.
И не надо мне копипасты, вы ничего нового не говорите, на вопросы не отвечаете. Так - художественный свист.
+-1–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 23:15
И по моему истинный трагик здесь -как раз таки вы. Люди поделились и поделились, а в не просто делаете из этого трагедию, но и ещё пытаетесь им испортить настроение на этой почве.
+2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 23:15
Нет здесь разделов. И насобирал не я. Просто мне в котлеты кто-то пытается налить суп и объяснить сто я могу пойти в другое место, если хочу котлет, при этом сам в другое место идти не хочет.
+-1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 23:15
Совет лечить попу и голову человеку, который называет себя названием болячки - это хамство? Если у Вас геморрой, его лечить надо, а не себя так называть! С нормальной головой себя так не назовут. Не я же Вас так назвала! И для меня "история, которая произошла с вами или вы слышали...", это то, что произошло на самом деле. Когда будут " байки", может, напишу байку. И ещё раз повторяю: я не собираюсь спрашивать ничьего мнения, что тут писать или не писать... И Ваш единственный рассказ про бритую грудь вообще не похож на то, что писал тивик. Вроде была пара его текстов за последние полтора месяца. Или один. Может, мне тоже кем-то назваться, Чикаго же подозревал меня в реинкарнации или что-то такое...
+1–
ответить
Crowmy ★➦irida• 12.06.18 23:17
Ну в данном случае не у меня так принято, а на этом сайте. Меня здесь никто и не спрашивал, хотя я в этой части и не протестую совсем. А если говорить про мой дом, то да я тоже дома стараюсь всё иметь под рукой и максимально разнообразить домашнюю утварь. ;)
+1–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 23:21
Господи твоя воля. Внимательно посмотрите на мой ник. Это не название болячки, там до болячки не хватает одной буквы. Ник - реакция на появление на сайте Последнего героя. Поскольку этому появлению немало способствовал Камерер у меня в нике не хватает одной буквы. Как и у него. Tiwij же здесь чего только не писал и не только здесь.
В общем, отвяжитесь, а в следующий раз цитируйте полностью просьбу Вернера. А то вы все время слова пропускаете. И не просите оценивать ваши тексты, если так реагируете.
+0–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 23:28
Отчего же я трагик? Какая трагедия? Мне смешно смотреть, как вв вертитесь в углу, куда сами себя загнали. Нельзя людей, имеющих мнение отличное от вашего считать говном. Это тупик в развитии. Все от этого и идет.
Просто кто-то не может ответить на простейший вопрос: зачем я послал на сайт анекдотов свою трагедьку с печалькой. Все. Это же ржака, честное слово. Принимается ведь любой ответ. "Я плюсиков себе хотел, за сиротку безногую" тоже ведь принимается.
+1–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 23:31
Мы возвращаемся по новому кругу. Вы можете считать, что их здесь нет. И считать, что вам кто то что то навязывает, хотя этого всего нет. Единственный кто тут навязывает что-то это вы. Если хотите продолжать в том же духе, валяйте и доставайте людей своими протестами. И получайте посылы куда следует и плачьте какие люди стрёмные, что не любят когда их учат жизни. По мне так вы не в то время родились. Была в Средние Века секта плакальщиков. Они ходили по улицам, посыпали голову пеплами и доставали прохожих плачами о том, что весь мир нечестив и они не правильно живут. Разумеется, их посылали и словом и делом, но от этого плакальщики поднимали ещё больший вой и этого, собственно им было и надо. С плакальщиком бесполезно говорить на языке доводов. Он не способен воспринимать никакие доводы, а лишь на всё будет в ответ твердить свои заученные плакальные фразы. И это понятно. Потому, что эти люди психически не здоровы. Вот сейчас я вижу практически идеальную параллель со средневековым плакальщиком. И чётко понимаю, теперь уж наверняка, что вас здравым смыслом не проймёшь...
+2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 23:32
Я не прихожу в раздел несмешных историй. Его нет этого раздела. Я прихожу в раздел все новые за день на сайте анекдотов. Анекдотов.
Я не учу людей жизни. Я просто спрашиваю зачем они присылают сюда трагедьки с печальками. Все. Я не запрещаю им их присылать, боже упаси. Это кто-то пытается запретить всем адекватно оценивать присланное.
+0–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 23:33
Захотелось спросить: "Извините, Вы идиот?", но сдержалась. Я не просила оценивать мой текст, я попросила срать мне на голову в моей обсуждалке. Чтобы тут не гадить. Не ищите подтекстов в моих словах. Я говорю прямо,
Без полутеней и смутных намеков,
Без экивоков и скрытых упрёков,
Без подхалимства к авторитетам -
Знатным писателям или поэтам...
Тьфу,
Вы опять толкаете меня на рифмоплетство, кое недолюбливаю...
Вы, наверное, Пегас или поэтическая Муза...
+2–
ответить
Crowmy ★➦последний геморой• 12.06.18 23:39
Самая самая последняя попытка разъяснить вам самую самую простую вещь уже в двухсотый раз. У вас есть выбор подразделов, если вы не пользуетесь ими, а входите в общий раздел и используете это как повод приставать к людям -это ваша проблема. Не стану вам желать спокойной ночи, так как подозреваю, что для вас самое оно ещё только начинается. Но тем не менее у меня всё мне вам больше нечего сказать.
+2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 23:40
Вы читать умеете? А понимать?
Где я кому что навязывал? Где протестовал? Где плакал? Где учил жизни? Вы же в зеркало смотритесь. Вы навязываете всем свое мнение, те кто ставит минусы для вас говно. Вы причитаете, что таких много развелось. Вы учите меня жизни, рассазваете, куда смотреть, чего читать.
Между тем, вы здраво не воспринимаете обстановку. Сами вы не присылаете сюда трагедий, потому что вам это не нравится. Остальным почему нравится? Чтоб все писать в одно место? Это идиотизм. Попробуйте медицинскую статью отправить в какую-нибудь коррозию металлов. Это девиантное желание ведь. Отклонение от нормы.
Отклонение от нормы нельзя оправдать наличием/отсутствием какого-то раздела.
+-1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 12.06.18 23:44
Ну ник, не знаю, может Вы с ошибками пишете, а портрет явно героический. Нет, все же геморроидальный. И портретом подтверждаете, что ник с ошибкой, а не какая-то там пародия на кого-то.
+2–
ответить
последний геморой➦Crowmy• 12.06.18 23:44
Вам нечего было сказать с самого начала ведь, но это не останавливало. Так что же сейчас?
Еще раз: я хожу в общий раздел потому что он общий. Я не указываю вам куда вам ходить и никому не указываю. Я не указываю никому, что куда посылать. Я просто спрашиваю. Что движет человеком присылающим на сайт анекдотов личные трагедьки и печальки. Чего он хочет? Чтоб над ним ржали? Нет. Чтоб его пожалели? Возможно. Но почему сюда-то? Выбор ведь есть.
Я ни к кому не пристаю. Это не заметно?
+0–
ответить
последний геморой➦Nadine• 12.06.18 23:49
Иногда и пишу с ошибками. С Последним героем познакомить для достоверности? Замечательная личность. В первых рядах громила здешних авторов, что пишут не смешные истории. Прикидывалась умирающим для получения плюсиков. Учила Вернера редактировать сайт и просилась к нему на работу. Врала до такой степени, что была забанена за вранье редактором на год. Пыталась стравить Камерера с другими авторами. Хотите познакомлю?
+0–
ответить
Crowmy ★➦Nadine• 12.06.18 23:59
Послушайте, оставьте этого плакальщика в покое. Разве вы не замечаете, что ему только и надо, что вывести Вас из равновесия и запустить своё нытьё по новому кругу. Вам это зачем? Для меня этот тип достаточно познавателен и я не считаю, что потратил на него впустую время. Мне иногда нравится заходить сюда и наблюдать за некоторыми особо одиозными персонажами. Но сейчас он для меня -отработанный материал и его для меня тут просто нет. Хотелось бы надеяться, что и вы с ним общались из академического интереса, но име
+2–
ответить
Crowmy ★➦Crowmy• 13.06.18 00:01
но имейте ввиду, для него конца и края не будет этот гундёж именно то, что ему надо. Это просто психически нездоровый человек. Если вы не преследуете какой-то конкретной цели общения с ним, просто прекратите ему отвечать. Вы ведь не психотерапевт. А в его случае даже просто психолог уже бессилен.
+2–
ответить
последний геморой➦Nadine• 13.06.18 00:21
Нет, что вы. Мне приколько смотреть как человек не любящий стадо, пытается организовать свое маленькое.
+-1–
ответить
последний геморой➦Nadine• 13.06.18 00:23
Напрасно. Такой хороший человек, а вы знакомиться не хотите. Впрочем, это ваше решение. Ему передать?
+-1–
ответить
Nadine ★➦последний геморой• 13.06.18 00:28
Ничего подобного. Стадо и стадность - это разное. Не люблю традиций. Мне и в реале хватает стада. Я как Леопольд, который кот, говорю: "Давайте жить дружно". Баю-бай, глазки закрывай и засыпай...
+1–
ответить
Это Вы зря!
А.ру переродился / выродился в политический сайт : Россия впереди всех vs. Проклятая Рашка в дерьме.
Зайдите на американские форумы: демократы vs. консерваторы , Трамп vs. все остальные
Или Канадские: либералы + НДП vs. консерваторы и т.п. и выскажите свою точку зрения.
Узнаете о себе много нового и интересного , а если повезет - и о своих предках и их сексуальных предпочтениях.
+0–
ответить
Ну знаете, политические активисты -это часто люди которым нефиг делать. Разумеется они там себя и других накручивают. Зачем мне заходить на сайты иностранных досужих политических активистов, если для меня это не актуально и не принесёт никакой пользы? Хотя, хочу заметить на форуме за отделение Калифорнии от США я был и там вполне цивилизованное общение и по существу. Видимо нужно знать специфические места где у буржуев собираются маргинальные элементы. Смысл то в том, что там это скорей исключение а на форумах бывших совков - это скорее правило. Не верите? Сравните любой форум европейских, или американских экспатов и бывших советских экспатов/эмигрантов и увидите наглядную разницу.
+0–
ответить
perevodchik ★★➦Nadine• 12.06.18 18:01
Надя, это просто вроде как "молодец" или "удачи" , а ответ "спасибо".
+2–
ответить
mashinist➦Nadine• 12.06.18 22:35
Скорее, "так держать".
Яшар (первое слово) - это прямо.
Коах (второе) - это сила.
Т.е. примерно можно перевести: "продолжай напрявлять свою силу в том же направлении [и тебе воздастся]"
+2–
ответить
perevodchik ★★➦mashinist• 12.06.18 23:49
Спасибо, я в целом понимаю "яшар коах", но полное соответствие найти не получается.
+1–
ответить
mashinist➦perevodchik• 13.06.18 00:33
Для того, чтобы понять полностью это выражение надо не только учить иврит, но и Танах, гмару, талмуд...
+0–
ответить