Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №952528

Поучительная история

В 2002-м году я только окончил университет и начал служить в полиции. И вот как-то случилась история, которая очень сильно изменила мои взгляды на жизнь.
В общем, сижу однажды в кафе Сокол - была у нас в Череповце такая забегаловка тире бильярдная. Ужинаем с товарищем после службы, и одеты не по форме. За соседним столиком у окна сидел мужик лет тридцати пяти-сорока, высокий такой, усатый, видимо, ждал кого-то. И вот докопалась до него подвыпившая компания гопников. Сначала подошли: мол, освободи столик, это наш. Он встал, ни слова не сказав, пересел. Ну они, видимо, почувствовали слабину и начали ещё больше к нему приставать - мол, ты за пиво наше не заплатишь, и ещё - давай в бильярд на деньги сыграем? Он отнекивался как мог. Как раз тогда его девушка подошла, и он, видя, что обстановка накалилась, попытался с ней уйти. Но не тут-то было. Гопники обступили их со всех сторон, и давай и к нему, и к девушке приставать. Один говорит: одолжи мне денег. А мужик ему: я незнакомым людям денег не даю. Другой - девушке: бросай его, пошли с нами.
Я смотрю на всё это, и мне буквально стыдно за мужика - такой, думаю, лошара, не может за себя постоять. Правда, удивляло немного, что он с ними говорил совершенно спокойно, без каких-либо заискивающих интонаций. Даже когда ему один из гопников стал претензии предъявлять - мол, ты тут курил (тогда ещё можно было курить в общественных местах), а у меня глаза слезятся, мужик совершенно спокойно сказал нечто в духе: мол, я не хотел доставить вам неудобства, и извиняюсь, если что не так. Наконец, очевидно стало, что мужика просто разводят на деньги: "а ты знаешь, что это мой район, и тут бесплатно нельзя находиться?" Мы с товарищем решили вмешаться, я потянулся за удостоверением, и вдруг случилось неожиданное. Один из гопников положил девушке руку на плечо, и тут же оказался на земле. Потом другому прилетело, за ним третьему. Мы увидели, что предстоит большая потасовка - один из побитых стал подниматься и с недобрым лицом направился к мужику, и вступили в дело: показали удостоверения, задержали всех. Официантка, как выяснилось, уже наряд вызвала. Ребята были из нашего отделения, и мы проехали с ними.
Так вот, выяснилось, что этот мужик, который показался мне таким трусом, был заслуженным военным, майором внутренних войск, служил в отряде "Витязь" и имел звание героя России за Чечню. Что-то это поменяло в моём тогда ещё почти подростковом сознании. Не в том настоящая смелость, чтобы нарваться на неприятности, а в том, чтобы избежать их с минимальными потерями для себя и окружающих.
Сейчас вот уже 17 лет прошло, я сам подполковник полиции, и за это время не раз убеждался в том, что самая правильная стратегия в поведении с неадекватными людьми - не нарываться, вести себя спокойно. За это время мимо меня сотни случаев прошли, в которых это было деятельно продемонстрировано. В очереди мужик попросил пропустить его вперёд - один согласился, другой отказался в грубой форме - в итоге драка, поножовщина. На автобусной остановке (недавний случай) мужик с ножом стал вымогать деньги у семейной пары. Мужик дал ему какие-то триста рублей, женщина подняла крик: "Кровное отнимают", и получила ножом в сердце - смерть мгновенная. А у той в кошельке тоже было рублей семьсот, что ли. Бегунок из армии недавно с автоматом, с учений убежал, в ларёк ворвался придорожный, потребовал от кассирши отдать ему наличные из кассы (которые даже не её). Та отказалась, он пальнул в потолок - одна из пуль срикошетила, попала женщине в позвоночник - инвалидом стала на всю жизнь. Я знаю, что всё это убедит немногих, и всегда будут люди, которым необходимо всегда и везде доказать, что они "не лохи" - это почему-то у нас один из главных, выражаясь научно, социокультурных фетишей. Но просто помните, кому вы это доказываете и зачем?
+979
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
182 комментария, показывать
сначала новые

Hetman5321.06.2018 06:05:14

Мой опыт.
1990-е, останавливают зимним вечером на улице возле проезжей части на пустынной улице. События развиваются неспешно, животным надо покрасоваться. Идут препирательства. Мне физически возразить нечем, поэтому решил тянуть время, вдруг на дороге кто появится, а там выскочу перед фарами. Деньги отдавать неохота принципиально. Во-первых, жаба душит, во-вторых, не хочется поощрять преступность.
""We never pay anyone Dane-geld,
No matter how trifling the cost;
For the end of that game is oppression and shame,
And the nation that plays it is lost!"
(c) R.Kipling
Время идет, наконец, появляется вдали машина. Настроение улучшается. И тут до животных дошло, к чему дело идет, и... они от меня отстали!

+0
ответить

ales6913.06.2018 16:57:00

Поставил плюс. Хотя... Я сам подполковник со стажем и уважаю устоявшиеся принципы, но не те, которые проверены опытом 17 лет назад. С учетом изменений жизни страны все поменялось в любых степенях разборок и конфликтов. В 1995-г.г. годах Начальник Астраханской школы милиции с трибуны говорил, что за все время работы опером в 70-80-е он всего пару раз из сейфа доставал штатный ПМ (хотя прошел путь от опера до начальника Оперативного управления). А я с ним (с ПМ) не расставался, тренировался от зари до зари на точность и быстроту. После службы в ВДВ все равно ходил в спортзал на рукопашку. И вот это меня и сослуживцев как раз несколько раз это и спасало, не мямлить и слюнявить, а вовремя понять , что от жопы не уйти. Надо брать когда все понятно с полутонов, с полуслов, а если надо, то и стрелять, там по закону или нет, жизнь дороже.

+3
ответить

Заморыш Джо09.06.2018 08:50:25

Кстати, аналогичные правила были в американской авиации. То есть, если террористы пытаются захватить самолет, то должна быть сплошная каратаевщина - никому не сопротивляться, потому что скоро террористы выдвинут требования и с ними будут разбираться профессионалы.
После 11 сентября правила поменялись на 180 градусов.

+1
ответить

Заморыш Джо09.06.2018 07:42:33

Как-то сразу споткнулся на первом предложении.
"В 2002-м году я только окончил университет и начал служить в полиции."
Закон "О полиции" вроде бы в 2011-м приняли, до этого был "О милиции".
И "окончил университет". В 2002-м милиционеров в университете готовили? По специальности "полицейский"? Или специальность другая была? Тогда зачем уточнять, что "окончил университет"?

+-2
ответить

v450➦Заморыш Джо09.06.2018 08:15:26

а где их готовили? кроме школ милиции? на юрфаках жеж...

+2
ответить

chltau09.06.2018 03:38:44

Потому что бляди нарожали уебков. Вот как бы таких выцеплять и запрещать им размножаться.

+-6
ответить

SkaiKa09.06.2018 01:57:24

Столько комментариев насчет вежливо разговаривать, или сразу посылать. Внесу толику своих знаний. Разговаривая вежливо(особенно в ситуации не темного переулка где тебя и убить не проблема - там лучше сразу бежать) - ты не даешь шансу преступнику быть "правым" по его понятиям. То что ты даже типо лох - тебя развели на бабки, избили мб, но при этом ты лично не дал повода для агрессии + у тебя есть знакомые в воровском мире - тем гопникам сильно аукнется вплоть до их здоровья и прочего. Поэтому они и всегда пытаются вывести ситуацию что ты сам мудак, а не только потому что со стороны закона было чисто - закон у нас не так страшен. И дело даже не в том что ты лично сам нажалуешься - если ты по беспределу людей грабишь и прочее - тебе это кармически в твоей же среде воздастся. Мб сейчас что то и поменялось, но раньше - чем правильнее ты себя ввел при разводе - тем тебе потом будет легче на стрелке. Автор же не зря показывал что и так и сяк пытались раскрутить человека что бы неправым был именно он. Тогда деньги - это моральная компенсация, а если нету морального ущерба - за что деньги? Стоит понимать - вежливость, и заискивание - это разные вещи. Грамотно построенная речь - залог успеха.

+3
ответить

installer09.06.2018 00:33:34

А где тут смеяться надо? Я точно зашел в анекдоты из России?

+-1
ответить

v450➦installer09.06.2018 08:17:02

нет, неточно. ты зашел на истории из России

+4
ответить

Ceseus08.06.2018 20:20:10

Мой отец был полковником КГБ. У него несколько боевых орденов и медалей, полученных в "мирное" время. Он мне рассказывал, что за 25 лет службы вынимал оружие только три раза и каждый раз стрелял на поражение. Потому что, говорил отец, если ты не смог договориться, убедить оппонента сложить оружие и достал свое, значит ты проиграл.
Я сам полицейский, ношу оружие и badge, одет по гражданке. Всегда помню слова отца. Земля ему пухом.

+1
ответить

v450➦Ceseus09.06.2018 08:19:09

badge по гражданке? это как? и зачем? типа под прикрытием, но все должны знать, что полицейский? или я неправильно понял слово badge?

+1
ответить

Ceseus➦v45010.06.2018 20:34:31

Badge это полицейский значок. Бывает нескольких видов. Я форму не ношу, поэтому значок ношу или на поясе, или, другой, в кармане.

+0
ответить

v450➦Ceseus10.06.2018 20:42:13

ясно.

+0
ответить

Mel08.06.2018 19:55:26

*задумчиво* А не потому ли такая вполне естественная реакция у людей возникает, что никакой реальной защиты со стороны полиции они не чувствуют? Тут уже даже вопрос не в лоховстве, за неимением других каналов подобная самооборона, действительно не всегда уместная, зачастую вообще единственный вариант на справедливость.

Вот, например, этим гопникам из первой части истории разве что-то в итоге было предъявлено? А если всё равно не было, почему бы автору с товарищем не судьба была достать удостоверения пораньше...

Кроме того, а нет ли тут ошибки выжившего? Допустим, автор видел сотни случаев, когда подобная линия поведения приводила к негативным последствиям. А сколько случаев, когда более агрессивная стратегия оказывалась верной и исчерпывала конфликт, имело какой-то шанс попасть в зону его внимания?

+16
ответить

илья шляхтер08.06.2018 18:20:11

'доказать, что они "не лохи" - это почему-то у нас один из главных, выражаясь научно, социокультурных фетишей' -- читал о случае, когда водители не пропускали скорую с мигалкой, потому что "все знаем что скорая за деньги возит богачей и чиновников". Т.е. малая вероятность оказаться лохом беспокоила людей больше, чем большая вероятность быть виновным в чьей-то смерти.

+8
ответить

Табуреткина08.06.2018 18:07:15

Конечно,быть терпилой для здоровья полезней.

+0
ответить

Moris➦Табуреткина08.06.2018 21:42:04

Знаете такую поговорку: "Спасибо, господи, что взял деньгами!"? Это как раз тот самый случай. Если вы этого не понимаете, значит, вас не били. Или недостаточно сильно били.

+-2
ответить

Табуреткина➦Moris09.06.2018 04:35:06

Я писала это на полном серьезе. Если вы этого не поняли-вас сильно били,присем по голове. Не нравится слово "терпила"? Это всего лишь слово,хотя оно и отражает суть. Суть в том числе и того,что происходит в стране с точки зрения правовой защищенности.

+0
ответить

Moris➦Табуреткина09.06.2018 11:31:36

Извините, неправильно поняла. Ваша фраза выглядела злобным сарказмом именно из-за слова "терпила".

+0
ответить

СибирякС08.06.2018 16:51:21

Типично ментовское поведение-не пресечь ситуацию на корню-розогнать гопников когда они стали "быковать".А когда ситуация зашла за критическую отметку-достать "ксивы" и повязать всех.Небось ещё и "палку" срубили.Желание отсидеться в кустах и не выполнять свою работу у "ментов" и у "пентов" всегда на первом месте.Замечу на довод ,что ,дескать, после работы и не в форме-а у них не работа, а служба.И день ненормированный.

+8
ответить

Tarasios➦СибирякС08.06.2018 18:43:29

Вы реально такой наивный, что не можете просчитать ситуацию? Ну вот представьте - вы один из этих "ментов", но, в отличие от них - не отсиживаетесь по кустам, и вообще весь из себя - супермен в штатском. Как, по вашему - на каком этапе истории уже можно было бы вмешаться?
1. Попросили пересесть - уже можно, нет? А что, был конфликт?
2. Приставать начали? Ну вот вы выскочили, ксивой махнули - мол, всем стоять, бояться! А гопнички, с искренней улыбкой - мужик, веришь -
думали, кореша Ваську встретили, пять лет не виделись, пошутить решили. Приколы, мол, в нашей компании всегда такие были, Вася ведь в курсе и не в обиде. Что, как не Вася? Ну - обознались, ну с кем не бывает ) Извиняй, братан )))
И что, уже их можно бить и паковать? Ну да, врут, и вы, и они это знают - а вам есть что им конкретно предъявить?
Я уже молчу о том, что "менты" были не на службе

+1
ответить

Mel➦Tarasios08.06.2018 20:12:29

Так ведь в итоге им всё равно нечего предъявить. Ну положил кто-то руку девушке на плечо. Ну направился к уже побившему его мужику с недобрым лицом. И что? В общем, если автор специально ждал, пока этого мужика побьют, чтобы вмешаться и всех арестовать, это довольно сомнительная практика.

+0
ответить

Moris➦Tarasios08.06.2018 21:36:22

Главная задача полиции - не сажать людей, а предотвращать преступления. Увидели, что что-то не то происходит, подошли, махнули ксивой, гопники сели обратно за свой столик и больше не докапываются до человека. Конфликт исчерпан. Вот так должен вести себя полицейский. Автор истории так не сделал, поэтому, извиняюсь, хреновый он был полицейский на тот момент. Как сейчас, не знаю, но надеюсь, что стал лучше.

+7
ответить

chltau➦СибирякС09.06.2018 03:42:30

Это фигня. Вот довелось видеть драку в кафе. А за соседним столиком сидел мент и делал вид что ослеп и оглох.

+2
ответить

chltau➦chltau09.06.2018 03:42:53

Одет был по полной форме.

+2
ответить

СибирякС➦chltau09.06.2018 08:30:07

Да.Особенно этим страдала ментовская лимита в Москве,при СССре.Типо ,18-01 -я уже и не мент вовсе,хоть и в форме.Да и сейчас тоже самое твориться.

+-1
ответить

СибирякС➦Moris09.06.2018 08:31:59

Хотел ответить Tarasios-ру,но Вы сделали это за меня-точнее и грамотней.Спасибо!

+1
ответить

Nadine➦Tarasios09.06.2018 08:42:48

Так что, я мыслю как гопники??? Я тоже "Васю встречала" более 30 лет тому...

+0
ответить

Seraffo➦Tarasios10.06.2018 11:18:01

Нормальный милиционер или полицейский сейчас, в таком случае просто объявлял что он из милиции с просьбой угомонится для предотвращения проблем.

+0
ответить

Moris08.06.2018 16:34:02

А что значит "постоять за себя"? Быть сильнее компании гопников? Побить гопников могут единицы, а остальные лохи, что ли?
Компания гопников сильнее большинства людей, поэтому каждый, к кому они привязались, выбирает, что ему проще/важнее/лучше - быть избитым с неопределенными последствиями или подвергнуться унижениям и отдать им деньги, телефон и прочее. На мой взгляд, никакие деньги и унижения не стоят здоровья.
А насчет уметь с ними говорить... Это только в кино герой ловко пудрит мозги каким-то маргиналам и сваливает. А в жизни, если вам удалось выпутаться из такой истории (почти) без потерь, значит, вам просто повезло.

+1
ответить

artemsemin➦Moris08.06.2018 16:39:43

Вы правы.

+-1
ответить

Seraffo➦Moris10.06.2018 11:20:39

Как вариант попробовать вычислить заводилу и попробовать вырубить его. Всегда есть вожак. Правда есть вероятность получить:)

+0
ответить

Seraffo➦artemsemin10.06.2018 11:25:53

В чем? Например мой опыт такой что лучше один раз получить с неопределенным исходом, чем один раз обкакатся. В конкретно моих ситуациях, несмотря на пару переломов (кости заживают:) ), это было правильно и когда мне было 15 лет, и 40 лет. Зато могу пацану сказать что отступать нельзя в любой ситуации.

+-2
ответить

Moris➦Seraffo12.06.2018 16:21:58

А чем вы гордитесь-то? Вас же побили, сломали что-то, они получили то, что хотели, только вы еще и в больнице оказались. Быть ограбленным или еще и избитым, вот в чем вопрос!

+0
ответить

Seraffo➦Moris12.06.2018 16:36:03

ну вообще то не получили то что хотели:) а с сломанной челюстью я даже к доктору не ходил, я даже узнал об этом переломе спустя несколько лет, случайно, когда рентген делали зубов:)
но зато меня никто не трогал, потому что знали что бесполезно. да и в жизни это помогает, не сдаваться ни при каких обстоятельствах.
конечно стадо покорных баранов тоже нужно, которые покорные и тихие, сказали вам стоять на коленях вы и стоите.

+1
ответить

Hetman5308.06.2018 16:16:25

Так-то так... Да только тогда придется всю жизнь спать у параши и есть дырявой ложкой - фигурально выражаясь.

+-3
ответить

artemsemin➦Hetman5308.06.2018 16:48:58

Пелевин, кажется, говорил, что у русского человека тело на свободе, а душа мотает срок :) Вот это как раз про ваш случай. Пора отучаться мыслить категориями зоны и стараться встроиться в уголовную иерархию. Смешно абсолютно, когда человек начинает жить понятиями уголовными, там, начинает избегать слова "спрашивать", а только "интересуется", потому что так принято за колючей проволокой, и т.д. Если ваше самоуважение зависит от того, что о вас думают гопники, и вы настолько негибки, что не сможете уйти от мысли о том, что вас унизили имбецилы и будете распространять эту парадигму на остальную вашу жизнь, то вы очень глупенький и недалёкий маленький человечек, неудачник по-простому. В остальных же случаях, спешу уверить, на вас секундное унижение (если вообще придётся унизиться, а это 0,01 процента, почти всегда решает просто вежливость) никак не повлияет. Будете также работать там, где вы работаете, и ничего для вас не изменится.
Не обращайте внимания на то, что о вас думают подонки общества, это самый мусор, никто из них не имеет мозгов или образования, некоторые даже писать не могут (сталкивался), и утвердиться в их среде и по их понятиям - глупо. Они трусливые, жалкие людишки, которые хнычут на допросах перед 23-х-летними девушками-следователями, у них ужасное качество жизни, они, как правило, живут бедно, болеют из-за проблем с алкоголем и наркотиками, да и вообще... Ну непонятно, откуда это преклонение перед мусором, всей этой культурой АУЕ у детей. А уж у взрослых этопросто совсем смешно.

+11
ответить

minos➦Hetman5308.06.2018 18:34:15

Ну не каждому мой дом тюрьма... А тюремные законы распространять на обычных граждан... тогда вас и выпускать не надо, коль ваш дом тюрьма, живите там... ну или отстреливать сразу при малейшем рецидиве.

+1
ответить

Seraffo➦artemsemin10.06.2018 11:27:53

А почему решил что это думать категориями зоны?

+0
ответить

mathematicus08.06.2018 16:05:04

Вообще-то классический прием от Сунь Цзы: "если ты силен, пусть враг считает тебя слабым". Вежливое бесконфликтное поведение не только ставит закон на твою сторону, но и расслабляет противника. Если не отстанут из добродушия, то уж точно снизят боеготовность. И пропустят первые решающие удары. Лучше - шокер.

+5
ответить

R0ViAn08.06.2018 15:07:51

Двоякое чувство. Я своего сына учу так- сам ни до кого не обижай ( и это так. Многие его друзья , учителя и одноклассники характеризует его как доброго увальня, который мухи не обидит). Но если тебя кто обидел - реакция должна быть молниеносная. Тут же

+3
ответить

R0ViAn➦R0ViAn08.06.2018 15:13:14

наказание. Пусть лучше все будут тебя считать отморозком, чем ты будешь терпеть нападки. Когда он в 5 классе пришёл в новую школу, то испытал кучу нападок. Я ему сразу сказал - если кто то тебя на уроке обидел, то встанешь и тут же, прямо при учителе, при одноклассниках, начинаешь его бить. И пусть лучше меня потом 2-3 раза вызовут к директору, чем ты годами будешь терпеть нападки.

+-1
ответить

artemsemin➦R0ViAn08.06.2018 15:34:43

Вы правильно сына учите. Но вы же не учите его: если к вам в школу придут террористы с автоматами, кидайся на них, потому что иначе будешь трусом? И вы вряд ли его учите, что надо драться с парнем, у которого есть нож.

+-1
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 15:38:29

А Вы учите - если у парня есть нож, то нужно нагнуться и раздвинуть булки.

+-1
ответить

R0ViAn➦artemsemin08.06.2018 15:55:47

Это другое. Одно дело конфликты внутри коллектива и другое целенаправленная преступность. Но и этому его учат. Правда уже не я , а его тренер

+2
ответить

Ceseus➦R0ViAn09.06.2018 01:16:41

Мой 14 летний сын, занимаясь по нескольку часов 6 дней в неделю дзюдо, один на один с хорошим тренером, на людях просто скромный, но большой увалень. Ботаник. Совершенно не конфликтный. Но, несколько недель назад пришлось ехать в школу. Несколько мальчишек, старше его года на три, после уроков дразнили какую то девчонку из за ее акцента. Сын спокойно подошёл и попросил перестать. Они не поняли, послали его подальше и попробовали толкнуть, что и стало их ошибкой. Сын сложил мальчишек штабелем, почесал репу, да еще и чуть чуть поклонился в конце по привычке, будто на соревнованиях;)

+2
ответить

Oldmen08.06.2018 14:09:25

полиции не было в 2002 году, следовательно вся история выдумка

+1
ответить

Tarasios08.06.2018 13:55:01

Андрей Парижский, а на основании чего вы пришли к выводу, что "оппонент автора опирается на личный опыт"???
Как пишет сам "оппонент" - "Кто сказал, что я прям УЧАСТВУЮ в десятках потасовок каждый день? Я сказал, что ЗНАЮ сотни ситуаций."
Остальные его изречения - многозначительные бла-бла-бла ни о чём. Мол, я то знаю - и ни одной конкретики.

+1
ответить

Царь Борис08.06.2018 13:51:18

Тоже самое и в истории про "довольно серьёзных ребят "с той стороны закона". Им был до лампочки этот "крутой".

+1
ответить

Царь Борис08.06.2018 13:46:46

Отвечаю сразу и artemsemin и trett. Дело просто-напросто в том, что человеку, который точно знает, что справиться с этой троицей он может в любой момент, абсолютно до лампочки, что про него думает trett, что про него думает artemsemin, и что про него думают сами гопники.

+7
ответить

Чатланин08.06.2018 13:41:24

Прочел историю и комменты.
Группа троллей (гопников) пыталась докопаться до автора - не получилось)) Значит, методика автора верна! Возможно, они не "по зову сердца", а просто проверяли на "срачеустойчивость". Автор достойно прошел квест.
Как говорил один из великих: "Лучший бой - это тот, которого удалось избежать!" Пишите еще, вас интересно читать.

+5
ответить

Tarasios08.06.2018 13:02:57

Смотрю, тут пара комментаторов радостно "смокчет тему" - мол, кабинетный представитель власти призывает быть молчунами-терпилами, и бла-бла-бла.
Вспомнился вариант с "другой стороны". Лень искать, потому так, по памяти. Если что - поправьте.
В общем, дело в СИЗО (кажись). В "палаты" попадает "весь из себя крутой паренёк". И начинает всех строить, доколупываться и всячески задвигать свою значимость. В сторонке сидят двое тихих мужичков, о чём то неспешно толкуют, не обращая внимания на "крутого". Наконец внимание "крутого" доходит и до мужичков. Те поначалу никак не реагируют, не ведутся на конфликт. И уже только после того, как "крутой" начал распускать руки (или превысил базар) как то вдруг мужички - раз, и скрутили "крутого", после чего засунули головой в парашу. После чего - опять сели под стеночку, продолжать свои разговоры. А бывший "крутой" - обтекать, во всех смыслах.
Мужички оказались довольно серьёзными ребятами "с той стороны закона". Но почему то - не бросились рвать на груди тельняшки с первых наездов "крутого". Странно, да?

+2
ответить

СибирякС➦Tarasios08.06.2018 16:42:03

Потому ,что "с той стороны закона" не принято защищать другого.Там каждый за себя.

+3
ответить

Tarasios08.06.2018 12:39:23

Прочитал историю, комменты. Рад за народ: оказывается, все поголовно крутые супермены, резко пробивающие в табло, не успеет супостат ещё "А" сказать.
Автор (и немногие трезвомыслящие в комментах) пытался донести простую мысль.
Преступники всегда "работают" в максимально выгодных для себя условиях: численное преимущество, выгодная позиция, имеют оружие и т.д. Потому давать "крутую ответку" (в силу ситуации - в подавляющем случае заранее обречённую на провал) - это весьма глупо. Особенно, если с тобой рядом женщина (как в истории). Потому что она не боец, и при плохих раскладах - только мешает, да и убежать не сможет.
Потому опытные стараются ситуацию спустить на тормозах. Постараться вырулить ситуацию на максимально удобную для себя - и уже далее, ежели очень-очень надо - "накостылять, проучить". Но - в более выигрышных для себя условиях. Потому они и профи - ибо их на слабо брать уже бессмысленно. Хотя - для диванных суперменов что боевой майор, что мент-подпол - не авторитеты ;)

+12
ответить

tabutask➦Tarasios08.06.2018 13:05:12

>>оказывается, все поголовно крутые супермены, резко пробивающие в табло, не успеет супостат ещё "А" сказать.

Я уже устал подмечать крутость интернетных брюсовли. Особенно на этом сайте.

+1
ответить

trett➦Tarasios08.06.2018 13:07:05

Уж мент-подпол, протирающий штаны в кабинете, точно не авторитет. А ребята ППС-ники, коии каждый день с той самой гопотой дело и имеют, постоянно всем знакомым твердят - в случае конфликта не идите на уступки, если никак, бейте первыми. Больше шансов остаться живыми.

+0
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 13:10:12

Так вы теперь уже ППС-ник? Ой, трепло... Не абстрактные ппс-ники, а психологи, полицейские, твердят о том, что необходимо осторожно действовать, этой информации полно в сети, мне совсем не надо давить авторитетом, что предоставить десяток ссылок. А вы найдите хоть одну профессиональную рекомендацию, содержащую противоположное утверждение, приглашаю.

+2
ответить

Tarasios➦artemsemin08.06.2018 13:22:03

trett не ППС-ник, trett - только общается с ребятами-ППС-никами. Это круче, однозначно )

+1
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 13:32:19

Опять врёте? Где я говорил, что ППСник? То, что полты советуют народу не рыпаться, это давно известно. Вот потому и нет ОФИЦИАЛЬНЫХ рекомендаций силой отстаивать свои жизнь, честь, достоинство. Это ж народ начнёт с гопников, а там и до власти дойдёт... Нет, НИЗЗЯ - если на вас напали - молча выполняйте требования уродов - отдайте грабителю деньги (ну подумаешь, всего 300 руб - типа "всего на полшишечки"), пропустите без очереди хама и пр.

+0
ответить

tracer08.06.2018 12:26:11

И ещё интересно, почему два мента до последнего не вмешивались ? Махнули бы корками и гопники свалили. Подкрепление вызвать проблем не было, в 2002 г. сотовые даже у уборщиц в райотделах были.

+1
ответить

artemsemin➦tracer08.06.2018 12:27:22

Нет, сотовых было мало в 2002-м. У меня, например, не было.

+4
ответить

Tarasios➦tracer08.06.2018 12:40:40

да потому, что до "последнего момента" официального конфликта не было.

+0
ответить

tracer➦artemsemin08.06.2018 12:40:52

На вопрос не ответили. А позвонить в дежурку могли и со стационарного.

+-2
ответить

robin1➦tracer08.06.2018 12:50:23

Встрянешь, а подадливый молодой человек скажет "нет-нет, это мои друзья, я с ними так общался". К ментам западло же обращаться, любой интеллигентный человек знает.
Вот если бить начали - то терпила уже не задурит. Не сразу, по крайней мере.

+1
ответить

trett➦tracer08.06.2018 13:33:16

Да боялись они. Это ж не в кабинете бумажки перебирать - ту и по морде получить можно :D.

+0
ответить

asper➦artemsemin08.06.2018 14:34:26

В Москве уже у любого подростка были, в провинции ещё дороговатые тарифы были, не все позволить могли.

+0
ответить

tracer08.06.2018 11:59:33

Кротость и боязливость, к которой призывает автор, не решение проблемы. Это как тяжело больного человека лечить плацебо, не скрывая то, что лекарства он не получит. Уродов надо мочить и сажать, в зависимости от тяжести проступка. Непротивление злу лишь порождает новое насилие. А менту тем более должно быть западло делать подобные умозаключения, с таким подходом преступность не уменьшить (про искоренение даже мечтать нет смысла).

+-1
ответить

artemsemin➦tracer08.06.2018 12:17:10

В ряде случаев вы сами сядете за превышение необходимой обороны. Но вряд ли сядете, а скорее ляжете - в больницу или в гроб, потому что преступник в отличие от вас - профессионал в том, чтобы ограбить, атаковать, зарезать, и т.д.

+1
ответить

tracer➦artemsemin08.06.2018 12:30:31

Да успокойтесь вы уже, сказочник из дежурной части. Все то вы знаете, все в жизни видели.

+-3
ответить

artemsemin➦tracer08.06.2018 12:32:47

Есть, что возразить? Или так - язычком в интернетиках почесать?

+0
ответить

tracer➦artemsemin08.06.2018 12:47:37

Свои соображения по вашему мировоззрению я обозначил. Про "миллион, миллиард" известных мне случаев врать, как вы, не буду. Я просто не согласен с вами, и все. И если вы свой опыт отсчитывает с 2002, то я работаю в следствии с 1997

+2
ответить

artemsemin➦tracer08.06.2018 12:58:17

Вы то работаете в следствии, то полицию почём зря кроете. Как-то вам нужно делать выводы по службе. Или с психиатром пообщаться.

+4
ответить

trett➦tracer08.06.2018 13:09:22

Плюс многа! Уступая, только провоцируешь продолжение агрессии.

+1
ответить

Nadine➦artemsemin08.06.2018 13:41:07

Так trader тут где-то писал, что сам следак. Переобувается прямо в воздухе... Парит, как баклан :))) Альбатросов не назову

+1
ответить

Nadine➦Nadine08.06.2018 13:41:30

Альбатросом...

+0
ответить

Лисса➦artemsemin08.06.2018 20:20:12

Зачем вы ему отвечали? Откройте его аватарку, это только что созданный троль-малолетка.

+2
ответить

trett08.06.2018 11:15:36

Уступать подонкам? Это ЭТО советует полицейский?
Мож ещё, как в Штатах рекомендовали, "если вас насилуют - расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие" ?

+0
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:18:13

Нет, лично вам я советую как можно с большим вызовом с ними общаться, кому-нибудь по физиономии двинуть. Сто процентов увидят, какой вы боевой, и все втроём заплачут и уйдут, побросав финки. Ирония, конечно. Знаете, когда говоришь с потерпевшими, которые были избиты/порезаны в подобных историях, часто слышишь в ответ: "а чо, не ответь я - лохом выглядел бы тогда".

+4
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:32:00

Если они пришли резать - то будут резать. Можно сколько угодно пытаться съехать на базаре - бесполезно.

+2
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:40:09

Да что вы чушь какую-то наивную несёте? Да миллионы, миллиарды случаев: "Мы с приятелем хотели раздобыть денег, были пьяные, дома лежала зарезанная Лизка. Подошли к мужику на улице, но он с нами по-доброму заговорил, не тронули. У другого денег спросили, он сказал мне - "иди сам заработай" - ну я его ножиком-то и пырнул". Это прям типичная история, которая известна вообще каждому полицейскому, адвокату по уголовке, судье.

+0
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:50:07

Пристающим пьяным вообще СРАЗУ в табло бить. Помогает много лучше базара.

+1
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 12:07:39

А если у него нож? Тоже поможет лучше базара?

+0
ответить

Gang➦trett08.06.2018 12:14:10

Полицейские - те же преступники. Не спорь с сильным - вот их рецепт для нас. Чтобы им наше стадо пасти легче было.

+1
ответить

artemsemin➦Gang08.06.2018 12:15:39

Спорьте. Просто помните, что каждый раз в таком споре вы делаете ставку ценой в жизнь.

+2
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 12:57:53

Тем более сразу в табло.

+-1
ответить

robin1➦artemsemin08.06.2018 12:59:09

>>вы сами сядете за превышение необходимой обороны.
А вот скажите - почему полисмены терпимо относятся к преступникам, но готовы высасывать из пальца превышение самообороны?

+7
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 12:59:48

*Интонацией Милославского из "Ивана Васильевича"*: "Ой, дурак..."

+2
ответить

artemsemin➦robin108.06.2018 13:01:38

Не относятся терпимо. Но если вас толкнули в грудь, а вы пристрелили нападавшего - это неадекватная наказуемая реакция. Если вы расширите логически этот вывод, то поймёте, что если бы за это не наказывали, то по улицам было бы опасно ходить просто.

+1
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 13:12:13

В споре есть шанс выиграть. А если не спорить - уже заведомо проиграл. А ставкой может быть и жизнь, да.

+-1
ответить

Tarasios➦robin108.06.2018 13:34:09

пожалуй, надо понимать, что преступники уже "учёные", как правило, и законы знают получше многих законников. И потому зачастую умело "проходят по грани", по факту не нарушая закон. В отличие от обывателей, на 99.8% имеющих очень приблизительное представление о рамках закона. А полисмены обязаны (!) работать именно по закону, по фактам. Начнут нарушать закон - запинают сами "спасаемые", как опыт подсказывает... Всегда найдётся какая нибудь добренькая бабулька, что бы визжать на тему "что же вы делаете, ироды, а ещё в погонах!!!"

+3
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 13:39:57

Если не будут толкать - никто не будет и стрелять. Толкающий толкает именно потому, что знает о своей безнаказанности.
А вот если бы он знал, что в случае толчка он получит пулю - то многие такие толкачи поостереглись бы. И вот именно тогда по улицам было бы ходить намного безопаснее.

+-1
ответить

robin1➦artemsemin08.06.2018 15:06:35

То есть обороняться, пока не загонят в угол и не начнут расчленять, нельзя. Так чтоли?

+-1
ответить

trett➦robin108.06.2018 15:40:56

И даже тогда нельзя. Именно к этому и призывают такие "полиционеры".

+0
ответить

Hetman53➦artemsemin08.06.2018 16:21:16

или всё время пасуете, каждый раз теряя начальную ставку. Проигрыш еще более неизбежен.

+0
ответить

БФ2➦artemsemin19.06.2018 23:25:19

Ну, вызывающе себя вести конечно не стоит. Но если скажем я и начну отдавать какие-то ценности - то только для отвлечения внимания, перед атакой. Конечно, грамотно наставленное оружие меняет дело, в общем всё от степени опасности.
Я так уже доставал из карманов ценности и передавал - противник утратил контроль и думал что нож уже не нужен...А последней ценностью был струйный перцовый баллон, который пошёл в ход после удара.

+1
ответить

Hetman53➦trett30.06.2018 02:54:24

Вот и я об том.

+0
ответить

Hetman53➦trett30.06.2018 02:55:10

Ну да, остался жив - значит, превысил.

+-1
ответить

Фря08.06.2018 10:52:47

Автор похвалил героя своей истории за сдержанность и стремление избежать конфликта. Вопрос: чем бы закончилась эта история, если бы герой не был таким крутым и молниеносным?
Нет однозначных решений, нет. Один против "компании гопоты" проиграет всегда. И только от настроения гопоты зависит уйдет ли он потом своими ногами или просто без кошелька.

+9
ответить

artemsemin➦Фря08.06.2018 11:00:07

Вы ждёте универсального ответа как поступать в подобной ситуации? В жизни часто бывают безвыходные ситуации. У гопоты могло оказаться оружие, они могли быть опьянены убийством, недавно совершённым (да, такое бывает, состояние после убийства и ощущение безнаказанности в первые часы/дни напоминает экстаз), и тогда даже у специалиста не было бы шансов. Человек в той ситуации сделал всё для минимизации рисков, и вёл себя крайне грамотно. Например, он мог уйти - но был велик риск, что толпа повалит за ним на пустую улицу (а в помещении хотя бы были люди), мог начать с ними спорить, но это гарантировало бы конфликт. Он же сделал всё для того, чтобы сдержать агрессию в свою сторону. Иногда лучше выглядеть как лох в глазах каких-то гопников, чем сделаться героем и лежать на кладбище. Таких случаев лично я знаю сотни, даже привёл некоторые в тексте. Не убедило.

+3
ответить

Nadine➦artemsemin08.06.2018 11:06:40

Иногда можно прикинуться дурачком(или дурочкой). Работает безотказно. Я серьёзно!

+2
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:17:45

А я знаю сотни случаев, когда конфликт сразу гасился вырубанием первого же подонка. Остальные понимали, что "тут рыбы нет" и сливались.

+1
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:19:44

Не знаете вы таких случаев, их не бывает. По крайней мере в обстоятельствах, когда подонки - действительно подонки, совершавшие преступления, а не загулявшие студенты, и когда их много.

+5
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:25:49

Если таких случаев не знаете Вы - это не значит, что их нет. 99% гопоты, получив сразу отпор, сливается.

+0
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:28:51

Ну у меня есть 18-летний опыт, чтобы давать подобные оценки. Настоящие преступники, а не школьники в той ситуации не слились бы. Да и вообще трое против одного редко "сливаются". Но я не мешаю вам жить иллюзиями, только всё же дружески советую не пытаться претворить эти представления в жизнь в случае реального конфликта.

+5
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:39:12

Настоящие преступники, если уж пошли "на дело", идут до конца и тут слиться на базаре не выйдет. Уступать бесполезно. Нужно брать инициативу, нападать первым.

+-1
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:41:25

Я понял, вы троллите :) Не особо прикольно. У вас мозгов нет, а такой же как вы прочитает и возьмёт на вооружение. Сами не знаете, но по вашей вине где-нибудь труп будет.

+4
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:51:58

Это, судя по всему, Вы ольгинский тролль на зарплате. По Вашему выходит - если Вас грабят гопники, если подонок лезет без очереди и тп - сидите и не смейте рыпаться.

+-6
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:54:24

Непонятно, кто передо мной. Сначала был бандит, который каждый день участвует в десятке потасовок, теперь вдруг обеспокоенный правопорядком гражданин. Определитесь уже.
Самоуправством вам никто не советует заниматься, только необходимая оборона.

+3
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:58:00

Лучше пусть судят двенадцать, чем несут шестеро.

+0
ответить

tracer➦Nadine08.06.2018 12:01:57

Вам и прикидываться не надо, мадам.

+-3
ответить

tracer➦artemsemin08.06.2018 12:03:53

Вы, видимо, путаете опыт с выслугой лет, в которую и обучение в ВУЗе засчитывается.

+-1
ответить

Nadine➦tracer08.06.2018 13:17:47

Вам, похоже, тоже.

+2
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 13:23:21

Кто сказал, что я прям УЧАСТВУЮ в десятках потасовок каждый день? Я сказал, что ЗНАЮ сотни ситуаций. Но Вы, по своей привычке, всё переиначили. Вы сидите в кабинетике и судите только по тем случаям, что дошли до Вас. Но в разы больше ситуаций, которые не дошли до оформления протокола и пр. Гопники получили в рыло, обе стороны разошлись "по делам". Всё. Ни в какие отчёты это не попало. И на каждый известный Вам случай есть минимум 10 Вам не известных.

+0
ответить

Tarasios➦trett08.06.2018 13:45:17

да да, пацанва любит такое писать в статусах, даже подборки есть, так и называются - "статусы для пацанов". Типа "порву за брата", "Пацаны! В этом Мире нужно бить, а не давать сдачи!", "За неимением ума живем по понятиям. " и так далее ;)

+6
ответить

trett➦Tarasios08.06.2018 14:01:42

Когда Вам ткнули пером в бок, "давать сдачи" поздно.

+0
ответить

Nadine➦tracer08.06.2018 14:37:22

Уделю троллику внимание. Во-первых, идее притвориться дурачком около трёх тысяч лет. Автор - Давид,отец царя Соломона. Во-вторых, на дураков и рассчитано - дуракам же приятно, если кто-то глупее их. Повысит Вам самооценку... Снисходительнее будете.

+3
ответить

Tarasios➦Nadine08.06.2018 15:00:39

Троллить тролля - это великолепно ;)))

+2
ответить

Nadine➦Tarasios08.06.2018 15:03:21

Книксен! Нет, даже реверанс...

+1
ответить

Tarasios➦Nadine08.06.2018 15:04:31

:)

+0
ответить

Randajad➦artemsemin08.06.2018 15:43:30

Насчет случаев не знаю, да и не интересно. Расскажу только то, в чем лично принимал участие, хоть и пассивное. Итак, 1979 год, город Харьков, ул Ленина, небольшая столовая при проектном институте, в которой праздновали свадьбу. Люди не богатые, обычные инженеры, поэтому свадьба была довольно скромной. Я был свидетелем со стороны жениха. Итак свадьба идет своим ходом, и тут подходит ко мне официант и просит выйти на улицу, типа меня спрашивают. Я вышел, там стояло пятеро сявок, как тогда у нас в Харькове называли гопников и заявляют мне, если ты не хочешь, чтобы мы устроили драку на свадьбе, ты дашь нам 25 рублей и пять бутылок водки и у тебя на все пять минут. Мне тогда было 19 лет, я был кмс и не по шахматам, двоих, пожалуй я бы успел оприходовать, но пятерых врядли. Поэтому я сказал, нет проблем, зашел и быстренько передал эту историю одному из гостей, парень моего возраста, мс по боксу в тяжелом весе. Мозгов не было у него по умолчанию, но здоровенный шкаф. Я думал, что мы выйдем, сявота подумает и мирно свалит искать что-нибудь попроще, но как-то все очень быстро развивалось. Товарищ выскочил на улицу, ни слова не говоря начал тупо и быстро бить всю пятерку, причем на столько быстро, что они не успевали даже что-либо предпринять, где-то секуд за десять все валялись на снегу. Приятель посмотрел и пошел назад. Я стоял, как полный идиот и не знал, что делать, вызывать скорую или милицию. Но минут через пять - шесть сявота очухалась, встали, помогая друг другу и молча свалили. Больше я их не видел. Вот такая история.

+6
ответить

minos➦trett08.06.2018 18:52:22

Ну. батенька... какие то у вас гопники прям барышни кисейные. Одного красиво вырубил, другие впечатлились и зауважали вас. Там оторв (ну по причине отмороженности бащки на органическом уровне), для которых лишний выбитый зуб это как медаль поболее будет, чем суперменов среди граждан...

+0
ответить

minos➦Randajad08.06.2018 18:59:39

А если бы вы были кмс по щахматам, а среди гостей и второразрядника по лыжным гонкам не было бы? Ваши действия? Скажу сразу - вынести 25 рублей и водку я даже не рассматриваю как крайний вариант. То что вы сказали "Нет проблем" и ушли в зал это первый разумный шаг. А второй?

+0
ответить

Randajad➦minos08.06.2018 19:12:07

"А если бы вы были кмс по шахматам, а среди гостей и второразрядника по лыжным гонкам не было бы?" Если бы был у бабушки... то она бы была дедушкой. Это во-первых. А во-вторых.. а не знаю. Милицию вызвать, ну приедут через час, может быть... И им тоже надо дать те же 25р и водку. Я уже точно не помню, сорок лет прошло с того времени. На свадьбе было довольно много крепких ребят, набили бы им морды по любому, но зачем портить молодым праздник. А так быстро, четко, и очень эффективно. Хотя, как правило, достаточно было показать этого товарища по кличке "шифонер", и становилось тихо и спокойно. Товарищ, ну как вам сказать.. трехстворчатый, что в высоту, что в ширину и ни капли жира, гора мускулов. Где-то так.

+0
ответить

БФ2➦artemsemin19.06.2018 23:28:05

Ну так 3/4 "косят под настоящих преступников"...да, им это нравится. Но они не те... У меня конечно не 18-летний опыт но молодость 90-е и отец опером был.

+0
ответить

БФ2➦minos19.06.2018 23:31:44

Ну, можно же выйти десятку КМС по шахматам с какими-нибудь предметами...

+1
ответить

robin108.06.2018 10:16:06

М. Е. Салтыков-Щедрин, "Премудрый пескарь". Вольный пересказ.

+5
ответить

kamakama08.06.2018 10:08:51

Есть ситуация, есть риск и есть ставка. Если ставка высока (на зоне со сроком лет на 5 "или в глаз или в жопу раз"), то высокий риск оправдан, если ставка 300 рублей - ну нахер. Собственно, именно поэтому профессиональные борцы и спортсмены предпочитают не ввязываться в такие разборки, хотя на ринге могут уложить кого угодно - последствия от вывернутой руки или ножа в печени куда серьезней для жизни и карьеры, чем все деньги в кошельке.

+5
ответить

sygahs08.06.2018 10:07:09

Отчасти правильно, отчасти - нет.

Если бы тот мужик сразу убедительно послал гопоту, никакого конфликта и не было бы. А так, не сказать, что спровоцировал, но довёл до опасной ситуации.
Тут либо он не такой крутой, либо соскучился и хотел размятся.

И в целом тоже. Постоянно уступая сделаешь только хуже. Вопрос вовремя определить грань.

+14
ответить

artemsemin➦sygahs08.06.2018 10:51:26

Нет. Они нарывались и восприняли бы это как вызов. Он сильно отсрочил конфликт, и если бы их было меньше, или они были бы не так пьяны, то сто процентов избежал бы столкновения вовсе.

+-1
ответить

Nadine➦sygahs08.06.2018 11:08:57

Послал бы - сразу бы нарвался на нож!!!

+1
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:12:05

Он не отсрочил конфликт, а только раздул его своей уступчивостью.

+0
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:14:10

Видно человека, никогда не участвовавшего ни в каких потасовках. Уступчивость тут была единственным вариантом не нарваться на конфликт.

+2
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:24:21

Ога-ога. Опыта у меня побольше Вашего. И без всяких корочек, которыми Вы так любите прикрываться.
И возможны 2 варианта.
1. Гопота готова идти до конца. Тут уступать бесполезно - всё равно "дожмут". А, как известно, нападение это лучшая защита.
2. Гопота не готова идти до конца, а просто проверяет на вшивость - поплывёт лох или нет. И тут тоже нужно сразу показать, что уступать не будешь.

+3
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:31:29

Вы просто физически не могли участвовать в том числе потасовок, с которым мне пришлось столкнуться/наблюдать последствия и т.д. Если только ваши эмпирические изыскания не приводили к тому, что вы по два-три раза на дню вступали в конфликты с дракой и поножовщиной в течение всей жизни, начиная с трёх лет. Сказочник смешной. Тоже, кстати, известный типаж.

+5
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:34:04

Вы прям таки каждый день "разнимаете" по 2-3 драки? Ога-ога. Тут ещё посмотреть надо, кто сказочник.

+-2
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:35:44

Зачем мне разнимать самому? Я сижу в отделении, смотрю и наблюдаю разные жизненные истории. Что-то лично как-то оформляю, случается.

+2
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:44:46

Вот в том и разница, что Вы сидите и наблюдаете. То есть Вы теоретик.

+0
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:45:43

Ну да, вы-то лучше знаете, как оно в жизни бывает и чем заканчивается.

+3
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:53:40

Ну уж всяко лучше теоретика.

+-2
ответить

sygahs➦artemsemin08.06.2018 11:56:54

Именно наблюдаете только часть ситуаций которые уже дошли до милиции.

+2
ответить

tracer➦trett08.06.2018 12:12:47

Зачем столь опытному сотруднику лично разнимать драки ? Он посидит утром на совещании, послушает о зарегистрированных за сутки происшествиях и, вуаля, вывел универсальный рецепт снижения уровня преступности до обыкновенной бытовухи. А что, отдал гражданин свое без сопротивления, стерпел зуботычину, и вот на районе нет разбоев и тяжких телесных, участковый "упал на моченный" грамоту за хорошую профилактику на стену вешает.

+-3
ответить

Tarasios➦sygahs08.06.2018 12:45:45

нюанс в том, что эти начинающие гопники просто не умели ещё "читать людей", потому посчитали терпение ГГ слабостью и трусостью (впрочем, как и большинство комментаторов в этой ветке). Более опытные - за версту чуют опасных для себя людей. И сами отваливают, не дожидаясь "демонстрации аргументов".

+1
ответить

Tarasios➦trett08.06.2018 12:49:20

ну да, вы боец-профи, стоящий над законом. Любопытен ваш послужной список. Судя по глупой заносчивости - максимум ваших побед - в детсаде отобрали печеньку у девочки-соседки? Или (захожусь в экстазном трепете) - даже две печеньки? Уважуха... Пожалуй, с вами действительно опасно связываться...

+5
ответить

trett➦Tarasios08.06.2018 13:14:26

Ходок не имею, если Вы про это.

+0
ответить

Tarasios➦trett08.06.2018 13:20:26

разве я говорил про "ходок"??? К слову, слышали такое: "Лучший бой - тот, который не состоялся". Брюс Ли сказал. Или он тоже не авторитет, и даже не боец?

+1
ответить

trett➦Tarasios08.06.2018 13:27:02

Это сказал не Брюс Ли, а задолго до него. И если к Вам пристали гопники с вопросами и просьбами "дать закурить" - бой УЖЕ идёт.

+3
ответить

Tarasios➦trett08.06.2018 13:37:13

именно в этом варианте сказал Брюс Ли. Но сама концепция подхода к бою. разумеется, появилась задолго до него, в разных вариантах.
ПыСЫ: вижу я, что вы спор возвели в принцип, ради самого спора. Скучно. Развлекайтесь, удачи.

+-1
ответить

trett➦Tarasios08.06.2018 14:28:09

Слифф защщитан. (с)

+-5
ответить

W0000008.06.2018 09:51:48

Целиком и полностью согласен. Пару раз еле сдержал себя от драки. Но вовремя вспомнил фразу из казахского КВН: "Ярик, это не твоя война".

+1
ответить

mews08.06.2018 09:40:08

При чем тут "лох" или "не лох"? Никто никому ничего не доказывает.
Как прекрасно показала основная история, подонкам бесполезно уступать. Уступку они принимают за слабость и продолжают наседать.
Раз бандит, политкорректно названный "мужиком с ножом" убил за отказ подчиниться, значит, он был готов убивать. Значит, мог бы убить и потом, чтобы убрать свидетелей.
Разумеется, если тебе к голове приставили ствол, бессмысленно дергаться прямо сейчас. Но отступить перед первым требование гопников - это сто процентов получить второе и, в конце концов, дождаться того, что они потребуют с тебя все деньги или полезут к твоей девушке - и вряд ли только "на плечо".

+20
ответить

minos➦mews08.06.2018 10:23:54

первое требование часто звучит как просьба... Отказывая в категоричной форме, вы сами как бы cебя ставите в положение пославшего... Не каждый готов разыгрывать психологические этюды, расценивая каждую житейскую ситуацию как дебют начинающейся шахматной партии... Дебют может в молниеносный эндшпиль перейти.

+3
ответить

artemsemin➦mews08.06.2018 10:54:32

Нет. У "подонков" своя психология, с ними надо уметь разговаривать. Желательно максимально вежливо. Эти люди если нарываются, ждут от вас первого шага, так их действия потом будут психологически оправданы. Тут надо лучше знать психологию жуликов просто.

+2
ответить

trett➦mews08.06.2018 11:10:21

Именно так! Чем больше им уступает лох, тем сильнее его прижимают. Эти подонки понимают только силу. Уступать нельзя никогда!

+5
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:12:49

Хочется спросить: вы видели историю, когда трое гопников подошли к человеку, были посланы и ушли, понурив носы? Это гарантированная драка, в которой не будет победителя - кто-то отправится в лучшем случае в больницу, кто-то - зону топтать.

+10
ответить

Nadine➦artemsemin08.06.2018 11:16:45

Абсолютно. Они для этого и цепляют, чтобы себе адреналин поднять. С такими надо как-то необычно поступать, чтобы сбить их с наезженной колеи. Сделать то, чего они не могут от Вас ожидать.

+1
ответить

artemsemin➦Nadine08.06.2018 11:24:04

Бывают психологи, которые умеют находить здесь и сейчас неординарные реакции. Но таких людей, способных быстро понять аудиторию и всегда готовых к тому, чтобы вот в этот самый момент решать проблему, очень мало.

+4
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:27:55

Если были просто посланы и ушли - не видел. А если сразу получили в рыло - то сливаются в подавляющем большинстве случаев.

+2
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:33:27

Чушь какая. Втроём подошли ограбить, одному дали в рыло, и они не попытались даже ответить? Рисуется сказочная картинка, в которой гномы из сказки о Белоснежке попытались ограбить Шварценеггера, только в такой ситуации это и возможно.

+7
ответить

ArTomCat➦artemsemin08.06.2018 11:34:34

У нас в стране виноват ВСЕГДА нормальный человек. Гопника урыл - сядешь, сломаешь себе жизнь, повёлся на поводу - ограбят и изобьют. Может перестать уже ЭТОЙ власти боятся своего народа и дать разрешение на ношение оружия?

+1
ответить

Nadine➦artemsemin08.06.2018 11:35:37

Я тут писала, как карманнику помешала украсть кошелек. Типа узнала в нем родственника... В круглосуточном кафе работала полгода, ни разу не вызывали милицию. На других сменах почти каждый день... 90-е. Читала стихи, говорила страшным голосом на тарабарском( все смеялись, когда рассказывала, а когда демонстрировала при аккустике, пугались... Анекдот рассказать, опять же родственника "узнать". Методов много, по обстоятельствам приходят в голову. Например, сумки вырывают по вечерам... Положить пакет в сумку, вечером сумку в пакет - мало кто покусится. Не 100%, но все же..

+2
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:37:33

Если пришли именно ГРАБИТЬ - базарить с ними бесполезно. Это то самый 1-й пункт.

+-2
ответить

trett➦ArTomCat08.06.2018 11:47:54

Дык смотрите, что тут пишет представитель этой самой власти - если Вас грабят гопники, если подонок лезет без очереди и тп - сидите и не смейте рыпаться! У меня такое ощущение, что эту историю писал не реальный полицейский (это те полицейские, что работают не в кабинетах, а на земле), а ольгинский тролль на зарплате в 30 сребренников.

+-6
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 11:52:26

Вы уверяете, что "настоящий" полицейский порекомендовал бы вам лезть на рожон? Давайте, наберите в интернете "советы полицейских в случае нападения преступников" и покажите, где коллеги подобное рекомендовали.

+5
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 11:55:41

Не лезть на рожон, а погасить конфликт в самом начале. И не читайте советы в интернете. Ничего общего в реальной жизнью они не имеют.

+-2
ответить

artemsemin➦trett08.06.2018 12:10:17

Я вам говорю, что есть некие данные, полученные эмпирически в сотнях и тысячах случаев, вы отвечаете, что измерения не имеют практического значения, потому что вы-то знаете лучше. Это как если бы я сказал, что кислород окисляет железо, а вы бы ответили: не верьте учебникам, в жизни всё иначе :) Блин, вот зачем так тупить?

+7
ответить

tracer➦minos08.06.2018 12:16:04

На просьбы как-то не принято резко отвечать, повод как таковой отсутствует. Вот на требования - посылают в ответ.

+2
ответить

tracer➦artemsemin08.06.2018 12:20:45

То есть разговаривать с гопниками все же нет смысла ?

+2
ответить

minos➦tracer08.06.2018 12:23:22

Сидит хохол на ж/д путях. Ну на рельсе. Подходит другой хохол и говорит "Подвинься! Я присяду!" Это вызов или просьба? С ходу в рыло или подвинуться молча? Мож это не вызов и не просьба, просто ментальность народа?

+-3
ответить

artemsemin➦tracer08.06.2018 12:26:48

С какой целью? Всё зависит от вашей задачи. Если вам хочется избегнуть конфликта, надо разговаривать соответствующе, то есть спокойно и умиротворяюще. Если хотите подраться (с непредсказуемым исходом), то разговаривайте с вызовом.

+1
ответить

minos➦artemsemin08.06.2018 12:28:35

всегда РЕАЛЬНО оценивать свои силы и возможные последствия. Если к тебе ханурик подошёл и на похмелку попросил - ты хозяин положения, можешь и грубо послать, если ханурик не явно угрожающий (типа в три раза тебя больше... этот просто от обиды, без умысла, может по лбу тебе щелкнуть и ты окочуришься). Другое дело, если ханурик недвусмысленно говорит "Кошелек или жизнь". Здесь не ты хозяин положения. Включай голову и думай...

+0
ответить

tracer➦minos08.06.2018 12:36:36

Данный анекдот к реальности отношения не имеет. Если уж любите фольклор, то пораздумывайте над выражением "доебаться и до столба можно". Кладезь мудрости !

+1
ответить

Tarasios➦artemsemin08.06.2018 12:51:03

ну дык, "зато-не-лох" ;)

+0
ответить

artemsemin➦Tarasios08.06.2018 12:54:49

Да, мотивация, как ни странно, очень распространённая. Особенно у молодёжи, что прониклась духом ауе и проч. :)

+0
ответить

trett➦artemsemin08.06.2018 13:03:26

У Вас нет данных. То, что написано на бумажке в рапорте - это не данные. Ни один рапорт не соответствует действительности. Вот потому Вы и даёте такие советы, что не бывали в таких ситуациях. А если что - сразу хватались за корочку.

+-4
ответить

Tarasios➦trett08.06.2018 13:09:48

а почему вы решили, что artemsemin - чисто "кабинетный" работник, и всегда был таким? Ни разу не дежурил, не вылетал на вызов? Да даже если ему сразу после учёбы дали "кабинет и подпола" - надо бы вам знать, что есть такие ситуации, где и более высокие "кабинетники" выезжают на место преступления. И зачастую прочитать картину событий не составляет труда.
Чёт ваши фантазии - такие фантазийные...

+1
ответить

trett➦Tarasios08.06.2018 14:30:24

Если бы он работал "в поле", то такую чепуху не нёс бы. А разовые выезды - это ни о чём.

+-2
ответить

observer➦trett08.06.2018 18:29:24

Каникулы начались?

+1
ответить

Лисса➦trett08.06.2018 20:04:30

Что однокласников нет рядом, о фигне по-понтоваться?

+2
ответить

mathematicus➦trett09.06.2018 16:29:02

Прелестно. А ваша безответная болтовня, стало быть, действительности соответствует.

+2
ответить

БФ2➦artemsemin19.06.2018 23:41:06

Я не только видел, я был тем самым человеком. Три раза, всё это было лет в 17..21. Один раз даже "Пойдём отойдём за угол" и ответ "А чо ты стесняешься, соси прям тут" - ну, вот так молодой был, андреналин тоже...Бить первому не хотелось, потому старался сказать что-то оригинальное. Ушли понурив носы.

+1
ответить

БФ2➦artemsemin19.06.2018 23:46:11

Втроём подошли к двоим. Я и товарищ. Товарищ в очках, не великан. Один гопник здоровенный, двое поменьше на подстраховке. Требует деньги, закручивает мою куртку на кулак. Я груженый сумками с газетами не успел даже поставить их на землю. Товарищ врезал гопнику в скулу, тот подавился зажженой сигаретой и отцепившись зашатался. Двое его приятелей развернулись и как ни в чём ни бывало зашагали прочь.
Зря вы из себя всезнайку здесь рисуете. Вы имеете в виду преступников, а гопники могут быть как матерой шпаной с опытом ограблений так и теми кто максимум в школе у младшеклассников мелочь отбирал и решил теперь на прохожих потренироваться. И он обладает абсолютно другой психологией.

+1
ответить

БФ2➦artemsemin19.06.2018 23:50:49

У вас данные полученные из случаев дошедших до правоохранительных органов. Тогда как посланные и ушедшие равно как и получившие и убежавшие гопники в милицию не обращаются. Хотя есть исключения. На брата втроём нарвались, он так то добрый но тренер по рукопашке. Получили травмы, в частности перелом руки - и потом уверяли что он напал на них и избил...

+1
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru