Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

История №950321

То ли анекдот то ли драма. Новосибирск. Стадо 17 летних деточек забралась на крышу и весело весело стало кидаться вниз чем было. На семью, шедшую внизу, радостно хрюкая скинули лопату, попав отцу, который нес грудничка на руках, лопатой в голову. Веселуха бл---дь!!! Мужик в ярости сломал ублюдку челюсть. Деточке! 17 лет всего! Ребеночек бл---дь! А самое веселое, что судить будут не дебилов, за покушение на убийство двух и более лиц, не скотов родителей, родивших и воспитавших животных, а мужика, посмевшего обидеть скотинушку. Веселуха бл---дь.
+1405
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
91 комментарий, показывать
сначала новые

Glorfindale28.05.2018 09:26:49

Нагуглил с десяток разных новостей по сабжу.
1. Во всех новостях в голову попали именно ребёнку.
2. Почти во всех новостях, кроме одной на очень заспамленном баннерами ресурсе, речи о сломанной челюсти нет - попытались поймать и не вышло. Да и в последней утверждается, что челюсть единственному пойманному потерпевший не ломал и в милиции подросток бодро сдавал своих сообщников. Разговаривать со сломанной челюстью, к слову, проблематично. И, учитывая, что он сдал всех, включая того, кто метнул лопату, я примерно догадываюсь, кто ломал челюсть.

+1
ответить

Gryzun➦Glorfindale28.05.2018 20:44:09

Мне особенно "понравилось". - https://varlamov.ru/2930128.html (В Новосибирске подростки разбили младенцу голову лопатой, отцу ребенка грозит уголовное дело.)

+1
ответить

mitosSmitos➦Gryzun31.05.2018 15:58:12

Очень сильно портит дело то, и нагнетает обстановку тот факт, что полиция молчит. Не умеет российская полиция с прессой работать, не привыкла ни перед кем отчитываться, кроме начальства.
Дали бы комментарий: установили личности всех виновных, возбудили дело, в возбуждении дела против отца отказали, за недостатком доказательств. И всё! Обстановка бы разрядилась мгновенно. Нет, они молчат, как язык проглотили и ждут, что начальство скажет.

+1
ответить

Dmitry Karpov28.05.2018 01:18:47

Если не умеешь бить так, чтобы не нанести телесных повреждений - не берись наводить справедливость.
В данном случае гораздо правильнее было бы провести болевой приём - что-то типа выкручивания/заламывания кисти/стопы. Причём долго.

+1
ответить

Unkas➦Dmitry Karpov28.05.2018 11:01:07

не умеешь писать не суахили - не оставляй комментариев в интернете

+0
ответить

irida27.05.2018 23:18:47

Скажите одной мне непонятно зачем на крыше лопата? Что там копали?

+-1
ответить

Dmitry Karpov➦irida28.05.2018 01:14:50

Вот, кстати - надо судить того, кто бросил на крыше эту лопату.

+-4
ответить

Serge712➦irida28.05.2018 02:59:09

Снег чистили и забыли. Или оставили до следующего снегопада.

+-2
ответить

irida➦Serge71228.05.2018 08:45:13

Нет, не для того. чтобы судить. Про снег в мае как-то действительно не пришло в голову - у нас уже черешня поспела. И клубника тоже...)))

+-2
ответить

Serge712➦irida28.05.2018 09:33:59

В мае? Откуда Вы знаете, что события происходили в мае? Какого года? Читаете между строк?

+-1
ответить

Serge712➦Serge71228.05.2018 09:35:43

А если и в мае, то ремонтировали крышу с битумным покрытием.

+-1
ответить

Gryzun27.05.2018 21:30:49

У меня был разговор с несколькими подростками, которые уверенно заявили, что судить их нельзя, потому что им нет восемнадцати. На что я ответил, что если им есть четырнадцать, то по некоторым статьям УК они могут сесть и в этом возрасте.
Дети были сильно озадачены.

+6
ответить

mitosSmitos27.05.2018 19:25:59

Если бы дети этому мужику действительно в голову лопатой попали - он бы в реанимацию отправился, а не драться с подростками побежал. А раз побежал, бросив грудного ребенка, и еще умудрился челюсть сломать, то видать повреждений он никаких не получил, налицо превышение необходимой самообороны и не зря его судят.
У меня тоже был случай. Возле школы - дети в мяч играли на перемене и один из детей придумал, что прикольно через крышу здания этот мяч пинать. А я как раз с дочкой грудничком в коляске с другой стороны проходил. Ну и попал этот мяч, перелевший через крышу, нам по коляске. Ребенка не задело, хотя могло.
Что-то мне не пришло в голову бежать и челюсти ломать пацану, который мяч пнул. Подошел (почти) спокойно, выяснил кто из этих 12-13них деток мяч через крышу додумался пинать. Сделал ему внушение, что мяч попал в коляску и полметра левее и парень вполне мог покалечить младенца и всю жизнь компенсацию платить.
Ребенок реально испугался. Поначалу вида не подал - типа перед друганами лицо нельзя терять, а при последующем разборе полетов с учителями ревел и извинялся.

+-2
ответить

Брюзга➦mitosSmitos27.05.2018 20:54:39

Ситуация могла бы развиваться в двух направлениях: 1. Если мяч попал на полметра ближе, был бы другой разговор. (начал бы давать пизды). Если бы не начал давать, то ты лох, не способный защитить своих близких.
2. Если бы "мальчишек" было бы больше и они не ссыканули, то пиздюлей спокойно мог бы отхватить ты.

+1
ответить

sasha1024➦mitosSmitos27.05.2018 21:19:04

> Если бы дети этому мужику действительно в голову лопатой попали - он бы в реанимацию отправился.
Смотря как попали. Могло просто с краю проскользить или ещё как-то повезти. (Ну и ещё смотря какая лопата.)

+0
ответить

mitosSmitos➦Брюзга27.05.2018 21:42:57

Это ты лох, неспособный включать мозг. Если бы мяч в моего ребенка попал, то разговор бы действительно был другой, но не 12ти летним пацаном, с которого взять нечего, а его родителями с привлечением администрации школы, т.к. инцидент произошел на территории школы в учебное время.

+1
ответить

mitosSmitos➦Ilgar_m27.05.2018 23:02:59

В новости по ссылке никаких сломанных челюстей: мужик как мог защитил своего ребенка, вызвал скорую и полицию и попытался задержать хулиганов. Вполне адекватное и достойное поведение.

+0
ответить

Nadine➦mitosSmitos27.05.2018 23:14:14

Это разные ситуации. Там преднамеренно с крыши кидали, а Вы с коляской по территории школы, месте повышенной опасности, гуляли. Куча детей, могут просто растоптать, выбегая на перемену. Вы сами по школе чинно прогуливались в детстве, не бегали и глупости не совершали? Как-то сомневаюсь... Хотя вполне бывает. Примерные мальчики существуют.

+-2
ответить

mitosSmitos➦Nadine28.05.2018 08:11:50

Мы не гуляли, а за мамой зашли, которая в этой школе работала.

+0
ответить

mitosSmitos➦Nadine28.05.2018 08:15:03

Ситуации и разные, но суть одна : самообладание мужчине терять нельзя, если он мужчина, а не тупое животное.
Как меня в пубертанном возрасте учил мой отец, профессиональный военный, сила мужчины в его выдержке.

+1
ответить

Nadine➦mitosSmitos28.05.2018 08:18:22

Правильно учил.

+0
ответить

Unkas➦mitosSmitos28.05.2018 11:01:59

а вроде в посте ничего про потерю самообладания написано не было

+0
ответить

mitosSmitos➦Unkas28.05.2018 13:28:20

"Мужик в ярости сломал ублюдку челюсть. " (c)

+0
ответить

Unkas➦mitosSmitos28.05.2018 13:30:41

среди этих шести слов не выявлено слова "самообладание" или однокоренных.

+-1
ответить

mitosSmitos➦Unkas28.05.2018 13:49:59

Тогда советую узнать значения выражения " в ярости", и соотнести данное состояние с сохранением самообладания.

+-1
ответить

Unkas➦mitosSmitos28.05.2018 13:50:30

засуньте свои советы себе в задницу, пожалуйста

+0
ответить

mitosSmitos➦Unkas28.05.2018 13:53:25

Слив засчитан.

+0
ответить

Unkas➦mitosSmitos28.05.2018 13:56:32

почему слив-то?
в посте по прежнему ничего нет про самообладание, это факт.

Оспорить этот факт вы не смогли и стоите сейчас с глупым видом и торчащими из задницы собственными советами.

+0
ответить

Пахом Стаканыч➦Unkas29.05.2018 01:40:05

Не знаю, быстроногий ли ты, но олень точно.

+0
ответить

ElenaEPetrova➦mitosSmitos31.05.2018 12:47:18

Погуглите в интернете и посмотрите, что стало с головой годовалого ребенка - шов на шве, чудом череп не проломили (фотографии есть). Не проломили череп, видимо, только потому, что отец успел кое-как прикрыть ребенка руками и принял на себя часть удара. То есть с описанной Вами ситуацией сравнивать нельзя - у Вас мяч (а не лопата!) всё-таки не в ребёнка попал, а в коляску. А ситуация со сломанной челюстью тут тоже не совсем понятна: мать годовасика утверждает, что даже из полиции парень ушел целым-здоровым, и предполагает, что челюсть ему мог сломать родной отец, который ещё во время беседы в полиции здорово вызверился на сына и обещал крупно "поговорить" с ним дома. И заявление по поводу сломанной челюсти было написано на следующий день после первоначальных разбирательств в полиции.

+0
ответить

mitosSmitos➦ElenaEPetrova31.05.2018 15:50:18

см. комментарий от Glorfindale выше:
в новостях ничего про то, что отец ребенка сломал кому-то челюсть нет. В реальной ситуации, описанной в новостях, отец как раз вёл себя как подобает, а не по животному, как хотелось бы автору под ником Альцгеймер.

+0
ответить

maxra27.05.2018 18:01:26

Не могу поставить "+". Спасибо за историю.

+-4
ответить

васька27.05.2018 17:40:28

Пороть, только пороть. Старое испытаное средство. Повреждений никаких, но больно. К тому же, не всякий решится потом свою поротую жопу показывать как доказательство.

+4
ответить

Нытик➦васька27.05.2018 18:22:47

Пороть, только пороть

Напомнило анекдот.
Возвращаются с дачи, раньше времени, родители. Входят в квартиру.
А там их сын, связанный, с кляпом во рту, стоит на коленях.
А рядом с ним юная дева, в латексе, плёткой , шлёпает юнца по заду.

Ну, девицу быстренько выгнали, сыночка заперли в ванной и вызвали всех родственников на семейный совет.
Первым взял слово дед: Его надо пороть!
Тут же возразил отец : "Нет, батя. Именно пороть его нельзя ни в коем случае!"

+7
ответить

Nadine➦васька27.05.2018 23:15:47

Крапивой. Полезно будет.

+0
ответить

васька➦Нытик28.05.2018 00:03:42

Смотря как пороть. Конечно, если отец наденет кожаный секси-костюм и возьмет декоративную плетку, это один разговор. А вот если дед возьмется за солдатский ремень с латунной бляхой и накатит сначала 100 грамм для куражу...

+1
ответить

Нытик➦васька28.05.2018 21:33:47

Смотря как пороть

Лучше не рисковать в данной ситуации. А то вдруг недопорешь до желаемой кондиции?

+1
ответить

Antifa27.05.2018 17:16:13

Почитал комментарии.. Поржал!!! Народ, вы с какой планеты? Законники а-ля-твиттер.. При чём тут менты,депутаты,губернаторы..
Эта история делится на 2 эпизода:
1. Лопата упала с крыши (доказательств,что её сбросили преднамеренно, я так понял нет) и причинила лёгкий вред здоровью. Повторюсь,не факт,что лопата упала с крыши,а не с балкона,например,и подростки сидевшие на крыше имеют к этому отношение.Хулиганство,заяву участковому пишите.
2.Потерпевший бросился на крышу и нанёс увечье средней тяжести девушке-подростку, при свидетелях. Статья 112 УК РФ от 3х до 5 лет.
Так что,если попадаете в подобную ситуацию,держите свои эмоции при себе, .. или избавляйтесь от свидетелей)) Типа все сиганули с крыши,групповое самоубийство.

+2
ответить

sasha1024➦Antifa27.05.2018 21:12:16

Не «девушке». (Хотя я тоже сначала «деточки» как «девочки» прочитал.)

+2
ответить

NeVasia27.05.2018 14:38:20

Меня студент обматерил, а когда я его выкинул в коридор, долго бегал по всем начальникам и жаловался, какой я нехороший.

+2
ответить

NeVasia27.05.2018 14:26:44

Превышение пределов самообороны?

+2
ответить

Дед Пахом на хую верхом27.05.2018 13:13:45

Очень интересно, но я так и не понял:
Во-первых, где смеяться?
Во-вторых, почему автор пишет слово "благодать" через три черточки?

+2
ответить

NeVasia➦Дед Пахом на хую верхом27.05.2018 14:28:49

У него клавиша заедает, вместо одной, бл-дь, рисует три, бл-дь!!!

+0
ответить

mews27.05.2018 10:30:51

Либо у отца семейства адвокат - лох (действительно, покушение на убийство, челюсть сломал при попытке задержать нападавшего, 17 лет - уже возраст уголовной ответственности, так что никаких "деточек"). Сейчас посмотрел, получается, что за покушение на убийство при предварительном сговоре с группой лиц из хулиганских, вроде как, если ничего не упущено, получается не менее 8 лет. А несовершеннолетним дается не более десяти. Так что срок "деточке" светил бы реальный и почти точно определенный.
Так что или адвокат дурак, или таки "деточки" кого надо деточки. Не обязательно сам получивший в челюсть, может, его друган, стоявший рядом - какой-нибудь племянник губернатора.

+13
ответить

Нытик➦mews27.05.2018 11:48:46

Либо у отца семейства адвокат - лох

Либо нам не всё рассказали. Нам ведь ничего не рассказали о судьбе тех, кто на крыше. Даже не ясно, живы ли они ещё или сладко спят, вкусно едят.
В Германии этого мужика тоже бы привлекли к ответственности. И первоначальное обвинение было бы - попытка убийства.
Написал я это исходя из реального опыта моих немецких сотрудников.

+2
ответить

Nadine➦mews27.05.2018 13:45:53

Не могу понять фразу "покушение на убийство". Идиотская фраза. У филологов спрашивала. Они тоже согласны. " Покушение на жизнь" или "попытка убийства".
Объясните хоть Вы.

+-1
ответить

NeVasia➦Nadine27.05.2018 14:32:51

Юридическая "формулировка".

+1
ответить

Nadine➦NeVasia27.05.2018 16:42:45

Да знаю. Но какой идиот её придумал?

+-1
ответить

mews➦Nadine27.05.2018 18:33:20

1. Я не юрист. Поэтому имею возможность писать так, как мне представляется, а не выверять формулировки. Я взял статью 30 УК и прочитал там термин "покушение на преступление", затем взял статью 105, где называется конкретный вид преступления - убийство. После чего подставил вместо переменной "преступление" ее значение для конкретного случая "убийство". И получил "покушение на убийство".

+1
ответить

Nadine➦mews27.05.2018 18:42:22

Ещё и покушение на преступление... Я знаю, что так пишут и говорят, претензия не к Вам, а к тому, кто придумал. Зять в полиции работал, сейчас юрист, он подтверждал, что такая формулировка. Но это правда по дурацки звучит из уст полиции.
Я эту фразу понимаю так: я покушаюсь на преступление, значит, совершаю действия, наносящие вред преступлению, препятствую его осуществлению, значит я - герой?!

+-1
ответить

arcen66➦mews27.05.2018 18:59:09

Большинство российских адвокатов стараются не переть на других адвокатов. Что автоматически делает более правым того, кто наезжает через суд. Корпоративная солидарность мешает адвокату зашищающегося мочить адвоката нападающего.

+-1
ответить

Нытик➦Nadine27.05.2018 22:04:42

Да знаю. Но какой идиот её придумал?
Ну зачем же грамотных людей идиотами называть?
Покушение на что либо - это любые формы действия, включая обдумывание, для совершения намерения. Понятие очень ёмкое, в отличии от тех слов, что Вы знаете и могли бы применить.
Не верите? Попробуйте написать такие слова. Они должны относиться к любым действиям или намерениям, как явным так и не явным, как физическим, так и психологическим.

+0
ответить

Нытик➦Nadine27.05.2018 22:10:12

эту фразу понимаю так: я покушаюсь на преступление, значит, совершаю действия, наносящие вред преступлению, препятствую его осуществлению, значит я - герой?!

Если Вы едите на машине или летите на самолёте, значит Вы сидите где то сверху. На. Вы именно так понимаете? Кстати, сидите Вы за компьютером. Значит где то позади него? Почему Вы не летаете в самолёте или едете в машине? Не сидите перед монитором?

+2
ответить

Nadine➦Нытик27.05.2018 22:11:01

Для Вас, страшно умного и многословзнающего, в отличие от меня, дуры, тремя словами владеющей. Грамотный человек - это человек, умеющий хорошо читать и писать без ошибок. То есть отличник, закончивший начальную школу.
Надо пойти покуситься на клубнику...

+-2
ответить

Nadine➦Нытик27.05.2018 22:15:38

Ну, Вы мне льстите. Не ем я на машине. Не люблю острые ощущения. Еда мимо рта пролетает... Я лежу, сижу, иду, еду с планшетом и смартфоном. Перед монитором мне сидеть некогда. Позади ещё некогдее.

+-2
ответить

siux➦Nadine27.05.2018 22:18:34

Nadine,

а как вы относитесь к покушению на царя в голове?

+-1
ответить

Nadine➦siux27.05.2018 22:23:08

Ну, смотря какой царь... Какова царская морда. Точно не НА голове? Потрясите, может сам вывалится...

+-1
ответить

Nadine➦Нытик27.05.2018 22:26:33

Я у филологов спрашивала, у методистов с 40летним стажем. Говорят, что формулировка желает оставлять лучшего.

+-1
ответить

siux➦Nadine28.05.2018 00:18:35

Nadine,

в голове, обычно, так: либо в ней есть царь, либо в ней его нетути.
Вот у кого нетути, те тут и обретаюся - полагаясь на милостъ википедий и
широкую любовь народа к Ветхому Завету.

+-2
ответить

Nadine➦siux28.05.2018 00:31:44

Так мы в одной палате?
А что Ветхий Завет? Не все его любят.

+-2
ответить

siux➦Nadine28.05.2018 01:08:52

Nadine,

я, например, его даже не читал.
Что, позволю себе заметить, отнюдъ не мешает мне вести
великосветскую беседу как о возникновении зачатков разума на этой планете, так и возможных
причинах его - на этой же планете - исчезновения.

+-2
ответить

v450➦Nadine28.05.2018 07:12:49

это филолухи с 40-летним стажем так формульнули:) - "желает оставлять лучшего" ??? :))))))

+2
ответить

v450➦Nadine28.05.2018 07:36:12

ПОКУШЕНИЕ - умышленное действие, непосредственно направленное на совершение преступления. Покушение, не доведенное до конца по не зависящим от виновного причинам, наказывается как соответствующее преступление с учетом степени осуществления преступного намерения и причин, в силу которых преступление не было доведено до конца.
Большой Энциклопедический словарь. 2000.

Если обобщить, покушение - это попытка совершения действия. но не совсем, поскольку имеется ключевое слово - преступление, которое, в свою очередь, характеризуется объектом преступления.

поэтому, обобщая далее, покушение - это попытка совершения действия в отношении какого-либо объекта.
имеем две ключевых характеристики определения - "попытка совершения действия" и "объект".
любой из ключей может быть: а) не определен б) подразумеваться по умолчанию. вследствие чего может быть опущен.

поэтому "пойти покуситься на клубнику" означает "пойти попытаться поесть клубники", если вы, конечно, не предполагаете особо извращенных действий с этой ягодой.

и поэтому же "покуситься на убийство" означает "попытаться совершить убийство некоего человека". следует отметить, что для фемиды неважно, не только кто убил, но и, в общем случае, кого убили. поэтому объект и опускается.
однако есть частные случаи, когда объект важен, например "покушение на убийство ребенка/политического деятеля/и пр."

+4
ответить

Nadine➦v45028.05.2018 07:41:48

Это я так перекрутила. Это же сайт анекдотов? Или все серьёзные донельзя?

+-3
ответить

Nadine➦v45028.05.2018 07:54:14

Много слов из циклопедий. Я понимаю, что значит это слово. Даже само слово "покушение" означает угрозу для жизни. Нормально объясните разницу между "покушением на жизнь" и "покушением на убийство".
" Было совершено покушение на Мистера Х"
" Было совершено покушение на жизнь Мистера Х".
" Было совершено покушение на убийство Мистера Х"
Третья формулировка явно дурацкая.

+-3
ответить

Serge712➦Nadine28.05.2018 10:12:54

Покушение и покушение на жизнь - неизвестно, было покушение успешным или нет, т.е. остался мистер живым или нет. Покушение на убийсво - однозначно остался живым. Также, "покушение на мистера" не обязательно подразумевает намерение совершить убийство.
Простой пример многозначности слов русского языка, в переводе на английский будет соответсвенно:
1. assassination;
2. attempt on life;
3. attempted murder.
Одно слово русского языка имеет два или три различных значения.

+2
ответить

v450➦Nadine28.05.2018 12:07:42

дурацкая формулировка не третья, а вторая. точнее не дурацкая, а опять-таки сокращенная. причем именно вторая, в отличие от первой и третьей звучит не по-русски. в полном виде вторая формулировка будет такой: "Было совершено покушение на ЛИШЕНИЕ ЖИЗНИ Мистера Х".

еще раз. покушение - это не действие (в полном смысле этого слова), это ПОПЫТКА НА СОВЕРШЕНИЕ ДЕЙСТВИЯ (на убийство, на поедание клубники, на бла-бла-бла)

первая формулировка тоже сокращена от третьей, однако юридически некорректна. поскольку может быть:
"Было совершено покушение на убийство Мистера Х", "Было совершено покушение на изнасилование Мистера Х", " Было совершено покушение на поедание Мистера Х".
Тем не менее, первая формулировка звучит по-русски, и всем понятно, что было покушение именно на убийство. Это уже особенности языкового оборота. Штампы, попросту говоря.

резюмее - именно третья формулировка правильная, полная и юридически корректная.

И да, я ни разу если не филолог, если че.

+2
ответить

v450➦Nadine28.05.2018 12:09:53

"Это я так перекрутила. Это же сайт анекдотов? Или все серьёзные донельзя?"
дык и у меня в комменте сплошные смайлики :)))

+0
ответить

v450➦Nadine28.05.2018 12:14:09

"Я понимаю, что значит это слово. Даже само слово "покушение" означает угрозу для жизни"

Да вот ниче подобного. слово покушение ни разу не означает угрозу для жизни. например, можно покуситься на честь и достоинство. да вы прочитайте определение, которое "много слов из циклопедий". жизнь сразу станет проще.

+1
ответить

Serge712➦v45028.05.2018 13:31:58

Это несколько разные вещи. Покушение на человека (assassination) обычно означает покушение на политиеского деятеля, типа стреляли из засады. Это слово обычно используется имено в таком смысле. Если один алкоголик по пьяни попытался зарезать своего собутыльника, это не называется "совершил покушение". Но - покушение на убийство (attempted murder) это любая попытка убийства, при любых обвтоятельствах.

+1
ответить

Nadine➦v45028.05.2018 13:42:12

То есть покушаться можно на что-то хорошее. Хотя в новостях ни разу не читала:"Вчера было совершено покушение на честь Ивана Петровича...". Но и уж точно не "было совершено покушение на оскорбление достоинства и чести барина Ч. Он плакал..."(::: ....:):):):):)
Я веду достаточно простой образ жизни, понтов не терплю.)))))

+-2
ответить

v450➦Nadine29.05.2018 07:27:28

КАК ДОКАЗАТЬ ПРИЧИНЕНИЕ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИ ПОКУШЕНИИ НА ЧЕСТЬ, ДОСТОИНСТВО И ДЕЛОВУЮ РЕПУТАЦИЮ ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО
Л.И. Шевчук, подполковник юстиции, преподаватель Военного университета.
https://www.lawmix.ru/comm/4449

стесняюсь спросить, а при чем здесь понты?

+1
ответить

v450➦v45029.05.2018 07:30:16

и да, во фразе "покушение на оскорбление достоинства и чести барина Ч. Он плакал..." у вас ошибка. Должно быть - ОНИ плакали. Честь и достоинство, вместе.

+1
ответить

v450➦v45029.05.2018 07:30:32

:))))))

+0
ответить

v450➦Serge71229.05.2018 07:43:18

не надо пытаться привязывать переводы английских штампов к российской терминологии, поскольку (КМК, ИМХО) вы ни разу не билингв.
assassination - это не покушение на политического деятеля - это просто убийство политического деятеля;
attempted murder - это как раз покушение на убийство (человека), согласен;
в таком контексте покушение на политического деятеля должно быть - attempted assasinate

Но, разумеется, могут быть английские штампы, а я тоже ни разу не билингв.

+0
ответить

Nadine➦v45029.05.2018 08:03:40

Вы же написали - жизнь станет проще. Я ответила, что веду достаточно простой образ жизни, и многие условности, принятые в мире, считаю понтами.
А статью пока не возникло желание почитать, так как от самого названия веет солдафонством. Типа у военных своё, особое чувство достоинства и честь, сильно морально ранимые. Деловая репутация чаще к бизнесу относится. Так вояки еще и подторговывают? А, помню, сериал был, там соляру прапорщик продавал налево.

+-1
ответить

Мефодий127.05.2018 10:17:08

А у нас все так и происходит, кто-ио удивлен?

+2
ответить

Pivo Vodkin27.05.2018 10:17:04

Какой анекдот? Обычная жизнь. 8 юных скотов стоят у пивнухи и ищут, кому бы морду набить. Двое их ровесников проходят мимо. 8 скотов нападают, одного сразу отправляют в нокаут, второму удаётся убежать. Семеро бегут за убегающим, восьмой предпочитает более интересное занятие - лупит доской лежащего в нокауте. Один из ударов оказался смертельным. Восьмой садится на какой-то смешной срок, то ли год, то ли три. Остальные 7 скотов отделываются лёгким испугом.
Отец убитого почему-то посчитал такие приговоры не совсем адекватными содеянному. Поймал одного из семерых, вывез в лес, привязал, к дереву, долго рассказывал, как будет его убивать, потом отпустил - ну не смог, не все могут убить беспомощного. А может, изначально собирался только напугать. Дали 4 года - больше, чем убийце его сына.

+23
ответить

Юл Липс27.05.2018 10:15:25

А ничего, что уже не первый год в этой стране судят и дают реальный тюремные сроки людят за посты во ВКонтакте? Вы не знали?

+10
ответить

Нытик➦Юл Липс27.05.2018 11:53:38

А ничего, что уже не первый год в этой стране судят и дают реальный тюремные сроки людят за посты во ВКонтакте? Вы не знали?

У нас поступают точно также. Правда сроки дают не за факт публикации в какой то из сетей, а за содержимое. Бывает даже, что ошибаются и хватают невиновного. Не так давно отпустили такого бедолагу из Гуантанамо. Оказался просто похожим на плохого парня. Правительство Германии конечно извинилось, за то, что нарушены все правовые нормы и малец пострадал несколько лет. Его ведь даже не судили.

+0
ответить

kombok➦Нытик27.05.2018 12:41:13

Поподробнее, пожалуйста, на этом месте. Дайте ссылку. Что-то впервые слышу об этом. Похоже на вброс, ничего не имеющий общего с реальностью.

+2
ответить

NeVasia➦kombok27.05.2018 14:36:04

Поищи "срок за оскорбление верующего в соцсети". Реальный срок.

+2
ответить

Нытик➦kombok27.05.2018 15:25:03

Что-то впервые слышу об этом. Похоже на вброс, ничего не имеющий общего с реальностью.

https://de.wikipedia.org/wiki/Murat_Kurnaz

+-1
ответить

Нытик➦Нытик27.05.2018 18:30:24

Похоже на вброс, ничего не имеющий общего с реальностью.

Реальность у нас, в Германии, оказалась куда хуже, чем могли представить пессимисты. Как оказалось, на основании материалов, взятых из просмотра социальных сетей, человека можно арестовать и безо всякого суда передать в иностранную тюрьму.
То, что парня потом отпустили - просто чудо. Удалось доказать, что арестовали не того.

+3
ответить

Юл Липс➦Нытик28.05.2018 01:51:21

Иначе говоря, это единичный случай?

В прекрасной России случаи обвинительных пииговоров за перепрсты и сообшения в соцсетях исчисляются уже сотнями!
А как вам обвинение в экстремизме за публикауию в соцсети текста речи, произнесенной подзащитным в суде?!

+1
ответить

Unkas➦Нытик28.05.2018 11:11:25

Нытик, если вы готовы оспорить и сказать "нет, у нас в России такого не бывает! Если докажете обратное - то я пиздобол." То вас в ссылках сразу утопят ))

Готовы?

+0
ответить

adder3827.05.2018 10:15:14

Похоже, у деточки папа служит в ментовке или в администрации. Потому сыночка такой отвязный.

+2
ответить

Pivo Vodkin➦adder3827.05.2018 10:20:26

К сожалению, дело не в этом. Так можно было бы хотя бы утешиться, что деточек ментов и депутатов не так много, а остальных всё же сажают. Но нет. Мелкоуголовную шпану сознательно выпускают на свободу, максимум - дают условно. Да и рецидивистам с 3-4 ходками дают срока меньше минимальных.

+4
ответить

Nadine➦Pivo Vodkin27.05.2018 13:41:01

"...рецидивистам .....дают срока меньше минимальных".............
С уважением и почетом относятся к заслуженным ветеранам уголовного труда. Ну а чё, заслужили!

+0
ответить

Pivo Vodkin➦Nadine27.05.2018 23:01:22

Родственные души. Управлять государственным имуществом в Питере в 90-х и не быть связанным с криминалом?! Ну разве что несколько дней поуправлять, а потом - на кладбище.

+2
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Статистика голосований ▼
Рейтинг@Mail.ru