Когда барон Осман перестраивал Париж, из городского бюджета выделили тридцать миллионов франков на строительство одного из бульваров. Вскоре к нему пожаловали тамошние девелоперы и предложили откат ("лё откат" по-французски). То есть три миллиона, если этот контракт достанется им.
На что, соответственно, Осман сказал «Трэ бьен, теперь ясно, что, на самом деле, этот проект стоит не тридцать, а двадцать семь миллионов».
В итоге, на проект объявили новую цену.
Ну, бывают же в истории по-настоящему масштабные личности.
А наши бляди вороватые скоро до мышей сотрутся..
© robertyumen
Статистика голосований по странам
Статистика голосований пользователей
Чтобы оставить комментарии, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
43 комментария, показывать
сначала новые
сначала новыесначала старыесначала лучшиеновые - список
Не понял. Кто строил? Кто платил? Барон Осман - кто? Собственник денег? Распорядитель чужих денег? Строитель, то есть, получатель денег? Контрактный управляющий?
+1–
ответить
Mike Rotchburnz• 25.05.18 12:36
- А за предложение лё отката вам придётся идти на лё гильотэн.
+-2–
ответить
Mike Rotchburnz➦Ts• 25.05.18 15:27
Не, тут проверочное английское слово leg (нога), лягушку через «я» писать в принципе неправильно, почему-то окской акцент здесь пересилил. Надо бы легушка (или ногушка) , легаться, а вот слово легавый сохранило оригинальное написание. А все якали рязанские (а надо бы резанские).
+0–
ответить
Не факт, что цена не тридцать, а двадцать семь - возможно аферисты собирались сэкономить на качестве.
И конечно же, это не извиняет наших воровитых блядей.
+8–
ответить
А зачем. автор, вы этого Османа вытащили? Заодно вытащите и панамскую аферу в той же Франции. Может быть, тогда жопоголический раж слегка утихнет.
+-3–
ответить
Gregor S ★➦ntktw• 25.05.18 18:07
Автор "вытащил", по Вашему выражению, Османа, как пример безупречного выполнения порученного ему дела. Вид современного Парижа - это на 90% заслуга Османа. Выравнивать перспективу города. Ломать деревянные постройки, так как ветер с Сены и высокая пожароопасность; вместо них строить изысканные дома из песчаника. Приходят промышленники: "мы научились чугун лить, но разориться можем, может, городу нужно?". "А, нужно!" И теперь на нежно-бежевых зданиях каждый балкон украшает чугунное кружево (и алые герани, конечно). Осман - умница и интеллектуал. По происхождению, кстати, немец - Hausmann. Поэтому про взятки - излишне. Представьте просто лицо Меркель, которой откатывают )))
+10–
ответить
НМ ★★➦Gregor S• 25.05.22 16:46
"Выравнивать перспективу города. Ломать деревянные постройки, так как ветер с Сены и высокая пожароопасность; вместо них строить изысканные дома из песчаника. Приходят промышленники: "мы научились чугун лить, но разориться можем, может, городу нужно?". "А, нужно!" И теперь на нежно-бежевых зданиях каждый балкон украшает чугунное кружево (и алые герани, конечно). Осман - умница и интеллектуал"
Он, конечно, "умница и интеллектуал", но без пригласившего его Наполеона III, давшего ему право "ломать и строить", Осман, он же Хаусман, ничего бы не смог сделать.
А у Наполеона была перед глазами Парижская революция 1848 г., с ее баррикадами на узких кривых улочках. И идеологом перестройки Парижа был Наполеон III, а Осман - был просто добросовестным исполнителем.
В результате "османизации Парижа" (официальныый термин):
1) значительная часть бедняков, живших в дешевых домах в центре Парижа, была вынуждена переехать в пригороды.
2) появились широкие прямые бульвары и бульвары, которые трудно перегородить баррикадами, но где легко применять артиллерию.
Вот что писал Григорович, посетивший Париж в те годы:
"Что Наполеон так усердствует в перестройке Парижа, — дело понятное; ясно, к чему ведут эти широкие, прямые улицы, перерезывающие город по всем направлениям и замкнутые по концам казармами с такими окнами, что страх берет идти мимо: так и ждешь, что высунется оттуда пушка и начнет стрелять картечью"
Можно сравнить с застройкой Ельциным (не лично, конечно) Манежной площади всякой херней, основная идея там была - не дать собираться многим тысячам недовольных рядом с Кремлем.
+-1–
ответить
Злоботрясов ★★• 25.05.18 10:05
За примерами бескорыстного величия до Франции скакать необязательно:
после смерти товарища Сталина из нажитого им имущества обнаружились шинель, пара френчей, ордена и трубка.
+-5–
ответить
robin1➦Злоботрясов• 25.05.18 10:36
Это же кровавое чудовище, при нем вороватых дедушек трюмили и губили.
+0–
ответить
Злоботрясов ★★➦robin1• 25.05.18 10:54
Не только дедушек, но и девушек. Бериевский Дракон ежедневно требовал на обед по десять московских девственниц в мини-юбках.
+-3–
ответить
sercher73➦Злоботрясов• 25.05.18 11:15
Зачем человеку живущему при коммунизме личное имущество? Только трубка, а все остальное ему предоставлялось за счет государства.
+21–
ответить
jfk➦Злоботрясов• 25.05.18 11:28
"после смерти товарища Сталина из нажитого им имущества обнаружились шинель, пара френчей, ордена и трубка" ... и такая мелочь как весь СССР с 100 млн рабов...
+7–
ответить
тогда почему же он не передал власть преемнику (можно сыну или кому-то другому), как это делается сейчас, ну или при царском режиме было))))))))
+-2–
ответить
Заморыш Джо➦jfk• 25.05.18 11:36
Имущество это то, что можно передать по наследству своим детям.
Сколько миллиардов долларов и сколько миллионов рабов тов.Сталин передал по наследству детям?
+0–
ответить
Злоботрясов ★★➦SNata• 25.05.18 12:08
Мещанчики и прочие обитатели потребительского концлагеря всегда с завистью смотрели на дерзкую попытку людей построить более продвинутую цивилизацию, которая освободила бы их от вечного состояния скотства, что даруют деньги.
И как только их не называли. "рабы", "совки", "ватники".
И называют. И будут называть.
Мещанчиков бесит и корежит от того, что были есть и будут люди, способные взглянуть на мир шире, чем ширина потребительского корыта и выше, чем высота хлева, именуемого себя "цивилизованный мир"
:)
+-4–
ответить
А откуда цифра в 100 миллионов, вроде население побольше было? Даже если приплюсовать номенклатуру и политзаключенных вместе с Сахаровым и Боннер, которые не были рабами - маловато выходит.
+1–
ответить
robin1➦Злоботрясов• 25.05.18 12:23
Ну вот представь что ты достиг успеха, скажем на подрядах от государства на строительство. Знаешь, откуда твои деньги. И мысленно переносишься в те времена. Что бы с тобой стало, как бы были оценены твои успехи? Нет, решительно, это была людоедская власть.
+1–
ответить
Ленка пенка ★➦robin1• 25.05.18 12:53
Мой дедушка за всю свою жизнь не украл ни копейки. Его уважало огромное количество людей. Чудом избежал смерти в лагере. Уже умирал от истощения и пневмонии, его спас врач. Через много лет во время реабилитации узнал, что, оказывается, был румынским шпионом.
+10–
ответить
и передал бы если бы захотел. но не захотел. ну не любил он особо своих детей.
+8–
ответить
Нытик➦Злоботрясов• 25.05.18 14:54
после смерти товарища Сталина из нажитого им имущества обнаружились шинель, пара френчей, ордена и трубка.
Не совсем так.
О том, что он пользовался всем национальным достоянием СССР, говорить не буду.
Но было у него и личное имущество. Это всякие подарки. В количестве более миллиона экземпляров. Скажем откровенно, сделаны они были от души. И на дешёвки не тянули.
Так как пользоваться он ими не имел ни времени, ни возможности, отданы они были в распоряжение государства. но никуда не разбазарены.
Миллиард долларов это великолепие стоит как минимум.
+6–
ответить
Нытик➦Заморыш Джо• 25.05.18 14:56
Имущество это то, что можно передать по наследству своим детям
сколько миллионов рабов тов.Сталин передал по наследству детям?
А можно и не передать.
+6–
ответить
SNata➦Злоботрясов• 25.05.18 17:44
Главное запятую при перечислении не забыть поставить! Правда, широкомыслящий? А то смысл сказанного как-то исказился.:)
+0–
ответить
Арсений ★➦Злоботрясов• 25.05.18 22:17
"Мещанчиков бесит и корежит от того, что были есть и будут люди, способные взглянуть на мир шире, чем ширина потребительского корыта и выше, чем высота хлева, именуемого себя "цивилизованный мир"" - Злобик, глядя на тебя, становится понятно, что даже если свинью из хлева вытащить и башку ей задрать - она таки останется свиньей, никаких волшебных превращений не претерпев.
+-1–
ответить
Злоботрясов ★★➦Арсений• 25.05.18 22:33
Я вполне равнодушен к оскорблениям мещанчиков. В частности, вы мне настолько неинтересны, что я и унижать вас в ответ не стану. Паситесь у корыта дальше.
+2–
ответить
Арсений ★➦чай вскипел• 25.05.18 23:09
"Свиньи одни из самых умных животных. Умнее собак" - так и Злобик молодец: уже освоил компьютер, клавиатуру и (отчасти) правописание. Это как раз и подчеркивает, что смекалка - это здорово, но недостаточно.
+1–
ответить
DIMA 40➦Злоботрясов• 26.05.18 21:07
Он что без штанов, сапог и нижнего белья существовал? А, если серьезно, то не джугашвили это не показатель. После смерти товарища джугашвили осталось: 70 дач-резиденций, такой штат обслуги, который не снился Романовым и т.д. и т.п. Вот Пол Пот (коммунист-чудовище, уничтоживший за 3 года 40 % населения страны) из Камбоджи более подходящий пример, но оставил после себя только пару застиранных гимнастерок
+1–
ответить
Злоботрясов ★★➦DIMA 40• 27.05.18 08:52
Резиденции?
Он их продавал? Сдавал в аренду? Обменивал на акции? Мог вывезти за границу? Планировал оставить\оставил в наследство сыновьям? (все трое кадровые военные, все трое воевали в ВОВ, один погиб)
+-1–
ответить
DIMA 40➦Злоботрясов• 27.05.18 10:16
Все сводить только к личной корысти?
На свете существуют как бы и другие вещи. Уж лучше бы было во много миллионов раз, если бы джугашвили просто воровал (а он воровал, банки грабил в юности), чем совершал те преступления, которые привели к гибели десятков миллионов людей. Потери материальных ценностей по вине джугашвили составляют просто космическую, астрономическую величину. Что же это получается, по вине человека погибли миллионы людей, астрономическое число материальных ценностей, но так как он ничего не оставил в наследство детям он образец для подражания? Да он просто ловкий, кровавый, ужасный мошенник
+1–
ответить
Злоботрясов ★★➦DIMA 40• 27.05.18 15:38
о вине человека погибли миллионы людей\\\
Миллиарды же !
(дблблд : (с)
+-1–
ответить
DIMA 40➦Злоботрясов• 27.05.18 16:06
Мой юный друг, погибли миллионы людей и были потеряны миллиарды рублей
+0–
ответить
Злоботрясов ★★➦DIMA 40• 27.05.18 18:08
1. Не стройте из себя ясновидящего, вы понятия не имеете сколько мне лет.
2. "Миллионы потерь" - никчемная, "ниочемная" и бездоказательная болтовня. Люди умирают от болезней, старости, алиментарного недоедания, гибнут в результате военных действий, пропадают без вести, лишаются жизни по результатам судебных приговоров etc. Количество репрессированных многократно завышенное "демократизаторами" изучено в архивах и доложено Земсковым. Приговоров "к высшей мере" с 23 по 53 год - под 800 000. (за 30 лет) В тюрьмах умерло 500-600 тысяч. И это, кстати, немалые цифры. Была гибель людей от голода в 30-ые годы, вследствие неурожая и иных причин. Точных цифр никто не знает доподлинно, но зато доподлинно известно: голод на планете Земля случался, случается и будет случаться многократно и без тов. Сталина. Например, голод был и в Российской Империи (а крестьяне ели лебеду, а мясо два раза в год), и в Европе и в САСШ тридцатых. - гугл вам в помощь.
И я знаю одно: население Российской империи на исходе было порядка 165 млн, а Советской - на исходе - под 300. И знаю другое: царская Россия войну не потянула и слила. Старая Европа не потянула и Гитлеру сдалась. А Сталинский СССР и потянул и победил.
И не будь товарища Сталина и наркома Берии , а значит Победы и нашего ЯО, писал бы мне сейчас не человек под ником "ДИМА40", а в лучшем случае мутант с порядковым номером на шестом копыте слева в перерывах между копанием рудника к Центру Земли в спецконцлагере "Freedom&Тоlerance по приказу либо внука Великого Фюрера, либо Президента Земного Шара со столицей в Джю-Йорке.
И не пишите мне больше, мне любители цитат из "Красного колеса" и прочих перестроечных упанишад надоели горьше полыни за 20 с гаком лет сидения и трындения в интернетах, ничего нового я от вас за это время не услышал и не услышу, для меня эта тема закрыта, ваши письма буду выбрасывать в мусор не открывая. dixi.
+-4–
ответить
DIMA 40➦Злоботрясов• 27.05.18 18:31
Мой юный не годами, а разумом друг:
1. Мне не важно сколько тебе лет, я знаю, что ты далеко уже годами не юнец и этого достаточно
2. Религия запрещает мне быть ясновидящим
3. Миллионы потерь - доказательств много, но ты же просто не хочешь их слышать. Если бы ты захотел, то сам нашел бы эти доказательства и без меня, мой юный друг
4. Цифры, которые ты тут приводишь содержат крупицы правды, но это далеко не вся правда. Вот если бы ты знал всю правду, то говорил бы совсем по-другому
5. Я не читал Красное колесо, прочитаю
6. Да, тему пора закрыть, вполне достаточно для обмена мнениями
+2–
ответить
Michael Ashnin ★★★➦jfk• 28.05.18 07:21
У вас избыток бисера?!?!
Это же известный сталипут, с ним спорить не о чём, лечению не подлежит...
Разговору тоже.
Впрочем, ваше дело, я его уже отпел, за баней.
+-1–
ответить
Опля➦Злоботрясов• 29.05.18 16:00
Насчёт мяса два раза в год - я видел статистику похлеще: из призванных в России на Первую мировую 40% попробовали мясо в армии в первый раз в жизни.
+-1–
ответить
НМ ★★➦Злоботрясов• 25.05.22 16:57
"Он их продавал? Сдавал в аренду?" - на них были потрачены НАРОДНЫЕ деньги. Несколько тысяч человек занимались их охраной.
Вместо 70 резиденций могли бы построить 200 новых детских садов, или 50 больниц, или пару новых заводов.
Но построили дворцы для Сталина. А ему, может, всего 5 хватило бы?
Вон, сколько в то время было резиденций у Рузвельта? Три или целых четыре?
+0–
ответить
"Я не читал Красное колесо, прочитаю"
"Красное колесо" вообще не об этом, Злоботрясов - известный "знаток", он вообще ничего не читает, ему достаточно программы "Время".
+1–
ответить