Анекдот №94839

Так говорите, «Бориспольский папа» с «Электричкой» рядом не стоял?
Дешевый мексиканский сериал и душевная мелодрама по «правдивому» сюжету?
А на мой взгляд, так отличаются они как шпион от разведчика или, если
хотите, порнография от эротикию

По части сентиментальности все и так ясно – любит народ от умиления
пустить слезу. Собственно кассовый успех мелодраматических сериалов и
их аналогов на anekdot.ru – душещипательных воспоминаний - никто
не оспаривает. Сомнения Вашего комментатора в отношении подлинности
первых комментариев в адрес «Папы» понятны, но факт успеха истории в
массах неоспорим.

Другое интересно – целых три дня было спокойно, но стоило Алику
обнародовать свое «авторство» для широких масс (кто не ходит в Рейтинги),
как начались принародные покаяния в духе «Вы на меня не подумайте, я-то
сразу эту историю раскусил(а). Аликовским душком от нее несет». Ну
мой-то интерес к неадекватно оценненым «политкорректным» историям
понятен. А остальные чего так рьяно полезли оправдываться? Уж не за
слбственные ли изначальные +2? Особенно после того, как Алик упоминанием
«сентиМЕНТАЛЬНОСТИ» прозрачно намекнул, что все могло быть простым
розыгрышем.

Мне почему-то кажется, что написано искренне (разве что с парочкой
«задних мыслей»). Расчувствовался Алик на старости лет. А если и
розыгрыш - то хоть и жестокий, но, надо признать, талантливый. Тут
ведь весь прикол в том, что никто от Алика такой истории не ожидал.
Потому что вся почтенная читательская публика знает, что шуты, как
Алик, «глубокими» темами не занимаются. Матери-одиночки, хромые
дворняжки под проливным дождем, сгорбленные старушки с их мизерной
пенсией и другие «униженные и оскорбленные» - это удел писателей
серьезных и заслуженных. Только им можно доверить несение в массы
разумного-доброго-вечного. Как в свое время Партия доверила эпохальную
«Поднятую целину» не кому-нибудь, а именно проверенному в идейном и
профессиональном отношении товарищу Шолохову.

Позвольте заявить, что произведение Алика не менее эпохально (в своем
контексте, разумеется). Розыгрыш это или нет – не так уж важно, как
впрочем и посрамление голосующих. Важно, что в дискуссии на тему «юмор
или доброта» была поставлена если не точка, то по крайней мере очень
жирная точка с запятой. Вся дальнейшая сентиментальщина будет плагиатом.
Откровенной эксплуатацией «хлебной» темы.

Что же касается Димы Вернера, то прогресс в составлении выпуска Основных
явно налицо. Независимо от серости попавших в десятку историй, все
заведомо «политкорректное» (но несмешное) автоматически отправляется в
Читательские. Кстати, первый за последние годы случай, когда в Основные
не попало ничего «тематического» на День Победы. Впрочем, тут не только
Диму благодарить надо. Ваш комментатор должен согласиться, что
писатели-завсегдатаи - и в частности Ракетчик - продемонстрировали
9 мая профессиональную зрелость и уважение к читательской публике.

Хамбля

P.S. А вообще, уважаемые, не объявить ли всенародный конкурс на лучшее
продолжение "Бориспольского папы"? :)