Войти | Регистрация
Свежие: анекдоты, истории, карикатуры, мемы, фразы, стишки
Случайные: анекдоты, истории, карикатуры, фразы, стишки

Анекдот №945260

У офисного здания на крыльце нервно курят два претендента на вакансию. Один другому:
- Не взяли?
- Не взяли... Уу, путиноид, ватник проклятый!! Нормально так всё шло, а потом он бах и спрашивает - а как я отношусь к присоединению Крыма? Я честно сказал, что это всё козни Путина и что Россия ещё заплатит за это. И сразу - всё, до свидания, вы нам не подходите. Нормально, да?!
- Не, подожди, ты путаешь что-то... Этот гад же - либераст гнилейший! Он и меня про Крым спросил... Я чётко сразу ответил, что Крым наш и надо пасть затыкать всем, кто только вякнет о целостности нашей территории!! И да, сразу тоже попрощались, что за фигня вообще?

В это время из здания выходит вполне довольный третий претендент. Первые двое к нему:
- Ну что, не взяли?
- Да почему, взяли... Нормальный мужик такой...
- Подожди, а про Крым спрашивал?!!
- Спрашивал...
- Ну, а ты что сказал?!
- Сказал, что я на работе политику не обсуждаю...
+1755
У офисного здания на крыльце нервно курят два претендента на вакансию. Один другому:
 - Не взяли?
 - Не взяли... Уу, путиноид, ватник проклятый!! Нормально так всё шло, а потом он бах и спрашивает - а как я отношусь к присоединению Крыма? Я честно сказал, что это всё козни Путина и что Россия ещё заплатит за это. И сразу - всё, до свидания, вы нам не подходите. Нормально, да?!
 - Не, подожди, ты путаешь что-то... Этот гад же - либераст гнилейший! Он и меня про Крым спросил... Я чётко сразу ответил, что Крым наш и надо пасть затыкать всем, кто только вякнет о целостности нашей территории!! И да, сразу тоже попрощались, что за фигня вообще?

В это время из здания выходит вполне довольный третий претендент. Первые двое к нему:
 - Ну что, не взяли?
 - Да почему, взяли... Нормальный мужик такой...
 - Подожди, а про Крым спрашивал?!!
 - Спрашивал...
 - Ну, а ты что сказал?!
 - Сказал, что я на работе политику не обсуждаю...
Статистика голосований ▼
Чтобы оставить комментарий, необходимо авторизоваться. За оскорбления и спам - бан.
90 комментариев, показывать
сначала новые

alexeirodionov30.04.2018 16:47:39

Правильный ответ : спросил крым это што ?

+1
ответить

Леонид Хлыновский29.04.2018 09:19:51

А по мне так - слабый анекдот.
Чересчур длинный и при этом - прямо в лоб!
Длинный анекдот должен обязательно иметь неожиданную концовку.
Но, заметьте, я своего мнения никому не навязываю...

+-5
ответить

Арсений➦Леонид Хлыновский30.04.2018 01:27:09

Лёнь, как автор полностью с тобой согласен - совершенно невыдающийся анекдот. Но что мы с тобой вдвоём можем сделать против мнения проголосовавшего большинства? :)

+4
ответить

Sarkis➦Арсений11.06.2018 02:16:46

"Лимон съешь!" ;-Ь

+2
ответить

SKI29.04.2018 06:11:49

Многие голосуют за Путина, потому что, по их мнению, при победе любого другого кандидата в стране наступит хаос или прольется кровь.
Так как Путин не бессмертен, значит, расхлебывать хаос с кровью эти умники оставляют своим детям.

+6
ответить

Вадим29.04.2018 01:31:09

Правильный товарищ, и не только на работе - в семье и с друзьями тоже не стоит политику обсуждать.
Для политсрачей вполне хватает интернета: анонимно, безопасно и удобно, высказал что хотел, сайт закрыл - и плевать что там дальше.

+3
ответить

Даг➦Вадим29.04.2018 06:43:31

Анонимно?
Вы сидите на политических форумах, зайдя через лично заточенную сборку линукса, с лично проверенного на закладки оборудования, с фейковым рандомным макадресом, из подъезда маскируясь электриком через взломанный (каждый раз новый) вайфай и цепочку впнов купленных за биткоины? Ценю вашу Любовь к политике ))))

+0
ответить

Вадим➦Даг29.04.2018 14:20:53

я же сказал - наплявать что дальше

+1
ответить

Нытик28.04.2018 23:56:31

Тут на меня стали наезжать ( по доброму так) мол не знаю я российской унылой действительности и беспросветности. Не понимаю взаимодействия властей с избирателями.

Отвечу просто. Со стороны многое становится виднее. Глаза не замыливаются бытовыми проблемами.
Российские власти рулят общественным мнением куда более эффективно, чем многие предполагают.
Конечно, встречаются динозавры из прошлого, что пытаются старыми методами работать. Но их успешно выживают.

Даже в бандитской среде уже почти избавились от радетелей технологий 90-х прошлого века. И вовсе не из человеколюбия и законопослушности. Просто есть более приемлемые и эффективные методы. И их освоили.

+3
ответить

Serge3leo➦Нытик29.04.2018 07:57:09

А это ничего, что в тех местах, где Вас есть. Общественным мнением, а так же вашим личным мнением, управляют куда как эффективнее? Тот же Оруэл, вот ни разу, не русский! ;)

+-2
ответить

Michael Ashnin➦Serge3leo29.04.2018 11:18:39

Нет, George Orwell ни разу не русский, вы правы.
Однако тоталитаризм он описал блестяще.
Ну, а где у Истории заповедник тоталитаризма, надеюсь, вы догадаетесь.

+1
ответить

Serge3leo➦Michael Ashnin29.04.2018 11:55:55

А что тут гадать? Где родился, там и пригодился! Таки на его родине и есть тот самый заповедник «двоемыслия»;)

+0
ответить

Арсений➦Serge3leo29.04.2018 12:28:03

Что вы, ребят, заладили: Оруэлл, Оруэлл... Попса же. Скажи-ка лучше, Серж, читал ли ты "Слепящую тьму" Кёстлера? На меня она произвела гораздо большее впечатление, чем горячечный мир "1984" (который в реальности не продержался бы и пары десятков лет).

+0
ответить

Бурбулятор➦Арсений29.04.2018 15:03:15

В реальности мир 1984 существует, и гораздо дольше чем пара десятков лет - в КНДР.

+-1
ответить

Арсений➦Бурбулятор29.04.2018 22:20:33

Грхм, не понимаю... А что общего у 1984 с банальной азиатской диктатурой?

+0
ответить

Michael Ashnin28.04.2018 23:25:41

Сеня, бинго!!!

+0
ответить

Арсений➦Michael Ashnin29.04.2018 07:46:57

таки случилось, да :)

+1
ответить

гык28.04.2018 23:21:02

Супер. В следующий раз пусть ещё и не курят! :)

+1
ответить

Янги28.04.2018 19:36:46

И где же тот офис?
И кто претенденты?
Зачем они после отказа остались курить?

"Шея есть - хомут найдётся" - старинная русская поговорка

В каком иностранном языке есть её аналог?

+-1
ответить

Радуга28.04.2018 18:15:57

Поздравляю) Заслуженное первое место на сегодня)

+4
ответить

Арсений➦Радуга29.04.2018 01:06:08

Спасибо :) Родилось как-то спонтанно, я даже не ожидал такого успеха

+1
ответить

Michael Ashnin28.04.2018 16:41:38

Сеня, блеск!)))
Ржачно и по делу.
Это как я шуряку украинскому объяснял:
Нанимаю я на работу, пришли: еврей, хохол, негр и одноногая лесбиянка, кого я найму?
Да своего, конечно, чё думать!
Игорь, я найму кто будет лучше!
И потороплюсь, а то мои конкуренты наймут!

+8
ответить

Mike Rotchburnz➦Michael Ashnin28.04.2018 16:53:05

Мне как-то приходилось интервьюировать людей на должность project manager в software company. Накачанному израильтянину по имени Одед, похожему на охранника , я дал отворот-поворот, а принял чёрного африканца с мусульманским именем, хотя всем известна моя любовь к Израилю и нелюбовь к исламу. Просто африканец ответил на все вопросы лучше всех. Профессионализм и справедливость - превыше всего.

+8
ответить

Michael Ashnin➦Mike Rotchburnz28.04.2018 17:48:39

Так и есть,Майк...

+0
ответить

Chicago95➦Michael Ashnin28.04.2018 22:40:27

Так я тебе и поверил! И Майку также!!! Так и вижу, как вы в очередь за Антифа и Иридой становитесь. Да хрен это правда!

+2
ответить

Michael Ashnin➦Chicago9529.04.2018 00:05:44

Шык, на листе моих приоритетов(bucket list) твоё доверие за номером 21, сразу за триппером с Карибов и впереди торжественного выноса знамени сайта на похоронах вышеназванных идеалистов левого радикализма!

+0
ответить

Арсений➦Michael Ashnin29.04.2018 01:07:16

Сам не ожидал, что так всем понравится... Читал недавно из интереса о проблемах HR и особенностях интервью - и как-то вот в голову пришло :)

+1
ответить

alexeirodionov➦Mike Rotchburnz30.04.2018 16:51:09

Есть такая профессия - отвечать на вопросы работника О.К.

+0
ответить

mews28.04.2018 11:20:13

Нет, ну молодец начальник.
Только вопрос: где он будет молодцом, когда ему прилетит требование обеспечить явку сотрудников на выборы и отчитаться? Как это случилось в одной известной мне компании, 100% частной, коммерческой, да не среди работяг безответных, а в кругу лиц, принимающих решения, отвечающих за много и получающих много. Ребята сначала офигели от такого запроса начальства, потом кое-как отшутились, но многие реально побежали, потому что кто его знает, места теплые потеряешь - и что?
Так вот наш молодец что сделает, когда его набранные им переспросят, мол, обсуждает ли он на работе политику? Или он представителю госорганов скажет: мол, я на работе политику не обсуждаю?

+-5
ответить

Нытик➦mews28.04.2018 12:15:46

где он будет молодцом, когда ему прилетит требование обеспечить явку сотрудников на выборы и отчитаться?

Милый человек. Объясни , пожалуйста, мне, в общем то иностранцу, когда это в России поменяли законы о выборах, и они стали проходить по месту работы а не по месту жительства?
Вообще то, я знаю, что требуют и как отчитываются в таких случаях. Работаем мы с российскими коллегами. Как и с нашими немецкими коллегами тоже.
И нам тоже приходят такие запросы , в Германии. Просто потому, что в день выборов не все граждане, имеющие право голоса, имеют возможность взять и прийти на выборы. Работают они. А обеспечить их конституционные права - это обязанность, в том числе и работодателя.

Ну а те, кто отправляет такие письма , просто отправляют его всем предприятиям, что стоят в базе данных. Не сортируя. По немецки, такое письмо называется "серийное письмо".

+11
ответить

kamakama➦mews28.04.2018 12:39:51

Вполне себе применяется в приличном количестве не самых отсталых стран - Австралия, Бельгия, Мексика, Бразилия https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8F%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

+1
ответить

дядя Миша➦mews28.04.2018 14:22:27

Только вопрос: где он будет молодцом, когда ему прилетит требование обеспечить явку сотрудников на выборы и отчитаться?
--------------------
У него есть шесть лет на решение этого вопроса. А там или эмир, или ишак.

+3
ответить

mews➦Нытик28.04.2018 14:58:28

Объясняю Вам, иностранцу. В данный момент (говорят, что это было почти всегда, но я могу говорить только за то,ч то видел сам) в России практически неважно, что написано в законах. Речь не о законах. Речь о том, что руководителям организаций приходит требование проконтролировать явку своих сотрудников на выборы и их голосование за нужного кандидата. На последних "выборах" второго требования не было, зато первое было жесточайшее.
Во всякого рода бюджетных организациях в отношении рядового персонала это уже стало традицией. Когда это доходит до топов коммерческих организаций, это не что-то новое, просто до этого уровня дошло впервые.
Речь не идет о том, что кто-то работает в день выборов (они в воскресенье) и нужно ему обеспечить возможность проголосовать. Тем более - о каких-то письмах. Поскольку требовать у человека пойти на выборы, а, тем более, проголосовать за конкретного кандидата - незаконно, то только самые большие идиоты из чиновников пишут это на бумаге. Обычно это звонок или прозрачный намек на совещании.

Впрочем "дать возможность проголосовать на рабочем месте" - это еще один вариант манипуляции. Пусть на заводе, скажем, в помещении ДК открыт избирательный участок. Директору сообщается, что на этом участке минимум 500 голосов должны быть за кандидата А. Если директор начнет выкобениваться и говорить, что его задача - оборудовать участок, а кто и как будет голосовать, не он решает, то он просто поссорится с местными властями, и они моментально припомнят ему, что околозаводская территория озеленена не по правилам, а пожарные выходы из ДК вопреки правилам пожарной безопасности, заблокированы. Если же выходы не заблокированы, то завод оштрафуют за то, что, вопреки правилам антитеррористической безопасности, выходы открыты.
Но обычно директор - человек опытный, и на конфликт с властью идти не собирается. Он просто внезапно объявляет, что рабочие завода в количестве 500 человек срочно вызываются на работу в выходной. Официально, с оплатой в двойном размере. А поскольку они тем самым оторваны от своих избирательных участков, они должны взять открепительные, прийти и проголосовать в ДК завода за А. После чего рабочих устным объявлением отпускают домой.
Рабочие тоже прекрасно понимают, что голосовать надо за А. Ведь если они по-тихому проголосуют не за него, результаты по участку станут известны. А так как узнать, кто конкретно не проголосовал, как надо, невозможно, вломят всем. Например, выговором за уход с работы (поскольку отпустили устным распоряжением). Но рабочие тоже не первый день живут, и всё сделают, как надо.

Да, кстати, эта история – она случилась не со мной. Но я знаю много таких историй. (с)

+6
ответить

mews➦kamakama28.04.2018 14:59:40

Что применяется? Неофициальное требование проголосовать при отсутствии такого закона? Или требование голосовать за конкретного кандидата, когда не удалось выставить против "правильного" группу клоунов-лузеров?

+1
ответить

Нытик➦mews28.04.2018 15:19:14

Объясняю Вам, иностранцу. России практически неважно, что написано в законах. Речь не о законах. Речь о том, что руководителям организаций приходит требование проконтролировать явку своих сотрудников на выборы Да, кстати, эта история – она случилась не со мной. Но я знаю много таких историй.

Отвечаю ВАм, как иностранец.
Строгость российских законов уравновешивается необязательностью их исполнения.
Проконтролировать явку на выборы никто из руководства не в состоянии не в состоянии. Более того, даже в советские времена за отсутствие даже видимости контроля не ругали.
Я тоже знаю много ужасных историй о жизни России . Например, историю об отравлении Скрипалей. Или убийстве Немцова. Всюду и сразу были обвинены власти России.
Но интересны не истории, а реальные факты из расследований.
Кстати, я слышал историю, что это ЦРУ башни торгового центра снесли.

+2
ответить

Нытик➦mews28.04.2018 15:28:21

Рабочие тоже прекрасно понимают, что голосовать надо за А. Ведь если они по-тихому проголосуют не за него, результаты по участку станут известны.

Так может быть. Но нет гарантии, что не будет с точностью до наоборот.
А если попытаться нажать на такой коллектив несогласных, проблем у местной власти будет выше крыши. Причём проблемы будут как снизу, так и сверху.
Власти на верху тоже не желают иметь ненадёжное промежуточное звено.

При всём моём презрении к нынешней власти России, я не считаю её настолько глупой.

+2
ответить

Mutalov➦mews28.04.2018 15:34:51

Что-то как-то сомнительно. Когда нет контроля за каждым индивидуально и на выборы пригнали насильно очень легко получить результат голосования противоположный требуемому. А каждый потом скажет, что голосовал как надо.

+2
ответить

Michael Ashnin➦Нытик28.04.2018 16:37:03

Скрипали и снесли, башни эти...
Так что их джихадисты за это отравили, из ревности.
А ЦРУ тут не причём, они были заняты успешным доведением Немцова до самоубийства.
Анна же Чэпмен решила уйти из шпионов и снимается вместе с Сторми Дэниэл и Трампом в новом порно»Шпионы и бляди»

+10
ответить

evengerova➦Нытик28.04.2018 16:45:39

Как контролирует руководство предприятия Вам уже объяснили. Как контролируют те, кто руководству звонил с намеками тоже очевидно - данные по всем участкам есть в свободном доступе на "ГАС выборы". Что происходит, если результат на участке предприятия не соответствует озвученному во время звонка, Вам так же рассказали.

+2
ответить

Dmitry Karpov➦Mutalov28.04.2018 16:46:56

Как правило, в таких случаях устраивают коллективное наказание, рассчитывая, что виновному прилетит. А то, что невиновным прилетит столько же - мало кого волнует.

Тут вопрос в том, у кого яйца крепче.
Допустим, один человек проголосовал неправильно, и за это наказали весь коллектив. Как на следующих выборах будет рассуждать тот, кто голосовал правильно?
"Тот, кто голосовал неправильно - видимо, не боится такого наказания. Значит, он опять проголосует неправильно. Значит, опять всех накажут. Значит, от моего голосования ничего не зависит. Значит, я проголосую назло наказывающим."

Наука управления коллективом (как подмножество науки взаимодействия с людьми) хорошо описывается теорией игр. А там возникает масса интересных моментов, почитайте книжки.

+5
ответить

evengerova➦Нытик28.04.2018 17:30:36

И, тем не менее, голосуют всегда "за". Пять лет работаю в участковой комиссии и наблюдаю. Не в смысле - подглядываю, но слышу как люди между собой обсуждают, иногда просят показать, где нужная клеточка. Я не очень понимаю, что именно движет людьми, но факт есть факт.

+2
ответить

Ildarrrr➦Нытик28.04.2018 18:52:02

Последние выборы были именно такие. Нас на работе заставляли брать открепительные и голосовать рядом с местом работы.

+2
ответить

papa_piter➦mews28.04.2018 18:55:15

Если это (требование устное или письменное) случилось в одной известной вам компании назовите ее.
Просто скажите вслух, ну или тут письменно название этой компании, кому и кто это говорил и указывал.
Кто кому должен был отчитаться.
Назовите конкретные фамилии!!!

Мифические рассказы в стиле ДА Я ЗНАЮ ПРОСТО СКАЗАТЬ БОЮСЬ.... Галиматья полная...
Знаете говорите вслух.
Скажите вслух кого конкретно боитесь!!!

Все кричат истерично воруют везде воруют, я знаю, мой сосед знает, сосед моего соседа знает...
Задаешь конкретный вопрос - ТЫ ЧТО ЗНАЕШЬ??? РАССКАЖИ ВСЛУХ!!!
И на этом все разговоры заканчиваются.

Я руководитель и владелец маленькой 100% частной компании с персоналом примерно в 150 человек.
Ко мне ни кто с просьбами и вопросами не приходил.
Я никому вопросы об их политических предпочтениях не задавал.
Политической сегрегации со стороны властей не видел и не слышал.

Так что если у вас есть ПРАВДА, то вываливайте ее на всеобщее обозрение.

А если у вас толко информация от соседа которому рассказал еще один сосед, а тот услышал ее от своего другого соседа....
То от нее как то пованивет испорченным разговором между группой мужчин сидящих в соседних кабинках общественного туалета и обсуждающих статьи на обрывках газет....

+-3
ответить

Лунтик➦papa_piter28.04.2018 19:10:55

Существует достаточно видео, где кто-то конкретный требует от другого когерентного обеспечить явку и результат. Так что ваша истерика совершенно не по делу.
В моей организации

+0
ответить

Лунтик➦Лунтик28.04.2018 19:13:30

гос. организации никто никого не заставлял. Но в других такое было. В частности школах моего города. И конечно я не буду называть тех людей, которые мне по дружески сообщили информацию, чтобы их не подставлять

+2
ответить

mews➦papa_piter28.04.2018 19:15:57

papa_piter, не имея на руках доказательств, я не могу называть фамилии. Это вообще похоже на провокацию с целью привлечь за клевету. Если Вам так интересно, можем договориться, встретиться, и я Вам объясню, почему я на 100% уверен в том, что так было. Вы, конечно, можете считать, что я всё придумал. Но я-то знаю, что я не придумал, понимаете?

+3
ответить

mews➦Mutalov28.04.2018 19:17:52

1. Конечно, насильно, но ведь за деньги же. Формально это рабочий день.
2. Если на участке не будет нужных результатов, причем не будет совсем, а не "чуть-чуть недобрали", то огребут наказание все.

+1
ответить

mews➦Нытик28.04.2018 19:25:11

/// Проконтролировать явку на выборы никто из руководства не в состоянии не в состоянии.

Селфи на участке с заполненным бюллетенем для Вас новость? И даже рецепты в сети: положить нитку, изображающую нужный голос на бюллетень, сфотографировать, а потом поставить галочку за кого хочешь. Вот только кому охота мухлевать, рискуя разоблачением? проще выполнить, что начальство сказало.
А уж ЯВКУ проконтролировать легче легкого. В Москве на последних "выборах" всем проголосовавшим давали значок "я проголосовал". Как думаете, зачем?
Понимаете, я ничего не знаю об отравлении Скрипалей из первых рук. Поэтому все, что я могу по этому поводу - рассуждать: вот эти говорят так, а эти - так...
А здесь я знаю точно. Потому что с директором таким я разговаривал и служебную переписку с требованием доказать, что сходил на выборы, видел. И этих людей я знаю давно. Так что единственный мой шанс ошибиться - это предположить, что госдеп подменил этих людей биороботами и они разыграли лично для меня такие мини-спектакли. Но я не рассматриваю этот вариант.

+4
ответить

niknorov➦mews28.04.2018 19:30:49

Идиоты! И вы действительно во всё это верите? Вы хоть бы посмотрели онлайн как участки устроены и работают. КАК это сделать?

+1
ответить

Нытик➦Mutalov28.04.2018 19:31:01

А каждый потом скажет, что голосовал как надо.

Это напоминает историю, как исключали Сахарова из Академии Наук СССР.
Там партийное руководство что только не устраивало, как только не агитировало. Но при тайном голосовании, которое проводилось несколько раз, с промежуточным выступлением партийного боса и гневными речами самих академиков, порицающих Сахарова, всего один голос был за исключение Сахарова, а остальные - за оставление ему звания Академика.

В конце концов партайгеноссе поняли, что академиков не сломать. Более того, академики намекнули, на возможность своего противодействия попыткам партийного руководства вмешаться в процесс.
Партия отступила и даже не пыталась ни на ком отыграться.

+1
ответить

Нытик➦evengerova28.04.2018 19:33:00

Что происходит, если результат на участке предприятия не соответствует озвученному во время звонка, Вам так же рассказали.

Да мне много что рассказывали. Но ни разу не показали пример.

+1
ответить

Нытик➦evengerova28.04.2018 19:35:44

И, тем не менее, голосуют всегда "за"

В основном, это так. Но не во всех ситуациях.
Когда ситуация не революционная - нет смысла педалировать процесс, результаты которого устраивают. Иначе может случиться конфуз, даже переростающий в революционную ситуацию.

+1
ответить

Нытик➦Ildarrrr28.04.2018 19:37:13

Нас на работе заставляли брать открепительные и голосовать рядом с местом работы.
Вас заставляли голосовать за какого либо кандидата или, Вы, всё таки сами крестик поставили?

+1
ответить

evengerova➦niknorov28.04.2018 19:37:51

Вы, видимо, что-то не поняли. От людей требуют, чтобы они сами сфотографировали свой бюллетень. Нет никаких проблем это сделать на участке - хоть открыто, хоть в кабинке. И в Питере тоже выдавали стикеры про "я проголосовал".

+2
ответить

Янги➦niknorov28.04.2018 19:39:30

niknorov
Не разрушай иллюзий
Людям нужно верить в плохо и они имеют на это право

+-1
ответить

Нытик➦mews28.04.2018 19:43:17

2. Если на участке не будет нужных результатов, причем не будет совсем, а не "чуть-чуть недобрали", то огребут наказание все.

Чтобы как то повлиять на выборы, это должно происходить в крупных организациях. Сейчас не такая прекрасная экономическая обстановка, чтобы начинать трясти такие организации из за того, что они не уважили местные власти.

Ну а если начнут придираться с пожарной безопасностью ( как пример) то ничего страшного - эта безопасность должна быть в любом случае. Если есть за что вздрючить - пусть дрючат.

+1
ответить

evengerova➦Нытик28.04.2018 19:43:38

Что именно Вы сочтете примером? На прошлых выборах, когда были открепительные и досрочное, мне люди лично говорили, что на работе их заставляют проголосовать досрочно. А потом, когда считали голоса из досрочных конвертов (я оглашала, поэтому все видела), все галочки - как под копирку. Там надо было выбирать не одного президента, а несколько депутатов, посчитайте вероятность, что в ста конвертах были поставлены одинаково 5 галочек при 15 позициях (точно цифры не помню, но примерно такие). Хотите - могу написать свою фамилию и участок.

+1
ответить

niknorov➦evengerova28.04.2018 20:05:14

Кто требует? Все Ваши требования, чтобы "правильно" голосовали, только на форумах и в телергам-каналах(((
Страна уже другая!
А вы все в борцунов и протестунов играетесь

+1
ответить

mews➦niknorov28.04.2018 20:47:09

И Вам, niknorov я на полном серьезе предлагаю встретиться в удобное время, если Вы будете (или живете) в Москве, и я подробно расскажу, кто, как и от кого требовал, и откуда я это знаю.
А написать вот здесь, что гендиректор ЗАО "..." ....ов на оперативке потребовал, чтобы все его непосредственные подчиненные предъявили ему значки с выборов, а также проконтролировали таким же образом рядовых сотрудников, и мне об этом рассказала его зам. по хозяйственной части ...ова, я не могу, поскольку это официальное публичное заявление, и пусть вероятность того, что его потащат в прокуратуру 0,01%, но зато когда потащат, то вероятность, что в отказ пойдет и ...ов, и даже ...ова составляет уже 100%. То есть уголовка за клевету и запрет на профессию. Спасибо, это без меня.

+1
ответить

evengerova➦niknorov28.04.2018 20:51:03

Лично я ни во что не играю, а спокойно работаю в избирательной комиссии. Все пять лет.

+2
ответить

mews➦Нытик28.04.2018 20:53:35

/// Чтобы как то повлиять на выборы, это должно происходить в крупных организациях. Сейчас не такая прекрасная экономическая обстановка, чтобы начинать трясти такие организации из за того,

А никто и не начнет трясти. Все руководство таких организаций по струнке вытягивается перед чиновниками выше себя рангом (кстати, чиновников ниже себя рангом они же нагибают сами как хотят, вот такие у нас менеджеры частных предприятий, но я не об этом), потому что прекрасно знают: начнут выпендриваться - состоится "спор хозяйствующих субъектов" и они перестанут быть собственниками или менеджерами. Все, кто выпендривался, уже не у руля.
И описанные события происходили на довольно крупном московском заводе и в коммерческой организации федерального значения.

Ну а с пожарной безопасностью у меня к Вам простой вопрос. В ДК четыре крупных комплекса помещений, из каждого помещения есть два выхода на улицу (основной и аварийный). Что делаете с восемью дверями?
Шаблон ответа :
1 дверь отперта, у нее охранник и рамка металлодетектора, остальные заперты.
8 дверей отперты, у двух из них охранники.
4 основные отперты, у них по охраннику и по металлодетектору, 4 аварийные заперты.
...
Ваш вариант?

+2
ответить

Нытик➦evengerova28.04.2018 21:00:01

А потом, когда считали голоса из досрочных конвертов (я оглашала, поэтому все видела), все галочки - как под копирку. Там надо было выбирать не одного президента, а несколько депутатов,

Вы уверены, что это результаты послушания кучи людей? Может быть это вброс? А может быть эти люди были не против данных кандидатур?
Нынешняя российская власть совсем не такая тупая, чтобы работать столь примитивно, как Вы пишите. Есть куда более эффективные способы приведения людей к нужному для Вас решению. И они прекрасно используются. Есть тысячи специалистов в этой работе. В основном они в рекламном бизнесе работают.

+-2
ответить

Янги➦Нытик28.04.2018 21:06:45

Нытик
Им ломали пальцы и крутили руки
А "голосовать рядом с местом работы", что бы легче было ловить после выборов. А то как поразъедутся по своим мухосранскам по уважительной причине, поди потом план попробуй дать

+-1
ответить

Чатланин➦mews28.04.2018 21:41:29

Тебе бы сказки писать, начальник... Такие технологии давно уже канули в лету. Может где-то в ебенях только и осталось.

+-2
ответить

evengerova➦Нытик28.04.2018 21:43:33

Я вполне допускаю, что подменили конверты. Но это оказалось возможным только потому, что людей пригнали на досрочку (просто вбросить нельзя - иначе будут расхождения по книгам избирателей).
Спрашиваешь у человека: "В чем причина досрочного голосования?" Отвечает: "На работе велели." Говоришь: "Причина неуважительная, приходите в день голосования." Ответ: "А что, так можно?" Это реальный разговор, который у меня был с избирательницей.
Вы не совсем понимаете механизм происходящего. Власть повыше, может, и не тупая. Но местные хотят выслужиться - показать хорошую явку, высокий результат. И действуют весьма примитивными методами. Еще популярный метод - переписывание протокола (к счастью, с КОИБ-ами это стало сложнее). Наблюдала два раза. Причем председатель даже не удосужилась увеличить количество бюллетеней обоих типов - увеличила ровно на 200 только губернаторские (приписала Полтавченко), так что мошенничество было очевидно абсолютно всем. Мою жалобу, впрочем не удовлетворили. Хорошо хоть сейчас ее с участка сняли - от таких неуклюжих стараются отделываться. Один из мотивов, которые я слышала: "чтобы не было второго тура и не пришлось бы опять 12 часов сидеть".

+3
ответить

Чатланин➦Янги28.04.2018 21:57:12

Им ломали пальцы и крутили руки
---------

Яйцы, поди, в дверь пихали)))

+-1
ответить

Mutalov➦mews28.04.2018 22:55:01

Коллективы разные бывают, но мои подчинённые не такие послушные.
Риск нарваться на коллективный протест слишком велик.
Другое дело, если люди сами хотят проголосовать нужным образом, а им помогают выходным днём, доставкой пирожками и т.п.
А насильно заставить голосовать, в условиях когда нельзя проконтролировать результат - это нужно иметь очень сильные меры воздействия. Причём персональные для каждого.

+2
ответить

Нытик➦evengerova28.04.2018 23:31:22

От людей требуют, чтобы они сами сфотографировали свой бюллетень.

А вот это уже прямое нарушение закона. Голосование тайное.

+0
ответить

Нытик➦mews28.04.2018 23:34:56

Ну а с пожарной безопасностью у меня к Вам простой вопрос. В ДК четыре крупных комплекса помещений, из каждого помещения есть два выхода на улицу (основной и аварийный). Что делаете с восемью дверями?

Ваш вариант?

Исполнить письменные предписания пожарной инспекции. Никакие другие варианты недопустимы.

+0
ответить

mews➦Чатланин28.04.2018 23:37:06

Я, слава разуму, не начальник. Такие технологии остались в Москве. В упомянутых Вами хрюерях все проще: протокол пишется такой, какой надо, КОИБов там не видали, а если даже застукают кого всовывающего пачку бюллетеней в урну, отмажется, что, мол он просто не понял, что бюллетени из переносной не надо кидать потом в основную.

+2
ответить

Нытик➦evengerova28.04.2018 23:40:37

Но местные хотят выслужиться - показать хорошую явку, высокий результат.
от таких неуклюжих стараются отделываться.

Вы сами заметили, что реально, власти, такие помощники приносят больше вреда, чем пользы.

+0
ответить

mews➦Нытик28.04.2018 23:46:14

///Исполнить письменные предписания пожарной инспекции. Никакие другие варианты недопустимы.

Исполнив в данном случае предписания пожарных, Вы нарушите антитеррористические предписания ФСБ. Чтобы совместить одни с другими, придется потратить кучу сил и средств, на которые могут не дать согласия владельцы/акционеры.

+0
ответить

Чатланин➦mews29.04.2018 10:43:41

Хотел развернуто ответить, но передумал. А стОит ли?

+-2
ответить

Чатланин➦mews29.04.2018 11:23:34

Дадут, дадут, куда им деться-то? Иначе им не дадут остаться олигархами))

+1
ответить

Ildarrrr➦Нытик03.05.2018 12:47:22

В условиях, когда не допущен основной конкурент, единственный выбор был - не ходить. И его у людей отняли. А дальше был полный маразм, директор пишет, отчитайтесь, все ли родители ходили. Мне надо было всех обзвонить и потребовать. Не дебилы ли?

+1
ответить

LA style28.04.2018 11:17:35

Комментарии открыты? Вангую острую дискусссию...

+0
ответить

Арсений➦LA style28.04.2018 11:20:15

ну мы ж не на работе, можно и обсудить в обсуждалке :) Я - за свободу слова в свободное от работы время!

+1
ответить

Antifa➦LA style28.04.2018 15:14:23

Дык шаббат сегодня. Птичка гнездышка не вьет, а девка косу не плетет.

+-2
ответить

big_andy➦Antifa28.04.2018 15:56:52

Это у вас шаббат, а нам, гоям, можно.

+2
ответить

Перчик➦LA style28.04.2018 16:04:00

Де?

+0
ответить

LA style➦Перчик28.04.2018 16:05:59

Неужели на Крым уже всем по*уй?

+0
ответить

Перчик➦LA style28.04.2018 16:07:23

Крымчей?

+1
ответить

LA style➦Перчик28.04.2018 16:08:42

Крымнаш! (подходит для обоих сторон).

+2
ответить

Перчик➦LA style28.04.2018 16:19:23

Таки остренького не будет?

+0
ответить

Перчик➦Арсений28.04.2018 16:21:06

Сеня, в России таки рабочий день. Ты тут своим анекдотом нас совсем запужал.

+2
ответить

LA style➦Перчик28.04.2018 16:34:16

Не ожидал от тебя такого вопроса. Давай только без самоедства.

+0
ответить

Michael Ashnin➦big_andy28.04.2018 17:52:22

Шабаш шаббатника ...

+0
ответить

Нытик➦LA style28.04.2018 19:46:12

Крымнаш! (подходит для обоих сторон).

Кстати, это , наверное, единственное достойное решение крымской проблемы. Он должен стать родным и для России и для Украины. С разграничением только вопросов внешней безопасности и обороны.

+-4
ответить

Антон_Комбикормченко➦Нытик28.04.2018 20:08:15

Но не для поклонников полутораметрового п**ра Стёпки

+0
ответить

Нытик➦Антон_Комбикормченко28.04.2018 21:12:56

Но не для поклонников полутораметрового п**ра Стёпки

Я говорил о достойном решении проблемы, а не универсальном.
Нет никакого резона нравиться националистам. Более того - есть очень серьёзный резон давить этих самых националистов. Националисты - это единственная сила, способная уничтожить государство Украина. Впрочем, и с Россией - аналогично. Допусти разгул национализма - России наступит конец, как единому государству.

Победи интернационализм во внутренней политике Украины - конфликт на юго-западе затухнет сам собой. И никакие попытки извне не смогут его раздуть. Крымский вопрос это, конечно не решит, но создаст почву для спокойного решения этого вопроса.

О том, что интернационализм - это одна из самых сложных в исполнении политик, можете мне не напоминать.

+2
ответить
  • Вконтакте
  • Facebook

Общий рейтинг комментаторов
Рейтинг стоп-листов

Рейтинг@Mail.ru